Un filme sobre corrupción sin un euro de subvenciones
Ortega es guionista, director y protagonista de 'Sueño', su ópera prima, para la que ha puesto los 400.000 euros del presupuesto
Rodaje de 'Sueño' en Sevilla.
Joaquín Ortega afirma que el suyo es un rodaje de gente "con dos cojones". "Rodar hoy en día sin subvenciones no es que sea raro, es que no lo hace nadie", afirma. Ortega es guionista, director y protagonista de Sueño, su ópera prima, para la que ha puesto, enteritos de su bolsillo, los 400.000 euros del presupuesto. Cero subvenciones. Tocó todas las puertas y no le dieron ni una. Salió asqueado. "No me gustó lo que vi. Y tenía dos opciones, o guardaba el guión en un cajón o me lanzaba yo solo y me jugaba mi dinero", explica.
Y, milagros de los créditos personales, se lanzó. Eso sí, los 60 profesionales que desde el 5 de agosto participan en Sevilla en el rodaje de Sueño cobrarán si hay beneficios. La película narra la historia de un joven que, en la búsqueda de la curación de su insomnio letal familiar, una enfermedad rara, se topa con una trama de corrupción política, policial y farmacéutica.
No es la primera vez que Joaquín Ortega se lanza. Antes lo ha hecho en cantidad de ocasiones, literalmente. Actor y especialista de cine, imparte clases de Lucha Escénica y Acrobacia en la Escuela Superior de Arte Dramático de Sevilla. Ha participado como actor o especialista en películas como Alatriste, Salvador, Fast and furious 5 y en la serie Águila roja.
El rodaje concluirá el día 28. "No tenemos fecha de estreno. Pero tampoco dependemos de nadie. Lo que queremos hacer es presentarla a todos los festivales que podamos. Va a ser un producto competitivo, así que espero que atraiga la atención de una distribuidora y a partir de ahí pueda llegar a las salas", cuenta Joaquín, de 36 años, que ha salido muy decepcionado de la búsqueda de subvenciones, cuyo reparto cree arbitrario e interesado. "Hace falta fomentar una cultura de inversión privada en el cine", afirma.
30 Comentarios
-
Eso te hablas con la sinde y te da unos euros, pero se la tienes que "·····"
-
Hombre, hablando de éste tema se esperaba subvenciones, vaya ingenuidad.
-
Actores coger subvenciones que se va vuestro amigo ZP.
-
'Tocó todas las puertas y no le dieron ni una. Salió asqueado. "No me gustó lo que vi.'
Así nos va. Lo que debía ser una norma (cine sin subvenciones), en este caso concreto se convierte en una heroicidad de la que este cineasta acaba sintiéndose orgulloso. "No están maduras" dijo la zorra de las uvas. Ahora, este hombre hace de la necesidad virtud y concluye que "Hace falta fomentar una cultura de inversión privada en el cine". Se ha caído del caballo caminito de Sevilla...o de Jerez. No obstante, me prometo ir a ver esta película si se estrena comercialmente; a lo mejor es buena.
-
Y la noticia casi es que no tenga subvenciones, vamos que no te de dinero de mi bolsillo para tu película (el dinero no es de las Administraciones, es nuestro y nos lo toma por la vía de los impuestos para darnos servicios, y las subvenciones para estos trabajos, como los móviles y coches oficiales de los políticos o los tres sueldos de Cospedal y los ahora creo que dos y antes tres de Pajín es dinero que no va a la sanidad o a las ayudas de quien realmente lo necesita)
A ver le dan una subvención al que me ha montado el ordenador, que meter todos esos componentes en una caja como esa es una obra de arte.
-
En una pelicula sobre la corrupción, si denuncia y aclara mecanismos de como se produce , de una forma creible, ya merecera la pena.
-
¿Sra.Sinde,donde está su coquetéo con la socialdemocracia?,es aun mucho más triste que la recomendación para llegar a mininistra de "cultura",viniera de algún intelectualoide de educación eclesiastica y relacionado desde las altas esferas con el PSOligarcaE.
-
me vais a perdonar pero esto no me lo creo
una pelicula española sin subvencion eso es una utopia
ajjajajajajaj
-
Como siempre, la caverna de becerros alaba que no se de ni un euro en subvencion para arte, cine, teatro o todo lo que tenga que ver con cultura.
Nadie dice sin embargo los cientos de millones en subvenciones a la agricultura, al secbvenciones al sector pesquero, donde se pagan salarios durante un año para tener una fltoa parada, las subvenciones al carbon para seguir absurdamente manteniendo una industria ineficaz, a los paneles fotovoltaicos con las corruptelas que ha habido.
O a los toros, para los que muchos ayuntamientos se dejan la mayor parte de su presupuesto cultural ¿? en las fiestas patronales.
¿Porque nadie pide otra forma de ayudar al cine? ¿porque el sector privado no se desgrava lo que arriesga en cine? ¿porqué Hacienda recauda el procentaje de cada entrada de cine y no lo revierte en su totalidad en produccion o creacion de cine?
Hay muchas formas de ayudar a una industria, que ademas de proporcionar puestos de trabajo, habla de lo que somos, sentimos y vivimos los de este pais.
Si, se deberia exigir otra forma de producir cine, a pesar de los borregos, o de que este Ortega, pierda sus 400.000 euros en una produccion a la desesperada
-
Subvencionar se pueden subvencionar. En caso de que la película tenga beneficios que se devuelva la subvención, y si no tiene éxito, pues que los derechos de ese film sean del Estado, vamos de todos, y los ciudadanos podamos disfruta de esa película cuando queramos ya precio 0. ;) Y subvencionar obras de calidad, no mierdas.
-
Como siempre, la caverna alaba que no se de ni un euro en subvencion para arte, cine, teatro o todo lo que tenga que ver con cultura.
Nadie dice sin embargo los cientos de millones en subvenciones a la agricultura, al secbvenciones al sector pesquero, donde se pagan salarios durante un año para tener una fltoa parada, las subvenciones al carbon para seguir absurdamente manteniendo una industria ineficaz, a los paneles fotovoltaicos con las corruptelas que ha habido.
O a los toros, para los que muchos ayuntamientos se dejan la mayor parte de su presupuesto cultural ¿? en las fiestas patronales.
¿Porque nadie pide otra forma de ayudar al cine? ¿porque el sector privado no se desgrava lo que arriesga en cine? ¿porque hacienda recauda el procentaje de cada entrada de cine y no lo revierte en produccion o creacion de cine, y simplemente deja unso millones de euros al año para ayudar al cine?.
Hay muchas formas de ayudar a una industria, que ademas de proporcionar puestos de trabajo, habla de lo que somos, sentimos y vivimos los de aqui.
Si, se deberia exigir otra forma de producir cine, a pesar de los borregos, o de que este Ortega pierda sus 400.000 euros en una produccion a la desesperada
-
Realmente lo que se plantea en este noticia es una realidad que nos afecta a todos los cineastas españoles. En nuestro país no hay una industria (inversión privada) que sustente la producción cinematográfica, así que si no te dan subvención (que no te la dan si no eres Almodóvar o Garci) te quedas sin hacer nada, trabajando siempre por cuenta ajena y sin posibilidad de desarrollar tus proyectos.
Este señor ha podido reunir los 400,000 euros, así que es un privilegiado, y aún así esas no son maneras de trabajar. Un director no puede estar pendiente de la pela (ni mucho menos de su pela, por aquello de estar en misa y repicando...).
Así que sí, aunque os parezca injusto que den subvenciones, creedme que es la única manera de hacer cine en este país. Espero que lo cambiemos pronto. En este caso, EEUU es un buen ejemplo hacia el que mirar.
Y aprovecho para denunciar la injusticia que supone, a mi juicio, que gente como Almodóvar, que está forrado de dinero, reciba las subvenciones tan elevadas que recibe, habiendo tanta gente que sí que necesitamos ese dinero y que jamás lo oleremos.
Os dejo mi blog para que veais que, aunque no haya pasta, podemos hacer cosas, pero que si hubiera, haríamos miles más e intentaríamos dar un vuelco a la opinión que existe a cerca del cine español. ¿Cómo queréis ver superproducciones si no tenemos dinero para hacerlas???
www.amarillolimonlapelicula.blogspot.com
Un saludo
-
Berni #8: las "subvenciones que se devuelven" se llaman créditos y los da el ICO. No puedes mezclar. Y no puedes subvencionar sólo "obras de calidad" porque quién decide qué calidad? ¿tú? No creo.
Y bueno, que las obras sean del estado... no sé, dile a otro artista cualquiera que sus obras sean del Estado...
El cine es un arte, no somo obreros. Hay que pensarlo así. Si no te gusta la película, no la ves y listo. nadie te obliga.
-
Bravo! Éste es el ejemplo a seguir: cineastas autónomos, no subvencionados, y que además tengan algo que contar.
Los españoles de bien ya hemos tenido bastante de esa ralea de infames titiriteros que atienden al nombre de Teddy Bautista, Ramoncín, Bardem, Jarabe de Palo, Melendi, Macaco y demás purriela perroflautista, jipi y masona. Normal que el portavoz actual de la SGAE se llame "Caco" (Senante). Cuán apropiado para esta turbamulta jipiosa, latrocinadora y altermundista!!!
Nuestros artistas (artistuchos, en su mayor parte) bien harían en crear productos culturales que de verdad satisfagan los gustos y sueños de los españoles. Hemos de recuperar lo mejor de nuestras esencias, ya sea el cine patriota de Juan de Orduña, la dramaturgia impecable de Alfredo Mayo, los cuplés y pasodobles que tan elegantemente abordaron Pastora Imperio o Concha Piquer, los coros y danzas regionales que reúnen en sí mismos las riquezas múltiples de nuestra Patria y exaltan nuestra riqueza artística, etc..
Desde luego, mientras nuestros titiriteros sigan manteniendo su pesebre merced a soflamas panfletarias en honor a la diabólica república, al relativismo moral, a la fornicación y a la politoxicomanía confesa (Melendi o Joaquín Sabina son dos lamentables ejemplos), el noble y sabio pueblo español les retirará su favor, excepto el grupúsculo de siempre, integrado por harapientos tocadores de bongos, fumadores compulsivos de cannabis y devoradores de los bodrios snobs y gafapásticos de Isabel Coixet.
Otros sujetos, como Fernando León de Aranoa, encarna lo más rancio de la progresía desaliñada, hippiosa y de panfleto. Sus filmes, henchidos de un falso y trapacero cinema-verité, son odas al relativismo moral y pretenden siempre contarnos que quien es pobre o mísero en su vida es porque es una víctima de la sociedad, o ha tenido mala suerte, o los banqueros son todos muy malos.
No, señores, no: el trabajo duro tiene recompensa. Refugiarse en películas como "Amador" acaba provocando la certeza de que ha de haber 1 papá Estado que cuide de nosotros y nos tenga a la sopa boba. Lo que hay que hacer es luchar, no resignarse a la clase social donde has nacido y procurar escalar puestos en la sociedad, para generar riqueza e ir con la cabeza bien alta por el mundo y, más aún, ante Dios cuando llegue la hora de expirar cristianamente. Bien hará ese jipi con rastas en dedicarse a jalear a los sindicatos del brazo de Zerolo y Pepiño Blanco, y no torturarnos con sus simulacros de "cine".
Fernando León de Aranoa, o Alejandro Amenábar con sus panfletos anticristianos como "Ágora", o Almodóvar con sus bochornosas apologías del invertismo y el travestismo, harían un gran servicio a la Patria si dejaran de corromper los cerebros de la sana juventud española.
La única salvación para la SGAE y las artes españoles en general es acometer obras relacionadas con lo más intrínseco de nuestra esencia española: la Religión, los toros, el fútbol, el valor heroico y el Orden. Sólo exaltando a nivel cinematográfico/literario/musical estos sempiternos valores, podrán recuperar el favor del público, tan justamente perdido ante la avalancha de procacidad, impiedad y detritus con que nos inundaron tras el triste óbito de Don Francisco Franco Bahamonde.
-
A diferencia de lo que mucha gente piensa, casi todas las películas en España (salvo las operas primas y las experimentales) se hacen sin subvención, ya que ésta se solicita una vez rodada y terminada la película. Por algo se llaman "Ayudas a la Amortización". Es decir, que todos los productores ruedan con créditos y solicitarán en el futuro las ayudas. Como en muchos países del mundo, incluso USA, donde el sistema de ayudas (Tax Credits/Tax Rebates) también se otorga después del rodaje.
En fin, ninguna diferencia con las demás. Ahora dicen que trabajan sin subvención, pero en cuanto presenten la película a la distribuidora, ésta les organizará la amortización de las Ayudas en el futuro. Ellos lo saben perfectamente, y el banco que otorga el crédito, también. Pero a cambio, decimos que rodamos sin dinero de subvenciones (lo cual es cierto, aunque no toda la verdad) y así tenemos una noticia para los periodistas.
-
Bravo! Éste es el ejemplo a seguir: cineastas autónomos, no subvencionados, y que además tengan algo que contar.
Los españoles de bien ya hemos tenido bastante de esa ralea de infames titiriteros que atienden al nombre de Teddy Bautista, Ramoncín, Bardem, Jarabe de Palo, Melendi, Macaco y demás purriela perroflautista, jipi y masona. Normal que el portavoz actual de la SGAE se llame "Caco" (Senante). Cuán apropiado para esta turbamulta jipiosa, latrocinadora y altermundista!!!
Nuestros artistas (artistuchos, en su mayor parte) bien harían en crear productos culturales que de verdad satisfagan los gustos y sueños de los españoles. Hemos de recuperar lo mejor de nuestras esencias, ya sea el cine patriota de Juan de Orduña, la dramaturgia impecable de Alfredo Mayo, los cuplés y pasodobles que tan elegantemente abordaron Pastora Imperio o Concha Piquer, los coros y danzas regionales que reúnen en sí mismos las riquezas múltiples de nuestra Patria y exaltan nuestra riqueza artística, etc..
Desde luego, mientras nuestros titiriteros sigan manteniendo su pesebre merced a soflamas panfletarias en honor a la diabólica república, al relativismo moral, a la fornicación y a la politoxicomanía confesa (Melendi o Joaquín Sabina son dos lamentables ejemplos), el noble y sabio pueblo español les retirará su favor, excepto el grupúsculo de siempre, integrado por harapientos tocadores de bongos, fumadores compulsivos de cannabis y devoradores de los bodrios snobs y gafapásticos de Isabel Coixet.
Otros sujetos, como Fernando León de Aranoa, encarna lo más rancio de la progresía desaliñada, hippiosa y de panfleto. Sus filmes, henchidos de un falso y trapacero cinema-verité, son odas al relativismo moral y pretenden siempre contarnos que quien es pobre o mísero en su vida es porque es una víctima de la sociedad, o ha tenido mala suerte, o los banqueros son todos muy malos.
No, señores, no: el trabajo duro tiene recompensa. Refugiarse en películas como "Amador" acaba provocando la certeza de que ha de haber 1 papá Estado que cuide de nosotros y nos tenga a la sopa boba. Lo que hay que hacer es luchar, no resignarse a la clase social donde has nacido y procurar escalar puestos en la sociedad, para generar riqueza e ir con la cabeza bien alta por el mundo y, más aún, ante Dios cuando llegue la hora de expirar cristianamente. Bien hará ese jipi con rastas en dedicarse a jalear a los sindicatos del brazo de Zerolo y Pepiño Blanco, y no torturarnos con sus simulacros de "cine".
Fernando León de Aranoa, o Alejandro Amenábar con sus panfletos anticristianos como "Ágora", o Almodóvar con sus bochornosas apologías del invertismo y el travestismo, harían un gran servicio a la Patria si dejaran de corromper los cerebros de la sana juventud española.
La única salvación para la SGAE y las artes españoles en general es acometer obras relacionadas con lo más intrínseco de nuestra esencia española: la Religión, los toros, el fútbol, el valor heroico y el Orden. Sólo exaltando a nivel cinematográfico/literario/musical estos sempiternos valores, podrán recuperar el favor del público, tan justamente perdido ante la avalancha de procacidad, impiedad y detritus con que nos inundaron tras el triste óbito de Don Francisco Franco Bahamonde.
-
Esto no debería ser una noticia ¿o acaso el resto de profesionales no afines a ZP, reciben subvenciones para desarrollar su trabajo?
La cultura de las subvenciones han arruinado generaciones que lejos de emprender e innovar tienen como única meta pillar una subvención o ser funcionario... y encima hay que escuchar al "iluminado" diciendo que cambiaría con la ley de economía sostenible el modelo de crecimiento...
-
Raíz de Tanis #13, estoy de acuerdo contigo en que USA es un lugar en el que mirarnos. Allí el cine recibe muchísima más ayuda y apoyo público, por todas las vías: subvenciones directas (cada estado, incluso California, tiene ayudas al cine muchísimo más cuantiosas que las que se otorgan en Europa), desgravaciones fiscales mucho más altas (vía de ayuda pública indirecta, los productores venden sus TaxCredits a Coca-Cola o Chrysler), proteccionismo frente a intromisión exterior (la industria de exhibición estadounidense no permite estrenar películas dobladas en inglés, lo cual es contrario a la libre competencia), proteccionismo en la difusión exterior (incumplen leyes anticompetencia europea, se lucran de las ayudas europeas, y no permiten que juguemos al mismo juego de estrenar sus películas aquí subtituladas, como hacen ellos allí con nuestro cine).
Y ese apoyo público al cine se produce por tres motivos: porque recuperan las ayudas por los impuestos (como en Europa), porque sostienen un sector laboral importantísimo en USA, porque es la mejor forma de propaganda internacional del "american way of life", y porque saben que la industria cultural es la mejor forma de "colonialismo" ideológico, de controlar las sociedades contemporáneas y extender su mercado por el mundo.
Como dices, mucho tenemos que aprender de ellos ... aunque me temo que no va por la línea del supuesto "libre mercado" en el que muchos mal informados ubican su cine. La industria audiovisual norteamericana es, con la china, la más hiperprotegida y apoyada por el sector público del mundo. Les va el futuro del imperio en ello. Lo saben.
-
#13 Raiz de Tanis
"Si no te gusta la película, no la ves y listo. nadie te obliga"
Ciertamente, pero si se subvenciona la pago yo, porque el dinero no es del Estado, es mío, tuyo (si pagas impuestos) y de todos. Vamos, que lo que quieres es que te pague tu película con mi dinero y me calle, y que si no me gusta no la vea y punto. Y todo eso con la que está cayendo.
"Y bueno, que las obras sean del estado... no sé, dile a otro artista cualquiera que sus obras sean del Estado..."
Cojonudo, así que dame el dinero para que haga una película y, ¡sólo faltaba eso, que le digas a UN ARTISTA, que las obras sean del Estado (que, repito, no serían del Estado, sino de todos)
"Os dejo mi blog para que veais que, aunque no haya pasta, podemos hacer cosas, pero que si hubiera, haríamos miles más e intentaríamos dar un vuelco a la opinión que existe a cerca del cine español"
Hasta hace poco había pasta en subvenciones y el cine español, sin entrar en la mayor o menor calidad, se ve poco o nada a pesar de los ciclos de la 2, de las filmotecas y de las películas en las que colaboran las televisones y que después emiten. Hay muchísimas películas que al final ni se comercializan, pero que se han hecho con subvenciones para que EL ARTISTA la pueda incluir en su curriculum y pueda enorgullecerse de una película que ha hecho y no ha visto ni Dios delante de sus amigos.
Y mientras tanto con casi cinco millones de parados, con gente planteándose el copago en sanidad, reduciendo dinero para la educación, pero eso si, mis subvenciones para hacer mi peli que no me falten, que soy un artista, no un puto obrero.
-
Aunque sea dando 1 por cabeza, seguro que consigues los 400.000 necesarios. Busca la manera y suerte. Yo te doy el mio cuando lo necesites.
-
Completamente de acuerdo con #15.
Por otra parte, pensemos en frío: ¿alguien tiene los -casi- setenta (70) millones de las antiguas pesetas en una cuenta bancaria, pongamos por caso, y además disponibles? Sí que pagan bien en el scratch de Fast & Furious...
-
Subvenciones al cine para hacer películas minoritarias para luego culpar a internet del bajo rendimiento en la taquilla. Así funciona la "industria" del cine español.
-
Una película que trata sobre la corrupción y no recibe un duro del estado para ser realizada, es de una coherencia ejemplar.
-
lo unico razonable leido en este foro lo firma un tal BOSCO PELAYO .
la obras maestras del cine español no necesitaron subvenciones
véase buñuel,berlanga,bardem,fernan-gomez,ferrari.....
(marco ferrari es italiano pero sus obras maestras ,cine español,listos)
-
NachoG: totalmente de acuerdo.
-
Emiliovaldes, #24 ... ¿En serio piensas que todos esos directores filmaron sus películas sin subvenciones? Por supuesto que Buñuel rodó Viridiana y Tristana con subvenciones. Y Berlanga y Bardem hicieron sus películas con dinero del Fondo del Departamento Nacional de Cinematografía. Y qué decir de Fernán Gómez y Marco Ferreri (Ferrari es una marca de coches, no un director de cine, cometes el error dos veces).
Por favor, estudia un poco de historia antes de documentarte. Y sí, también Scorsese, y Coppola, y los hermanos Coen, ruedan con subvenciones. Y también trabajaron con subvenciones Miguel Ángel, Rafael, Tiziano, Velázquez, Goya ... Sin dinero público, nunca hubieran sido los genios creadores de nuestra cultura que todos admiramos.
Históricamente, el apoyo del erario público ha sido necesario para el arte, la música, el teatro y, actualmente, el cine. El reto es conseguir que, además del apoyo público, logremos construir una verdadera auténtica industria cultural capaz de financiarse también en el extranjero. Quizás, precisamente, sean nuestra rica cultura y gran patrimonio artístico uno de los elementos diferenciales respecto a otras economías del mundo. Y quizás tengamos ahí una oportunidad para el cambio productivo.
-
MÁS PELOTAZOS VERANIEGOS DE LA BANDA SOCIATA CON COMISIONES INCLUIDAS:
-Contrato de servicios informáticos para la Agencia Tributaria: 12.512.797,64 euros (concedido a la unión temporal de empresas constituida al efecto por Ute-Cibernos Consulting, Software AGEspaña, Indra Sistemas e International Business Machines)
-Contrato para envios postales de la Agencia Tributaria: 12.280.809,78 euros
-Mantenimiento de persianas y cerraduras en el Instituto Nacional de Estadística: 87.300,00 euros (ni que las cerraduras fueran de oro)
-Contrato de papelería, bolis, folios, cuadernos, carpetas, grapadoras, etc etc, en el INEM (el organismo premiado por su ¡administración electrónica! por la tal Maravillas Rojo aquella inepta de Corbacho) : Distintos lotes de 355.932,20 euros, 254.237,29 y 101.694,91 . Otros dos lotes de 300.000,00 y 120.000,00 .
-Adecuación de una nave para archivo de la Seguridad Social en La Coruña (todavía no saben que existe una cosa llamada digitalización de archivos): 648.461,70 euros
-Contrato de consumibles informáticos para la Seguridad Social: 1.875.020 euros
-Contrato de servicios informáticos para la Oficina de Patentes (habiendo varios cuerpos de funcionarios especialistas en Informática ¡increíble!): 5.371.520 euros
-Contrato de formación informática a usuarios de la Oficina de Patentes: 1.847.982,40 euros
-Mantenimiento de los ascensores que el ministerio de Trabajo tiene en un edificio compartido de la calle Alcalá 56 de Madrid: 79.095,45 euros (casi 12 millones de pesetas)
-Contrato de unos misteriosos "servicios auxiliares" para una oficina que tiene en Bruselas el Consejo de Investigaciones Científicas (¿qué pinta en Bruselas una oficina del csic, cuando existe una Representación Permanente de España?): 408.015,63 euros
-Subvenciones mensuales del tránsfuga de Izquierda Hundida, ahora secretario de Estado de la banda sociata, Diego López Garrido, a sus amigotes y amigotas pijo-progres: 8000 euros a la Federación de Mujeres Progresistas, 19.500 euros a la Fundación Alternativas, 17.000 euros a la Fundación 1.º de Mayo, 22.600 euros a la Fundación Ideas para el Progreso, 20.000 euros ¡a la FAES de Aznarin!, 12.000 euros ¡a la Universidad del CEU!, 8.000 euros a la Diputación de San Andrés de los Flamencos Carlos de Amberes, 20.804 euros a la Universidad Menéndez Pelayo.
TODO EN PLENO MES DE AGOSTO, ESTO SÍ QUE ES LA FAMILIA SOSTENIBLE (SOCIATA, CLARO). PESOE = PARTIDO CORRUPTO Y ANTIOBRERO DE ESPAÑA.
-
#13 Raiz de Tanis 10-08-2011 11:56
"El cine es un arte, no somo obreros. Hay que pensarlo así. Si no te gusta la película, no la ves y listo. nadie te obliga."
---
Hay que joderse ...
Si es un arte hazlo por amor al ídem. Y si no quieres financiarte tu propio arte, pues no lo hagas y listo, que nadie te obliga.
Y dice el otrop que si queremos "superproducciones nacionales", hay que aflojar. Pues yo no las quiero para nada, muchas gracias. Y si las he de pagar yo, menos. Y si no hay dinero para ambultorios, pues ya sería hasta indecente. Y si aquí no hay mercado, pues te vas donde lo haya o te dedicas a otra cosa .... y listo, etc.
-
Gracias por los comentarios de apoyo. El equipo de "SUEÑO" os lo agradece.
Fdo: Joaquín Ortega.
-
Animo Joaquin, que todos los que sabemos el trabajo que estas haciendo y cuanto trabajo esta costando, esperamos con asia la peli, que con lo que se, estoy segura que sera un bombazo.
Felicidades
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
'Tocó todas las puertas y no le dieron ni una. Salió asqueado. "No me gustó lo que vi.' Así nos va. Lo que debía ser una norma (cine sin subvenciones), en este caso concreto se convierte en una heroicidad de la que este cineasta acaba [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...