Al reggae no le van ni las mujeres ni los gays
La escasa presencia femenina y la de un artista con letras homófobas genera controversia
Queen Ifrica, una de las pocas cantantes de reggae.JUAN NAVARRO
El pasado viernes, cerca de la medianoche, se subía la cantante Queen Ifrica al escenario principal del Rototom Sunsplash. Ha sido una de las pocas mujeres en ofrecer su música a los asistentes del festival más grande de cultura reggae y jamaicana de Europa, que se celebra en Benicàssim por segundo año consecutivo. Tony Rebel también actuó esa misma noche, sólo una hora y media antes.
Carolyn Cooper, escritora profesora de Literatura y estudios culturales en la Universidad de West Indies en Jamaica, opina que Rebel "insistió" en que ella actuase tras él, porque, según Cooper, un hombre pueda ir detrás de una mujer. A la profesora también le llama la atención que el nombre de Queen Ifrica aparezca antes que el de Rebel en el cartel del Rototom. "Pero como buen hombre jamaicano, no puede aceptar que Queen Ifrica haya triunfado por mucho que él haya sido quien haya apoyado desde sus inicios la carrera de Ifrica", dice.
La cultura jamaicana y el reggae en concreto cuentan todavía hoy con cierto tufo machista y homófobo del que le cuesta desprenderse. El director del Rototom, Filipo Giunta, cree que esta problemática nace de la religión rastafari, "que hace una lectura muy fundamentalista y estricta de la Biblia". La profesora Cooper estima que Jamaica es tan patriarcal como España y muchos otros países. "Y eso oprime el potencial de las mujeres. La industria musical de Jamaica está controlada por hombres, y eso se refleja en el cartel de este festival, con tan pocas mujeres", explica. Cooper cree que los medios europeos han obviado "la complejidad de la sociedad jamaicana, que tiene aún desafíos contra el machismo, pero también contra la homofobia".
El director del Rototom confiesa que siempre se enfrentan a un exceso de hombres en el cartel
Giunta confiesa que cada año se enfrentan a un cartel plagado de hombres y tratan siempre de invitar a todas las artistas de relevancia internacional para que el mensaje de "paz y armonía" del reggae también salga de voces femeninas. "Al principio, las chicas que había en el reggae eran muy provocativas y ponían su cuerpo para que los hombres fueran a sus conciertos. Ahora ha cambiado con cantantes como Queen Ifrica, que demuestra que las mujeres en el reggae pueden tener otro rol", recuerda el director.
Homofobia, paz y amor
El próximo día 24, el Rototom recibirá a Capleton, un artista de reggae y dancehall que tuvo que firmar, como otros compañeros de profesión, la Reggae Compassionate Act, un acuerdo por el que dejaban atrás letras que incitaban a la violencia contra el colectivo homosexual. Canciones que se habían convertido en hits en todo el mundo y que coreaban los asistentes a sus conciertos.
Capleton tuvo que firmar un acta para comprometerse a no cantar letras homófobas
¿Cuál es la filosofía de un festival que se anuncia como del amor y la paz para permitir a este artista en su escenario? "Hace años que tenemos este problema", explica Giunta, que insiste en que se ha marcado un "límite" al haber obligado a los artistas a firmar el acta, que los obliga a renunciar a cantar canciones ofensivas no sólo en el festival sino en cualquier otro concierto. "Respetamos que una religión no lo acepte, pero desde el momento en que se incita al daño o el perjuicio somos estrictos", reconoce el director del Rototom. En 2004 cortó la luz en medio de un tema homófobo de T.O.K., a quien, dice, no querer volver a ver en su festival.
Las críticas al doble rasero de los que cantan One Love, y que al mismo tiempo incitan a la violencia y a la segregación han empezado a ser más contundentes y a cerrarles el paso a artistas como Capleton o T.O.K, que azuzan a la homofobia en sus canciones. La profesora
Cooper recuerda que el reggae "no es un mensaje de paz y amor. Eso es solo una parte, un reduccionismo". Para la profesora es esencial que la música se deslinde de este tipo de manifestaciones más cercana al odio que a la paz y el amor.
36 Comentarios
-
Rocío si recuerdas las palabras de Cooper en el último párrafo aplicalas al titulo porque al final lo reduccionista es tu artículo.
"No es un mensaje de paz y amor. Eso es solo una parte, un reduccionismo". Pues de la misma manera que es un reduccionismo que el reggae es paz y amor también lo es que va contra la mujer y los homosexuales como pones en el título.
Al final el mensaje que das sobre el reggae obvia lo que tiene mas valor y promociona lo triste. Aupa lo negativo y esconde lo positivo.
No estaría de mas recordar en el artículo que la cultura reggae incluye muchas tendencias musicales y que la homofobia se encuentra casi exclusivamente en una de ellas, el dancehall, además mientras que en Jamaica si se dan algunas veces estos comportamientos homofobos en Europa y EUA son rechazados frontalmente por artistas y aficionados.
-
Aparte de este, recuerdo a otros dos artistas jamaicanos (de reggae) que llamaban al exterminio homosexual con sus letras de amor y paz. Buju Banton y Sizzla creo que se llamaban...
-
Primero contra el papa, ahora contra el reggae... ¿tenéis que ir siempre en contra de alguien? Vivid y dejad vivir, tíos. Que la paz y Jah sean con vosotros, que falta os hacen.
-
NO se si es error de redacción o que lo han hecho ver de esta manera pero se entiende como si el Acta fuera cosa de este festival y no de los Colectivos ingleses... En fin de todas formas me parece un despropósito que se invite a Cappleton porque en más de una ocasión se ha pasado por el forro el haber firmado la Reggae Compassionate Act y ha vuelto a las andadas...
-
Es decir, que el reggae está más cerca de Rajoy que de un votante de izquierdas...
A ver si se enteran los perroflautas progres nueva era paz y amor y el plus pal salón que se hacen rastas por escuchar cuatro mp3 de Bob Marley.
-
En la sociedad jamaicana es bastante normal que las familias estén compuestas solo por la madre y los hijos, porque los padres desaparecen al instante, si es que alguna vez estuvieron, se puede llegar a decir que la jamaicana es una sociedad machista, pero hablar de sociedad patriarcal es no tener ni idea, la sociedad Jamicana es 100% matriarcal, la madre lo es todo, lo patriarcal ni aparece ni les espera por aquellas tierras
-
El cenit de vuestros odios izquierdosos se puede plasmar en Matisyahu, un judío ultraortodoxo que canta reggae
-
Feliz domingo, Trolls!!
-
Pero si los rastas son unos vagos!!, ahí curran las mujeres. Aparte de machistas homófogos, y guarros coño, que alguien tenia que decirlo, menos queja y mas jabón.
-
Una música no es homófoba "per se", el que puede ser homófobo es el que la canta y la sociedad jamaicana es jodidamente homófoba ¿La culpa? Los misioneros y los colonos ingleses que les lavaron el cerebro a sus esclavos con bazofia represiva cristiana.
No se trata de criminalizar al Reggae, se trata de seguir en la línea de decirles a determinados cantantes que no pueden incitar el odio hacia nadie por ser diferente.
-
Vamos a ver patolucas, haber si antes de cagar mierda en una cazuela y comértela antes de que se enfríe, te limpias la boca.Y lo mismo va por tus comentarios, descriminas a un colectivo con absurdos clichés y esteriotipos, mientras te quejas que otros hacen lo mismo.
Aunque unos artitas reggae escriban letras que inciten a la violencia contra el colectivo homosexual no significa que el reggae sea homofobo ni los rastas homofobicos.
Informate un poco antes de escribir personaje de walt disney.
-
tanya stephens, marcia griffiths, dawn penn, cecile, macka diamond, queen omega, ms thing, carol thompson, sister carol, phyllis dillon, lady saw... sigo?¿
Todas tienen o han tenido éxito fuera y dentro de jamaica, pero no, al reggae no le van las mujeres... y todo porque lo dice una periolista de tres al cuarto. Venga demagogia barata!!!
-
El machismo y la homofia son rasgos comunes a la gran mayoría de las culturas y de las religiones, como el racismo y la xenofobia (en resumen, el rechazo al otro que no se ajusta al estándar de esa sociedad). No se trata de demonizar a nadie ni de poner etiquetas, pero es bueno abrir los ojos, comprobar lo que hay y mejorarlo, porque una sociedad no puede ser ni avanzada ni grata para sus ciudadanos mientras no se libre de estos atavismos irracionales y sin sentido.
-
"El director del Rototom confiesa que siempre se enfrentan a un exceso de hombres en el cartel". Señora periodista, ha repasado usted la proporción de presencia femenina en otros festivales europeos de rock, música clásica, blues o pop? Verá que es similar a la de este festival ya que por desgracia hay más hombres que mujeres dedicados a la música, y en cambio no he visto aún ningún artículo de ningún periódico cargando contra un género musical por este motivo.
El artículo entero es una desfachatez y un ejemplo de como los medios manipuláis a vuestro antojo. Que vergüenza que esto venga de un rotativo teóricamente de izquierdas. Luego alzad la voz contra panfletos como El Mundo o ABC cuando en el fondo hacéis lo mismo que ellos.
-
A los lectores que sean críticos y no que se dejan engañar por informaciones manipuladas, lean este artículo.
http://www.reggae.es/2011/08/22/%C2%BFal-reggae-no-le-van-ni-las-mujeres-ni-los-gays/
-
Homofobia, machismo, patriarcalismo.... en Jamaica? y aquí no? venga porfavor...
Eric Tiesser tiene toda la razón, hay mil artistas femeninas dentro del mundo musical jamaicano, y no solo provinientes de este país.
La poca presencia femenina en TODO tipo de escenas musicales es algo que viene ya de lejos, de siglos atrás.
Todas las culturas, todos los grupos sociales, todos tienen minorías que piensan y/o actúan diferente. Y en este artículo se a retratado al mundo de la música jamaicana con la cara de esa minoría.... Una lástima.
-
http://www.reggae.es/2011/08/22/%C2%BFal-reggae-no-le-van-ni-las-mujeres-ni-los-gays/
por si alguien quiere un poco mas de luz
-
Por aquí algo de info complementaria para aquellos que opinan sin informarse. Este hecho sí que se puede considerar un arma de destrucción masiva.
-
No es la primera vez que saltan a luz los manejos de los Jefes de Sección y redacción de este diario manipulando y modificando los artículos de sus periodistas. Así que estos se autocensuran, como reconoce la "autora"??? de este artículo que ha sucedido en este caso, a juzgar por lo que se reconoce por ella misma en este link: http://www.reggae.es/2011/08/22/%C2%BFal-reggae-no-le-van-ni-las-mujeres-ni-los-gays/
Lo bochornoso, es que si tanto interés se tenía por el Dancehall y sus zonas límites con la hipócrita corrección política blanca, el día 18 estaba programada a bombo y platillo una Mesa Redonda en los ACR Meetings (a cuyo staff recurrió la redactora para informarse) que ni se menciona en el artículo, y el 19 uno de las estrellas internaciones del género Shaggy estuvo explicando en la Reggae Univesity del festival, como se utiliza la "materia sexual" en las canciones del género. Tampoco se menciona. Así que como poco, el artículo publicado carece de equilibrio. Si a ello se le añade que la información dada es falsa, en cuanto que no es cierto que Queen Ifrica actuara después que Tony Rebel, sino que fue al revés, y que ello demuestra que la crónica fue enviada sin molestarse siquiera en ver a los artistas que se critica, no hay más cera que la que arde: este panfleto estaba predeterminado desde el principio a dinamitar la escena, sin preocuparse del más mínimo rigor, con un probable doble objetivo: a) polemizar para generar más entradas en la web y llamar la atención (de tan sucio, he estado a punto de no participar) y b) congraciarse con la fiel Mafia Rosa que ya intentó vetar a Beenie Man en Barcelona y lo consiguió (sus colegas franceses, por cierto) que la gira anterior de Sizzla.
No voy a profundizar en el debate sobre el dancehall en un medio tan tramposo como éste. Quien quiera saber de la realidad jamaicana, antes de juzgarla desde su gordo ombligo blanco-europeo, por muy de izquierdas que se pinte, que se vaya a Jamaica o visite otros medios como www.reggae.es (además de los internacionales). "We're hungry/Dem Belly", dijo el sabio. Allí por lo menos, no se manipula la opinión pública sobre estos asuntos de una forma tan grosera. Pero Sres. de Público y de la Mafia Rosa, sólo una cosa les digo, que les resultará familiar: En mi nombre, no!.
En mi nombre no deciden lo que puedo oir o ver. En mi nombre no deciden lo que puedo pensar. Y en mi nombre no decidirán lo que puedan pensar sobre Jamaica, su cultura y sus costumbres, ni mis amigos, ni tanta gente bienintencionada que todavía se acerca a su libelo pensando encontrar un refugio ante la permanente intransigencia de la caverna mediática. Porque qué es sino la intransigencia, sino una herramienta clásica de la derecha.
-
Este artículo demuestra, además de una manipulación descarada y claramente premeditada, una falta de profesionalidad por parte de la autora, que ha demostrado que ni siquiera se molestó en verificar lo que dice. Quienes realmente hemos estado en el festival hemos podido disfrutar, además de los conciertos, de charlas, proyecciones, conferencias, etc, en torno a la cultura jamaicana y más concretamente a la subcultura dancehall.
En todos estos actos se ha hablado largo y tendido acerca de conceptos como sexualidad, masculinidad y feminidad u homofobia.
Muchos conceptos no son compartidos por quienes formamos la escena reggae a nivel europeo, pero hacemos un esfuerzo por entender los motivos y profundizar en las raíces de la forma de pensar de los jamaicanos (por otra parte compartida por millones de católicos en el estado español a los que no sólo no se les veta sino que se les subvenciona).
Afortunadamente los amantes de las músicas jamaicanas en Europa somos más inteligentes que la autora del artículo y sabemos superar la demagogia barata eurocentrista para quedarnos con lo que nos gusta del dancehall, no reproducir esos estereotipos homófobos porque en nuestra sociedad afortunadamente no tienen sentido alguno, y al mismo tiempo entender que un pueblo que vive bajo la religión y en el que reina la miseria y la violencia no tenga las herramientas que nosotros tenemos para luchar contra prejuicios ancestrales.
-
Patético artículo. Sinceramente creo que es por falta de diligencia y por falta voluntad periodística de la autora. Supongo que esta mujer llegó allí sin haberse informado, ni un poco, sobre la cultura jamaicana y el reggae y le llamó la atención que no todo el reggae sea peace, love and unity. Incultura se llama, algo aceptable en cualquier persona, pero no en un periodista que acepta cubrir una noticia. Ni siquiera atiende a las charlas-universidad de reggae, no presencia los conciertos (la polémica queen ifrica- tony rebel es mentira y absurda, tony es el mentor de queen ifrica) y lo único que saca es esto...Porquería de medios generalistas. Si no sabes, no hables, me dijeron de pequeñito.
-
Hola Rocio, acabo de leer el articulo y todavia no he podido cerrar la boca del asombro...
quiero comentarte que yo asisti al Rototom Sunsplash 2010 y 2011, escucho reggae desde hace mas de 15 años y soy gay, estube con mi pareja en el rototom en ambas ocasiones y creeme que sobrevivimos!! Es más, no percibí el más minimo gesto de rechazo o de homofobia y me lo pasé como un enano, el ambiente que se respira entre la gente del reggae es un ambiente de unidad y de "buen rollo" en general.
Por lo tanto tu articulo me parece de los mas horrorosos, manipuladores e ignorantes que he leido en mucho tiempo...
Que pena Rocio... Para eso estudiaste la carrera de periodismo? para que tus jefes pongan sus ideas en tu boca y en tu nombre las digas...
en fin...que como en todos lados y generos de musica, hay mujeres, hay gays, hay racistas, homofobos y maravillosas personas, que cada uno cuide su interior....
Y por último comentarte que Tony Rebel es el mentor de Queen Ifrica y hacen sus giras juntos y en el Rototom ella cantó primero aysssssss Rocio hija!! hazte panadera que esto no es lo tuyo
-
Pues yo creo que el valiente articulo de Publico y Rocio pone el dedo en la llaga: estais considerando como "futuro" del Reggae a unos señores que transmiten en sus canciones mensajes simple y llanamente FASCISTAS, porque, mis sabios amigos, la HOMOFOBIA ES FASCISMO. A alguno tambien se os ve la patilla cuando hablais de las "mafias rosas".
Mirad mis queridos "Rastas" que por aqui pululais ahora tan indignados, el mismo problema que teneis con Capleton, Buju Banton, Sizzla, T.O.K, Bennie Man y compañia, se lo encontraron los Punks y la musica de combate en los 80, dentro de la cual por cierto yo siempre habia considerado al Reggae, al Ska y a sus derivados, y lo resolvieron con el NAZI PUNKS, FUCK OFF! Se busco que los grupos rechazaran el uso de esvasticas y simbología nazi, y dejar claro a todos los que quisieran participar en lo sucesivo del movimiento que el caracter de rechazo a la sociedad no iba nunca a servir de apoyo a la ideología del fascismo. Que nadie se despistara. Gracias a que la mayoria de ellos fue consecuente con lo que verdaderamente pensaban y buscaban y al rechazo subsiguiente, en la actualidad los "punks nazis" dentro de la escena alternativa practicamente son algo residual. Bien por los Clash, los Dead Kennedys y demás. Igual podeis aprender algo de esto y rechazar claramente lo que es inaceptable en vez de buscarles excusas baratas a vuestros "artistas".
En vez de esto, ¿resulta que nos venis con que que hay que entender lo que estan haciendo ahora estos "artistas" y sus "rollos culturales"? Y ademas que si firmaron el "acta de compasion" y que ya no dicen esas burradas contra los gays y no se que...
Venga ya! Esos tios en concreto son mas ultrafundamentalistas del antiguo testamento que los telepredicadores yanquis, y lo que tienen que hacer es superar de verdad sus prejuicios ultramontanos si quieren venir a tocar por aqui, que ya tenemos bastante con soportar a los Pios Moas autoctonos que tambien equiparan la homosexualidad con la pedofilia como hacen ellos.
Y los colectivos gays internacionalmente han comprobado que tanto Capleton, como Sizzla y otros que tambien firmaron el "acta chachiguay", se han pasado ese compromiso por el arco del triunfo y han seguido con sus diatribas hasta ahora. Por esa razon al mismo Capleton le han manifestado su rechazo en Canada hace unas semanas sin ir mas lejos.
Bueno amigos, lo dicho, cuando vosotros decidais que los Derechos Humanos y las personitas somos mas importantes que pasarlo bien bailoteando, y por cierto de paso absorviendo esos mensajes tan simpaticos y tan saludables para la democracia, el Reggae se quitará esta mancha de mierda que le han echado los Capleton y demas, y volvera a ser la musica a favor de la Unidad, la Solidaridad y la Combatividad Social POR TODOS LOS DERECHOS DE TODAS LAS PERSONAS que siempre fue.
Y para "mafias" y acoso mafioso, el que le estais haciendo desde vuestras webs a Rocio, que vergüenza os tenía que dar. En fin... No obstante conservo la esperanza de que os lo vais a pensar. Animo que nunca es tarde. Daros una vuelta por:
http://www.stopmurdermusic.ch/reitschule/stopmurdermusic/
http://www.soulrebels.org/dancehall/e_songs.htm
os lo pensais y luego lo contais.
-
Saludos johnconstantine1970
Creo que nadie (o casi nadie) de los que estamos comentando la noticia de Rocío estamos defendiendo a artistas como Capleton, Sizzla,...
Estamos defendiendo simplemente a la música reggae. Y a la vista está que el artículo y su título son muy "limitados".
¿Hay artistas de reggae a los que se debe rechazar por sus letras? La respuesta es clara: SÍ.
Pero no debemos extender esta lacra a toda la música reggae y su entorno. Aunque tampoco la debemos ocultar, eso está claro. La homofobia está en todas partes: en Jamaica, en España, en tu pueblo, en el mío, .....
El cartel del festival cuenta con casi 50 artistas en el escenario principal. Entre ellos Capleton, artista que está en el punto de mira por el tema que nos ocupa. Es decir, que no llegamos ni al 1% de la representación de todo el cartel principal, y la única lectura que hace el artículo es que al reggae no le gustan los gays....eso se llama demagogía.
Y no voy a entrar en las equivocaciones (o mentiras) que tiene el artículo.....Por ejemplo: que Toni Rebel actuara antes de Queen Ifrica. Parece que la manera en que se ha llevado a cabo el artículo no es muy profesional.
-
Tanto en mi comentario como en otros artículos anteriores de Publico sobre el propio Festival, ha quedado claro que lo único que se ha querido rechazar es la homofobia, así que el argumento victimista sobre "ataques al Reggae" carece de base.
Que homofobia hay por todos los lados, es cierto. Que no es para tanto porque hubo un solo "Capleton" en un Festival del calibre internacional del Rototom con una supuesta filosofía de compromiso con lo social, es más que discutible. Además de lo que se trata es de cómo encaramos en concreto el tema de su concierto, sobre todo los seguidores actuales del genero, que es lo que realmente decidirá en ultima instancia.
Por ello y pasados unos días, ¿qué es lo que ha ocurrido al final? Pues por ejemplo que en las crónicas de una de las principales páginas web de Reggae españolas sobre el concierto de Capleton, en la que por cierto tanto se ha criticado este artículo, sólo se habla de lo "volcado" del publico en el concierto que dió (quien estuvo allí habla de asistencia masiva de respetable) y de la "necesidad de artistas como él".
En otros sitios web también ha habido quien irónicamente ha relativizado el tema y su influencia real entre los seguidores del Reggae. Bien, pues acercaros por ejemplo hasta el blog de la compañera Mercedes en la bollosfera y echar un vistazo a la mayoría de comentarios lamentables sobre lo que ella escribió de Buju Banton.
http://www.bollosferablog.com/adios-buju-banton-no-me-das-penita/comment-page-1/#comment-2584
Que cada uno reflexione sobre si la mejor forma para evitarlos es subestimar todo esto y frivolizar con ello.
Yo creo que si esta es la respuesta que cabe esperar de la escena Reggae actual: artistas, promotores de Festivales y, sobre todo, seguidores, queda claro que estamos muy lejos de ver a los homófobos y sus mensajes fuera del Reggae. Una auténtica lástima.
Un saludo.
-
johnconstantine1970: Veo que lo aceptas todo del articulo sin darle importancia al hecho de que hay mas de 3 datos rotundamente falsos y de facil comprobación. De hecho hasta ignoras por completo que la propia autora ha dicho que ha tenido que cambiar el articulo para que le gustara a los jefes ya que la linea del articulo venia prefijada por ellos.
SI luchas por la libertad sabras que la información suele ser una de las mejores armas contra la homofobia o cualquier fascismo. Haz tu lucha y hazla como creas oportuno pero rechaza siempre la mentira y la manipulación incluso aunque acudan en tu ayuda. Tienes muchas vias de lucha sin necesidad de ello.
Insisto, la propia autora nos dice que el articulo esta manipulado a voluntad de sus jefes, asi pues es licito decir que articulo no vale nada.
-
Si en este artículo lo único que ves es que se han invertido el orden de las actuaciones, y esto te basta para quedarte tranquilo con respecto a lo que en el fondo se quiere denunciar, tú mismo compañero. Más aun cuando el resto del artículo es la opinión del Organizador, que no parece que tenga algo contra el Mundo del Reggae, y la de una profesora de la Universidad de Jamaica que apuesta por superar los mensajes de odio. Mira, a mi tu comentario del artículo me parece uno más, sintomatico y revelador otra vez de como lo estan llevando los fans del genero.
Entre esto y el masivo éxito que tuvo la actuación de Capleton en el Rototom, que no el "rechazo frontal" que tu mismo comentabas más arriba que es lo que supuestamente iban a hacerle aquí los seguidores del Reggae, te reconozco que habrá que seguir por mucho tiempo denunciando la homofobia y luchando contra el fascismo y por los Derechos de las Personas, lamentablemente. Lo único es que parece que esto se va a tener que dar también en contextos en los que a mi me ha sorprendido, desagradablemente por lo que yo creía que era el Reggae, que tuviera que aparecer, amigo Raaasnap.
Un saludo.
-
Me refiero (entre otras cosas) a la incapacidad de distingir entre dancehall y reggae que hace el articulo y la bollosfera en general, lo que muestra una escueta capacidad de analisis y sobretodo me refiero al hecho de que la propia autora del articulo dice que los jefes lo han manipulado.
Insisto sobretodo me refiero a que la propia autora ha dicho que sus jefes han hecho lo que han querido con su articulo. Lo puedo volver a escribir pero creo que ya esta claro en este y mi anterior post. Te merece alguna opinion esto?
¿O es un simple detalle que no desmerece el articulo en su conjunto?
-
Es verdad colega. Somos absolutamente incapaces de distinguir nada ni de analizar nada. Es increible que alguien haya pedido pensar que lo que hace Capleton se parece remotamente siquiera al Reggae cuando, sin ir más lejos, sólo actuó dentro del PROGRAMA PRINCIPAL del Rototom REGGAE Festival, "el mayor festival de REGGAE de Europa", en el mismo sitio donde unos dias antes tocaron la familia de BOB MARLEY. Si es que hay que dominar todas las variantes de todos los subestilos... Eso es lo importante del tema, claro que sí.
Yo no sé si es cierto lo que dices que dicen que una pagina web dijo que dijo Rocio, aunque me encantaría que alguien aportara alguna prueba o testigo contrastable de que así fue. El que afirma, tendrá que demostrar, vamos, digo yo...
Incluso así, compañero Raaasnap, al menos yo sí te reconocí que, a pesar de todo, el fondo, la verdad que el artículo denunciaba, me parecía más importante. Desconozco cómo es posible que se le haya podido escapar esto a tu impresionante capacidad de analisis pero así ha sido. Repasate mi comentario, hombre... Y no sé porqué, pero a veces me da un poco la impresión de que todo eso pueden ser subterfugios a los que os agarráis con desesperación para salir del paso. Confío en que sabrás perdonar lo mal pensado que soy.
De todas formas, querido Raaasnap, para exigir tanta credibilidad y coherencia, como insistís en exigírsela a Rocio y a Publico, la próxima vez estará bien que nos deis un ejemplo y les manifesteis a Capleton y cía ese "rechazo frontal" del que hablabas que le ibais a hacer en tu comentario, y os dejaseis de tanta historia.
¿Vais hacia atras o vamos hacia adelante?
-
John ya han puesto varias veces el link al articulo que dice que el articulo de rocio tenia una linea editorial prefijada y que incluso fue correjido a posteriori. El problema es que por tu intransigencia solo das credibilidad a Rocio y no a los otros periodistas (que por cierto estan especializados en estos temas). Si la acusación fuera infundada el equipo de abogados de publico se habria asegurado de acabar con ello como ha sucedido en otras ocasiones.
Por otro lado felicitarte por la gran argumentación lógica del primer parrafo de tu ultimo comentario. Segun esta lógica como rapsus fue al festival de musica ELECTRONICA monegros resulta que se dedica a hacer musica ELECTRONICA. Si es que hasta lo pone en el titulo del festival! Supongo que ojos de brujo tambien son artistas reggae y homofobos (no les vi decir nada contra capleton en su concierto...).
Pero ojo no son los unicos homofobos! De alguna extraña manera, como indicas en el ultimo parrafo de tu ultimo comentario, sabes que todos los que hemos ido escribiendo cosas en este sentido no hacemos nada, ni damos ejemplo ni nada. Solo tú trabajas por la tolerancia, los demas con nuestro silencio somos complices de los homofobos(o peor todavia homofobos practicantes!).
Vamos hacia atras, todos vamos hacia atras menos tu, John, tu vas hacia adelante. Hacia adelante en un reactor nuclear y cargandote todo (y cagandote en todo) lo que pasa a tu lado y con los ojos tan vidriosos por la velocidad que eres incapaz de ver nada mas que el cuadro de control de mandos.
-
Mira John, intentaré explicarme en menos de un millón de palabras.
Primero de todo lo que molesta de los medios de comunicación cuando se habla de Reggae es el más completo desconocimiento de este mundo, mandan al primer becario con aspecto joven y arreglado. El otro día me sorprendí al ver un artículo de 1! página en la sección Comunidad Valenciana de El País. Del artículo se entendía que el momento álgido del Rototom era la actuación de los hijos de Bob Marley. Esto demuestra hasta que punto para los grandes medios de comunicación el Reggae son cuatro porreros con el pelo largo escuchando Buffalo Soldier. A esto yo le llamo ignorancia, incapacidad de indagar, manipulación y estupidez.
Segundo reducir el Reggae y el Ska a música de combate de los '80, mira, no lo voy a llamar ignorancia porque no te conozco, pero digamos que te equivocas, había gente haciendo ska en 1960 y no era precisamente música de combate, no puedes mezclar el ska original con el de los '80. No se puede mezclar todo como si nada, en el mundo que este artículo llama Reggae hay muchos mundos diferentes, que incluso a menudo tienen que ver poco entre ellos. Ska y Rocksteady, Dancehall, Reggae Roots, Dub etc tienen con frecuencia audiencias completamente diferentes, claramente en el Rototom como es un festival se mezcla un poco la cosa.
Y te voy a hacer un ejemplo (hablo de mi pero mi caso es igual que el de miles): el escenario Dancehall yo no le he ni pisado, no me gusta esa música y llevo 15 años escuchando música jamaicana todos los días. Hace años fui a un concierto de Buju Banton y no me gustó, encima poco tiempo después descubrí toda la historia de la homofobia y te puedo asegurar que para un apasionado de ska, rocksteady y skinhead reggae fue una absoluta novedad porque en el Reggae que escucho yo toda es m....a simplemente no existe. Resultado: borrado de mi memoria Buju Banton, después he oído de otros, Sizzla, TOK etc Bueno, pues para mí esa gente simplemente no existe, no me vale la escusa de la colonización y la pobreza, si eres homofobo eres homofobo, y aunque esa música me gustara dejaría de escucharlos porque sinceramente tengo cosas mejores que hacer que escuchar un tío que me invita a matar a los gays (cosa que no voy a hacer ni yo, ni los que escuchan a Capleton ni nadie que esté en el Rototom). Yo también pienso que la organización del Rototom debería dejar de invitar a esos artistas, pero no mezclemos todo este mundo con cuatro tíos, porque de la totalidad de la música jamaicana esto es una pequeña parte. El mundo del Reggae en Europa es el más tolerante que hay y deberías saberlo.
El tema del machismo es ridículo: desde España (o Italia, soy italiano) no estamos para dar clase de ese tema a ningún país. Que la industria musical jamaicana es machista? Pues entonces en la música electrónica flipas, vas a un festival y hay 80 dj's hombres y 2 mujeres y en el jazz ni te digo, por favor el machismo es un problema mundial, no de la música jamaicana y te puedo asegurar que en todas la veces que he estado en el Rototom en Italia y en España no he visto ni un episodio que se pueda parecer al machismo, he visto sólo mucha tolerancia, muchas ganas de pasarlo bien y mucho conocimiento del extenso mundo de la música jamaicana, cosa que me gustaría ver en los periodistas que son pagados para contarnos lo que pasa, no lo que han aprendido en dos días porque le han dicho te toca el Rototom y se van a Benicàssim escuchando "Legend" di Bob Marley porque es lo único que saben del Reggae. Saludos
-
¿Será mi ignorancia la que ha asociado al Reggae actualmente con un compromiso con lo social, por si te ofende el término de "música de combate"? Podría ser. Lo que sí sabe a ciencia cierta todo el mundo mundial, es que gente que seguro que conoce el tema muchísimo mejor que yo, ha decido que el festival más grande de Reggae de Europa tenga asociadas conferencias, debates, mesas redondas en las que creo que no se ha hablado de lo que cantaban las bandas de ska en los 60 precisamente. Por algo será. Desconozco como a la vez son capaces de traerse a un rancio como Capleton, pero bueno, ellos sabrán de su coherencia y su compromiso real.
Por cierto, ya que os preocupa tanto el tema, no he encontrado el punto en el que ninguno de los que hemos criticado la homofobia nos hayamos erigido en Máximas Autoridades de la música para justificar el que siempre vengáis por ahí. ¿No será por otro motivo? ¿Descalificarnos, tal vez, y a ver si así parece menos verdad lo que decimos? Pues lo siento, pero no necesito ningún master para entender que es una burrada el cantar sobre quemar a las personas y que la gente se divierta bailoteando sobre esos sones angelicales. Además, tanto rollo con que si mezclamos mundos separados y no se qué, y luego me sueltas que EL mundo del Reggae sois UN mundo tolerante. A ver si nos aclaramos con el tema y no solo cuando parezca que vaya a quedar bien ponerlo.
Tampoco he encontrado el punto en el que se diga que Europa sea jauja ni la música electrónica el paraíso de la igualdad. Precisamente, volviendo al tema que nos compete, se trataba de mostrar rechazo la gente de AQUÍ y desgraciadamente, como ha quedado demostrado en las reacciones de la crew local, esa supuesta actitud de tolerancia ha dejado bastante de desear: se ha sido muchísimo mas combativo con el artículo de Público que con la homofobia de Capleton. Poco favorecedor el retrato europeo, sí.
Dicho todo esto, sí que me ha gustado mucho que rechaces las habituales excusas que he oído para justificar algo tan injustificable como es la homofobia, aquí y donde sea, y eso te lo reconozco. Enhorabuena amigo y ojalá hubiera podido ver más de eso. Ha sido refrescante frente a muchos más comentarios cafres que se han podido leer en las últimas semanas sobre el tema. A ver si tenemos efecto y se le mete a la gente en la cabeza que las victimas del fascismo fuimos, somos y seremos siempre todos, y actúa en consecuencia. Un abrazo.
-
Mira John, yo creo que el tema de mezclar mundo separados que tú ridiculizas sí es importante. Porque sabemos que el tema de la homofobia tiene que ver sólo con una pequeña parte de la escena Dancehall, y la escena Dancehall es sólo una parte de la escena Reggae.
Otro tema es el de entender qué dicen las canciones, ya que en el Dancehall cantan muy rapido y en patois, mira a mi ya me cuesta lo mio entender el inglés, sinceramente en patois podrían estar diciéndome mate este quema al otro que no lo entendería. Estoy seguro que esto le pasa a otros miles. Pero esta puede ser una excusa puntual, como te dije fui al concierto de Buju Banton y sólo después me enteré de las barbaridades que suelta a veces. Es desde ese momento que hay que actuar y yo creo que la única manera de resolver este problema es que los organizadores dejen de invitar a esos artistas.
Y sí, la escena reggae europea es la más tolerante que hay, no puedes negarlo porque hay gente que escucha a Capleton sabiendo que es homofobo (los que no lo saben están justificados, espero), no puedes puntar el dedo contra millones por culpa de algunos miles.
Otro tema todavía es el de las opiniones de los artistas: si tuvieras que leer, ver pelis y escuchar música de artistas cuyas opiniones no ofenden a nadie tendrías muchas dificultades, estás de acuerdo? No se si te acuerdas de la polémica de hace algunos meses sobre Celine, era no se qué aniversario y en Francia discutieron largo y tendido sobre la oportunidad de homenajear a un autor que era declaradamente antisemita (un odio igual de estúpido que el odio hacia los gays). Creo que el Estado francés al final optó por no hacer ningún homenaje, pero bueno, todos los días miles de personas compran libros de Celine a sabiendas que era antisemita y colaboró con los nazis, son todos ellos malas personas?
Sólo quiero que razonemos sobre un tema delicado, no quiero justificar a nadie y menos a los homofobos, pero te pongo esta pregunta porque en mi opinión eres demasiado categórico en tus afirmaciones, entiendo que tengas tus opiniones y las defiendas pero hay que escuchar y entender a los demás.
Pero la discusión va sobre si este artículo está bien hecho o no y yo creo que le falta rigor informativo por todos los lados. Cuando algo te gusta mucho te joroba muchísimo que venga un periodista y escriba cosas falsas, titular este artículo "al reggae no le van ni las mujeres ni los gays" es como decir que los gays son todos unas locas y unas nenazas, se llama mentir y generalizar sin saber y me lo puedo esperar en el Bar Pepe, pero no en un periódico supuestamente serio como este. Saludos
-
Sobre el tema de la SEPARACIÓN DE MUNDOS dentro del Reggae, mira lo que dice Carlos Monty, al que creo que no le pondréis las pegas de la ignorancia, ni del interés en ridiculizar:
Para desmentirla, Capleton aglutinó en el escenario, tanto a los seguidores del dancehall como del roots y new roots, convenciendo incluso a los más escépticos
El artículo completo:
http://nattyindered.reggae-blog.net/2011/09/07/capitulo-10-%C2%BFroots-contra-dancehall/
Qué sorpresa! La expresión de la Unicidad nada menos que con Capleton. Y lo dice él, eh? Que no lo digo yo. Además dice que tiene que ser el ejemplo a seguir para unir, que ya os vale de historias, y a tirar palante hacia... donde? ¿A la unidad de destino en lo universal? Jo-der. Después de tantas vueltas al tema, viene éste y lo reconoce sin problema ninguno. Muy bien, excelente panorama, sí señor.
Del tema de Celine, o de una muestra de cine de Leni Riefenstahl que me decía otro en otro foro, y demás, te responderé también que yo veo la diferencia entre la posibilidad de examinar puntualmente una vieja obra de arte y la experiencia colectiva, periódica y enriquecedora de un concierto en vivo, que estoy pagando, en el que estoy dándolo todo intensamente... a la vez que me están regando de los mensajes ideológicos que allí se quieren lanzar, un acto también ideológico al que continuo dándo vida con mi apoyo.
Creo que pueden haber motivos para leer Mein kampf sin ser nazi, y sin embargo me cuesta más encontrarlos en aplaudir, gritar, vitorear y participar activamente en un mitin fascista sin serlo. Esa tolerancia con los intolerantes de la que hablas me da que se parece más a la complicidad, y aunque el acto sea en alemán, estoy seguro de que todos los que se han molestado en ir hasta allí teniendo en cuenta todo lo que conlleva, no son demasiado ignorantes de lo que va aquello.
De los Specials se decía que te hacían bailar a la vez que te hacían pensar. ¿Son los contenidos de Capleton los que más nos van a beneficiar a todos?
¿Son esos mensajes de los que queremos colaborar en su difusión con nuestra presencia y nuestra participación, y sobre los que en verdad hay que disfrutar?
Me tendréis que perdonar si os parezco artificial pero creo que no y yo no. Y te admito que es verdad que a mí me cuesta mucho entender y comprender cómo pueda hacerlo alguien que se rija realmente por el principio de respeto a las personas. Será que soy un loco.
Un saludo.
-
Bueno John,
si lees bien el artículo de Carlos Monty dice exactamente lo que digo yo, haciendo las debidas distinciones: el mundo del Reggae en Europa está separado, dividido, roto o cómo se quiera decir. Él lo siente en el alma y considera que es malo porque debilita y la escena y además es una división que en Jamaica no existe, a mí en cambio me da igual, la Dancehall no me gusta y jamás la aguantaría más de 10 min por mucho que venga del mismo sitio de la música que me gusta (hace años me ha pasado varias veces, ir a un sitio porque en el cartel ponía sarao reggae e irme al cuarto de hora porque ponían dancehall). Esto no quiere decir que haya una guerra o intolerancia o que sean dos mundos enfrentados, simplemente a mucha gente no le gusta ese tipo de música jamaicana INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE DIGAN EN LAS CANCIONES y por mucho que Capleton quiera mostrar una unión que quizá exista en Jamaica pero no en Europa. Tienen una carpa que además siempre está llena y yo considero que también bastante protagonismo en el escenario principal. Los artistas homofobos son sólo algunos y no habría que invitarlos al Rototom. Si yo escuchara dancehall no iría a esos conciertos ni compraría los discos de esos artistas, compraría los de los muchos otros que hacen dancehall sin faltar el respeto a nadie. Yo creo que estamos más de acuerdo de lo que crees, lo único que te pido es que no generalices y no condenes a un entero festival por un concierto.
Y otra cosa que te pido es que te centres en la discusión original y reconozcas que este artículo está mal hecho, no es periodismo, quién lo ha escrito no tiene ni idea de música jamaicana y encima se lo han cambiado sus superiores para que resultara más "llamativo" (cosa que debería provocar tu indignación, ya que se cambia la verdad por la "linea editorial", vamos que o le metes caña al artículo o no vendemos nà). Decir que "al reggae no le van ni las mujeres ni los gays" es, simplemente, una mentira y una tergiversación de la verdad. Incluso sustituyendo la palabra "reggae" por la palabra "dancehall" hubiera sido una mentira porque son sólo algunos artistas. Podría haber enfocado el tema con rigor y haber dicho que en el mundo del reggae hay una cierta división, una polémica y explicar que bajo la palabra reggae hay muchos mundos y EN UNO Y SOLO EN UNO de ellos llamado Dancehall hay ALGUNOS CASOS de homofobia, por otra parte rechazados por la inmensa mayoría de los que escuchan reggae en Europa, con la contradicción del lleno en el concierto de un artista que en pasado ha tenido problemas por sus textos contra los gays, que pero ahora se exime de cantar en Europa gracias al famoso "act" del año pasado pero aun así los colectivos gays están muy molestos porque opinan que ni siquiera deberían pisar el escenario etc etc. Esa hubiese sido la verdad, y no que "al reggae no le van ni las mueres ni los gays", si no estamos de acuerdo en esto me temo que esta discusión no acabará nunca. Saludos
-
Sí. Te tengo que dar la razón en que yo en ningún caso me he centrado ni he contestado a todos vuestros argumentos, como ha quedado demostrado en todas mis contestaciones en esta página, a diferencia de lo que habéis hecho vosotros, por supuesto.
Asimismo me ha encantado tu justificación de la entrega total de vuestra gente en el concierto de Capleton por el principio de la contradicción, y es que por tanto estás de acuerdo con que Público es un medio que siempre apoya al Reggae... a pesar de la tontería de la contradicción ésta del título de este artículo.
Si es que tienes toda la razón en lo de que una golondrina no hace verano y para qué nos vamos a complicar más. Por ello yo también te pido que difundas públicamente este principio entre el resto del personal, en las mismas páginas web que han puesto a parir este artículo, para que comprendan el poder blanqueador del principio de la contradicción y entiendan por ello a Público, luego se retracten y a partir de ahora apoyen a este medio.
Si eso ha servido para justificar que acudan masivamente y conviertan en un éxito el concierto de Capleton a pesar de estar realmente tan en contra, está claro que esto otro también es perfectamente razonable según tus términos...
Un saludo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Vamos a ver patolucas, haber si antes de cagar mierda en una cazuela y comértela antes de que se enfríe, te limpias la boca.Y lo mismo va por tus comentarios, descriminas a un colectivo con absurdos clichés y esteriotipos, mientras te quejas que [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...