Libre: cuaderno de verano

Almodóvar cambia de piel

El director estrena este viernes ‘La piel que habito’, un filme oscuro que supone un giro en su universo habitual y donde vuelve a dirigir a Antonio Banderas después de 20 años. "Mi cine ahora, como yo, es más introspectivo", dice el realizador

SARA BRITO Madrid 30/08/2011 08:00

Antonio Banderas y Elena Anaya.

Pedro Almodóvar no es el mismo tipo extrovertido, excéntrico y brillante que agitaba la escena madrileña en los años ochenta. Y eso, además de ser un alivio para su salud, se nota en su cine. Desde Todo sobre mi madre (1999), el director circula por unas carreteras en las que los clásicos gestos y tics almodovarianos se funden con universos más oscuros e intrincados. “El tipo de vida que hago ahora es muy distinta a la que hacía en los años ochenta, así que mis películas no se parecen en absoluto. El tono es diferente. No lo he decidido yo, intento ser lo más honesto que puedo. Hay una mayor introspección, mi vida la hago más dentro de mi casa que fuera”, reconoce el cineasta español, planeta de magnetismo tremendo, como lo llama Antonio Banderas.

El próximo viernes estrena su decimoctava película, La piel que habito, un giro visual y de tono en su universo, que aún sigue poblado de excentricidades, bucles narrativos y humor (a veces no tan voluntario), pero también de los temas que siempre le han preocupado: las paradojas y turbulencias del deseo y la ambigüedad de la identidad sexual. “El deseo, para bien y para mal, es uno de los motores más potentes de nuestra naturaleza, el gran combustible que puede hacer que un individuo se convierta en un héroe o en un ser peligroso”, aseguró ayer a Público.

Así sucede en La piel que habito, donde el personaje femenino, interpretado por Elena Anaya, manejará como un guepardo su deseo de venganza, y donde el personaje de Antonio Banderas, que regresa a los brazos del director después de 20 años, verá cómo su frialdad psicópata se quiebra dando paso a un deseo ambiguo, que lo transformará en un ser vulnerable. La piel emerge como último signo de una identidad dolorosa: “Esa frontera última entre el interior y exterior de un ser humano”, explica Almodóvar.

Roberto Ledgard (Banderas) es un cirujano dedicado a desarrollar un tipo de piel artificial indestructible. Amoral y frío, mantiene a una paciente, Vera Cruz (Elena Anaya), encerrada en una habitación de su mansión, donde la somete a un tratamiento para implantarle una piel que podría haber salvado a su mujer fallecida. Marisa Paredes interpreta al ama de llaves fiel, que ayudará a Ledgard a llevar a cabo un plan perverso y cruel. Y Jan Cornet encarna a un chico que seduce y viola a la hija de Banderas. Estos elementos, cuyo cruce enfermizo da lugar al sorprendente desenlace de La piel que habito, se mueven en un universo al que

Almodóvar quiso restar barroquismo y palabras, para dotarlo de una austeridad y unos silencios desconocidos en su filmografía. “El cuerpo siempre me pide una piel distinta en cada película y la trama de esta venía ya suficientemente cargada como para cargarla más. Quise que visualmente hubiera un contrapunto, y por eso la austeridad, que es una novedad para mí. Me propuse ser lo más contenido posible, y eso en mí siempre tiene un límite”, reconocía Almodóvar a Público en el pasado Festival de Cannes.

Negro oscuro

Presentada en el certamen francés, entre risas en la platea, pero también entre enérgicos aplausos, La piel que habito, que se estrenó en Francia la semana pasada –donde consiguió ponerse en segunda posición en la taquilla–, viene empapada de cine negro y de oscuridad. “El cine noir es un género mayor que ha dado grandísimas obras maestras”, dice el director. “He llegado ahí por vocación, como me ha pasado con casi todo en mi vida”, confiesa. Pero, ojo, porque, como suele ocurrir en el mundo del director, tampoco aquí hay pureza. La película está poblada de múltiples referencias y construida a partir de una mezcla de géneros, impúdica y libre.

La piel que habito se mueve entre ese cine negro y el humor explosivo y excéntrico marca de la casa, que a veces suma y otras resta, pero se entrega con los brazos abiertos al género fantástico, entendido no desde una perspectiva contemporánea, sino clásica. “No me interesa el fantástico y el terror tal y como se hace hoy. Para esta película emprendí una investigación, que me llevó a pararme en el cine que se hacía en los cincuenta, que tenía un lirismo y expresaba una inquietud que me fascinan”, reconoce Almodóvar. Fue Georges Franju y un filme suyo de 1960, Ojos sin rostro, el que Almodóvar tomó como inspiración fundamental para La piel que habito, más allá del libro en el que está basado el argumento y que fascinó al director cuando lo leyó sin aliento hace diez años: Tarántula (Ediciones B), de Thierry Jonquet.

De hecho, el primer encuentro entre Elena Anaya y Pedro Almodóvar tuvo a Franju como mentor oculto. “En la vida todo ocurre por algo, así que, una semana antes de reunirme con Almodóvar y sin saber nada en absoluto de lo que me iba a proponer, me compré en París el DVD de Ojos sin rostro. Cuatro días después, me encontré con Pedro y nos entendimos desde el principio. Él me hablaba y yo apuntaba todo en una libreta. Nunca había visto a un director que conociera tan bien a su personaje”, reconoce la actriz, que tuvo que ir al gimnasio, tomar proteínas, hacer yoga y engordar para asumir este papel y convertirse, después de su pequeño papel en Hable con ella, en chica Almodóvar. “De todo eso, lo más duro fue interpretar la resistencia pasiva de Vera”, asegura. Almodóvar lo dejó claro en Cannes: “Esta es una película sobre la supervivencia, que es el tema más antiguo del mundo”.

El camino es largo

Entre aquella primera lectura del libro de Jonquet, hace una década, y el rodaje de la película, hace un año en un caserón de Toledo –guiño implicíto quizá a Buñuel y su Orden de Toledo–, La piel que habito se fue transformando: “Incluso pensé en hacerla en blanco y negro y al modo de Fritz Lang”, admite. “Lo que sí puedo decir es que es una película largamente deseada, a la que volvía una y otra vez porque no me quedaba satisfecho”, reconoce. Una vez acabada y en medio de una promoción que lo llevará por todo el mundo, reconoce que es una película que no le es ajena y que, sin atreverse a llamarla obra maestra, sí que la considera, dentro de su filmografía, como un paso adelante.

“Es la película que me pedía el cuerpo, que en mi caso es el corazón”, asegura. No cree en aquello de la obra maestra incontestable, dice, y más bien asume que lo único que espera a estas alturas es enfrentarse a sus obras con pasión. “Mi vida se confunde absolutamente con mi carrera, porque me dedico al 100% a esta profesión,”, asegura. Elena Anaya lo secunda: “Es un inmenso contador de historias que hace lo que le da la gana”.

Así es también ahora que, cuando ya casi nadie se preocupa por que esté buscando el salto a Hollywood, él se ha lanzado a escribir una historia que será en inglés y que contará con reparto internacional. Perdido el miedo a que su verbo juegue en otro idioma, está visto que el director español más célebre seguirá buscando nuevos territorios. Almodóvar seguirá cambiando de piel.

12 Comentarios

#1 Vota Vota

-12 i jarni69 30-08-2011 09:00

PERO COMO PUEDE HABER ALGUIEN QUE LE GUSTE ESTE PERSONAJE???
#2 Vota Vota

-10 i jarni69 30-08-2011 09:00

YO NO LO TRAGO NI COMO DIRECTOR NI COMO PERSONA
#3 Vota Vota

-5 i scorpio 30-08-2011 09:41

Antonio Banderas, nuestro ilustre (?) representante artístico se parece cada día más a su tocayo Gala; ¿por qué será?
#4 Vota Vota

5 i Julián Juan Lacasa 30-08-2011 11:22

Tengo ganas de verla, y en Francia está recibiendo alabanzas no sólo de la crítica gala, nada conformista, sino de los propios espectadores. En Le Monde, en sus foros de Internet, http://forums.lemonde.fr/perl/showflat.pl?Cat=&Board=cinema&Number=3231420&page=0&view=expanded&sb=5&part= , hay halagos sinceros tipo "Le film d'Almodovar, ne peut être pris en défaut, ni sur son scénario, très fort et très passionnant, ni sur sa mise en scène absolument superbe, ni sur son interprétation, en tout point remarquable. Ce qui, pour moi, fait de "La Piel que Habito", une totale réussite". Y en páginas web de cine como AlloCiné se pueden leer igualmente muchas cosas interesantes: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=124897.html . Por ejemplo: "Ce film est purement et simplement jouissif, par son scénario époustouflant, tout droit sorti de l'imagination inexplicablement fertile d'Almodovar, qui se fait en plus une joie de nous mener en bateau à grands coups de flashbacks et de faits complètement inimaginables, le tout conclu par un final magistral. "La piel que habito" jouit également d'un casting sans faille, avec deux habitués du réalisateur (Banderas et Paredes) et la magnifique Elena Anaya, qui décroche vraisemblablement son premier grand rôle notoire. A tout cela, il faut bien sûr ajouter le talent intact de Pedro Almodovar dans sa réalisation, sa direction artistique (décors, détails, musique ...), qui fait que ce film est un véritable bijou de cinéma et qui montre que ce génie excelle dans tous les genres et les registres, tout en restant le conteur attachant de ses jeunes années".

A no ser, claro, que digan algunos que aquí se meten con Pedro "Los gabachos no saben nada de cine, sólo saben hablar de adulterios y amores raros en sus películas, en donde una mujer casada puede abandonar al marido y a los hijos para irse con el amante con toda naturalidad, por eso les gusta Almodóvar" o "Claro, les gusta esta peli a los gabachos por que está basada en una novela de un autor francés. Si fuera americano, la ignorarían, siempre han mirado a EEUU con envidia, sólo les gustan los americanos que reniegan de su país y ponen a Francia en un altar".

En el país vecino saben más de cine que aquí, y si viene alguien extranjero, si les gusta lo que hace, lo respetan de verdad. Ello hacen con gente tan diferente como Jerry Lewis, Woody Allen o Almodóvar.
#5 Vota Vota

8 i jj123 30-08-2011 11:36

A mi el personaje en si, ni me va ni me viene, vamos, me cae bien. Pero sus peliculas si que me gustan, al menos la mayoria, la estetica, el guion, el color, la luz, todo es diferente al resto y reconocible a la primera, es es digno de un genio señores, y deberiamos reconocerlo. Los hay mejores y los hay peores, pero Pedro es unico y eso en el mundo del cine es muy dificil, por que las historias son histsorias para todos, pero el es capaz de poner los cristales necesaios para que lo veamos a su manera, y eso es muy complicado, y por todo esto yo le admiro. Al igual que a Banderas, creo que es un trabajador nato, no para de hacer pelis, y encima es un gran actor, y asimple vista parece buen tipo, y muy discreto y respetuoso. Los comentarios que he leido se que son cosa de gente que no tiene criterio y que solo quiere polemica, luego iran al cine a ver cualquier estupidez yanki infumable
#6 Vota Vota

5 i Osarsif 30-08-2011 11:42

Almodóvar es un genio. Muchas veces insoportable y arrogante, como todos los genios. Y así lo reconocen en el resto del mundo. Dejemos de ser cainitas, señores.
#7 Vota Vota

-8 i pepelu26 30-08-2011 12:09

Almodóvar es un chupasubvenciones demasiado sobrevalorado.

Si alguna vez tuvo algo de talento (cosa que dudo pero podria discutirse sobre el Almodóvar de comienzo de los 80), éste seguro fue quemado por la ingesta masiva de sustancias prohibidas.
#8 Vota Vota

-6 i nickgard 30-08-2011 12:17

Menudo bodrio, como pa pagar para ver éso, en Cannes no le dejaron ni participar.. jajajajajajajajajajaja
#9 Vota Vota

5 i Aarhus 30-08-2011 12:20

Almodovar es un gran director. Tiene muchos altibajos. Algunas de sus películas son muy malas y otras geniales. Pero sigue teniendo capacidad de sorprender. Es un genio. A los fachas no les gusta porque es gay y de izquierdas. Ellos, los pobres, tienen pocos referentes en el mundo cultural. Porque cualquier artista bueno es de izquierdas, forma parte de la inteligencia.
#10 Vota Vota

0 i underworld scenes 30-08-2011 12:43

el termino genio se utiliza muy a la ligera en este pais,yo he pido decir que Antonio Flores o Enrique Morente eran genios,Nacho Vega,Almodovar....no nos engañemos!.

Richard Wagner,o Picasso fueron unos genios!,pero Almodovar?...a mi me parece un provocador y oportunista que tras muchos bodrios insufribles a hecho alguna pelicula que se puede ver.
#11 Vota Vota

4 i Txarly 30-08-2011 13:27

¿Que en Cannes no lo dejaron ni participar? Ya no sabéis que inventar, de verdad. Pero si estuvo en la competición oficial, recibió el aplauso (casi) unánime de la crítica y el público y era uno de los candidatos más firmes a hacerse con la Palma de Oro a la mejor película (incluso se llevó uno de los premios del público). El odio os ciega.
#12 Vota Vota

1 i Julián Juan Lacasa 31-08-2011 02:47

Exacto, Txarly, mucho envidioso hay por aquí.
Menos mal que Pedro no les hace ni caso y si hay actores dispuestos a trabajar con Almodóvar, aunque fuera de extra, en el mundo entero hay miles y miles. Desde Harrison Ford a Gerard Depardieu, desde Jack Nicholson a Roberto Benigni, desde Sandra Bullock a Emmanuel Béart, desde el desaparecido Anthony Perkins a Catherine Deneuve... y seguiría hasta el infinito.
Sé que si Harrison Ford dijera "no" a Spielberg por probar con Almodóvar, algunos de los de aquí vetarían las películas en las que Ford saliera "en solidaridad con Spielberg". Allá ellos.
Que en Cannes no le dejaron participar... menuda calumnia. A Garci sí que no le dejaron participar, con su película antifrancesa del Dos de Mayo, que escandalizaría a cualquier buen francés (ellos consideran que los guerrilleros españoles eran unos asesinos, pero eso es otra historia).
Adelante, Pedro, y mucho éxito. Yo veré la película lo antes posible.