Un segundo gran satélite caerá en octubre

Las probabilidades de que hiera a alguien son mayores que las del 'artefacto suicida' que caerá hoy

PÚBLICO Madrid 24/09/2011 11:30

Comentarios

 

Media: 4

Votos: 19

El problema del control de la basura espacial acumulada alrededor de la Tierra sigue empeorando. Primero fue el satélite incontrolado UARS de la NASA. Ahora, además, se ha anunciado que un viejo telescopio espacial alemán denominado ROSATcaerá en la Tierra a finales de octubre, y las probabilidades de que hiera a alguien, aunque pequeñas, son mayores de las calculadas para el UARS.

La NASA calcula que la probabilidad de que el satélite descontrolado hiera a algún ciudadano es de una entre 3.200. En el caso del ROSAT, la posibilidad se eleva hasta una entre 2.000. Aunque pequeñas, ambas posibilidades exceden el límite considerado aceptable por la NASA, que es de una entre 10.000.

No se conoce aún la trayectoria ni el lugar de impacto de la aeronave

El ROSAT es un telescopio espacial de rayos X construido por el laboratorio aeroespacial alemán DLR y lanzado por la NASA en 1990. Pesa 2,4 toneladas y, según explica DLR en su página web, al menos 30 fragmentos del satélite, que suman 1,6 toneladas, caerán a la Tierra a finales de octubre. El fabricante explica que el sistema de rayos X, con sus espejos y un soporte mecánico hecho de fibra de carbono, podría ser la pieza más pesada.

Heiner Klinkrad, director del departamento de basura espacial de la Agencia Espa-cial Europea en Darmstadt (Alemania), aseguró ayer a la edición digital de la revista New Scientist que la enorme estructura del espejo del satélite "sobrevivirá a las altastemperaturas de la reentrada" del artefacto en la atmósfera.

En la órbita terrestre hay unos 22.000 fragmentos de basura espacial

ROSAT fue desactivado en 1999 y está cayendo desde entonces. No cuenta con un sistema de propulsión a bordo que permita controlar esa caída y, como en el caso del UARS, la fuerte actividad solar está modificando su órbita. Por ello, los expertos desconocen el momento exacto de su entrada en la atmósfera y también el lugar en el que caerá a la Tierra.

La Academia Nacional de Ciencias (NAS) alertó recientemente de que el problema de la basura espacial se ha multiplicado en los últimos seis años. En la órbita terrestre hay unos 22.000 fragmentos de aeronaves que se han acumulado desde el comienzo de la carrera espacial, hace más de medio siglo.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Brunilda
    #1 Vota Vota

    55 i Brunilda 24-09-2011 11:47

    Cuando no es la gripe A, son los mercados; cuando no es la peste aviar o porcina, son las vacas locas; cuando no es el terrorismo islamista es el pepino; ahora los satélites cayendo descontrolados. El caso es mantenernos permanentemente asustados.

  • mxvai
    #2 Vota Vota

    10 i mxvai 24-09-2011 11:47

    A los gUSAnos se les caen los satélites mientras que a nosotros se nos caerán los dientes por roer pan duro

  • Cominterno
    #3 Vota Vota

    11 i Cominterno 24-09-2011 11:52

    A ver cuanto tarda la industria del cine yanqui en hacer películas sobre esto. Hagan sus apuestas.

  • Shizuoka
    #4 Vota Vota

    33 i Shizuoka 24-09-2011 11:59

    A mi me gustaría que aclararan qué quieren decir con "que hiera" porque si te cae, supongamos, una bola de acero de 100 g desde 100 m de altura te abre la cabeza, entonces si te cae algo que pesa 1.6/30 toneladas (unos 53 kg suponiendo que sean partes iguales, aunque no lo creo), desde una altura más que considerable, dudo mucho que sólo "te hiera", tendrás suerte si "sólo" te parte en dos.

  • peixet
    #5 Vota Vota

    11 i peixet 24-09-2011 12:07

    Oh my god, es la guerra de las galaxias, tanta mierda hemos puesto en órbita que ahora ya no se sostiene ni con pinzas, de ahora en adelante nos vana llover toda clase de artefactos, espero que se les caigan a la cabeza de quien los ha puesto, esto es como cagar hacia arriba

  • mirina
    #6 Vota Vota

    8 i mirina 24-09-2011 12:12

    Y la probabilidad de que un tercer satélite caiga en diciembre, ¿cuál es? ¿y la probabilidad de que hiera a alguien un tercer satélite que caiga en diciembre? ¿Cuál es la probabilidad de que los periodistas piensen lo que escriben antes de escribirlo? y por preguntar ¿Cuál es la probabilidad de que el que toma la decisión de publicar algo lo lea primero?

  • mxvai
    #7 Vota Vota

    10 i mxvai 24-09-2011 12:15

    # 4 Shizuoka24-09-2011 11:59

    La única persona que conozco, en todo el mundo mundial, que podría salvarse ,íntegra, de esta situación es la gafe y ESPE-ESPECULADORA AGUIRRE.

    No sé si ha sacado de la hucha COMUNITARIA, money para irse al Canadá a PRIVATIZAR el fletan ... creo que es lo único en lo que , por ahora, no intervienen sus empresas de sus empresas.

  • estefffania
    #8 Vota Vota

    -9 i estefffania 24-09-2011 12:19

    No escucho a nadie haciendose o haciendo responsables! van a esperar que pase una tragedia que genere noticias para reaccionar o que caiga en EEUU. y donde estan los indignados por esto!!!

  • ideasenredadas
    #9 Vota Vota

    25 i ideasenredadas 24-09-2011 12:22

    Para satélite peligroso el que nos va a caer encima el 21 de Noviembre.......ese tiene un 100% de probabilidades de herirnos a los de siempre......(y gravemente)

  • Dherzinsky
    #10 Vota Vota

    18 i Dherzinsky 24-09-2011 12:22

    Se dice que hay unos 50.000 artefactos-chatarra orbitando por ahí arriba que proceden fundamentalmente de desechos de satélites, herramientas de astronautas, cohetes y, claro está, los propios satélites en desuso. En total, unas cien o más toneladas de basura rondando la Tierra. Para el año 2055 podría no lanzarse ninguna misión al espacio debido a la saturación de basura espacial.

    En 1979, los restos de la estación espacial Skylab cayeron sobre Australia, y éste páis multó a EEUU por arrojar basura en suelo público.

    http://uraniaenberlin.com

  • maiakoski
    #11 Vota Vota

    6 i maiakoski 24-09-2011 12:22

    Alucinado estoy, resulta que cayó un primer satelite hoy, aunque no saben ni cuando ni donde, y ya nos anuncian otro para el mes que viene. Y lo que te rondare morena de aquí para adelante. Con lo fácil que sería preveer una reentrada controlada antes de que se agotara el combustible. Ya no solo nuestros banqueros, ni nuestros politicos, ahora tambien los cientificos del espacio parece que siguen la misma máxima que hace furor entre todas estas gentes tan sabias y poderosas: el maloserá.

  • Bertoldino
    #12 Vota Vota

    17 i Bertoldino 24-09-2011 12:26

    Caray! Espero que no caiga en ningún banco español. Tendríamos que pagar los desperfectos nosotros

  • estefffania
    #13 Vota Vota

    1 i estefffania 24-09-2011 12:28

    gracias por avisarnos, asi podemos protegernos con la novedad del año, paraguas para lluvia de chatarras galaxicas, esperen que vienen en ofertas convenientes.

  • memocratico
    #14 Vota Vota

    -5 i memocratico 24-09-2011 12:28

    La ciencia-progreso es la nueva religión de masas institucionalizada. Todo puede ser destruido si es en el nombre de la nueva religión. Y lo primero que ha destruido es la libertad humana, covirtiendonos en seres alienados, aleccionados y amaestrados; en los nuevos esclavos-voluntarios que se dejan arrancar su parte espiritual para convertirse en simples subhumanos que solo se preocupan de su estomago, y que sus vidas se reducen al par trabajo-consumo: trabajo alienante y consumo alienante. Hemos dejado de ser humanos, ahora solo somos maquinas de trabajar y consumir.

  • Lilith2
    #15 Vota Vota

    2 i Lilith2 24-09-2011 12:35

    Esta gentuza se vale de que, NO HAY UNA RESPUESTA PROPORCIONAL A SUS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD.

    El día que, LOS BORREGOS dejen de seguir AL PASTOR DE TURNO.... SE ACABARON LAS GANANCIAS DEL PASTOR, LA LECHE Y Y LA LANA.

    CUATRO RESPUESTAS PROPORCIONALES Y ....AMEN.

  • Hereje
    #16 Vota Vota

    9 i Hereje 24-09-2011 12:37

    Por favor, Público, dejad lo de los titulares sensacionalistas en las noticias sobre ciencia.

    "Satélite suicida", "viaje en el tiempo", etc.

  • Marius80890
    #17 Vota Vota

    4 i Marius80890 24-09-2011 12:40

    Puesto a caer, que caiga sobre Netanyahu y sus defensores.

  • peperaYentera
    #18 Vota Vota

    5 i peperaYentera 24-09-2011 12:53

    De este también saldrá ilesa la gafe condesaAguirre

  • altermundista
    #19 Vota Vota

    -1 i altermundista 24-09-2011 12:55

    #12 Bertoldino,

    jajajaja, ¡qué razón tienes!

  • MangelGH
    #20 Vota Vota

    3 i MangelGH 24-09-2011 12:57

    Hay un chiste que volví a oir recientemente. En él, durante una conversación entre un político y un ingeniero, el primero se las arregla para intentear traspasarle al segundo la culpa de no saber ni donde está ni a donde va.

    De tanto ver y oir estas cosas, los ciudadanos de a pie también hemos desarrollado nuestro sistema dialéctico de protección para no considerarnos nunca responsables de nada.

    En el tema de la crisis económica, por ejemplo, nadie observa que tomar una hipoteca que se le pudiera atragantar fue una decisión tomada por cada uno individualmente, porque las presiones y cantos de sirenas de los bancos no nos libran de ser co-responsables en la decisión final.

    Pero yendo al tema que nos ocupa, sin quitar un ápice de responsabilidad a las empresas o instituciones que enviaron estos artefactos al espacio, los ciudadanos no pueden olvidar la presión que hacen al haber aceptado la hoy regla de oro de nuestro modelo económico: que sea barato.

    Hay cosas que tienen su precio y, cuando en los costes introducimos la seguridad, ese precio aumenta, pero eso no lo queremos aceptar. Mucha gente, que entra en estos foros a través de internet, se olvida de que todo esto empezó y es posible gracias a muchos de esos artefactos espaciales y que cuando pide más megas, no se para que en muchos casos, y más baratos, las empresas responden con satélites más potentes y menos seguros.

    ¿No se plantea nadie que si pidieramos lo necesario, al precio correcto, se podría tener tecnología y seguridad en sus justas medidas?.

  • publicano
    #21 Vota Vota

    6 i publicano 24-09-2011 12:57

    ¿ Para Octubre otro ?, ya seria casualidad que para el 12 de ese mes cayera por Madrid y encima por la calle Genova, ¡¡ ya seria casualidad, ya ¡¡

  • varicate4
    #22 Vota Vota

    3 i varicate4 24-09-2011 12:59

    #16 Hereje

    esto esta en todos los medios, son los politicos y la comunidad cientifica, ambos atrapados por la pasta capitalista, los que sueltan el sensacionalismo para que nos distraigamos de lo verdaderamente espectacular : LA CAIDA DEL CAPITALISMO, en vivo y en directo, espectaculo por cierto no apto para moñas pueriles llorones.

    nunca pense que llegaria a ver semejante espectaculo.

  • Yowsa777
    #23 Vota Vota

    1 i Yowsa777 24-09-2011 13:04

    Osea que el aparatómetro que supuestamente ya ha caido era el aperitivito del que supuestamente va a caer...!!! Ya entendemos por donde va el tema...!!!

    Bueno: ¿ Y quien o quienes se van a responsabilizar de los daños que produzca el supuesto satélite por caer ? Como empiecen a visitarnos toda la chatarra inoperante que se encuentra en órbita no van a quedar cuevecitas para cobijarse...!!!

  • JuanT
    #24 Vota Vota

    -2 i JuanT 24-09-2011 13:08

    El caso es que nos lo dan con cuentagotas...

    Algo está pasando... la actividad solar que aumenta por momentos (confirmado por los científicos) pero dicen que no pasa nada.. que no afetará a la vida en la tierra...

    Ya!!..

    Pero sí que pasa.. y sí que afecta...

    Nada de nada pasa...ya!!

    Salud!

  • Kike de Menorca
    #25 Vota Vota

    4 i Kike de Menorca 24-09-2011 13:09

    Esto demuestra que se debería aplicar el criterio de máxima prudencia al poner en marcha supuestas innovaciones tecnológicas, sin evaluar todas las consecuencias.

    Es el viejo problema de las externalidades negativas de las decisiones que tomamos y que, como nunca se tienen en cuenta, provocan desastres continuos. Lease energía atómica y falta de seguridad o el problema de los residuos; uso de combustibles fósiles y calentamiento climático; aumento de la producción agraria y deforestación; innovaciones en el mercado financiero y crisis económica mundial; etc.

    Nunca antes en la historia de la humanidad, decisiones erroneas o insuficientemente meditadas por parte de unos pocos, han perjudicado tanto a tantas personas, que casi nunca son las que tomaron la decisión equivocada o precipitada.

  • davidsan
    #26 Vota Vota

    5 i davidsan 24-09-2011 13:10

    Varicate acierta. Sensacionalismo barato, típico de este medio. Maniobra de distracción que aprovecha la necesidad del populacho de cualquier cosa que no sea observar nuestra propia ruina y decadencia político-social.

    Por cierto,...Piqueras se va a hacer polvo con lo del segundo satélite.

    Apocalíptico. Dantesco.

  • Manuel Antonio
    #27 Vota Vota

    5 i Manuel Antonio 24-09-2011 13:45

    Eso de que el próximo que caiga "tiene más posibilidades de herir a alguien" es una mentira tendenciosa, evidentemente falsa, cuyo único objetivo es mantener a la gente ingenua permanentemente asustada.

  • Srbija
    #28 Vota Vota

    1 i Srbija 24-09-2011 14:04

    Una lección de ciencias de la ESO e incluso de primaria, es que cuando un objeto entra en contacto con la atmosfera, este combustiona, se quema y se reduce al mínimo...Por eso los transbordadores estan hechos de cerámica para que no queme...pero los satélites no están hechos de ese materia, asi que cuando entre en contacto, arderá....asi que no hay peligro.

    Lo único que puede atravesar la atmosfera es un meteorito enorme, muy grande. Asi que dejar de alarmar a la gente con tonterías.

  • Sérpico
    #29 Vota Vota

    5 i Sérpico 24-09-2011 14:06

    .... "en la órbita terrestre hay unos 22.000 fragmentos de aeronaves que se han acumulado desde el comienzo de la carrera espacial, hace más de medio siglo".......pues ya os podéis imaginar....

    Pues no, no es chatarra espacial, es chatarra informativa, basura desinformativa que arrojan sobre nosotros.

    http://www.ciaramc.org/

    Esto es información.

  • jarana
    #30 Vota Vota

    12 i jarana 24-09-2011 14:07

    Y para noviembre nos cae mariano y su secta que nos va a dejar espachurraos y planchaicos

  • artachin
    #31 Vota Vota

    1 i artachin 24-09-2011 14:18

    loque mas me jode de esto es que con la cantidad de chatarra que mandan para arriba, no mandemos a todos los fachas subidos, podian quedarse por halli arriba y dentro de muchos años caer como cae la chatarra, que al finar de cuentas estos nosquieren matar y no saben como, tambien me gustaria ya que estos estan ensuciando la admofera, sino damos cuenta estos son los contaminantes del planeta tierra, con esto cuantas peliculas aran estos que solo piensan en la pasta, que dificil es vivir en este planeta, te joden por todos los lados, sino son recotes es chatarra caida del cielo, ya veremos si los ecresiasticos no llegaran a decir que es el final del mundo, un saludo.

  • varicate4
    #32 Vota Vota

    -1 i varicate4 24-09-2011 15:42

    #26 davidsan

    hereje dice en su post:

    Por favor, Público, dejad lo de los titulares sensacionalistas ...............

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    yo le contesto:

    esto esta en todos los medios, son los politicos y la comunidad cientifica,................

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    y tu me dices:

    Varicate acierta. Sensacionalismo barato, típico de este medio.

    ??????????????????????????????????????????????

  • rodaxx
    #33 Vota Vota

    -1 i rodaxx 24-09-2011 16:05

    a ver si con este hay suerte y cae en las casas de los que deciden mandar cosas al espacio y luego no responsabilizarse de su recogida

  • miniyoyyo
    #34 Vota Vota

    1 i miniyoyyo 24-09-2011 16:52

    ¿Y no se les puede dotar a estos aparatos de un motor que usando energía solar, cuando lleguen estos momentos se ponga rumbo dirección al espacio profundo?, es decir "to pa'rriba"

  • miniyoyyo
    #35 Vota Vota

    3 i miniyoyyo 24-09-2011 17:01

    #26 si quieres sensacionalismo y noticias basura vete a el mundo o el abc o algunos de estos que los domingos en la edición impresa medio periódico es de "vida social" es decir, acontecimientos de marqueses, princesas,principios,putonas y sus maridos ricos. Por su edición por interenet puedes disfrutarlo todos los días por capítulos, no te jode.

  • miniyoyyo
    #36 Vota Vota

    1 i miniyoyyo 24-09-2011 17:05

    #1 el caso es dar noticias que tapan a otras como las últimas intervenciones en la ONU, Libia, Siria (cuando conviene), etc...

    Ya no tenemos miedo, Anonymous no tiene miedo, los revolucionarios no tienen miedo. ¿como van a dar noticias de este corte mundial

    http://www.videomediainfo.com/sitio/Jamahiriya-TV-Resistencia-Libia-LJBC

    http://www.videomediainfo.com/sitio/informacion-alternativa-medios-informativos-noticieros-en-vivo-online

    aqui, si son medios antiimperialistas, pacifistas y de Izquierda?

  • miniyoyyo
    #37 Vota Vota

    1 i miniyoyyo 24-09-2011 17:09

    #1 Y como dice Pérez Pirela en su programa de VTV cayendo y corriendo : "un periódico tiene siempre el mismo número de letras haya noticias o no la haya".

    Noticias haberlas haylas y buenas, esta noche colgaré las intervenciones de netanyahu y abbas en la ONU,cosa que aquí y resto de medios transnacionales no hacen, sólo dan titulares tendenciosos y en la redacción de la noticia "te orientan el pensamiento"

  • miniyoyyo
    #38 Vota Vota

    2 i miniyoyyo 24-09-2011 17:16

    #1 Mira TeleSur y suexcelente informativo diario de una hora Dossier, Ya verás como noticias hay y muchas "around of the world", que aquí no dan. ah, y noticias de todos los países del mundo, ocurren cosas muy interesantísimas que aquí no se dan.

    1- lo que tú dices, hay población susceptibles al miedo pero como siempre la noticia será que nadie ha muerto, se ha caido al mar y que gobiernos más buenos tenemos que lo tienen todo controlado.

    2-Para dar que hablar en algún bar y algunas marujas cuya conversación es el arreglo de las cosas a partir de los titulares que les dan.

    3- por todo lo anterior y porque las interesa una masa ignorante, que en su mayoría vota usando el mismo mecanismo cerebral aquí descrito para la explicación de estas noticias y titulares.

    HURRICANE verdades como la sábana santa y el cuerpo de cristo.

  • miniyoyyo
    #39 Vota Vota

    0 i miniyoyyo 24-09-2011 17:21

    EN MI COMENTARIO #38, MÁS QUE IGNORANTES , ADEMÁS DE ELLO, DIRÍA: ACRÍTICOS.

  • pablo1989
    #40 Vota Vota

    1 i pablo1989 24-09-2011 18:49

    la culpa es del PP

  • CinnamonGirl
    #41 Vota Vota

    1 i CinnamonGirl 24-09-2011 20:10

    Sinceramente, este tipo de noticias no sé si están creadas para olvidarnos de la crisis, cambio climatico, ect... que ya puestos, son cosas imposibles de olvidar, o si de lo que intentan es crear un pánico generalizado.

    Si algo que pesa 2 toneladas, que está cayendo de forma incontrolada a la tierra no le da mal rollo a nadie...pero, en serio, ¿cómo es posible que surjan cosas así en 2011?, se supone que vivimos en la era de la tecnología y de la ciencia y no saben que hacer con ese artefacto letal (para el que le caiga encima). Supuestamente, si cae al mar, que es muy probable, debido a ese peso y a la velocidad con la que entra en la atmosfera, ¿no creará un tsunami, o algo así?

    No sé si es que hemos visto demasiadas películas de catastrofes...

  • Rubio
    #42 Vota Vota

    2 i Rubio 24-09-2011 20:15

    ¡Hay que mantener el acojonamiento general de los ciudadanos para desviar la atención de otros asuntos que, estos sí, nos afectan mucho más!

  • A123
    #43 Vota Vota

    -3 i A123 24-09-2011 20:49

    A ver si con un poco de suerte el satelite le cae encima a Rubalcaca y nos hace un favor a todos.

    Bueno, y algun trozo que le caiga encima a Candido Mendez y al otro bufoncete de CC.OO. (el del crucero, que ahora no me acuerdo como se llama).

  • Hofman
    #44 Vota Vota

    1 i Hofman 24-09-2011 21:09

    Dispongo de palanca de cambio del satélite ROSAT (con un par de abolladuras), acaba de caer frente a mi casa. Precio a convenir.

  • manumenorca
    #45 Vota Vota

    2 i manumenorca 24-09-2011 21:36

    ... Sois geniales los opinantes. Sólo leeros vale la pena, más incluso que la noticia en sí. Gracias, me he echado unas risas tras un dia plomizo. Guay.

  • GodBlessAmerica
    #46 Vota Vota

    0 i GodBlessAmerica 24-09-2011 22:41

    La NASA debería haber instalado en su momento sistemas de propulsión en algunos de estos satélites, para dirigirlos durante su caída hacia paises enemigos como Siria, Irán o Corea del Norte. Serían armas tremendamente efectivas y contra las cuales no habría método de protección alguno.

  • Nyquist
    #47 Vota Vota

    -3 i Nyquist 24-09-2011 22:45

    Una segunda oportunidad para que le caiga en la cabeza a un cerdo comunista.

  • SATAN
    #48 Vota Vota

    0 i SATAN 25-09-2011 17:56

    SI ESCUPES HACIA ARRIBA TE CAE EL ESCUPITAJO EL UN OJO.

  • jenofontes
    #49 Vota Vota

    0 i jenofontes 25-09-2011 21:12

    Es más que posible evitar las re-entradas no controladas. Sin embargo, eso supondría "matar" el satélite mientras aún le quede combustible. Claro, el científico (político o empresa, según sea) de turno es un agonía y quiere aprovecharlo hasta el ultimo momento. Como tampoco hay un organismo internacional que te penalice por estos comportamientos, apuran tanto que al final se les quedan sin combustible. Mandarlos a una órbita de escape tampoco es una opción por la misma razón que antes (haría falta aún más combustible). Así que tened cuidado no se os vaya a caer el cielo sobre vuestras cabezas. Es el coste de la modernidad

No se admiten más comentarios en esta noticia