Los datos científicos apuntan a una nueva erupción en El Hierro

Las estaciones geoquímicas y los análisis de agua siguen registrando valores anómalos de gases como el CO2

JUANJO MARTÍN LA RESTINGA (EL HIERRO) 14/10/2011 00:30 Actualizado: 14/10/2011 12:35

Imagen de la mancha provocada por las erupciones, frente a La Restinga (El Hierro), ayer. Ministerio de Fomento

La tranquilidad volvió aparentemente ayer a El Hierro, después de que el miércoles se registraran dos erupciones submarinas que han reducido considerablemente el número de seísmos que estaba sufriendo la isla y, con ello, la intranquilidad de la población. Sin embargo, los datos científicos disponibles en estos momentos, y a los que ha tenido acceso Público, hacen creer que la actividad volcánica no ha cesado y que es posible que se produzca una nueva erupción. En esa dirección apuntó también el técnico del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Ramón Ortiz, que no descartó ayer incluso que la erupción pudiera producirse en tierra.

Desde que comenzara la inusual actividad sísmica en El Hierro, el pasado mes de julio (se han registrado unos 10.000 terremotos desde entonces), los científicos del Instituto Vulcanológico de Canarias (Involcan) y del Instituto Geográfico Nacional (IGN) han puesto en marcha todos los dispositivos disponibles para poder predecir la evolución de este fenómeno.

El proceso eruptivo no ha concluido, advierten los expertos de Involcan

Los vulcanólogos libran una carrera contra reloj para encontrar pruebas que les digan dónde y cuándo se va a producir una erupción antesde que suceda. Una de esas pruebas es la emisión de gases a la atmósfera, como el CO2. Los gases son los elementos que primero llegan a la superficie y, por ello, constituyen una de las maneras más fiables de adelantarse al fenómeno volcánico. En el caso de El Hierro, esas predicciones son enviadas cada día a los responsables de protección civil del Cabildo y el Gobierno regional con la intención de que puedan tomar las mejores decisiones, como la evacuación de una localidad o el cierre de una carrera.

Los datos que manejan hasta ahora los científicos coinciden con los hechos que se han sucedido después. Antes de que el pasado lunes el IGN detectara la señal de tremor una onda especial que indica una erupción en los sismógrafos, Involcan había registrado una tasa de emisión de CO2 de 990 toneladas diarias, 600 toneladas más del rango de los valores considerados normales para la isla.

Manchas con olor a azufre

El Ministerio del Interior dice que la situación "se ha estabilizado"

El registro de esta tasa de emisión anómala, así como el tremor volcánico, reflejan un proceso inequívoco de movimiento de magma en el subsuelo de El Hierro, aspecto que se confirmó visualmente el miércoles por primera vez, cuando se localizaron dos grandes manchas en el mar, acompañadas de olor a azufre.

El pasado día 9, Involcan comunico a las autoridades que la estación geoquímica HIE01, situada en los Llanos del Guillén, registraba una emisión de gases que representaban una señal precursora fuerte para los días 12-13 de octubre. El proceso eruptivo que ahora se puede apreciar en las costas de La Restinga se produjo el día 12. Los datos de las estaciones y los análisis del agua de los pozos de la isla también presagiaron la liberaciones de energía coincidente en el tiempo con el terremoto del domingo de magnitud 4,4, el mayor seísmoregistrado hasta la fecha desde que comenzó esta crisis.

Pero este fenómeno no ha terminado. Las estaciones geoquímicas y los análisis de agua siguen registrando valores anómalos de gases como CO2, radón, helio-3 y helio-4. Según el investigador Nemesio Pérez, coordinador de Involcan, esto indica que el proceso eruptivo no ha concluido y que, aunque puede evolucionar hacia varios esce-narios, con estos datos no se pueden descartar erupciones en un futuro. A esto se suma la comparecencia ante la prensa en la tarde de ayer de Ramón Ortiz, el vulcanólogo del CSIC, que aseguró que el agujero en el subsuelo marino es ya una "fractura" con varios puntos de emisión de magma y entre tres y cuatro kilómetros de longitud. El experto no descartó que la fractura provoque "nuevas bocas eruptivas". Según el científico, las expulsiones actuales se dan entre los 150 y 600 metros de profundidad, lo que significa que la fractura se va acercando a la costa. Los expertos ya habían alertado de que, si se reducían los 200 metros de profundidad, la erupción sería "explosiva".

La mancha en La Restinga ya es un atractivo turístico

El Ministerio del Interior, sin embargo, anunciaba ayer que la situación de emergencia en la isla de El Hierro se ha estabilizado. "Desde primera hora de la tarde de ayer [por el miércoles], la señal de tremor volcánico ha disminuido significativamente, lo que supone la estabilización del proceso y, por tanto, la disminución del riesgo", señaló en una nota de prensa el Ministerio. De momento, el comité de emergencias que coordina el Gobierno de Canarias mantiene las principales medidas preventivas: la evacuación de los 500 habitantes del pueblo costero de La Restinga y el cierre del túnel de Los Roquillos, principal vía de comunicación entre la capital, Valverde, y la ciudad de Frontera.

Las predicciones de los expertos, en todo caso, siguen llegando a las autoridades insulares y regionales, últimos responsables de la protección civil. Para afinar en estos pronósticos, Involcan y el IGN continúan desplazando a la isla nuevo instrumental técnico. A este arsenal científico se unirán en los próximos días dos barcos oceanográficos que observarán los fondos marinos de La Restinga en busca de esa fisura que ha provocado la gigantesca mancha verde.

Uno es el Profesor Ignacio Lozano del Instituto Canario de Ciencias del Mar, que llegará hoy y en el que embarcarán los investigadores del Involcan para estudiar las emanaciones de gases en el mar.

Más adelante probablemente el lunes zarpará desde Vigo el Ramón Margalef, el buque del Instituto Español de Oceanografía mejor equipado para esta misión, ya que cuenta con un submarino no tripulado, el Liropus2000, que cuenta con cámaras de alta definición.

El manto marino de color verde turquesa se ha convertido en un atractivo turístico mas de la isla; isleños y foráneos se acercan a los miradores y suben a las montañas del lugar para disfrutar de un espectáculo de la naturaleza nunca antes visto en Canarias. Todos disfrutan de la primera evidencia visual de esta crisis volcánica.

32 Comentarios

#1 Vota Vota

23 i Vetinari 14-10-2011 07:43

Millones gastados en material militar para los soldaditos y ni un triste submarino científico. Y luego queremos arreglar el país...
#2 Vota Vota

-15 i jj123 14-10-2011 08:36

Vetinari, no veo nada de malo en gastar dinero para PREVENIR desastres y catastrofes, lo veo peor en otras cosas, a veri si acaba la puta crisis por que hace que al gente no pare de decir gilipoyeces
#3 Vota Vota

16 i Doraemon 14-10-2011 09:05

#2 ¿El material militar sirve para prevenir desastres?
#4 Vota Vota

18 i Inspector Gadget 14-10-2011 09:10

Anteayer todo un despliegue de soldaditos, tanques, banderas y cabras disfrazadas de Super-Coco y no son capaces de enviar un barco oceanográfico que estudie el fenómeno que se está produciendo en El Hierro...esto es de traca..
#5 Vota Vota

-3 i Diablillo 14-10-2011 10:19

Y encima diciendo que era improbable una erupción volcánica. Estos deben de ser de los de Nunca Mais.
#6 Vota Vota

-8 i nickgard 14-10-2011 10:38

¡NUNCA MAIS! ¡NUNCA MAIS!
#7 Vota Vota

2 i Voz crítica 14-10-2011 11:26

Espero que sea "un amago" de la naturaleza.
Periódicamente hay erupciones y movimientos tectónicos en el planeta que van aliviando la presión del núcleo y su magma, pero cíclicamente tambien se producen movimientos o explosiones volcánicas que causan estragos como el Tsunami del índico, la explosión del monte St. Helen en 1980 (en medio del parque Yellostone y por suerte no afectó a la población), o la explosión del Krakatoa, que volatilizó a una isla mucho más pequeña que el Hierro.
Pero ese no es el peor de los panoramas, cada X miles de años se producen superexplosiones devastadoras, del tipo que la escala Richter se queda corta y obsoleta. Estos fenómenos llevan sucediendo desde hace cientos, miles de millones de años, y nosotros solo tenemos memoria para los últimos miles de años, período por cierto, muy tranquilo biológicamente.
Como he dicho, espero que solo sea un amago de la naturaleza y que todos los herreños puedan volver a sus casas.
#8 Vota Vota

2 i Arbogastus 14-10-2011 11:27

¿Dónde están los robots submarinos?
#9 Vota Vota

1 i pigarro 14-10-2011 11:30

No importa, lo importante de los militares: LOS DESFILES y claro los carros -coches- con su buena banderita a millon cada una ...
Menos mal que ZP creo una unidad nueva, UME -Unidad Militar de Emergencia, que por lo menos llega donde hay emergencias y es personal joven... un acierto.
Pero para que vamos a tener investogación, que investiguen otros... nosotros a lo nuestro, desfiles que quedan muy bien, y el cornetin de ordenes luce!!!...AR!!!
Que pena...
#10 Vota Vota

9 i REDMAXIM 14-10-2011 11:32

A ver si nos aclaramos las neuronas...

Hace muy poquito los científicos dijeron que las posibilidades de erupción ascendían a un 15%. Esta afirmación no dice nada tal y como fue destacada por los medios... esto es: sin incluir la variable de Tiempo.

La alusión era a un 15% en un plazo instantáneo geológicamente (pocos días o semanas). Una extrapolación sencilla supondría pensar en que las posibilidades de erupciones o terremotos de una intensidad dada suelen medirse en décadas, siglos o milenios. (1% en una década, 10% en un siglo, cerca del 100% en un milenio, p. ej.).

Así que sabiendo algo de Ciencia, teníamos bien claro que los científicos...
Daban por segura la erupción en un año o menos. Por desgracia nuestras lamentables IGNORANCIA y ANALFABETISMO científicas nos lleva a postear burradas.

Otra cosa es que vivamos en el país de "aquí no pasa nada" y "esto no es tóxico". Recordemos el PPrestige o cada vez que se incendia una fábrica química... nunca hay peligro. Sólo multiplicando la inversión estatal en Investigación y Prevencion podremos mejorar nuestros márgenes de seguridad.

Pero, como en Educación y Sanidad, avanzamos hacia atrás. ¡Que inbenten hellos!.

Un poco de madurez y sensatez o vamos hacia el suicidio.
#11 Vota Vota

6 i Dailos Tamanca 14-10-2011 11:42

Décimas al Volcán de San Juan (La Palma, 1949). Letra anónima.

Con un valeroso afán
me subí a una serranía
a ver si mirar podía
las banderas de San Juan.
Ni cura ni sacristán
en aquel templo existía,
remonté mi artillería
y, dando fuego al cañón,
con una gran explosión
a ver si San JUan me oía.

Yo, fenómeno volcán
día de mi nacimiento
repiqué mis instrumentos
para celebrar San Juan.
Creo que no lo olvidarán
mujeres, niños y hombres
y para que más se asombren
y quede impreso en la lista,
siendo San Juan Bautista
me bautizó con su nombre.
#12 Vota Vota

4 i Dailos Tamanca 14-10-2011 11:44

(continuación)

Ni sargentos ni tenientes
ni fusiles ni cañones
ni bombardeos de aviones
me pudieron hacer frente.
Yo me titulo valiente
desde los centros del alma,
voy caminando con calma
por la noche y por el día
con la fuerte artillería
que tengo oculta en La Palma.

Perdonen los caballeros,
señoras y señoritas,
pequeños y pequeñitas,
las plantas, tierra y dinero,
que con mis destrozos fieros
cometo angustia y pesar.
Cuando me pongo a pensar
que he derribado un tesoro,
con lágrimas que yo lloro
forman peñas en el mar.
#13 Vota Vota

5 i Dailos Tamanca 14-10-2011 11:47

Traje a La Palma el dolor,
yo sé que soy traicionero,
pero ha habido otros guerreros
que se han portado peor.
Yo no he tenido el valor
matar ninguno en mi frente,
me parece cer valiente,
yo sé que la muerte es fría
de plazo quince días
para retirar mi gente.

Yo doy penas y doy placeres,
yo soy bonito yo soy feo,
pero así en lo que veo
todos me vienen a ver.
Ha llegado a suceder
que muchos están llorando,
otros los tengo gozando,
otros los tengo en la mente
a muchos les quito el sustento
y a otros se lo estoy dando.
#14 Vota Vota

2 i underwat 14-10-2011 12:23

EL Ramon Margalef del IEO transporta hacia la zona el único submarino científico disponible en España,

http://www.20minutos.es/noticia/913199/0/

Afortunadamente la crisis llegó cuando ya se había hecho el esfuerzo presupuestario que otros no habrían acometido nunca...
#15 Vota Vota

1 i triplehelice 14-10-2011 12:48

Muy bueno el poema Dailos Tamanca
#16 Vota Vota

1 i triplehelice 14-10-2011 12:57

Bueno pues lo que digan los cientificos, pero mas que haberse calmado y de tranquilizar, la verdad es que la erupción se acerca cada vez más a tierra, que si 2000 metros, que no habia problemas, y ahora está a 150 metros, y de seguir así pronto veremos el domo de un volcán
#17 Vota Vota

6 i Mauro 14-10-2011 13:03

Voz crítica,

Una corrección, el Monte St Helens se encuentra en el estado de Washington y forma parte de la cadena montañosa y volcánica de Las Rocosas. Mientras que la caldera de Yellostone es una formación tipo "punto caliente" que poco tiene que ver con Las Rocosas, y se encuentra en el estado de Wyoming. Lo que si es cierto, es que ambos son sistemas activos que pueden dar lugar a vulcanismo cataclismico de altos niveles VEI (Volcano Explosivity Index http://www.themeter.net/volcano.htm), incluso hay científicos que indican que una posible erupción de la caldera de Yellostone podría dar el máximo nivel VEI de 8 con unas consecuencias climatológicas desastrosas sin precedentes a nivel mundial.
#18 Vota Vota

6 i Doraemon 14-10-2011 13:17

#7 La escala Richter no se puede quedar corta nunca, hombre, salvo que creas que un terremoto de escala 8 es el doble que uno de escala 4 (en realidad es 10.000 veces mayor).
Es una escala exponencial, lo cual significa que un grado más en la escala es una energía 10 veces mayor, con lo cual con números 'normalitos' se expresan cantidades astronómicas. Se ha superado el 9 pero nunca se ha llegado a un terremoto de nivel 10. Un nivel 11 sería una brutalidad, y un terremoto de escala 12 sería si la tierra se partiera por la mitad. El 25 sería si chocara de frente contra otro planeta y la tierra se volviese enteramente roca fundida a miles de grados. El equivalente en energía a un nivel 100 de la escala destruiría la galaxia.
¿Se queda corta la escala de Richter? Hombre...
#19 Vota Vota

-3 i nickgard 14-10-2011 13:44

¡NUNCA MAIS! ¡NUNCA MAIS!
#20 Vota Vota

3 i patolucas 14-10-2011 14:04

Cierto troll, no tiene miramiento es comparar las erupciones de El Hierro con el desastre del Prestige, por lo visto ambos casos son equiparables. Que peña esta por dios, ...viva Honduras!!
#21 Vota Vota

-4 i nickgard 14-10-2011 14:17

dos grandes manchas en el mar!!!!!!! no jodas!!!! ¡NUNCA MAIS! ¡NUNCA MAIS!
#22 Vota Vota

5 i REDMAXIM 14-10-2011 14:19

¡¡ MÁIS CULTURA = MENOS TONTOS !!
#23 Vota Vota

4 i Hiparco 14-10-2011 14:21

Aqui también hay diferencias en la gestión de las catástrofes. Mientras algunos mandaron al prestige "al quinto pino" y otros contaban los "hilillos" que se escapaban, la erupción del Hierro, será recordada como ejemplo de una excelente gestión de catástrofes: una vigilancia escrupulosa de los movimientos sísmicos desde julio junto a una buena coordinación entre administraciones (Protección Civil, UME, Gobierno Autónomo, Instituto Geográfico, AEMET, etc) ha sido el secreto. Esperemos que no vaya a más.
#24 Vota Vota

1 i Voz crítica 14-10-2011 15:33

#18 ...Hombre, me gusta que me corrijan, como Mauro en su comentario #17, pero...
no soy tan ingenuo para pensar lo que tú supones que pienso. Sé que los valores en la escala de R. son exponenciales. Tampoco he dicho en ningún momento que yo estuviera avalado científicamente o si es absolutamente posible que sucediera aquí y ahora el inicio de una hecatombe, no hombre no, pero estarás de acuerdo en que una supersacudida ya sea en las canarias o en Alaska afectaría de modo dramático a la práctica totalidad de formas de vida en la tierra, sea ahora o dentro de cien mil años.
Y al igual que en mi otro comentario uso un hábito muy español, la exageración, y te digo que si eso pasara me da igual si en la escala Richter el resultado es 9,8 o 9,9 (o el máximo que la física lo permita).
#25 Vota Vota

-1 i Kassius 14-10-2011 16:34

Como decian los mayas: A mi me suena el run run...jajaj ojala tengan razon
#26 Vota Vota

0 i numeritos 14-10-2011 21:37

No es por nada, pero la cosa pinta mal. Ahí puede ocurrir una desgracia en cualquier momento, y la isla está habitada...¿Hay en marcha un plan de evacuación inmediata?. A mí me parece una pregunta fundamental, y que no nos digan que eso cuesta mucho dinero. Ah, y es responsabilidad de este Gobierno y del de la Comunidad Autónoma.
#27 Vota Vota

0 i numeritos 14-10-2011 21:51

La isla del Hierro tiene una población de 10.960 habitantes. Teniendo en cuenta que el Queen Elizabeth tiene una capacidad de pasajeros de 1.890 con 1.004 tripulantes, no debe de ser muy complicado tener un "Plan de Evacuación Inmediata" por si fuera necesario.
#28 Vota Vota

0 i Paredejas 15-10-2011 00:11

#27 numeritos, efectivamente hal plan de evacuación si fuera necesario, cosa que no parece problable, sse calcula que con 6 ferrys de los que cubren la linea Tenerife/Hierro se evacuaria a toda la isla, ten en cuante que se puede utilizar la zona para los coches. Otra cosa es que nos dejemos evacuar...
#29 Vota Vota

0 i Diablillo 15-10-2011 10:33

A Paredejas (28) Eso si la erupción no es muy violenta o no daría tiempo a embarcar ni a la décima parte. Pareces tan optimista como los que consideraon improbable una erupción.
#30 Vota Vota

0 i antoni jaume 15-10-2011 11:39

Por el tipo de lava, basáltica, no se trata de un vulcanismo explosivo con el del Vesubio, del monte Saint Helens, o el Mont Pelé. Además por ahora es más bien una grieta alargada la que libera la lava, o sea del tipo que dio lugar a la propia isla del Hierro. Esto pur supuesto no excluye una explosión, esta podría darse si la cámara magmática contuviera muchos gases y colapsase dejando entra agua. No obstante dada la profundidad a la que se producían los sismos desde este verano, unos 12 km, no creo que pueda darse este colapso explosivo.
#31 Vota Vota

0 i ificrates 15-10-2011 14:37

¿Es que nadie recuerda el Teneguia? .Si mi madre embarazada de mi hermano fue a verlo.Si se congregaban multitudes,y venia gente de fuera para verlo.¿Que estupidez es esa de evacuar la isla,sacar a la gente de las casas y cerrar túneles?.
En La Palma,ni con el Teneguia ,ni con el San Juan ,se hizo nada de eso
#32 Vota Vota

0 i Diablillo 16-10-2011 10:17

A REDMAXIN (10) El 15 % de probabilidad de un acontecimiento lo hace poco posible o improbable, pero ha resultado del 100 %. Si se les hubiera hecho caso, ahora todos a correr.