El "nosotras parimos, nosotras decidimos" vuelve a la calle 20 años después
Manifestaciones en once ciudades españolas en respuesta a la "persecución a la que se está sometiendo a las mujeres"
Más de 4.000 personas se reunieron en Sol. DANI POZO
Desde los eslóganes más clásicos (“Nosotras parimos, nosotras decidimos”) hasta los creados de acuerdo al momento actual (“Sácame el rosario de nuestros ovarios”). Son dos de las frases que se corearon ayer durante la concentración por el derecho al aborto celebrada en Madrid. Convocaban más de 50 asociaciones feministas, sindicales y de vecinos, y consiguieron que en la Puerta del Sol no se pudiera dar un solo paso sin tropezar con una pancarta.
Entre las 4.000 personas que asistieron (según cálculos de los convocantes) había gente de todas las edades, pero todos tenían una sensación en común: la de estar inmersos en un capítulo de la serie de televisión Cuéntame. “Yo tengo 43 años”, manifestó Rebeca mientras sujetaba con esfuerzo una pancarta, “¡y ya estuve aquí hace veinte años pidiendo exactamente lo mismo!”.
Desde el estrado, las organizadoras, comandadas por la Asamblea Feminista de Madrid, leyeron un manifiesto para pedir la despenalización del aborto y una ley de plazos. Además, mostraron su apoyo a la veintena de mujeres que recientemente han sido interrogadas, a raíz de una denuncia de un grupo pro vida, por supuestamente haber abortado de manera ilegal en la clínica Isadora de Madrid.
La lectura del manifiesto tuvo que ser interrumpida varias veces para dejar paso a los cánticos que el público voceaba entusiasmado. Los obispos fueron el blanco favorito de los eslóganes por su protagonismo en la manifestación del pasado 30 de diciembre, en la que los prelados pidieron la defensa de la familia tradicional y el fin del aborto. Por su parte, la Comunidad de Madrid (PP) recibió un sonoro abucheo cuando las organizadoras acusaron a su gobierno de financiar y alentar la campaña antiabortista de los grupos pro vida.
Con 65 años y autoinculpada
Entre los asistentes, señoras de más de 70 años procedentes de asociaciones vecinales se codeaban con políticos, sindicalistas e históricas del feminismo. Muchos de ellos acudieron al final del acto a firmar un documento en el que se declaran culpables de haber interrumpido voluntariamente su embarazo (ellas) o de haber acompañado a una mujer a hacerlo (ellos). Entre las manifestantes, Conchi Mollejo: “Con 65 años, cuatro hijos y marido, y me autoinculpo de aborto, sí señor. A mí nunca me ha hecho falta pero apoyo a las que lo necesitan y deciden hacerlo”.
Entre las consignas del público había también una petición clara: “Eo, eo, eo, que cumpla Zapatero”, en referencia al tradicional apoyo del partido socialista al derecho al aborto. De momento, el PSOE sólo se ha comprometido a abrir un debate sobre la conveniencia de una ley de plazos, como recordó ayer el Secretario de Movimientos Sociales del PSOE Pedro Zerolo, presente en la concentración, junto a Gaspar Llamazares, coordinador de IU, entre otros políticos.
En Sant Jaume
Además de la concentración de Madrid, las protestas se repitieron en otras ciudades españolas, como Barcelona Cádiz, Málaga, Vigo y Las Palmas de Gran Canaria. Las feministas de Córdoba se concentraron al mediodía en el jugado de guardia: hubo una rueda de prensa y autoinculpaciones. En Barcelona, unas 500 personas se reunieron en la plaza de Sant Jaume para pedir también que el aborto sea libre y gratuito. A la protesta asistieron representantes de CC OO, ICV-IUy ERC.
En A Coruña, más de un centenar de mujeres se reunieron para defender el derecho al aborto. Contaron con el apoyo de IU, BNG, UGT y CC OO, entre otros. En Vigo, unas 150 personas se concentraron para manifestar su solidaridad con las mujeres llamadas a declarar por haber abortado.
233 Comentarios
-
MI MAS ROTUNDO APOYO A QUE NINGUNA MONJA ABORTE.....HAY QUE PERMITIR LA LIBERTAD RELIGIOSA.... Y QUE LOS CURAS NO FORNIQUEN ... HAY QUE PERMITIR EL CELIBATO.
-
¿ Sólo 3.000 ?. Vaya poder de concentración. 3.000 contra los 2.000.000 millones que hubo en la manifestación a favor de la familia cristiana, ya me direis.
-
Hacedlo con condon y no habrá embarazos indeseados
-
No sé si es un error de página o censura...reitero mi mensaje: "Hacedlo con preservativo y no habrá embarazos no deseados"
-
Que asco la tia de la foto haciendo ese gesto, que tiene poco de símbolo y mucho de obsceno. Soy mujer pero las feministas radicales me dan tanto miedo como los de democracia nacional... Se creen que todavía esxisten las barricadas y realmente no creen en la verdadera igualdad, sino en la superidad de la mujer sobre el hombre....
-
Aqui no se trata de si son 2.000 o 5.000, aqui de lo que se trata es de que más o menos 80.000 mujeres ejercen su derecho a abortar por el motivo que sea, y ya va siendo hora de cambiar la ley, y pasar al supuesto de plazos, sin necesidad de explicaciones, informes médicas, etc.... por cierto como al PP le hagan las encuestas los mismos que le cuentan los manifestantes, ZP saca mayoria absoluta...
-
ME PARECE UNA GILIPOYES LO DE SACAR VUESTOS ROSARIOS DE NUESTROS OVARIOS, YO SOY ATEA, Y NO CREO QUE HAYA QUE PONER UNA LEY DE PLAZOS, ¿QUE PASA QUE EL FETO NO ES UN BEBE A LAS 14 SEMANAS Y SI A LAS 15? ESO ES UNA HIPOCRESIA, HABRÁ QUE PONER PLAZO PERO QUE SEPAMOS LO QUE ESTAMOS HACIENDO, COMO HE DICHO ANTES SOY ATEA, PERO CREO EN EL DERECHO A LA VIDA, Y EL QUE YO ME QUEDE EMBARAZADA NO ME DA DERECHO A DICIDIR SOBRE EL, POR QUE QUEDE CLARO EL QUE YO ENGENDRE UN HIJO NO SIGNIFICA QUE SEA DE MI PROPIEDAD, ES SUYO DE EL
-
los que han convocado estas manifestaciones no han necesitado autocares para hacer ir la gente a la manifestacion como las anteriores asi ya han podido convocar porque no han tenido merito lo que vale es que las personas vallan sin necesitar autocares y se haga por propia voluntad
-
druida tu te crees que habian 2.000.000 ni loca esyaban esyas personas esto es lo que te quieren hacer creer +no ves que la iglesia y el pp desde hace nmas de 4 años no mas hacen que manipular como lo hicieron en el 1996 para entrar al poder y ahora lo vuelven hacer para recuperarlo y manipularnos
-
Como ya he dicho en otras ocasiones estoy totalmente en contra del asesinato de niños, ya tengan tres meses de vida o tres meses de gestación. La vida debe respetarse siempre. Me gustaría que se viera en la televisión lo que se hace cuando se mata a los fetos, se le clavan unas agujas hasta matarlos. Muchos progres cambiaríais de opinión si vierais esas imágenes pero claro eso no sociatamente correcto. Nunca las veremos.
-
Angela, claro lo suyo es que no necesiten autocares para poder ir, lo suyo es que vayan andando, en peregrinación....Por supuesto, los que fueron a defender a la familia cristiana iban obligados, contra su voluntad, fueron los obispos los que los amarraron, los montaron en los autocares y les dijeron, ala, pá los Madriles a defender a la familia cristiana.
-
QUE PUÑETERA MANIA, CON IDENTIFICAR A LOS RELIGIOSOS, CON EL NO AL ABORTO, YO NO LO SOY Y TAMBIEN ESTOY EN CONTRA, ES QUE NO HAY ANTICONCEPTIVOS?? CLARO ES MUCHO MAS FACIL HACER EL TONTO Y ABORTAR, Y ESCONDERNOS EN NUESTRO DERECHO, Y QUE SI NO ES NIÑO ETC.. SEÑORAS, COJONES Y A DARLO EN ADOPCION, Y NO DECIDAIS POR EL, A LO MEJOR QUIERE VIVIR,
-
Ha sido un fracaso total (no podía ser de otra manera), esta concentración. Para los que no lo sepaís, cualquier día, hay en la Puerta del Sol de Madrid esas 3000 personas, e incluso algo más. ¡ ABORTO NO, VIDA SÍ !
-
Ley de plazos YA
-
Barcelona: 50 asociaciones para 300 personas. Madrid: 70 asociaciones para 3000 personas. 2000 personas de autoinculpados. Me gustaría saber cuantas asociaciones pro-abortistas hay, a qué se dedican y de donde y cuanto se financian..., pues visto lo visto, las asociaciones parecen un gran negocio. ¿o sí?.
-
Los curas no tienen hijos, tienen algun sobrino, incluso el Rouco tiene uno con sotana purpura y todo, quiza sea hijo del cuerpo, la promesa que hacen do no fornicar cuando profesan, y que por supuesto no cumplen, deberian sustituirla por la de castracion, ya que de esa forma no podrian abusar a ni de niños ni de mujeres solteras o casadas, o tambien pueden optar como los demas seres humanos de practicar el sexo con la libertad de los que no somos curas
-
Me inspira tanta aversión el victimismo de la Iglesia rancia(a la que, con razón, atacáis), que el vuestro. ¿No os dais cuenta de que, procediendo así, os equiparáis a Rouco y su grey?
-
A Druida,¿que es la familia? Cristiana.Una familia que el padre no es el padre,que la mujer fue engendrada por obra del Espiritu Santo y siguio viregen,que hasta el siglo 9º no existia.Esa es la familia Cristiana
-
Supongo que todas estas señoras tan estupendas. ESTAN CONTRA LA PENA DE MUERTE. ¿ Entoces porque quieren matar a su hijo ?.
-
LEY DE PLAZOS YA. El aborto es un derecho, no un deber. A nadie que no quiera abortar se le obliga a hacerlo, pero si está penalizado o no se permite en la práctica, aunque esté autorizado en teoría, se obliga a miles de mujeres a llevar adelante embarazos no deseados. Es intolerable la intolerancia, todavía a estas alturas.
-
No hace falta ser cristiano para posicionarse en contra del aborto. El derecho a la vida debe primar sobre cualquier otro.
-
Y SI DICEN NOSOTRAS PARIMOS NOSOTRAS DECIDIMOS, ¿¿TAMBIEN PUEDEN DECIDIR A ABORTAR EL NIÑO CON 2 AÑOS??. POR DECIR, SE PUEDEN DECIR MUCHAS TONTERIAS, PERO MAS SERIEDAD Y MAS ANTICONCEPTIVOS, Y ASI LUEGO NO HAY ARREPENTIMIENTOS Y NO TENEMOS QUE PEDIRLE A NADIE QUE NOS MATE EL NIÑO.
-
si peonnegro70, había de todo menos fascistas.
-
peonnegro callate ya....acaso los curas representan la familia de este pais?? no más crispacion, no más mentiras, no más PP!!!!!!
-
NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS. ¿Con qué derecho puede nadie obligar a una mujer a llevar adelante un embarazo no deseado? Mucho menos los mismos que siempre, y ahora también, han estado contra los anticonceptivos y han marginado a las madres solteras y a sus hijos. Los mismos que, cuando a ellos les conviene, les pagan el aborto a sus hijas, esposas o queridas. HIPÓCRITAS. LAS MUJERES NO SOMOS INCUBADORAS CON PATAS. LOS NIÑOS - TAMBIÉN LOS HIJOS DE LOS POBRES - TIENEN DERECHO A VENIR AL MUNDO EN LAS MEJORES CONDICIONES Y NO EN CAMADAS, COMO EL GANADO, PARA QUE HAY MUCHA CARNE DE CAÑÓN DISPONIBLE.
-
El problema, es que el anticonceptivo que se utiliza, es el aborto. Se estan matando miles y miles de niños, al precio de unos 3 euros, cada uno, que es lo que valen los preservativos, por ejemplo.
-
El " nosotras parimos, nosotras decidimos ", no me gusta nada. Se me viene a la cabeza el " la maté porque era mía ", y es que, ¡ es tan parecido, si no igual !
-
CLARA, USA ANTICOCEPTIVO Y SI NO ¿CON QUE DERECHO DECIDES LA VIDA DEL NIÑO?, POR QUE NO SE TE OLVIDE EL QUE ENGENDRES UN HIJO, NO SIGNIFICA QUE SEA DE TU PROPIEDAD, ES SUYO DE EL,
-
para Monstruos_ peor es provocar la Guerra de Iraq donde mueren CIEN personas al día, sí sí, por culpa de Aznar y los Neoconservadores de este país y la iglesia radical_borracha tú!
-
A este paso los beatos van a inscribir en el registro a sus cigotos justo despues de haber echado el polvo. "Mírale, se parece a ti"
-
...como gane el PP pondrán a Rouco de Ministro y veremos la España mas oscura y triste de la historia. Vendrán con represalias por los abortos y por la ley de memoria histórica. Salvese quien pueda.JUAN
-
Vale ya de agredir con mentiras. Que no se está matando a ningún niño. Se trata de no continuar un embarazo, un feto, no un niño. Se habla de un plazo de tres meses de embarazo. Las mujeres que se ven obligadas a tomar esa decisión no pueden seguir siendo criminalizadas por gentuza sin escrúpulos que se preocupa más de los fetos que de los millones de niños que viven en el mundo en condiciones infrahumanas. El capitalismo salvaje que los condena a la miseria, los gobiernos cómplices que mantienen a sus pueblos en la ignorancia y a las mujeres en la merginación, condenándolas a parir niños destinados a ser carne de cañón, esos son los asesinos. LAS MUJERES, LAS MADRES, SOMOS LAS QUE HACEMOS CONTINUAR LA ESPECIE, LA FUENTE DE LA VIDA. NO VAMOS A CONSENTIR MÁS AGRESIONES, NI MENTIRAS. HIPÓCRITAS, MACHISTAS, PÁJAROS DE MAL AGÜERO.
-
desde luego viendo la gente rancia de ideas involutivas de la derecha este país esta en riesgo total de libertad de expresión y disfrute de los derechos más básicos. La convivencia social la está PUDRIENDO el pp poco a poco a su antojo. Crispando y enfrentando, esa no es la España que les dejamos cuando gobernaron 8 años.Debemos MOVILIZARNOS para que estos nietos y sobrinos de franquistas OPRESORES no vuelvan al poder jamás! difundamos el espíritu de libertad que perderiamos con el pp. Por una España progresista y de avance moderno. Todos a VOTAR!! gracias. AnaMaria
-
Aportar no es un camino fácil, ni un paseíto la persona que se encuenra en esa disyuntiva lo pasa muy mal. No es el NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS es algo más, situación emocional saber qué futuro se le puede deparar a una criatura que en la mayoría de las maternidades "No deseadas", suele ser "Repudiado" por los progenitores. Es un tema muy delicado, por lo tanto aborto libre, aunque una buena educación sexual y el libre acceso a la píldora del día después solucionaría muchos de esta terrible situación. No estoy de acuerdo en que sea un CRIMEN, creo que la maternidad-paternidad debe ser algo muy deseado y madurado en caso contrario sule crear muchos confilctos. La Iglesia católica ABSTENERSE qué saben los curas lo que supone criar a un hijo y por cierto EL MUNDO NO SE ACABA. Menos demagogia y basta de criminalizar a quien en un momento de su vida toma una decisión de esta naturaleza.
-
Efectivamente, se vulnera el derecho más básico de todos, que es el derecho a la vida.
-
En una cosa, coincidimos, más o menos, tod@s. Es en que el abortar no es una decisión fácil, y en que ha que estar preparada para ser madre. Entonces, pregunto yo, ¿ porqué no se ponen los medios (anticonceptivos), para evitar el embarazo ?
-
Un niño no tiene porque sufrir en la vida porque a la derecha le apetezca, ni una madre ni un padre ni nadie. Si no se puede tener un hijo, por las condiciones que sean, no se puede tener, y ya está. Y si no que la derecha "SOLIDARIA" se haga cargo de ellos.
-
1 FETO = 1 UN NIN@ ......Si matas el feto, matas el nin@.
-
Luisa, ¿"el derecho a la vida" desde qué cantidad de células? A ti te han enseñado demasiadas fotos chungas y manipuladas por extremistas, pero entérate, el aborto que se defiende aquí no trata de individuos sino de algo tan potencialmente individuo como los óvulos que el cuerpo femenino deshecha cada mes. Ni 3 gramos de materia orgánica... derecho a la vida...
-
No existe acuerdo entre los cientificos el momento en que una célula o un grupo de celulas deje de ser un ser vivo solamente y se covierte en un ser humano. Si en el momento de la concepción, si a los tres meses o a los dos años. Entonces ¿porque nadie va atener derecho a terminar con una vida( porque un feto es un ser vivo) que tiene grandes probabilidades de ser una vida humana?
-
Contra la intolerancia de la Iglesia y la hipocresía de la derechona (condenan el aborto y después son los que más recurren a él) que vuelvan a respirar las calles vientos de libertad, se llenen de derechos sociales y ciudadanos-as libres y tolerantes. Aire fresco para unas calles que últimamente estaban generando desagradables olores y un sabor rancio que dejan ciertos productos caducados.
-
Volvía lo más casposo de los 80 y ahora se le une lo más sangriento
-
Què se puede esperar de esta sociedad, en la que es más importante un cachorro de perro que un ser humano en fase fetal, aunque a éste le falten 5 minutos para salir del útero de su madre. La paradoja es la siguiente. Si las personas del mundo subdesarrollado pudieran elegir antes de nacer viendo el cariño con el que la gente cuida a sus mascotas y la férrea protección legal que existe (perros, gatos, tortugas...) estoy convencido de que ESAS PERSONAS del mundo subdesarrollado, si pudieran, PREFERIRIAN NACER PERRO EN ESPAÑA QUE PERSONA EN SOMALIA. Otra que tiene mandanga, llamar ADOPCIÓN al acto de meter en tu casa una mascota, tiene bemoles. Cuando eso es para personas (le poneis apellidos al perro?, entra en el reparto de vuestra herencia?, lo llevais al colegio canino?... bueno, a este paso todo se andará. ESA ES LA INVERSIÓN DE VALORES DE LA QUE HABLO Y DE LA QUE ESTA IZQUIERDA ES ABSOLUTAMENTE RESPONSABLE. SALVO VIOLACIÓN O GRAVES TARAS FÍSICAS O PSIQUICAS DEL FETO DENTRO DE LAS PRIMERAS SEMANAS, NACIMIMIENTO Y PARA ADOPCIÓN, QUE HAY MUCHA GENTE EN LISTA DE ESPERA. NO ES UN TEMA MORAL, NI RELIGIOSO NI ÉTICO ES SOCIAL Y DE HUMANIDAD. PERO CUANDO TOCA SACAR A LOS TITIRITEROS SALE LO QUE SOIS REALMENTE MUCHA BASURA PODRIDA.
-
lEYENDO AL GALLO CLAUDIO, DUDO MUCHO QUE PODAIS ENTENDERLO TAN BIEN COMO LA GUERRA DE IRAK LO MENTIROSO QUE ES AZNAR O LO DEL PRESTIGE. TOTAL SI CONVIENE AGITACIÓN Y PROPAGANDA. LAS VIEJAS TÁCTICAS DEL ESTALINISMO Y A REPETIR LAS MENTIRAS HASTA LA SACIEDAD Y A DIFAMAR QUE SIEMPRE ALGO QUEDA. PUES NADA ESTAS ELECCIONES NO OS COMEIS NI UN COLÍN
-
1 HUEVO = 1 GALLINA, si comes una tortilla, genocidio en el corral, va por YOYES. (no me lo borréis más, leche, que ahora lo he escrito bien)
-
PRONTO, ¿cómo te atreves a decir "aunque a éste le falten 5 minutos para salir del útero"? ¡Mentiroso! ¿y después hablas de difamar? Yo lo flipo...
-
no existe ningun derecho reconocido en ningun lugar de nadie a abortar. Abortar es un delito que está despenalizado en los supuestos que establece el codigo penal. Entre el capricho, no el derecho, a no tenerlo, prevalece en ese conflicto de intereses el derecho del CONCEBIDO NO NACIDO A NACER QUE ENTRE OTRAS COSAS SI NO ES POR LA INMIGRACIÓN SERÍAMOS EL PAIS MAS ENVEJECIDO DEL MUNDO Y CON MENOR TASA DE NATALIDAD. SI ES QUE ALGUNOS por las estupideces que decís deberíais haber sido objeto de ese derecho que defendeis a haber acabado en el cubo de la basura.
-
NO ES SIGNO DE MODERNIDAD ESO QUE DEFENDEIS, EL ABORTO LIBRE, ES UN SIGNO DE DECADENCIA DE CONCIENCIA DE UNA SOCIEDAD QUE PRESUME DE LO QUE CARECE. ARTICULO 15 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA " TODOS TIENEN DERECHO A LA VIDA.....". tODOS ES TODOS LOS NACIDOS Y LOS NONATOS QUE EN 9 MESES COMO MÁXIMO, HABRÁN NACIDO. ES CUESTION DE TIEMPO. VERDAD GALLO CLAUDIO? un huevo?, cual el derecho o el izquierdo?
-
Mira PRONTO, dejate de demagogias y parloteos y demuestra que haces algo, si tanto te preocupan los de Somalia. Vosotros sois peores, porque utilizais todo, pero todo cuando os conviene, incluso las vidas humanas. Dais verdadero asco!!!!!!!!!!! Resulta que ahora te preocupas por los de Somalia, pero cuando hay que repartir nanai, y luego eso sí, a misa a rezar y a darse golpes de pecho. Joder, no me extraña que tengais que ir a misa. Es que lo necesitais para descargar vuestras conciencias. Porque es igual que con la caza, que nos preocupa más una perdiz que un niño, sí, y una mierda. Dime primero si tú haces algo por algo y luego seguimos hablando. YA ESTA BIEN!!!!!!!!!!!!
-
Aqui hace falta una ley de plazos, que no existe. Alguien que sepa debe decir cuanto tiempo...4 semanas, 8 semanas, etc. Con la cantidad de anticonceptivos que hay, hay que ser imbecil para quedarse preñada si no quiere.
-
Los fachas si tanto quieren la vida porque no quieren que se abrán las fronteras y que vengan los africanos en avión sin peligro de que mueran en esas larguisimas jornadas en calluco, cuanto cinismo dios mio, castigalos.
-
PRONTO, dudo mucho que haya una sola mujer que haya abortado encantada. Tú te piensas que exigir este derecho es un capricho o algo así. Y NO. Pero una mujer debe tener el derecho de organizar su propia vida, si a los tíos nos diera por engendrar ibas a ver qué diferentes serían las cosas.
-
Respecto al tema de la vida humana. Se es ser humano cuando se tiene capacidad de conciencia y se tiene estructura de humano. Cuando morimos, no todas nuestras células mueren al mismo tiempo, pero estamos muertos porque la organización de los millones de células, que son seres vivos, de los que estamos formados, ha dejado de funcionar, mientras que todavia subsisten aisladamente comunidades de células vivas. Y por pura, dura y obvia simetría, al nacer es igual. Primero somos un conjunto de células, sin más, me jode que me comparen con eso, porque no es así. Me mola aquí de nuevo cuando cambiais el discursito si hablamos de personas con discapacidades fisicas y/o psíquicas. A este paso importará más 20 células que uno de nosotros que ya está aquí. Anda y a la mierda!!!!! Y no digo, que si dejas a esas 20 células, no se conviertan en un ser humano, pero tambien, si no usas preservativo, los espermatozoides y los óvulos se convierten en un ser humano. Este tipo de razonamiento no tiene sentido, y menos como fundamento moral y/o ético.
-
Si la madre tiene derecho a hacer lo que quiera con el feto ¿por qué éste tiene un ADN diferente al de la madre? Quizá sea porque el feto no es su cuerpo, sino otra vida biológica ¿no?.
-
DIARIO EL MUNDO 2/10/2007 El Comité de la ONU sobre Derechos del Niño estableció lo siguiente: "Durante los cinco últimos cinco años, 23.000 niños procedentes del exterior fueron adoptados en España, lo que representa el 90 por ciento del total de niños adoptados en el país", por lo que el Comité ha solicitado información del PORQUÉ NO SE ADOPTAN NIÑOS ESPAÑOLES en lugar que de otros países. Que ingenuos, estos del Comite de la ONU. Yo tengo la respuesta porque podemos sentirnos orgullosos de estar a la cabeza en convertir vidas en mucha basura biológica que acaba en el cubo correspondiente. Por eso el que quiere adoptar se tiene que ir a un pais exótico a traerse un niño ajeno a nuestra cultura y previo pago de los derechos correspondientes incluida la mordida. Supongo que estareis orgullosos. Pues eso os mereceis en las urnas.
-
Compadezco a los que tienen que escribir en mayúsculas para sentir que sus argumentos, si se les puede llamar así, son más válidos. Las mujeres son dueñas de sus cuerpos y de sus vidas, aunque a muchos les pese todavía, y en los términos de plazos establecidos por la Ley son únicamente ellas las que tienen derecho a decidir. Ningún cura, fanático, político o descerebrado tiene derecho a prevalecer sobre ellas. Y si queréis hablar de atrocidades éticas, empezad por la involución de un derecho conquistado legítimamente en democracia. (PRONTO, por cierto, tu discurso sobre los perros, Somalia y no sé qué más, es completamente surrealista e ininteligible).
-
Por cierto, lo del comentario de HN de un huevo=una gallina, sólo demuestra que es una víctima del fracaso educativo de este país. A ver, repasa biologia de 6º de EGB, el huevo que te comes, no está fecundado.(es decir, para que lo entiendas, el gallo-o novia de la gallina- no le ha puesto la semillita a la gallina-o la novia del gallo- y nunca podrían salir los pollitos-o los hijos del papá gallo y la mamá gallina.
-
Estamos en las mismas, y cuando tiene ese feto 10 años? Entonces, sí que pueden decidir por él? Decidir si le adoctrinan en tal o cual fe? Si le llevan a la televisión a que les saque de la miseria? Entonces, sí? Qué cambia? Lo que te digo yo, ni el más mínimo sentido de nada, ni la más mínima crítica, todo FE, pura FE. Y sobretodo, a cambiar cuando conviene.
-
NO SOMOS CIENTIFICOS NO TENEMOS UNA GRANJA AVÍCOLA, NO SOMOS TEOLOGOS, SOLO SOMOS SERES HUMANOS Y CON ESO NOS BASTA PARA TENER CONCIENCIA Y ESCRUPULOS Y ENTENDER QUE ESO ES UNA ABERRACIÓN. Hay un principio budista que dice NO DESEES PARA LOS DEMÁS LO QUE NO DESEAS PARA TÍ MISMO. Os gustaría que vuestra madre os hubiera hecho eso?. De verdad os gustaría que no hubierais podido estar escribiendo en este foro las chorradas que leo?. Imaginaos que vuestra madre os dijera ahora que ella os quería abortar pero que se lo pensó 2 veces. Sentiríais alivio o preocupación tal vez. Merecemos lo peor por haber caído tan bajo.
-
Los candidatos y las candidatas de IU en Almeria en las proximas elecciones del )M tambien se han autoinculpado esta tarde. http://www.teleprensa.net/almeria-noticia-115845-Los-candidatos-almerienses-de-IU-a-las-elecciones-auton26oacute3Bmicas-y-nacionales-se-autoinculpan-de-haber-abortado.html
-
El aborto no es solamente quitar la vida a un ser. Eso lo hacemos cuando cortamos un arbol o matamos un cerdo. El aborto significa eliminar el futuro de un ser humano irrepetible, sus alegrías, sus anhelos,su personalidad única, sus tristezas, sus logros, sus fracasos y sobre todo le estamos privando del mas grande los derechos, el derecho a decidir por si mismo y libremente, ese derecho por el que tanto clamamos. Le estamos negando la libertad.
-
De qué os quejáis los foristas derechones extremosos teocones, si las únicas que abortan son las de izquierdas, rojas, ateas y mujeres de mala vida (en cualquier caso izquierdosas o anarcosindicalistas) en unos añitos, miel sobre hojuelas, la derechona de toda la vida de misa diaria y familia católico-tradicional tendrán reiteradas mayorías absolutas, barrerán una y otra vez en las elecciones. Si una ley de plazos hasta os haría un favor político, no os quejéis, miradlo como lo miráis todo con visión interesada, torticera, mísera y partidista. A no ser que no esté tan claro, qué mujeres y de qué familias y de qué ideología abortan verdaderamente en nuestro país. A lo mejor nos llevábamos una sorpresa. Porque hipocresía hay para dar y tomar por estas latitudes.
-
Para gozar del resto de derechos fundamentales, debes primero haber nacido. LA VIDA ES EL DERECHO MÁS BASICO, SIN EL CUAL LOS OTROS NO SE PUEDEN MATERIALIZAR Primero es nacer y luego viene lo demás. La educación dice la Constitución se dará de acuerdo con las convicciones de los propios padres. Para disfrutar de la libertad y la seguridad o a la inviolabilidad del domicilio o al derecho al honor o a recibir información o al secreto de las comunicaciones PRIMERO HAS DE HABER NACIDO, LA VIDA ES LO PRIMERO.
-
ENTONCES POR QUÉ ES DELITO MATAR A UN SER HUMANO EN TODAS LAS CIVILIZACIONES Y NO UN CERDO. DE QUE VALORES ESTAIS HABLANDO. LLEGAIS A UNOS RAZONAMIENTOS QUE PARECEN DE PARBULITOS.
-
Las mayúsculas, es un viejo recurso para destacar lo importante. No os quedeis en la forma, mirad el fondo. Eso es lo importante. Abrir las mentes, despertar las conciencias de ese largo letargo. Recuperar los valores auténticos. Argumentad
-
Saludos desde UK. PRONTO, tío (o tía), de verdad. No sé si es que tienes doce años, si te paga alguien o si necesitas un psiquiatra. Pero vete a dormir, o come algo, o lee más, o folla. Pero haz algo con tu vida. Es que no tienes nada más que hacer con tu vida que acaparar un foro de un diario izquierdoso? De verdad que no tienes nada mejor que hacer como... no sé, vivir esa vida que tanto dices apreciar? Live and let die, friend. That's what I do.
-
lA VERDAD DAR EL TRATAMIENTO AL FETO COMO SI DE UN TUMOR QUE SE EXTIRPA O UNA APENDICITIS O VESÍCULA. PUES YA LO DECÍS VOSOSTROS SI TIENE DISTINTO ADN ES QUE NO ES TU CUERPO. LA CUESTION ES QUE POR SER MUJER TE CORRESPONDE TENERLO A TI. NO CONOZCO NINGUNA ESPECIE QUE EL MACHO SEA EL QUE TENGA EN GESTACIÓN LOS HIJOS. SI LA MUJER QUE NO DESEA TENERLO PUDIERA EN VEZ DE DESTROZARLO QUE TIENE DENTRO PUDIERA SACARLO CON VIDA PARA QUE POR OTRA PERSONA O ARTIFICIALMENTE SE CONCLUYERA SU PROCESO DE VIABILIDAD? ESTARÍAIS DE ACUERDO? SUPONGO QUE SÍ, NO SÉ ALGUNO SE OPONDRIA A ESA POSIBILIDAD DE EXISTIR.
-
La política de ZP me ha dado un Derecho nuevo: El derecho a que me den bien por el culo. Y no hablo metafóricamente. Soy víctima de la política economica de ZP y su superministro. Por lo menos aquí me distraigo. Por cierto supongo que no estarás en la tierra de los hijos de la gran bretaña para aprender ingles, porque lo tuyo manda pelotas, ya no hay ni que salir de aquí. PD lo de follar no va mal. pero no es lo único en esta vida.
-
No abortar.... No usar preservativo... ¿no sería más sensato sintetizar diciendo: ¡No f....! ¿sabéis que la píldora del día después es un medicamento (una "bomba" hormonal, por cierto) y que no está exenta de efectos secundarios? ¿sabéis que la píldora del día después, aún tomada en tiempo y forma, tiene un 2% de fracasos?... nada, nada... lo mejor... ver la televisión y NO hacer el amor... así no hay riesgo... hacer como Rouco y comparsa... esos sí que no tienen ese problema (se supone)...
-
Sobre hipocresía todavía recuerdo los aviones de la British que salían todos los viernes cargados de jóvenes adolescentes y no tan jóvenes con destino a Londres desde el aeropuerto de Bilbao. Todavía recuerdo a una conocida que fue gracias a que sus papás se lo pagaron. Todavía recuerdo que era una familia muy católica de misa semanal y comunión. Todavía recuerdo que el domingo a la noche a la hora de la cena, como cualquier otra noche, sus padres sólo le preguntaron cómo iban sus estudios en la universidad. Eso fue, al menos, lo que me dijo mi amiga: Hoy en día tiene dos hijos y no sé qué pensará del aborto, a lo mejor hasta se opone. Ya no me extrañaría nada.
-
Querido PRONTO (espero que no sea una referencia a tus placeres literarios, porque dejarían mucho que desear). Para empezar, lo que hago en Inglaterra no es de tu incumbencia, pero sólo te digo que tengo doble nacionalidad, por lo que tus prejuicios de patriota políglota van muy desencaminados. Tengo interés en que expliques al mundo (ya que te empeñas en hacerte notar) cómo puedes ser víctima de la política económica del gobierno. No te han concedido beca para estudiar? No te han subvencionado un cortometraje? Quieres cambiarte de sexo y no te lo cubren? O eres pensionista? Venga, majo, desahógate, que si no te puedes pagar un loquero, para eso están los foros de Público.
-
La derecha y la iglesia siempre contra el avance de los derechos y libertades. Habrá que reafirmarlo de nuevo, que no podeos bajar la guardia. Viva la lucha de las mujeres. Aborto libre y gratuito
-
¡Impresionante la concentración de tiorras en Madrid! ¡Nada menos que cerca de cuatro mil personas!¡Casi media decena de millar de úteros pidiendo a gritos poder ser limpiados gratuita ylibremente de sus "no deseados" embarazos! ¡Y todas con caritas de circunstancias! Porque en el fondo, en sí, la medida no es que les guste, al menos tanto como la causa que produce el efecto que ellas, inevitablemente, se ven obligadas a triturar, destruir y deshechar. ¡Enternecedor! ¿Y qué decir de sus consigans y eslóganes? ¡Qué civismo! ¡Qué educación!¡Qué ciudadanía! Sin duda fruto de haberse leído las primeras lecciones de EpC!¡Cuánto hiper-hembrismo ultratestosteronizado!
-
Un empresario que gana dinero y crea riqueza es algo reprobable, una mujer que aborta con 7 meses de embarazo es una heroina ensalzada. Esa es la moral de la izquierda sin patria que padecemos, ultimo reducto del stalinismo en europa.
-
Aquí lo que hay es mucho facherío hipócrita que preferiría los tiempos en que mandaba el dictador y donde a Londres iban a abortar las madres pudientes y ricachonas de las que ahora cínicamente están en contra de todo aborto, las demás tenían que arriesgar su vida para poder abortar clandestinamente y con medios precarios.
-
Porque el eufemismo de "interrupción del embarazo". Es como si llamáramos a la muerte "interrupción de la respiración". Aquí hay mucha hipocresía, pienso que cualquier persona que asistiera en directo a un aborto enseguida tendría claras las ideas de que es algo horrible. Nada que ver con política sanitaria, el ojos que no ven corazón que no siente es falso, toda mujer que ha sufrido un aborto queda marcada para siempre, es una experiencia totalmente negativa. Si no respetamos las fuentes de nuestra vida humana es que nuestra sociedad está muy enferma. Estoy seguro que, al igual que ahora nos escandalizamos de las torturas de la Edad Media y cosas así, nuestros descendientes miraran este genocidio con horror (100.000 abortos en un año es una cifra increíble)
-
Ella, lo pare, lo cría, lo alimenta, lo cuida, la dejamos matarla también cuando tenga 10 años?
-
Por lo mismo que dices, que las mujeres quedan marcadas para toda su vida, no se debe de insultar a ellas diciendole de todo. El una tonteria entrar en un debate de cuando es vida y cuando persona, hay muchos foros para ello, pero el debate ya pasó en su día y estamos retrocediendo. Ya han creado las Brigadas Catolicas, no soy anti-catolico sino anti-catolicista.
-
¿Por qué será que cuando se habla de despenalización del aborto el debate siempre se centra en que si el feto es persona o no? Las que sin duda somos personas, seres humanos con derecho a decidir sobre nuestros propios cuerpos, somos las mujeres. Pero del patriarcado no se habla.
-
Ciertamente parece que estemos en los años 60 otra vez. Ayer, por ejemplo, "El País" sacó esta noticia a 20.25 y colgó 18 comentarios. A 21.03 dejaron de sacar los comentarios y hoy ya ha desaparecido la noticia. Hoy, como hace 30 años, tienen que volver las mujeres a la calle a exigir sus derechos. VIVA LA LUCHA DE LAS MUJERES!!!! LEY DE PLAZOS YA!!
-
"para Juanjo", no se quien eres, no entiendo por donde vas exactamente. Yo soy católico, y no quiero utilizar mis argumentos para "agredir" sino intentar un honesto diálogo, un intercambio de ideas donde todos intentemos ser sinceros. Pienso que la Iglesia no ha sabido poner el énfasis en que se condena el hecho pero no a la persona, se condena el hecho del aborto pero no se debe condenar a la mujer. El problema es que se nos presente el aborto como un preservativo tardío con algunas "molestias", se que hay algunos casos dramáticos en que el aborto se da por falta de apoyo de la sociedad a la adolescente que se ve acorralada y que es víctima junto al feto de ésta práctica horrenda. Muchas familias hipócritamente católicas y bienpensantes son las que inducen a la jóven a abortar para no dar escándalo, estas son muy culpables. No por estos casos debemos dejar de declarar la verdad y es que el aborto es la muerte de una persona por muchos eufemismos que los "políticamente correctos" utilicen.
-
¿Y los padres no tienen nada que decir? ¿Donde está el cumplimisneto de la famosa ley de igualdad del no-gobierno del ZZZZZZZZZZZZZZZ?
-
Ya lo dijo una mujer premio Nobel de la paz: "la mayor amenaza para la paz en el mundo es el aborto provocado. Si permitimos que las madres maten a sus propios hijos en su seno, ¿cómo vamos a pedirle a los pueblos que no se maten entre sí?"
-
Y yo no entiendo muchas cosas. No entiendo por que hay que convertir el aborto en una cuestion feminista, como si los hijos no fuesen tambien de los padres. Tampoco entiendo por que los catolicos no entienden que sus creencias son privadas y que nadie le obliga a abortar. Y tampoco entiendo como hay gente que puede decir tonterias como que España es estalinista... vete a Corea de Norte, y luego nos lo cuentas.
-
Si las clínicas tirasen de listado, muchos católicos y gente de bien se avergonzarían de decir una cosa y luego hacer otra
-
El argumento, "nosotras parimos, nostras decidimos" es de un gran egoísmo y no justifica absolutamente nada. Supongan (yo como padre) que la parte maculina deijera otra barbaridad "Nosotros los creamos nosotros los liquidamos". Tremendo. La civilización del momento tiene una crisis de valores éticos.
-
bueno los ricos aun pueden venir a abortar a londres... especialmente ahora con lo barato que estan los vuelos charter....
-
No se puede transigir con el derecho inalienable a decidir lo que sucede con nuestro cuerpo. No podemos permitir que nos reduzcan de nuevo a la minoría de edad, sólo es nuestra la decisión, así como sólo es nuestra la opción de consultar o no al supuesto "padre". El aborto no es un pasatiempo de fin de semana, es un trauma, en muchos casos, para siempre. Pero hay situaciones en las que es indispensable. Un hijo no es un juguete,... muchos se escudan en las prohibiciones de sus dioses o de sus sacerdotes para, una vez más, no actuar responsablemente. Para criar a un niño es indispensable quererlo,..y ningna divinidad va a hacer que se ame por obligación. El control de la natalidad es necesario y básico, se hace en la naturaleza y se hace entre humanos desde siempre,..y obviamente eso no significa que se deje de tener hijos. La hipocresía y la ignorancia es el motor que os hace gritar con fuerza..INTEGRISTAS RELIGIOSOS QUEDAOS DENTRO DE VUESTRAS IGLESIAS Y MEZQUITAS!! La ley está por encima de vuestras arcaicas normas. Mejor haríais precticando un poco lo que se supone que os mandan vuestros dioses y diosas que vociferando. Dejadnos de una vez en paz.
-
Abortar es una decisión a la que llega la mujer en último extremo, no es una decisión alegre ni frívola, bastante tienen con tener que decidir una opción así para que por motivos politicoreligiosos y económicos una panda de intolerantes les quieran hacer sufrir aun mas a las mujeres que se ven en esa tesitura.
-
Quiero dirigir este comentario a las mujeres valientes y sinceras que hay en este Pais, habeis tenido que recurrir a frases de hace 20 años, pero no porque vesotras no evolucionaseis sino porque, como todos los que nos negamos a vivir con la cabezada puesta, continuamos enfrentandonos a las mentes mas rancias e hipocritas, ancladas en ese pasado que tanto añoran, donde el cura y obispo se sentian los representantes del macho iberico y los "pudientes" de los pueblos, fachones y veatos, defendian derechos tan "éticos" como el derecho de pernada, que por cierto la iglesia catolica NUNCA CRITICO. Esto que añoran es lo que les preocupa, porque un padre que no reconoce a sus propios hijos, poco les importa lo que vosotras hagais. Ni caso a estos cinicos ANIMO Y FELICIDADES. Si cuando hacen ese voto de castidad les cortasen la "pilila", cuantos abortos secretos via Londres de "damas de alta cuna y baja cama"( algunas de esas del bison que hoy se manifiestan pidiendo lo contrario), se hubiesen evitado
-
muchos de los qe aqui comentan quizas no lo estarían haciendo si estuviere permitido el aborto en españa. tiempo al tiempo, la victoria del subjetivismo que caracteriza nustra sociedad actual ( el yo , me mi conmigo y todo para mi) frente a la verdadera justicia simpre perjudica a los más débiles que no pueden defenderse (en este caso, ni tan siquiera opinar) por eso, a largo plazo, los nasciturus lo tienen jodido... menos mal que a mi ya no me pueden abortar
-
Hay otro argumento que a paciano se le "olvido", el empleado por esa peste de sotana qu eencabeza manifestaciones contra el aborto o contra todo lo que se menea "Nosotros los hacemos y que otro se haga cargo de ellos". Es una pena que la tan famosa ilegalizacion, no se aplique a esta secta.
-
Valga esto por delante: estoy a favor del aborto, siempre que no se generalice como método anticonceptivo. Sin embargo, debo ser un machista recalcitrante, pero, como dice Geos, no entiendo que el aborto sea una causa feminista. En cualquier caso, me gustaría que, si mi pareja queda embarazada sin que lo queramos, ella cuente conmigo para decidir si tenemos al niño o no. ¿No decimos que el niño es de los dos? Pues, si es así, decidamos los dos. Es justo, ¿no?
-
Ya, RCB, pero a falta de acuerdo, ¿en el cuerpo de quién se va a producir la transformación del feto? Solo la mujer tiene la última palabra.
-
A no ser que sean todas hermafroditas, se les ha olvidado que antes de parir,antes de matar (abortar) , antes de decidir que hacer, han tenido que concebir, y ahi parece que a estas sexistas se les olvida que hay algo que se llama padre....y que no debemos generalizar respecto a la catadura moral de estos padres...lo sieno señoras sexistas feministas, el ser humano es asi, hay mjeres y hay hombres...
-
Para no más hipocresía: veo que tu ignorancia sobre teoría feminista no tiene lagunas. EL feminismo no es sexista, el sexismo es lo contrario del feminismo. Lee algo sobre la lucha por la igualdad antes de opinar, que da como pena ver a gente que habla de lo que no sabe.
-
Todas estas feministas pro-abortistas tienen una cara de amargadas que canta. El aborto NO ES UN DERECHO, ES UN DELITO según nuestro Código Penal, exceptuando tres supuestos. De ellos el de la salud psíquica de la madre es un auténtico coladero para permitir el aborto libre. La mayoría de las clínicas abortistas incumplen la ley, falsifican los informes y deberían de cerrarse y juzgar a sus responsables.
-
Mientras que algun@s piensan en "sus derechos" otros pensamos en los drechos de los que no pueden ni nunca podran hablar: en los deerechos de los ninos que nunca vieron la luz del dia. Que dirian ellos si se pudieren manifestar? Que les dirian a los politicos, a la sociedad, a sus padres?
-
para Pau..lo siento...discrepo contigo rotundaente, el feminismo en sus principios, seguro que respondia a la discriminacion que la sociedad hacia con las mujeres, y que au hoy dia muchos de los paises que son tn amigos de la progresia del buen vivir lo siguen haciendo, pero hoy dia en el mundo occidental, ese que la progrsia tanto desprecia por ser capitalista, la posicion feminista ha pasado a ser sexista, y lo hace disimuladamente, porque detras de las supuestas "igualdades" ( yo te diria, afortunadamente somos distinto, pero bue..es mi opinion) lo que hay es un ataque al sexo opuesto, culpandolo de todo y todos a la bolsa solo por ser hombres, ya veremos luego si rescatamos algun que valga la pena.
-
Borja, lo siento, no acepto esa demagogia de "los niños que nunca vieron la luz del día". A mí no me preguntaron a los 3 meses si quería ser cristiano; parece que "no tenía derecho" a decidir eso (ni siquiera lo tengo ahora...). Por cierto, ¿qué día se celebra el cumpleaños: el día de la concepción o el del nacimiento? Por último, ¿estaríamos dispuestos a asumir que un embrión de 2 meses no es viable fuera de la madre? ¿Tres meses? ¿Cuatro meses? Para mí, esa es la raya.
-
me parece increíble volver a este debate en el siglo XXI en una sociedad desarrollada. Y todo es consecuencia de la permisividad que se está teniendo con la Iglesia Católica y sus ultras en la calle y los medios de comunicación que ellos mismos pagan y que les sirven de altavoz. Y lo mismo con el divorcio, el divorcio express y todo lo demás ¿para qué? para que al final las niñas bien aborten con todo el lujo que les de la gana y los ministros peperos se acaban divorciando y casando las veces que les de la gana. Aquí el problema es que no hay aborto "eclesiástico" parecido a una nulidad matrimonial. Si la iglesia católica ganara pasta realizando abortos y garantizando el cielo a los nasciturus ya veríais que pronto no era un problema. A todo esto, legislatura del PP: 430.000 abortos y los antiabortistas peperos en su casa Y ABORTANDO.
-
para no más hipocresía: si tanto te molesta la hipocresía termina con la tuya. No nos vengas con monsergas simplistas sobre la posición del a izquierda, el capitalismo y abstractos conceptos de culpabilización de los varones. No entendemos nada. Bueno, sí, que eres un católico recalcitrante, que esto es una cuestión de los valores de tu religión, y además una persona ultra conservadora que desliza, en su aparentemente medido discurso, perlitas sobre "la progresía del buen vivir". Para tu información los progresistas tenemos todo el derecho a la buena vida, como tú. Lo que es más, como no creemos en supersticiones absurdas vivimos mucho mejor.
-
Las mujeres no estamos perseguidas por nadie ¿Quien persigue a las mujeres?... Ni siquiera se persigue a las que abortan legalmente. Los abortos se han de producir de acuerdo a la ley y quien delinque es persiguido, faltaría más! ¿O es que las mujeres estamos por encima de la ley? Si alguien no está de acuerdo con la ley que proponga cambiarla y democráticamente si consigue los apoyos necesarios se cambiará. Las clinicas abortistas son empresas privadas que generan ingentes cantidades de beneficios a los dueños y les vendría muy bien ampliar la ley de plazos... Cuanta demagogia... como si el aborto estubiera en entredicho
-
Borja... o sea a ver... entonces una eyaculación durante la masturbación: ¿es un genocidio? Porque claro... también podían haber sido vidas, QUINTILLIZOS SI ME APURAS!! No digas barbaridades. Lo que hay que hacer es meter en la cárcel a quien incumple la ley, nos guste o no y por otro lado cambiarla si es necesario. En otro punto: Muchas de esta de la foto y algunos comentarios de por aquí reclaman que sólo la mujer decida si abortar o no sin contar con el hombre. Si eso es lícito yo solicito que al hombre que no quiera tener el niño y aun así la mujer decida parirlo no se le exija ni lo más mínimo. Igualdad? Claro que sí, pero en todos los términos.
-
Todas estas mujeres y hombres vociferantes y los políticos que les apoyan están a favor de la pena de muerte, siempre que se trate de ejecutar a niños casi recién nacidos pero no quieren que se ejecute a los crueles asesinos terroristas porque éstos sí tienen derechos humanos según esta jauría de progres de cartón piedra y los niños a punto de nacer no porque están a merced de que su madre los puede matar impunemente. Estamos ya en una sociedad en la que existen infinidad de métodos anticonceptivos, además de la píldora del día después. El embarazo de una mujer no es una "enfermedad" que les afecte de una forma involuntaria, las violaciones se contemplan ya en la actual ley, ¿De qué se quejan todas estas mujeres? Que sean más responsables con su vida y con su cuerpo y que dejen de buscar cómplices para enmendar los fallos de su cabeza loca y sus momentos tontos para abrirse se piernas ante el primer guaperas que se les cruza por delante y que despuén la deja tirada y embarazada.
-
El aborto ha existido, existe y existirá, por mucho que la Iglesia (con su doble moral) quiera que se prohiba. Yo aborté en Londres en el 75, tenía 18 años, salían todos los fines de semana aviones de Barajas repletos de mujeres, y algunas sí con doble moral, recuerdo una señora (con abrigo de visón), con su hija, de mi edad más o menos, sentadas a mi lado, me dijeron que iban de compras, y....¡oh casualidad!!, coincidimos en la misma habitación...., la pobre niña no sabía por dónde salir.
-
Una cosa tenemos en común los abortistas y los defensores de la vida. No fuimos abortados.
-
Q pais este,debates q deberian estar ya mas q superados,aparecen por obra y gracia del espiritu santo(como me suena esto).
-
Para no más hipocresía: cuanto más escribes más demuestras tu ignorancia. Dime a qué autora de teoría feminista le has leido hacer esos "ataques al sexo opuesto". Venga, demuéstrame que no eres un ignorante.
-
Seguro que estas señoras tan estupendas, ESTAN EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE. Entoces ¿ por que quieren matar a sus hijos ?.
-
Para cuánta demagogia: estamos perseguidas por la Iglesia católica, que reclama que se dicten leyes que nos impidan elegir según nuestra conciencia y en libertad, y sus grupúsculos fanáticos que atacan a clínicas que actúan dentro de la legalidad.
-
¿Donde estaban en la ERA AZNAR.....?¿Hasta donde hemos de aguantar los insultos de estos impresentables.......YA ESTA BIEM BASTA YA
-
"UNO", ¿Quieres decir que, los miles de abortos que se producen en España, son pobres de África, Latinoamérica...?. ¿Por eso hay que matarlos?. Seguro que eres de los que dice defender la justicia social y el reparto de riqueza. ¿Hay que matar a los pobres?. Por cierto, opina lo que quieras, que procuaré responderte si se y puedo. Pero los insultitos te los guardas, COBARDE MISERABLE.
-
Me produce perplejidad la seguridad con que unos y otros poneis el momento exacto en que un feto es un ser vivo, cuando la comunidad cientifica no se pone de acuerdo. Yo estoy en contra del aborto, en cualquier plazo, porque se destruye una vida que tiene grandes probabilidades(de 0 a 100) de ser un ser humano, y nadie tiene derecho de acabar con una vida humana.
-
Errata. Quise decir: Me produce perplejidad la seguridad con que unos y otros poneis el momento exacto en que un feto es un ser HUMANO, cuando la comunidad cientifica no se pone de acuerdo. Yo estoy en contra del aborto, en cualquier plazo, porque se destruye una vida que tiene grandes probabilidades(de 0 a 100) de ser un ser humano, y nadie tiene derecho de acabar con una vida humana.
-
Que pesadas con la postura de la iglesia en este tema, ¿acaso cuando te quedas embarazada y quieres a tu hijo desde que te enteras lo haces porque lo dicen los curas? En ningún momento me acordé de ellos, No me cabe en la cabeza q una madre quiera matar a un hijo porque para sacarlo adelante se hace lo q sea si es necesario se mata pero no a él. Las q tanto pregonais q quereis el aborto es q o nunca habeis estado embarazadas o es q os estais mal de la cabeza.
-
mercedes, habla por ti, querida. Nadie te ha nombrado portavoz de las mujeres por obra y gracia
-
No entiendo por qué se identifica a los que nos oponemos al aborto indiscriminado con sectores de la iglesia, cuando la defensa de la vida va más allá de la religión. Yo no soy religioso, y conozco gente muy atea y anticatólica que está en contra del aborto. El eslogan de "nosotras parimos, nosotras decidimos" parte de una premisa falsa: el derecho a la vida no es decisión de NADIE, por mucho que una mujer tenga que parir. Una mujer tiene derecho a hacer lo que le venga en gana con su cuerpo, pero no con el cuerpo de otra persona, y ése es el probema del aborto. Estamos hablando de la vida de otro ser que no tiene la capacidad de defenderse ni de decir nada. Que el egoísmo de la sociedad nos lleve a matar a niños en el vientre materno dice mucho de la catadura moral de nuestro estado del bienestar. Si no queréis tener un hijo, usad métodos anticonceptivos, o dadlo en adopción (hay montones de parejas que no pueden tener hijos y que están deseando adoptar), pero no lo matéis.
-
El problema de la paqui es que nunca podrá quedarse embarazada, la diferencia entre que el ser que esperas es un ser humano desde la gestación o no lo es, lo marca el deseo o no de tenerlo, o sea el puro egoismo.
-
Pues si querida hablo como mujer no como una vaca q se deja preñar por cualquiera
-
Una ley de aborto regula casos, situaciones, preocupaciones, pero no obliga a nadie
-
Por favor, a ver si lo he entendido. ¿Se está en contra del aborto, porqué el feto es un ser vivo?. Si esto es así, se me ocurre una reflexión; si a un niño no se le da de comer o se le da de fumar o se le da alcohool o se le suministra droga; la persona que así lo hiciera cometería un delito penado por la Ley, luego a la mujer embarazada que fume no se alimente correctamente, beba o se drogue o realice cualquier actuación que ponga en peligro al feto/niño que lleve dentro, habría que castigarla de acuerdo con la ley. ¿Y quién calificaría estas conductas?, ¿los jueces?. ¿Porqué la iglesia católica, no bautiza a los fetos/niños y así les concede un pase para el cielo?, ¿acaso no tienen derecho ha difrutar de la vida eterna, amén?. Salud
-
No llorar tanto. La iglesia puede decir lo que le de la gan. Lo que estamos es en una democracia, en la que la mayoria decide. Si la mayoria esta a favor del aborto este sera legal, si la mayoria esta en contra sera ilegal, y lo demas solo es para escribir una historia epica. La iglesia solo obliga a sus fieles, y solo moralmente, no se hagan pajas mentales. Nosotros votamos, nosotros decidimos. Se asustarian de saber la cantidad de progresistas que conozco que estan en contra del aborto, de conservadores afavor. Yo estoy a favor del aborto y no veo como enemigo a la iglesia sino a las personas.
-
¿Y los médicos? Yo votaría por una ley de plazos y muchas ayudas a la entrega en adopción.
-
¿y si la mayoría está a favor de matar por ejemplo a los calvos? esa no es una razón Sisi
-
Otro lema, igual de ingenioso podría ser: "nosotras engendramos, nosotras asesinamos". También es un pareado fácil de recordar, y está muy de acorde con los tiempos. Lo del aborto es sintomático. Si alguien no es capaz de intuir la dignidad del hombre ya en el seno de su madre, que no me hable luego de derechos humanos, por favor.
-
Me asombra que la gente tenga una postura tan clara en este tema, sea a favor ó en contra. Creo que el tema es demasiado serio como para andarse con maniqueismos. Cada caso es un tema distinto y generalizar con el aborto es muy peligroso
-
Todo el mundo es libre de tener la moral que desee, porque la moral es libre, individual y privada, pero nadie debería intentar de imponer su moral a través de la legislación. Y eso vale tanto para los creyentes como para esos no creyentes tan liberales que, en virtud de su moral individual, quieren, como la iglesia, prohibir un derecho que no un deber. Menos moralina, que nunca ha servido para evitar que las clases pudientes pagaran los abortos de sus hijas en Londres, y más respeto para quienes tienen necesidad de una ley para garantizar los mismos derechos que las clases pudientes, con una lagrimita a escondidas, siempre han resuleto con viajes a Londres o a Amsterdam
-
Es que estas tias no tiene nada mejor que hacer?? Si ninguna de ellas puede abortar por que son todas cincuentonas menopausicas.....
-
Asesinar niños, que brutalidades se pueden llegar a decir cuando se habla del aborto. Según este criterio no se podrían relizar muchas de las practicas de fecundación asistida, por que generan embriones que núnca llegaran a desarrollarse, tampoco se tendrían que usar metodos anticonceptivos como los dispositivos intrauterinos (D.I. U.) porque en muchas ocasiones lo que probocan es que el óvulo ya fecundado no pueda arraigar en el útero. No seamos ridículos y exagerados, la vida hay que protegerla, de acuerdo, pero con prioridad a los ya nacidos.
-
J.C.K.: el derecho a la vida depende de la existencia de la vida humana, y ese es el conflicto no resuelto por la religión ni la ciencia, aunque esta más bien se inclina por decir que NO es una vida humana. A falta de consenso, se reclama la libertad, al menos en el tiempo en que el feto no es siquiera viable para llevar una vida humana independiente. No se defiende el aborto, sino el derecho a decidir. Se puede no querer abortar nunca pero estar a favor de una ley que no castigue a las mujeres como delincuentes por hacer algo que nadie sabe decir si está mal o no.
-
Saca tu rosario de mi ovario.
-
Esta panda de infanticidas se creeran progres que defienden los derechos de los más débiles."Vive y deja vivir".También un recién nacido estaría en peligro si su mamá es una de estas "sensibles" ciudadanas.
-
¿Cómo pensais hacerlo con vuestra moralina para evitar que las clases adineradas paguen los abortos de sus hijas en magníficas clínicas extranjeras? La ley del aborto no deja de ser una ley de igualdad: lo que en unas familias lo decide su poder adquisitivo en otras, gracias a la ley, lo decide voluntaria y libremente quien se quiera acoger a ella
-
O sea, que lo que pretenden es que el asesinato salga del Código Penal. Flipo...
-
PARA "Hay que quemar la conferencia episcopal ": eso de que se haga cargo la derecha, bueno, bueno. La derecha no se si lo dijo. La Iglesia lo ha dicho miles de veces, y una de ellas por medio de nu personaje que ya se que nadie respeta y que odia todo el mundo LA MADRE TERESA DE CALCUTA: "si no quereis a vuestros hijos, no aborteis, dadmelos a mi".
-
de los antiabortistas, que sólo respetan las posibilidades de aborto de las hijas de papá con gastos pagados a Londres...¿por qué no una ley de aborto a la cual sólo se puedan acoger las personas que hayan apostatado y renunciado a su religión? Se ha dicho más bajo: la ley de aborto no obliga y no deja de ser una ley de IGUALDAD.
-
Pues no, Juanma. Lo que pretenden es que donde no hay consenso, esto es, sobre si un embrión aún no viable es una vida humana o aún no, no se interponga nadie en la libre decisión en conciencia de una mujer. Si los hombres parieran, el aborto sería libre.
-
Un embrión es igual de persona que un feto. Un feto es igual de persona que un niño. Un niño es igual de persona que un adolescente... Vida SI, Nazis NO.
-
No soy ninguna niña de papa y estoy en contra
-
Que con la prohibición de un derecho sólo pretende ajustar la legislación a su rosario y permitiendo el aborto de sólo las niñitas de los ricos
-
...no quiere decir que la ausencia de ley no permita a las hijas de papa seguir abortando en lujosas clínicas privadas.
-
Con esa lógica F Javier una tambien llega a la conclusión que cualquier persona, incluso tu mismo, no deja de ser un feto. Vaya deducciones se pueden sacar de tus escasos argumentos sobre la vida y el nazismo.
-
La indefensión de los débiles y desamparados siempre desemboca en leyes. Los más fuertes legislan para mantener sus privilegios y sus derechos por encima de los de los demás. Esclavitud, subordinación de la mujer al hombre, aborto, eutanasia, pena de muerte. Y no es una cuestión de mayorias legales o de moral, es una cuestión de dignidad humana. No se puede legislar cercenando los derechos de los más débiles.
-
A ese que no tiene nombre y habla del rosario, sólo decirle que no mezcle la defensa de la vida con la religión, como hacen todos los "progres". No estoy de acuerdo con el asesinato de ningún inocente, sea la quien sea la madre. ¡Ah!, si tienes algún argumento dalo. Vida SI, nazis NO.
-
"Vaya deducciones", serán las tuyas. Deberías elegir otro apodo. Que un feto, un niño, un adolescente, un adulto o un anciano sean personas, no significa que un adulto sea un feto, o un anciano seaa un adolescente. Significa que todos ellos son personas. Vida SI, nazis NO.
-
Hablar de asesinato en un caso como en el de aborto me permite mezclar lo que quiera. Sólo desde la religion y la moral se llama asessinato al aborto, nunca desde la legislación o el código penal vigente. Aplicatte lo del argumento. Tu argumento persona=feto luego Javier=persona=feto.
-
Un asesinato es asesinato, independientemente de la edad del asesinado.
-
¿Y por qué no vas a cantar ese racaraca delante de una clínica abortista? No tienes aurgumentos. La ley de aborto no obliga a ninguna mujer a abortar y supone la igualdad de TODAS las mujeres: de las que se permiten el lujo de pagarse un viajecito a Londres y de las que no tiene más opción que disponer de una ley que les garantice los mismos derechos que unas tienen gracias a su poder adquisitiva. IGUALDAD SÍ, NAZIS NO
-
Si,sin querer aplasto un cachorro de gato, los SOCIO-ECOLOGISTAS me devoran. Ellos queriendo matan a los cachorros humanos y nos lo tenemos que tragar.
-
"Al que cree que es un feto 13:59", simplemente leete mi escrito anterior, a ver si lo entiendes. Un adulto no es un feto, pero los dos son personas. Y la defensa de la vida no es cuestión de religión o moral, sino de dignidad y principios. "Al de la vida si, nazis no 14:03", si estoy en contra del asesinato, lo estoy independientemente de quien sea la madre. La ley no iguala a todas las mujeres, iguala a todas las víctimas. Vida SI, nazis NO.
-
Acabo de alucinar escuchando las declaraciones del obispo de Sevilla:"Todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa sin que nadie tenga que ofenderse, es la democracia". Vale tio, barra libre, si el censor lo tiene a bien. Solo voy a intentar que todo el mundo sepa quienes sois y porque estais donde estais. El 90% recurristeis a la vida religiosa, por vagos, por ocultar la verdad sobre vuestra identidad, por no tener lo que hay que tener para afrontar las responsabilidades de un padre de familia, porque junto con aquellos alcaldes, guardia civil y algun cacique erais la autoridad, a los que se besaba la mano, a los que se tenia que dar de comer, planchar, lavar... en definitiva un colectivo de parasitos chupacandiles, chupando una segunda paga por ir a adoctrinar indefensos a los colegios e institutos. De verdad deseo que un gobierno valiente los trate como a cualquier trabajador, que vivan de SÚ trabajo y SÚ publico. Me gustaria igualmente conocer cuantos de estos (...)estan en las filas del sempleo, cuantos las pasan putas para llegar a fin de mes, cuantos estan ahogados por una hipoteca, cuanto pagan a la S.S, a hacienda... Estan para dar ejemplo
-
"xiplo", no se a que viene tu retaila, porque no has dicho ni una sola palabra del tema, pero si eso te desahoga, allá tú. Por cierto, los sacerdotes Si viven de su sueldo y de su trabajo, y tambien tienen hipotecas y problemas para llegar a fin de mes. Vida SI, nazis NO.
-
Que pinta aqui la iglesia ?, Meteis a la iglesia en un tema de conciencia. QUERER UNA VIDA HUMANA, ES DE PERSONAS CON CORAZON..... La que no quiera a si hijo, que no lo mate. HAY MILES DE FAMILIAS QUE LO RECIBIRIAN CON LOS BRAZOS ABIERTOS.
-
Ya hemos visto numerosas veces a los obispos de manos del PP en las manifestaciones de los últimos años. Si queréis dar una alegría al Benedicto XVI, y si queréis que los candidatos de los obispos nos gobiernen por 4 años, dejad que el PP gane las elecciones. Ver a gente del OPUS como Trillo, o cercanos a los Legionarios de Cristo, como Acebes en el gobierno es el mejor regalo que podemos darle a nuestra Santa Madre Iglesia
-
Pero ¿Como que Grupos Pro-vida, los grupos que ponen en peligro la vida de las mujeres? De eso nada , estos fachas fanáticos católicos son solo GRUPOS ANTI LIBRE ELECCION
-
Francisco Javier, mi comentario tiene una base fundamentada en la nierda que se estan empeñando en esparcir por este pais esta sombra alargada del pasado, desdeluego, no esperaba ni por atisvo que tú fueras receptor ni captador de ello. Yo no tengo la necesidad de hacer las cosas por deahogo, entre otras cosas porque soy tremendamente feliz, porque el futuro no se me presenta tan jodido como a los que esperai algo distinto como tú, y ademas porque disfruto viendo lo mal que tolerais la evoluccion. Los curas trabajan tienen hipotecas... Infeliz
-
Si ser progresistas, es querer matar niños. A mi que me llamen facha. SI A LA VIDA.
-
"Balandro", ¿anti libre elección?. Parece que no hablas de viadas humanas, sino de si te apetece ir al cine o al teatro. Y no mezcles la defensa de la vida con la religión. Vida SI, nazis NO.
-
Nosotras parimos, nosotras decidimos. Nosotros follamos, nosotros opinamos. SI al aborto
-
Ley del aborto libre y gratuito porque: 1. es un derecho y no un deber 2. la decisión y la conciencia está en manos de quien ejerce ese dercho 3. porque iguala a todas la mujeres, incluso a las que no pueden permitirse el lujo de pagarse una clínica privada, las únicas protegidas con la inexistencia de una ley 4. porque la inexistencia de la ley no supone la inexistencia de abortos, en malas condiciones sanitarias y legales 5. porque en una societat laica lo que debe valer es la legislación y sus leyes para todos, y no la moral particular de unos cuantos 6. porque no hay mejores frutos que los buscados y deseados, 7. porqué estamos hartos de tanta hipocresía que pretende dar los más derechos a los no nacidos que los nacidos en las chabolas y cabañas de las grandes ciudades. 8. porque sí, porque nos da la gana, porque preferimos ir a vuestro infierno que a vuestro sectario cielo.
-
Ni científicos, ni teólogos, incluso dentro del mundo religioso no dogmatico...se ponen de acuerdo sobre cuando se puede considerar que empieza la vida humana...aquí sin embargo hay quienes asumen sin pestañear su verdad al respecto como inamovible, como para permitirse hablar, tranquilamente, de asesinato y nazismo (tiene bemoles), y exigir argumentos. Nadie esta a favor del aborto, es una tragedia... ni es que sea "progre", pero si que lo es el no entender los derechos y libertades solo en base a un supuesto personal, si no que estos defiendan, cualquiera que sea su fe o ideologia, a las mujeres que tienen q vivir esa tragedia; y una ley q no subordine ese derecho al capricho de un medico, estableciendo unos plazos consensuados.IGUALDAD Y DERECHOS SI; DEMAGOGIA Y DOGMATISMO NO.
-
Durante muchisimos años en España fuero famosos los viajes a Londres de determinadas "damas" de la alta alcurnia para abortar y regresar con la "impecable" imagen de señora de su marido o soltera pulcra. Ellas se lo podian permitir, gozaban de medios económicos y el silencio complice de una iglesia implicada y embarrada hasta el cuello. Todo marchaba segun lo previsto, hasta que estos progres les jodieron el monopolio. Y esto es ni mas ni menos lo que a todos estos histericos les duele hasta convertirlos en intransigentes
-
Carlos, repira, cuenta hasta tres, lee lo que comentas, y contestate tú solito
-
Tenéis razón los antiabortistas, claro. ¡Toda mujer que quede embarazada debe parir, lo desee o no, violada, menor de edad, aunque tenga 12 añitos, aunque su vida corra peligro, aunque el feto presente malformaciones, monstruosos caprichos de la naturaleza, que nazca un niño "ilegítimo" y su marido la mate a palos, que el novio adolescente la abandone y pase su vida odiando a su hijo, aunque la familia la recluya en casa por verguenza, para expiar su pecado, que se suicide en sus solitaria desesperación... ¡Qué más da! Vosotros os arrogáis el derecho de decidir en todos estos casos. Vosotros sabéis, lo habéis decidido de antemano, que siempre, en todos estos ejemplos, el niño debe nacer. En fin, allá vosotros y vuestra podrida conciencia... Por cierto, ¿alguien ha mencionado los fetos enterrados que aparecen cada cierto tiempo en patios de conventos, iglesias, y otros edificios depositarios de la verdera fe? Pues eso. VIDA SÍ, NAZIS ANTIABORTISTAS NO.
-
"Fumungus", ¿violada?, ¿de 12 años?. ¿Tú sabes que lo normal es abortar porque si, porque me molesta?. ¿Malformaciones?. Eso ya si que es nazi puro. ¿Exactamente, que malformaciones tiene que tener una adulto, por enfermedad o accidente, para que le matemos?. Vida SI, nazis NO.
-
Gracias a todos mis amigos que responden a mis comentarios...por los insultos/descalificaciones recibidas, veo que he dado en la diana ampliamente, ahi...donde hace daño...no sorprende, la superprogresia hipocrita cuando no tiene razon tira de discurso... saludos a todos todas...
-
Cuanta hipocresía cristiana,como siempre, se refugian en dictados morales,rancios,retrógrados. El aborto es algo que siempre ha existido y siempre existirá,sea legal o ilegal, por que las circunstancias vitales y sociales de cada uno, están fuera de cualquier moralina o ley. Es como siempre, ellos dirán que no,vosotras podreis elegir, ojalá que algún día desaparezca la moralina conservadora que ya podía preocuparse más de los millones de niños que mueren a cada minuto,por no tener unas condiciones de vida decentes
-
tod@s debemos autoinculparnos en feministas@ya.com
-
Oye, pero tu que te has pensado, te han dado una retahíla de argumentos a favor del aborto, y tu erre que erre con lo de nazi. El único nazi eres tu cabezota, que aun te crees que con tu credo vamos a dejar de abortar sólo para que aborten las élites económicas a las que defiendes. Yo follo, yo aborto. Tu no follas, pues tu no abortes. Y lo de nazi déjalo, que te queda bastante mal viniendo de tí: intolerante cretino vigilante de la moral.
-
No al aborto y SI a facilitar adopciones. LA VIDA ES BELLA.
-
Oye majeta si quieres un hijo, trabájatelo.
-
Si una mujer es violada y queda en cinta debería tener derecho a poder abortar si quiere,al igual que si su vida corre peligro por un embarazo.Lo que sí es un asesinato es que una mujer(especialmente joven)se ponga a follar como si no tuviera ninguna responsabilidad y que quede embarazada y quiera abortar porque no le viene bien tener al bebé.Ese tipo de inconsciencia debería tener delito.Toma precauciones y no tendrán que ni siquiera pensar que tienen que abortar,vamos,como quien va de vientre.En mi pueblo eso se llama estupidez e inconsciencia.
-
FJ: ¿Para que le matemos? Yo no mato a nadie, ni tu tampoco, ni la sociedad, ni el gobierno, ni las leyes, NI TAMPOCO LOS MÉDICOS QUE PRACTICAN ABORTOS. Es evidente que mi concepto de vida es distinto del tuyo. Yo defiendo las vidas de todas las PERSONAS, y la libertad de decidir de las mujeres. Y ni tú ni los antiabortistas tenéis el derecho moral de decidir por ninguna mujer. ¡Y mucho menos los fundamentalistas, no islámicos precisamente, que atacan las clínicas, actos que en el norte del norte se llaman kale-borroka o terrorismo de baja intensidad! ¡Y aquí no han empezado a poner bombas, pero en los USA sí! ¡Salud!
-
Para terminar con la desigualdad que permite, sin grandes aspavientos moralistas de la derecha y la ultraderecha, el aborto libre y sanitario de la gente adinerada en las mejores clínicas de Londres y París, por eso es necesaria una ley de aborto libre y gratuito. IGUALDAD SÍ, NAZIS NO:
-
Muchos de los que critican a la Iglesia y/o católicos,deberían pensar antes que seguramente su madre sea una de esas cristianas que ellos aborrecen,pero claro,cuando demonizan esta religión piensan en el pp.Tu madre también es una nazi.
-
YOYES, si la vida es bella ¿por qué votas a un partido que apoya guerras ilegales en las que mueren miles de inocentes? A ver si entiendes que una cosa es asesinar y otra controlar la natalidad. Esta derecha del siglo V me aburre.
-
Considero que las mujeres son libres en su sexualidad,que hagan con ella lo que mejor les parezca, según sean sus creencias o su moral,pero el feto también tiene sus derechos y esos derechos han de ser repetados.Haber tomado precauciones.
-
Creo que las que salen en la foto de arriba. A TIRARSE UN PEDO, LE LLAMAN PARIR.
-
y si fuera el hombre el que se quedara embarazado? qué pasaría? no podría decidir por sí mismo?...yo creo que no habría ningún problema moral, ya se encargarían los guardianes de la moral...esos hombretones, xq son todos hombres los que mandan en la santa iglesia verdad?
-
Vaya argumental: aquí nadie aborrece ninguna cristiana, majín, sólo aborrecemos a quienes pretenden meter SU moral incluso en la taza del váter. Y si para defender TU moral o religión necesitas echar mano de MI madre, vaya hipócrita de creyente tienes que ser.
-
Presentate a las elecciones proponiendo un código penal para el feto. Ah, y una ley electoral, claro. Los nacidos en chabolas y cabañas y pidiendo caridad, esos sí que los joda un tren. Vaya moral la tuya.
-
¿Te has estrujado el cerebolo para sacar un argumento como ese? ¿O es la hora que la nariz piensa por ti? Hipócrita. Igualdad SÍ, Desigualdad NO:
-
Los huevos de águila real están mucho más protegidos por los poderes públicos que los niños que aún no pueden vivir fuera de quien los quiere matar. Esto es civilización y ecologismo y lo demás son tonterías.
-
Con tanto argumental y tan convincente, vas a quedarte sin neuronas. De pensar tanto, digo. Por la igualdad de TODAS las mujeres, ABORTO LIBRE Y GRATUITO
-
El aborto no es selectivo, por tanto la continuidad de moralistas, nazis y vigilantes de la moral está garantizada.
-
¡Qué alegría, Dios mio, qué me puedo quitar este peso!
-
Nadie quiere matar a nadie, incluso las mujeres a las que llamas asesinas estan dispuestas a convivir, en condiciones de igualdad, con alguien que les llama asesinas. El asesinato masivo, recuerda que siempre ha tenido la bendición de la cruz: en la inquisición matando mujeres a las que llamaba brujas, en el franquismo bendiciendo los piquetes de ejecución que ejecutaban mujeres o que dejaban mujeres viudas. Argumenta si quieres, pero modera tu vocabulario, que así no vas a ganar ni un voto
-
3.000 marginales a las que no hay que hacer ni puñetero caso. Eso si a la de la foto que le den una tilita o algo, vaya cara descompuesta que tiene.
-
Los abortistas y los defensores de la vida tienen una cosa en común. No fueron asesinados. Vida SI, nazis NO.
-
Perteneceis a la protectora de animales, pero la vida humana la despreciais. NO al aborto, SI a la adopcion.
-
Por ejemplo, la verguenza de una familia ante la relación, consentida o forzada, de su hija con un soldado ocupante romano y que conviertió al yerno en un hombre de paja, a la hija en una virgen y al nieto en redentor de la humanidad.. Y la Iglesia, que se ha aprovechado de la verguenza de esa familia judía para montar su tinglado económico a costa de la ingenuidad de la gente cuando no existian a penas la ciencia y la historia.
-
Y esto no es TERRORISMO POLITICO? Como llamais a lo que esta hacienda la "lideresa" en Madrid contra las clinicas? Si tanto defendeis la vida, por qué no os quedais con los hijos de las personas que no los desean? Ah, que eso no os satisface, verdad? La única en decidir qué hacer con su cuerpo es ls MUJER, que para eso nos pare. Ni obispos, ni politicos, ni gaitas: DERECHO LIBRE DE ABORTO. Y mal por este Gobierno que se tenia que haber lanzado a defender a estas trabajadoras con uñas y dientes, y no marear la perdiz como lo está hacienda. Propuesta de libertad de aborto sin justificacion hasta los tres meses de gestacion, señores.
-
Por la igualdad de las mujeres, sí a una ley del aborto libre y gratuito para que quien no tiene unos papas ricos que le paguen el viajecito a una lujosa clínica privada londinense tenga las mismas posibilidades de decidir con su cuerpo. IGUALDAD SÍ, NAZIS NO
-
Ánimo y adelante con la lucha, YO TAMBIÉM ABORTÉ, me di de baja en la iglesia por medio de la APOSTASÍA es una forma de ABORTAR contra el dictador de ROUCO.
-
a ver Yo: a favor de la adopción por homosexuales también? a ver, a ver... ¿qué prefieres? ARDO en deseos de saberlo
-
Los obispos están a favor de la libertad de expresión, pero de la suya. Obispo de Tenerife: "los chavales de 13 años, si te descuidas, hasta te provocan". Obispo de Huesca: "la sombra del 11M apunta al gobierno". Eso sí, una mujer no puede apelar a la libertad de conciencia para decidir que un embrión no es una vida humana. Eso lo deciden ellos y punto en boca. Ley de plazos ya, sin más contemplaciones con esta gente que nos chupa el dinero y pretende imponernos sus dogmas.
-
Ante este problema soluciones, pero soluciones que no pasen por los tribunales.
-
De seguro que todos esos eclesiasticos son abortos fallidos, por eso piden lo que piden, sin esos fallos, ellos no existirian.
-
<<fjmb68 17:57 "La única en decidir qué hacer con su cuerpo es ls MUJER...">> Completemente de acuerdo, pero no estamos hablando de su cuerpo, sino de otra vida. <<Igualdad SÍ, abortos en Londres NO 17:57>> Crimenes, ni en Londres, ni en ningún sitio. No digas nazis no, si eres partidario de la muerte de los más débiles. << pau 18:16 " ...una mujer no puede apelar a la libertad de conciencia para decidir que un embrión no es una vida...>> ¿Decidir que un embrión no es una vida? No entiendo que ni una mujer, ni nadie, tenga "libertad de conciencia", para decidir que no es una vida.
-
No lo he puesto en el mensaje anterior. Vida SI, nazis NO.
-
P. ¿Cuantos votantes moderados de izquierda dejarán de votar al PSOE, por esa frase, los que no son partidarios del aborto?. R. Los suficientes para que pierda las elecciones generales Zapatero.
-
¿cuántos votantes del pp dicen ser ex votantes del PSOE? R. 99% ¿cuántos votantes de ZP están en contra de la LEY del aborto? 0.2%. Datos suficientes para que no pase nada o Zapatero obtenga mayoría absoluta
-
No saquemos las cosas de quicio. El aborto esta regularizado y esas normas se pueden revisar. Lo que no existe es un edicto para matar a los primogénitos ni nada por el estilo. Parece que los conservadores en conserva pretenden a toda costa poder decir a la cara "asesinos". Puede que la calle sea suya pero ello no les dá más crédito.
-
Fuy(maleducada por las monjas)estudie con ellas ,y digo bien alto que no soporto todo lo que representan, pero ya lo que estan haciendo ,es de verguenza, que no son mas que ladrones, pederastas, asesinos, munca se mato a mas seres que en monbre de la cruz, y que tengan la cara dura de dar lecciones de nada.. coño extropiacion de todos sus bienes y para los indios y pobres del mundo que tanto tanto daño caudaron, y otra cosa, daenos de vaja en los obispados como cristianos, QUE TRABAJEN Y VIVAN DEL SUDOR DE SU FRENTE CORRUZTA
-
"Carmen Martinez F", desahoga tus frustraciones, pero arrancar a una persona indefensa, del vientre de su madre, es una salvajada. En una cosa tienes razón, y es que fuiste maleducada, aunque no se si las monjas tienen la culpa. Vida SI, nazis NO.
-
Ley del aborto libre y gratuito porque: 1. es un derecho y no un deber 2. la decisión y la conciencia está en manos de quien ejerce ese dercho 3. porque iguala a todas la mujeres, incluso a las que no pueden permitirse el lujo de pagarse una clínica privada, las únicas protegidas con la inexistencia de una ley 4. porque la inexistencia de la ley no supone la inexistencia de abortos, en malas condiciones sanitarias y legales 5. porque en una societat laica lo que debe valer es la legislación y sus leyes para todos, y no la moral particular de unos cuantos 6. porque no hay mejores frutos que los buscados y deseados, 7. porqué estamos hartos de tanta hipocresía que pretende dar los más derechos a los no nacidos que los nacidos en las chabolas y cabañas de las grandes ciudades. 8. porque sí, porque nos da la gana, porque preferimos ir a vuestro infierno que a vuestro sectario cielo.
-
Por la igualdad de las mujeres, sí a una ley del aborto libre y gratuito para que quien no tiene unos papas ricos que le paguen el viajecito a una lujosa clínica privada londinense tenga las mismas posibilidades de decidir con su cuerpo. IGUALDAD SÍ, NAZIS NO
-
¿Y por qué no vas a cantar ese racaraca delante de una clínica abortista? No tienes aurgumentos. La ley de aborto no obliga a ninguna mujer a abortar y supone la igualdad de TODAS las mujeres: de las que se permiten el lujo de pagarse un viajecito a Londres y de las que no tiene más opción que disponer de una ley que les garantice los mismos derechos que unas tienen gracias a su poder adquisitiva. IGUALDAD SÍ, NAZIS NO
-
Cómo se nota que la mayoría de los que dicen no al aborto y llaman asesinos a los que dicen sí, que jamás os habéis visto en la tesitura de tener que abortar porque no os quedaba más jodido remedio: era eso, o criar a un ser humano de verdad (no sólo un montón de células que fuera del útero materno no sobrevivirían por mucho que alguien se quisiera hacer cargo de ellas) en unas condiciones que tanto para la madre como para el nonato serían insostenibles. Pero, es más, mientras sólo se trate de un embrión, el hecho de no querer ser madre es motivo más que suficiente para abortar. Y aún así, es la decisión más difícil que jamás he tenido que tomar, y no le deseo a nadie tener que pasar por ella. Y no fue un polvo loco: usé anticonceptivos, pero no son eficaces al cien por cien. No tenéis ni idea de lo duro que es, de lo que se sufre antes, durante y después, de la frustración, la sensación de pérdida irremplazable... Para vosotros, el aborto es un acto egoista. No digo que no haya quien lo practique así: pero para la mayoría de nosotras se trata de un acto de responsabilidad, de saber que no estamos preparadas para ser madres, por las razones que sean. Y no conozco ni a una mujer que haya abortado por frivolidad. Ni una sola para quien no haya sido traumático. Ni una sola que no se hubiese puesto una mano en el vientre y hubiese deseado no tener que hacerlo. Sencillamente, no tenéis ni puta idea.
-
<<Igualdad SI, Hipocresia Nazi NO 21:17>>. 1.Matar no es ningún derecho 2.¿Conciencia? 3.Nadie debe matar, independientemente de quien sea la madre 4.¿Tambien hay que ofrecer violaciones en buenas condiciones? 5.El derecho a la vida no es cuestiónde ninguna moral particular 6.¿Como no era deseado le mato? 7.¿Preferirias matar a los nacidos en chavolas y cabañas, para que no sufran? Yo prefiero dejarles vivir y reivindicar sus derechos. Eso si es progresista. 8.Aquí tienes razón, lo de matar, es porque os da la gana. Lo demás excusas. ¡Ah!, me uno al lema "hipocresia nazi, NO", Vida SI, nazis NO.
-
"Claudia", no se tus razones. Tu comentario es desgarrador, pero más lastima me da tu hijo, que fue la victima.
-
Lo que es de nazis es mantener la prohibición de un derecho que sólo pretende ajustar la legislación a su rosario y permitiendo el aborto de sólo las niñitas de los ricos
-
Con tu intransigencia y maltrato hacia las mujeres que libremente deciden abortar, a las cuales llamas nazis, asesinas, etc. Cretino católico que va de liberal.
-
¿Cómo pensais hacerlo con vuestra moralina para evitar que las clases adineradas paguen los abortos de sus hijas en magníficas clínicas extranjeras? La ley del aborto no deja de ser una ley de igualdad: lo que en unas familias lo decide su poder adquisitivo en otras, gracias a la ley, lo decide voluntaria y libremente quien se quiera acoger a ella
-
Vaya con los antiabortistas, que sólo respetan las posibilidades de aborto de las hijas de papá con gastos pagados a Londres...¿por qué no una ley de aborto a la cual sólo se puedan acoger las personas que hayan apostatado y renunciado a su religión? Se ha dicho más bajo: la ley de aborto no obliga y no deja de ser una ley de IGUALDAD
-
¿Cómo pensais hacerlo con vuestra moralina para evitar que las clases adineradas paguen los abortos de sus hijas en magníficas clínicas extranjeras? La ley del aborto no deja de ser una ley de igualdad: lo que en unas familias lo decide su poder adquisitivo en otras, gracias a la ley, lo decide voluntaria y libremente quien se quiera acoger a ella
-
Hijo hubiese sido si hubiese nacido. Lo que yo aborté sólo eran un embrión, no un ser humano. Un ser humano es tal cuando puede sobrevivir y seguir desarrollándose fuera del útero materno.
-
Nadie quiere matar a nadie, incluso las mujeres a las que llamas asesinas estan dispuestas a convivir, en condiciones de igualdad, con alguien que les llama asesinas. El asesinato masivo, recuerda que siempre ha tenido la bendición de la cruz: en la inquisición matando mujeres a las que llamaba brujas, en el franquismo bendiciendo los piquetes de ejecución que ejecutaban mujeres o que dejaban mujeres viudas. Argumenta si quieres, pero modera tu vocabulario, que así no vas a ganar ni un voto. Apestas.
-
Mientras que la gente que apuesta por una ley del aborto que reconozca derechos y igualdades para todas las mujeres respeta a todas las mujeres, a las que aborten o no, los antiabortistas muestran tal desprecio para con las mujeres abortistas que son capaces de criminalizarlas y juguetear con su posible descendencia, de llamarlas asesinas o nazis o peor bazofia. Y saben lo que hacen, bien que lo saben: su iglesia impuso la culpa, el remordimiento y el pecado como vara de medir las relaciones humanas y de someterlas a su control. Hay una manera de retratarlos: no admitir ningún argumento moral o religioso en cuestiones que afecten la política, las leyes, la ciencia, educación, la sanidad, etc. La moral y la religión son creencias privadas y del domicilio o de la iglesia no deben salir para emponzoñar debates basados en la razón y no en la fe.
-
Seguís, erre que erre, con lo mismo. Ni ricas, ni pobres, ni leches, un crimen es un crimen. Hablais de "niñas de papá", de clases adineradas... y a mi me da igual. Quiero el derecho a la vida, PARA TODOS. Para el que me insulta, los nazis son partidarios de la muerte de los débiles e indefensos, ¿te suena?. "Claudia", o mentias muy bien antes, o mientes muy bien ahora. Ese comentario tan terrible, no se corresponde con "Hijo hubiese sido si hubiese nacido" o con "Lo que yo aborté sólo eran un embrión, no un ser humano". Por cierto, mi madre tampoco podría sobrevivir, porque tiene Alzheimer. Vida SI, nazis NO.
-
"Vuala", por supuesto que la religión es una creencia privada. Llevo diciendolo todo el dia, y vosotros seguís mezclando, para engañar. Como es una cosa que dicen los de una religión , pues eso. En la defensa de la vida hay implicados agnósticos, ateos, católicos, protestantes, judios, musulmanes... Es cuestión de dignidad y de respeto, no de fe. Vida SI, nazis NO.
-
Y si somos criminales nos denuncias. Pero aquí defendemos leyes, ni religiones ni morales, que solo sirven para joder a los que menos joden. Verdad que no follas, pues tranqui que no tendrás que abortar: criminal, nazi, assesino, que tu iglesia es la culpable de sesgar más vidas hechas y derechas que cualquier abortista.
-
No desvaries: tu hablas a partir de tu moral, sea religiosa o no, y la moral, la tuya, concretamente la tuya, me la paso por el forro de los cojones. Por que tu moral no es ni más buena ni superios a la que pueda tener yo.
-
Manipulador: los nazis y la iglesia no hacían distinciones entre débiles o no, indefensos o no, sus matanzas de SERES VIVOS eran masivas: unos con los judios, gitanos, comunistas, masones, etc, y otros con las mujeres a las que llamaban brujas, a los herejes, etc. En TU iglesia hay una larga tradición de odio a las mujeres, y sólo por que hubo una que folló con un soldado ocupante romano, y eso la pureza judía no podía permitirlo. Y de ahí el cuento, y de ahí los calificativos que utilizas con las mujeres que se proclaman abortistas. Iglesia es misoginia y tu eres un buen y excelente predicador, aunque vayas de liberal y defiendas la vida universal. Los favorables al aborto somos más modestoa: defendemos la vida concreta.
-
Francisco Javier, no confundas tu obtusidad para entender de lo que estoy hablando con que yo mienta. Tienes tal lío en la cabeza, estás tan confundido, tan lleno de prejuicios producto de la ignorancia, que cualquier cosa que no te encaje es una mentira o un crimen. Si alguna vez tienes la desgracia de tener que enfrentarte a este decisión, estarás tan solo como el resto, tan abrumado como el resto, y sufrirás tanto como el resto.
-
La Iglesia, la Iglesia, siempre la Iglesia... La misma que torturó, persiguió y quemó en la hoguera a cientos de miles de personas antes y durante la Edad Media. La misma que apoyó y estuvo del lado de los más crueles regímenes políticos capitaneados por los peores dictadores de la historia. La misma que abanderó y apoyó las guerras más sangrientas que ha podido vivir la humanidad. ¡HIPÓCRITAS! Dejadnos vivir en PAZ y respetad a la sociedad de una vez!
-
prefiero sentarme a tomar chatos con carod rovira que verle la cara a una abortista
-
No comulgo con la Iglesia Catolica i tampoco recomiendo el aborto para nadie,que yo pase por eso,hijos-hijas.Y no os peleis,que me recordais a un amiguito colombiano que opinaba que para evitar tanto chiquilin en la calle,habia que matarlos;y eso es lo que hacen los escuadrones de la muerte.Igual.
-
Aunque las palabras ética y moral tienen un mismo significado etimológico normalmente asociamos la palabra moral a religión. Descartemos por tanto moral y hablemos de ética. La ética es una ciencia racional ya que fundamenta sus modelos éticos por medio de la razón. Ésta razón nos proporciona causas, razones, el porqué de la bondad en una conducta realizada. A la Ética le concierne proporcionar las razones por las que ciertas conductas son buenas y por lo tanto dignas de realizarse, también de argumentar en contra de conductas malas como el homicidio, la drogadicción, el engaño, el robo, etc. Y por de contado el aborto. ¿porqué el aborto es éticamente reprobable? Pues podriamos decir simple y llanamente que loe es porque priva a un ser humano de su principal derecho: el derecho a la vida, además con el agravante de que se pretende que la decisión sea única y exclusivamente de la madre, la mujer que es la única que puede concebir, proteger, y alumbrar al ser humano que es sufijo. La mujer tiene derecho a su sexualidad, su cuerpo, etc.. como todo ser humano pero no hay que olvidar que el no nacido no es parte del cuerpo de la mujer, es un ser que recibe cobijo y alimento en el seno materno hasta que está preparado para nacer y es, este derecho supremo, el que se le niega por parte de algunas personas.
-
La verdad, es que pienso que, por una parte hay que ponerse en el cuerpo de aqullas personas que quieren abortar, y por otro lado, saber bien que se hace. Por ejemplo, me baso en un ejemplo práctico que muchas veces pasa. Una chica, responsable, que se ocupa de no quedarse embarazada, es violada. Con esto se queda embarazada, entonces ha sido una irresponsablilidad o no?, está claro que no, ha sido una coincidencia fruto de series casuales variadas. Por ortro lado, la chica que si mantiene relaciones y se queda embarazada en una noche de calentón. ¿Tiene derecho a quitarle la vida a un ser vivo que ha aparecido por una irresponsabilidad? Bueno, yo nunca he estado en el papel ni de una chica, (pues soy chico) ni de tener un hijo. Por ello no puedo expresar un opinión certera, yo creo que antes de insultarse, y pelearse por discutir que la idea propia esta bien, ¿Por qué no nos ponemos en los papeles de todos y pensamos como cada uno?
-
Cuantas violaciones suceden con embarazo?, cuantas mujeres hay en la carcel por haber abortado? cuantas clinicas estan forradas por esta masacre de niños? cuanta gente sin escrupulos, sin moral, sin conciencia hay en los partidos politicos dispuestos a todo por seguir viviendo de todo esto? Si no somos capaces de luchar por la vida de los seres humanos, no merecemos la vida que tenemos, nuestras madres seguro que estan avergonzadas de nosotros porque ellas renunciaron a muchas cosas para sacar adelante a sus hijos en tiempos mucho mas dificiles y ostiles.
-
Yo soy mujer y creo que no debemos mezclar esto con la iglesia.Cada caso de una mujer que se haya quedado embarazada es unico,especial y la vida de cada persona es un mundo.Hay que partir de la base de que si ese feto tiene libertad o no,es cierto que todo ser humano pasamos por unas fases y tu hoy en dia eres lo que eres porque has pasado por esa primera fase pero repito cada caso es unico y debemos ponernos en el lugar de cada mujer.Yo personalmente no estoy ni a favor ni en contra.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"Claudia", no se tus razones. Tu comentario es desgarrador, pero más lastima me da tu hijo, que fue la victima.
Lo más...
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
-
Dinero
El Nobel Paul Krugman vaticina un 'corralito' en España
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
Internacional
Merkel y sus ministros se suben el sueldo un 5,7%
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Dinero
Andalucía recorta sueldos públicos y sube impuestos para cumplir con déficit
-
España
Una jueza rechaza la reducción de jornada de una madre porque "hay guarderías abiertas todo el día"
-
España
El Gobierno corrige la reforma para mantener los derechos de profesionales sanitarios
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
España
Un pastor encuentra el cadáver de un hombre en Aranjuez
-
España
La mortalidad materna se redujo casi a la mitad en 20 años, según la ONU
-
España
ETA nombra interlocutores para "un diálogo directo" con España y Francia
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
La Educación pública valenciana va a la huelga contra los recortes
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
"Ninguna institución está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-
España
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
Cargando...