Los estereotipos machistas perviven en las parejas de adolescentes
El 60% de los chicos y chicas ve los celos como algo normal en una relación, según una encuesta. Algunos de los roles adoptados pueden ser el preludio de episodios de maltrato
Noticias relacionadas
-
El 67% de los jóvenes continúa en casa de sus padres
-
Denunciar maltrato ralentiza el divorcio en vez de acelerarlo
-
El estado civil no influye en el maltrato a la mujer
-
La Iglesia vincula el maltrato a las parejas de hecho
-
800.000 niños sufren maltrato en España
-
Una de cada diez jóvenes ha sufrido maltrato
"Primero te dice que no te pongas una falda, luego llega el primer insulto y después viene la hostia". Claudia, de 17 años, no habla por experiencia. Nunca ha sido maltratada y parece que identifica las primeras señales de la violencia de género. O eso cree: "Es normal que mi novio me mire los mensajes del móvil sin que yo me entere", explica acto seguido, "es lógico que le guste saber qué hago". Esa intromisión en la vida privada de la pareja, reflejo de las ideas machistas sobre lo que debe ser una relación amorosa, es cada vez menor entre los adolescentes, pero los estereotipos sexistas siguen perpetuando actitudes de desigualdad entre los más jóvenes.
La prueba está en que el 80% de los adolescentes cree que, en una relación de pareja, la chica debe complacer a su novio, según un estudio de la Federación de Mujeres Progresistas presentado en Madrid. Estos datos, extraídos de 1.396 cuestionarios realizados a jóvenes de entre 14 y 18 años en Madrid y Burgos, demuestran que la idea del "amor romántico" es la base de las relaciones de pareja. Es decir, "la historia del príncipe y la princesa", como relata la presidenta de la federación, Yolanda Besteiro: "La posición de la mujer en el mundo siempre es en referencia a lo que sea el novio, de manera que el objetivo de ella es complacerle a él". Eso explica que tres de cada diez adolescentes encuestados consideren que una mujer se siente "realizada" cuando tiene novio. Además, según el estudio, más del 40% de los jóvenes cree que "el chico debe proteger a su chica" y seis de cada diez considera que los celos son "norma-les" en una relación de pareja.
"Me gusta que me den caña y no me digan a todo que sí", confiesa Omara
"Si se ponen celosos, te están demostrando que te quieren", argumenta Silvia, de 16 años, "lo que pasa es que hay que ponerles límites para que no se vuelvan locos". Durante la hora del patio en el instituto San Isidro de Madrid, Iria cuenta que a su exnovio no le gustaba que ella saliera de juerga. "Yo, para joderle, salía casi todos los días", afirma, "pero tengo amigas que, porno discutir, les hacen caso".
Estas situaciones de control por parte de ellos y sumisión por parte de ellas "pueden suponer el preludio de episodios considerados violencia de género", alerta Besteiro. De hecho, otra chica, Carolina, cuenta como su exnovio lleva varios días plantándose en su casa y llamándola a gritos para que se asome a la ventana. Pero sólo se asoman su padre y su hermano para que el chico, que todavía no ha asumido la ruptura, se vaya a su casa y deje tranquila a Carolina. Ella cuenta la historia un poco avergonzada, pero dice que no le "agobia". Esta actitud tampoco es aislada, porque, según el estudio, los adolescentes suelen vincular la violencia de género únicamente al ámbito doméstico, a las relaciones de pareja y a problemas de alcohol y drogas. Sólo el 21% relaciona esta lacra con el machismo.
Agresivos y valientes
Las autoras del informe: "El objetivo de la chica es complacerle a él"
El problema, según la Federación, es que vivimos en una "falsa apariencia de igualdad". Como las mujeres están menos discriminadas que en generaciones anteriores, "ellas sólo se dan cuenta de la brecha de género cuando acceden al mercado laboral", expli-ca Besteiro, "donde son discriminadas en sus salarios" y también cuando quieren promocionar en su trabajo.
Por eso, los adolescentes repiten estereotipos del pasado, que no identifican como machistas. Por ejemplo, la mayoría de entrevistados considera que la agresividad y la valentía son características masculinas. "A mí no me gustan los chicos violentos, pero sí un poco chulitos, malotes", confirma Laura, de 17 años. "Yo quiero que me den un poco de caña y que no me digan a todo que sí", se suma Omara. En cambio, tanto ellos como ellas identifican la ternura y la comprensión como comportamientos naturales de las chicas. Este resultado, advierte la Federación de Mujeres Progresistas, encierra un grave problema, y es que las chicas, "al describir la agresividad como una actitud natural de los hombres, no identifican los episodios de violencia porque los ven normales".
De hecho, un estudio de la Secretaría de Estado de Igualdad ya reveló, hace un año, que casi una de cada diez adolescentes españolas de entre 13 y 18 años (un 9,2%) manifiesta haber vivido situaciones de maltrato por parte de su pareja, como ser insultada, o golpeada. De las 54 mujeres muertas a manos de sus parejas o exparejas en lo que llevamos de año, 16 tenían menos de 30 años. Tres de ellas no superaban la veintena.
169 Comentarios
-
Se da la circunstancia de que, en investigaciones sobre estas cuestiones con grupos de adolescentes y jóvenes realizadas a través de grupos de discusión (técnica de investigación mucho más profundizadora que la encuesta),por lo menos, de aquellas investigaciones de las que yo he tenido conocimiento(algunas de ellas, con cierto detalle(no hablo de oidas)) los resultados suelen ser similares (no hablo de porcentajes, ya que el G.D. no detecta porcentajes, sino de tendencias) a este estudio al que hace referencia la noticia. Ellas (al igual que ellos), suelen asignar cualidades privativas a cada sexo, y aunque les desagrada, tienden a asumirlo con frecuencia desde la resignación. Se suelen quejar además, de que dichas actitudes tradicionalistas de sus compañeros acostumbran a ocultarse tras un barniz retórico igualitarista y respetuoso. Además, tienden a concebir la gestión de esta asimetría en su provecho, como algo a resolver mediante la estrategia individual.No suelen plantearse el asunto desde un enfoque político-colectivo.
Por plantear un matiz al titular de la noticia, cabría considerar el posible sesgo en las respuestas (que afectaría al porcentaje en cualquier caso, no cuestionaría la existencia del problema) del conjunto de los chicos al responder a este tipo de preguntas, en el sentido de, " mejor quedar como un bruto, que quedar como un "moñas" ".
-
Normal, típico resultado de las leyes de Educación para la Ciudadanía y otras similares. Afortunadamente esas niñas podrán abortar sin necesidad de consultarlo con sus padres, algo es algo. Tanta progresía y ahora resulta que las chicas se consideran a si mismas como meros objetos de placer al servicio de los varones; terminarán siendo felices si también sirven a los barones, al tiempo.
-
El inseguro en si mismo, o los bajones en autoestima, son directamente proporcionales a los celos. Esa es "normalidad".
Y estos celos cuando migran a enfermizos, son directamente proporcionales al nivel de violencia sexista, por lo gneral hacia la mujer.
-
Ya se porque el pp tiene mayorías absoluta ,,ver para creer en el siglo 21 ,
-
Ahora no seamos tan hipócritas de escandalizarnos, es lo que se les enseña, no solo los padres sino la sociedad en general. Leemos esto, nos echamos las manos a la cabeza y mañana a seguir igual.
-
Algunas aún confunden agresividad violenta por valentia.
La agresividad casi siempre es fruto irracional de la cobardia y de la impotencia ante una realidad. La valentia es la capacidad de afrontar con inteligencia la realidad. Nada que ver con la "agresividad".
-
¿Este estudio quien lo ha hecho¿ ¿Los mismo sque dicen que los de derechas nos comemos a los niños crudos?
Vaya chorrada.
-
La obligación de protección debe ser mútua en cualquier pareja, en caso contrario se crea una situación de dependencia enfermiza que machaca la libertad individual y convierte al hombre en macarra.
-
Son muchos siglos de religión patriarcal, mucho tiempo de opresión a la mujer, mucha "caballerosidad" mal entendida, mucha represión sexual unidireccional, mucho miedo al potencial creador de la mujer, a su inteligencia, a su capacidad de sufrimiento, a su valentía. Afortunadamente, la mujer está tomando conciencia de todo esto, al machismo mierdoso le quedan cuatro días, a través de la mujer llegaremos a la Libertad, con su apoyo el camino será más fluido. Salud y anarquía
-
#1 vaya, citando a Nietzsche! pues a él le fue muy bien con las mujeres, sí... rechazado por sus amores y mueriendo en soledad
-
nada hijas todas solteras y que se aguanten ellos
-
El llamado peyorativamente "romanticismo" con características de la adolescencia, acostumbra a ser o es, fruto de la inmadurez y de la educación emocional fragmentada en los adultos.
Se enseñan muchas disciplinas en la educación humana, pero no a interactuar adecuadamente con las emociones y deseos propios y ajenos.
Es más fácil crear un Peter Pan que una persona con posibilidades de autoconstruir su madurez.
-
Las personas ¿son un género masculino o femenino?....
Como dijo Dylan en una cancioncilla; "El Hombre -todo el género- puso nombre a los animales....."
Por lo tando todas las sub-divisiones son divisiones, fragmentar el circulo en gajos.....
-
El llamado peyorativamente "romanticismo" con características de la adolescencia, acostumbra a ser o es, fruto de la inmadurez y de la educación emocional fragmentada en los adultos.
Se enseñan muchas disciplinas en la educación humana, pero no a interactuar adecuadamente con las emociones y deseos propios y ajenos.
Es más fácil crear un Peter Pan que una persona con posibilidades de autoconstruir su propia y personal madurez.
-
¡ERROR!. No podemos, ni debemos, olvidar que la EDUCACIÓN es responsabilidad de LA FAMILIA.
Si esta encuesta demuestra que estamos en el año 1939 /(o años anteriores...), algo hemos hecho mal los padres de la generación que ahora tiene entre 25 y 35 años
-
Ahí esta el caldo de cultivo de los futuros votantes del pp e indica que algo no estamos haciendo bien en la educación (No solo la que se imparte en las escuelas) para que tengamos tremenda regresión en los jóvenes, parecen sacados de los años 60 o 70.
-
No es de extrañar, estamos yendo hacia atrás, pues los modelos que nos venden en los medios de comunicación actualomente dirigidos hacia la juventud son ultraconservadores, véase el ejemplo de Disney Chanel y similares. Cada vez más se ve, de nuevo, juguetes dirigidos a niños y juguetes dirigidos a niñas.
De todas maneras, extraña que un estudio que se dice progresista, no contemple que existen otros tipos de parejas jóvenes además de chico-chica.
-
Traducción: Los jóvenes quieren que la moza les haga una mamada.
-
Una muestra de Madrid y Burgos no es extrapolable a toda España... Que poco rigor tiene este estudio.
-
Una cosa es que el hombre y la mujer sean iguales en derechos y otra que sean iguales.
Cada sexo tiene sus virtudes y sus defectos particulares.
Sin embargo, parece que a algunos les cuesta comprender eso.
-
La creencia de que "en una relación ella debe complacerle a él" solo es fruto de la educación sexista y cosificadora de la mujer, propia de la educación judeo cristiana, también transmitda por la mujer y agravada por toda la irracionalidad y perversión del nacional-catolicismo.
El objetivo es la eliminación de la libertad de todos, convirtiendo a la mujer en mera vagina reproductora y fuente de placer, es un canto a la utilización de la mujer como objeto masturbatorio, como mero objeto sexual convertido en "cosa" desechable.
Es uno de los pasos necesarios para una más cómoda explotación de todos los hombres pues los convierte en seres castrados emocionalmente y esclavos de su represión, es decir, en personas alienadas de si mismas, valga la redundancia.
-
Otro chorra-estudio que costara un par de milloncicos de euros que pagamos todos y va a ONG, Asociaciones y Observatorios de los amigos del partido
-
po a mi me encanta comerle el moyete a mi mujer
-
En algunos aspectos parece que vamos avanzando, pero en otros, retrocedemos a pasos agigantados.
Es una vergüenza que tantos años de lucha por la igualdad de la mujer en la sociedad, un estudio, arroje estos resultados sobre lo que piensan nuestros jóvenes.
Muchas cosas tenemos que estar haciendo mal en todos los ámbitos, para que esto se produzca.
En este país, nos hace falta, más Educación para la Ciudadanía y eliminar la religión.
-
Mientras el hombre no entienda que su propia libertad e independencia dependen también de la libertad e independencia de la mujer, seguirá siendo un inmaduro esclavo del poder, de si mismo y de todas las mixtificaciones y perversiones de la ideología religiosa y de la ideología reaccionaria imperante.
-
Pues yo no sé qué pensar de que los hombres abran la puerta a las mujeres, por ejemplo. Creo que la noticia ha dejado entrever esta idea y es que creo que no deja de ser machismo disfrazado de amabilidad.
Y entended lo que digo, no es sólo la puerta, es que se nos diga lo guapas que estamos, por nombrar otro ejemplo. Yo no veo que entre tíos os digáis lo guapos que estáis...¿porqué va agustarnos que nos habléis de belleza? ¿porque somos mujeres?... me chirría
Y lo mismo con todo, que si somos más débiles (ya me gustaría a mí veros con el periodo CADA MES de tu vida, aguntando un embarzado y el parto, ni te cuento), o que si somo más sensibles, que tenemos más tacto para ciertas cosas... creo que son mentiras de estas que si las repites durante siglos y generaciones y se convierten en un HECHO.
-
¿Machismo ancestral español(que también) o producto de la LOGSE y la telebasura?
-
Y por qué siempre las feministas son feas?
Hay quien ha encontrado un chollo económico a base de subvenciones con este tema, más que explotado, de la igualdad. Creo que este discurso ya ha llegado a su agotamiento y las primeras que quieren ver desigualdades son ella. Pero claro, todo esto que digo es políticamente incorrecto.
-
Es cierto que aún queda mucho por hacer en este sentido. Pero no lo es menos que los cambios sociales de tal magnitud son muy, muy lentos.
El resultado del estudio no es del todo malo, entonces, si se conctata que han mejorado muchos aspectos. Eso sí, toca seguir trabajando juntos para eliminar de una vez por todas esos clichés sexistas que tanto daño nos hacen a unos y otras.
Saludos.
-
#18 Y tu mas, tienes que ener en cuenta la enorme influencia de la inmigración masiva de sudamericanos, con su cultura de latin kings, de telenovelas (argumento típico, una chica guapa es violada por un gili pero ella se emperra en casarse con él, en vez de denunciarle), de fiestas de quinceañeras, de matrimonios con ellas siempre vírgenes (y ellos con la máxima experiencia acumulada) y de machismo extremo en general, mucho peor que el que había aquí en los años 60. No sólo son los que llegan, además influyen con esas ideas a los que son de aquí.
-
Menos mal que este tipo de asociaciones, federaciones creadas a mayor gloria de Zeta-paro el Inútil tienen los días contados en España. Parece mentira que con nuestros impuestos se subvencionen semejantes tonterías.
Y algunos en sus comentarios siguen diciendo que es culpa de Franco. Así os va hijos, así os va, más desubicados no podeis estar.
-
machuki 25: y a mi, y a mi...
-
Madrid y Burgos extrapolable a toda España? volvemos a una, grande? qué van a ser extrapolables los madrileños y los burgaleses a toda España? así salen las cifras que salen, a ver si no lo han hecho en institutos del opus
no sé, hoy dijeron en las noticias de rtva que desde la implantación de la ley de igualdad en Andalucía ha ascendido un 6% la tasa de ocupación femenina, a ver si no van a ser cosas de la lideresa
es cierto que los jóvenes siguen siendo machistas pero no creo que en esos porcentajes, menos si ese 80% corresponde a chicos y chicas
-
¡EL ACTO LO REALIZAN DOS! LA RESPONSABILIDAD, LA FORMA, EL DISFRUTE, EL TODO ES IGUALITARIO.
-
El psoe ha gobernado 8 años y cada dia hay mas muertes por violencia domestica.
en Cada encuesta que hacen se demuestra que las medidas para la igualdad efectiva han sido un fracaso rotundo, hemos retrocedido muchos años en la concepccion de la mujer, como ser autonomo e independiente, gracias a la sobreproteccion politico-judicial, que esta criminalizando al hombre, y presentando a la mujer como un ser subsidiario.
El dia que se apruebe la custodia compartida y se acabe con la criminalizacion del hombre los hechos cambiaran
-
Federación de Mujeres Progresistas ¿cuanto ha costado este estudio?
menos mal que se os acaba el chollo
-
Hummmmm..... Las cosas y las relaciones Hombre-Mujer o viceversa, son como "Dios manda" y la propia naturaleza indica por los siglos de los siglos.
Todo lo demás son Pamplinas feministas de fustraos/as. Mi abuela decía que las "modernuras" no conducen a hacer mejor la Sociedad, ya que según ella: para que un matrimonio o relación funcione "El hombre siempre tiene que estar arriba y la mujer abajo", naturalmente, ya saben udes. a lo que se refería mi abuela.
Pero dicho esto, no hay que confundir los términos. Los derechos y oportunidades de ambos deben ser iguales y la violencia entre el hombre y la mujer PERSEGUIDA Y CASTIGADA.
-
me parece una barbaridad las cifran que se manejan, pero al mismo tiempo no me extraña, la educación que reciben nuestros hij@s por parte de la sociedad incluyendo medios de comunicación, cine , e incluso cierta literatura, como la saga crecuspuculo, nos dicen constantemente las barbaridades como que ella tiene la obligación de complacerle o que el tiene la obligación de protegerla. lo peor de todo es que con el nuevo gobierno vamos a dar pasos de gigante hacia atrás, y justamente es lo que menos necesita una sociedad tan machista i desigual como la española. por cierto soy un hombre y defiendo fervientemente la igualdad con las mujeres. grácies i adeu.
-
El día que los hombres dejen de dar amor para recibir sexo y que las mujeres dejen de dar sexo para recibir amor, todo habrá cambiado.
-
# 22 TercioFlandes 24-11-2011 14:45
Una cosa es que el hombre y la mujer sean iguales en derechos y otra que sean iguales.
Cada sexo tiene sus virtudes y sus defectos particulares.
Sin embargo, parece que a algunos les cuesta comprender eso.
-------------------------------------------------------------------------
Yo lo que no entiendo es porque las mujeres no pueden tirarse del armario haciendo el salto de la tigresa,o la pantera ,a mi me pone que ella mande .es mas se lo montan mejor , ser machista es una perdida de fortaleza,por el trabajo que tienes que realizar para demostrar que eres un Oso, que despues solo se que ,en arcilla ,venga tíos dejarlas que se explaye ,y disfrutar de la vida ya esta bien,,,mujeres al altar para poder disfrutar jejeje,,que tontitos son ,
-
Bueno ..... ¿¿ " ellas " ........ pueden ser sus estupendísimas madres que lo han tan mal criado ,
no ???
-
!!!!!BUEN TRABAJO DE LA IGLESIA, DE LA DE DERECHA.., EL ATADO Y BIEN ATADO. PERO DONDE VAMOS AL SIGLO XIX, ES UNA PENA, EL TIEMPO PERDIDO, LA GENTE QUE HA MUERTO, QUE SE PASO´ TIEMPO EN LA CÁRCEL PARA CONSEGUIR DERECHOS, QUE ESTÁN EN....., EN NINGÚN SITIO....., ALE, PERAS Y MANZANAS PA TOS
-
A ver jóvenes las mujeres ni os van a complacer ni ostias, poner los pies en el suelo. Las mujeres son las reinas del seso e imponen su dictadura, si queréis conseguir algo de ellas, tenéis que ser más pedigüeños que los que se ponen en los semáforos.
-
No le deis vueltas, que la sabiduria popular hace siglos que tiene la respuesta.
1-Tiran mas dos tetas que dos carretas.
2- El tema de la jodienda no tiene enmienda.
Y el estudio se hizo sin recibir subvenciones.
-
Por otra parte, lo de querer crear una realidad virtual que sustituya a la real a medida de la sensibilidad progresista y políticamente correcta, y negar y perseguir de forma maccartista a quien diga que el rey está desnudo es típico, y repito que estoy en contra del machismo y de la caspa como nadie.
-
jesus parapar
feminista por conveniencia, me encanta, saludos
-
jesus parapar,
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
De hecho se fomenta, sobre todo en series de televisión, mucho el estereotipo de hombre campeón y de mujer que le reprocha no estar a la altura.
Yo creo que eso crea tensión en los hombres y fomenta una imagen errónea y malvada de las mujeres.
-
No no ...no es así...de tanto complacer al Banco....mira lo que nos ha pasado...a la puta calle...con los sex toys...las mascotas ...y todo
-
"Los jóvenes creen que en una relación ella debe complacerle a él."
Y digo yo, ¿a alguien le parece escandaloso que la mayoría de las jóvenes opinen que él debe complacerle a ella? ¿O es que la mayoría de las jóvenes están de acuerdo con que están para complacerle a él? ¿Ser complaciente con la mujer es ser un caballero y que ella lo sea con el hombre es renunciar a su femineidad o qué sé yo?
Si la idea es hacer de la mujer el centro de toda relación de pareja, esta gente está de atar.
-
El lobby feminista ataca de nuevo.
Menuda estupidez de "estudio". ¿A quién han preguntado? ¿a cuántos?¿dónde?
El último párrafo: "En concreto, especificó Besteiro, la del "príncipe" que mantiene a la mujer y que la vida de ésta gira exclusivamente en torno a hacer feliz a ese hombre" es de traca.
¿Se cren que todos somos imbéciles?
-
Hay que disparar a las feministas con calibre nietzscheano.
-
cada una tiene sus gustos, y casi siempre marcamos nosotros el ritmo. esa es la realidad, sólo hay que saber que les gusta y hacer que les guste más...
;-))
-
Me acuerdo que antes para describir la causa de ciertos comportamientos se decia que habia mucho analfabetismo, o sea que la gente habia ido poco a la escuela. Sin embargo hoy en día este razonamiento no es válido. Por eso muchas veces a mis amigos que son maestros y profesores les hago la siguiente pregunta: ¿Que enseñais en las escuelas e institutos, para que salgan los chavales tan primitivos?
Yo tengo mi propia respuesta que explicaria esta paradoja: Toda la enseñanza está basada en la adquisición de conocimientos 'accesorios' puestos como primarios: conceptos inútiles de matemáticas, en lengua se prima la lingüística ( estudio de la propia lengua) como clave para escribir bien y comprender: craso error, solo se consigue hastiarse de ella; las ciencias naturales se dan sin salir de clase, las ciencias sociales o historia sin comprender el presente, etc.. Sin embargo asignaturas como la música, la expresión corporal, expresion oral, la educación para la ciudadanía, la educación vial, la educación en saberes prácticos: cocina, informatica, las artes plásticas, defensa personal, hacer radio, prensa o video, etc,...(en definitiva lo que hacen en las 'extra-escolares'), están desterradas del sistema educativo y sin embargo son las que hacen a uno ser persona.
Hay que replantearse seriamente lo que estamos haciendo en las escuelas.
-
#28"Y lo mismo con todo, que si somos más débiles (ya me gustaría a mí veros con el periodo CADA MES de tu vida, aguntando un embarzado y el parto, ni te cuento), o que si somo más sensibles, que tenemos más tacto para ciertas cosas... creo que son mentiras de estas que si las repites durante siglos y generaciones y se convierten en un HECHO. "
Esa debilidad esta referidad a la fuerza fisica a secas y se debe unicamente a la mayor masa muscular y capacidad pulmonar, y no tiene relacion con la tolerancia al dolor, que es mayor en las mujeres(supongo que precisamente para soportar los embarazos y partos). Tambien hay estudios que las mujeres tienen una superior inteligencia emocional mientras que los hombres tienen mejor vision espacial. Asi que la unica mentira que se esta intentando convertir en hecho por repeticion es la de que hombres y mujeres somos EXACTAMENTE IGUALES. Somos practicamente iguales, de echo hay probablemente muchas mas diferencias entre dos individuos al azar que entre hombres y mujeres como genero, pero decir que somos exactamente iguales esta probado cientificamente desde hace mucho tiempo que no es asi.
-
¿Madrid y Burgos? Así piensan los feudos retrógrados del PP, donde en la mente de esos políticos (cada vez menos personas) la mujer es solo un instrumento de placer para el hombre, sin más derecho que el de parir cuando el hombre lo desee.
Afortunadamente, ese pensamiento está abocado a la desaparición, como lo están las ideas de la derecha y de la iglesia.
Madrid y Burgos... solo ha faltado en el lote los institutos del Opus Dei y Valladolid (con su alcalde a la cabeza) Me gustaría saber la opinión de los adolescentes en los institutos de Euskadi, Nabarra y Catalunya, y a nadie le extrañe que las cifras se inviertan.
Y luego muchos todavía se preguntan porqué somos diferentes...
-
# 52 TercioFlandes 24-11-2011 15:44
jesus parapar,
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
De hecho se fomenta, sobre todo en series de televisión, mucho el estereotipo de hombre campeón y de mujer que le reprocha no estar a la altura.
Yo creo que eso crea tensión en los hombres y fomenta una imagen errónea y malvada de las mujeres.
--------------------------------------------------------------------
Pues yo prefiero que sean malvadas ,tengo una cadera rota de hacer siempre el misionero ,durante 48 años que me he tenido que colocar un tablon de la obra y amarrarmelo en ella para no desmontarme ya es hora que se la ronpan tirandose desde la lampara,para que sepan que hacer el indio nos sano ,,con 20 años vale y 5 . con 30 vale y 3 con 40 vale y 2 y con 60 ,ni comiendote una fabrica de espinacas te la encuentras ,tienes que amarrarte una cuerda con un platano para que seapas que esta alli jejeje
-
¿Una muestra de Madrid y Burgos extrapolable a toda España?
Esto es el rigor científico españolero.
-
Cada estudio de estos vale una pasta que pagamos todos, pero si realmente valiera para que el feminismo hiciera autocritica.
Han cortado el bacalao 8 años en temas de igualdad y ahora se encuentran conque se ha retrocedido en el concepto de igualdad, ¿ no sera que la ley de igualdad es una barbaridad que no soluciona problemas?¿ no sera que el feminismo se ha equivocado en la estrategia, al querer criminalizar y acorralar al hombre para justificar que la mujer siempre es la victima pase lo que pase?.
La verdad es que no espero autocritica por parte del feminismo, pero si espero que las aparten del poder
-
#55 rafa1981,
Si un estudio estadístico decía que el PP iba a ganar las elecciones, ¿es un estudio realizado por el lobby pepero?
Si otro informa de que en los hogares españoles hay una media de 2 televisores, ¿es un estudio realizado por el lobby de comerciantes de televisores?
Si quieres desprestigiar el estudio, podrías hacer preguntas verdaderamente inteligentes, como preguntar acerca de cómo se han enfocado las preguntas, que es el único factor en el que se puede ejercer influencia en las conclusiones de un estudio de esta naturaleza.
Tus preguntas sobre a quién han preguntado, a quiénes y dónde se han efectuado, son superfluas, en tanto que de un estudio sociológico se trata; esto es, debe haberse hecho sobre una muestra REPRESENTATIVA de la sociedad, es decir, una selección CIENTÍFICA, matemática, del sector de población objeto del estudio, y esto implica, necesariamente, el quién, el cuántos y el dónde.
Si todo esto no concurre, NO se trata de un estudio sociológico, y en la noticia ha quedado perfectamente claro que se trata de un estudio de esta índole.
-
"Federación de mujeres progresistas" ha dicho.
Gracias.
-
Jesús Parapar:(15:37)
Jesús: La sal, que yo sepa, suele ir incorporada. Y, el aceite, generalmente, también.
P.D: Perdón si a alguien le resulta desagradable la chorrada.
-
"Esta es la juventud mejor preparada de la historia de este país".
"El pueblo nunca se equivoca".
Solo son frases "políticamente correctas", como otras tantas.
La juventud, por desgracia, solo es reflejo de la sociedad en la que crece.
-
Según se desprende del artículo, el estudio ha sido realizado en centros de enseñanza secundaria ubicados en Madrid y Burgos. En territorios en los que la enseñanza secundaria es concertada y regentada por la secta católica, apostólica y romana en su inmensa mayoría. Ésta se ha opuesto con rotundidad a impartir la asignatura "Educación para la ciudadanía" y defiende con uñas y dientes el carácter lectivo y curricular de la de su "Religión". Con estos mimbres es normal el resultado del estudio citado, y de otros más completos que arrojan resultados más preocupantes y estados de los adolescentes más regresivos, si cabe.
La conclusión es sencilla: Más "Educación para la ciudadanía" y supresión de la asignatura de "Religión" en la enseñanza pública (y la concertada, por supuesto).
-
La mención de los cuentos no es nada baladí. Todos los cuentos tradicionales que cuentan en la infancia, giran en torno a una protagonista femenina, pero, el denominador común es que todas son siempre unas desgraciadas hasta que no llega el hombre para salvarla.
Es decir, la protagonista absoluta del cuento es una mujer, sin embargo, la presencia, completamente fugaz, de un hombre es el único factor que consigue cambiar su vida. Ella no ha hecho nada; su posición es de pasividad total.
Con estos modelos sociales, que se asumen inconscientemente, ¿cómo podemos esperar que, en una sociedad completamente acrítica, las mujeres no tengan esa imagen de las relaciones?
Realmente, el único gran protagonismo absoluto que tenemos las mujeres en la sociedad, es el de la maternidad (lo que implica, claro, que la única discriminación social que sufren los hombres es el de la paternidad), por lo que tenemos una GRAN responsabilidad en el cambio de esos modelos, en tanto que somos quienes las transmitimos. Si la sociedad es machista, es porque las mujeres lo son, ya que, hasta ahora, los padres se implicaban poco el la educación de sus hijxs, limitándose a su sustentación.
El problema es que la mayoría de modelos son inconscientes y así también se transmiten, por lo que se requiere una maternidad/paternidad verdaderamente responsable, para la elaboración crítica de nuevos modelos familiares.
A lo que hay que añadir la gran responsabilidad social que tienen los medios de comunicación, responsabilidad de la que parece no son conscientes, en tanto que potencian modelos cada vez más asimétricos de relaciones hombre-mujer. Además, de, fomentar un pseudofeminismo muy peligroso; series como 'mujeres desesperadas', 'sexo en nueva york' o 'friends', en donde, aparentemente presentan mujeres 'modernas', mujeres 'del siglo XXI' y, donde, precisamente, crean un efecto rebote, al repetir constantemente los estereotipos de los cuentos infantiles.
-
Bueno, creo que lo primero es recordar que a este "estudio" contestan adolescentes de ambos sexos.
Creo que es bueno recordar que ciertas preguntas, como la de los celos, se refieren a ambos sexos. ¿de verdad creeis que las mujeres son menos celosas que los hombres? ¿o que no controlan el movil de sus parejas? Yo, si me baso en mi experiencia y en mi entorno, lo que he visto es ciertamnte al reves. Pero solo es una apreciacion en mi entorno.
YO, al reves que este estudio, creo que con respecto a la igualdad vamos, sin duda, a mejor.
-
#60 ContraCorrent,
Tienes toda la razón... En la escuela (y en casa también) se prioriza el estudio de todo lo que afecte a la razón, ignorando todo lo demás, incluso despreciándolo.
¿Por qué? porque el paradigma es la búsqueda de rendimiento económico: lo que no produce dinero, no merece atención.
Y se olvidan que ese 'éxito' laboral, sin una buena gestión de las emociones, la inmensa mayoría de veces jamás se podrá producir.
Las familias se empeñan en enviar a sus hijxs, tras sus numerosas horas lectivas (que ya de por sí es muy duro, incluso desde el punto de vista físico -postural-...), a clases extra-escolares de todo tipo, para convertirlo en un individuo (no persona) competente y competitivo, en un mundo que se rige, exclusivamente, por la competitividad (además de, 'aparcarlo' muchas veces), en vez de implicarse realmente en su formación integral como persona: su educación sensorial y emocional.
La parte emocional se tiene totalmente olvidada, y, muchas veces, acaba pasando factura. Y, con respecto al tema que nos ocupa, es imprescindible la educación en esa gestión emocional, y no sólo con respecto a las relaciones hombre-mujer, sino en todos los ámbitos afectivos (por ejemplo, actualmente la infancia no sabe manejar la frustración, porque está acostumbrada a que se les de todo), incluso en cuanto a la propia introspección,
-
Por cierto...¿que opinará Patufet (el malo) de esto?
-
#64 "Si un estudio estadístico decía que el PP iba a ganar las elecciones, ¿es un estudio realizado por el lobby pepero?"
Que valor darias a un informe sobre el PP hecho por las FAES???
Dicho esto todos estos estudios tendrian muchas mas fuerza y veracidad si los publicaran en vez de dar cuatro datos y sacar conclusiones de los mismos. Yo he buscado en la pagigina web de la Federacion de mujeres progrsistas el informe para verlo en su totalidad y para analizar como han obtenido los datos y no lo he encontrado por ninguna parte(si alguein lo hace que no dude en publicarlo aqui por favor) eso si el primera pagina estan los links a este articulo y a otros de la prensa haciendose eco de este informe.
Que les cuesta hacer publico el informe y el metodo de obtencion del mismo???
-
Yo no entiendo que "complacer" se refiera sólo al sexo. Si ella ha quedado con sus amigas y él le llama para quedar ¿le propondrá que se venga con ella y sus amigas, si le va bien, o que se quede jugando en su casa solo a los videojuegos? ¿dejará a sus amigas y su plan previsto para irse con él? Y en caso contrario ¿qué ocurre? ¿dejaría él de salir con sus amigos para charlar un rato con ella, que se siente sola? ¿se le ocurríria dejarla plantada si había quedado con ella pero luego le llaman sus amigos?
Esta pequeña decisión no es muy importante, pero es un ejemplo de muchas pequeñas decisiones que se hacen a diario. Si ella es siempre la que cede, para complacerle a él, en las decisiones vitales, personales, de pareja y de familia ¿no es mucho más importante (peor) que la decisión de quien se pone arriba o abajo cuando se acuestan?
-
Me parecía bastante increíble el resultado de esta encuesta. Diferente a la percepción que yo personalmente tenía, me había dicho "eso será en Burgos y en Madrid"... pero leyendo los comentarios he cambiado de idea. :'(
-
Completamente de acuerdo contigo, Altermundista.
Y me gustaría hacer hincapié en el efecto que tienen las series que has mencionado como supuesto modelo representativo de "mujeres modernas" en nosotras, las adolescentes.
No sólo reencarnan los cuentos infantiles perpetuando el forjamiento de la mujer "princesa de cuento" sin empoderar, sino que se aprovechan de nuestra vulnerabilidad natural de esta edad tan jodida de inestabilidad emocional e identitaria para darnos una meta, un modelo a lograr de mujer "hecha y derecha" que cuadra perfectamente con estereotipos patriarcales y, además, consumistas.
Por lo tanto, considero que efectivamente la labor materna y paterna en la educación de las niñas es fundamental, pero en la adolescencia es precisamente cuanto más se reniega de esta figuras (aquello que decía Freud de "matar al padre") es más difícil.
Creo que es la etapa donde más esfuerzo tenemos que hacer nosotras mismas por forjarnos un camino alternativo al que se vende, promociona y se nos bombardea por medios, redes sociales y demás revistas que desgraciadamente consumimos.
Y el buscar esta alternativa no es solo una labor de crecimiento y formación de identidad sino de "desinformación" para desintoxicarnos de lo previsto para nosotras, de lo que pretende convertirnos en las mujeres-florero del mañana.
-
Bueno, creo que, con su comentario, Mosca a importunado al becario Público en la hora de la siesta. Habrña que esperar....
-
Me persiguen las mujeres ..no puedo más ...me acosan ...no paran....son peores que las agencias de clasificación....tienen un cuchillo...y'en a marre !..marre ! ...marre !....Alizee !!....j'en ai maaarre !!!...dans mon bain de mousse
-
#65 altermundista, la evolución y manipulación de los cuentos y los diferentes arquetipos de mujeres que se describen en ellos está muy bien explicada por Clarissa Pinkola Estes en "Mujeres que corren con lobos", por ejemplo. Una lectura que os recomiendo a todos.
-
Las del estudio ese... no han visto un colin en su vida. Las que más protestan, hablan de "machismo" y viven del cuento subvencional contra el hombre son las FEAS (seguro que de Torrelavega..jaja) que casualidaaaaaaaaad eh...a esas como dice uno arriba no les como yo el moyete ni aunque me den dinero...puaaahg
-
Resumiendo, los jóvenes son imbéciles.
-
tilk
A ver si nos aclaramos, no se ha retrocedido, es que no se ha avanzado lo suficiente, lo cual es complicado haya las leyes que haya. Igual que no se ha avanzado lo suficiente contra el racismo o contra la homofobia.
Que se le va a hacer, pero desde luego no veo como la custodia compartida iba a ayudar a que hijos de parejas divorciadas o no cambien su concepto de las relaciones e identidades de género. SI logras argumentar que la custodia compartida va a hacer que las parejas casadas felizmente dejen de educar en el machismo, me encantaría leerlo.
Por otra parte a quienes afirman que hombres y mujeres son "complementarios" en caracter o pensamiento, me encantaría que argumentaran por qué... ya que están tan convencidos. Y que me argumenten por qué cuando se ha criado en igualdad relativa (que evidentemente no es total) los caracteres se acercan y cuando se crían en sociedades en que se les enseña a ser diferentes son diferentes.
-
Nunca podrá haber una igualdad verdadera mientras el partido único PPSOE y su cortijo judicial PPSOE al servicio del ente público PPSOE nos sigan engañando.
Desde Izquierda Unida, en la reunión que tuvimos el lunes pasado dentro de las jornadas "Igualdad, igualitario e iguales todos", y a la que asisitieron Pilar Bardem y Willy Toledo entre otros, hemos creado el cheque-igualdad, mediante el cual regalamos muñecas a los niños y espadas a las niñas para que se produzca una especie de lo que denominamos "cambio de papeles durante la infancia" y de esa manera al llegar a la edad adulta los hombres tengan un lado femenino y las mujeres un lado masculino. Con permiso del cortijo judicial y del multinick fascista de la casa, claro.
-
Lo que confirma lo que he comentado muchas veces, el nivel cultural de este país esta muy por debajo de los mínimos
-
#1 eres una mala copia de Bosco Pelayo, pero sin labia y sin gracia. Y mucho más feo en la foto
-
Patricia #84
Hombre patricia, yo creo que la custodia compartida avanza en la igualdad, adems deja de entenderse a los hijos como una propiedad de la mujer, o que los hijos deben estar con sus madres, y creo que eso tambien en cierto modo puede ayudar a las mujeres a sentirse en igualdad, a pesar de que sean las propias feministas las que esten en contra.
Pero en cualquier caso, la custodia compartida sirve para dar derechos a los padres a ser padres una vez que se han divorciado.
No entiendo porque dices que la custodia compartida no educa o sirve para la igualdad. Es algo que se me escapa.
-
"Los jóvenes creen que ellas deben complacerles"
Lo tienen crudo, muy crudo, eso les pasa por ver la tele y creerse todo lo que dicen.
-
Esto es un problema cuya raíz fundamental está en la familia más cercana a estos adolescentes. Si a una persona desde niño la mentalizas de que no tiene porque soportar a una persona que no la trata con respeto y cariño, cuando llega a la adolescencia las actitudes violentas que derivan de los celos las rechaza automáticamente. Si un niño (varón) ve en su casa que su madre, u otra mujer que se encargue de su crianza y educación, es una mujer fuerte y segura, y que no se siente inferior a ningún hombre. cuando llegue a la edad adulta sabrá respetar a las mujeres y no considerarlas seres debiles. A partir de un equilibrio de fuerzas, tiene que venir el respeto.
-
Desgraciadamente muchas de las Jovenes de ahora son muy Machistas, ¿vamos para atras?. Espero que no
-
Vaya, que avanzada la juventud que nos inunda...que capacidad para abrir la mente, y eso que fuman marihuana desde que tienen 12 años...Que pena más grande, Gen del amor hesmoso...
-
Estamos apañaos con muchos de estos monstruitos,que sin conocer a Franquito salen igual que él,con las mismas ideas.No se si ha sido culpa de sus padres-probablemente-por no darles una ostia a tiempo,o por causa de la tv-basura que hace estragos y dicta las normas del buen cabestro,pero como poco habría que llevarles a centros de reeducación,con alambradas y tal,hasta que sepan las diferencias entre una mujer y los calamares en su tnta.
-
#8 RESILIENT: Todos tus comentarios, sublimes. Una relación, o se entiende desde la reciprocidad, o la mujer se convierte en víctima y el hombre en macarra, sin que ninguno de los dos quieran eso.
Diría más: ese no es un problema exclusivamente de uno de los géneros. No siempre es el hombre el que no entiende la relación desde la reciprocidad.
-
Cierto falsa apariencia de igualdad en este pais
no existen derechos del hombre o politicas tales como:
- Ley de Padres solteros con la subrogación en el embarazo (en España no esta permitida, en paises como USA si)
- Aborto legal (no real) para los varones
- Custodia compartida
- Los trabajos de mayor riesgo y mortalidad sean desempeñados al 50% con las mujeres y no en un 99% por hombres
- Refuerzo en la educación para los varones para equiparar sus resultados académicos
- Fomento de la presencia de los hombres en la educación donde las mujeres son mayoría
- Proteger a los hombres en la misma medida que a las mujeres ante delitos de genero
- Permisión de la prueba de paternidad sin intervención judicial fuertemente motivada ya que el hombre no tiene las mismas posibilidades para saber si el hijo es suyo que una mujer, y se encuentra en desventaja.
etc, etc, etc, etc, etc....
Los derechos de los hombres tardaran más años en ser reconocidos que los de las mujeres que ya lo han sido...
-
patricia:
Se ha retrocedido y mucho, la sociedad considera a la mujer un sujeto subsidiario al igual que los menores, y esto es lo peor que podía pasarle a la mujer, han tirado el trabajo de muchas mujeres y hombres por la borda en 8 años de radicalismos y criminalizaciones, y como se esta viendo lo unico que han conseguido es lo contrario que se planteaban.
-
Sinue
Me parece estupendo que siempre se pueda se comparta la custodia, pero en muchos casos no es lo más práctico. Pero eso es una cuestión completamente diferente a que se eduque a los niños en la creencia de la igualdad de género. Es como decir que el que no haya custodia compartida impide que se avance contra la homofobia o contra el racismo.
Eso sin contar con que ya me dirás como favorece la custodia compartida a que se eduque en igualdad a niños que conviven con sus padres casados... ¿Te imaginas a un profesor comentando con una pareja que ha detectado que su hijo tiene actitudes machistas preocupantes y los padres le respondan "eso es porque no hay custodia compartida"?
Al final se trata de que, sea como sea, ciertas personas sacan ciertos temas. Como cada vez que alguien mata a su pareja y alguien dice "eso es porque no hay custodia compartida", dandole igual que la pareja estuviera casada, divorciada o fueran solo novios.
-
A estos jóvenes ...les pondría yo ...de canguro ...a la Merkel
-
Séptimo y muy mosqueado intento.
El día en que una fémina socialista no tenga que llorar porque el Señor candidato quiere mandar, y arrastrarse detrás de él después rogándole mimitos...
El día en que una fémina socialista actúe con el par de pelotas de Esperanza, destituyendo de forma fulminante a su segundo, o como Cospedal, recortándoselas (las pelotas, digo) a los despilfarradores, los pancistas, los chupópteros y los ladrones...
Ese día, podrá el Partido (mal llamado) Socialista, LA psoe, dar lecciones de "igualdad". Antes no.
-
Noveno y muy mosqueado intento.
El día en que una fémina socialista no tenga que llorar porque el Señor candidato quiere mandar, y arrastrarse detrás de él después rogándole mimitos...
El día en que una fémina socialista actúe con el par de pelotas de Esperanza, destituyendo de forma fulminante a su segundo, o como Cospedal, recortándoselas (las pelotas, digo) a los despilfarradores, los pancistas, los chupópteros y los ladrones...
Ese día, podrá el Partido (mal llamado) Socialista, LA psoe, dar lecciones de "igualdad". Antes no.
-
«Van 52 mujeres muertas a manos de sus parejas en 2009. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas este año? Más de 30 y de eso nadie se entera. ¿No es eso violencia de género? Hasta ahora, cuando una mujer era asesinada por su pareja se decía que algo habría hecho ella. Ahora, cuando un hombre es asesinado por una mujer se dice que seguro que se lo merecíao que lo había hecho en legítima defensa».
Serrano va más allá al decir que «hasta el año 2006 había una estadística de más de 630 hombres que habían suidado cuando estaban en una situación de crisis de pareja. El INE dejó de publicar esa estadística porque cantaba mucho la gallina».
Francisco Serrano juez de Familia 7 de Sevilla
-
Tilk
A ver si nos enteramos de que la sociedad antes consideraba a la mujer un ser inferior, complementario, subsidiario... así que retroceder, lo que se dice retroceder, difícil
Por otra parte el que se proteja a las mujeres de un problema real como es el maltrato que las coloca en una situación de vulnerabilidad y sumisión no es considerarlas inferiores, sino intentar poner solución a un problema. Que ahora resulta que el maltrato no existe ni el machismo ni el patriarcado ni nada que se le parezca... que todo es cosa de las feministas que se lo inventan.
Es como si ante la ley que impide que se pague menos a una mujer por el mismo trabajo alguien dijera que es que considera que las mujeres deben cobrar menos o son incapaces... Absurdo.
En cuanto a la criminalización, de nuevo, al que se criminaliza es al maltratador, no al hombre en general... que parece que algunos cuando se dice el machismo es una realidad se criminaliza al hombre... deben considerar que todos los hombres son machistas.
Y de nuevo, me encantaría que me dijese exactamente en que se ha retrocedido, sería todo un detalle. Que soltar consignas sin mas está feo. Y mentir, más.
-
La sangre de Mosca está rozando su punto de ebullición.
¿Dónde está mi primer comentario? ¿¿por qué ha desaparecido mi primer comentario?? ¿¿¿no les ha gustado mi comentario???
-
Dosmil años de educación cristiana dejan un poso muy dificil de eliminar.
Por otro lado Madrid (snif) y Burgos, no son precisamente la bomba de la modernidad...
Y finalmente y a pesar de lo subjetivo de ese estudio, uno comprende perfectamente el resultado de las utimas elecciones...¡que no nos pase "na"!*
*Por cierto, y ya que nos ponemos ¡rajoy dimision!
-
desde 1978 a 2011 han gobernado:
- UCD 3 años el 9,09 % del tiempo
- PP 8 años, el 24,24 % del tiempo
- P$OE 22 años, el 66,67 % del tiempo
sin embargo, para los becarios-incondicionales fanaticos de este medio, toda la culpa es del pp y el p$oe nunca ha tenido culpa de nada que haya salido mal, siempre han sido los mercados, la crisis, lo que fuera...
pues con 22 años han tenido mas que tiempo para meter la pata a base de bien, como se ha visto dejando quebrada españa 2 veces economicamente, y socialmente mas que nunca.
-
Tilk
(Parece que no salió el comentario anterior)
Primero, me encantaría que dijese exactamente en que se ha retrocedido, que soltar consignas sin más está feo.
Segundo, tomar medidas contra la discriminación o el maltrato no es considerar a la mujer incapaz, sino poner soluciones a problemas que existen... que manda huevos que haya tan corto que no lo vea. El machismo, el maltrato... ponen a muchas mujeres en una situación de sumisión y vulnerabilidad, intentar solucionarlo no es considerar que son inferiores. Es demasiado evidente como para que alguien con dos dedos de frente no sea capaz de entenderlo.
Y criminalizar al maltratador o el machismo no es criminalizar al hombre... a menos que considere usted que todos los hombres son machistas y maltratadores. Que manda huevos también que alguien no sea capaz de entender la diferencia.
-
Es que el porno ha hecho mucho daño...
-
Educación, educación, educación y más educación.
Y, de todas formas, todo se cura con la edad. La realidad del día a día, afortunadamente, lleva a buscar un equilibrio en la relación de pareja, esto los jóvenes todavía no lo han aprendido.
Quizás llegue un divorcio (o no), nuevas relaciones, (hijos o no), maduración, crecimiento, y esto sólo se consigue avanzando y necesita tiempo.
Es un trabajo personal, de cada uno, hombre o mujer, debe buscar su equilibrio, nadie es más que nadie, la felicidad no reside en otra persona sino en cada uno. La seguridad en la propia persona sólo se consigue con crecimiento personal y mucho trabajo.
Nadie nace enseñado, hay que aprender a vivir viviendo. Es verdad que hay personas más predispuestas que otras, digamos que lo llevan ya en los genes, pero, por lo general, el resto de seres humanos necesitamos trabajar nuestro crecimiento y educación, educación y más educación.
La vida que uno quiere vivir la descubre viviendo, equivocándose y volviendo a renacer en cada batacazo. Los errores son fuente de conocimiento, ayuda a la madurez del ser humano.
Algún día dejaremos atrás la cultura del patriarcado y seremos seres más libres, más humanos, más felices. Pero de momento estamos en el intento y no hay que desfallecer.
-
Tal vez los jóvenes debieran debatir más entre ellos sobre estos temas. No hace muchos años teníamos la costumbre de hablar bastante en pandilla de cuestiones importantes de la vida y algo te ibas aclarando, pero, claro, ahora hay tantos entretenimientos que parece que lo importante no está en los debates.
Los celos son como el egoísmo, la envidia,...: si quieres mejorar como persona tienes que intentar ir eliminándolos poco a poco.
-
#39 eldetenerife
"El día que los hombres dejen de dar amor para recibir sexo y que las mujeres dejen de dar sexo para recibir amor, todo habrá cambiado"
__________________________
¿Y por qué no dar y recibir, tanto sexo como amor (o amor como sexo, o sexo sin amor, o amor con sexo, o sólo amor, o sólo sexo...) ambos dos? ¿Por qué renunciar a nada? ¿Por qué no enriquecerse con el todo? ¿Por qué no participar plenamente de todos los sentimientos que nos puedan dar satisfacción y que nos hagan mejores como seres humanos?
-
Si a un pésimo sistema educativo ( gracias PSOE por la LOGSE ) se le añade una cantidad ingente de telebasura lo raro es que los chavales salgan normales.
-
Bueno, esto es cosa del tipico machito español acomplejado y que no ha sabido asumir que las mujeres, por lo general y excepto en fuerza física, nos superan a los hombres en todo.
-
Pues yo no veo nada raro en que la gente piense que hombres y mujeres son distintos. Es que son distintos!
Eso no implica que un grupo sea mejor o peor que otro. Y es una obviedad como un templo que un hombre está más preparado, de media, para ciertos trabajos y las mujeres para otros. No hay nada malo en ello. Somos distintos, luego es normal que tengamos también ciertas diferencias en lo que, de media, se nos da mejor o peor. Luego hay otros muchos trabajos en los que no hay ninguna ventaja de un sexo sobre otro. Normalidad, por favor...
¿Los celos? Ahora resulta que no son normales? Lo que no es normal es ser un celoso o celosa enfermizo/a, posesivo y tal. Pero lo celos bien llevados, normales y corrientes de toda la vida son inevitables y de lo más común en toda relación, quién diga lo contrario miente. es algo biológico. Lo raro es que solo un 60% lo vea normal. El otro 40% o trata de quedar bien o merece un suspenso en Conocimiento del Medio.
Es flipante que haya un grupito de gente "progresista" (¡¿?!) que haya convertido en medio de ganarse la vida el escandalizarse por chorradas, el negar la realidad y el atentar contra la lógica y la biología humana. Ahora esperarán suculentas subvenciones para poder hacer la enésima campaña para aleccionar adecuadamente a los jovenes sobre lo que han de pensar y lo que no.
-
Pues yo sospecho que no hay demasiada cultura y conocimiento para superar millones de años de instinto natural. Cuando una muchacha de 15 años manifiesta su intuición, o su ello, que diría Freud, en que los celos son una manifestación de todos esos sinónimos que podríamos ponerle al afecto, no manifiesta más que instinto. Y eso no se supera en una mínima fracción en el desarrollo evolutivo de la humanidad.
Una mujer podrá alcanzar el conocimiento de tres licenciaturas, porque todo eso es memoria comprada, pero su instinto de supervivencia la exigirá durante aún mucho tiempo el acceso a un macho protector. Y si es posible el más fuerte de la manada, que no necesaria y precisamente el más sabio. Podría ser incluso el más bestia y posiblemente el más macarra de todos.
Y no es solo ciencia amigos, es que ya se van cumpliendo años jajajajajajj
-
Evidentemente patricia, la custpodia compartida no puede (porque es imposible) que eduque de manera primaria a un crio con padres casados. Pero evidentemente con el numero tan alto de divorcios que hay, la custodia compartida sí que tiene un evidente efecto social, y llegado al caso que expones, pedagógico. Al margen de que un niño que tiene a sus padres casados, puede que no sea así más adelante, nunca se sabe.
-
#37 Lo que indica en lo que nos hemos convertido es que en las relaciones humanas existe una relación de dependencia igualitaria,porque la ley del mas fuerte LA HEMOS SUPERADO.
"Las cosas y las relaciones Hombre-Mujer o viceversa son como "Dios manda" y la propia naturaleza indica por los siglos de los siglos."
Argumente por favor,eso que dice de la naturaleza, las relaciones sociales y esas "cosas",intrigada me tienes.
No tiemble tanto usted,porque las mujeres se hayan enfrentado a su discriminación y los hombres NO LAS CONTROLEN,como hace 50 años.
Lo que verdaderamente no conduce a la mejora social, es que la igualdad siga siendo un tema de debate.
-
#103 Esta usted hablando a un macho ibérico, no se moleste.
El día que las cosas se hablen claramente y se trate a las PERSONAS como PERSONAS en todos los ambitos, las cosas habrán cambiado.
-
¡Cuánto daño le ha hecho Walt Disney y toda su patulea de principes azules y princesas rosa al derecho a la igualdad!
¡Hay que ver lo poco que ver lo poco que han cambiado las cabezas de los españoles y españolas en el último siglo!
¡Pais, como diría Forges!
-
Agente K
Si hiciera el favor de decir de donde ha sacado la cifra de 30 hombres y para que año... porque curiosamente siempre son 30 hombres, el año pasado, en comentarios del anterior, en este año... que curioso.
Y en cuanto a los suicidios, que se suiciden personas en situación de crisis es normal. Siempre. Los suicidios han subido estos años con la crisis, lo cual es lamentable, pero no porque haya una u otra ley de divorcio. Le diría que no fuera demagógico, pero con la flagrante mentira de que el INE no publica los suicidios ya se ve por donde va su hilo, por la demagogia descarada.
El INE solo ha cambiado la forma de publicar ciertos datos, reorganizando sus bases de datos, pero sigue publicando los suicidios de estos años.
-
Si las madres & padres les obligasen a cuidarse de su ropa, su habitación, etc., seguro que se le quitarían las ganas de decir MEME ... HECES.
-
Fitipaldi, te equivocas
-
Sin una buena educación sexual en los colegios nunca avanzaremos. Aún sigue siendo tema tabú, sobre todo para los del PP, el tema sexual; pero fijaos como los opusdianos fachas de este foro celebran comentarios como éstos:
victorjba 24-11-2011 14:40
Traducción: Los jóvenes quieren que la moza les haga una mamada.
Mirad, mirad los votos del comentario en cuestión. El algodón no engaña.
Hipócritas fascistoides.
De todos modos, recordad que más de 10 millones de españoles votan PP. Son los restos de una Transición en la que se dejó que reconocidos franquistas camparan a sus anchas por la política española creando un partido (Alianza Popular, ahora PP) que sigue siendo una rémora para el desarrollo de este país en todos los aspectos. Y al decir en todos, quiero decir en todos los aspectos.
-
De verdad dudo que la opinion de todos los chicos de la llamada España sea igual en todos territorios.
No creo que adolescentes criados en sitios como la provincia de Alicante se parezcan muchos a jovenes de su misma edad en Donosti , por ejemplo.
El resultado de la encuesta me parece logico, cuando en esta sociedad el modelo chico-chica es practicamente incuestionable.
Cuando las relaciones de poder son tabu tocarlas , cuestionarlas, criticarlas................
Cuando se confunde el AMOR con el amor romantico- (comprension o sometimiento )
Los que ahora tienen entre 16- 25, aun me parecen mas reaccionarios que sus progres padres. Porque sus padres tenian de progres lo que yo tengo de obispo.
Asi que la encuesta refleja una triste realidad.
El resultado de la encuesta me parece tristemente cierto. De momento no hay otra
-
Vacceo
Una gran muestra de como confundir tópicos con ciencia.
-
Que error que hasta los jovenes de hoy piensen así. Cuando un tipo es normal debe de saber sacarle a su pareja todo el placer que tiene en sus recovecos más íntimos. En el trance, el macho-sapiens, también resulta gratificado. Lo demás es machismo en estado puro, en el que los dos pierden. Esto de que es la hembra quén debe dar placer es una emfermedad mental derivada del judaísmo, del islamismo y del catolicismo. La mejor forma de perversión sexual que han inventado las opiáceas religiones.
-
Ejem... ¿Preguntaron también si los chicos deben complacer a las chicas?
Es que quizá ambos dijeron que en una relación de pareja está bien complacerse mutuamente... y eso no nos lo cuentan.
-
"Los jóvenes creen que en una relación ella debe complacerle a él"
Yo cuando era pequeña también creía que los reyes magos existían, y menudo palo cuando te das cuenta que no es verdad....
-
#87 Manuko
OK, de hecho la mujer es fundamental en la transmisión ideológica del patriarcado y de la ideología dominante en cada momento.
Las ideologías se hacen "coherentes" cuando cuentan con la participación activa y voluntaria de la víctima alienada y de otras manifestaciones, usos sociales, tradiciones, costumbres, etc. aparentemente inócuas o asépticas. A eso lo llamamos también "sentido común".
Los cuentos tradicionales infantiles, la mayoria de películas infantiles de dibujos animados o no, la TV, y toda la llamada tradición y cultura popular son, también, o acostumbran a ser, un instrumento de los aparatos de estado en la transmisión de la ideología dominante.
El concepto oficial -y religioso para entendernos- de família, es una de esas herramientas de transmisión ideológica.
El hombre solo, sin todo eso, jamás hubiera sido capaz de imponer su patriarcado, ha necesitado la complicidad femenina conseguida con los instrumentos citados.
En el fondo lo que subyace es el propio concepto de la propiedad privada primero y de la explotación del hombre por el hombre después.
Por eso cuando todo este montaje piramidal se subvierte por la racionalidad, el avance social y de libertades, la iglesia y la ideología conservadora dominante, hablan de "pérdida de valores", del "materialismo que nos invade" y de mil abstracciones para que no nos focalicemos en lo racional, en lo analizable y explicable.
Es así como se crea un "inconsciente colectivo" que funciona por inercia automáticamente.
Por eso además, el PP y lo más rancio de la jerarquia religiosa se la tienen jurada a la EpC, todo lo que huela a libertad es dinamita para el orden establecido.
Incluso cosas tan aparentemente inconexas como los toros, (y pongo un ejemplo "difícil") forman parte del cuerpo ideológico que da coherencia al "status quo" actual que defienden los aparatos de estado, de ahí también, la voluntad de convertirlo en valor "cultural".
Por eso es fundamental la educación en libertad, con la participación activa de todos y no convertir a la escuela en un compartimento estanco estrictamente "educativo".
Es decir, familia, escuela, trabajo, ocio, entorno, etc. son un todo que debe ser considerado en su conjunto y que no es analizable por separado. Forman parte de un "todo" educativo, por eso es fundamental la conciliación familiar-laboral, entre otras "conciliaciones".
-
Leo poco pragmatismo consciente y demasiado idealismo en la idea de la igualdad. Creo sinceramente, que desde el punto de vista material, todo lo igualitario que pueden ser un hombre y una mujer ha sido alcanzado, es decir! respecto al cuerpo humano el hombre tiene su herencia, por ejemplo los pezones! En lo intelectual siempre fueron de igual capacidad y distinto destino. Y esto aunque algunos les suenen mal, en mi opinión, no altera la herencia instintiva.
Aquí el amor no entra en mi opinión más que para ponerle ideal al ello. El amor no solo es pasión, que también! Pero para mí sobre todo, el amor es filosofía. Y para esto hay hombres y mujeres más propensos con Daimon y otros que no.
-
#90 Patricia,
En tu réplica a Sinué:
"Es como decir que el que no haya custodia compartida impide que se avance contra la homofobia o contra el racismo."
"¿Te imaginas a un profesor comentando con una pareja que ha detectado que su hijo tiene actitudes machistas preocupantes y los padres le respondan "eso es porque no hay custodia compartida"?"
En tu primera afirmación no considero que sea una buena comparación. Y la segunda, tal y como lo has planteado, es un argumento demagógico.
Evidentemente que para un padre y una madre estén casados entre sí, la custodia compartida no tendrá ningún efecto directo para la educación de sus hijxs, evidentemetne. Sin embargo, el modelo de sociedad que otorga como habitual, como modelo normal de familia separada, la custodia compartida, implica que sitúa al hombre en una posición de igualdad con respecto a la mujer en la cuestión de la paternidad, así que, indirectamente, se está transmitiendo valores de igualdad.
No hay que olvidar que la igualdad debe ser mutua. La mujer, obviamente, es la que sale claramente desfavorecida socialmente, pero la discriminación frente a los padres divorciados, es brutal.
Francamente, creo que no puede haber nada peor que tengas que someterte a un régimen de divorcio como los que, mayoritariamente, se establecen. Es la única, como he dicho antes, discriminación que sufre el hombre, pero hay que valorarla cualitativamente. Yo, por otra parte, en un caso hipotético, sería incapaz de aceptar que el padre de mis hijxs perdiese semejantes derechos (evidentemente, si es un padre que ha asumido responsablemente ese rol).
Además, volvemos a lo mismo, si lxs hijxs, por muy igualitaria que sea el modelo de familia en la que crece, ve que su padre tiene menos derechos que su madre con respecto a él o ella, estamos transmitiendo un modelo implícito de familia que no fomenta la igualdad. Y, sin duda, lo peor para transmitir valores erróneos, es la educación implícita; frente a la explícita puedes debatir, rebelarte (hablo de niños y niñas pequeñas), pero con modelos tácitos, mal lo tienen lxs niñxs para confrontar ideas.
-
Vacceo
De nuevo confundiendo tópicos con ciencia. Y obviando la realidad de forma pasmosa ¿se ha conseguido toda la igualdad que se puede conseguir? Ajam... ¿y la igualdad en qué? ¿se considera igual a una mujer promiscua que a un hombre promiscuo? ¿quienes son las principales víctimas de la explotación sexual? ¿quienes se considera que deben quedarse en casa?
Que no hay igualdad real se ve a simple vista, solo con ver que algún tipo dice que hombre y mujer tienen "distinto destino". Menudas chorradas pueden llegar a decir esos tipos.
-
#105 Joe Fitipaldi,
"...no ha sabido asumir que las mujeres, por lo general y excepto en fuerza física, nos superan a los hombres en todo."
Hombre, eso tampoco es cierto. Las mujeres no somos ni mejores ni peores que los hombres; somos diferentes. Tenemos rasgos emocionales diferentes ( que, quizás nos hacen ver y vivir las cosas desde perspectivas algo diferentes), y aptitudes, que tienen que ver con los tipos de inteligencia, diferentes. Pero tampoco hay que endiosarnos.
-
Buenas noches. Es normal que los jóvenes piensen que los celos son una forma de demostrar que esa persona la/le quiere, la realidad la darán los años, y la experiencia de vivir con una persona posesiva, agresiva celosa y machista, si lo sabré yo, que mi marido ( qepd) lo era, y elevado al cubo.
Cierto que cuando lo conocí con 17 años, pensaba igual que la juventud de ahora, era así porque me quería, que lejos estaba la realidad, el tiempo me dio las respuestas, eso no podía ser cariño, por Dios, como se va a querer a una persona haciéndole la vida imposible, con cosas absurdas, egoístas y machistas??.
Gracias a Dios, y así lo quiero pensar, que todos o todas, no somos iguales, de hecho yo no soy igual y le dejaba libertad para hacer lo que tuviera que hacer, dentro de la libertad del ser humano, pero para nada pensé nunca que él era de mi propiedad, como él pensaba de mi.
-
Ajam altermundista ¿exactamente que rasgos emocionales diferentes? ¿y que aptitudes que tienen que ver con los tipos de inteligencia diferentes?
-
Pues claro que los celos son normales en el noviazgo,y en el matrimonio,lo que no lo es es mostrarlo de forma agresiva o insultante con la pareja.
Y evidentemente que ella debe complacerle a el,y el a ella,porque estamos hablando de una relación de pereja y de amor,no de dominación o explotación o de guerra de sexos.
-
#19 Es algo ilógico pensar que en un mundo globalizado, en el que podemos tener acceso a los mismos contenidos al mismo tiempo, las mentalidades pueden llegar a ser distintas según la zona en la que se resida. Si bien es cierto, que la idiosincrasia propia juega un importante papel, las redes sociales, medios de comunicación y TICs en general, se imponen al resto de agentes socializadores.
Trabajo con adolescentes estos mismos temas en varias comunidades autónomas, y te puedo asegurar, que en todas ellas me encuentro los mismos comentarios. Creen que los celos son una demostración de amor, y juegan con ellos para provocar a la otra persona. Dando rienda suelta a la agresividad para "marcar su territorio". Vease el caso de la niña asesinada en Seseña en marzo de 2010. También creen que "su hombre" debe estar dispuesto a batir sus fuerzas con cualquiera que la amenace, fomentando la violencia entre jóvenes.
Podemos mirar para otro lado o creer que esto es una minoría insignificante. Pero lo cierto es que es un problema que está ahí, y cuanto antes le prestemos atención, antes podremos resolverlo.
-
En pleno siglo XXI y que se crea que las mujeres deban satisfacer a los hombres. Y esto en los jovenes que se suponene que deberían estar mucho más concienzados con estos temas
-
Yo lo que no entiendo es por qué se considera machista creer que una chica tiene que complacer a su novio.
Claro que debe hacerlo, ¡y el novio también debe hacerla feliz a ella!
Ah claro, que en la entrevista no preguntaban si el chico debe complacerle a ella, la hicieron un grupo de feministas histéricas con prejuicios e informaciones sesgadas (del Pri$o).
Salud!
-
Las cabezas huecas o feminazis se quejan de vicio... para estereotipos machistas estos:
-
La verdad patricia es que eres una buena discutidora, a las respuestas que te hemos dado sobre nuestra opinion sobre la custodia compartida no has dado ninguna contestación, mientras que aprovechas el flanco que te ha dejado libre altermundista al comentar el post de fitipaldi. Espero al menos que discutir las afirmaciones de altermundista no signifique que estás de acuerdo con el absurdo comentario de fitipaldi. Al menos, repito.
Y si quieres dejamos de lado el tema de la custodia compartida.
-
del PRI$O quise decir (o la PSOE), es que no me salió la en mi anterior comentario.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PSOE=Partido Subordinado al Oro Empresarial
-
sera pareja de adolescentes y adolescentas; no?
-
No si ahora tener celos sera ser machista, y los celos de ella, que son ¿feministas? ¿Porque machista es insulto y feminista no si buscamos igualdad? Yo es que no me aclaro.
-
Título y subtítulo eran completamente diferentes hace s´lo un rato. Si no hubiese entrado antes en la noticia, juraría que era una completamente distinta. Pero en un Diario eterno aspirante a periódico, ¿eso que da? Pues Igual Dá.
-
#136 dokyriak,
"¿Porque machista es insulto y feminista no si buscamos igualdad?"
Para empezar, 'feminista' NO es el opuesto a 'machista', sino 'hembrista'. Como ves, no se sitúan en la misma categoría de conceptos.
Y eso, únicamente explicado en términos semánticos. El resto creo que que es demasiado complejo para que lo entiendas, pero te recomiendo que, si te interesa de verdad el tema y no estés aquí sólo por estar, empieces por leerte las intervenciones; podrías sacar magníficas aclaraciones; porque es obvio que no lo has hecho ;-)
-
#127 Patricia G,
Esas diferencias inherentes a la mente femenina y masculina se pueden encontrar en cualquier manual sobre la temática, incluso lo puedes encontrar en medios divulgativos explicado de una forma más accesible.
-
Al margen del hecho estadistico que pueda existir sobre que se la da mejor a las mujeres que a los hombres, que lo desconozco, no creo que se pueda decir que ningun sexo es mejor que en otro en muchas cosas. Osea, es un tema de personas. El comentario de fitipaldi era terriblemente absurdo.
-
Altermundista
No, te ponen simplificaciones de estudios muy dudosos. Como cuando se decía que las diferencias venían de la diferencia de tamaño del cerebro, que se demostró falso, o de donde estaba el "pensamiento".
La diferencia de lateralización, aparte de ser mínima y a veces discutida (las partes diferentes, como el cuerpo calloso son difícilmente estudiables y los estudios difieren en que partes son diferentes o como o si lo son), no da lugar a ninguna diferencia emocional o en las facultades superiores.
Lo máximo que se ha conseguido es ver ciertas diferencias en algo de visión espacial o lenguaje, pero solo en niños a partir de cierta edad, y ha sido discutido ya que la educación moldea el cerebro.
Por lo demás hay más diferencias entre individuos del mismo sexo que entre los dos sexos... lo cual anula bastante esas diferencias.
Así mismo es curioso que los que más énfasis ponen en las diferencias son grupos asociados al apoyo a una educación segregada, por ejemplo, mientras que los neurologos son prudentes, al ver que es complicado entender el cerebro.
También hay "estudios" que avalan que los negros son más tontos o las mujeres son inferiores. No dejan de ser manipulados y falseados, pero existen.
Por lo demás, yo si he leído sobre el tema. Bastante. No hace falta que me mande leer (lo cual no deja de ser arriesgado cuando no se sabe nada de con quien se habla), sino que me explique cuales creen que son esas diferencias y basado en que estudios, libros o lo que sea que haya leído.
Intente dar un argumento y no dar un comentario absurdo en que manda manuales...
-
Por lo demás, manda huevos que alguien que califica a otra persona de machista por defender que deberíamos reapropiarnos de la palabra "hombre" como genérico válido en vez de asumir que solo engloba a los varones, diga sin empacho que las mujeres y los hombres son emocionalmente distintos y por eso ven las cosas distintas, asumiendo como ciertos los tópicos y prejuicios milenarios que han justificado la sumisión femenina.
Jodó con la coherencia.
-
Monstruoso.
-
Altermundista
No, te ponen simplificaciones de estudios muy dudosos. Como cuando se decía que las diferencias venían de la diferencia de tamaño del cerebro, que se demostró falso, o de donde estaba el "pensamiento".
La diferencia de lateralización, aparte de ser mínima y a veces discutida (las partes diferentes, como el cuerpo calloso son difícilmente estudiables y los estudios difieren en que partes son diferentes o como o si lo son), no da lugar a ninguna diferencia emocional o en las facultades superiores.
Lo máximo que se ha conseguido es ver ciertas diferencias en algo de visión espacial o lenguaje, pero solo en niños a partir de cierta edad, y ha sido discutido ya que la educación moldea el cerebro.
Por lo demás hay más diferencias entre individuos del mismo sexo que entre los dos sexos... lo cual anula bastante esas diferencias.
Así mismo es curioso que los que más énfasis ponen en las diferencias son grupos asociados al apoyo a una educación segregada, por ejemplo, mientras que los neurologos son prudentes, al ver que es complicado entender el cerebro.
También hay "estudios" que avalan que los negros son más tontos o las mujeres son inferiores. No dejan de ser manipulados y falseados, pero existen.
Por lo demás, yo si he leído sobre el tema. Bastante. No hace falta que me mande leer (lo cual no deja de ser arriesgado cuando no se sabe nada de con quien se habla), sino que me explique cuales creen que son esas diferencias y basado en que estudios, libros o lo que sea que haya leído.
Intente dar un argumento y no dar un comentario absurdo en que manda manuales...
-
Sinue
No discuto sobre la custodia compartida porque precisamente lo que digo es que no viene al caso, sería como discutir de si los tomates son buenos para la salud... Son discusiones distintas.
En cuanto a altermundista o fitipaldi o quien quiera comentar, el dar la razón o no a alguien solo implica en que estoy en acuerdo o desacuerdo con lo que se comenta en el comentario en cuestión. No estoy de acuerdo o no con nadie, porque es imposible pensar lo mismo en todo, tampoco veo que sea deseable.
-
La verdad es que tengo la pisha echa un lio.
-
Es normal: tengamos en cuenta que los españoles, por media, nos desvirgamos demasiado pronto y maduramos demasiado tarde. Los referentes de éxito femenino son cantantes o actrices cuyos únicos credenciales son físicos y las directrices de moral y conducta son, por ejemplo, los guiones de "Física y Química"...
-
#8 o a la mujer en macarra, que también se da el caso, y muy a menudo.
-
Suscribo al 100% el comentario #88 de agenteK. Empecemos a legislar de manera igualitaria, y no como se viene haciendo hasta ahora. O es qué se piensan que los chavales son idiotas y no saben lo que es la LIVG y otras lindezas aberrantes de nuestro sistema judicial?
-
"A mí no me gustan los chicos violentos, pero sí un poco chulitos, malotes", confirma Laura, de 17 años. "Yo quiero que me den un poco de caña y que no me digan a todo que sí"
A mí que me expliquen de donde vienen esas ideas preconcebidas que tienen las niñas adolescentes. No me respondais que las aprenden en su casa, porque la mayoría de padres con hijas que conozco (de distintos sectores sociales y geográficos) son unos calzonazos y ni pinchan ni cortan en su casas.
Tengo mi opinión al respecto pero de momento la reservo.
-
#122 Vacceo: me da que no sabes de lo que hablas. Fröid, desde un principio, define al Id (ello, que tu dices), como pulsiones emocionales, no como instinto ni como intuición. Más aún, Fröid especifica que el instinto, en el ser humano moderno, ha sido suprimido (como ocurre en ciertos casos con el instinto de supervivencia) y sustituido por esas pulsiones emocionales, que se pueden comunicar con más efectividad que los instintos, y que se pueden aplacar mediante acción del Superego y mediación del Ego (es decir, lo que comúnmente llamamos razón, lógica, y sentido común).
Así que no hace falta evolución ninguna, sino tener la cabeza bien amueblada - que es algo muy poco común, dicho sea de paso, porque comúnmente nos dejamos llevar por nuestras pulsiones emocionales y callamos al Superego que hay en nosotros -.
Yo, por mi parte, pretendo ser más yo que ello.
-
Manda huevos, altermundista, que alguien que califica de machista a alguien por usar la palabra "hombre" como genérico, reivindique los mismos tópicos y falacias que han mantenido a la mujer sumisa y dominada durante milenios. Y encima pida coherencia luego...
-
#121 RESILIENT: de nuevo sublime.
-
Amig@s, esto es parte de algo mucho mayor. Parte del mundo injusto y loco que vivimos. Es que son jóvenes, coño, no me puedo creer que piensen así.
-
Parece que no quieren salir los comentarios hoy...
-
Altermundista
No, te ponen simplificaciones de estudios muy dudosos. Como cuando se decía que las diferencias venían de la diferencia de tamaño del cerebro, que se demostró falso, o de donde estaba el "pensamiento".
La diferencia de lateralización, aparte de ser mínima y a veces discutida (las partes diferentes, como el cuerpo calloso son difícilmente estudiables y los estudios difieren en que partes son diferentes o como o si lo son), no da lugar a ninguna diferencia emocional o en las facultades superiores.
Lo máximo que se ha conseguido es ver ciertas diferencias en algo de visión espacial o lenguaje, pero solo en niños a partir de cierta edad, y ha sido discutido ya que la educación moldea el cerebro.
Por lo demás hay más diferencias entre individuos del mismo sexo que entre los dos sexos... lo cual anula bastante esas diferencias.
Así mismo es curioso que los que más énfasis ponen en las diferencias son grupos asociados al apoyo a una educación segregada, por ejemplo, mientras que los neurologos son prudentes, al ver que es complicado entender el cerebro.
También hay "estudios" que avalan que los negros son más tontos o las mujeres son inferiores. No dejan de ser manipulados y falseados, pero existen.
Por lo demás, yo si he leído sobre el tema. Bastante. No hace falta que me mande leer (lo cual no deja de ser arriesgado cuando no se sabe nada de con quien se habla), sino que me explique cuales creen que son esas diferencias y basado en que estudios, libros o lo que sea que haya leído.
Intente dar un argumento y no dar un comentario absurdo en que manda manuales...
-
Los que contestaron la encuesta son de derechas
-
Bueno, salió solo un comentario, envío otra vez el segundo para ver si sale.
Altermundista
Manda narices que alguien que es capaz de llamar machista a otra persona por usar "el hombre" como genérico, use los mismos tópicos y falacias que han justificado la sumisión femenina durante milenios. Y encima luego pedir coherencia e indignarse mucho.
-
Lo contentos que se habrán puesto los casi 6 millones de parados al ver esta noticia.
Lo enunciaré de forma sencilla, pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España (3 de julio de 2007. España tenía 1.970.000 parados. Según las últimas estadísticas oficiales de febrero de 2011, ahora hay 4.780.000 españoles en paro).
Prometo crear dos millones de nuevos empleos (3 de marzo de 2008, seis días antes de las últimas Elecciones Generales. España tenía entonces 2,3 millones de parados. Tres años después ya hay 2,48 millones de parados más).
El Gobierno ha situado a España en la Champions League de las economías del mundo (11 de septiembre de 2007. En siete años de mandato de Zapatero, la deuda externa española ha pasado del 58,2% al 150,65% del PIB, subiendo de 718.400 millones de euros a 2,478 billones; la deuda pública ha pasado del 46,2% al 74,3%; el déficit público, del 0,3% al 9,24%; la tasa de paro ha pasado del 11,5% al 20,4%, la más alta de la Unión Europea y la mayor de toda la historia de España).
España quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional. (24 de septiembre de 2008. Nueve meses después el gobierno creó el FROB utilizando 9.000 millones de euros pagados por todos los españoles para paliar las enormes deudas de la banca española).
-08/01/2009 - «No llegaremos a los cuatro millones de parados de ninguna de las maneras». Celestino Corbacho.
-03/07/2011- Rubalcaba: "Sé lo que tenemos que hacer para crear empleo.
-28/10/2011- El paro se asoma al abismo de los cinco millones de desempleados. Según la EPA, en el tercer trimestre hubo 144.700 parados más. El 21,52% de la población activa está sin trabajo. Es la mayor tasa de desempleo en quince años.
-21/11/2004. Zapatero. He visto Bambi unas 500 veces con mis dos hijas, una tiene diez años y la otra ocho- ¿Y cómo termina ''Bambi? ... - Se convierte en el rey de la selva.... ...- !!!!!!!
"La Espagñe bote güí, la Frans bote güí". Zapatero, 23/02/2005, horas antes de que Francia votara NO a la Constitución Europea... Se puede constatar el fracaso del proyecto político de Merkel. Zapatero, 19/09/2005, horas después de la victoria electoral de Angela Merkel en Alemania.
http://www.navarraconfidencial.com/wp-content/uploads/2011/03/zaaappp-150x150.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5180/5583834589_ac42cd15a5_b.jpg
-
La educación (como dicen más arriba) es tarea de toda la tribu, de los profesores sí, pero, fundamentalmente, de la familia que es la transmisora formal de los valores que acabarán impregnado la conducta del individuo.
Dicho lo anterior, también echo de menos que otra encuesta nos informe de qué expectativas tienen las chicas sobre sus respectivas parejas y qué ocurre cuando las celosas son ellas. Como le tocó padecer un par de veces a quien suscribe.
-
todavía no lo entendo. Si mi novia es controladora, celosa, violenta, etc... y yo soy más tranquilo ¿significa que ella es MACHISTA? ¿lo soy yo?
meloxpliquen.
-
Belial
No, evidentemente no lo entiendes. De hecho hay muchas mujeres machistas que aun (se) conciben como propiedad o que no son nada sin un hombre. Es la ideología lo que hace que alguien sea machista o no, no su agresividad o celos. Y hay machismo sin agresividad física y agresividad física sin machismo. Si no se llega a entender eso...
-
De tus palabras: "Manda huevos, ...reivindique los mismos tópicos y falacias que han mantenido a la mujer sumisa y dominada durante milenios. Y encima pida coherencia luego..."
¡¿Por decir que hay diferencias entre hombres y mujeres estoy defendiendo la suminsión y dominación de la mujer?! Esas diferencias cerebrales son, en muchos casos, incluso orgánicas. ¡¿Acaso no se puede ser diferente sin ser desigual?!
Anda, colega, ¡léeme bien y, sobre todo, evitando el estrés de querer pillarme en un renuncio!
Es un hecho que hombres y mujeres somos diferentes; quien lo niegue es extraterrestre (o se niega pertinazmente a admitirlo en un debate). Pero, como he dicho en mi comentario #125, no somos ni superiores ni inferiores, sólo diferentes. De ahí, precisamente, que se exijan los mismos derechos.
Ahora bien, si tú de ese comentario quieres entender que por el hecho de ser diferentes, necesariamente, hay una implicatura de que somos inferiores, es que sale de tu inconsciente un gran complejo de inferioridad. Esa interpretación es tuya, desde luego; NO se deduce de mis palabras.
#156, de tu comentario: "Intente dar un argumento y no dar un comentario absurdo en que manda manuales..." ,sobre mi intervención #139, sólo te diré que "a buen entendedor... Era una ironía que, evidentemente, no has captado, a diferencia de otras personas.
Y, aplíquese el cuento a ti también, que, como diría mi madre: quieres la ley del embudo.
(Ah, y busca en el diccionario todas las acepciones de 'absurdo'; verás que ninguna es adecuada en el contexto en que lo has usado ;-)
Ah, y vuelvo a decirte lo del otro día: 'manda huevos' es una expresión demasiado sexista para alguien que se declara feminista (está bien que luego, al copiar el comentario por enésima vez, hayas cambiado 'huevos' por 'narices', apéndice que SÍ tenemos todas las personas) ;-)
Adiós!. Páselo Ud. bien.
-
El eterno debate entre lo innato y lo adquirido.
-
A Belial (#161):
En todo caso sería "hembrista": vería como inferiores a los hombres y se consideraría con derecho a controlarlos, dominarlos, manipularlos,...
-
Altermundista
Tener cierto dimorfismo sexual encaminado a la reproducción sexual y ser "emocionalmente diferentes" son dos cosas muy distintas. Y si, el que seamos "emocionalmente diferentes" ha justificado siempre que la mujer se dedique a la maternidad como única vocación. Lamentablemente el titular tiene mucha razón y los estereotipos machistas perviven.
Aparte de que es falso. De nuevo, le pido que cite esos estudios o libros o que explicite en que somos "diferentes".
En cuanto a lo de "manda huevos", o "manda narices", uso también otras expresiones. Ahora que si quiere considerar que una persona solo puede usar una única expresión en todos los casos, lamento su pobreza de lenguaje.
-
Altermundista
Tener cierto dimorfismo sexual encaminado a la reproducción sexual y ser "emocionalmente diferentes" son dos cosas muy distintas. Y si, el que seamos "emocionalmente diferentes" ha justificado siempre que la mujer se dedique a la maternidad como única vocación.
Aparte de que es falso. De nuevo, le pido que cite esos estudios o libros o que explicite en que somos "diferentes".
En cuanto a lo de "manda huevos", o "manda narices", uso también otras expresiones. Ahora que si quiere considerar que una persona solo puede usar una única expresión en todos los casos, lamento su pobreza de lenguaje.
-
Manuko#151 amigo, tu sí que sabes. Ilústrame porque no sé hasta que lección llegue. Posiblemente tú llegaste a las letras perdidas de su juventud.
-
Eso sucede por la simple razón de que es natural. No sólo eso. Gracias a esos instintos hemos podido sobrevivir los seres humanos a lo largo de la historía. Y aún ahora si las cosas se ponen dificiles, sólo sobreviviran los machos más agresivos y las hembras más condecendientes.
Por lo demás ¿cómo diablos han convencido a tanta gente que algo que mantivo a la sociedad funcionando de la mejor manera "patriarcalismo" es malo? ¿les parece mejor la desintegración familiar, que los hijos se crescan en la calle? ¿les parece mejor el vulnerable ejercito de madres solteras tan dependiente de caprichosas e inseguras dadivas estatales? o ¿el ejercito de hombres que se niegan a madurar? al fin que las mujeres ya son supuestamente independientes y ya no hay suficiente razon para abandonar la comodidad y diversión.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ahora no seamos tan hipócritas de escandalizarnos, es lo que se les enseña, no solo los padres sino la sociedad en general. Leemos esto, nos echamos las manos a la cabeza y mañana a seguir igual.
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...