ENTREVISTA

"Un programa puede ser libre y gratuito, y ser el mejor"

Tristan Nitot preside desde hace seis años la Fundación Mozilla Europa, una organización sin ánimo de lucro cuyo fin es promover la innovación en Internet

BLANCA SALVATIERRA MADRID 05/10/2007 06:00 Actualizado: 09/10/2007 18:49

Tristan Nitot durante la entrevista. A. NAVARRETE

Tristan Nitot durante la entrevista. A. NAVARRETE

La Fundación aporta apoyo organizativo, legal y financiero para el desarrollo del software libre de Mozilla, entre cuyos productos destaca Firefox, un navegador desarrollado en su mayor parte por voluntarios que ha logrado hacer frente a la propuesta de Microsoft, Internet Explorer.

¿De dónde sale la necesidad de crear un navegador gratuito y de código abierto como Firefox?

Hubo  un monopolio de Explorer durante muchos años, un monopolio que convirtió a su compañía [Microsoft] en una empresa lenta, que no mejoraba su producto porque tampoco tenía competencia a la que enfrentarse. Fue entonces cuando se decidió crear Firefox, un navegador fácil de usar y seguro. Nuestra intención era acabar con el monopolio, no con la compañía, pero sí con la situación.

¿Ha cambiado mucho Mozilla desde que se creó Firefox 1.0?

Sí y no. Tanto la compañía como la Fundación han crecido de muchas formas. Tenemos más socios y nuestros productos tienen más éxito, pero ambos mantienen los mismos valores que en sus inicios.

¿Cómo se reparte el número de empleados y los voluntarios?

Somos una comunidad. Mozilla tiene unos 100 empleados a los que paga. Pero también hay miles de personas que no cobran. Todos nos movemos por la misma idea. Pero no pagamos a todas las personas que colaboran con nosotros. La mayoría colabora con el navegador porque les gusta, porque cree en él y quiere mejorarlo. Por ejemplo, hay usuarios que contribuyen a la traducción de los menús del navegador simplemente porque quieren verlo en su idioma. Nuestra comunidad es una meritocracia, es decir, la posición que se tiene en el proyecto se consigue en función del conocimiento que se aporta, que a la vez se redistribuye entre todos los usuarios.

Usted trabajó en Netscape seis años, ¿qué siente al ver las cifras de uso actuales de este navegador?

Netscape está muerto desde hace años, eso es todo.

¿Qué opinión le merece el software propietario?

Creo que el software libre es el futuro, pero también soy consciente de que pasará mucho tiempo hasta que logre desplazar al software propietario. Aunque hay muchos usuarios que ya confían en el software libre, creo que nunca sustituirá completamente al propietario. Lo que sí puede ocurrir es que cambie la situación. En el futuro, un 80% de los usuarios utilizarán software libre.

Los usuarios sí han acogido bien el software libre, pero las empresas son reticentes, ¿por qué?

Porque se mueven lentamente. Tampoco muchas empresas utilizan Windows Vista y es software propietario.

¿Se alegra de la sentencia contra Microsoft?

[Ríe] No.

Cuando se lanzó la última versión de Explorer, los usuarios decían que se parecía mucho a Firefox, ¿cómo se sintió?

En primer lugar, me alegré de ver cómo Microsoft volvía a entrar en el juego después de varios años. También me sentí bien al ver cómo los usuarios de Firefox podían haber influido en que los de Explorer tuvieran una mejor experiencia al navegar.

¿Qué piensa cuando escucha cosas como que un programa que es gratis no puede ser bueno?

Creo que con Firefox hemos dado prueba de lo contrario. Aunque hay que trabajar duro, un programa puede ser libre y gratuito, y ser el mejor. La noción que se tiene del software libre es que se desarrollan programas muy buenos, pero que quizás no son suficientemente sencillos o atractivos para el usuario común. Creo que con Firefox estamos abriendo una vía para acercar el software libre a la mayoría de los usuarios, que se relacionen también con propuestas como OpenOffice o Ubuntu.

¿Qué puede hacer un usuario en su casa si desea colaborar con el ‘proyecto Firefox’?

Puede utilizar Firefox para navegar y extender sus impresiones a todo su entorno para que también lo instale. Será bueno para ellos porque dispondrán de un navegador más seguro. En un nivel avanzado, pueden traducir o hacer extensiones para el programa.

En proporción, Europa tiene más usuarios de Firefox que EEUU, ¿a qué cree que se debe?

En algunos países de Europa, es cierto que se supera el porcentaje de usuarios estadounidenses, pero no en todos. Polonia es uno de los países que mejor ha aceptado Firefox. Y eso se debe a que la comunidad que se ha formado allí es muy importante. Quizá en Polonia estaban menos familiarizados con Explorer y eso les ha servido para recibir muy bien cuál es el espíritu de Firefox.

Se habla mucho de Firefox, ¿dónde queda Thunderbird, su programa de correo electrónico? ¿les ha hecho daño que los usuarios utilicen mayoritariamente webmails?

Thunderbird es un proyecto muy exitoso, pero cuando se compara con Firefox es muy pequeño. Sabemos que podemos hacerlo mejor, que podemos mejorarlo, y lo estamos haciendo. Los usuarios cambian de ubicación y se ven obligados a trasladar su correo, algo muy engorroso. Esa posibilidad se la ofrecen de forma sencilla los correos web. Creo que Thunderbird es una alternativa para los usuarios avanzados.

Dígame uno de los secretos del triunfo Firefox

Es una combinación de varios ingredientes. Nos movemos rápido, sabemos reaccionar. Por supuesto, también nuestros usuarios, que lo hacen posible.

¿Cree que los usuarios ahora confían menos en Microsoft?

[Pausa] No lo sé.

Pero hace unos años la mayoría no se planteaba una alternativa

Sí y eso es muy interesante. No importa si usan Firefox, Opera o Safari. No les miro como competidores, los veo como otras oportunidades para el mercado de los navegadores, y eso es importante para el futuro de la Web y, por supuesto, también para los usuarios. Me gustaría pensar que Firefox ha contribuido a la mejora de Internet simplemente haciendo que la gente piense. Uno de los secretos de Firefox es que cuidamos de la gente y ella cuida de nosotros.

Todo el mundo cree que su logo es un zorro

Es un panda rojo, pero es un animal parecido al zorro. 

¿Podría recomendar una web similar a la filosofía de Mozilla?

La Wikipedia es una de las mejores web del mundo. Hay muchas otras que me gustan, en general las que ayudan a que la gente comparta sus conocimientos.

25 Comentarios
  • Pablo
    #1 Vota Vota

    -4 i Pablo 05-10-2007 11:15

    Ay! Si sólo mejoraran el renderizado de tipos/caracteres daría el salto, pero sigue siendo bastante peor que Safari. Aún así, enhorabuena por Firefox!

  • Cienciamania
    #2 Vota Vota

    -5 i Cienciamania 05-10-2007 11:51

    Amen señor ninot.

  • Ioan
    #3 Vota Vota

    -7 i Ioan 05-10-2007 12:05

    Que bueno! este articulo es al igual que firefox Excelente! uso mas Safari al se maquero pero firefox me saca en las web cutres de las administraciones, que solamente estaban pensadas para IE.

  • tanux
    #4 Vota Vota

    -17 i tanux 05-10-2007 12:12

    Firefox es un proyecto muy exitoso que no es sino la punta de lanza de otro conjunto de proyectos de software libre (entre los que cabría mencionar a OpenOffice)que, como bien dice el señor Ninot, acabarán por hacer que la mayoría de los usuarios usen soft libre en su día a día. Pero ante todo, la lucha del soft libre es una lucha de ideas (beneficio económico frente a beneficio de la comunidad), a veces es muy difícil hacer entender a una persona que no es que Firefox renderice mal una página, sino que esa página está construída sin seguir los estándares para que pueda verse bien en un browser que no los comple, como el IE. ¡La revolución es posible! Saludos

  • Entonces, este seor no cobra?
    #5 Vota Vota

    -23 i Entonces, este seor no cobra? 05-10-2007 14:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No se lucra con su trabajo? Debe gastar bastante en comer, visto lo hermoso que es. YA ESTÁ BIEN DE TANTA ONG.

  • danielsan
    #6 Vota Vota

    -9 i danielsan 05-10-2007 15:39

    Esta clase de proyectos tendrían que ser premiados y repremiados! Gran artículo también!

  • 2J
    #7 Vota Vota

    -14 i 2J 05-10-2007 16:11

    No es solo firefox, yo en win uso firefox para navegar, thunderbird para el correo, open office para la ofimática, scribus para maquetar, nvu para crear webs, gimp para editar imágenes, moodle para hacer portales formativos, hot potatoes y iclic para ejercicios online interactivos, abancq para la contabilidad....Y eso las veces que uso win (en el curre) en casa con mi linux y todo free...(de libre, que no solo de gratis) Del tarao de antes no digo ná, que ya se ha descalificado el solito.

  • Xao
    #8 Vota Vota

    -6 i Xao 05-10-2007 16:39

    Que sea software libre no significa que tenga que ser gratuito. Que sea una fundación sin animo de lucro no significa que sea una ong. Que meamos fuera del tiesto...

  • Jose Maria
    #9 Vota Vota

    -6 i Jose Maria 05-10-2007 17:19

    "Un programa puede ser libre y gratuito, y ser el mejor" ¿se puede escoger mayor obviedad para titular? Firefox es un buen ejemplo de programa libre, pero no el mejor. Tiene varias pegas de las cuales la velocidad es, en mi opinión la más importante, (últimamente se acerca al IE, pero está aun lejos del Ópera).

  • Marvin
    #10 Vota Vota

    -5 i Marvin 05-10-2007 17:33

    Sí, OpenOffice y Firefox, buenas puntas de lanza. Ahora sólo falta que por estas lares lleguen los hardwares con el pingüino instalado. Pero ya. Que el Vista da miedo. Y los MAC son un robo.

  • Un usuario.
    #11 Vota Vota

    -5 i Un usuario. 05-10-2007 17:41

    Increible, lo utilizo y cada vez estoy más y más contento con Firefox.

  • laurad
    #12 Vota Vota

    -3 i laurad 05-10-2007 20:14

    Este hombre no se llamaba niTot????????????????????????

  • Pblico
    #13 Vota Vota

    -8 i Pblico 05-10-2007 20:39

    Gracias! Ya lo hemos corregido.

  • Rodz
    #14 Vota Vota

    -5 i Rodz 05-10-2007 21:22

    ¿Se puede saber que haces usando NVU? Fue abandonado en el 2005 Y como el nombre y la marca eran propiedad de Linspire(la empresa que lo creo), el grupo de voluntarios liderados por Kaze lo renombro a Kompozer y le cambio el logotipo(como habría que hacer con firefox si Mozilla lo abandonase) la web es: http://www.kompozer.net/ Por favor actualiza. Que NVU tiene carencias bastante significativas. Hay paquetes para Linux(debian y familia(incluye Ubuntu) y Red Hat y familia, Mac y Windows.

  • Andrs Cabrera
    #15 Vota Vota

    -7 i Andrs Cabrera 06-10-2007 00:31

    En mozilla no puedo usas www.gay.com, me gustaría saber a que se debe eso? Qué debo hacer para poder navergar en www.gay.com?

  • Chuso
    #16 Vota Vota

    -7 i Chuso 06-10-2007 01:28

    ¿Y quién dice que sea el mejor?

  • curro
    #17 Vota Vota

    -1 i curro 06-10-2007 02:26

    Desde que me aconsejaron firefox y lo probé no utilizo el explorer.

  • Miguel.
    #18 Vota Vota

    -2 i Miguel. 06-10-2007 02:41

    Uso Firefox desde hace bastante tiempo y estoy contento con él, pero por desgracia siguen existiendo páginas por ejemplo la de movistar que no funcionan correctamente con él, por lo que de nuevo es necesario tener dos navegadores instalados, me gusta el software libre pero reconozcamoslo de una vez, a fecha de hoy sigue siendo mejor el propietario (Photoshop al infravalorado Gimp; linux en cualquiera de sus variantes a -nos guste o no - windows xp y un largo etc...)... Por favor, no me mateis...

  • caladze
    #19 Vota Vota

    0 i caladze 06-10-2007 06:22

    en mi opinion firefox esta entre los mejores y me alegra que cada ves el sofware libre supere al propietario por ejemplo creo que el aero nunca sera competencia para beryl y windows mucho menos para linux por eso y por muchas cosas mas ¡¡viva linux!!

  • Juan Carlos
    #20 Vota Vota

    0 i Juan Carlos 06-10-2007 09:24

    Está claro que Firefox ES el mejor navegador lejos. Lo que hacer falta desarrollar son programs de gestión LIBRES también. ¿Por qué no sustituir photoshop, Corel,AI, etc.etc. ??? que son programas de pago y CARISIMOS....

  • Alfredo
    #21 Vota Vota

    -3 i Alfredo 06-10-2007 10:11

    Me gusta el entrevistado, Tristán Ninot. No es agresivo, valora a la competencia, no la destruye porque sí, construye. Esta gente de Mozilla llegará muy lejos.Claro, soy usuario de Mozilla.

  • Csar
    #22 Vota Vota

    -2 i Csar 06-10-2007 10:39

    Para Miguel (2) no hace falta que uses explorer si la página no va bien en firefox. Existe una herramienta llamada IE Tab. Si salirte de firefox, te lee en formato explorer las páginas que no funcionan bien con darle solo un click a la pestaña. https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/1419

  • Carlos
    #23 Vota Vota

    -2 i Carlos 06-10-2007 10:52

    Me ha gustado mucho la entrevista :) Poco a poco hay que informar a la gente que sigue usando software que aunque sea popular, no es el mejor!

  • jacinto
    #24 Vota Vota

    -1 i jacinto 06-10-2007 17:38

    La gente no se entera: La gente cree que lo importante es lo caro: oro, joyas, etc. Cuando lo que le hace disfrutar de la vida es lo que es gratis, (pero que si no lo cuidas se acaba): disfrutar de la sombra de un árbol, el cariño de los demás. etc El software libre tiene mal futuro por que la gente prefiere algo malo y caro a algo bueno y gratis. Firefox +Thunderbird son indispensable desde hace años en windows si quieres evitar la mitad de los virus y troyanos. Si quiere evitar la otra mitad instalaté cualquier "Linux". Y si añades "Compaz fusion" podrás ver lo que microsoft está copiando para sus próximas versiones de windows ¡¡¡Gracias a Nitot y a todo el equipo Mozilla por tan admirable, enorme y buen trabajo!!!

  • Francis
    #25 Vota Vota

    0 i Francis 07-10-2007 01:42

    ¿ Porqué cuando habláis de sustituir a Photoshop, por ejemplo, no lo consideráis copia y cuando Microsoft introduce algo muy parecido a Firefox o a lo que sea sí? La verdad no lo entiendo. Y el entrevistado me parece un tío cabal, no está con la neura de destruir a Microsoft, sino de mejorarlo, algo que los linuxeros deberían aprender de él, chapó.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 04:36:02