"Ni Anonymous, ni Kim Dotcom, ni Julian Assange son cibercriminales"

El periodista británico Misha Glenny publica 'El lado oscuro de la red' (Destino), un ensayo para entender las redes de cibercrimen y cómo tratar de combatirlas

GUILLERMO RODRÍGUEZ Madrid 31/01/2012 17:38 Actualizado: 01/02/2012 11:51

Misha Glenny, autor de 'El lado oscuro de la red'.

Una mañana cualquiera usted recibe un correo electrónico de su (supuesto) banco en el que se le avisa de un (supuesto) error que le obliga a pedirle sus (verdaderos) datos. Sin terminar de leerlo manda el e-mail a la papelera. Ya tiene demasiada experiencia como para picar. Pero su vecino no es tan hábil. Se inquieta al recibir el mismo mensaje y completa, de cabo a rabo, todos los datos que se le requieren. ¡Bingo! Ya es una víctima más de un timo pergeñado, diseñado y lanzado desde, por qué no, Estonia.

Aunque a estas alturas parezca sorprendente, timos tan evidentes se siguen produciendo a diario en países tecnológicamente desarrollados como Estados Unidos, Reino Unido y España. Por muy robusto que sea el sistema de protección cualquier ataque informático puede prosperar porque actúa el factor humano: "La seguridad nunca es total porque siempre depende de las personas. No importa lo sofisticado que sea tu tecnología, o las puertas que cierres para evitar ataques, siempre serás vulnerable".

El periodista Misha Glenny viste completamente de negro. Tal vez para ir conjuntado con el tono de las palabras que transmite: ataques, hackers, crackers, ciberdelincuencia, virus, malaware, ciberguerras... Todo es apocalíptico. Sin embargo, en su libro El lado oscuro de la red (editorial Destino) elude el catastrofismo para relatar, en un ensayo escrito a ritmo de thriller, cómo nace y se asienta la criminalidad online y por qué, por mucho que se haga, resulta imposible combatirla.

"Cuando tu banco te pregunta si quieres salvar la información de tu cuenta di siempre que no"

Reportero del diario británico The Guardian y de la BBC y autor también de McMafia, Glenny se mueve con sorprendente facilidad por el mundo cibercrimen. Es capaz de actuar como un consultor ("Los sistemas de seguridad de Amazon, Apple o PayPal son excelentes, los de tu banco online no lo tengo tan claro" o "cuando tu banco te pregunta si quieres salvar la información de tu cuenta di siempre que no"), un sociólogo ("A Anonymous no se les puede criminalizar, hay que intentar entender por qué hace lo que hace") e incluso un gurú ("La mayoría de la ciberdelincuencia del futuro se realizará a través de teléfonos móvilles y provendrá de África"). Es todo eso y más. Es, sobre todo, un analista que posa su lupa sobre la enmarañada red que teje la ciberdelincuencia actual.

Dark Market, el lado oscuro del lado oscuro

Glenny abarca una historia total partiendo de un hecho puntual: la creación, desarrollo y caída en desgracia de Dark Market, una web que acabó acogiendo a la mayor comunidad criminal en Internet. En esta especie de Facebook de la ciberdelincuencia cerraron negocios crackers y organizaciones criminales mediante la venta de datos personales o números de cuentas bancarias. Un comercio próspero dirigido por estafadores que recurrieron a la nomenclatura de la mafia. Todo un símbolo.

Como tal actuaban y, como tal, los departamentos de seguridad de los principales países del mundo han tenido que dedicar esfuerzos, dinero y personal para atajar este tipo de hurtos. Glenny también relata los esfuerzos de estos policías, que utilizan todas las tretas posibles para infiltrarse en las pantanosas aguas donde se mueven los hackers y crackers. En algunos casos se han enfangado hasta el punto de llegar a ser detenidos por sus propios colegas.

Delincuentes de Estonia, Ucrania y Rusia. ¿Por qué países de la Europa del Este? La respuesta de cajón: "Existen un montón de tarjetas de crédito en el oeste y un montón de desempleados en el este. Rusia, Ucrania, China o India son países muy sofisticados tecnológicamente. Tienen motivación y los medios y gente joven que puede hacerlo". Y un motivo más, tal vez el más contundente: "La ciberdelincuencia tiene poco riesgo y muchos beneficios".

Las redes sociales y las memorias USB, nuevos focos para los ataques

Como una mancha de aceite, el peligro potencial se expande, fundamentalmente por África —"La policía ha ido detectando que cada vez están más y mejor organizados, hay menos personas que actúen por su cuenta— y cambian las plataformas sobre las que actúan: del ordenador se pasa al teléfono móvil o a las memorias USB, y de las páginas webs falsas a redes sociales como Facebook, Twitter o Linkedin. "Para infectar con virus o para intentar robar datos personales no necesitas conocimientos de informática, sólo buena ingeniera social y persuasión", apunta Mish Glenny.

El cómo y el por qué

El lado oscuro de la red no es un mero relato de lo que sucede en el mundo virtual del siglo XXI. Es un análisis que transita por los pensamientos y las motivaciones que lleva a los ciberdelincuentes a actuar así. "Con Internet cambio todo. Los niños empezaron a crecer en un entorno cibernético que para ellos resultaba normal y autosuficiente, pero que los padres veían como algo cada vez mas incomprensible y peligroso. Los adolescentes se daban perfecta cuenta de que sus padres, en ese medio, se movían a la deriva", cuenta Misha.

De la afición a la dependencia y de ésta a la debilidad. "Nos encanta que las cosas se hagan solas, la comodidad, Internet nos maravilla porque nos hace la vida más sencilla, pero al mismo tiempo nos vuelve vulnerables. Cuando algo va mal simplemente no sabemos qué hacer, no entendemos nada", lamenta.

"Hace años nadie llevaba teléfono móvil y si ahora te lo dejas en casa una mañana crees que es el final del mundo. Cuando las cosas van mal no sabemos cómo actuar. Por eso necesitamos reaprender algunas habilidades que no estén relacionadas con las nuevas tecnologías", defiende Glenny. La misma sentencia es válida para los expertos en seguridad informática: "Al final todos tienen que ser conscientes de que nunca puedes protegerte completamente. Sí puedes mitigar los riesgos, pero lo más importante es prepararte y crear la resistencia, manejar la situación. De alguna manera hay que saber abordar las situaciones críticas".

Por cerrar Megaupload no van a caer todos los sitios similares

El debate sobre qué es un hacker o que perfil puede encuadrarse en esta definición es tan antigua como la aparición del término. Todos los personajes que aparecen en el libro de Glenny —por los que ha llegado a sentir cierto 'síndrome de Estocolmo'— encajan en ese perfil. Pero hay casos más ambiguos. ¿Son ciberdelincuentes los miembros de Anonymous? "No", responde tajante el periodista y escritor. "Necesitamos entender más a esta gente y aprender más de sus estructura, qué piensan. No hay un solo estudio que analice la ideología que subyace bajo Anonymous y cómo justifican lo que hacen". "Si dices que son criminales, espías o que todos son lo mismo, estás perdido. Si quieres ganar tienen que entender sus motivaciones y no sólo las consecuencias de los actos que llevan a cabo".

Anonymous, Megaupload y Julian Assange

Y por similitud, junto a Anonymous se sitúa el caso Megaupload. "Imaginemos que su creador, Kim Dotcom, es declarado culpable por saltarse la ley y perjudicar económicamente a la industria del entretenimiento. Va a la cárcel. De acuerdo, perfecto, pero no sabemos qué le ha llevado a actuar como lo hizo y qué consecuencias ha tenido", analiza. Y da un paso más globalizador: "Hay que pensar cómo se ha conseguido que la gente joven se haya acostumbrado a encontrar cualquier tipo de contenido cultural de forma gratuita y considere que lo que hace es lo correcto". "El problema es mayor que Megaupload. Por detener a su fundador los internautas no van a cambiar su forma de pensar y seguirán defendiendo lo mismo. Por cerrar Megaupload no van a caer todos los sitios similares. Hay que pensar en un contexto mayor".

Tampoco Julian Assange, fundador de Wikileaks, merece figurar en el reparto de personajes que pueblan El lado oscuro de la red. Su caso es mucho más complejo como para reducirlo a una mera etiqueta. Aunque muchos gobierno defiendan lo contrario."No. Ni Anonymous, ni Kim Dotcom, ni Julian Assange son cibercriminales", zanja Glenny.

35 Comentarios

#1 Vota Vota

8 i Una Grande y Liebre 31-01-2012 19:44

Por fin un poco de cordura....
#2 Vota Vota

11 i akratamondo 31-01-2012 19:50

A eso se le llama hablar claro, y llamar a las cosas por su nombre.
#3 Vota Vota

13 i Lioba 31-01-2012 19:57

Pues no, no lo son. Son paladines de la justicia que tanto escasea en el mundo útimamente.
Menos mal a Assange y a los de Anonymous estamos un poco mejor informados. Y por eso los criminalizan precisamente, por que intentan abrirnos los ojos en un mundo en el que los gobiernos quieren que seamos ciegos.
Ojalá hubiera miles de Assange y de Anonymous poniéndoles la cara colorada casa 5 minutos a los sinvergüenzas que manipulan el mundo.
#4 Vota Vota

1 i Paloma Ctrl 31-01-2012 20:32

Hombre, Morozov lleva años diciendo lo mismo :-)
http://destapaelcontrol.blogspot.com/
#5 Vota Vota

14 i Dante 31-01-2012 20:44

Cualquiera que vaya contra los poderes globales y políticos y sobre todo económicos se va a encontrar con la ley... o algo parecido ya que la cambian según intereses. Ahora mismo lod EEUU quieren cerrar la piratería cibernética en el mundo y están utilizando toda su fuerza política y económica, que es mucha, para conseguirlo. Megaupload es solo el principio.
A ver si n os entendemos: TODOS los gobiernos del mundo quieren CONTROLAR la web. Unos para censurar, otros para negociar y todos porque tienen MIEDO de un pueblo con demasiada información y demasiada facilidad para difundirla internacionalmente. Los gobiernos de siempre quieren mantener a los ciudadanos en un constante estado de miedo: miedo al terrorismo, a los ataques químicos, al sexo, a la internet. Con miedo "nos controlan". Internet da libertad de información y el ciudadano pierde el miedo y por tanto no puede ser controlado... Mas claro el agua
#6 Vota Vota

7 i Emiliovaldes 31-01-2012 20:48

¡ que razón que tienes,tío !
#7 Vota Vota

6 i DaniRuiz 31-01-2012 20:49

Por fin alguien que habla de forma coherente y clara ....

Realmente son estos los terroristas? o aquellos que invaden Irak y Korea que se hacen llamar EE.UU. ??

http://elblogdedaniruiz.blogspot.com/2012/01/yo-magistrado.html
#8 Vota Vota

9 i HORTOPU 31-01-2012 20:54

Creo que este señor pone de manifiesto algo que mucha gente teme, y es la indefensión y falta de seguridad que existe en la red. Esto, unido a la analfabetización digital que existe en la mayoría de la población, crea un panorama preocupante.

De cualquier forma el escenario que nos ofrece la red hay que ocuparlo y criticarlo, porque en ese escenario vamos a vivir en el futuro nos guste o no. Y como tal escenario o ámbito de nuestra vida tenemos que entenderlo y sobre todo saber usarlo de forma proactiva y positiva, para que no se quede como lugar de mercaderes, publicistas y chorradas varias.
#9 Vota Vota

-8 i HH 14 88 31-01-2012 21:19

Son criminales hombre (y también los que se bajan películas).
#10 Vota Vota

8 i Recontra 31-01-2012 21:37

De todos modos, para mi nunca lo fueron!
#11 Vota Vota

1 i Hefestion 31-01-2012 21:38

No son criminales, son de la CIA¡¡¡ estos tienen licencia para matar¡¡¡ yo no me creo que un grupo sea de la índole que sea, aparezca en los medios de comunicación criticando el sistema, y no se les destruya como hacen con los que verdaderamente atacan el sistema¡¡¡
#12 Vota Vota

5 i Allons 31-01-2012 21:43

Por una democracia plena y de verdad, que es posible, revolución popular!!!!!!!!!

http://levantamientopopular.blogspot.com
#13 Vota Vota

8 i charmaster 31-01-2012 22:14

¡Ah, Wikileaks! ¡Cómo acojonaste a los dirigentes mundiales!
#14 Vota Vota

0 i HABEAS CORPUS 31-01-2012 22:42

Los verdaderos culpables

http://youtu.be/Z8RYHp-3UVg
#15 Vota Vota

-8 i Pedro Porsucasa 31-01-2012 22:43

Julian Assange no ha amenazado a nadie por no pensar como él. Anonymous sí.
Es posible que Anonymous y yo tengamos los mismos enemigos, pero contra el enemigo no todo vale.
#16 Vota Vota

2 i carraspio 01-02-2012 00:00

menos mantequilla y más acción !!
#17 Vota Vota

1 i elpasajero 01-02-2012 00:07

Siento traer malas noticias, pero el ministerio de Interior los ha clasificado como amenaza.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=UKiHstw5OdQ
Fuente (Menéame): http://www.meneame.net/
#18 Vota Vota

1 i Chanclot 01-02-2012 00:31

Os recomiendo un juego en red de simulación geopolítico a nivel global gratuito, donde podéis ser lo que queráis, militares, políticos, empresarios o periodistas, necesitamos mas ciudadanos y ciberguerreros en estos momentos España esta prácticamente invadida por Brasil y EEUU.
http://www.erepublik.com/en/referrer/Chanclot
#19 Vota Vota

-4 i patufet2tasses 01-02-2012 00:35

Anonymous hay demasiados. Las última colaboración de lo que parece Anonymous ejppaña con la ultraderecha apesta.
#20 Vota Vota

6 i Flaneur 01-02-2012 00:43

En el lado oscuro es donde se suele crear, conspirar para avanzar. El mayor logro periodístico de las últimas décadas se lo debemos a Wikileaks. En España, tenemos Minileaks, un grupo de personas que intentan sacar a la luz todo tipo de injustucia, sin estar sometidos a los dictados de la publicidad.
http://bit.ly/iNhaq4
#21 Vota Vota

6 i elpasajero 01-02-2012 00:45

#15
Para mi Anonymous son una consecuencia, no un hecho. Quiero decir que si no nos estuvieran machacando no habrían aparecido. Ellos tienen los conocimientos para hacer lo que hacen, y yo que no los tengo les estoy agradecido, entre otras cosas por que pienso como ellos. Respeto más de lo que puedas pensar tu opinión, pero el enemigo lo va a usar todo contra nosotros, y teniendo en cuenta quién empezó, me parece lícito.
#22 Vota Vota

1 i la monada 01-02-2012 03:04

Si la cibercriminalidad va a desarrollarse en áfrica, EEUU no se está equivocando en poner en el punto de mira a China?
#23 Vota Vota

2 i guiadenegocios 01-02-2012 06:32

Menos mal que todavia queda gente sin pelos en la lengua. A ver si puede ser que nos creamos las cosas de una vez...
http://www.grupomilau.es contra el cierre de webs. Libertad de expresion real, ya!
#24 Vota Vota

1 i politicocorrupto 01-02-2012 09:13

Adivinad quién va a ser el próximo acusado de blanqueo de dinero, ó acoso sexual, ó directamente le pasa como a JFK.
#25 Vota Vota

1 i Paloma Ctrl 01-02-2012 09:37

Manel Castells también tiene escritos interesantes en los que relaciona comunicación, información y poder. Os los recomiendo:
http://destapaelcontrol.blogspot.com/2012/02/comunicacion-informacion-y-opinion.html
#26 Vota Vota

0 i QuangDuc 01-02-2012 10:11

Anonymous puede ser cualquiera a pesar de no tener conocimientos informáticos. En ciertos canales de chat de IRC se ponen a disposición de cualquiera que se quiera unir a la causa programas para realizar ataques DDoS (Ataque de denegación de servicio). Esto, estrictamente, no es ilegal ya que a nivel individual lo único que se hace es solicitar información a una página web constantemente pero cuando al mismo tiempo hacen lo mismo varios miles de cibernautas... bam! La web se cae
#27 Vota Vota

0 i elpasajero 01-02-2012 12:28

#26
Si te refieres a LOIC y HOIC hay que usarlos a través de VPN, de lo contrario localizan tu IP. El problema de las VPN gratuitas es que a veces tienen contratos con terceros. En cuanto a las de pago, tienen que ser de países con una política de privacidad fortísima, ahora mismo te diría que de Dinamarca o Islandia, pero no me hagas mucho caso. Pero si que tienen consecuencias penales.
#28 Vota Vota

0 i lipstick 01-02-2012 12:43

Hack for your Rights ~ Hackea por tus derechos
http://madrilonia.org/?p=9741
La ética hacker como una partida simultánea y global en la búsqueda de cambios estructurales en cualquier área de nuestra sociedad.
#29 Vota Vota

2 i Doraemon 01-02-2012 13:31

Con la de timadores y auténticos chorizos que hay en la red sorprende que los medios puedan convencer de la idea de que los cibercriminales son un periodista que divulga información cierta, un empresario de una web de alojamiento que se plantea distribuir música directamente entre usuarios y músicos (sin discográficas), y un grupo de gente que protesta haciendo sentadas virtuales.
Del artículo sólo cambiaría lo de "Misha Glenny viste completamente de negro". No sé... yo diría que esos pantalones son azules.
#30 Vota Vota

1 i libertad cultural 01-02-2012 14:17

El unico hecho es el intento de prohibir la cultura a aquellas personas que carecen de dinero algo que realmente me preocupa!creo que hace falta que las personas se mentalicen de que no todo el mundo tiene la misma base economica y gracias a internet cualquier persona si lo desea puede adquirir una cultura que hoy se intenta eliminar...anonymous brinda esta opurtunidad de luchar por mantener una cultura que paises como Estados Unidos pretenden destruir!NUNCA ENTENDERE COMO ALGUNAS PERSONAS CON UN DETERMINADO PODER INTENTAN SUPRIMIR LA CULTURA QUE ENTRE TODOS COMPARTIMOS!
COMPARTIR FUNDAMENTAL EN LA VIDA.....FUNDAMENTAL EN INTERNET
#31 Vota Vota

0 i Facción Fascista 01-02-2012 16:27

Anonymous? Assange? Apestan a pescado podrido y redes para fichar a verdaderos hackers reaccionarios. ¿O acaso los gobiernos no tienen sus medios de obtener información? Lobos vestidos de blanco.
#32 Vota Vota

0 i Neoil 02-02-2012 17:26

#31 lo que apesta a podrido es la sociedad capitalista, que huele a muerto desde hace unos siglos. Estructuras políticas antiguas mantenidas bajo el conservadurismo. Utilización de la religión como instrumento político. Consignas e información del pueblo a través del miedo, algo no especialmente moderno.

Anonymous somos todos. Defendemos tus derechos aunque no sepas que los tienes.

El sábado 4, concentración en Moncloa de 10 a 13. Ven con tu máscara, es recomendable que vean que anonymous no somos uno.

Si quieres imprimirla aquí tienes donde:

http://2.bp.blogspot.com/_NIHiwrmgD0w/TTPo7F2ELkI/AAAAAAAAARA/ondjtrZJQhU/s1600/mascara-v-de-vendetta-imprimir.png

EXPECT US!!
#33 Vota Vota

0 i 1210mmd 04-02-2012 14:41

Cómo puede haber gente tan aborregada... ¡Es que no os dais cuenta de lo que quiere es de convencernos de que no es buena la libertad de Internet!
#34 Vota Vota

0 i Antonio Rojas 07-02-2012 15:57

Empecemos a llamar a las cosas por su nombre:

http://mapadeutopias.blogspot.com/2012/02/cibermatonismo.html
#35 Vota Vota

0 i tododepende 13-02-2012 10:51

Excelente afirmación:

"Hay que pensar cómo se ha conseguido que la gente joven se haya acostumbrado a encontrar cualquier tipo de contenido cultural de forma gratuita y considere que lo que hace es lo correcto".