Irán corta el suministro de crudo a Reino Unido y Francia

La medida responde a las sanciones de la UE que suspendían las importaciones iraníes a partir del 1 de julio

PÚBLICO Teherán 19/02/2012 16:11 Actualizado: 20/02/2012 07:58

Irán suspendió ayer el suministro de petróleo a Francia y Reino Unido, en respuesta a las sanciones que impuso la UE al régimen de Teherán por su polémico programa nuclear el 23 de enero. El plan de Bruselas preveía dejar de importar petróleo iraní a partir del 1 de julio.

“La exportación de crudo para las empresas inglesas y francesas se ha suspendido… vamos a vender nuestro petróleo a nuevos clientes”, anunció ayer el portavoz del Ministerio del Petróleo, Ali Reza Nikzad, en declaraciones a la agencia de noticias petrolera de Irán, Shana. El ministro del Petróleo ya advirtió hace dos semanas de que el estado islámico recortaría sus exportaciones de crudo a “algunos” países europeos.

Pese a la amenaza inicial, que disparó los precios internacionales del crudo, la Comisión Europea aseguró que los Veintisiete no se verían afectados si Irán frenaba las exportaciones de crudo, ya que tenían suficientes reservas para satisfacer sus necesidades durante unos 120 días.

En 2011, el suministro de petróleo iraní a la UE y Turquía fue de 700.000 barriles diarios y, a principios de 2012, las importaciones cayeron hasta los 650.000. Estas ventas suponen cerca del 20% de las exportaciones diarias de Irán.

"Tenemos nuevos clientes", anunció ayer el Ministerio del Petróleo

Fuentes de la industria europea confirmaron que los principales compradores de petróleo de Irán ya estaban recortando el suministro los meses previos a las sanciones de la UE. Una previsión extraoficial apunta que, en marzo, los flujos hacia el continente podrían haberse reducido en hasta 300.000 barriles, más de un tercio del total, informa Reuters.

España, en la diana

De extenderse el recorte iraní a otros países antes del 1 de julio, los más afectados serían Grecia, España (Teherán aporta el 15% del consumo español) e Italia. Francia, Alemania y Holanda importan cantidades menores y Reino Unido, muy poco.

El director general para Europa Occidental del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Hasan Tayik, se reunió el miércoles con los embajadores de varios países (España, Italia, Francia, Grecia, Holanda y Portugal) para comunicarles nuevas condiciones para los contratos y reclamar garantías de cobro.

El 20% de las exportaciones de Teherán en 2011 fueron a la UE

En un comunicado posterior a los encuentros, Tayik dijo: “Los europeos deben saber que si Irán cambia el destino del crudo que les envía a ellos la responsabilidad será de sus propios gobiernos”. Las sanciones “no pueden afectar a los iraníes”, pero tendrán “un efecto adverso en la población europea, que está en una situación económica difícil y se enfrenta a un duro invierno”, amenazó el responsable iraní.

Flotilla en el Mediterráneo

Por otra parte, una flotilla compuesta por un destructor y un buque de suministro de la Armada de Irán fondeó el sábado frente al puerto sirio de Tartus tras haber entrado en el Mediterráneo a través del canal de Suez, según informó la televisión iraní en español, HispanTV.

La XVIII flotilla de la Armada iraní está integrada por el buque de suministro Jark y el destructor Shahid Naqdi y es la segunda formación naval de la República Islámica que entra en aguas del Mediterráneo, un año después de que lo hiciera otro grupo similar. Los dos buques tienen como misión ofrecer formación marítima a las fuerzas navales de Siria.

43 Comentarios
  • Yavestruz
    #1 Vota Vota

    18 i Yavestruz 19-02-2012 17:12

    Pues suerte estamos teniendo los "PIIGS", que seremos los más perjudicados. Sobre los méritos que está haciendo el gobierno iraní para buscar una salida dialogante a la crisis que algunos quieren desean que acabe en guerra, pocos podrán negarlos.

  • Bijjuu
    #2 Vota Vota

    12 i Bijjuu 19-02-2012 17:19

    pues la palabra utilizada por press tv es que reducen la exportacion de petroleo a francia y reino unido.que reducen no que que cortan el grifo.

  • libra
    #3 Vota Vota

    44 i libra 19-02-2012 17:42

    Dignidad, eso se llama DIGNIDAD, algo que los españoles y europeos hemos olvidado hace mucho tiempo, al convertirnos en lacayos de los norteamericanos,USA, alias el Imperio. Irán tiene dignidad, y por eso actúa como un país digno. Inglaterra y Francia, con dos desvergonzados gobernantes, tratan de ser los muñidores del Imperio, y como en el siglo pasado hacían tratan de imponer su ley a todos los Estados que ellos querían. Ahora las cosas han cambiado y existe la llamada reciprocidad, y cada uno se comportar tal como se le trata. A Irán se le está tratando por algunos estados, entre ellos el nuestro como a un Estado enemigo, púes bien, a los enemigos no se le vende petroleo. No pueden estar constantemente recibiendo bofetadas y poner la otra mejilla y no lo hace porque tienen DIGNIDAD. Adelante Irán sigue con tu camino, has sido agredido nunca agresor, y aunque tienes un sistema que a mí me sorprende te respeto y deseo que te dejen en paz y sigas tu camino.

  • beneath a steel sky
    #4 Vota Vota

    14 i beneath a steel sky 19-02-2012 17:42

    Recemos para ver si queda alguien con cordura, para parar esta futura guerra.

  • rosalee
    #5 Vota Vota

    29 i rosalee 19-02-2012 18:05

    Africa y los países árabes sufren el acoso continuo de los paises imperialistas que buscan vorazmente sus recursos para continuar con un sistema capitalista inviable basado en el crecimiento continuo, para ello el imperio no ha dudado en organizar guerras , vender armas a unos u otros según los intereses del momento, apoyar a este o aquel dictador o monarquía corrupta y derrocar a este o aquel otro cuando estorba a sus planes y mantener a ese Estado infiltrado e ilegal de Israel cargado de armas atómicas , verdadero Estado terrorista que de acuerdo con su ideología sionista racista como pocas, está causando el genocidio del pueblo palestino y no contento con ello infiltra agentes asesinos para acabar con la vida de jóvenes científicos iranies, y amenaza con generar otra masacre de inocentes en Irán, que conduciría a un conflicto cuyos límites desconocemos. Es preciso acabar con este sistema depredador, con la explotación y el colonialismo a manos del imperio y devolver al pueblo palestino su territorio

  • dani   él
    #6 Vota Vota

    7 i dani él 19-02-2012 18:25

    Buen momento para cambiar de modelo energético. El petróleo escasea con independencia de los suministros iraníes

  • Donald Henry
    #7 Vota Vota

    4 i Donald Henry 19-02-2012 18:27

    Pues si en represalia estos paises europeos dejan de vender gruas a estos ayatolahs, a ver como cuelgan a los homosexuales esos asesinos...

  • Yavestruz
    #8 Vota Vota

    27 i Yavestruz 19-02-2012 18:58

    #7 Donald Henry

    Si es verdad, total se las podemos vender Afganistán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Mauritania, Nigeria, Sudán y Yemen...

    La demagogia de los gobiernos occidentales es lo que tiene.

    Como occidental se deben denunciar estas acciones atroces, pero demonizar a un pais, por ello, para defender una guerra llegado el momento oportuno: Es pasarse dos estadios.

    Es su sociedad

  • Munir
    #9 Vota Vota

    20 i Munir 19-02-2012 19:02

    #7Donald tranquilo, con pedírselas a vuestros amigos del KKK van listos, Entre homofobos siempre hay simpatía y camaradería.

  • Aylass
    #10 Vota Vota

    10 i Aylass 19-02-2012 19:16

    Dicen que tanto va el cántaro a la fuente, que un día se puede romper. Irán no está dispuesto a continuas intromisiones occidentales. Se defienden como pueblo soberano ante pretendidas democracias cargadas de armas y de necesidad de petróleo. Si el cántaro se rompe, una vez mas los pueblos y las gentes sensatas lo pagaremos.

  • biTs RojiVerdes
    #11 Vota Vota

    22 i biTs RojiVerdes 19-02-2012 19:21

    están en todo su derecho, es más, mucho han tardado en hacerlo

  • Dennis Ritchie
    #12 Vota Vota

    14 i Dennis Ritchie 19-02-2012 19:35

    #4 "Recemos"

    ¿Y no sería mejor hacer algo útil?

  • Dennis Ritchie
    #13 Vota Vota

    28 i Dennis Ritchie 19-02-2012 19:36

    #6 "Buen momento para cambiar de modelo energético."

    No hay cambio de modelo energético sin cambio de SISTEMA económico.

  • judge dredd
    #14 Vota Vota

    16 i judge dredd 19-02-2012 19:38

    Los franco-británicos fueron los que ganaron la guerra de Libia. Allí tienen garantizados recursos naturales a precio de amigo.

    Los de Irán(por mal que me caiga el régimen) tendrán derecho a la autodefensa y a no tragar con el boicot de USA-UE.

  • Republicaine
    #15 Vota Vota

    20 i Republicaine 19-02-2012 19:41

    Así sentirán estos perros al servicio de Estados Unidos un poco lo que ha sentido Cuba.

    Me parece bien que Irán defienda su soberanía ante los matones occidentales.

  • vichisua
    #16 Vota Vota

    10 i vichisua 19-02-2012 20:11

    Antes tenia que haberlo hecho.

    "El viceministro de Petróleo de Irán, Abdolhosein Bayat, ha informado este sábado del aumento de las exportaciones de productos petroquímicos del país en lo que va de año.

    En una entrevista concedida a la agencia iraní de noticias Mehr, el también director general de la Compañía Nacional de Industrias Petroquímicas de Irán (CNIPI), ha señalado que, pese a las sanciones impuestas por Occidente (EE.UU. y algunos de sus aliados) contra la nación iraní, el volumen de las exportaciones de productos petroquímicos del país persa ha alcanzado en los primeros diez meses del año del calendario iraní (del 21 de marzo de 2011 hasta 20 de enero de 2012) un incremento de 10%.

    "Se prevé que el volumen de las exportaciones de productos petroquímicos del país alcance hasta el fin del año persa (20 de abril) los 14 mil millones de dólares", ha precisado.

    De acuerdo con el viceministro iraní, en los primeros diez meses del año persa, Teherán ha exportado unos 15 millones de toneladas de productos petroquímicos a 60 países del mundo.

    De igual manera, ha afirmado que según los objetivos del Gobierno, el ingreso obtenido este año a través de las exportaciones no petroleras debe aumentar en casi unos 45 mil millones de dólares. La venta de productos petroquímicos formará un tercio de las exportaciones no petroleras."

  • kki
    #17 Vota Vota

    14 i kki 19-02-2012 20:19

    Y nosotros a a pagar la gasolina a 200 ptas. por seguir a nuestro gran líder El Tío San. Unos nos metieron en Afganistán, Iraq y otros en Libia. Ya somos una potencia.

  • MICHAEL HARTMANN
    #18 Vota Vota

    25 i MICHAEL HARTMANN 19-02-2012 20:25

    Irán suspende la venta de crudo a Francia y Reino Unido

    -----------------------------------------------

    Los embargos a los que recurre permanentemente USA y la UE son medidas gangsteriles que nada tienen que ver con el derecho internacional, es sencillamente un chantaje , extorsión y robo de los recursos de un país soberano. Eso hicieron con Irak antes de asaltarlo, con Libia , con Siria, Irán ...pero no lo han hecho con los sátrapas árabes sostenisos por ellos , no ha habido sanciones ni embargos para el criminal asilado en USA de Jemén , ni lo hieron con el protegido Mubarak , ni Alí el ladrón, ni con Micheleti-Lobo de Honduras ...ni menos con los criminales de lesa humanidad de Latinoamérica autores de decenas de golpes de estado.

    De modo que lo que hace Irán es legítimo y las sanciones le saldrán a la decadente Merkel , Asthon , Sarkozy, y Cameron ...por la culata ..ya que los Iraníes recibirán cada vez más solidaridad de Asia y el veto sobre Siria de Rusia y China es sólo el comienzo de una nueva época ... hay pues un despues y de eso deberán tomar nota los colonialistas putrefactos ...

  • Predicador Colt
    #19 Vota Vota

    -1 i Predicador Colt 19-02-2012 21:48

    Razón de más para iniciar de inmediato el ataque a Irán.

    Cuando hayan sido machacados no podrán exportar ni las cenizas.

  • Helena34
    #20 Vota Vota

    5 i Helena34 19-02-2012 22:12

    #18 dijo ..."y las sanciones le saldrán a la decadente Merkel , Asthon , Sarkozy, y Cameron ...por la culata"

    Y yo añado "...y por el culete"

  • doblandoesquinas
    #21 Vota Vota

    5 i doblandoesquinas 19-02-2012 22:16

    E Israel entra en la campaña electoral de Estados Unidos. Lo de Siria lo dejamos para luego.

  • Ricardo
    #22 Vota Vota

    7 i Ricardo 19-02-2012 22:33

    Nos guste o no el régimen iraní (y a mi no me gusta), está en su derecho. Faltaría mas.

  • rosalee
    #23 Vota Vota

    16 i rosalee 19-02-2012 22:39

    Algunos comentarios como los de Predicador Colt corresponden a "apoyo de violaciones de los derechos humanos " y a "apología de violencia" al estar a favor de que se "machaque " a un pueblo, por lo que DE ACUERDO CON LAS NORMAS DE PARTICIPACIÓN EN ESTE FORO NO DEBERÍAN ESTAR PERMITIDOS, y lamentablemente observo que con frecuencia se toleran

  • wordup
    #24 Vota Vota

    8 i wordup 19-02-2012 22:44

    # 19

    de qué vas tío raro?

  • Alcaudón
    #25 Vota Vota

    0 i Alcaudón 19-02-2012 23:14

    A la que dice dignidad de Irán, no ha leído no sin mi hija de Betty una americana casada con un Iraní, y tampoco ha leído los dibujos de una dibujante Iraní, la cual no puede volver a su país, de haberlo hecho, la hubieran metido en la cárcel, la hubieran obligado a casarse con un guardián que la hubiera violado, y otras cosas..

    EL régimen teocrático Iraní no tiene opositores dentro del país, porque a los que no han fusilado, les han metido en la cárcel. Ese régimen teocrático impuesto tras la caída del Sha, después de muchas manifestaciones en contra del Sha por pro-americano, fusiló a más de 100000 opositores al régimen, y mando a la cárcel y ha seguido mandando a la cárcel a mas de trescientas mil personas, por diversas opiniones encontradas, y ese Torquemada moderno que obliga a realizar el rezo no se cuantas veces al día a la gente, empezando a las cuatro de la mañana y donde todo lo rige el Corán, pues no es un ejemplo pleno de libertades, el régimen teocrático no fue votado por la mayoría, pero se puso y de esa forma alcanzó el poder el dictador Jomeini, el de la canción Ayathola no me toques la pirola, soy un enemigo del Sha pero no me para que se metiese el Ayatholá, esa canción era una canción Punk que se cantaba en las discotecas de por allí antes de la entrada del régimen, pero he aquí que se impuso la ley Sharia de la noche a la mañana y entramos en la noche de los tiempos, las chicas a llevar Sayo negro a cuarenta grados, con velo negro y los guardianes de la revolución vigilando por si llevas el velo mal, o los calcetines cortos, si ese es el país que defiendes, pues bueno. Muchos comunistas que querían la libertad de su pueblo fueron fusilados.

    Todos los que desarrollan tecnología nuclear con Uranio, pues no es que sean enemigos de los americanos tan solo, lo son de todo el mundo, porque se hace generalmente para disponer de plutonio con el que crear una bomba nuclear pequeña, la cual en algunos casos ya ha llegado a manos de terroristas, cosa que no sabíamos pero ya sabemos, se pueden estar en contra de muchas cosas, pero desde luego que estamos en contra de que haya en todo el mundo todavía más de tres mil ojivas nucleares, y de que países inestables que tienen mas o menos conflictos abiertos, como es el caso de la India y Pakistaní, en un momento puedan apretar el botón, ya que las consecuencias serian para todos nosotros nefastas, incluso aun en el caso de una guerra nuclear limitada a solamente treinta ojivas, no estamos hablando de cualquier cosa. Energía tienen de sobra como para recurrir a la nuclear, normalmente se hace esto, como en su día lo hizo la India para tener armamento nuclear, también el amigo Paquito tenia un programa para desarrollar una bomba atómica, siendo mas abundante el Torio, se recurre al Uranio por lo que todos sabemos. Bueno de todas formas estoy en contra de esta energía.

    Espero que los opositores a ese régimen echen de una vez al Torquemada ese que ha fusilado y mandado a la cárcel a miles de personas que se oponen a la vigilancia de las estrictas leyes islámicas, porque me gustaría que alguna mujer supiese lo que es eso, y el estricto dictado de esas leyes. La primavera árabe ha sido en parte gracias a las mujeres de esos países.

  • Alcaudón
    #26 Vota Vota

    2 i Alcaudón 19-02-2012 23:22

    Dentro de Iran hay gente que es opositora al régimen que no pueden ir divulgándolo por hay, gente bastante culta que se reune en fiestas donde se escucha música dentro de las casas, y se bebe alcohol, con cuidado de que no te pillen, gente de diversos pareceres, pero estas fiestas se tienen que hacer en privado porque hay un peligro real de que te detengan.

    Hay otras personas oportunistas, que les da igual que regimen mande porque siempre van a estar ahi, guardianes de prisiones algunos de ellos, y policias, siempre son necesarios para machacar a la población, a los manifestantes contra ese regimen teocrático, que fueron manifestantes del regimen del Sha les disolvieron la manifestación a tiros, la caida del Sha es lo que necesitanban para imponber esa dictadura teocratica. y recordemos lo que habia en Afganistan, francamente el campo de futbol era un fusiladero publico, algunos reporteros fueron fusilados, y los positores, los islamistas queman escuelas, francamente es un mal futuro para una nación.

  • Alcaudón
    #27 Vota Vota

    0 i Alcaudón 19-02-2012 23:30

    Yo puedo estar mas o menos de acuerdo contigo Rosale en algunas cosas, pero creeme no te gustaria vivir en Iran, y yo tengo conocidos en muchos sitios, algunos son de lso paises arabes, pero sobre todo tengo que decir que la culpa de todo la tiene la educacion en la ginorancia, y francamente cuando las mujeres solamente estan al servicio del hombre y en un pais en donde no se mira a la mujer a la cara. ¿Sabias que se tenian que casar obligadamente con lso mutilados de la guerra Irano Iraqui, y desde luego que esa fue una guerra nefasta en donde lso gobiernos y algunas multinacionales no tuvieron reparos en vender tecnologia nuclçear ni militar a esos paises, y esa es la verdad. Yo no defiendo una intervención armada ni un cambio rapido de las cosas, proque ya tenemos claros ejemplos, pero tal como estan las cosas, y recordando que en el regimen del Sha tan solo habia unas tres mil personas opositoras en la carcel, en comparación con las que pueda haber ahora, en Iran no hay opositores porque simplemente fueron fusilados, tampoco hay comunistas ni capitalistas extranjeros, hay unos vigilantes de la Sharia que si se tropezasen contigo te meterian en la carcel, asi son las cosas, esas camisetas con logotipos y demás prohibidas.

  • Trampantojo
    #28 Vota Vota

    1 i Trampantojo 19-02-2012 23:47

  • annyong
    #29 Vota Vota

    5 i annyong 20-02-2012 01:14

    El número 19 aparece en su "imagen avatar" montado por GEORGE W. BUSH.

  • YOLENNY
    #30 Vota Vota

    6 i YOLENNY 20-02-2012 01:25

    Así tiene que ser para que respeten la soberanía de cada país, Estados Unidos se cree dueño del planeta y eso no es así, todos tenemos derechos.

    Basta de tanta maldad

  • yomesmo
    #31 Vota Vota

    -1 i yomesmo 20-02-2012 07:42

    #13 Vota Vota

    19 i Dennis Ritchie 19-02-2012 19:36

    #6 "Buen momento para cambiar de modelo energético."

    No hay cambio de modelo energético sin cambio de SISTEMA económico.

    _________________________

    ! Pamplinas ¡ Y en qué utilizará 100,000 barriles diarios que le envía mi comandante Chavez a sus amigos Castro diariamente ?

  • pablogor
    #32 Vota Vota

    6 i pablogor 20-02-2012 08:10

    Debe ser que los únicos que tienen derecho a tener reactores nucleares son los USA, el resto del mundo a sus pies, lo que mas me fastidia de todo esto es que en españa sin comerlo ni beberlo, nos subiran los carburantes( aunque ya los suban sin que haya estos problemas, sobre todo la que controla nuestros carburantes;REPSOL).

  • Munir
    #33 Vota Vota

    9 i Munir 20-02-2012 08:26

    Aqui para mas de un tonto del culo, seguro, otros que jalean guerras como bobos, mas que nada porque en su puta vida han vivido una guerra ni han perdido a nadie querido en ellas. Hay que ser memo para no temer a las guerras, y no hace falta estar en una para saber como son, suficiente es con estudiar un pokito sobre el tema. Del mismo modo que no hace falta electrocutarse para saber que no debe meter los dedos en un enchufe ¿no? Pues a estos jaleadores de guerras, que lo mas cerca que han visto una guerra es en TV o en un videojuego, los mandaba con toda su familia a Afganistan, o a Iraq, para que siguieran alli jaleando a los "suyos".

  • Munir
    #34 Vota Vota

    12 i Munir 20-02-2012 08:31

    #27Alcaudon, me encantan tus fuentes para criticar a la sociedad Irania al completo: Una novela escrita por una norteamericana y una película de dibujos animados, se te ha olvidado citar tu otra fuente fundamental de información, los telediarios. Se ve que te has empapado bien del tema, ¿que tal ese curso de Persa? si, si el Persa ese idioma que hablan los iranies mientras se comen a los niños, pegan a sus mujeres y fabrican armas de destruccion masiva.

  • Por la mañana
    #35 Vota Vota

    1 i Por la mañana 20-02-2012 08:48

    Como siempre, la política acabará con el ínfimo crecimiento global.

    http://elmadrugador.com

  • plimplam
    #36 Vota Vota

    3 i plimplam 20-02-2012 09:40

    De verdad alguien creé que todo esto puede acabar medianamente bien?

    Mucho me temo que Irán será atacado, mas temprano que tarde, Israel, y el control del petroleo traerán otra guerra con muchas incógnitas, ya veremos...

  • CatHep
    #37 Vota Vota

    1 i CatHep 20-02-2012 12:26

    Es una sartén con dos mangos. Los compradores tiramos de uno, y el vendedor del otro. En cualquier caso aquí estamos haciéndoles reverencias a las dictaduras musulmanas para mendigar el engrudo negro que todo lo puede.

    Por cierto, una petición al respetable:

    Mi karma es inferior a 12, creo que ¡menor de 10! No puedo votar en negativo. Si un comentario no me gusta, una mordaza electrónica me lo impide. No sé si entristecerme o enorgullecerme. Un poco de ambos. No obstante seguiré opinando, al menos hasta que Público decida no publicarme si los foreros mayoritarios me vetan.

    Así que para seguir en este foro cada vez menos plural y democrático, pero en el que me gusta intervenir, igual me decanto por enaltecer la República (entiéndase la república española roja y revolucionaria, como si no fuera posible otra, como la norteamericana, por ejemplo) y llamar fascistas a los del PP y a los USA.

    Pues ala, venga:

    ¡Viva la República!

    ¡PPeperos fascistas!

    ¡USA imperialistas asesinos!

    (Juro que no maté a Manolete, todo tiene un límite.)

    Para terminar y conseguir más positivos, ¡qué grandes hombres! :

    Yosef Stalin (URSS)

    Mao Tse Tung - Mao Zeodon (China)

    Kim Jong-Il (Corea del Norte)

    Augusto Pinochet (Chile)

    Todor Khristov Zhivkov (Bulgaria)

    Nicolae Ceaucescu (Rumanía)

    Pol Pot (Camboya)

    Fidel Castro (Cuba)

    Benito Mussolini (Italia)

    Ne Win (Birmania)

    Jorge Rafael Videla (Argentina)

    Enver Hoxa (Albania)

    János Kádár (Hungría)

    Creo que se me ha colado alguno de los que se les califica como fascista.

    ¡Pero qué más da si lo que cambia es el collar!

    ¡Venga denme positivos! Que ya me voy acercando al pensamiento único.

    Gracias.

  • Arturo martinez
    #38 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 20-02-2012 16:25

    Hoy Irán , es el principal EJE DEL MAL , y un peligro hasta para toda la humanidad acusándoles de querer conquistar el mundo y expandir el chiísmo ...Nada mas lejos de la realidad .....Ya quedan muy lejanos los días en que los reyes de la antigua Persia, Ciro, Darío, Jerjes, Artajerjes y otros , comandaban a sus ejércitos conquistando hasta el reino de los antiguos Faraones . Pero desde el fin del Imperio Sasánida y tras la conquista del país persa por los musulmanes , la hoy llamada Irán , paso de ser la conquistadora a ser conquistada y hasta dividida . Imperio Británico, entonces el mayor del mundo, apoyó a los rebeldes pashtunes a separar Afganistán de Irán, después que habían estado unidos por miles de años, así como a fines del propio siglo apoyaron a una familia de traidores .En resumen que Irán desde hace cientos , sino miles de años , es una nación que no ha atacado a nadie que VIVE y deja VIVIR . O va a ser Irán el que posee mas de 800 bases militares esparcidas por todo el mundo y sus flotas de guerra navegando por todos los mares y océanos , controlando los puntos mas importantes geoestratégicos y con un poder atómico como para destruir la vida en el planeta ...?.....Se nos bombardea constantemente con MENTIRAS y FALACIAS , proclamando a los cuatro vientos que Irán es el verdadero eje del mal, y que desde allí se apoya al terrorismo mundial ...MENTIRA , el 99 por ciento de los grupos radicales islámicos son sunitas y no chiitas , tenemos los ejemplos de la Hermandad Musulmana , otrora TERRORISTAS y hoy por conveniencia HERMANOS DE LA CARIDAD , Al Qaeda , la Yihad Islamica , Los Martires de Al Aqsa , etc son sunitas . Se nos dice que los Ayatollahs iraníes quieren expandir sus creencias por todo el mundo ...MENTIRA , por la sencilla razón que mas del 90 por ciento de todas las Mezquitas que se construyen en Europa son sufragadas con dinero saudi , y ellos son sunitas Bahawitas . También se nos aterroriza con el peligro nuclear ... Ya estamos con lo de las armas de destrucción masivas .....En primer lugar que Irán ni quiere ni puede aun conseguir fabricar el arma nuclear , por la sencilla razón de que solo ha llegado a enriquecer el URANIO al máximo de un 20 por ciento y para esto hace falta enriquecerlo en mas del 90 y aun quedan años para que lo consiguiesen .En segundo que como bien dice Ahmadineyad , para que querríamos una bomba nuclear , cuando ellos poseen MILES DE ELLAS . Y en tercero es que son ellos los que se sienten constantemente amenazados por el peligro nuclear y no a la inversa , no obstante , en las bases de Bahrein , Qatar , y Kuwait además de las ya sabidas en Arabia Saudita EEUU posee bases con armamento nuclear apuntando a Irán , ni que decir tiene su poderosísima armada , hasta Israel posee misiles de largo alcance Jerico con ojivas nucleares , en tal caso ustedes no tratarian de armarse tambien con el arma nuclear ...?. NO.... el peligro no seria que Irán la lanzase sino que Israel ya no seria el GAYO DEL CORRAL en ORIENTE MEDIO ....Entonces que es lo que persiguen con todo esto ....Pues SENCILLO , sus inmensas riquezas y reservas de gas y petroleo , si manana Ahmadineyad , negociase sus recursos con las multinacionales de EEUU e Inglaterra ...DE UN PLUMAZO SE TERMINO EL EJE DEL MAL ....Y HASTA EEUU LE MONTABA GRATIS OTRA CENTRAL NUCLEAR , además de que Israel volvería a obtener a buen precio el crudo iraní volviendo a la época de SHA .

  • Trampantojo
    #39 Vota Vota

    1 i Trampantojo 20-02-2012 18:02

    Mas información sobre el tema, mas bien opinión, aunque no mía:

    http://www.passimblog.com/good-morning-teheran-i-la-cuestion-nuclear-y-sus-riesgos

  • yomesmo
    #40 Vota Vota

    0 i yomesmo 20-02-2012 18:49

    #37

    CatHep

    ______________

    Hi CatHep.Te explico lo que pasa con los votos negativos.A un hacker rojo se le ocurrió la infeliz idea de JODER a los foreros que no eran de su agrado,por supuesto esos que no aplauden a aquellos grandes hombres que tu mencionas en tu listado,en el cual faltó el Ché y el goriletti rojo sudamericano,ambos con gran poder de seducción sobre las masas seguidoras de todos esos líderes que se plantan con "dignidad"ante el imperio yanqui.

    Pues bien,te decía que un hacker con un programa creaba una treintena de nicks con un sólo click cargando de negativos a los usuarios no afectos a su ideología,hasta el punto de hacer no sólo que tales comentarios desaparecieran de la vista,sino que sus comentaristas fueran eliminados de los foros.Cuando se detectó tal irregularidad muchos usuarios afectados presentamos las quejas y las pruebas al equipo moderador de los foros,y Público tomó la decisión de eliminar la votación negativa por ahora,creo,mientras se mejoran las medidas de seguridad,aunque lo ideal sería que lo hiciera definitivamente,pués los foros de noticias no pueden representar una amenaza para la libertad de expresión mediante prácticas ilegales.

    Luego no es arbitraria esa "mordaza electrónica" que te impide votar negativo,pués fueron los mismos usuarios extremistas de Público quienes pervirtieron tal aplicación,que dicho sea de paso,es inusual en los foros de opinión,y en Público resulta muy dañino su uso porque los lectores mayoritarios de éste periódico,son de izquierdas,y como tal irrespetuosos de la opinión ajena,y ahora andan furibundos porque el derecho que tenían boicotear a la "derecha",lo han perdido en un pis pas.Al final se ha impuesto el buen juicio, porque la mejor manera de confrontar una opinión no es matando al mensajero y su mensaje,es argumentando.

  • soy republicana
    #41 Vota Vota

    0 i soy republicana 20-02-2012 21:23

    Predicador Colt 19

    -----------------------------------------

    Es lamentable el comentario que as hecho.

  • soy republicana
    #42 Vota Vota

    -1 i soy republicana 20-02-2012 21:25

    Sr, foreros se puede votar en negativo yá

  • mirubo
    #43 Vota Vota

    0 i mirubo 21-02-2012 08:17

    Bien hecho Iran, que se jodan...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 10:35:43