La excusa del PP para privatizar los centros madrileños

Los conciertos en la Sanidad de la región aumentan más de un 76% en cuatro años

P. R. / V. P. Madrid 28/01/2008 22:38 Actualizado: 28/01/2008 23:13

"El caso de Leganés no sólo hizo un daño ingente a la moral médica sino que fue un desprestigio de la Sanidad pública". Así opina el portavoz socialista de Sanidad en la Asamblea de Madrid, Lucas Fernández, quien cree que fue una de las excusas de la Consejería de Sanidad para poner en marcha el modelo sanitario actual en la Comunidad, que tendrá en los próximos meses ocho nuevos hospitales, construidos con dinero público pero gestionados por empresa privadas.

El caso al que ayer se dio carpetazo sirvió como justificación. Fue una cortina de humo para desviar la atención. Así lo cree la presidenta de la Federación de Asociaciones por Defensa de la Sanidad Pública y radióloga del Severo Ochoa, Carmen Ortiz. Asegura que la denuncia, la destitución de Luis Montes y el juicio fueron "un montaje para desprestigiar a la sanidad pública". El objetivo era crear incertidumbre para justificar lo privado, dice.

Más seguros privados

En los últimos cuatro años, los conciertos en la sanidad madrileña han crecido un 76,27%, según un informe de UGT basado en los presupuestos regionales. En 2004, se destinaron 531 millones de euros a la asistencia sanitaria gratuita en centros privados (conciertos). Para este año, la cantidad asciende a 936 millones.

¿Llegó a los usuarios el mensaje? En UGT creen que así fue, a la vista de los que adquirieron un seguro privado en 2005, cuando se hizo público el caso: el número de asegurados subió un 21,6%, según la Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras. En 2006, ya lo tenía el 29,5% de los madrileños.

Otra de las excusas de que se sirve el Gobierno de Esperanza Aguirre para menguar los recursos a la sanidad pública es el compromiso que adquirió en 2003: reduciría a 30 días las listas de espera. Pretendió conseguirlo estableciendo conciertos económicos con clínicas privadas, para despejar la espera en los centros públicos.

El número creciente de pacientes que se han negado a ser atendidos en hospitales privados refleja el cambio de tendencia. En septiembre de 2004 fueron 4.700; en el mismo mes del año pasado, 13.303. Dispuesta a cumplir su promesa sin tener por qué seguir las reglas del juego del resto de comunidades, Aguirre estableció un sistema propio de cómputo de enfermos, lo que llevó al Ministerio a excluir a Madrid del sistema nacional de información sobre listas de espera.

35 Comentarios
  • pedro jose narvaez benitez
    #1 Vota Vota

    -33 i pedro jose narvaez benitez 28-01-2008 23:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    EL PP APOYA LA PRIVATIZACION DE TODOS LOS SERVICIOS PUBLICOS ........... EL DESMATELAMIENTO DEL ESTADO DE BIENESTAR ...... SI NO QUIERE VOLVER AL SIGLO XIX NO VOTE AL PP.

  • Chucky
    #2 Vota Vota

    -27 i Chucky 29-01-2008 08:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿No decía que dimitiría si las listas de espera superaban los 30 días? Debe estar muy entretenida velando los restos políticos de Rajoy, porque ni ha tenido tiempo de leer lo de la Audiencia ni de dimitir ¡¡VÁYASE SRA. AGUIRRE!!

  • pacogil65
    #3 Vota Vota

    -15 i pacogil65 29-01-2008 09:09

    el que quiera sanidad privada que se vaya a vivir a los estados unidos... el pepe quiere que la sanidad publica acabe en manos del vaticano... claro como el seguro que tiene un plan de salud privado a el que le importa los millones de españoles que tienen que depender de la solidaridad mutua.

  • masada
    #4 Vota Vota

    -27 i masada 29-01-2008 09:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    votar PP = Regresar al siglo XIX al comienzo de la revolución industrial. Son los descendientes de los mismos que querían que los niños de 10 años trabajasen en las minas y que sus padres curasen sus enfermedades en sus casas o en los hospicios para pobres. Eso sí, ellos, la minoría, tenían todos los privilegios que se pueda uno imaginar, lo mismo a donde nos quieren llevar de nuevo.

  • mike
    #5 Vota Vota

    -11 i mike 29-01-2008 09:55

    El daño ya está hecho.

  • damanegra
    #6 Vota Vota

    -14 i damanegra 29-01-2008 10:42

    La derecha española está tan desatinada que ya no sé si mas a la derecha esta el precipicio... No se equivocan , no mienten ,no dimiten...crean un ambiente hostil.Todo porque les dura la pataleta de haber perdido las últimas elecciones, y no se olvidan del fracaso, simplemente porque temen otro y con razón. A Gallardon no le dejan hacer en política, y a la Sr Aguirre, no la echan a patadas después de esto....Su prepotencia me deja de piedra. !PUES HALA! Os recuerdo que el dia 9 de Marzo hay elecciones...

  • El Cid
    #7 Vota Vota

    -13 i El Cid 29-01-2008 10:44

    Los ciudadanos de Madrid tienen lo que se merecen, y cada día que pase los pelotazos de esta Comunidad con las privatizaciones de los Servicios Públicos serán mayores (Sanidad, Educación, Transportes y hasta la misma muerte y entierro ya privatizado totalmente), En un futuro como está cerca Guadalajara nos iremos a que nos atiendan en esta comunidad y en vacaciones aprovecharemos la Sanidad de otras comunidades, tiempo al tiempo.

  • damanegra
    #8 Vota Vota

    -18 i damanegra 29-01-2008 10:46

    YO CUANDO VAYA A UN HOSPITAL PÚBLICO LE PREGUNTARÉ AL MÉDICO, SI ES DEL OPUS....Y SI LOGRO QUE ME LO DIGA(YA HARÉ YO LO POSIBLE..)TAMBIEN HARÉ USO DE MI OBJECIÓN DE CONCIENCIA, PARA QUE NO ME ATIENDA .!FALTARIA MAS!

  • Zunt
    #9 Vota Vota

    -12 i Zunt 29-01-2008 11:00

    En Madrid ya hay que ir al médico con la VISA Oro en la mano. Con "Espe" la bilderberg, auspiciada por la CEOE, toda privatización es posible.

  • Nicols
    #10 Vota Vota

    -8 i Nicols 29-01-2008 11:14

    El gobierno regional prestende dos objetivos claros: control total y negocio con la sanidad. Esta privatización de servicios está dirigida hacia empresas afines a sus intereses y manejables en caso de un cambio de gobierno no tan favorable, al que pueden poner entre las cuerdas si sus sevicios siguen creciendo. No nos olvidemos que son empresas, y una mejor gestión presumible no será por un interés público sino en busca del máximo beneficio económico.

  • espectador
    #11 Vota Vota

    -9 i espectador 29-01-2008 11:23

    Ciudadanos de Madrid, disfrutad de la ESPERANZA, que es lo último que se pierde, porque la otra esperanza, os lo va a poner dificil.

  • Ivn
    #12 Vota Vota

    -15 i Ivn 29-01-2008 12:10

    Señores, es el capitalismo, ni más ni menos. Todo es negocio, la sanidad, la salud...TODO. Mientras negocian, nos idiotizan con el poder mediático. Que si Chávez es mu malo...que si el gran hermano...que si el diario de patricia...¿Realmente somos libres?

  • Jose
    #13 Vota Vota

    -7 i Jose 29-01-2008 12:47

    Para El Cid, razon no et falta, pero parece que hablas de un futuro lejano, cuando eso ya está sucediendo, conozco gente de Madrid llendo a la Sanidad de Castilla La Mancha, de donde soy...en fin, seguid votando a Espe

  • J J LOPEZ
    #14 Vota Vota

    -9 i J J LOPEZ 29-01-2008 12:49

    Para cuando una HUELGA GENERAL EN SANIDAD, EDUCACION, TRANSPORTES Y COMERCIO en la COMUNIDAD DE MADRID DONDE ESTAN LOS SINDICATOS Y LAS ORGANIZACIONES SOCIALES

  • Manuel Garca Fincias
    #15 Vota Vota

    -4 i Manuel Garca Fincias 29-01-2008 13:45

    OCHO HOSPITALES PRIVADOS MÁS, están pagando aunque no funcionen, los terminales a los frailes ¿cuánto paga Sanidad por los cuidados paliativos? para ahorrar la sedación que sufran más:nazis.

  • barbas
    #16 Vota Vota

    -4 i barbas 29-01-2008 13:46

    Todo se arregla con otro hospital nuevo y más millones de sanidad destinados al ladrillo. Sin embargo hay prácticamente el mismo número de médicos y miles de estudiantes de medicina dedicandose a otra cosa. Más personal y vereis como los medicos cometen menos fallos, los pacientes son mejor atendidos y habrá menos desvio de recursos a la sanidad privada. UGT sólo sabe pedir aumentos de sueldo

  • tu voto es un arma cargada de futuro

    El Cid , no exactamente, no nos merecemos eso en Madrid, lo que no merecemos es que a la hora de votar casi un tercio del electorado se quede en casa. Esos "reaccionarios" de la ABSTENCIÓN, que luego sufren y se quejan de las privatizaciones, con su desencanto y su falta de esperanza en la política son los que NOS PERJUDICAN a los madrileños, y a TODA ESPAÑA, son los culpables. Los partidarios de esta política votan masivamente. No nos quedemos sin votar, es más importante de lo que parece, NO TODOS son iguales,basta ver todas las propuestas de enmiendas a la TOTALIDAD que impotentemente presentan en la Asamble de Madrid conjuntamente los partidos de la oposición. Por más del 80% de participación, VOTAD, MADRID, REACCIONA ¡¡

  • LUIS
    #18 Vota Vota

    -12 i LUIS 29-01-2008 14:45

    LO Q ES VERGONZOSO ES LO FACIL Q RESULTA DESTROZAR UN PAIS. LO PRIMERO, ROMPE EL DERECHO DE LOS MAS EN BENEFICIO DE LOS MENOS. AHORA, LOS TRABAJADORES Y SUS HIJOS, SERÁN UN ELEMENTO MAS DENTRO DE LAS CUENTAS DE BENEFICIOS DE UNA EMPRESA. SI ES RENTABLE SE LE REALIZARA UNA RADIOGRAFIA, SI NO, PUES NADA. LOS NUEVOS HOSPITALES SON UN FRAUDE, Y AQUÍ NO HA PASADO NADA.

  • Beln
    #19 Vota Vota

    -4 i Beln 29-01-2008 15:24

    ¡Anda, qué casualidad! ¡Un chollazo caído del cielo! Toma, qué suerte, ¿eh, Lamela? ¿Eh, Espe?

  • patri
    #20 Vota Vota

    -5 i patri 29-01-2008 16:28

    En mi familia hay médicos y siempre dicen lo mismo "se estan cargando la sanidad publica y nosotros no podemos hacer nada", es el paciente y el pueblo de Madrid quien tiene que reacionar...madrileños no dejemos que nos privaticen la sanidad y todo lo que vá detras

  • CSAR
    #21 Vota Vota

    -4 i CSAR 29-01-2008 16:41

    Pues muy bien, vamos a hacer más hospitales. Que buena que es Espe. Ah, ¿que no hay personal para los nuevos hospitales?, pues los derivamos de otros centros mas viejos, que los pacientes no se dan cuenta. Y si no vaya Vd. a un Centro Privado y pague, verá que bien que le atienden. ¿Que es eso de todo gratis? y seguir bajando impuestos que los pobres ya tienen la caridad.

  • Los liberales
    #22 Vota Vota

    -6 i Los liberales 29-01-2008 16:44

    En nombre de la Dignidad, la Justicia y la Razón, ante el resto de la Nación española y de las demás Naciones de España, los madrileños tenemos la responsabilidad de acabar con este desacato. Fuera el PP de Madrid!! Todos a votar en las Generales, y luego en las Autonómicas y Municipales!!

  • Miguel C.
    #23 Vota Vota

    -4 i Miguel C. 29-01-2008 16:52

    Esoy harto de decirlo, con el PEPE en el poder DESPEDIROS DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la privatizarán para enriquecerse sus amigos, luego será muy tarde lamentarse

  • alucino
    #24 Vota Vota

    -4 i alucino 29-01-2008 17:21

    Es inconcebible que en Madrid, los gobiernos del PP estén haciendo y deshaciendo a su antojo. Se pasan sistematicamente las normas y leyes nacionales y europeas a la torera, silencian a cualquiera que les haga oposición con sus argumentos reaccionarios, fachones, ultracatólicos, y niegan libertades y derechos a todos los ciudadanos. No me explico como sus votantes, al menos los más moderados, pueden ser tan permisivos y gregarios para no castigarles en las urnas. Señores del PP, el fin NUNCA justifica los medios.

  • JUAN CARLOS
    #25 Vota Vota

    -5 i JUAN CARLOS 29-01-2008 17:25

    Así nos van las cosas. En Agosto me hice el preoperatorio para intervenirme en el hospital de P.Hierro, y afecha de hoy sigo en lista de espera ya que me negué a que me mandasen a otro hospital de categoría inferior al mío. La primera consulta con el servicio detraumatología fue en octubre de 2006. Viva la reduccion de la "lista de espe"- ra ideada por la misma y ese Lamela

  • Usuario Sanidad Pblica Madrid

    Los centros de gestión concertada funcionan mucho mejor que los netamente públicos. Su titularidad es pública y su funcionamiento mucho mejor e igualmente gratuito para todos los ciudadanos. Encima nos cuesta menos a los contribuyentes... Quien diga lo contrario que vaya a uno u otro y vea: limpieza, instalaciones, agilidad en el servio, número de especialidades, etc... cuanta demagogia, muchas palabras y pocos ejemplos

  • Jos M.
    #27 Vota Vota

    -4 i Jos M. 29-01-2008 19:19

    Usuario de la sanidad ... pues resulta que muchos (MUCHISIMOS) ciudadanos no podemos ir (en Madrid) a un centro concertado, ni sanitario ni de educación, o pagamos todo o nos conformamos con lo público, que sí tiene garantía de la Adminsitración, y si no funciona bein, es culpa de ésta. Hay qeu pedir responsabilidades a la Administración (de Aguirre, tiene competencias). Por cierto, prefiero un hospital público, como el 12 DE OCTUBRE, bien equipado, sin ser puro escaparte mediático propagand´sitico de un negocio, con profesionales cualificados y por oposición, lo que me molesta es que DERIVEN A LOS HOSPITALES PÚBLICOS a pacientes de los privados (con o sin concierto) y que PASEN POR DELANTE de quien opta o tiene (sin más opción) el centro público. A ver donde van ciertos FAMOSOS (por ejemplo) para operaciones de trasplantes especiales o incluso para partos difíciles o tratamientos maxilofaciales complejos. La respuesta de por qué pasa esto es clara.

  • pedro cantero mariscal
    #28 Vota Vota

    -4 i pedro cantero mariscal 29-01-2008 20:28

    Lo siento mucho por los madrileños pero es lo que se merecen, asì de claro. LLegò a presidenta comprando a dos diputados y encima la gente se queda en su casa sin votar, eso si que es ser cateto.

  • Rafael
    #29 Vota Vota

    -5 i Rafael 29-01-2008 20:29

    Estaba clarísimo, cuando saltó el escándalo del Hospital de leganés, muchos comprendimos, otros no, por desgracia, los verdaderos propósitos del gobierno de la Comunidad madrileña,que no son otros que dar paso a la gestión pribada. Para ello nada mejor que desprestigiar la labor de tan magnificos profesionales para que los ciudadanos opten por la sanidad privada. O sea, mienten, mienten, y siguen mintiendo. Esa es la politica de la derecha.

  • sonia
    #30 Vota Vota

    -2 i sonia 29-01-2008 21:15

    El caso de Leganés, el caso Guateque, las obras de la M-30, el retraso de la Ley de Dependencia... próximas elecciones: PP mayoría absoluta en Madrid.

  • jose
    #31 Vota Vota

    -2 i jose 29-01-2008 22:13

    Lo siento pos las personas sensatas que viven en Madrid, pero votar a esta tropa al 100/100 es demostrar una deficiencia de tres pares de c........ o choriceo seguro.

  • Mayte Ibiza
    #32 Vota Vota

    -1 i Mayte Ibiza 29-01-2008 22:15

    No comprendo cómo la Constitución permite que un gobierno venda el patrimonio de todos. ¿Por qué no venden ellos sus propiedades? Porque acumular patrimonio da seguridad. ¿Y el patrimonio de los ciudadanos sí se puede vender, con el trabajo que nos ha costado tenerlo? Telefónica, Endesa, Hospitales... Nos hemos quedado sin ello y ¿Dónde está el dinero? ¿En la M-30?

  • jorge
    #33 Vota Vota

    -1 i jorge 29-01-2008 23:14

    Esta bien todo esto pero se olvida lo fundamental. La privatización es posible gracias a la ley 15/97, aprobada con los votos del PSOE y del PP. Hya que derogar la Ley, y el PSOE debe de dejar de hacer el avestruz. Su ley permite que el PP haga el trabajo sucio. ¿porque el PSOE está aplicando el mismo modelo de hospitales PFI en Catalunya (Bajo Llobregat) y Baleares (Son Dureta)?. ¡ Derogación de las leyes estatales que permiten el lucro en sanidad !.

  • ATS
    #34 Vota Vota

    -1 i ATS 30-01-2008 06:03

    Las fundaciones son una solución intermedia al "todo gratis" que es ahora y que tanto usuario que no cotiza está minando; pero, desengañémonos, lo que mueve al sistema no son hospitales super-mega-pijos-modernistas, sino el personal que se deja los cuernos en las plantas, se necesitan más médicos para atender a las personas, pero son menos siempre los enfermeros y auxiliares por regla general, que son los que se encargan de sueros, curas, urgencias, vías, controles, analíticas, lavados, cuñas, pañales, aseo, documentación , ingresos, medicación, quirófanos ( esas "peonadas" que nunca cobran los de planta ), dar de comer, informar y aguantar en muchas ocasiones agresiones que la falta de poersonal y el consiguiente cabreo por las esperas ocasionan, ademaás de un larguísimo etcétera de actividades en una relación pacientes-personal de 16 a 1 en muchas ocasiones; personal cualificado , de carrera o con 2-3 años de estudios y prácticas en hospitales públicos ( no como los centros privados de CCC: ¡ qué miedo "mamasita" ! ;) ) que se tienen que partir los cuernos con cursos, oposiciones, publicaciones, congresos, etc. Sanidad pública bien gestionada, de calidad, y dejaros de "privadas" que cuando se les tuerce algo bien que mandan a la gente al puerta de Hierro o al 12 de Octubre...

  • Xavi
    #35 Vota Vota

    0 i Xavi 30-01-2008 11:30

    Hoy en el pais un tal Jose Exposito defiende las sedaciones diciendo que son "coste-efectivo". O sea un chollo para la sanidad, con un pequeña inyeccion se acabaron los gastos. Claro el paciente se muere. Y eso lo dice un socialista!!! Finalmente ese es todo el asunto, y los que lo defienden son los socialistas. No me gusta nada

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 10:37:08