Cincuenta detenidos en las protestas contra el fraude electoral en Moscú

Observadores electorales expondrán numerosos casos de falsificación durante la votación

PÚBLICO.ES/EFE Moscú 10/03/2012 10:53 Actualizado: 10/03/2012 13:10

Miles de manifestantes hoy, en Moscú.-Yuri Kochetkov/EFE

Noticias relacionadas

Nueva jornada de protestas en las calles de Rusia. Y nuevas detenciones. Medio centenar de manifestantes han sido arrestados en Moscú durante la concentración autorizada contra el presunto fraude en las elecciones presidenciales del pasado 4 de marzo, ganadas por el primer ministro, Vladímir Putin, del partido Rusia Unida (RU).

'Éstas no son elecciones. Éste no es nuestro presidente', es el lema de la marcha que se ha iniciado a partir de las 13.00 hora local (09.00 GMT), con la presencia de varios miles de personas, en la céntrica calle Nuevo Arbat de la capital rusa. Según un portavoz de la policía moscovita, los detenidos son ultranacionalistas que intentaron organizar "provocaciones" allí.

En el acto tenían previsto intervenir no sólo los líderes opositores, sino principalmente observadores electorales que expondrán numerosos casos de falsificación durante la votación, en la que Putin obtuvo el 63,60% de los votos. "Con las pruebas en la mano demostrarán que las elecciones no fueron limpias. Hubo falsificaciones masivas", ha dicho el político opositor Vladímir Richkov, citado por las agencias rusas. La semana pasada, los detractores de RU lanzaron diferentes vídeos en las redes sociales como prueba del fraude electoral, aunque se desconoce la veracidad de las imágenes.

El líder del radical Frente de Izquierdas, Serguéi Udaltsov, ha adelantado que ni él ni sus partidarios tienen intención de abandonar la zona al término del mitin antigubernamental. "Debemos comprender que el 4 de marzo no terminó nuestra campaña 'Por unas elecciones limpias', sino que empezó la campaña 'Por un poder legítimo contra ladrones e impostores'", ha dicho. La policía ha informado de que algunos grupos planean instalar tiendas de campaña al término del acto.

La policía moscovita, que ha movilizado a 2.500 efectivos para garantizar la seguridad en la zona, había advertido a los organizadores de que intervendrían si intentaban alterar el orden público. Este lunes varios centenares de activistas fueron detenidos, entre ellos varios de los líderes de la oposición radical al Kremlin, por negarse a abandonar la céntrica plaza Pushkin tras una protesta pacífica.

Putin ha admitido la existencia de irregularidades en los comicios

La prensa del país ha calificado de crucial la protesta de este sábado, creyendo que permitirá valorar la capacidad de convocatoria de la oposición. Antes de que diera comienzo la marcha, Serguéi Udaltsov apostaba por mantener la presión en las calles hasta la investidura de Putin en mayo y valoraba la posibilidad de lanzar una campaña de huelga y desobediencia civil.

Otros más moderados, como el liberal Serguéi Mitrojin y el periodista Serguéi Parjómenko, abogan por organizarse en comités para explicar a la ciudadanía sus demandas de reforma política y preparar una nueva estrategia de oposición a las autoridades.

Putin, que estará en el poder hasta 2018, ha admitido la existencia de algunas irregularidades en los comicios, pero defiende la limpieza de su victoria en la primera vuelta de las presidenciales.

33 Comentarios

#1 Vota Vota

7 i Tinejo 10-03-2012 11:28

Intentar dar una apariencia democrática cuando hay una autocracia brutal en un Estado que nunca llevó a cabo una renovación de mentalidad e instituciones, lleva a ésto. Mientras, los amigos del corupto se han repartido toda la riqueza del esfuerzo colectivo soviético.

http://casaquerida.com/2012/03/09/huelga-general-entre-la-fragilidad-y-el-desconcierto/
#2 Vota Vota

-3 i agitprop 10-03-2012 12:28

No entiendo por qué la izquierda está contra Putin, si Putin siempre defiende y ampara a todos esos tiranos que tanto os gustan. Dicen que es de bien nacidos ser agradecidos, así que... supongo que eso, o más bien lo contrario, lo explica todo.
#3 Vota Vota

-3 i CapitanAlaTriste 10-03-2012 13:29

Que cosas, por aqui hay algun comentarista visceral nazimarxista (ambos, extremos de un latigo de dos colas) que pide la vuelta de los comunistas al poder en Rusia.
Esto lo dice cuando en el poder esta un representante de la KGB en estado puro, el amigo Vladimir Putin.
#3Dherzinsky: Que lastima que tu amado Stalin este ahora jugando un partidita de mus con su colega Hitler; te gustaria que fuera ese benefactor de la humanidad el comunista que volviera a gobernar rusia..¿verdad camarada?.
Curiosos los comentaristas extremos de este panfleto, ademas asi sin verguenza, sin pudor, sin recato. por lo visto aqui se permite defender a los mayores genocidas de la historia como si se tratase de la Madre Teresa.
#4 Vota Vota

9 i MICHAEL HARTMANN 10-03-2012 13:35

Lo que hay que impedir y es la tarea de los trabajadores Rusos es el engaño de una "revolución " de colores , que de tal le ha quedado sólo el gris y el negro en manos de la peor canalla al estilo gangsteril Jeltzin . , y es eso lo que la UE-USA quieren para Rusia ...
No quieren derechos sociales, ni educación y salud universal y solidaria , quieren el fracasado neoliberalismo del mercado que en la propia Europa hace estragos ...
Por eso si bien Putin no es un representante progresista en ese sentido , es en todo caso una forma de contensión a la intervención foránea en Rusia la cual si triunfa haría una masacre social y de lesa humanidad contra todo vestigio socalista y progresista como lo ha llevado a cabo en la antigua Yugoslavia , Libia , Ucrania y los países del este de Europa y hoy intenta en Siria
#5 Vota Vota

-1 i JaimeG 10-03-2012 14:02

Ánimo desde aqui !! quitad a esos buitres del poder !!
#6 Vota Vota

1 i nynber 10-03-2012 14:19

#5 Michael Hartmann,
la izquierda rusa (comunistas y demás posiciones) también está en bloque condenando el fraude electoral. Y, por encima de todo, no me parece justificable el fraude electoral por miedo a una involución liberal en Rusia. Rusia que sea lo que quieren que sea los rusos, pero democráticamente, con todas las cartas boca arriba y con la mayores libertades y transparencia posibles.
Lo que sí es evidente es que en Rusia se está moviendo algo muy parecido a la 'conciencia ciudadana', que es muy sana para una de las grandes potencias mundiales.
#7 Vota Vota

0 i Españolhonrado 10-03-2012 14:20

Prefiero mil veces a putin k mantiene a raya a los terroristas chechenos k a cualquier monigote controlado por el tio sam y su negrito.
#8 Vota Vota

-2 i CapitanAlaTriste 10-03-2012 14:24

No Dherzinsky, no, las cagadas mentales que dejo provienen por ejemplo de los miles de muertos de las Fosas de Katyn. ¿dime andabas tu tambien por ahi pegando tiros de gracia a los oficiales Polacos?
Ahh,por cierto, Arturo te devuelve los saludos.
#9 Vota Vota

0 i QUEVIVANLASCAENAS 10-03-2012 14:24

En rusia estan igual que aqui nosotros, con un partido corrupto gobernando, que miente hasta en sus cuentas como pondrán de manifiesto los investigadores estos de la ue, si es que hacen bien su trabajo; y con una mentira tras otra y manipulando a un pueblo que yo creia mas inteligente que sus gobernantes pero veo que andan a la par
#10 Vota Vota

2 i Republicaine 10-03-2012 14:26

Los que protestan no tienen nada que ver con las preocupaciones de la mayoría de los rusos. Responden a los intereses de naciones que no quieren que Rusia se entrometa en la gestión de los asuntos internacionales.

Putin ha ganado bien pese a incidentes aislados de irregularidades.

El día de la toma de posesión de Putin, hará un discurso que sorprenderá a Estados Unidos por su dureza. Esperar y ver.
#11 Vota Vota

0 i bagoas81 10-03-2012 14:27

#9 no haces honor a tu nick defendiendo a un político corrupto y nada honrado como Putin .
#12 Vota Vota

0 i cultura bolchevique 10-03-2012 14:33

Estas elecciones han sido sin duda la estafa más transparente hecha en Rusia.

http://culturabolchevique.blogspot.com/
#13 Vota Vota

0 i borlanga 10-03-2012 14:36

El dilema de occidente, y por tanto de su prensalibre, es que no quieren a Putin porque se niega ha hacerlos socios de sus "negocios" pero no pueden derrocarlo potenciando a la oposición como hacen tradicionalmente. Y es que en este caso la oposición más importante la viene del partido comunista ruso. Odian a Putin, pero temen a los comunistas, por eso la tv gubernamental del régimen español no ha dicho ni una palabra de ellos, ni siquiera que han sido los segundos en estas elecciones. Prefieren entrevistar a supuestos expertos criticando a Putin.
#14 Vota Vota

0 i aneldara 10-03-2012 14:38

De entre las tres potencias mayores del mundo, los EEUU, China y Rusia, habría mucho que discutir sobre cual es la más autoritaria, o, si lo prefieren, menos democrática. Pero a mi, que considero al imperialismo occidental el mayor enemigo de la humanidad en la actualidad, me parece un mal menor que Rusia y China no sean todo lo democráticas que deseamos, siempre y cuando hagan, como en Siria, de muro ante la agresividad y los planes neocolonialistas occidentales. Y ese es el motivo, en última instancia, que explica el negativo enfoque mediático que da la prensa occidental a todo lo que tiene que ver con Rusia, y en concreto a sus recientes elecciones presidenciales. El hecho de que, con Putin a la cabeza, Rusia lograse frenar su desmembramiento primero, y luego le haya parado los pies a Occidente en Osetia del Sur hace tres años, y ahora en Siria, es algo que el imperialismo tiene muy atravesado.
#15 Vota Vota

0 i aneldara 10-03-2012 14:53

¿Cuántos demostrantes habrán participado? No más de 5000 por lo que se ve en las fotos. Y eso en una ciudad de diez millones no es nada. Si no fuera por el eco mediático interesado que le dan los medios, eso sí, muy "democráticos" occidentales, y para los cuales están concebidas, estas manifestaciones no serían dignas de mención en ningún país fuera de Rusia.
#16 Vota Vota

1 i MoliMetal 10-03-2012 15:05

Menos mal que están los salvadores de Púbico dando lecciones de democracia mientras dan credibilidad plena a las informaciones que les prefabrica la OTAN.
#17 Vota Vota

1 i wu wei 10-03-2012 15:07

Para mí que el autor ha hecho lo imposible para que nadie pudiera encontrar más opiniones de los políticos mencionados, aparte de la que el autor nos presenta. Hay que ser más transparente... Trataré de subsanar el problema:
Vladimir Ryzhkov (en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Ryzhkov), incorrecta transcripción al castellano en el artículo Vladímir Richkov
Sergei Udaltsov (en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Udaltsov), correcta transcripción al castellano en el artículo Serguéi Udaltsov
Sergey_Mitrokhin (en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Mitrokhin), correcta transcripción al castellano en el artículo Serguéi Mitrojin
Sergey_Parkhomenko (ru.wikipedia.org/wiki/,__), correcta transcripción al castellano en el artículo Serguéi Parjómenko no hay página en otro idioma que no sea ruso
Siempre es interesante conocer las opiniones y las hazañas de los políticos, según la cominidad internacional, más democráticos de Rusia. La pena es que la intención de voto de todos ellos juntos no sobrepasa un 5% del electorado ruso.
#18 Vota Vota

4 i MICHAEL HARTMANN 10-03-2012 15:17

#8 nynber
-------------------
El dilema de los rusos es elegir entre el neoliberalismo más brutal de schock , representado por la oligarquía parasitaria rusa y sus tentaculos internacionales ligados a la banca , el FMI y las rentas parasitarias de los países Europeos y los estadounidences o uno muy semejante que ya existe bajo este gobierno y que no cambiará su carácter capitalista bajo el próximo, en este caso Putin., o una auténtica transformación de la sociedad rusa la cual fué bajo el dictador y hampon de lesa humanidad , demente jeltzin , barrida , conculcada y enviada a la miseria por millones (unos 80 para ser más claro) , las empresas del estado regaladas a sus acólitos ladrones sostenidos políticamente por occidente(los oligarcas) los derechos sociales pizoteados y la nación otrora potencia mundial en todos los ámbitos , destruída en sus cimientos.
Es eso lo que tiene que ser recuperado y en parte lo promete Putin , sobretodo en el sentido de las relaciones exteriores que cambiarán radicalmente en favor de un nacionalismo pregonado por la elite actual pero que es heredera de la política de Friedmann del Schock lo que indica que para las masas y los trabajadores rusos no habrá un cambio substacial. Ese cambio lo pueden llevar a cabo sólo las verdaderas fuerzas que representan los intereses de los trabajadores y esa fuerza no está en el partido
de Putin ni mucho menos de los derechistas y también fascistas, está en el PCR y sus aliados
#19 Vota Vota

-1 i CapitanAlaTriste 10-03-2012 15:33

Lo de siempre, los Marxistas esclavizando a los ciudadanos, creo que el unico ''observador internacional'' que dijo que la elecciones fueron limpias fue un tal Jose Luis Rodriguez Zapatero. ¿les suena?.
#20 Vota Vota

1 i miloren 10-03-2012 15:59

El organismo europeo que denuncia las irregularidades en las elecciones rusas, OSCE, también denunció numerosas carencias en el sistema electoral español en las elecciones generales del 20N. El régimen oculta este informe

http://miloren.wordpress.com/
#21 Vota Vota

1 i Mancor 10-03-2012 16:03

Para que veas como es la Media seguidora de Goebbels, una protesta que como mucho alcanzo los 15 mil personas en Moscu , es mas vista en el mundo que un partido Barca-Madrid, los ataques a los estudiantes en Barcelona, en el resto de Europa nadie lo sabe, el movimiento de protesta en la USA no existe en los medios, y asi podria dar un monton de ejemplos, conclusion lo que me combiene lo sobredimensiono y lo que no lo anulo.
#22 Vota Vota

1 i wu wei 10-03-2012 16:08

Resultados oficiales (http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Rusia_de_2012):
63,60% Vladimir Putin (http://es.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin) / Rusia Unida (http://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Unida)
17,18% Gennadi Ziuganov (http://es.wikipedia.org/wiki/Gennadi_Ziuganov) / Partido Comunista (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_la_Federacion_Rusa)
7,98% Mikhail Prokhorov (http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Prokhorov) / independiente
6,22% Vladimir Zhirinovski (http://es.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Zhirinovski) / Partido Liberal-Democrático (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Liberal_Democratico_de_Rusia)
3,85% Sergey Mironov (http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Mironov) / Rusia Justa (http://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Justa)
¿Cual es la discusión? ¿Alguién se atreve a afirmar que las elecciones las ha ganado alguno de los demás aspirantes, aparte de Putin? Todas las encuestas independientes daban más o menos las mismas intenciones de voto.
#23 Vota Vota

2 i Republicaine 10-03-2012 16:09

Lo único que se cuece en Rusia es el deseo de seguir creciendo sin influencias y manipulaciones extranjeras. Y esto se hará bajo el liderazgo legítimo de Putin.

Rusia ha vuelto a rechazar ayer un nuevo texto de resolución contra Siria.
#24 Vota Vota

3 i Corla 10-03-2012 16:11

Desde luego si me toca elegir, me quedo, con el pirata de pata de palo del Caribe,(seria Pitin) antes que el pirata Draque y compañía, (Obama, Cameron) que esos si que son malos.
La Rusia actual, es una pana esta llena de corrupción. La correlación de fuerzas en el país, debe de estar todavía, en el lado de la derecha, habrá que ver lo que piensan sus generales. Putin, lleva una política internacional que me gusta, en eso estoy con el, pero la política interna que lleva, no es muy de izquierdas. Ahora este movimiento anti Putin que vemos en las calles de Moscú, es calcado de los movimientos que hubo en Belgrado, Kiev, Libia, Túnez, Siria. El capitalismo ya ni disimula, aprovecha le parte más descontenta de los países, los financia y los lanza contra aquellos gobiernos que no interesan.
#25 Vota Vota

0 i wu wei 10-03-2012 16:23

#26 (10-03-2012 16:11) Corla dice: "Ahora este movimiento anti Putin que vemos en las calles de Moscú, es calcado de los movimientos que hubo en Belgrado, Kiev, Libia, Túnez, Siria. El capitalismo ya ni disimula, aprovecha le parte más descontenta de los países, los financia y los lanza contra aquellos gobiernos que no interesan."
Existe un fantástico libro de instrucciones, que ha sido utilizado por los movimientos subversivos de los paises que has enumerado. El libro se llama "De la Dictadura a la Democracia" (http://www.aeinstein.org/organizations1882.html) escrito por Gene Sharp. Por supuesto, se puede bajar gratis :-)
#26 Vota Vota

-1 i nynber 10-03-2012 16:26

#20 Michael Hartmann
No tengo la capacidad analítica ni las informaciones que manejas, pero me asusta establecer límites radicales a las cosas.
En definitiva, creo que el verdadero camino que debe trazar Rusia se resume en dos cosas:
- Respeto absoluto a los Derechos Humanos.
- Amor absoluto a la libertad de los ciudadanos, para que sean maduros y responsables en sus decisiones colectivas e individuales.
Estoy muy de acuerdo contigo en que la pulsión del ser humano que quiere vivir no solo para sí y los suyos sino para los demás y con los demás es un ser humano superior, por encima del ser humano que se limita exclusivamente a satisfacer sus intereses personales.
#27 Vota Vota

0 i wu wei 10-03-2012 16:41

Todo eso es cuestion de reducción de costes!!!
En Irak y en Libia habia un estado de bienestar basado en las ganancias que proporcionaba la venta de petroleo. Una vez "democratizado" el estado de bienestar y expropiados los yacimientos, tanto en Irak como en Libia, el precio de petroleo para los compradores se reduce a los puros costes de explotación, es decir, a lo que cuesta extraerlo y transportarlo.
Los rusos están reconstruyendo el estado de bienestar soviético, ahora en base a las ganancias que proporciona la venta de petroleo y de gas, con lo que el precio de los combustibles para los compradores interesados va en aumento. Si consiguen "democratizar" a Rusia, como a Irak o Libia, conseguirían una drástica reducción del precio para ellos.
Resumiendo, intentan engañar a los rusos ofreciendoles democracia a cambio de robarles el pan :-)
#28 Vota Vota

1 i miloren 10-03-2012 16:48

Sólo el 15m se hace eco del informe de la OSCE

http://madrid.tomalaplaza.net/2012/03/07/lo-llaman-democracia-y-tambien-la-osce-recomienda-que-lo-sea-de-una-vez/
#29 Vota Vota

1 i miloren 10-03-2012 16:49

Sólo el 15m se hace eco del informe de la OSCE sobre las elecciones del 20n en España. Vergüenza.

http://madrid.tomalaplaza.net/2012/03/07/lo-llaman-democracia-y-tambien-la-osce-recomienda-que-lo-sea-de-una-vez/
#30 Vota Vota

0 i PSOEizquierda 10-03-2012 17:40

@* El facismo y el comunismo esta en vías de extinción,son dos formas de pensamiento radicales ,que en el siglo 21,no tienen razón de ser,por su puesto con algunas excepciones entre los dos ,¿ porque ? porque tanto uno como otro defienden politicas de exclusión de otros partidos ,y ciudadanos libres ,como por ejemplo un Empresario,que no tiene que ser de un partido o de otro ,simplemente,es lo que es,un partido mas al centro ,es el adecuado ,para gobernar para un pais ,con tantas luces de colores ,como España ,,Rusia va a necesitar muchas Generaciones para ,ponerse al nivel de aceptacion ,,sus luchas de politicos oportunistas será la tónica de los próximo años ,y el saqueo de las arcas publicas continuada ,por las grandes mafias que ya cooperan en el mismo ,,@*
#31 Vota Vota

3 i Corla 10-03-2012 18:46

wu wei, #27: no hablaras en serio, no querrás vendernos la moto, a los progresistas de este foro diciendo, que EEUU y sus occidentales representan la democracia, si es eso lo que piensas , mejor será que te tomes una pastilla, te eches a dormir, seguro que mañana tendrás un dia mejor.
Te voy a explicar lo que paso en Yugoslavia. Milosevic era un dirigente, elegido en las urnas democráticamente, (versión occidental) su país tenia una economía capitalista de libre mercado, pero Yugoslavia, quería ser independiente, no quería entrar en la orbita del mercado común europeo. El capitalismo europeo occidental con EEUU a la cabeza aprovechando que Yugoslavia, estaba compuesta por muchas etnias, incluso religiosas, fueron financiando a todos los elementos que no comulgaban con el estado yugoslavo y a este país lo fueron haciendo padacitos, pero viendo que no lo conseguían del todo, le acusaron de genocida a Milosevic, pura mentira, y con esa calumnia la OTAN Ataco a Yugoslavia, aprovechando que Rusia en aquel entonces esteba debilitada.
Dices que hay un fantástico libro Escrito por Gene Sharp. Pues yo te recomiendo que leas MONOPOLY, la OTAN a la conquista del mundo, de MIchel Collon, si lo lees te vas a enterar, lo que hizo la OTAN en Yugoslavia, con pelos y señal, todo verificado.
#32 Vota Vota

1 i caipirinha 10-03-2012 19:15

No soy fan de Putin pero ha sacado menos porcentaje de votos de lo que le daban las encuestas.Osease que ya se sabía y estas elecciones son más fiables que por ejemplo las de Florida cuando salió Bush.Luego a tragar como hemos hecho aquí con el PP.
Dherzinsky #3 .Estoy de acuerdo contigo y ya me gustaría que fuese el PCFR de Ziugánov el que hubiese ganado pero me conformo con que sea una fuerza capaz de influir en la política rusa y que cuanto antes de el sorpaso.
Y volviendo a lo de Putin...No creo que lo que estén pidiendo los "demócratas occidentales"sea el poder para los comunistas sino el típico raca raca para quitarse de encima ,si pueden,a un enemigo en el juego del imperialismo y el mundo unipolar.
El candidato ideal,para éllos ( los otanistas ),sería un nuevo Yelsin,pero de sus caracerísticas,sumándoles a todos no llegan al 10%.Trágico para los otanistas.
#33 Vota Vota

1 i wu wei 10-03-2012 22:42

#28 (10-03-2012 16:26) nynber dice: "En definitiva, creo que el verdadero camino que debe trazar Rusia se resume en dos cosas: (1) Respeto absoluto a los Derechos Humanos y (2) Amor absoluto a la libertad de los ciudadanos, para que sean maduros y responsables en sus decisiones colectivas e individuales."
Me dá la impersión de que los rusos tienen otra escala de valores: (1) Preservación del país, (2) Sistema económico que permita una existencia digna, (3) Respeto a los Derechos Humanos, siempres y cuando no vayan en contra de los puntos 1 y 2, (4) Amor absoluto a la libertad de los ciudadanos, siempres y cuando no vayan en contra de los puntos 1 y 2.
Puedes darle un consejo a alguien, pero no puedes obligarlo a que lo siga... siempre y cuando no seas norteamericano, claro :-)