Los monumentos más emblemáticos, a oscuras

PÚBLICO.ES MADRID 31/03/2012 18:31 Actualizado: 31/03/2012 23:39

11 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 1

11 Comentarios
  • Pero Grullo
    #1 Vota Vota

    3 i Pero Grullo 31-03-2012 19:17

    ¿Pero qué tontería es ésta? Si vale, que lo hagan todos los días; lo demás son memeces

  • d u d o
    #2 Vota Vota

    2 i d u d o 31-03-2012 19:52

    bueno, un granito de arena no hace una playa, pero hace falta un granito de arena para empezar una playa...

    eso si, porque los iluminan el resto de los dias?

    o ¿cuanta luz se gasta en iluminacion navideña? y no solo en navidades, que ya empiezan en noviembre...

  • d u d o
    #3 Vota Vota

    2 i d u d o 31-03-2012 19:53

    por cierto, el estadio de la ultima foto, para apagar las luces... esta muy iluminado

  • Climategate
    #4 Vota Vota

    1 i Climategate 01-04-2012 01:38

    Tantas velas...parece un entierro.

  • Brutoloco
    #5 Vota Vota

    1 i Brutoloco 01-04-2012 08:02

    La luz no se gasta. Lo que se gasta es la esperanza.

  • Diablillo
    #6 Vota Vota

    0 i Diablillo 01-04-2012 09:17

    Sirva esto como referencia de que hay que producir la energía sin contaminar la atmósfera con CO2.

    La solución: Instalar centrales nucleares

  • gandalf57
    #7 Vota Vota

    1 i gandalf57 02-04-2012 01:05

    Está demostrado que este gesto inútil gasta más energía que la que conserva, porque lidiar con el pico que viene DESPUÉS del apagón implica gastar mucha energía. Pero eso sí, los tontos se sienten superguays por haber contribuido. Eso es para lo que sirve esta estupidez: para que los falsos ecologistas duerman con la conciencia tranquila.

  • gandalf57
    #8 Vota Vota

    0 i gandalf57 02-04-2012 01:07

    En efecto, Diablillo. Lo cierto es que si una central termoeléctrica se apaga, echarla a andar costará muchísimo más. Las centrales nucleares no pueden apagarse de un momento a otro. El viento que no se utiliza en las eólcas se pierde para siempre. Lo mismo las hidroeléctricas, que son ecológicas.

  • Diablillo
    #9 Vota Vota

    1 i Diablillo 02-04-2012 14:03

    Estamos pidiendo a gritos generar energía sin contaminar la atmósfera, de manera continua ,en grandes cantidades y al menor costo.

    NO HAY NADA MÁS QUE UNA TECNOLOGÍA CAPAZ DE ELLO: LA ENERGÍA NUCLEAR.

  • arameo
    #10 Vota Vota

    -1 i arameo 02-04-2012 16:41

    Es cierto ,mejor una energía no contaminante, lo que hay en Japón es una "simpleza" . Ahora lo de que el viento que no se utiliza se pierde,.......... el no va más, eso ya es el no va más.

    Los "gases" de las vacas también se pierden y encima "contaminan" podían buscar un sistema para guardarlos, a lo mejor alguno lo podía usar como ambientador en su casa.

  • inquisidor directo
    #11 Vota Vota

    0 i inquisidor directo 03-04-2012 19:02

    a mi me parece que seria mejor planear mundialmente un paro de todo auto particular... apagar las luces en realidad no hace un cambio significsativo, los autos si lo harian..

    hasta podiamos planear una fiesta familiar para ese dia si se hace el fin de samana y salir en bicicleta los que tengan que trabajar o ir de compras...

Cargando...

Cargando