"Los periodistas con talento, estilo y ganas están siendo sustituidos por community managers y becarios"
Redactores, colaboradores y responsables de revistas y suplementos de tendencias opinan sobre la "servidumbre" de la publicidad y la precarización del oficio
Luis Landeira, Elena Cabrera, David Saavedra, Anabel Vázquez, Rubén Lardín y Mònica Escudero.
¿Cómo ha evolucionado el periodismo de tendencias en España?
PEDRO CALLEJA: Se ha ido dejando de lado la opinión, el comentario personal y la literatura periodística de combate. Ahora la tendencia la marca el mercado o el número de visitas en YouTube. Los temas culturales interesantes duran un cuarto de hora.
PATRICIA GOSÁLVEZ: Los fanzines ahora se llaman webzines y la gente sigue sin cobrar... ¡Ahora también en la prensa generalista!
KINO VERDÚ: Creo que antes, en un ataque de ingenuidad, creíamos en las tendencias. Al menos intentábamos extraerle un significado social o cultural: qué había detrás de esos fenómenos.
Ahora, en un ataque de descreimiento absoluto, no creo en las tendencias: no son más que imposiciones de las marcas, de la publicidad. ¿Todas las semanas hay nuevas tendencias? Que lo hagan internet y los bloggers, que viven de eso, bueno, pero la prensa escrita...
ELENA CABRERA: Viví la eclosión del periodismo de tendencias en los años noventa desde el soleado y sonriente mundo de las revistas gratuitas. Allí era donde estaba el dinero, porque marcas como Adidas o Levi's estaban dispuestas a meter mucha publicidad en cualquier revista que sacara su ropa en editoriales de moda, realizados por nuevos fotógrafos, donde salieran chicos y chicas con pinta moderna. Los redactores estábamos ahí para ganar poco o nada, a diferencia de los fotógrafos. La idea era crear un producto que pudiera sostener bien los editoriales de moda y los encartes publicitarios; portadas que hicieran sentirse orgullosos a los anunciantes de las contraportadas. Llegó la crisis de la publicidad y los anunciantes retiraron las inversiones de las revistas gratuitas de tendencias, donde las páginas de publicidad eran más caras que en las de quiosco.
Se acabó el negocio, pero ese estilo cool, fresco, de ir de sobrao, inventarse palabras, pensar que unos zapatos te cambian la vida, abusar del yo, creer en el consumo por encima de la cultura, hacer streets y fotos en fiestas, aceptar los regalos de las marcas, hablar de tribus urbanas, del sube y baja, del in y el out y poner estrellitas para calificar los libros, los discos y las películas... toda esa herencia es el poso que, acabada la fiesta, se ha quedado impregnado en el oficio de los redactores.
JUAN LUIS GALLEGO: Hacia la simplificación. Es decir, los contenidos son cada vez más simples. Los medios se miran en el espejo de la competencia y, entre unos y otros, hay una especie de acuerdo tácito para no arriesgar y no innovar. El periodismo de tendencias tiene muchas más aristas –o podría tenerlas– de las que los medios reflejan. Probablemente, también la escasez de recursos debido a la crisis tenga algo que ver con ello.
ANABEL VÁZQUEZ: Hay sobreinformación clara. Existen recursos sencillos y las tendencias son algo que afectan a todos. La clave está en si este contenido simplemente vuela de un soporte a otro –o de un medio a otro– o si existe un trabajo de filtro y digestión por parte del periodista. Eso marca la diferencia.
JORDI COSTA: No he hecho nunca periodismo de tendencias. Lo mío es el periodismo cultural. De hecho, viví el momento en que nació ese formato terrible –la revista de tendencias– que fue todo un campo de pruebas para la expansión del lenguaje publicitario.
Y no sólo para eso: también sirvió para que el joven aspirante a periodista aprendiera a trabajar gratis o a cambio de retribuciones situadas muy por debajo del precio de mercado. El precio de mercado, de hecho, ya no existe: se ha sustituido por una sistemática aplicación de recortes a plazo variable.
MARTA PEIRANO: Veo que aquí se ha copiado mal lo peor de las independientes británicas, revistas como I+D (de los años ochenta) o Dazed & Confused (de los noventa). Con todas sus modelos semidesnudas y sus especiales punk, son profundamente conservadoras, tanto o más que Fortune o la página de estilo del New York Times, pero mucho menos interesantes porque no son más que pasarela de producto, sin más contenido que el catálogo del Ikea.
LUIS LANDEIRA: Cuando el periodismo de tendencias daba sus primeros pasos, era algo nuevo y lleno de posibilidades. Pero, con el paso del tiempo, se ha vuelto aburrido y previsible: sota, caballo y rey. El 90% de las publicaciones vienen a ser catálogos de productos innecesarios salteados con reportajes intrascendentes.
MÓNICA ESCUDERO: Muchos de los que hace diez o doce años militábamos en medios más tendenciosos, como Xavi Sancho o Miqui Otero, hemos ido evolucionando de una manera natural hacia un periodismo más cultural. Es decir, menos preocupados por si lo último en Londres era comer pez globo mientras alguien leía a Balzac del revés y con los calzoncillos por fuera; o por si en Nueva York salían de fiesta en pijama (verídico, por cierto). Nos hemos hecho –un poco más– mayores y nos hemos liberado del yugo de lo moderno.
RUBÉN LARDÍN: De ninguna de las maneras. El cambio más significativo es su traspaso a internet, que es una plataforma que se frecuenta mucho pero se lee poco. La obsesión por los clics, que no contabilizan más que nuestra conducta espasmódica como usuarios, permiten encartar ahora algunos caprichos que el papel no toleraba.
DAVID SAAVEDRA: Fundamentalmente, veo que muchas publicaciones han desaparecido. Parece que la crisis ha terminado también con la burbuja de las tendencias. Por cierto, ¿qué fue de Jordi Labanda?
_____________________________________________________________________
¿Hay espacio para los temas que considera de interés?
¿Con qué criterios se eligen los contenidos?
¿Se corre el riesgo de practicar un periodismo publicitario?
PEDRO CALLEJA: Se está practicando un periodismo publicitario. Los contenidos se eligen con criterios interneteros: lo que más llame la atención en la red es interesante, el resto no existe. Los periodistas con talento, estilo y ganas de escribir están siendo sustituidos por community managers y/o becarios.
PATRICIA GOSÁLVEZ: Centrándome en el periodismo publicitario: en el Cuore tienen una sección que me fascina titulada algo así como Esta semana nos ha sobornado... En ella aparecen los periodistas con los productos que les llegan gratis a la redacción: de bikinis a aspiradores, de bolsas de patatas fritas a bolsos de cuero de marca. Me encanta como ejercicio de transparencia. Mataría por ver algo parecido en una revista fina.
KINO VERDÚ: Me gustaría que la prensa dedicara más espacio a temas de internacional, sociedad, cultura (pero no de forma aburrida y ladrillo, por favor) y local. El resto lo eliminaría (un poco de prima de riesgo para deprimirnos y ya está). Evidentemente, no hay espacio para los temas de interés, así que para leer lo mismo en la prensa escrita que en internet y de la misma manera, pues recurro a internet.
En cuanto a los criterios, varía mucho según la periodicidad de los medios, pero en mi experiencia (hablo sobre todo de revistas y suplementos semanales y mensuales) ahora están elegidos por la publicidad en un tanto por ciento muy alto, cada vez más: en la primera reunión de contenidos (y sucesivas) se mira qué marcas se van a anunciar y a partir de ahí se configuran los contenidos (y se inventan tendencias a gusto del anunciante).
Puedes hacer unos reportajes magníficos, pero si un anunciante decide irse de tu medio, tu vida laboral peligra y todo lo que has hecho y haces no sirve para nada. ¿La culpa? Imagino que, desde que los medios están en manos de directores de marketing y de gestores ajenos al negocio editorial, la presión publicitaria es cada vez más fuerte.
ELENA CABRERA: Existen lugares como el suplemento Cultura|s de La Vanguardia, existe Diagonal y Números Rojos, existe Rebelión y Jot Down, existía el diario Público. Y, a pesar de todo, no existe el medio que yo necesito leer.
Los contenidos se eligen en términos de agenda (evento, salida al mercado de un producto cultural y efeméride), combinados con criterios de popularidad u oportunidad. La oportunidad consiste en dar algo poco popular pero extravagante, curioso o con posibilidades de ser popular en un futuro. Estos criterios conducen, evidentemente, al periodismo-marketing, que es algo que le viene muy bien al mercado y a la industria, pero muy mal a los cerebros.
JUAN LUIS GALLEGO: Sí, sí hay espacio para esos temas de interés. El debate permanente en los medios de tendencias es precisamente ese: ¿cómo tratarlos de una forma diferenciada a la del resto de medios sin alejarse de la esencia de la publicación? ¿Debe una revista de tendencias incluir, por ejemplo, reportajes de actualidad política o damos por hecho que quien se acerca a esta revista no es eso lo que busca en ella? Esos temas deben tener cabida, aunque el reto es presentarlos de una forma diferenciada y coherente con el resto de contenidos.
Respecto al periodismo publicitario, creo que es una servidumbre asumible. Es decir, las páginas de publicidad junto a las páginas redaccionales suman, como mucho, un tercio de la revista. Pero, por un lado, creo que pueden llegar a formar parte de la propia esencia de la revista y, por otro, queda mucho espacio para hacer buen periodismo.
ANABEL VÁZQUEZ: Los contenidos los elijo yo y sólo yo. Si escribo para una cabecera la tengo presente de manera intuitiva, pero soy la responsable de lo que escribo. Eso es un lujo. Hay, literalmente, un problema de espacio, pero más en papel que en internet. A mí me gusta leer reportajes muy largos con pocas y buenas imágenes. No los encuentro con frecuencia y tampoco los escribo. Y sí, se corre el riesgo de practicar un periodismo publicitario. Es un riesgo goloso y cómodo.
MARTA PEIRANO: El periodismo de tendencias es, casi por definición, periodismo publicitario. Más lo será en España, donde prácticamente todo el periodismo es publicitario (de producto, de partido, de agenda institucional).
LUIS LANDEIRA: En la prensa de tendencias siempre ha habido dos criterios fundamentales: lo que pide el público y lo que exige el anunciante. Y, como es lógico y normal, a medida que desciende el número de lectores, los anunciantes ganan espacio... pagando tarifas más bajas. A pesar de todo, todavía es posible colar algún tema interesante (aunque sea usando un calzador publicitario).
RUBÉN LARDÍN: Tengo que reconocer que los temas de mi interés suelen ser temas de poco interés general y, a menudo, son de mi interés precisamente por eso. Como lector nunca los he buscado en la prensa generalista; como profesional intento meter goles y darme gusto a las letras. A veces me lo permiten y sé que siempre habrá un lector en alguna parte, uno ilustrado y esbelto, que me lo agradecerá en silencio.
Los contenidos se eligen con criterios de interés económico, que son de servidumbre a la moda, de arrimarse al sol que más caliente para sacarle al asunto las cuatro perras que se puedan. A la moda se la llama mucho actualidad aunque ni siquiera es más que síntoma, bálsamo efímero y pereza mental crónica.
¿Si se corre el riesgo de practicar un periodismo publicitario? Ocurre todo el tiempo, y además se hace muy conscientemente. La prensa necesita esa coartada de actualidad que la lleva a hablar de lo último por el mero hecho de serlo, así capta la atención del personal, le hace sentir parte y le desliza más fácilmente las instrucciones de conducta y opinión que nos hacen más rentables.
DAVID SAAVEDRA: El espacio es escaso y muy residual. Dependiendo de la publicación, los criterios con los que me encuentro son muy dispares. Pero, en general, veo que el publicitario predomina, además de los intereses del grupo empresarial que te encarga el trabajo. Una cosa que percibo es que en el avance hacia el periodismo digital se está cayendo en un "efecto audiencia" similar al de las televisiones.
Esto es: hay que buscar noticias que tengan muchas visitas, de ahí que se tienda más al amarillismo o a noticias más o menos insólitas que muchas veces ni siquiera se comprueban si son ciertas. Como definió alguien recientemente, vamos hacia el periodismo de trending topic. Y, por otro lado, las noticias verdaderas y las falsas cada vez se confunden más. El Mundo Today a veces parece más real que lo que publican los medios serios.
_____________________________________________________________________
¿Cómo le ha afectado la crisis a usted y a los medios en los que trabaja? ¿El futuro?
PEDRO CALLEJA: Cada vez escribo menos en prensa porque: uno, cada vez se paga menos por escribir en prensa. Dos, el periodismo de tendencias se ha frivolizado hasta la caricatura. Y tres, los suplementos de cultura y tendencias se han convertido en un escaparate de curiosidades.
PATRICIA GOSÁLVEZ: Negro es el nuevo negro. Pero seguiremos adelante.
KINO VERDÚ: Pues hombre, me despidieron del Grupo Zeta hace unos años. Me está afectando muchísimo: a nivel laboral es obvio y familiar, también. Y de los medios en los que trabajo... ¡pero si cada vez hay menos medios! Y los que hay los hacen entre dos o tres personas (como mucho), mal pagados en la mayoría de las veces y en malas condiciones y sin apenas presupuesto para contar con freelancers (se les paga muy mal y a meses vista...).
Por cierto, nadie se acuerda de ellos, pero sin freelancers esta profesión va de culo. Ellos son los que verdaderamente están en la calle y se enteran (enteraban) de las cosas. Ahora apenas tienen para comer, muy triste. Ellos no tienen seguro de desempleo. Todo esto hace que los medios sean cada vez más light, más urgentes, más políticamente correctos (antiperiodismo), más sumisos, más publicitarios, más aburridos.
¿Futuro? Negro, pero no tiro la toalla. Es decir, no creo que internet nos vaya a salvar, que sea la panacea ni tampoco que vayan a desaparecer los medios impresos. Convivirán y cada uno tendrá su personalidad propia, sus asuntos propios, su manera de tratar la información: serán complementarios. Esto les fastidiará mucho a los gestores de los periódicos, que están deseando cerrar todas las redacciones y quedarse sólo con digital y pagarles un euro por post, pero espero con toda mi alma (y mi bolsillo) que no sea así.
ELENA CABRERA: Hoy gano menos de la mitad de lo que ganaba en 2006. Ya no tengo contrato indefinido ni sé si lo volveré a tener algún día. Es más, ya no tengo ni contrato. Debido –presuntamente– a la crisis cerró un medio en el que trabajé (ADN.es), otro entró en suspensión de pagos (DT), cerró un periódico en el que colaboré dos veces (Público) y en otro acaban de rescindir mi contrato de colaboraciones (lainformacion.com).
Debido a la crisis y para poder seguir trabajando de periodista, mi opción ahora mismo es ser freelance autónoma y colaborar en varios medios. El futuro que adivino será continuar de esta manera quién sabe cuántos años más, persiguiendo a contables para que paguen las facturas con varios meses de retraso, pagándome yo misma la seguridad social aunque haya meses que gane menos de la cuota como autónoma.
JUAN LUIS GALLEGO: En una disminución de ingresos por publicidad y por ventas que, como en tantos otros sectores, se ha traducido en recortes de presupuesto y personal. El futuro, es evidente, es incierto. Sin embargo, creo que los medios de tendencias tienen más posibilidades de sobrevivir que otros: una parte considerable de los clientes que insertan publicidad en ellos (no todos) figuran entre los menos afectados por la crisis y las revistas de tendencias siguen siendo su mejor escaparate.
ANABEL VÁZQUEZ: Soy una optimista ireductible. Trabajo mucho más por mucho menos, pero sigo teniendo lo que justifica mi trabajo: acceso a personas y situaciones que me hacen crecer. El conocimiento sigue siendo el motor. Mientras esto exista, habrá futuro aunque, como tantos, he tenido que reconfigurar mi fórmula laboral. Se hace. Lo único que espero es no dejarme impregnar por la queja general y el cinismo.
MARTA PEIRANO: En el periodismo en general es evidente que hay una crisis, complicada por un cataclismo financiero del que todavía no hemos visto lo peor, pero creo firmemente que vivimos una transición y no una agonía. Se han cerrado muchos medios, pronto se abrirán muchos otros.
LUIS LANDEIRA: Aquí se juntan tres crisis: la económica, la periodística y el agotamiento de la cultura occidental. En los últimos tiempos han caído muchas torres. Y las supervivientes hipotecan páginas, recortan plantillas y mal pagan a los pocos peones que les quedan. Veo un futuro sin quioscos, dominado por multinacionales y medios digitales.
RUBÉN LARDÍN: Yo he sido deficitario siempre, así que no me ha afectado especialmente. Cuando he tenido que apretarme el cinturón ha sido más para no bajarme los pantalones que para otra cosa, aunque es verdad que hoy trabajo mucho más que antes para reunir el mismo dinero.
Vislumbro un futuro de arrieritos, no puedo ver más allá. El presente es bastante espantoso en general, pero la anestesia hace su efecto, la gente parece sentirse libre y todos creemos tener formada una opinión. Esto marcha.
DAVID SAAVEDRA: Lo predijo J en Canción del fin del mundo: "Van a pagarte lo mismo por el doble de trabajo si no haces algo para remediarlo".
No hicimos nada y eso nos lleva a Johnny Rotten: "There's no future for you".
_____________________________________________________________________
¿Ha conseguido escribir sobre lo que le gusta? ¿Se siente realizado con su trabajo?
PEDRO CALLEJA: No tanto como en los años ochenta y principios de los noventa. Actualmente, me veo obligado a utilizar canales alternativos, minoritarios, independientes, amateurs y fanzinerosos para seguir escribiendo sobre lo que me gusta. Para mí, el periodismo de tendencias se ha convertido en un hobbie. Me gano la vida haciendo películas y spots publicitarios.
PATRICIA GOSÁLVEZ: Lo que me gusta es escribir. Soy periodista y me gano la vida con ello. Tengo mucha suerte. Lo demás es síndrome premenstrual.
KINO VERDÚ: En más de veinte años de carrera pues sí que he conseguido escribir sobre lo que me gusta. De hecho, me gusta el simple hecho de escribir, sea del tema que sea. Me sigue haciendo ilusión escribir, investigar, conseguir datos, enterarme de cosas y comunicárselas a los lectores de la manera más efectiva y atractiva posible. Sí, sin duda. Eso que se llama reportajear, vamos. ¿Realizado? No creo que el trabajo realice. En cualquier caso, dada la actual situación, frustra más que realiza. La inseguridad no ayuda a que uno se sienta bien.
ELENA CABRERA: Sí. Hoy por hoy solo escribo de lo que quiero escribir y como quiero hacerlo. Mañana, ya veremos.
JUAN LUIS GALLEGO: Creo que hay que distinguir entre escribir sobre lo que te gusta, que depende de criterios muy personales, y que te guste lo que escribes. Esto sí es posible en una revista de tendencias, aunque la crisis lo haga cada vez más difícil. La realización personal tienen mucho que ver con lo que acabo de decir.
ANABEL VÁZQUEZ: Me gusta leer y escribir. Me excita publicar y hay días que hasta me entusiasman los temas que toco. Suena contracorriente pero es así: lo tengo unido a mi vida y eso es un regalo. Pero también detecto y detesto servidumbres y falta de riesgo. En mí y en otros.
MARTA PEIRANO: Casi siempre he escrito sobre lo que me gusta, aunque no siempre cómo me gusta. Es complicado sentirse realizado en un mercado de trabajo saturado de profesionales en paro y de licenciados deseando trabajar gratis, pero ya lo dijo Marx: la naturaleza del mercado es devorarse a sí mismo
LUIS LANDEIRA: En el tiempo que llevo en este negocio he escrito sobre cosas fascinantes y sobre auténticas chorradas; he pasado siglos sentado y he viajado por todo el mundo; he ingresado generosos cheques y también verdaderas miserias. Pero, en general, lo he pasado bomba. Y cuando no me aceptan algún tema en la prensa comercial, lo publico en medios alternativos o ciberespaciales... ¡Y santas pascuas!
RUBÉN LARDÍN: Me gusta escribir, y cuando te gusta escribir, te gusta escribir de lo que te gusta y de lo que no te gusta. Ah, estoy mintiendo... Tal vez escribo de lo que me gusta en un 60%, lo cual me parece un buen porcentaje. Las tribunas son cada vez menos o están más blindadas, es cierto, pero siempre hay manera si esa es tu única ambición.
No me siento realizado con mi trabajo, pero tampoco he aspirado nunca a ello. Yo no soy periodista de vocación ni de formación, estoy en esto por accidente y ni siquiera me respeto demasiado. Intento pasarlo bien y contabilizo ese logro como parte clave de la retribución..
DAVID SAAVEDRA: A veces veo mi trabajo muy cercano al de una prostituta o un publicista. Pero, en general, sí escribo sobre lo que me gusta e, igualmente importante, sin tener demasiados problemas con la censura. Sí me siento realizado y privilegiado. Ojalá pueda seguir diciéndolo si me vuelven a hacer esta pregunta dentro de cinco años.
- Consulta aquí la biografía de los periodistas entrevistados.
57 Comentarios
-
HAY MUCHO VENDIDO ENTRE LOS PERIODISTAS, ES UNA PENA, PERO ES ASÍ.
-
estoy leyendo esta noticia porque ponia "culo" debajo de la foto..
-
Estamos perdidos, si con la crisis también se van a llevar por delante el verdadero periodismo.
-
LOS MEDIOS MANDAN Y EL CAPITAL QUE HAY DETRAS DE ELLOS, PUES ESO, ES CAPITAL!!!!!
LA CUESTION ES SER CAPAZ, ASUMO LO EXTRAÑO, DE DESARROLLAR NUESTRO CRITERIO INTUITIVO Y VER A DONDE NOS LLEVA CIERTA INFORMACION. TOOOOODO ES CUESTIONABLE, INCLUSO UNA REVOLUCION!!!!
ESTOY SEGURO QUE SI RECURRIMOS A NUESTRO GRAN POTENCIAL, SABREMOS COMO SALIR DE ESTE EMBROLLO DEL CAPITAL!
NO ME CREO QUE HACE OCHO AÑOS ESTO ERA JAUGA Y AHORA ES EL INFIERNO. TODO ES FRUTO DE LA MISMA TRAMPA.
URGE DESDRAMATIZAR Y EVITAR EL NEGATIVISMO. SI ES PRECISO NOS APOYAMOS UNOS A OTROS Y DESARROLLAMOS VALORES. PERO EVITAR POTENCIAR EL CAOS ES EL PRIMER PASO.
-
Sin medios independientes de las grandes corporaciones y primando solo el beneficio, hace ya muchos años que este modelo va cuesta abajo.
Que se lo digan a Público.
-
El mundo del periodismo es de tal precariedad que solo puede ejercerse como segunda actividad, vivir de eso se ha ha hecho imposible
-
Los freelancers han sido perfectos como mercenarios de la desinformación y propaganda para vender la invasión neocolonial y genocidio en Libia y después en Siria.
Tengo cero respeto para los las empresas mediáticas noratlantistas y sus "profesionales".
-
Desgraciadamente, como en el resto de los ámbitos de nuestra vida...
-
El periodista tiene que ver en la crisis una oportunidad. Hay mucha gente que demanda otro tipo de información más reposada, como se está viendo con el éxito de Jot Down. Con esto, quiero decir que no está todo perdido. Lo que no pueden la gran mayoría, es aceptar ruedas de prensa sin turno de preguntas(publicidad) o contratos de becario enlazados.
Auto-organización para lo segundo y No difusión para lo primero.
-
Que puñetas significa comunity managers, yo estoy leyendo un periódico digital, en España y en castellano, ¿porque me tienen que meter siempre palabras en inglés? ¿no hay nada en castellano que traduzca fielmente semejante expresión?.
Saber inglés es estupendo, pero no creo que sea conveniente, que nuestra lengua esté en permanente dependencia de vocablos ajenos, porque el castellano es una de las mas ricas, de nuestro entorno, junto con todas las latinas, y creo que gestor, es la palabra correcta para ese prestamo inglés.
-
"Van a pagarte lo mismo por el doble de trabajo si no haces algo para remediarlo".-
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lamentablemente, es así en el resto de los trabajos....
-
Hay que vivir en la realidad y dejarse de hacer pajas mentales sobre lo que debería ser el periodismo. el Periodismo es lo que es, lo que vemos cuando encendemos la television y zapeamos y nos aparecen los programas de telecino, de antena tres: Cuando damos con una tertulia y aparecen esos expertos de extrema derecha insultando a diestro y sinestro, cuando abrimos un periodico y nos dan ganas de vomitar. Eso es el periodismo de hoy, eso es lo que vende, eso es lo que da dinero, famoseo y prestigio como se entiende hoy eso.
Lo demas, lo que no se ciñe a esto, ademas de ser marginal e interesar a muy poquitos, tiene los dias contados. Asi que a darse un baño de realidad y a dejarse de panplinas de dignificar algo que hace ya mucho, pero que mucho, perido todo atisbo de dignidad
-
La posible degradación de la oferta podría tener que ver con la pobrísima calidad de la demanda, al final lo mismo todo va a ser Tele 5.
-
LOS PSEUDOPERIODISTAS QUE CREEN QUE VALEN SE REFUGIAN EN LA BAZOFIA DE PROGRAMAS TELEVISIVOS ..."COMO SÁLVAME"....DE PENA ,VAMOS,DE PENA
-
Lo siento, jóvenes periodistas que estáis naciendo a la profesión en estos momento, pero las cosas no ruedan bien. Mucha competencia, mucho mangoneo, mucha palmadita y mucho servilismo. El gran problema es que los medios dependen de la rentabilidad económica, que esta depende de las ventas, que las ventas dependen del nivel cultural y económico y ambos no están muy boyantes, que si no fuera por las empresas anunciantes había que cerrar todos los periódicos, absolutamente todos. Y eso condiciona mucho, naturalmente. ¿Os habéis hecho periodistas con la romántica idea de dar a conocer e informar a la sociedad de todo aquello que debe saber para orientar sus pasos hacia el futuro? Pues lo siento por vosotros, lo siento por todos los niños y jóvenes a quienes se les ha metido en la cabeza eso de ser honrados e ir por el mundo con la cabeza bien alta, que decía mi padre. La verdad es mucho más triste, la verdad descarnada se ajusta mucho más al dicho latino que traducido viene a ser: "el hombre es un lobo para el hombre". ¿Acaso suponen Vds. que los que detentan el poder, sean estos los que sean y tengan la ideología que tengan, están interesados en que la sociedad conozca sus "debilidades personales"? Pero es necesario ser joven, tener ilusiones y no creer en las palabras de un jubilado que ya tiene su "tarea" cumplida. Luchen por sus ilusiones, no desfallezcan. De gente como Vds. depende que la sociedad encuentre un camino más justo por el que deambular.
-
El perodismo de hoy en dia está totalmente mediatizado por los grupos de poder y partidos políticos. No hay sitio para periodistas independientes. En este estado de desecho se cierran periódicos y revistas y nadie protesta. Luego quieren libertad de prensa. Anda que...
-
Creo que ya me he vuelto loco, sigo pensando que estamos en una parte del todo.
Pero de verdad se cree alguno el tema del talento?
Pero de verdad que se cree alguien que existe el periodista independiente?
Pero alguien va al banco y todavia se cree al director??
Pero alguien va a comprarse un coche y le cree al vendedor?
Joder, hemos perdido, punto el capital ha ganado, y estamos agarrados de los cojones, porque le tenemos miedo a todo, para ser un tio honrado, lo primero que tienes que hacer es cambiar a tu jefe, a tu empresa a todo lo que tienes alrededor, y eso es hoy por hoy imposible.
Que pluma que necesita 1500 al mes va en contra de la editorial, que editora va a contratar un frelance si no tienen pasta.
Que HEMOS PERDIDO, Y LA FORMA DE ARREGLAR ESTO ES TOTALMENTE LA CONTRARIA ES DECIR LA ANITESIS DE LA GLOBALIZACION POR LO MENOS PARA EL PUEBLO LLANO, si eso es malo para REPSOL, tienen un problema
-
...eso es el capitalismos "machos" un día te das de bofetadas para agradar las estupideces del marketing pijo-burgues y te crees un profeta del mundo libre y al día siguiente descubres que eres un trabajador alienado calzado con unos Manolos de aguja... es el capitalismo compañeros, es un modo de intercambio que cuando dejas de ser útil para su acumulación de capitales y sus mensajes de falso "bienestar" de tan la patada en tu tracero cubierto por trapitos de Prada... ¡Ah! la tendendencia hoy va por la revolución ¿Te apuntas!
-
El periodismo de masas está totalmente vendido al capital, que lo utiliza a modo propagandístico para sus propios intereses.
Luchemos contra todo esto, denunciemos la manipulación.
Basta ya del mundo que otros están creando para meternos en él. No lo queremos y somos más.
Sobran, rebosan los motivos para salir a las calles masivamente el 12M.
http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/05/yo-estare-en-las-calles-el-12m.html
-
Hay una frase en todo este artículo que me parece destacable: "sin freelancers la profesión va de culo".
Cierto, los freelancers no están sujetos, en principio, a seguir una línea editorial concreta. Vende sus "conquistas" al mejor postor o a muchos de ellos. El problema de los freelancers, que, repito, son de los periodistas más puros que quedan, es que tienen el "vicio" de querer comer todos los días y eso... les llevan a realizar trabajos por encargo... ¿Es una forma de venderse?, creo que no, pero no les queda más remedio. Tienen que vivir y pagar sus facturas. Totalmente legítimo.
Si compraran a los freelancers su trabajo para ser emitido y publicado de manera intacta, os puedo asegurar que saldrían muchos temas jugosos y se aclararían muchas dudas.
-
Lo barato no es necesariamente bueno.
Sabemos aquí que lo caro tampoco es bueno siempre.
http://actuable.es/peticiones/referendum-sobre-monarquia
Los empleos deben ser, por lo menos, dignos.
-
-----4 millones para alabar una reforma laboral que abarata el despido-----
Como ese dinero que se van a gastar para mentir sobre el golpe de estado laboral, es nuestro. Quiere decir, que los videos reportajes son nuestros. Por eso pido a los expertos o a los máquuinas con el ordenador y con el diseño grafico, que cojan esos videos y los manipulen a favor de nosotros los trabajadores..Ya sea para dejarlos en evidencia, o para mofarse de ellos. Luego colgarlos en internet. Así haremos una contrapublicidad y haremos cara a la DESINFORMACION del gobierno........
-
Hay mucho periodistas que parece que les han puesto directamente un fajo de billletes para que comenten lo que les interesa a unos pocos. Esa es la situación del periodismo actual. Quedan muy pocos buenos periodistas en los medios generalista, y la mitad estan condicionados (hay que llevarse el pan a la boca).
Ya no se disfruta en un periodico de un buen articulo sin que te metan su cuña idiológica hasta el cerebelo. Ni de buenos programas de entrevista, todo banalizado en la era del consumo rapido.
-
Vivo en una ciudad de la Comunidad de Madrid, con 230mil habitantes y en la prensa local, estos métodos, llevan años estando en la orden del día. Los medios a nivel nacional, deberían haberlo detectado con mucho mas tiempo, porque ahora puede ser muy tarde para retomar este tema.
Salud y República.
-
jo que pena me dan.
-
a buenas horas os empezáis a quejar, cuando ya no os conviene ni beneficia.
-
lo que es una verguenza es que no hay un periodico de izquierdas .mucha ideologia,pero a la hora de rascarse el bolsillo ná de ná.
-
Bueno un consejo para el periodista, sino estaís contento de como se esta desarrollando los acontecimientos hoy dia, porque no se unen ustedes, periodistas independientes, con informaciones veraces, que no esteís sometidos a ningun control politico y estatal, y formais una especie de coperativa informativa, independiente y plural, eso si se puede hacer, solo hay que tener ganas, y no caer en la mediocridad de que esto no tiene solución, os animo a hacerlo, hay esta la propuesta, a ver si algun periodista le mete mano a la idea.......
-
"Los periodistas con talento, estilo y ganas están siendo sustituidos por community managers y becarios".
¿Solo los periodistas?.
-
Aunque hay que reconocer que cuando leo articulos como este al que pongo el enlace o leo periodicos como este el pesimismo sobre esta profesion decae un poco y pienos que todavia quedan restos de profesionalidad en este gremio:
-
Despertad, hay profesiones que desapareceran, el periodismo no lo hará... pero si los que se preparan solo para ser eso. El futuro es internet, con un abogado dando noticias de derecho, un cientifico hablando sobre ciencia, un artista hablando sobre arte, etc, etc,... y eso es algo mucho mejor que los periodistas que no dominan ningún tema y meten la pata prácticamente en cada noticia o las dan de forma chapucera.
El unico periodismo que me interesa es el de investigación... el resto con Internet no tiene futuro. Es más los periodistas dominabais injustamente por que habia pocos medios de comunicacion, Pero ahora todo el mundo tiene su medio de comunicación en Internet.
Quien no prefiere oir a un especialista hablar sobre cada tema, en lugar de a un periodista que cuando son temas que tu conoces te das cuenta que cometen errores, hablan superficialmente, sus analisis no son acertados o interesantes, etc, etc,...
El periodismo tal como lo conocemos debe morir y dar la bienvenida a toda una sociedad convertida en periodistas con especialistas en todos los campos.
Por no hablar de que habeis sido en general unos VENDIDOS AL PODER. E incluso a los no vendidos les falta compromiso con la sociedad, voluntad de ilustrar y de movilizar. Que ha pasado con los diarios anarquistas y comunistas que se imprimían antes y durante la guerra civil? ahora la imparcialidad es ser complaciente con el poder...
-
En todos los sitios cuecen habas.....
-
-
¿Las Asociaciones de la Prensa no tienen nada que decir?
No es solo es un problema entre empresas y trabajadores.
-
¿Las Asociaciones de la Prensa no tienen nada que decir?
No es solo es un problema entre empresas y trabajadores.
-
No solo los periodistas jóvenes, ni los honrados están en crisis, lo que ocurre es que los posibles lectores se están dando cuenta de que los grandes medios de "información" y lo escribo entre comillas, se han combertido en medios de confusión, al servicio del capital, y ya no nos la cuelan, yo recomiendo a todos estos jóvenes periodistas que utilicen masivamente tos los medios a su alcance, a saber,Youtube, blocs, correo electrónico, redes sociales, y se conviertan en una alternativa real a estos corrompidos grandes medios, y ganen espacio entre la ciudadanía , es el único camino.
-
¿ Ahora os dais cuenta? la verdad es que es un poco tarde ¿no?pero claro como la publicidad que paga el cutre inglés para que no hablen mal de el, les ha calado tanto que cuando han intentado hablar, se han dado cuenta que ya es casi imposible ya que estan supeditados alo que el capital diga¡que pena! cuantas veces se ha dicho y no habéis hecho nada, no iba con vosotros pero ya es tarde ¡que presente tengo a Bertol Brech!
-
La prensa escrita es cada dia mas repugnante leerla.Todo se reduce a escribir lo que manda el dueño:bancos,electricas,grandes superficies,etc.No se si alguna vez hubo periodistas.Hoy solo tenemos escribidores de lo que les manden alabar o censurar.Hoy critican a quien ayer alababan,y viceversa,sin la menor muestra de rubor.Que asco.
-
"sr.mezquino"
¿un fajo de billetes dices?Hoy en dia con dejarles poner su nombre en el artículo se dan por bien pagados,a la espedra de que el Lara de turno,les premie con 100 por su brillante trayectoria.
-
-
Entre todos la mataron y ella sóla se murió.
Quizá la única solución sea volver a trabajar para el pueblo y no olvidar que son vigilantes de que se cumpla la constitución y de que no se corrompa. Hacer de voceros de los poderosos nos lleva a todos a ser sus esclavos, hacer de vigilantes de la justicia social es el único camino.
-
"Community Managers" o sea directores de la Comunidad, ¿Quienes son?, Boris Izagirre, Belen Estaban, Kiko Villalobos, Federico Jimenez Losantos, y los "Bocazas de Interlobotomía", NO ME EXTRAÑA QUE ESPAÑA ESTE COMO ESTA, INUTILES EN EL GOBIERNO Y EN LA PRENSA, Nos van a dejar una pais con el encefalograma plano, DIOS NOS LIBRE.
-
Si las empresas de comunicación dejaran de venderse a los partidos políticos y grupos de presión otro gallo nos cantaría. Pero para eso tiene que interesarle al conjunto de ciudadanos que no se cierre un periódico. Si dijeran de cerrar Sálvame o mierdas de estas habría una revolución. Es así de triste.
-
El periodismo no existe, algunos periodistas que están a pide de cañón acaban cryéndose superhéroes y los que escriben con talento en diarios, no son periodistas, pero ninguno de estos pseudo periodistas llega a alcanzar la cota mínima que ha establecido hace ya tiempo el impresentable P.J. Ramírez, el profesional que mas ha y se ha prostituido a y en la profesión.
-
El problema del periodismo y de los medios es el sectarismo atroz que llevamos padeciendo muchos años y que a la vez ha sido letal para los medios,la gente ya está harta de que no haya medios verdaderamente independientes con periodistas independientes que sean capaces de separar noticia y opinion,es decir lees una cosa en un medio y es blanca y la lees en otro y es negra y ya somos mayorcitos para adoctrinamientos a traves de la informacion,los medios tienen que ponerse las pilas y ser capaces de informar sin sectarismo que es lo que ha hecho a la gente huir de los periódicos,se puede y se debe respetar la opnion de un periodista por supuesto, pero no se puede respetar una noticia contada de forma que convenga a la linea editorial del medio,eso es lo que ha hecho daño porque al final la gente piensa que todos los medios estan en un lado o en otro y que nunca vas a encontra información sin la manipulación adecuada al partido politico correspondiente,......saludos
-
-- LAS NOTICIAS MAS SILENCIADAS EN 2011- LIBERTAD DE PRENSA???--
La SICAV de los Borbones fue el tema más silenciado por los medios en 2011
La infanta Pilar de Borbón, hermana del rey Juan Carlos, preside una SICAV (sociedad de inversión colectiva), labiérnago 2000, con un patrimonio de 4,5 millones de euros. La prensa española, no quiere que nos enteremos. Pero, por fortuna, hay quien hace que lo sepamos...
La infanta Pilar de Borbón, hermana del rey Juan Carlos, preside una SICAV (sociedad de inversión colectiva), labiérnago 2000, con un patrimonio de 4,5 millones de euros. En el año 2010, labiérnago 2000 no pagó ni un céntimo de impuesto de sociedades y en 2009 menos de 1.000 euros, aunque haber ganado casi 400.000. En la empresa, con un capital de origen desconocido, también participan como accionistas conocidos los cinco hijos de la hermana del Rey. La SICAV se constituyó hace doce años, momento de auge de este tipo de sociedades, muy cuestionadas por su baja tributación ya menudo utilizadas por las grandes fortunas como instrumentos para pagar los mínimos impuestos.
Este ha sido escogido por los coordinadores del Anuario Media.cat. Los silencios mediáticos de 2011como el tema más silencia t los medios durante el año pasado y por eso es el reportaje de apertura de la segunda edición del anuario. Este "olvido" mediático ha convivido aparentemente sin problemas con los cada vez más habituales escándalos de la Familia Real española.
La gestión ilegítima de las aguas de Barcelona por parte de la empresa Agbar, señalada por una sentencia judicial emitida en octubre de 2010, que no tendría ningún contrato de concesión que regule su uso de este bien público ha sido considerado el segundo tema más silenciado.
Además de estos dos, el Anuario también explica cuáles son los bancos catalanes con inversiones en empresas armamentísticas ; la especulación con alimentos básicos promovida por algunos de los fondos de inversión de Catalunya Caixa, un hecho que, a pesar de ser abastecimiento publicidad por la entidad, no fue considerado noticia para ninguno de los grandes medios, las protestas ecologistas contra el nuevo gasoducto del Vallès que debe conectar la Península con el Estado francés, el proyecto de instalar en Mallorca el primer complejo de ocio católico en Europa, que se llamaría "Tierra Santa"; el expolio social que implica el fraude fiscal de las grandes fortunas -un 71% del total de la evasión tributaria-y que se calcula en un coste de 876 euros anuales para cada catalán; la inexistencia de una ley que regule el trabajo de los lobbys en el Estado español, la sentencia pionera del Tribunal Superior de Justicia valenciano que ha destapado las prácticas de discriminación sindical continuada dentro Ford; las 27 leyes de los Países Catalanes empantanadas en el Tribunal Constitucional español; la probable prohibición delburka y el niqab por parte de la Generalitat de Cataluña, la mediación como alternativa para la resolución de conflictos -con más de 2.400 éxitos del año 2011 sólo en la demarcación de Barcelona-, los motivos de los continuados éxitos electorales del PP en el País Valenciano a pesar del despilfarro y la corrupción, lasrazones que llevarían a casi un 50% de los catalanes a abstenerse o votar "no" en un hipotético referéndum de autodeterminación de Cataluña, y la indemnización millonaria de la Generalitat aempresarios taurinos de la familia Balañá .
Además de poderse consultar por internet y descargarse en PDF y para ibook , el Anuario también se distribuye en papel en numerosas librerías .
Inspirado en proyectos internacionales similares, como el estadounidense Project Censored , esta recopilación de reportajes de investigación pretende difundir algunas historias molestas con el poder que, por diferentes motivos, los grandes medios de comunicación prefieren no publicar.
El Anuario es una iniciativa del Grupo de Periodistas Ramon Barnils y también cuenta con el apoyo de la Fundación Escacc, del Máster La Comunicación de los Conflictos Internacionales Armados y los Sociales de la UAB y del Colegio de Periodistas de Cataluña. Aun así, sin embargo, el grueso de su financiación proviene de pequeñas donaciones conseguidas en una campaña de micromecenatge en la que colaboraron 256 personas, lo que garantiza la independencia del proyecto y abre una nueva vía para el desarrollo del periodismo de investigación.
-
Jajaj que cachondos. Pero es que dicen alguna verdad? Esta más que claro que sus objetivos están en defender el régimen del que viven, como pueden decir tanta bobada. Y para eso en mi opinión sobran muchos y cobran demasiado.
-
Y la profesión de Periodismo es como otra ni más ni menos, así esta el mundo o es que viviamos en el mundo de yupi, señores despierten que estamos aterrizandooooo.
-
Quedan pocos periodistas que no se entregaran al becerro de oro del capitalismo y esiste mucho tertuliano barato.
-
de que van estos?, que piensan que van a descubrír america?
Pues no son chulos ni nada insinuando que el publico es más cortito de luces y chabacano.
Pues para que os enteréis el modelo de lector ha cambiado, se lee más en internet, en twitter, en medios internacionales, en inglés...
Vosotros como los trabajadores de la construcción ya SOBRAIS!
-
Y los informáticos están siendo sustituidos por el hijo de la portera y por un amigo del primo del vecino, pero más grave aun es que se esté cambiando a los médicos por homeópatas.
-
ESTO ES UN COPIA Y PEGA DE LA NOTICIA DEL PLURAL , ESTO ES LO QUE OPINA EL LOSANTOS DE LOS PERIODISTAS IMPARCIALES Y NO PARTIDISTAS ,YO ME PREGUNTO¿SE ESTARAN BUSCANDO UN PUESTO EN RTVE LO MISMO INTERECONOMIA QUE EL AHORA QUE EL MEDIO PUBLICO ES DEL PP?
Intereconomía ya celebró en su día que profesionales de la información terminen en el paro
Losantos se alegra del cierre de 'Público, que dejó en la calle a 160 periodistas, porque era una porquería
De hecho, el presidente del Grupo Libertad Digital considera que la desaparición de Público ha saneado bastante el irrespirable ambiente de lo que no es periodismo. Losantos se refiere en estos términos al fin de un periódico que ha dejado en la calle a 160 periodistas. Entre otros motivos, lo hace porque sacaba montajes míos bajo el título de El predicador condenado.
Era una porquería
Eso es de pasquín de señoritos, que es lo que era. Pasquín de Roures para conseguir las concesiones de Zapatero. No tenía otra función más que ayudar a los negocios de Roures, y se ha hecho una basura. No es la única basura en España, pero de las escritas... naturalmente, seguro que hay gente estupenda en Público y que hay gente buena que trabajó allí como podría haber trabajado en otro sitio, pero el proyecto intelectual me parece una porquería, expone Losantos.
Crisis en los periódicos
Losantos realiza estas declaraciones en una época en la que según él mismo reconoce, todos los grandes periódicos de papel tienen una supervivencia difícil. Tanto es así que el pasado jueves, la Federación de Asociación de Periodistas de España (FAPE) se manifestó en 41 ciudades españolas a favor de un periodismo digno, comprometido con la ciudadanía y adaptado a los nuevos tiempos bajo el lema Sin periodistas no hay periodismo; sin periodismo no hay democracia.
Periodistas en la calle
En este sentido, la FAPE recordó que la libertad de prensa está actualmente amenazada por la peor crisis que haya conocido el periodismo español (con 6.234 puestos de trabajo destruidos, 57 cierres de medios de comunicación y 23 ERE ejecutados desde noviembre de 2008).
Losantos, como La Gaceta
Situación que convierte en intolerables las declaraciones del propio Jiménez Losantos o las que en su día se emitieron desde La Gaceta, donde se publicó un artículo firmado por Fernando Díaz Villanueva, que llevaba por título 'Hasta nunca Público, y que tenía como único fin celebrar el cierre del diario editado por Mediapubli. Artículo que fue criticado con dureza en la red. Sin ir más lejos, el locutor de Radio Nacional de España, Juan Ramón Lucas, señaló lo siguiente en su cuenta de Twitter: Es miserable celebrar que alguien se vaya al paro, así. Lo patético es que en breve él quizá lleve el mismo camino.
Intereconomía en peligro
Y es que cabe recordar que Intereconomía también afronta una gravísima crisis económica que puede poner en peligro su viabilidad. Tal y como ha desvelado ELPLURAL.COM, los problemas económicos de Intereconomía son de tal envergadura (con una deuda acumulada de más de 30 millones de euros, según algunos de sus directivos), que en la novena planta, la noble del edificio que el grupo de Julio Ariza tiene en pleno Paseo de la Castellana, ya han decidido sacar adelante un plan de ajuste que provocará la reducción del sueldo de los trabajadores e incluso, según teme la plantilla, un duro Expediente de Regulación de Empleo.
Despidos y más despidos
La semana pasada también se conoció que la Generalitat Valenciana llevará a cabo un Expediente de Regulación de Empleo para Canal 9 que afectará a un millar de los 1.800 empleados que actualmente tiene. Sobre las plantillas de El Mundo y El País también se ciernen sendos ERE. En el caso de El Mundo, la empresa, Unidad Editorial, ya ha comunicado que despedirá a entre 195 y 220 de una plantilla en torno a 600.
-
http://nelygarcia.wordpress.com. Creo que el periodismo como cualquier otra profesión, se puede enfocar de diversas formas; pero cuando el vivir de su trabajo es primordial, muchas veces se inclina hacia lo que se vende, quedando en segundo plano la cultura, o lo que le conviene a la sociedad.
-
En el periodismo, desgraciadamente, como en todos los demás ámbitos laborales. Qué pensabais que erais distintos? y el próximo paso ya sabéis, no? por voluntarios (para hacer CV) Es vergonzoso, todo esto es vergonzoso. La culpa? de todos nosotros por aguantarlo.
-
y por verdaderos fascistas como en salvame y el gran debate
-
La verdad que el trabajo de los periodistas lo hemos ido perdiendo nosotros solos. Desde los primeros que decidimos participar en piscinas de autores cobrando artículos a mínimo precio... La nueva era de los comunity manager son la nueva generación que combinan sin duda las habilidades de un autor con los conocimientos del internet. Saludos
-
Eso los periodistas, los ingenieros, los economistas, los investigadores, los médicos, los ...
Todo "community managers" (o sea: jefe cabrón que sólo se dedica a hacer que los otros curren sin hacer él nada de nada) y becarios (gente a la que se le paga una mierda y debe hacer el trabajo de 5 tíos, o uno para el que no está cualificado, pero sale más barato). Lo curioso es que el community manager gana lo que ganarían 5 personas cualificadas, con lo que ni siquiera sale más barato.



Cargando...