Wikileaks anuncia una red social "con encriptación" y "sin vigilancia"

La red WLFriends, que comenzará a funcionar próximamente, servirá para "luchar en causas comunes"

PÚBLICO.ES MADRID 21/05/2012 17:55 Actualizado: 21/05/2012 19:30

Captura del vídeo de presentación de WLFriends.

Wikileaks ha anunciado el lanzamiento de WLFriends, una nueva red social que rivalizará con Facebook pero que estará basada en los principios que promueve esta organización. Esta red se distanciará del concepto de "herramienta de vigilancia masiva" que, según la organización, supone Facebook.

Así lo ha anunciado Wikileaks en su cuenta en Twitter , donde ha asegurado que esta red será "mejor que Facebook". Entre los puntos fuertes, destaca el hecho de que los datos estarán encriptados y unirá a personas que no se conocen entre ellas para "hacer amigos y nuevos aliados" para "luchar en una causa común".

WLFriends se estará disponible próximamente, aunque quien quiera ya se puede inscribir "para formar parte del corazón de la red cuando llegue el lanzamiento". Además, será compatible con una amplia variedad de navegadores, que incluyen Safari, Chrome, Firefox 4+, Internet Explorer 7+ y Opera 11.

¿Es WLFriends mejor que Facebook?

La organización de Julian Assange ha explicado en 12 puntos por qué esta nueva red social será "mejor que Facebook:

1- WLFriends te presenta a gente que quieres conocer, pero que todavía no conoces. Facebook te conecta con gente que ya conoces.

2- Facebook es una herramienta de vigilancia masiva. Si metes a tus amigos en él, los traicionas. ¿Los amigos se traicionan? WLFriends no conoce a tus amigos, te presenta a otros nuevos.

3- Facebook graba todo lo que haces, y se lo entrega al gobierno de Estados Unidos y a empresas. WLFriends, no.

4- WLFriends mantiene tus datos encriptados, ni siquiera los administradores del sistema lo pueden desencriptar.

5- WLFriends utiliza encriptación con calidad militar y los mejores estándares de la industria (OpenPGP + Elliptic Curves)

6- WLFriends usa encriptación homomórfica para ciertas operaciones, por lo que WLFriends ni siquiera sabe cuántos amigos tienes.

7- Cuanto más usas WLFriends, menos usas WLFriends. WLFriends está diseñado para construir, no para controlar, una red robusta de valores compartidos.

8- WLFriends está diseñado para más que sólo Wikileaks. Es una solución general para construir una red de apoyo fuerte bajo condiciones hostiles.

9- ‘Amigos de Israel', ‘Amigos de Palestina', ‘Amigos del Tea Party', ‘Amigos del Catolicismo' son todos posibles con WLFriends.

10- WLFriends está diseñado para hacer que la infiltración sea muy costosa. Ninguna persona parece más importante que cualquier otra o cualquier otro objetivo.

11- WLFriends construye una red fuerte de apoyo de manera instantánea para cualquier creencia compartida conectando activistas de un modo que maximiza la comunicación.

12- Conforme el tiempo pase, la red WLFriends para cualquier causa común está diseñada para crecer matemáticamente cada vez más fuerte.

43 Comentarios

#1 Vota Vota

17 i plalopez 21-05-2012 18:43

Parece que el amigo Assange se adelanta al intento de criminalización de las redes sociales por el ministro Jorge Fernández Díaz. La verdad es que éste era bastante tonto si creía que nos iba a poder controlar. Aunque claro, confiaba en la complicidad de Facebook..
#2 Vota Vota

4 i Maravillana 21-05-2012 18:44

A menudo me he preguntado si habría algo tan pernicioso para la privacidad del grueso de los internautas como "el Face". Hay muchas cosas, evidentemente, como los servidores, los buscadores, las cookies permanentes, los sistemas de barrido indiscriminado, etc., pero a estos deberían de darles un premio.

Las agencias estatales son fantásticas subcontratando.

Ni se os ocurra.
#3 Vota Vota

-5 i Gonzalo C 21-05-2012 18:51

¿Alguien cree en Wikileaks?
#4 Vota Vota

0 i Huevomaestro 21-05-2012 19:02

Vale una red social encriptada. ¿que aporta? quiero decir ¿cuantos de mis amigos de facebook (o de fuera) tienen idea/interés sobre que es eso? Hola Facebook tiene 900 millones de usuarios, la idea puede ser competir con ellos, pero no van a afectar más que G+, que no lo usa ni cristo y lo alimenta google.
#5 Vota Vota

6 i Nabucodonosor III 21-05-2012 20:13

Pues sinceramente, una red social con sus contenidos encriptados, puede que no compita con facebook en cantidad de usuarios, pero si realmente es tan secreta, puede ser un grano en el culo de cualquier gobierno. Pero si es capaz de hacer que conozcas a gente con tu misma opinión en algo, tampoco es secreta toda la información.

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/45019-WikiLeaks-lanza-una-red-social-mejor-que-Facebook
#6 Vota Vota

9 i Cnosos 21-05-2012 20:14

Veremos a ver en que acaba esto, su éxito radicará en el número de usuarios que disponga o de la especialización a la que se diriga, creo cuanto menos, que será interesante.

Lo que estoy seguro es que la gente que se cree todo lo que dicen los gobiernos o los medios de manipulación no se va a registrar en esta red social, ya que es un mentiroso y bla bla bla... parece que luego cuando pasan los años los mentirosos son siempre los mismos.... y a los hechos me remito.

Yo entraré haber que se cuece por ahí jejeje!!!

PD: Sea lo que sea y quede en lo quede, lo que no se puede negar es que Facebook es una herramienta de vigilancia masiva, eso es incuestionable... respecto a la encriptación, la teoría es lo que marca, la seguridad a través de la clave asimétrica pública y una llave simétrica, pero como siempre, tarde o temprano todo cae no hay nada seguro, no cabe duda que esto que se propone es un avance en la buena dirección, esperemos a ver que pasa
#7 Vota Vota

12 i 1ouiswu 21-05-2012 21:13

Si es una red tal y como se publicita, es una mejora para mantener nuestro anonimato y nuestra libertad en la misma, repito, si es verdad.
En ese caso me replanteare mi idea de no aparecer por ninguna red social.
De todas formas, si jode a los ultracentristas de los trolls habituales por aquí, es un punto a su favor.
Este es un camino a seguir para tener una red libre de injerencias de gobiernos fascistas y sgaes ladronas.
Saludos y suerte.
#8 Vota Vota

4 i caputo 21-05-2012 21:32

Rafa Pla!!! Tanto Facebook como Wikileaks son de la CIA-OTAN. Ojala cierren esta web.
#9 Vota Vota

4 i Quin 21-05-2012 21:54

A mí las redes sociales no me gustan, demasiada ñoñería. Pero ésta, conforme lo cuentan, parece otra cosa y tengo que informarme bien.
#10 Vota Vota

5 i Vicente de la Calle 21-05-2012 22:51

#3 Gonz

se ve que todos menos tú, y la administración Obama.
Gracias!
#11 Vota Vota

5 i Ted 21-05-2012 23:01

A primera vista esta red parece un cebo para todos los que no queremos entrar en las redes sociales comerciales y chivatas.
Responde a los sueños de los Bilderberg y demás que de esa manera tendrían controlados a todos los "rojos, antisistema, anarquistas, etc.", ahora que todo el mundo sabe que estar en la red "abierta" significa perder toda intimidad.
Podría ser la última vuelta de tuerca del sistema totalitario mundial instaurado con la globalización. Creo que sabremos lo que vale realmente esta nueva red según lo que la "Justicia" decida sobre el futuro de Julian Assange, ya que ésta podría ser una moneda de cambio.
#12 Vota Vota

2 i Trampantojo 21-05-2012 23:04

Hay que darle tiempo al tiempo, parece muy bonito, para ser cierto, pero la esperanza de poder comunicarte con tus amigos sin que te vigilen y siempre que no cometas graves delitos, es deseable que se convierta en realidad.
#13 Vota Vota

4 i ateomaldito 21-05-2012 23:05

Suena muy bien. La pasta que se van a gastar los gobiernos en buscar cómo cargársela.
#14 Vota Vota

6 i KeyserOse 21-05-2012 23:37

wikileaks sin vigilancia?? Claaaro...

Eso ya existe des hace mucho tiempo aquí, se llama N-1:
https://n-1.cc/

Porque "las herramientas del amo nunca desmontarán la casa del amo"...
¡Redes sociales del pueblo para el pueblo!
#15 Vota Vota

1 i Cruz Negra 21-05-2012 23:44

Espero que no se convierta debido a su aparente total privacidad en un nido de pedófilos, etc, etc, etc...
#16 Vota Vota

7 i KeyserOse 21-05-2012 23:46

https://n-1.cc/

N-1: Redes sociales libres y autogestionadas

N-1 es un dispositivo tecnopolítico sin ánimo de lucro que pretende ampliar nuestras posibilidades de crear y difundir contenidos usando herramientas libres, desarrolladas y autogestionadas desde una ética horizontal y antagonista para la base y desde la base. Es una de las redes de Lorea, un proyecto que engloba varias redes sociales y busca su federación, y también está enredado con Rhizomatik Labs.

¿Por qué?

Los colectivos activistas somos redes sociales porque:

somos reticulares
habitamos territorios diversos
creamos y movemos capital social y cultural
compartimos, mutualizamos y conectamos personas y colectivos con los recursos y soluciones que les hacen falta

Pero seguimos afrontando una serie de problemas cuando queremos generar estas redes en internet. Los servicios de la web 2.0 comercial (Facebook, Twitter, Blogger y sus amigos) no nos ofrecen suficiente privacidad, fiabilidad, flexibilidad y control sobre nuestros datos; además al utilizarlos estamos respaldando modelos de negocio que no compartimos.

Nuestras derivas por internet y nuestras necesidades de visibilidad como colectivos tienen que convivir con nuestro grado legítimo de paranoia. En la era de la vigilancia y del biocontrol, de la censura y la autocensura, de la creciente criminalización de las disidencias, nuestras identidades y nuestros datos son monedas de cambio dentro y fuera de la pantalla.

Lxs lectorxs, editorxs y creadorxs que participamos en proyectos de contrainformación, investigación activista, producción intelectual disidente y similares llevamos demasiado tiempo regalando nuestros datos y nuestros clics a grandes y/o oscuras corporaciones. Por otra parte, sufrimos una carencia de servidores autogestionados por personas y colectivos activistas. Estos son piezas claves para contar con garantías de seguridad y privacidad al almacenar datos en internet.

N-1 viene del deseo de superar el modelo 2.0 liberticida y comercial desarrollando herramientas que faciliten la creación de redes sociales entre colectivos afines. Herramientas útiles, usables y accesibles para facilitar la puesta en común de nuestros recursos, así como la producción y difusión de contenidos antagonistas.

¿Qué?

Lorea, Rhizomatik Labs y N-1 incluyen, en nuestros mejores sueños, tres ejes de trabajo:

El desarrollo de un servicio de redes sociales orientado hacia los usos y necesidades de colectivos y movimientos sociales.

La creación de una infraestructura de servidores de gestión policéntrica y ciudadana que alojarán los contenidos creados por lxs usuarixs, garantizando la seguridad y privacidad de los datos.

Desarrollos tecnológicos basados en mecanismos de investigación participativa. Nos involucraremos todxs (usuarixs individuales, colectivos, desarrolladorxs, formadorxs y dinamizadorxs) en el testeo, diseño y formación.

Sin embargo, actualmente lo que tenemos es:

Una red social montada con Elgg (software libre).
Alojada en varios servidores amigos.
Y una paciente comunidad de beta testers que ya está utilizando la herramienta.

¿Quién?

Somos un colectivo informal de personas preocupadas por la libertad, la seguridad y la privacidad en internet. Estamos localizadas en varios lugares y enredadas en colectivos activistas y hacktivistas. Trabajamos de manera horizontal buscando el consenso y evitando relaciones de poder. Es un proyecto sin aimo de lucro. Aceptamos donaciones y aportes de recursos. También te animamos a que eches un vistazo en la lista de tareas y vías de participación dentro de N-1 y de Lorea.
¡Porqué solxs no podemos, pero juntxs podemos con todo!
#17 Vota Vota

6 i Paloma Ctrl 22-05-2012 00:00

La cuestión fundamental es otra: ¿para qué es necesario estar en una red social?
http://www.uncoveringctrl.org/2012/05/segurview-controla-los-vigilantes.html
#18 Vota Vota

1 i gualtrapas 22-05-2012 00:40

Facebook graba todo lo que haces, y se lo entrega al gobierno de Estados Unidos y a empresas. WLFriends, no.

Lo segundo habrá que verlo.
#19 Vota Vota

0 i Psittakos 22-05-2012 00:43

A mí me va a dar igual: seguro que en China también me la chapan...
#20 Vota Vota

0 i Josemanuelmadrid 22-05-2012 00:44

Interesante esta red y la N1-cc también. En cualquier caso, la existencia real efectiva desde ya de estas redes sólo evidencia que la seguridad en Internet está en entredicho, que somos controlables y que nos controlan.
Cuando el PP asalte definitivamente RTVE (aspira 5 de los 9 consejeros) y dé oren a sus empresas donantes anónimas del PPartido para que retiren la publicidad de medios no afines, atacarán la web.2.

Hay que buscar mecanismos para poder comunicarnos, y , lo que es más importante hacerlo de uso general y asequible a todos antes de que sea tarde. Esta vez no necesitan militares ni muchos cómplices para mantener la dictadura, lo harán con le control de los medios.
#21 Vota Vota

0 i 1 que pasaba 22-05-2012 02:31

Pinta bien, a ver si es verdad y nos sacudimos de encima todos los espías y chivatismo de la red, o al menos tenemos un espacio virtual sin ello.
#22 Vota Vota

4 i Armando Casillas 22-05-2012 02:44

Queridos amigüitos, no hagan caso a quienes dicen que quien se fía de wikileaks y que para que queremos encriptar los datos y que oserá tan segura, pues sodigo, sí , es segura, muy segura, es más, más seguro que las redes militares, es posible , es probable , es cierto , los mejores nunca estarán del lado de la bestia pero son bestiales :P Ppsoeros y Cía: JODEROS.

Consultando el catecismo,
RMS: WikiLeaks es un modo de resistencia contra estados que odian nuestras libertades"
...según san ignatius:
#23 Vota Vota

2 i Armando Casillas 22-05-2012 02:44

ah se me olvidaba,
No olvidamos. No perdonamos. Deberíais de habernos esperado.
#24 Vota Vota

2 i Armando Casillas 22-05-2012 04:20

#14 keyserOser

Amigo aquí se trata de seguridad. No sólo que los datos viajen por https sino de como se registran esos datos si alguien accede a los servidores por una mala configuración o un momento puntual cualquier problema los datos se guarden encriptados en la bd y en evitar que se pueda acceder al código fuente de los sistemas de encriptación complementarios más allá de los md5, sha, ssl de 32,64,128,256 o más bits, etc.. usando para ello lenguajes compilados tipo C por ejemplo. No creo que los idea sea un CMS opensource escrito en php con fuentes públicas y su propia sección de bugs http://trac.elgg.org
No es por desdeñar tus intenciones que ni entraré a volorarlas ni juzgarlas, faltaría más, pero estamos hablando de aplicaciones que sí, supongo usarán https como transporte para el viaje, es posible que además exista la opción de instalar plugins criptográficos complementarios, pero aparte, una vez llegen los datos al SO que alberga al servidor web o incluso antes, según esté montada la red, se desencriptan y se vuelven a encriptar con algoritmos más fuertes y se guardan (se pasan al servidor de BD al nodo local que corresponda), antes de servirlos o recuperarlos el servidor los pide en local a X programa mediante un pipe o socket local, los pasa desencriptados al servidor, este lo encripta en SSL al vuelo por lo que no hay "espacio intermedio" para que lo lea una aplicación externa y se envía ya en ssl usando https.
Supongo que también con la misma jugarán con los puertos, habrán preparado alguna que otra utilidad para diversas tareillas con sus propios protocolos, etc....
Es sólo una idea (sin plantearlo mucho) de como puede ser, seguro es más complejo.
Espero no haber aburrido.
#25 Vota Vota

1 i Armando Casillas 22-05-2012 04:34

#24 añado.
No conocía el elgg pero no creo que se pueda comparar con lo que vaya a dar a luz wikileaks, por algo son los mejores. Eso no quita que elgg pueda llegar a ser una gran red y muy segura, pero lo dicho es todo código abierto, lo que facilita mucho la vida al malo y aunque no se por cual versión va ha tenido bugs críticos y un cms público orientado a hacer de red social no es que digamos un portento potencia de seguridad . Quizás sea hora de comenzar un proyecto propio. Suerte :)

This is just a warning post for our users who have Elgg 1.7.1 to 1.7.11 versions installed in our servers: releases 1.7.12 and 1.7.13 have critical bugs, and are not recommended by the Elgg developers and community. More gory details after the jump...

Two versions were released on the community a couple of weeks ago, which are:

Elgg 1.7.12

Elgg 1.7.13

Those versions has critical bugs. If you are still using Elgg 1.7 and dont plan to upgrade to 1.8 for now please avoid the Elgg versions just mentioned.
#26 Vota Vota

2 i magomer 22-05-2012 05:56

El pueblo debe organizarse en persona, operar en la clandestinidad y dedicarse al sabotaje.
#27 Vota Vota

2 i mxvai 22-05-2012 06:07

Creo que es algo más importante que sólo una interesante iniciativa...Yo me apunto
#28 Vota Vota

0 i Brick 22-05-2012 07:37

Vamos, que Wikileaeks amplia su rama de negocio. Esta noticia debería estar en la sección de Economía.
#29 Vota Vota

4 i MICHAEL HARTMANN 22-05-2012 07:48

Wikileaks anuncia una red social "con encriptación" y "sin vigilancia"
-----------------------------------------------------------------------
Una red social de contenidos y de intercambio de ideas es un gran paso para salirle al frente a la alienación neoliberal -cultural impulsada por los monopolios que se creen impunes para vender nuestros datos y comenciar con la privacidad y mas encima embolsicarse milliardos sin hacer gran esfuerzo...
Las redes sociales comerciales sirven al sistema , le sostienen y estan prestos a colaborar para perseguir a los movimientos sociales , por eso debemos apayar toda alternativa
#30 Vota Vota

3 i RicardoM 22-05-2012 08:40

La tecnología tiene dos caras, esta es la otra. La utilización para el bien común.

No me interesa exhibirme en Facebook, pero no estaría mal conectar con gente con la que comparta ideas.

Estaré atento.
#31 Vota Vota

2 i wiki84 22-05-2012 08:58

Habrá que tenerla en cuenta, lo de la seguridad en los datos y la privacidad debería ser obligatorio para todas las redes sociales.

http://www.temasmiticosdelrock.com/
#32 Vota Vota

2 i Uncle Joe 22-05-2012 11:01

El tema es que la gente ha renunciado voluntariamente a su privacidad, con feisbuk y otras cosas. Ya les da igual que les tomen los datos o los hagan publicos.
#33 Vota Vota

2 i amalyaoud 22-05-2012 12:14

Wikileaks se ha dedicado a conseguir información confidencial (confidencial=sobre cosas malas) acerca de gobiernos y entidades privadas. Alguien que se arriesga de esa manera para dar a los ciudadanos de a pie conocimientos sobre lo que ocurre a sus espaldas me hace pensar que lucha más motivado por un ideal que por intereses personales.
Así que sí confío en que sea sincera su oferta de preservar la privacidad de los usuarios.
#34 Vota Vota

1 i MisCo666 22-05-2012 13:19

"Esta red se distanciará del concepto de "herramienta de vigilancia masiva" que, según la organización, supone Facebook."

En todos los paises tanto Facebook como Twitter se escudan en la legislación nacional, para "entregarse" a los gobiernos.

En Estados Unidos el FBI, en China el SMS ( Ministerio de Seguridad del Estado), en Rusia el Federalnaya Sluzhba Bezopasnosti FBS (Servicio Federal de Seguridad, etc..., tienen departamentos exclusivos, que investigan las cuentas de los usuarios de las redes, con la connivencia de las empresas.

La SAMAVA en Iran utilizó a Facebook para investigar y detener a más de 200 opositores en el inicio de las protestas en febrero de 2011.

En marzo de este año cientos de opositores fueron detenidos en Moscú y San Petersburgo días después de una serie de marchas contra la victoria de Putin, detenciones realizadas gracias al acceso, permitido por las empresas de redes sociales, que tuvo el FBS a las cuentas de los detenidos.

Y ésto son hechos demostrados, no es una "psicosis de la conspiración.
#35 Vota Vota

0 i d nadie 22-05-2012 17:57

Habrá que ver en que queda el invento, porque así en principio no se le ve mucho recorrido
#36 Vota Vota

0 i Doraemon 23-05-2012 10:19

Una noticia excelente, viendo cómo las redes sociales, que han sido y son una forma excelente de coordinación ciudadana, de protesta y de divulgación de información libre y de disidencia, están siendo controladas y manipuladas más y más a favor de los gobiernos.
#37 Vota Vota

0 i Doraemon 23-05-2012 10:27

Me sorprende esta frase: "Además, será compatible con una amplia variedad de navegadores, que incluyen Safari, Chrome, Firefox 4+, Internet Explorer 7+ y Opera 11."
O sea... como cualquier web, vamos. Peazo novedad. Aunque muchos los desconozcan y algunos hasta desarrollen sin saberlo, la esencia de la web es basarse en formatos neutros de intercambio (html, http, https...), independientes de navegador, sistema operativo, hardware...
Pero bueno, por algún motivo que un servicio en www funcione en todos los navegadores es motivo de noticia. Cuánto daño ha hecho Apple.
#38 Vota Vota

1 i Doraemon 23-05-2012 14:00

#11 Nadie te obliga a usar tu nombre verdadero en FoWL.
El resto de temores supongo que provienen de la ignorancia tecnológica. ¿Qué van a saber de ti si usas proxies, una red distribuida, y encriptación?
¿Te crees que no te tienen ya fichado, o que no pueden saber de una forma infinitamente más fácil cosas sobre ti por ejemplo por este comentario?
#39 Vota Vota

0 i juanfri 23-05-2012 18:20

Llevo mucho tiempo esperando algo así, soportando las ganas de twitear.
#40 Vota Vota

0 i juanfri 23-05-2012 18:22

No obstante, caso de usar esta nueva herramienta, recomiendo precauciones adicionales.
#41 Vota Vota

0 i SATAN 26-05-2012 05:45

¿AMIGOS DEL CATOLICISMO?....VOY VOLAAANNNDDOOOOOOOOOO.
¿Y NO SE REFERIRÁ LA NOTICIA A WISKY-LEAKS?
#42 Vota Vota

0 i Tarzán 27-05-2012 17:42

Nabucodonosor III (#5):

Desconozco las tripas del sistema que están implementando, pero sí sé que lo que dicen es perfectamente posible: tus datos pueden estar encriptados, de forma que sólo tú puedas conocerlos, y aun así permitir que el sistema invite a otros con preferencias similares a las tuyas a hacerte tu amigo. En realidad no es algo muy distinto de lo que hacemos a diario al sacar dinero de un cajero automático, pagar con una tarjeta de crédito, mandar un correo electrónico o realizar por internet una transferencia bancaria: tus datos y los del receptor tienen una clave pública (que todo el mundo conoce) y una clave privada (que sólo tú, o mejor dicho, tu tarjeta, conoce). Sin la una es imposible hacer ninguna operación, por mucho que sepas la otra. Lo genial del tema es que el propio sistema desconoce tu clave privada, pero aun así puede comprobar gracias a tu clave pública que tú eres quien dices ser. Trasplantar el sistema de los bancos a las redes sociales no supone ningún salto ni en la tecnología utilizada ni en la concepción técnica.
#43 Vota Vota

0 i TERRICOLA 30-05-2012 20:37

Aún leyendo los comentarios, no tengo claro como se salvaguarda tu privacidad. Con tanto cabroncete en el poder y practicantes de todo tipo de artimañas para controlar a la gente me pregunto si wikileaks será otra estrategia de control o la posibilidad de luchar por nuestra libertad usando la tecnologí, Yo reconozco que soy un carroza de los tiempos analógicos y pienso que la manera más efectiva de no dejar pistas es a la antigua, por ej, si tu tarjeta de crédito deja pistas paga a tocateja etc, Igual estoy desfasado pero no me fío mucho de las redes sociales sean cuales sean.,