"Deberíamos rediseñar las relaciones entre política y periodismo para posibilitar una nueva complicidad"

El periodista Iñaki Gabilondo reflexiona sobre el papel de la prensa española desde la Transición en su nombramiento como doctor honoris causa por la Universitat de Lleida

EFE Lleida 23/05/2012 23:45 Actualizado: 23/05/2012 23:56

El periodista Iñaki Gabilondo, en una foto de archivo. EFE

Noticias relacionadas

El veterano periodista Iñaki Gabilondo ha apostado hoy por rediseñar las relaciones entre periodistas y políticos para buscar complicidad en lo substancial, ya que ambos colectivos son imprescindibles en democracia o bien para conseguirla si no la hay.

Gabilondo ha planteado esta cuestión en su discurso tras ser nombrado doctor honoris causa por la Universitat de Lleida, en el que ha hecho una amplia reflexión sobre el papel del periodismo en la transición española y en la actualidad.

"Deberíamos rediseñar las relaciones política-periodismo para ajustar las distancias y hacer posible una nueva complicidad de fondo en lo substancial". En este sentido, ha afirmado: "Si hay democracia, habrá políticos y periodistas. Y si no hay democracia, necesitaremos políticos y periodistas que luchen junto a los ciudadanos para que la haya".

En su opinión, en la reciente historia de España, periodistas y políticos "no han dado nunca con el punto que les mantuviera a la distancia adecuada. O juntos y revueltos o alejados y enfrentados, así han estado y están". Muchas de las "estériles disputas actuales", ha señalado, provienen de la transición que, ha indicado, "sigue viva porque, aunque se emplearon los más nobles materiales, fue una construcción de emergencia que sólo podía adquirir solidez con lealtad y juego limpio. Ambos escasearon pronto e hicieron crisis en los primeros años noventa".

La transición

El milagro de la transición fue, ha asegurado, "el miedo a volver a las andadas. Ese motor puso en marcha un tiempo singular, apasionado y contenido a la vez, porque la prudencia llevó a las mayorías políticas, periodísticas y sociales a las zonas templadas". Sin embargo, en ese periodo "se incubaron dos enfermedades graves: el periodismo épico y la fusión-confusión de política y periodismo ", una situación que entiende que ha llegado hasta nuestros días.

"Los periodistas y los políticos se aman o se odian, se desprecian o se temen, pero se han perdido el respeto. En su actual grado de deterioro, la sociedad los ve como miembros mal avenidos de una misma familia", ha lamentado.

Gabilondo también ha criticado que los medios de comunicación actuales primen la rentabilidad y que sea el sistema político el que otorgue las licencias de radio y televisión porque esto "puede determinar de modo significativo la dimensión de los consorcios mediáticos".

Credibilidad de los medios

"Una nueva partida, con cartas marcadas. Una perversión de tal calibre que envenena cuanto toca y se lleva por delante la credibilidad de los medios. El estrago es profundísimo porque la guerra se retransmite en directo y se emplean todas las armas, incluso la peor de todas, la mentira", ha dicho. Estas perversiones, a su parecer, han provocado que el periodismo y la política, quedaran enmarcados, casi alistados, en las filas de algún ejército.

Iñaki Gabilondo, licenciado en Periodismo por la Universidad de Navarra, cuenta con una amplia trayectoria profesional en la que destaca su trabajo al frente del programa radiofónico Hoy por hoy, de la Cadena SER, al que convirtió en el espacio más escuchado de la radio española, con más de tres millones de oyentes diarios. Su trayectoria profesional ha sido reconocida con varios premios como el Ortega y Gasset de radio (1990), la Medalla Gandhi de la UNESCO (1998), la Cruz de Sant Jordi (1998) y seis ONDAS, entre otros galardones.

21 Comentarios

#1 Vota Vota

5 i Vetinari 24-05-2012 00:01

Esa complicidad es, precisamente, la que ha matado al periodismo.
#2 Vota Vota

3 i indefinida 24-05-2012 00:04

Un periódico diferente, que se mantiene sin apoyo de grupos políticos ni empresariales, que sale gracias al trabajo de sus miles de suscriptores y su colectivo editor que se organiza en asamblea, lleva 7 años en la calle.

Se llama Diagonal, y para quienes aún no lo conozcáis os recomiendo echar un ojo en
http://diagonalperiodico.net
#3 Vota Vota

0 i rimbaud 24-05-2012 00:15

rediseñar, mmm, o sea lo mismo de siempre...
#4 Vota Vota

-1 i Antena3radio 24-05-2012 00:22

Sí, porque inventarse suicidas para que gobierne un grupo de genios como Pajín, Pepiño y Z parece demasiado. Aunque merece la pena recordar que recalificaron el terreno en el que tiene una mansión el Sr. Gabilondo, era fráncamente molesto que se considerara paraje protegido.
También sería bueno no comprar medios molestos para silenciarlos, como hizo el jefe de Gabi, cosa que también le vino muy bien (a Gabi y al PSOE, valga la redundancia).
#5 Vota Vota

-1 i kufisto 24-05-2012 00:37

Alguien que durante toda su vida ha sido parte del Sistema no puede ser parte de la Solución

http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/05/in-vino-veritas.html
#6 Vota Vota

-1 i Nelamarinera 24-05-2012 03:47

Iñaki cómo te echamos de menos. También echo mucho de menos Carlos LLamas. Que tiempos aquellos de la cadena SER . Tambien me gusta Angels Barceló.
Hay muchos que se han cambiado de chaqueta y no me gustan los chaqueteros.
Enhorabuena por todos los premios que recibes.¡¡ Por que tu lo vales!!
#7 Vota Vota

0 i borlanga 24-05-2012 06:26

Ya las definió muy bien cuando se inventó lo de la "pinza" en la SER y cada día salían insultando a Anguita ustedes y los de "Nueva Izquierda"
#8 Vota Vota

0 i wiki84 24-05-2012 08:54

Si complicidad hay, solo hay que ver la relación de la razón con el gobierno.

http://www.temasmiticosdelrock.com/
#9 Vota Vota

2 i LaLigadelosJustos 24-05-2012 08:55

Iñaki es lo mejor que tenemos en periodismo.
Lo cual no quiere decir que siempre tenga razón.
Pero lo que mas valoro de él es su espiritu crítico e independiente.
#10 Vota Vota

1 i elceltico 24-05-2012 09:32

Lo que debería rediseñarse es a los políticos y a la mayoría de lo periodistas.
#11 Vota Vota

1 i Las Palmas38 24-05-2012 09:41

Me resulta curioso, que ahora al que fue gran periodista, diga que tengamos que rediseñar todo, desde el periodismo, hasta el estado, la autonomías, la iglesia, pero ojo sin tocar sindicatos, ni huelgas, claro está con Rajoy dimitiendo o todo lo que sea PP o pensamiento neoliberales no entren en el juego democrático.
Lo dice un señor que con la frase derecho a la libertad de expresión en días claves para España que luego resultaron ser fatídicos tomo la bandera de la libertad, la justicia, junto a Rubalcaba y su emisora SER PRESIDENTE A ZP por encima de todo, se refiere a recuperar ese tipo de complicidad que ahora no tiene, ni él ni su grupo, se refiere a los dos años que han marcado la diferencia de tener estos recortes a no tenerlos que fueron los que estuvieron paseando el cadáver de ZP un día si y otro también por todo su grupo, en vez de buscar soluciones, hasta que SER PRESIDENTE dijo que era conveniente unas elecciones anticipadas...en 4 meses!... podemos los españoles depender de un medio de comunicación...subvencionado por el estado!, resulta que 2004-2011 TVE era libre y plural según él y ahora se perderán los logros alcanzados...cuando sigo poniendo la TVE y veo lo mismo, entrevistas de baño y masaje para sindicatos, psoe, IU, y estopa para el resto...se refiere a esta complicidad, su problema que gente como yo que creció escuchándolo y leyéndolo, ha madurado, ha crecido, ha tenido hijos, trabaja o es autónomo....te das cuenta la falsedad y la manipulación con la que trabaja. No puedo olvidarme de la entrevista a ZP y este diciéndole al oído a nosotros lo que nos viene bien es crispar....120 días de PP sólo hay injusticias y falta de democracia según usted, manifestaciones, huelgas provocadas por los suyos, PORQUE NO HAY DINERO!!! los que están podrán o no estar equivocados pero al menos alguien que se levanta por la mañana para intentar pagar y pagar lo que se ha hecho, alguien que se levanta por las mañanas y sale en busca de dinero para los españoles tiene todos mis respetos, PAGAR, es lo que tiene que hay que PAGAR cuando se compra....está todo claro, LA COMPLICIDAD QUE USTED REQUIERE, sólo para un lado del barco, el tele-predicador de la izquierda...me ha hecho usted perder los estribos...uno que aprendió a apreciar la radio con usted!
Saludos.
#12 Vota Vota

1 i alderamin 24-05-2012 09:45

¿Complicidad para mantener... "tensión"... como te encargaba Zapatero a micro abierto en tus días de gloria Iñaki....? Como periodista, a estas alturas no tienes ninguna credibilidad fuera de tu circulo aunque, ciertamente, no eres el único. Tanto a izquierda como a derecha hay mucho periodista vendido descaradamente al poder político y cómplices de la mentira continua y de la desinformación interesada. Nunca debe haber complicidad periodística con el poder político sino ecuanimidad en el tratamiento de la información. Y, si no la hay, el periodista debe intentar aproximarse a ella lo máximo posible. Denostar o alabar al de tu cuerda o al contrario debe guiarse lo más posible por la imparcialidad, por la profesionalidad y no por corsés ideológicos o la coima de caimán recibida. Lo demás es el Völkischer Beobachter o el Pravda más o menos aguados. O sea manipulación, mentiras e intoxicaciónes que al final nadie cree.
#13 Vota Vota

0 i mil 24-05-2012 09:55

Hace años!!!!!!!!
#14 Vota Vota

1 i machao 24-05-2012 10:06

El periodismo en España está bajo mínimos. En primer lugar por la tendencia derechista de la mayoría de los periódicos y en segundo por su, como se está viendo día a día, información sesgada y mentirosa siempre al servicio del gobierno de rajoy.
#15 Vota Vota

0 i Jonatanbcn 24-05-2012 11:03

#5 Kufisto

Alguien que durante toda su vida ha sido parte del Sistema no puede ser parte de la Solución
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Y de que tiene que ser parte??? No lo somos todos parte del sistema?? Crees de verdad que las cosas se cambian desde fuera y no desde dentro??? Conoces a alguien que está fuera del sistema?? te animo a que me nombres a alguien....
#16 Vota Vota

0 i jensen 24-05-2012 11:07

No entiendo cómo hay tantas opiniones negativas sobre Iñaki. Él representa el periodismo crítico, independiente e inteligente, adjetivos que no se pueden usar con la gran mayoría de sus colegas periodistas.

No siempre estoy de acuerdo con lo que dice, pero siempre me hace reflexionar.

Saludos,
#17 Vota Vota

1 i 19philosophia83 24-05-2012 11:07

¿Rediseñar? Lo que tendrían que hacer los periodistas en informar objetivamente, sea cual sea el color del gobierno, algo que hoy no ocurre.

Según la lógica de Gabilondo, si democracia y periodismo libre están unidos, nosotros no vivimos en democracia, por mucho que hagamos el paripé de votar cada 4 años.

Del código deontológico peridístico solo se aplica la parte de opinión, los demás principios se los pasan por el arco del triunfo.
#18 Vota Vota

1 i Republicaine 24-05-2012 11:12

Podríamos hablar largo de la complicidad PRISA y Gobiernos PSOE, pero manteniendo, también, grandes relaciones con el PP, por si acaso.

Los columnistas de PRISA siguen a rajatabla las indicaciones de prioridad y los ejes del mal que les indican desde arriba a la hora de escribir y lo que tienen que escribir.

Antes de hablar de la independencia respecto del poder, debería hablarse de la dependencia de los periodistas respecto a los propietarios de los medios.

La verdad es lo que menos importa para la mayoría de los periodistas. Pero tenemos a ASSANGE, por suerte.
#19 Vota Vota

2 i heroina 24-05-2012 11:44

No creo que el periodista necesite tener ningún tipo de complicidad con los políticos. Un periodista que se precie es libre de expresar su opinión e informar desde su realidad y desde los datos que pueda obtener de sus fuentes, sin olvidar verificar y constatar las informaciones, así como investigar hasta llegar a la "verdad". Sé que la verdad no es absoluta pero se puede conseguir grados próximos a ella.
No obstante, Gabilondo es un excelente profesional.
Lo que hay que cambiar es la forma de hacer periodismo porque no de hacerlo y pronto, muere.
#20 Vota Vota

2 i ruinoso 24-05-2012 12:01

Veamos, a vola pié y sin entrar en profundidades:
Polanco (PRISA) con la connivencia de Felipe González, se convirtió en "portavoz" del Gobierno.
Villalonga (TELEFÓNICA) con el agrado de Aznar, intentó crear un emporio mediático para favorecer los intereses del PP (A3, Onda Cero..) .
Fallece Polanco y su sobrino gira PRISA hacia el centro-derecha.
Destituido Villalonga le sucede Alierta que es más de lo mismo pero más listo. ¿Stocks options?.
A3 es comprado por el Grupo Planeta --> derecha.
Onda Cero pasa al Grupo A3 donde Planeta es máximo accionista junto a RTL.
Aparece la caverna (Intereconomía, Libertad Digital, etc...) con la aparición de la tecnología TDT.
Aparecen La Sexta y Público (Roures y Mediapro) instalados en la izquierda. A3 engulle la tele en pocos años y el periódico cierra su edición en papel.
ABC son los mismos de antes: monáquicos y de derechas.
El Mundo sigue los preceptos de su fundador: Pedro J. Ramírez: amarillismo conservador.
La Razón --> Grupo Planeta. No se puede catalogar de periódico, más bien de folleto ultraderechista.
En resumen, ¿cuál es la complicidad a la que hace referencia el señor Gabilondo?.
No existe una prensa independiente. Los poderes financieros arman el pensamiento único para conservar sus intereses. Periodistas paniaguados que dicen lo que les mandan. Ningún periodista se atreve a salir de esas reglas porque tienen que dar de comer a su familia. Es legítimo.
No existe ningún medio con capacidad autónoma para exponer la información sin sesgos doctrinales o políticos. La única información sin colores está en Internet pero hay que buscarla, no vale cualquier cosa, hay que tamizar mucho para sacar conclusiones. La mejor y más fiable información esta en los blogs de los profesionales y, como he dicho antes, hay que filtrar y mucho.
Por tanto, tenemos profesionales que habiendo estudiado una carrera, no pueden ejercer como tales y al resto de los mortales, nos toca hacer un master apresurado para realizar su trabajo si queremos información.
¡Mal vamos!. Un pueblo sin información es simplemente un conjunto de personas. Con información es una ágora.
#21 Vota Vota

0 i fernando puente 24-05-2012 13:05

YA NO SOY CAPAZ DE DIFERENCIAR A UN POLITICO DE UN PERIODISTA, PARECE QUE MUCHOS DE ELLOS TIENEN EL CARNET DEL PARTIDO.

sus opiniones personales me pueden interesar mas o menos pero la informacion: art 20 apartado d. deja mucho que desear por buena parte de la profesion y lo que es mas asqueroso es: no ya su falta de objetividad sino su comportamiento ´´ultra´´.