El TS rechaza la querella contra Dívar por sus viajes a Marbella

Once de los 15 magistrados que han integrado el pleno han votado en contra de la admisión a trámite de la denuncia interpuesta por la asociación Preeminencia del Derecho

EFE Madrid 13/06/2012 14:24 Actualizado: 13/06/2012 16:55

350 Comentarios

 

Media: 2.9

Votos: 29

Dívar salva el primer escollo

Dívar salva el primer escollo

Autor: ATLAS - Duración: 0m 27s

El pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha acordado este miércoles no admitir la querella interpuesta por la asociación Preeminencia del Derecho contra el presidente de este tribunal y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, por los gastos de sus viajes a Marbella que cargó a cuenta de esta institución.

La decisión ha sido adoptada por mayoría al votar en contra de la admisión a trámite de la querella 11 de los 15 magistrados que han integrado el pleno, han informado fuentes del alto tribunal. Mientras los quince magistrados que integran el pleno de la Sala de lo Penal del TS deliberaban sobre la admisión a trámite de la querella interpuesta por esta asociación, Dívar convocaba un pleno extraordinario del CGPJ para el próximo día 21 para analizar la "situación".

Sin embargo, al conocer esta convocatoria, cinco vocales han formalizado su petición para que ese pleno, en el que pedirán la dimisión de su presidente, se celebre en las próximas 72 horas. Poco antes y tras tres horas de reunión, el Supremo acordaba por 11 votos a 4 inadmitir la querella al coincidir con el criterio de la Fiscalía en que no hay indicios de los delitos de estafa, apropiación indebida o malversación de los que la asociación acusaba a Dívar por los gastos de sus viajes en fin de semana cargados al Consejo.

Además de la veintena de viajes a Marbella por un importe de 13.000 euros que fueron investigados por la Fiscalía, Preeminencia del Derecho amplió su querella a otros 12 desplazamientos entre 2008 y 2011 a distintos lugares de España, cuyo coste -15.185 euros- también fue asumido por el CGPJ.

Los cuatro magistrados del Supremo que han defendido la admisión de la querella -José Manuel Maza, Perfecto Andrés Ibáñez, Joaquín Giménez y Alberto Jorge Barreiro- han anunciado que emitirán votos particulares a la decisión mayoritaria del tribunal, cuyos argumentos se plasmarán junto al auto que se hará público en los próximos días.

El rechazo de la querella ha provocado la reacción de los cinco vocales del CGPJ que creen que Dívar no ha dado suficientes explicaciones y que han pedido que el pleno extraordinario se convoque en las próximas 72 horas, y no el jueves 21. Uno de los vocales que ha registrado su solicitud para que el pleno se celebre los días 14 o 15, anticipándose a la fecha propuesta por Dívar, es José Manuel Gómez Benítez, que le denunció ante la Fiscalía por los gastos de sus viajes a Marbella, y que volverá a pedir la "remoción" del presidente.

Los otros cuatro que solicitan en otro escrito conjunto la dimisión de Dívar son los progresistas Margarita Robles, Inmaculada Montalbán, Félix Azón y Carles Cruz, que instarán también a la dimisión de Dívar. Ante la falta de unanimidad en el Supremo, estos vocales destacan en su escrito que "aun cuando los hechos no estén sometidos a los parámetros del Derecho Penal según el Tribunal Supremo, son incompatibles con los principios de transparencia y austeridad exigibles a todo responsable público".

Añaden que la polémica sobre los viajes de Dívar ha propiciado "que se extienda una opinión generalizada de ausencia" de dichos principios y de "utilización poco responsable de los fondos públicos por parte de todos los miembros del CGPJ".

"La insuficiencia de las explicaciones dadas hasta la fecha y el perjuicio que se ha ocasionado a los hombres y mujeres que con seriedad y rigor sirven a la carrera judicial, así como a la credibilidad de las instituciones nos hacen considerar necesarios instar la dimisión" de Dívar para "restituir la confianza" de la ciudadanía, afirman.

Según el reglamento del CGPJ, al solicitarlo cinco de los 20 vocales, el pleno extraordinario debe celebrarse en un plazo de 72 horas, siendo el sábado hábil para la convocatoria, según fuentes del Consejo. De esta forma, estos vocales han conseguido dejar en un segundo plano la reunión convocada por Dívar para el día 21, ya que es posible que el presidente del Supremo y del CGPJ tenga que afrontar las peticiones de dimisión esta misma semana.

Con esta maniobra, han puesto en una situación difícil al presidente de cara al acto del próximo lunes que tendrá lugar en el Supremo para conmemorar el bicentenario de la institución y al que, además de Dívar, está previsto que acuda el rey Juan Carlos.

  • Racanus
    #1 Vota Vota

    92 i Racanus 13-06-2012 14:36

    Perro no come perro.

  • Libertad II
    #2 Vota Vota

    -35 i Libertad II 13-06-2012 14:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    UY!! BORREGOS DEL REBAÑO LLAMANDO FASCISTA AL TRIBUNAL CUANDO HACE 4 DÍAS LE ECHABAN FLORES EN LA REAPERTURA DEL CASO CAMPS EN 3...2...1...

  • magda
    #3 Vota Vota

    46 i magda 13-06-2012 14:40

    se le ha visto el plumero, es de la familia corleone.

  • jaat1952
    #4 Vota Vota

    57 i jaat1952 13-06-2012 14:40

    ¡IN-JUSTICIA PARA TODOS! ya que la "justicia" castiga sólo a los débiles.

    Los que le encubren será que también ellos tienen delitos que ocultar.

  • garalzzz
    #5 Vota Vota

    55 i garalzzz 13-06-2012 14:40

    Muy corporativos los jueces ¿Verdad? Entre bomberos no se pisan la manguera.

  • requiem
    #6 Vota Vota

    58 i requiem 13-06-2012 14:40

    Que no hace otra cosa que confirmar la culpabilidad Divar y que la mayoría del supremo está corruPPto, por si alguno tenía dudas, este país es de bananas.

  • Anarkia
    #7 Vota Vota

    60 i Anarkia 13-06-2012 14:40

    Se cuidan bien entre ellos, esta pandilla de sinvergüenzas.

    Se aseguran sus privilegios y saquear impunemente al Estado. Y mientras, un robagallinas se pasa 25 años en prisión. ¡Joder, estamos en la Edad Media!

  • Libertad II
    #8 Vota Vota

    -35 i Libertad II 13-06-2012 14:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La justicia de la izMIERDA española, la más golpista, asesina, guerracivilista y totalitaria de Europa, es la que dice lo que yo quiero.

    Fuera de ahí, es una justicia fascista. Por eso los demás entramos aquí todos los días y nos deshuevamos -y compadecemos- de ellos.

  • El Bisonte
    #9 Vota Vota

    36 i El Bisonte 13-06-2012 14:41

    Paciencia. La guillotina aguarda...

  • PEPE NO PP
    #10 Vota Vota

    39 i PEPE NO PP 13-06-2012 14:42

    LA IN-JUSTICIA PUEDE DE MOMENTO CON LA JUSTICIA

    LA MENTIRA PUEDE DE MOMENTO CON LA VERDAD

  • guanipa
    #11 Vota Vota

    32 i guanipa 13-06-2012 14:42

    Ya lo dije yo hace días. Todo se iba a archivar, lo único que interesaba es conocer el contendo de los viajes.

    La mejor decisión, es que le den la medalla al mérito al trabajo y asunto zanjado.

    Es lamentable lo que está sucediendo. Pero al Garzón, leña al mono que es de goma.

    Esta es la justicia que decía el Rey en el mensaje de navidad.

  • Acougado
    #12 Vota Vota

    33 i Acougado 13-06-2012 14:42

    ¿Existe una corrupción generalizada en el TS?

  • Republicaine
    #13 Vota Vota

    43 i Republicaine 13-06-2012 14:42

    Propio de un Supremo e injusto rechazar una querella contra un típico juez del Supremo: católico, conservador, falso y vividor.

    Los "camaradas" se apoyan entre sí. Divar no puede representar a ninguna institución, ni siquiera presidir su Junta de Vecinos. Te tomarías unos gin tonics caros a costa de los vecinos.

  • ICaurin
    #14 Vota Vota

    32 i ICaurin 13-06-2012 14:42

    Esto es un despropósito, somos la sociedad quien debemos de juzgar a Dívar por lo que ha hecho y la sociedad en una amplísima mayoría lo ha condenado, por eso este señor debería de ser juzgado, pero ya sabemos que no se puede poner al lobo a cuidar ovejas y eso es algo que pasa muy a menudo en España

  • xeitos
    #15 Vota Vota

    56 i xeitos 13-06-2012 14:43

    No hay más ciego que el que no quiere ver.

    Como era de esperar, ha triunfado el ruin corporativismo de la judicatura vip.

    Sois unos prevaricadores.

  • Dixebra
    #16 Vota Vota

    35 i Dixebra 13-06-2012 14:43

    La justicia española apesta a franquismo, a corrupción y a falta de trasparencia

    https://www.facebook.com/pages/Rebeldia/320585128004383?ref=tn_tnmn

  • malgracor
    #17 Vota Vota

    20 i malgracor 13-06-2012 14:44

    ¡¡¡a la derecha y a la iglesia no se le toca!!! pues estos son los unicos que dicen la verdad. y despues que digan que todos somos iguales ante la ley, ¿o es esto otra mentira mas del PP?

  • Fr4n
    #18 Vota Vota

    34 i Fr4n 13-06-2012 14:44

    Dívar y los 11 magistrados a la puta calle, acaban de demostrar que no son aptos para su trabajo. Hay que recurrir al tribunal de Estrasburgo y limpiar el CGPJ de morralla franquista...

    Y Gallardón qué dice? que esto fortalece la justicia española, no?

  • Stendhal
    #19 Vota Vota

    24 i Stendhal 13-06-2012 14:44

    El Sr. Divar dimitirá tarde o temprano, pero todo el "sanedrín" se está cubriendo de gloria ante la opinión ciudadana, y no se da cuenta que también les va a tocar a ellos.Herederos franquistas que quieren implantar la Nueva Edad Media...

  • churruca
    #20 Vota Vota

    31 i churruca 13-06-2012 14:44

    Ya se van entendiendo las razones que motivaron a sus magistrados a actuar contra Garzón. Un hombre preocupado por la JUSTICIA sobra en esa cueva de ladrones.

  • Republicano ateo
    #21 Vota Vota

    10 i Republicano ateo 13-06-2012 14:44

    Racanus

    Lo has clavado pero todavía hay gilip..las que, o bien no pagan impuestos y les suda que roben a los demás, o bien les parece bien que les roben lo que pagan, lo que automáticamente le convierten en TDLs de matrícula.

    Salud y República

  • Recontra
    #22 Vota Vota

    32 i Recontra 13-06-2012 14:45

    La basura no se recicla en los contenedores de basura

  • alinito
    #23 Vota Vota

    20 i alinito 13-06-2012 14:46

    Entonces esto significa que podrá seguir con esta práctica. Pues nada hijo a vivir que son dos días y mejor si lo paga el pueblo llano al que solo le toca joderse.

  • pellejos
    #24 Vota Vota

    20 i pellejos 13-06-2012 14:46

    Juan Palomo, yo me lo guiso, y yo me lo comooooo.............

  • elgrua
    #25 Vota Vota

    27 i elgrua 13-06-2012 14:46

    ONCE corruptos de quince, estamos muy desventajados en mandatarios, veremos en numero de habitantes en desacuerdo.

  • CRISTAL1
    #26 Vota Vota

    9 i CRISTAL1 13-06-2012 14:46

    Desconozco si jurídicamente serán delitos o no, en eso soy un perfecto lego. Pero lo que sí se, es la falta de ética, moralidad y buenas costumbres del Sr. Dívar. Y la indecencia de la que hace gala. Es un mal cristiano y Rouco debiera amonestarle, que por algo es jefe suyo. La cuestión es que se ha mentido y ocultado mucho en este caso y el corporativismo sale en la defensa de lo que a nivel de ciudadano es, sencillamente, impresentable. "No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo" Usted señor Dívar ha roto la confianza de los ciudadanos, usted no lo parece. Sólo por ello, ¡Dimita y váyase a su casa! O a Marbella.

  • el Seneca
    #27 Vota Vota

    19 i el Seneca 13-06-2012 14:46

    Yo es que cada vez que le veo el careto a este tipo y le oigo las explicaciones que da, no puedo evitar el acordarme de Manuel Alexandre haciendo el papel de "el anticuario".

  • JuntoAlViento
    #28 Vota Vota

    26 i JuntoAlViento 13-06-2012 14:47

    Mientras los jueces sean quienes deciden sobre ellos mismos, seguiremos en esta farsa de justicia y de democracia en la que nos movemos.

    Que asco de políticos y de justicia.

    ---

    PP ILEGALIZACIÓN!!!

  • cord37
    #29 Vota Vota

    4 i cord37 13-06-2012 14:47

    Esto es impresentable. Y por cierto, no hay ningún moderador que controle al fascista que se ha colado??

  • Honecker DDR
    #30 Vota Vota

    12 i Honecker DDR 13-06-2012 14:47

    QUE VERGUENZA!!!

    LA JUSTICIA AL SERVICIO DE SU CLASE, COMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA, AL SERVICIO DEL CAPITAL!

  • macaso
    #31 Vota Vota

    15 i macaso 13-06-2012 14:48

    ¿ Alguien esperaba lo contrario, con los antecedentes de "IMPARCIALIDAD" DEL TS ?.....

  • pellejos
    #32 Vota Vota

    8 i pellejos 13-06-2012 14:48

    MALGRACOR perdon ,aprete el no me gusta, sin querer, 1000 puntos por tu comentario, disculpa..

  • Gasteiz
    #33 Vota Vota

    14 i Gasteiz 13-06-2012 14:48

    ¿Y ustedes interpretan la ley y hacen justicia?

    Que nos pillen confesados si asesinan a la suegra.

    Con ustedes, no encontraremos al asesino.

  • Aupagorris
    #34 Vota Vota

    14 i Aupagorris 13-06-2012 14:49

    ¡Que siga la fiesta!

  • juanconmiedo
    #35 Vota Vota

    10 i juanconmiedo 13-06-2012 14:49

    al final, para poder cazar a este Elefante Blanco tendremos que sacar al REY,

    ................................tengo oido, que en este tipo de caza, es el puto

    amo................

  • Matrix1
    #36 Vota Vota

    19 i Matrix1 13-06-2012 14:49

    ...la justicia es igual para todos???

    y voy yo y me lo creo!!!

    estamos totalmente separados los ricos de los pobres!!!

    cada día lo estamos viendo!!!

  • Sefo
    #37 Vota Vota

    13 i Sefo 13-06-2012 14:50

    Por más que comparo y comparo no veo la diferencia entra el Tribunal Supremo y una piara de cerdos.

  • asesinoyague
    #38 Vota Vota

    13 i asesinoyague 13-06-2012 14:51

    Hablando de repugnantes caraduras mentirosos y sinverguenzas varios

    Os propongo un juego

    ¿Adivinad queridos niños quien ha dicho estas palabras?

    -------Pero sería inimaginable que llegara el caso que Europa pudiera plantearse el rescate de la economía española---------

    ------El aumento de IVA caerá como un granizo sobre la economía española, tendrá un efecto muy pernicioso sobre el consumo y el ahorro---------

    -------Si la subida del IVA fuera un medicamento tendría tantas contraindicaciones que habría que retirarlo del mercado------

    La respuesta en el video

    http://youtu.be/Xq8Mpua-Yrw

  • Sheldom
    #39 Vota Vota

    7 i Sheldom 13-06-2012 14:51

    Solo tres palabras.... H.D.P. Que son .... se han retratado!

  • antonio16
    #40 Vota Vota

    25 i antonio16 13-06-2012 14:51

    Los ladrones se tapan unos a otros, es la ley del hampa, no me denuncies y yo no te denuncio.

    Y ahora viene lo gordo: ¿En la mano de qué jueces estamos? ¿qué podemos esperar de esta Justicia?

    Hasta que no se extermine todo vestigio de la era franquista no vamos a vivir en paz y en la seguridad de que la Justicia es ciega, sorda y muda.

    Hoy por hoy no me lo creo, lo siento.

  • Azogue
    #41 Vota Vota

    18 i Azogue 13-06-2012 14:52

    Hijos de una cerda, bastardos sin verguenza ninguna, que digan los nombres de los 11 pedazos de mierda para que toda la ciudadania podamos partirles sus arrogantes caras. que investiguen a todos los bastardos corruptos del supremo que esta claro que lo que no kieren es que se empieze a tirar de la manta y se vea que el subnormal opusino del Divar no es el unico que esta robando a todos los españoles.

  • juanconmiedo
    #42 Vota Vota

    15 i juanconmiedo 13-06-2012 14:52

    que razon tenia aquel assesino de voz aflautada,.............................todo queda

    atado y amordazado

  • conico
    #43 Vota Vota

    6 i conico 13-06-2012 14:52

    Viva la justicia de los ccurrucos. ¡como se defienden unos a otros!. Esta casa llamada España no la arreglaran nunca, sin papa y sin mama no se puede tener sentido comun. Todos estos viejos de la justicia, por llamarle algo. La edad da sabiduria es mentira cuanto mas viejo mas tonto. Que ejemplo de justicia estan dando, seguro que hacen lo mismo todos estos que lo defienden. El dia que no podamos mas ¿ que ocurrira ? OTRA GUERRA CIVIL O AJUSTICIAMIENTO SOCIAL.

  • Cañuelo y Pereira
    #44 Vota Vota

    24 i Cañuelo y Pereira 13-06-2012 14:52

    Europa, tienes que rescatar la justicia española porque además de volver a los años del hambre, 1942-1948, del nodo , volveremos a la justicia cristofascita del franquismo con TOP presididod por Rouco incluido.La jsusticia es elo pilar de la democracia, sin justicia no hay democracia.

  • luisjoseblas
    #45 Vota Vota

    14 i luisjoseblas 13-06-2012 14:53

    Cada día más motivos para indignarnos....

  • Libertad II
    #46 Vota Vota

    -22 i Libertad II 13-06-2012 14:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Republicano ateo

    -------------------

    ¿te refieres a los robos masivos de la izMIERDA?

  • Rayuela
    #47 Vota Vota

    7 i Rayuela 13-06-2012 14:53

    El régimen político español va socavando su supuesta racionalidad constitutiva para adentrarse en el mero capricho, en el corporativismo más desleal para la nación. Sus razones ya no son la que corresponden a un Estado de derecho y de lleno han consumado una injusticia que hace de la justicia un tinglado que no puede ofrecer confianza.

    Lejos de su razón de ser el órgano jurisdiccional supremo han puesto ante la luz pública su carencia en la razón de ser de la función que tiene encomendada. Triste y trágico episodio, lamentable para la estabilidad del régimen. Han echado oscurantismo a lo que es oscuro y no debía ser así cuando se trata de justicia.

  • guelito
    #48 Vota Vota

    11 i guelito 13-06-2012 14:53

    Es lo que tiene actuar como dios manda, su reino no es de este mundo y por lo que se ve la justicia y la vergüenza, tampoco.

  • Peumayen
    #49 Vota Vota

    6 i Peumayen 13-06-2012 14:53

    Otra decisión politizada, como muchas.

    Otra vergüenza al saco.

  • manurso
    #50 Vota Vota

    7 i manurso 13-06-2012 14:53

    Libertad II Haztelo mirar, aunque dudo que tengas ya remedio.

  • angus
    #51 Vota Vota

    11 i angus 13-06-2012 14:54

    Estrasburgo ya podía rescatar la justicia española ?.

  • zeppelin1957
    #52 Vota Vota

    3 i zeppelin1957 13-06-2012 14:55

    ..... lo que le faltaba a la "Justicia Española", despues de la poca o nula credibilidad que tiene, ahora ademas "embutidos".

    !!!! Yo dimito de espeñol !!!!!

    ( O mejor, !!!! que dimitan ellos !!!!! )

  • Sheldom
    #53 Vota Vota

    2 i Sheldom 13-06-2012 14:55

    AH!!! Felicidades a todos los Antonios...con perdón!

  • pepegrillo
    #54 Vota Vota

    9 i pepegrillo 13-06-2012 14:56

    No hay indicios.Lo que no hay es dignidad ni honorabilidad en estos sujetos que han votado en contra de su admisión ¿estarán en las mismas circunstancias del presidente o es por corporativismo?

  • Libertad lI
    #55 Vota Vota

    -3 i Libertad lI 13-06-2012 14:57

    El pp lo está aciendo bastante mal

  • la verdad y punto
    #56 Vota Vota

    9 i la verdad y punto 13-06-2012 14:57

    Dios mio:

    Porque me toco nacer en este país de panderetas y cutrero.

    Tendremos que correr bien lejos los que dijimos que debían investigar a este personaje de pacotilla, el nos va a perseguir a todos.

    Ya lo dice el dicho:

    Lo malo de la rosca es no estar en ella!

    Lastima creía en España mi país de panderetas.

  • Libertad lI
    #57 Vota Vota

    -1 i Libertad lI 13-06-2012 14:57

    logico se defienden ellos mismos

  • thckoo
    #58 Vota Vota

    14 i thckoo 13-06-2012 14:57

    Estos "jueces" se cubren mutuamente, aplicando el dicho "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...".

    NO TIENEN VERGÜENZA, HABRÍA QUE CESARLOS FULMINANTEMENTE A TODOS.

  • Aguila Pocha
    #59 Vota Vota

    9 i Aguila Pocha 13-06-2012 14:57

    En Europa (España pertenece al norte de Africa) cuando un político o un juez comete un delito de trafico sólamente y lo multan, dimite.

    Aquí, como los que "manipulan" los poderes son como lobos, pues... dicen que lobos entre lobos no se muerden.

  • pepegrillo
    #60 Vota Vota

    10 i pepegrillo 13-06-2012 14:58

    Son estas menudencias por lo que no nos creen en Europa ni en los mercados.

  • Libertad lI
    #61 Vota Vota

    -1 i Libertad lI 13-06-2012 14:58

    tenemos una justicia que día a día se pone en evidencia

  • TODOS UNIDOS
    #62 Vota Vota

    4 i TODOS UNIDOS 13-06-2012 14:58

    M A F I A

  • guelito
    #63 Vota Vota

    5 i guelito 13-06-2012 14:59

    Veo que PUBLICO ha modificado el invento del kharma , ahora puedo votar negativo a los comentarios que considero que lo merecen, lo acepto, pero creo que si dejais enviar comentarios debeis dejar puntuar a favor o en contra, si solo se puede votar a favor quitar lo de la valoracion por que se desvirtua completamente.

  • vendimiador
    #64 Vota Vota

    -4 i vendimiador 13-06-2012 15:00

    estos señores no tienen que decidir si se admite o no la denuncia para eso estan los hechos. yo si le pregunto a mis amigos si es justo que pague una multa logicamento por solidaridad y amistad hacia mi dirian que no la pague ,no admitirian el tramite ,pero para eso estan los hechos objetivos.

    no podemos seguir pagando los lujos de estos mangantes y que ademas se vayan de rositas ,valga la redundancia.

    estamos pagando los lujos a golfos que precisamente deberian velar por qque esto no ocurra.

  • Libertad lI
    #65 Vota Vota

    -8 i Libertad lI 13-06-2012 15:00

    Este caso es un escándalo. ay que inbestigar y llegar asta el fondo de todo este caso

  • pepegrillo
    #66 Vota Vota

    7 i pepegrillo 13-06-2012 15:00

    Los ciudadanos trabajadores y honrados somos los pringaos de este país y victimas de las castas superiores.No hay indicios de que se vea una regeneración de las instituciones de este país.

  • Sefo
    #67 Vota Vota

    7 i Sefo 13-06-2012 15:00

    Que Justicia más poco justa... Divar NO es nada diver....

  • Racanus
    #68 Vota Vota

    12 i Racanus 13-06-2012 15:00

    #2 Libertad II. ¡Pobrecito!, tiene que votarse a sí mismo para tratar de reafirmar su personalidad. Este menda tiene un grave problema: padece un trastorno de identidad disociativo (personalidad múltiple), de tal forma y modo que, una parte de su escasa personalidad hace una cosa y necesita que, inmediatamente, la "otra" personalidad se lo acepte, certifique y corrobore. ¡Qué pena!.

    Este elemento sería un buen sujeto de estudio en las investigaciones pero. . . no va a ser posible ya que sus amiguitos fascistas del PP, ha recortado los fondos para la investigación. ¡Por ahí se va a escapar!.

  • Rubio
    #69 Vota Vota

    10 i Rubio 13-06-2012 15:01

    ¡Pasteleo impresentable de la judicatura, AHORA SEGURAMENTE ESE TIPO DIMITIRÁ PARA NO TENER QUE COMPARECER EN EL CONGRESO, PERO DEBERÍAN HACERLO TODOS LOS QUE SE HAN APROVECHADO DURANTE AÑOS DE SU CARGO PARA TIRAR DEL DINERO DE TODOS, SINVERGUENZAS!!!!!!1

  • PEPE NO PP
    #70 Vota Vota

    15 i PEPE NO PP 13-06-2012 15:02

    ENTRE LA IN-JUSTICIA Y SUS JUECES

    LA IGLESIA Y SUS OBISPOS

    EL DES-GOBIERNO Y SUS MINISTROS

    LA CORONA Y SU REY

    LO QUE SI ES SEGURO QUE LOS MINEROS LOS ASTILLEROS LOS PARADOS Y LOS CURRAN -TES- EN GENERAL SINO NOS MOVEMOS Y CAMBIAMOS LAS REGLAS NOS MORIMOS DE DE HAMBRE Y PENA PORQUE A ESTOS LES SUDA LOS COJONES

  • derecha retrasada
    #71 Vota Vota

    18 i derecha retrasada 13-06-2012 15:02

    Gallardon dimisión la que esta liando el ministrillo de in justicia

    y el divar que no dimite

  • Naroarc
    #72 Vota Vota

    3 i Naroarc 13-06-2012 15:03

    De momento, con la barriga llena, comentamos a favor o en contra de estos desalmados sinverguenzas, ladrones, corporativistas justicieros. Cuando el gremio al que pertenezcan ustedes, esten en la situación que van a estar los mineros (paro, pobreza y decadencia) dejaran los comentarios y lucharán para derrumbar y echar a estos vividores. Cuando el paìs esté en bancarota será demasiado tarde y estos h.de p. ya se habrán esfumado.

  • qtormenta
    #73 Vota Vota

    5 i qtormenta 13-06-2012 15:03

    Menda cuadrilla de impresentables que tenemos en este país...en el gobierno y en los tribunales....como no van a robarnos!!!....

  • FarmaceuticoPensante
    #74 Vota Vota

    12 i FarmaceuticoPensante 13-06-2012 15:03

    ¿Algún ingenuo iba a creer que lo iban a procesar?

    Si solo se trata de gastos superfluos de 30.000 eurillos en cenas viajes no justificados (dicen que con su novio policia) y como posiblemente los que han votado en contra en el TS hagan lo mismo pelillos a la mar. Que paguemos todos los esapañoles sus escarceos amorosos...que nosotros - los jueces- lo valemos, deben pensar. Y que expulsen a Garzón... a gorrazos los corría uno a uno.

  • Pisuerga
    #75 Vota Vota

    5 i Pisuerga 13-06-2012 15:04

    Su fin se acerca. Me alegra saber que seguro que lleva mas de un mes sin poder dormir tranquilo.

    Este hombre ha leido mas periodicos en este mes qu

  • Condadodelimeres
    #76 Vota Vota

    9 i Condadodelimeres 13-06-2012 15:05

    Esto es tremendo. Hay once pringados. No uno once

  • judascabreadote
    #77 Vota Vota

    10 i judascabreadote 13-06-2012 15:05

    La única esperanza de justicia que nos quedaba en este país,la expulsaron en febrero de este

    año.No es de extrañar que nos hayamos quedado huérfanos de ella.

  • pelicano
    #78 Vota Vota

    9 i pelicano 13-06-2012 15:06

    Los que encubren a Dívar deben tener mucho que esconder. Estamos en manos de indeseables con traje, corbata y toga. En medio del caos económico tenemos otro caos institucional en CGPJ.

  • vendimiador
    #79 Vota Vota

    3 i vendimiador 13-06-2012 15:06

    golfos ,no tienen otro calificativo que el de golfos por impedir la investigacion para conocer las golferias de los jueces en españa.

    golfos.los cuales no dudan en empapelar a los ciudadanos y a los trabajadores en general por lo mismo que ellos se protegen.

    golfos que tienen los juzgados convertidos en pocilgas desordenadas mientras se gastan el dinero en lujos y hoteles.

  • SAMURAI1973
    #80 Vota Vota

    10 i SAMURAI1973 13-06-2012 15:06

    Lógico, estamos en Españistan!!!!!.

    Aquí la justicia, suele brillar por su ausencia sobretodo si el afecta así misma.

  • Gogimagog
    #81 Vota Vota

    8 i Gogimagog 13-06-2012 15:06

    Corporativismo fundamentalista. En el fondo y en la forma son como los Talibán. Su actitud reafirma la opinión que tenemos los españoles de la justicia y no deja en buen lugar al Supremo. Pero está claro que se la suda.

  • tropitosky
    #82 Vota Vota

    7 i tropitosky 13-06-2012 15:06

    menuda justicia choricera tenemos. Por mucho que tapen la mierda que hay debajo de la alfombra, seguirá oliendo igual de mal.

  • Sefo
    #83 Vota Vota

    11 i Sefo 13-06-2012 15:07

    ¿PreVaricación se escribe con uVe de salVar a DiVar?

  • PPsunos
    #84 Vota Vota

    13 i PPsunos 13-06-2012 15:07

    esta claro que el ·novio· no es el guardaespaldas, el de las cenas con velas en puerto banus debe de ser alguien mucho mas importante, algún ministro o presidente de alguna entidad grande un homofobo cristo fascista o jerarca de la iglesia, era la hora de quitarse de encima a este truan y una excelente cortina de humo PARA EL RESCATE DE ESPAÑA POR CULPA DE LA PP pero se nota la mano de la PP en este asunto, un escándalo de dinero y sexo, que acabaría con la nula credibilidad de la PP

    pp retrasados y ladrones de españa

  • RicardoM
    #85 Vota Vota

    12 i RicardoM 13-06-2012 15:07

    Ninguna novedad.

    JUSTICIA CORRUPTA Y PREVARICADORA.

    El pan de cada día.

  • unicomadrid
    #86 Vota Vota

    3 i unicomadrid 13-06-2012 15:07

    era de esperar ke sucediera tal decision, esa es la transparencia de los jueces de esta españa de mafiosos y chorizos y coruptos

  • No Way
    #87 Vota Vota

    2 i No Way 13-06-2012 15:08

    Menuda panda de mamarrachos que hay en la judicatura, ya lo sabíamos todos, pero ahora se están retratando claramente ante todos los españoles y ante cualquiera que tenga 2 ojos.

    Y ¿Juancar que dice de esto? ¿lo siento, se ha equivocado, no volverá a pasar? porque ya sabemos lo que hará el gobierno: ESCONDERSE y crear cortinas de humo. Agco pives!!!

  • Rorschach
    #88 Vota Vota

    -2 i Rorschach 13-06-2012 15:08

    Ale, a cascarla.

  • Condadodelimeres
    #89 Vota Vota

    6 i Condadodelimeres 13-06-2012 15:09

    Con quien viajaba DIvar ya se sabe¿Con quien viajan los once?

    Yo aun no lo se. Ellos seguramente si

  • theverdulero
    #90 Vota Vota

    8 i theverdulero 13-06-2012 15:10

    No hay nada como el corporativismo. A saber lo que harán los demás miembros del CGPJ con sus guardaespaldas. A mí tampoco me gustaría que se enterara mi mujer...

  • upthepunk
    #91 Vota Vota

    8 i upthepunk 13-06-2012 15:10

    Vaya tenia razon Mariano nainiano ranano, no somos Uganda, somos peor!!!

  • QUEVIVANLASCAENAS
    #92 Vota Vota

    6 i QUEVIVANLASCAENAS 13-06-2012 15:10

    Estos justicieros que no jueces han hecho caso del dicho ese que reza; "entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera"

    Por que carajo a un juez lo juzga otro juez? y mas en españa donde la justicia apesta a cientos de kilometros de distancia

  • Gorbek
    #93 Vota Vota

    9 i Gorbek 13-06-2012 15:10

    Anda, que os estáis luciendo...... Luego os extrañareis de que los españoles no se fíen de la justicia... no es de la justicia de la que no nos fiamos, es de la profanación que hacéis de la misma..... Corruptos, sinvergüenzas......

  • joacoyo
    #94 Vota Vota

    1 i joacoyo 13-06-2012 15:12

    Para aquellos que creen que la justicia legal nos puede librar de las injusticias de los poderosos,

    lease:los bancos,empresarios ladrones, póliticos corruptos, etc. Que vean donde estamos.

    O nos salvamos nosotros, o no serán ellos los que lo hagan. Salud.

  • JOSEMAR
    #95 Vota Vota

    6 i JOSEMAR 13-06-2012 15:12

    Desobediencia civil a la justicia española.Rechazar todo lo concerniente a la justicia.insumision total al corporativismo juridico

  • Tianino
    #96 Vota Vota

    8 i Tianino 13-06-2012 15:13

    JUECES AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS.

    El TS se ha leído la Constitución y ha imaginado un artículo en el que se dice que cualquier juez pepero tiene derecho a que se le pague una orgía de putas en Marbella con condones y viagra a cargo de la Seguridad Social.

    No hay ninguna ley que haya abolido el *derecho de pernada* por lo tanto el chupeteo de santa Clítoris o folleteo directo de este juez, no es otra cosa que una versión actualizada y moderna de esa práctica medieval.

    A ver si vamos a creer ahora en que solo la paloma se iba de putas y follaba vírgenes.

  • Azimuth
    #97 Vota Vota

    5 i Azimuth 13-06-2012 15:13

    Ya se ve que la justicia es ciega, cuando quiere. Ninguna institución se libra ya de corruptos y lo peor es que niegan la evidencia y nos lo restriegan por las narices.

  • jlopezma17
    #98 Vota Vota

    2 i jlopezma17 13-06-2012 15:13

    La "justicia" juzgándose as sí misma. Si hasta tiene gracia. Está claro, que no van a tirar piedras en su propio tejado. Si tiran de la manta caerán todos!! Seguro que toda esta gente, peca de lo mismo y se protegen entre ellos!!

  • jjrosty
    #99 Vota Vota

    9 i jjrosty 13-06-2012 15:14

    Ya sabemos qué la justicia es ciega, por lo visto también lo son sus representantes. Ciegos sí, pero no tontos.

  • vendimiador
    #100 Vota Vota

    1 i vendimiador 13-06-2012 15:14

    no solo se debe intervenir la banca en españa tambien hay que intervenir la justicia si queremos corregir los vicios latentes de la clase judicial en españa. una clase judicial viciada cuyo merito es enjuiciar y encarcelar rateros de medio pelo ,toxicomanos ,alcoholicos y estafadorcillos de madio pelo los cuales no les dejan los beneficios que dejan los grandes.

    lo mejor que podemos hacer los españoles por nosotros mismos es no recocer la justicia tal cual la conocemos plagada de golfos.

  • manchegaroja
    #101 Vota Vota

    12 i manchegaroja 13-06-2012 15:15

    Alguien lo dudaba???... la fiesta con el pp continua hasta el amanecer.

  • charlisanbo
    #102 Vota Vota

    6 i charlisanbo 13-06-2012 15:17

    SE COMPORTAN COMO UNA AUTENTICA BANDA DE MAFIOSOS.

    MORALMENTE ESTA GENTE NO TIENEN DERECHO PARA IMPARTIR JUSTICIA

  • projose
    #103 Vota Vota

    11 i projose 13-06-2012 15:17

    El TS se cubre de mierda hasta las cejas.

  • angieX
    #104 Vota Vota

    6 i angieX 13-06-2012 15:18

    la prepotencia de estar tan fuera de la realidad como para considerar viajes de lujo a cargo publico, como miserias, deberia ser suficiente para incapacitar a un juez, y mas si es quien es...

    por lo visto en españa o mas bien hispañistan, todo esta muy jodido y podrido, no solo los ladrones de los politicos, los empresarios, los banqueros, los familiares de, los consejeros, los altos cargos de la administracion...etc...sino que tambien los jueces al mas alto nivel...

    cuando un juez llega a vivir en un mundo fuera de la realidad debido a sus desmanes por y con el dinero publico, es que algo se esta haciendo muy mal hecho...

    podran taparlo politicamente...

    pero que no se olviden, que los españoles no somos tontos...

    y la tonteria tiene un limite, y ese ya se ha traspasado...

  • lalinterna
    #105 Vota Vota

    -10 i lalinterna 13-06-2012 15:18

    Ningún hombre debe de juzgar a menos de preguntarse a sí mismo con absoluta sinceridad, si en una situación similar no hubiera hecho lo mismo.

    (Viktor Frankl)

  • platon
    #106 Vota Vota

    14 i platon 13-06-2012 15:18

    Qué ingenuos al pensar que el corporativismo judicial iba a permitir que se admitiera la querella, sabiendo que podía ser el principio del fin de sus privilegios.

    Salud y república.

  • vendimiador
    #107 Vota Vota

    1 i vendimiador 13-06-2012 15:19

    bueno la justicia es ciega y sobre todo por el tercer ojo ;nada extraño con los nabos que se meten algunos.

  • EQUILIBRIOS
    #108 Vota Vota

    7 i EQUILIBRIOS 13-06-2012 15:19

    Habría que reinventar todo el sistema judicial en alguna forma. Para este caso, por ejemplo, con un órgano independiente que se pudiera convocar para procesar algún caso del intocable tribunal supremo.

    Lo difícil, será hacerlo con el PSOE en el poder, y lo imposible, con el PP en su mayoría absoluta y absolutista, nunca mejor dicho, ni tampoco mejor traído.

  • AndreuArgento
    #109 Vota Vota

    7 i AndreuArgento 13-06-2012 15:20

    "País serio", "democracia avanzada", "primer mundo", bla, bla, bla....

  • bukanera53
    #110 Vota Vota

    9 i bukanera53 13-06-2012 15:22

    DIA DE CERDOS Y CERDADAS...

    -RATO RENUNCIA A SU INDEMNIZACION....

    SOLO FALTARIA VAMOS....Y AÚN ES EL PRESIDENTE DE CAJA MADRID

  • A123
    #111 Vota Vota

    -17 i A123 13-06-2012 15:23

    Me hace gracia como el rojerio intenta condenar a los de derechas por 3 trajes, o por 4 gin tonics, o directamente por una "gestapillo" que nunca existio, y luego hacen la vista gorda con 10 millones de euros de MATSA, o con 1 millon de euros en cocaina del ERE, o con el casoplon de no se sabe cuanto millones de Blanco el Gasolinero, etc etc etc....

    Por que nos ha tocado padecer la izquierda mas cavernicola, traidora y asesina de Europa???

  • Abelina Matutes
    #112 Vota Vota

    1 i Abelina Matutes 13-06-2012 15:23

    ES VERDADERAMENTE UNA NOTICIA TRISTE, NO CREO EN NADA. TENGO GANAS DE SALIR PITANDO DE ESTE PAÍS QUE ME VIO NACER. QUÉ ASCO! ESTOY DECEPCIONADA, ENFADADA, INDIGNADA, PUTA GENTE QUE SOLO HACEN POLÍTICA PARA SÍ MISMOS...

  • EQUILIBRIOS
    #113 Vota Vota

    4 i EQUILIBRIOS 13-06-2012 15:24

    Está claro que en este pais, la política y la justicia se han convertido en un mero ejercicio de descaro y desfachatez frente al ciudadano que lo mantiene.

  • tamborcete
    #114 Vota Vota

    6 i tamborcete 13-06-2012 15:24

    "La familia" es lo que tiene se apoya hasta la muerte,vamos que ni los Corleone eran tan fieles a su jefe.

  • JR
    #115 Vota Vota

    3 i JR 13-06-2012 15:25

    De modo que hay 11 que también se hacian viajecitos a nuestra cuenta, y por lo tanto no quieren investigaciones, y cuatro que sí tratan con decoro nuestros impuestos. Mayoría de chorizos en el TS. Vata país que tenemos.

  • anarkopunk
    #116 Vota Vota

    6 i anarkopunk 13-06-2012 15:25

    Joder con la mafia de los jueces corruptos,es un corporativismo a lo bestia.

    Los acontecimientos de los últimos meses requiere por parte del pueblo mano dura contra esta gentuza,si no,nunca se hará verdadera justicia.

    Anarquía y Libertad.

  • ContaMina
    #117 Vota Vota

    3 i ContaMina 13-06-2012 15:26

    El Españistán lo están dejándolo muy alto. Superamos al Peregil.

    !! JUSTICA !!

    DESPIERTA QUE ES HORA DE DIANA.

    Cara al sol con la camisa nuevaaa... ¿Os suena de algo?. Debo ser marica porque "me gustan todos" jajajajajaja. Piedra atada al cuello y al rio. Saben tanto o más que los curas.

  • Eloy Peña Rico
    #118 Vota Vota

    2 i Eloy Peña Rico 13-06-2012 15:26

    Con Franco muchos... hacian lo que les salia de los cogones. Hoy sin Franco siguen haciendo lo que les sale de los güevos. Porque la justicia es tan justita que no puede ser justicia.

    Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • Retsigam
    #119 Vota Vota

    7 i Retsigam 13-06-2012 15:26

    Protección mutua entre corruptos. Nada que no se haya visto.

  • Giordy
    #120 Vota Vota

    3 i Giordy 13-06-2012 15:27

    cosas como las que se vivien ahora mismo en España , tipo caso Gurtel , Caso Diver , Caso Urdangarin son cosas que no han pasado ni en las peores dictaduras , gente corrupta para juzgar a Inocente y gente inocente siendo juzgada por corruptos!!! es realmente patetico lo que esta pasando en este pais! Vamos a seguir mirando para otro lado mientras se rien en nuestra cara?

  • Un amigo
    #121 Vota Vota

    5 i Un amigo 13-06-2012 15:27

    Ayer escuche a un "periodi$ta" decir que , aqui, la justicia es garantista.........para quien? Para Divar........Garzon.........Correa .........Camps..........??

    Si, una cosa te garantizan,...que,segun sea tu honestidad, estas rapidamente .......dentro o fuera...........Si, si que es garantista......

  • Antonio Soler Saez
    #122 Vota Vota

    2 i Antonio Soler Saez 13-06-2012 15:27

    YO, CADA VEZ, ENTIENDO, MENOS, SERA, QUE ,ME ESTOY HACIENDO,MAYOR,Y LO LAMENTABLE, ES QUE, EL PUEBLO, SIGUE,AL PARECER,IMPASIVO,ANTE ESTE ATAJO,DE FALSEDADES HE IN JUSTICIAS, SEÑOR DIVAR,DEBERIA USTED DIMITIR, POR EL SOLO HECHO,DE ESTAR, SU ACTUACION EN CUESTION,NO LE DE MAS VUELTAS,USTEC, Y LOS QUE LE APOYAN,DEBEN IRSE, A UN JUZGADO,PERO NO A REPRESENTAR A LA JUSTICIA, Y NO DIGAMOS LOS EXDIRECTIVOS DE LAS CAJAS, DEVUELVAN EL DINERO,Y VIVAN DE SU TRABAJO,QUE VERGUENZA, CON LO QUE ESTAMOS, PASANDO LOS ESPAÑOLITOS, DE APIE,Y PARA USTEDES, NO FALTA,SEÑOR RAJOY,TOME CARTAS, EN ESTE ASUNTO, NO MIRE PARA OTRO LADO,EL PUEBLO,SABRA, SER AGRADECIDO, PONGA ORDEN.SEÑORES DE LA OPOSICION,LLEGUEN A ACUERDOS, Y OBLIGUEN. AL P.P, UN BUEN EJEMPLO,SERIA,Y DE PASO, BAYAN PENSANDO, TODOS LOS GRUPOS, QUE, SOBRAN,LA MITAD DE POLITICOS, A TODOS LOS NIVELES.

  • Vindicatio
    #123 Vota Vota

    0 i Vindicatio 13-06-2012 15:28

    ya me parecía a mi

  • XandrePichel
    #124 Vota Vota

    1 i XandrePichel 13-06-2012 15:28

    Pues todos son de su condición.

  • Un amigo
    #125 Vota Vota

    5 i Un amigo 13-06-2012 15:29

    "ESTO".............se cae a pedazos............

  • PIBmasculino
    #126 Vota Vota

    -4 i PIBmasculino 13-06-2012 15:30

    Dos malas noticias llegan del Tribunal Supremo:

    1ª No se investiga a su presidente, existiendo graves indicios de malversación de fondos públicos; que la denuncia inicial proviniese del porquero de Agamenón no alivia la gravedad del comportamiento del mismísimo presidente del tribunal y del CGPJ, obligado más que nadie a dar ejemplo;

    2ª Cinco narcos quedan en libertad 'gracias' a otra infame instrucción del prevaricador Garzón, por fortuna ya ex juez

  • Adventis
    #127 Vota Vota

    6 i Adventis 13-06-2012 15:30

    Al margen que era de esperar el resultado, se confirma la teoria de los vasos comunicantes, banqueros corruptos, politicos corruptos, jueces corruptos.. y lo peor ciudadanos que votan y aceptan a corruptos.

  • electrobardo
    #128 Vota Vota

    3 i electrobardo 13-06-2012 15:31

    Han ido con sus escoltas a votar?

  • Pico y Pan
    #129 Vota Vota

    5 i Pico y Pan 13-06-2012 15:32

    POR SI ACASO LES PILLAN A ELLOS EN UN FUTURO.

    http://gaviotasypajarracos.blogspot.com.es/

  • Mar I
    #130 Vota Vota

    6 i Mar I 13-06-2012 15:33

    Sí, tumban la querella contra Dívar, pero, por el contrario QUIEREN ATACARSE CONTRA LOS QUE LE DENUNCIARON y DEMOSTRARON CON ELLO, que ESTE PPÄJARO NO ERA LIMPIO Y DE BUEN AGÜERO.

    Lo de siempre con los FACHAS, la cosa es MATAR AL MENSAJERO.

  • Kananpoika
    #131 Vota Vota

    1 i Kananpoika 13-06-2012 15:33

    ¿Pero... Por qué ese empeño en no querer admitir a trámite la querella contra Divar? ¿Tanto tiene la Judicatura por esconder o por temer para que los ciudadanos no se enteren de lo que realmente se mueve por las altas esferas? Por favor en un Estado de Derecho, del que tanto fardan, alardéan y se les llena la boca a todos y ahora no solo ya el gobierno, sino también el Supremo... ¡Madre, mía qué país, qué país!

  • Marcgmz
    #132 Vota Vota

    7 i Marcgmz 13-06-2012 15:35

    ¡GOOOOOOOLFOOOOOOOS!

  • Marcgmz
    #133 Vota Vota

    9 i Marcgmz 13-06-2012 15:36

    La justicia es un CACHONDEO.

  • Que bueno
    #134 Vota Vota

    2 i Que bueno 13-06-2012 15:39

    Pero bueno, ¿este hombre solo trabaja los fines de semana? Veis, veis, estos son los trabajadores que le gustan a la CEOE que hasta los domingos trabaja, eso si en Marbella.

  • Commandos de Cotonou
    #135 Vota Vota

    3 i Commandos de Cotonou 13-06-2012 15:40

    Tranquilos !!!... este pudín también lo paga la banca..." Le Pudding "...by ..Chinese Man ( clip version )

  • opinionactualidad
    #136 Vota Vota

    4 i opinionactualidad 13-06-2012 15:41

  • pacodo
    #137 Vota Vota

    2 i pacodo 13-06-2012 15:41

    La mayor pena de esto y de todo lo que está ocurriendo es que justifica ciertas cosas y ciertos comportamientos. El deseperado hace cosas que no haría en condiciones normales. Lastima el Juez Garzón.... con la rapidez que se lo quitaron de encima. Los justos a la carcel y los golfos a la callle. TREMENDO. Si seguimos por este cemino ALGO GORDO SUCEDERÁ.

  • Gelabert de Cruilles
    #138 Vota Vota

    7 i Gelabert de Cruilles 13-06-2012 15:41

    La justicia espaÑola, no es justicia, es espaÑola.

  • Cañuelo y Pereira
    #139 Vota Vota

    11 i Cañuelo y Pereira 13-06-2012 15:42

    ¿Alguien desconocía que sin el apoyo de ciertos jueces la corrupción no funciona? Mafia, Berlusconi, jueces corruptos se cargaron a G.Falcone, en España todavía no es necesario cargarse a nadie porque son mayoría y con ella les sobra como se vio en el caso Garzón.

  • ministro53
    #140 Vota Vota

    8 i ministro53 13-06-2012 15:43

    Que confianza puede tener una en la justicia, sabiendo que algunos jueces derrochan dinero de los contribuyentes y después son capaces de negadlo todavía.

  • Joan47
    #141 Vota Vota

    6 i Joan47 13-06-2012 15:46

    Eso demuestra hasta que punto esta todo corrompido. Cambio de sistema ya, por las buenas o por las malas.

  • faniahg
    #142 Vota Vota

    2 i faniahg 13-06-2012 15:46

    A ver, Sres., que los veo muy alterados contra la judicatura. Primero, estos sres. jueces son funcionarios de carrera, es decir, no los ha elegido el pueblo, ni directa ni indirectamente, para detentar uno de los tres poderes fundamentales del Estado, pero eso sí, se lo han currado, y favor por aquí, favor por allá... Los favores se pagan. Segundo, si archivan este caso u otro que les salga de los c es porque pueden, porque existe una ley lo suficientemente ambigua (o lo suficientemente clara) para librar a este por delitos evidentes y joderte a tí, simple ciudadano, por cualquier cosilla que les incomode o no les caiga simpática. Y tercero, es el Gobierno (porque el parlamento pa qué) el responsable de que existan tales leyes, pero ¿qué queréis?, están muy ocupados legislando para meter en la cárcel a los que piten en los estadios de fútbol, a quienes ofendan a dios, o a quienes se sienten en la calle con una pegatina cualquiera en la camiseta; por recordar sólo unos cuantos procesos absurdos recientes.

  • cedes1
    #143 Vota Vota

    7 i cedes1 13-06-2012 15:47

    Señores del PP,asi no podemos llegar nunca a un acuerdo,de vez en cuando hay que hechar de comer a las fieras.

    Luego no se quejen.

  • Pedro Sanchez
    #144 Vota Vota

    3 i Pedro Sanchez 13-06-2012 15:48

  • LB
    #145 Vota Vota

    7 i LB 13-06-2012 15:49

    Sabemos desde hace mucho tiempo que el TS está podrido tanto como el pp.Ya vimos lo que pasó con GARZÓN,así que sorpresas ningunas

  • cedes1
    #146 Vota Vota

    5 i cedes1 13-06-2012 15:50

    Este se ha estado cobrando ya la indemnizacion,que les corresponde a todos los corruptos por su buen hacer,no vaya a ser que las cosas se compliquen.

  • Torquemada
    #147 Vota Vota

    8 i Torquemada 13-06-2012 15:51

    Lo que demuestra que el tribunal supremo está formado por una mafia de 11 mangantes y su jefe.

  • tela
    #148 Vota Vota

    6 i tela 13-06-2012 15:51

    Posiblemente el señor Divar no sea el único que lo haga a tenor por el rechazo.

  • canario de tenerife
    #149 Vota Vota

    5 i canario de tenerife 13-06-2012 15:52

    ya sabiamos que la justicia no se imparte por igual, pero con esto del currupto presidente del tsj. que se gasta alegremente el dinero de los contribuyentes y sus compañeros no ven delito en ello, sera porque los que votaron en contra de la denuncia, que son mayoria son de su misma condicion moral, vaya justicia que tenemos ,espero que cuando se explique en el congraso, la justicia coja cordura y lo juzque como a cualquier ciudadano

  • cedes1
    #150 Vota Vota

    5 i cedes1 13-06-2012 15:52

    Y luego van los fulanos y piden confianza.

    VA USTE A LA MIERDA.

  • d nadie
    #151 Vota Vota

    6 i d nadie 13-06-2012 15:52

    Dios los cria y ellos se encubren.

    ¿No era así el refrán?

  • luisitodemarakay
    #152 Vota Vota

    6 i luisitodemarakay 13-06-2012 15:52

    Puaag!! ¡¡Que asco me da la justicia en España!!

  • sindioses
    #153 Vota Vota

    7 i sindioses 13-06-2012 15:53

    Jueces y magistrados corruptos que se cubren entre ellos los chanchullos. Este país esta retrocediendo a pasos agigantados, estamos rodeados de chorizos sinvergüenzas que no muestran el más mínimo respeto por los ciudadanos.

    Es contraproducente que este gobierno y sus altos funcionarios sigan un día más en sus cargos, debemos exigir dimisión de cada uno de ellos. Por nuestro futuro, por nuestros hijos debemos pelear contra toda esta panda de capitalfascistas.

    Salud, República, Revolución.

  • emmartinez
    #154 Vota Vota

    2 i emmartinez 13-06-2012 15:54

    Tal y como paso en Bankia, esto es el problema de no hacer caso a las políticas de regeneración democrática que UPyD lleva años defendiendo. Si se hubieran despolitizado las cajas de ahorro, bankia no estaría como está. Si se despolitizara la justicia, se obtendrían sentencias razonables. ¿Qué coño es eso de jueces "progresistas"?. Opino que eso es una barbaridad en el sistema judicial continental, en EEUU donde se celebran elecciones para elegir a los jueces se podría entender mínimamente. En España un juez no es más que un mero intérprete de la ley, no tendría que ser ni progresista ni conservador.

    Pero sigamos votando a la vieja casta.

  • Radion
    #155 Vota Vota

    11 i Radion 13-06-2012 15:55

    vaya mierda de justicia que hay en este país.!

  • angeles g
    #156 Vota Vota

    4 i angeles g 13-06-2012 15:55

    Hoy por ti, mañana por mi.

    http://www.angelesgarciaportela.com/

  • Joanot47
    #157 Vota Vota

    5 i Joanot47 13-06-2012 15:55

    Hay que asegurarse el futuro, cualquiera de ellos puede ser el próximo presidente... Digo yo: es mi opinión...

  • AntonioGil
    #158 Vota Vota

    9 i AntonioGil 13-06-2012 15:56

    Perro no come perro: cierto. Pero también: si decimos que sí, podrán continuar con todos nosotros... Dado que el Divan es tan católico, apostólico y romano, les habrá hecho llegar aquello de "el que esté libre de pecado..." Y nadie o casi nadie puede lanzar la primera ni la segunda piedra: es decir, que los hay aún peores que el Divan...

    (Es tremendo e inaguantable que ladrones de 1.000 euros tengan que cargar con años de cárcel y este Divan - y su banda, vaya Vd. a saber - se salga de rositas, sin ni siquiera ser investigado su proceder dudoso.

  • soy republicana
    #159 Vota Vota

    11 i soy republicana 13-06-2012 15:56

    Corporativismo puro y nduro, ya se sabia la clase de golfos que hay en el Tribunal Supremos, EL EJEMPLO QUE DIERON CARGÁNDOSE A GARZÓN QUE HIZO SONROJAR AL ESTAMENTO JUDICIAL, NO SOLO EL DE AQUÍ, SINO EL DE TODO EL MUND, DICE BIEN A LAS CLARAS SALVO ALGUNOS DE ELLOS, LA CLASE DE GENTUZA QUE SON, ESTE MÁS PRONTO QUE TARDE SE TENDRÁ QUE IR, SI NO QUIERE QUE LE SAQUEN MÁS MIERDA, QUE POR CIERTO DEBE TENER BASTANTE Y MUY POCO ACORDE CON SU IDEARIO CRISTIANO.

  • Emabudux
    #160 Vota Vota

    4 i Emabudux 13-06-2012 15:58

    Esto es demencial, como para creer en los jueces.

    Que barato les sale a algunos pegarse la vida padre, a costa del dinero de todos los Españoles, y luego, que ni siquiera den una explicación .

    Esto nos dá una idea de la catadura moral, de esos 11 magistrados, que con su actitud, liberan a éste sr., pero que no crea el sr. Divar, que la mancha ya la tiene en su historial.

  • AntonioGil
    #161 Vota Vota

    4 i AntonioGil 13-06-2012 15:59

    Gelabert, cierto, la justicia espaÑola es espaÑola, pero los espaÑoles no pasan de ser panolis...

  • caganer
    #162 Vota Vota

    2 i caganer 13-06-2012 16:01

    Esto es la doctrina del -suma y sigue

    El VIRUS se ha instalado en la medula y hay que matar al paciente

  • redonredback
    #163 Vota Vota

    2 i redonredback 13-06-2012 16:01

    Corporativismo Total, próximamente en sus pantallas.

  • BenDover
    #164 Vota Vota

    -10 i BenDover 13-06-2012 16:01

    Lo que no le gusta a la izMierda, a desacreditarlo y a destruirlo.

    Las mismas tácticas propagandisticas que los peores fascismos, incluyendo el tercer Reich, Hitler, y su Goebbels.

    Deberiais haceroslo mirar.

  • AntonioGil
    #165 Vota Vota

    3 i AntonioGil 13-06-2012 16:01

    Por lo que dicen las lenguas de doble filo, parece que el Divan no se orgía con ellas, sino con él. Pero son lenguas de doble filo las que dicen tal. Yo no lo creo ni lo pienso: es de misa y comunión diaria, coloca a dios sobre sí, es un santo. Imposible que haya robado nada, sus manos están limpias aunque no se las lave...

  • Miguel38
    #166 Vota Vota

    1 i Miguel38 13-06-2012 16:02

    JAJAJAJAJAJAJAJAJA Pero alguien creía que la justicia no esta podrida.....si es que parecemos niños pequeños.... ¡Que no!, no esperéis a que los de arriba cambien las cosas por que lo tenéis claro, quienes tenemos que cambiar las cosas somos nosotros....de lo contrario ya sabéis lo que nos espera....y yo paso de ponerme mas vaselina...

    SI HUNDES A BANKIA HUNDES AL GOBIERNO, SACA TU DINERO DE BANKIA.

  • cedes1
    #167 Vota Vota

    6 i cedes1 13-06-2012 16:02

    Una pregunta...

    A estos fachorros que les parece una noticia estupenda.....

    ES QUE VOSOTROS TAMBIEN ROBAIS EN VUESTROS TRABAJOS??????

  • johannavallejo
    #168 Vota Vota

    2 i johannavallejo 13-06-2012 16:02

    No voy a entrar en valoraciones de con quien se ha gastado en cenas millonarias el Sr. Dívar el dinero. Si ha sido con su amoroso guardaespaldas, ó con el hijo de la vecina. Por mí, cómo si se lo gasta en farmacia. Pero que sea de su propio pecunio. Eso de meter la mano en la saca ajena y encima decir que ha sido por una miseria y en hoteles normales, soltándolo con esa altanería que le caracteriza y sin alterarse ni una arruga, me parece humillante. Menos mal que éste chorizo "de pata negra", es de comunión y misa diarias, porque de lo contrario, no sé que nos hubiera robado. Habría que poner en lo alto de una hoguera, a la Judicatura, a la Iglesia y a la Corona. Jueces, Obispo y demás gentuza demoniaca y Reyes.........AL PAREDON.

    SALUD Y REPUBLICA!!!

  • wiki84
    #169 Vota Vota

    3 i wiki84 13-06-2012 16:03

    Chorizos encubriéndose entre si, la misma historia de siempre.

    http://www.temasmiticosdelrock.com/

  • ateomaldito
    #170 Vota Vota

    2 i ateomaldito 13-06-2012 16:03

    ¿Con que esas tenemos? Pues nada, entonces toca destrozar a Dívar y a su novio en los medios y en todos los frentes. A sacarlos del armario junto con todos sus trapos sucios.

    ¿Están muy bien protegiditos por los demás jueces del supremo? Pues que de ésta se enteren que muy por encima de su poder, está el poder de la opnión pública.

    Empiezo encantado: A este meapilas homófobo pero más homosexual que el cura de su pueblo y a su puto novio, les deben caer no ya los siete males del juicio final, que eso no existe, sino los que los ciudadanos tenemos en nuestras manos. Que de ésta ya ni con la viagra vuelvan a echar un polvo.

  • Ijon Tichy
    #171 Vota Vota

    3 i Ijon Tichy 13-06-2012 16:07

    Proximamente: Los ciudadados tumban al Supremo.

  • capite
    #172 Vota Vota

    3 i capite 13-06-2012 16:09

    Esto alargará el suplicio que sufre Dívar y colmará la paciencia de los ciudadanos. El camino que ha tomado este caso no es bueno para nadie.

  • Charidemo
    #173 Vota Vota

    3 i Charidemo 13-06-2012 16:10

    España: corporativismo, enchufismo, favores en B, ... .

    Pido a Zeus que aparezca el nombre del acompañante.

  • Quin
    #174 Vota Vota

    7 i Quin 13-06-2012 16:11

    Hay 15 magistrados en el Tribunal Supremo. Cuatro han sido consecuentes, (Justos, y amigos del pueblo soberano). Los otros 11 unos lameculos del ladrón Dívar. El Alto Tribunal está podrido y no aceptaremos nada de lo que resuelvan, mientras estos 11 puercos con toga no se vayan a la puta calle.

  • Trapecista
    #175 Vota Vota

    1 i Trapecista 13-06-2012 16:13

    (SE CREE) EL LADRON QUE TODOS SON DE LA MISMA OPINION.

  • Willie
    #176 Vota Vota

    1 i Willie 13-06-2012 16:13

    Están todos en la mierda

  • yo paco
    #177 Vota Vota

    1 i yo paco 13-06-2012 16:14

    Los adjetivos que diria para esta casta de VIVIDORES,no estan escritos.

  • CARIACONTECIDO
    #178 Vota Vota

    4 i CARIACONTECIDO 13-06-2012 16:15

    Han extendido el oprobio a toda la institución. Si estos jueces aplican moral tan laxa al manirroto que les gobierna es que la corrupción les anima.

  • Charidemo
    #179 Vota Vota

    1 i Charidemo 13-06-2012 16:16

    #147. No le dejan escribirlos, que no es igual. :P

  • mevanavolverloco
    #180 Vota Vota

    2 i mevanavolverloco 13-06-2012 16:17

    Este asunto sigue siendo causa de una profunda vergüenza nacional. Por cierto, sería conveniente revisar los gastos de los que no ven delito en los de Dívar y de todos los diputados que están de acuerdo en que no dimita. http://www.mevanavolverloco.blogspot.com

  • Charidemo
    #181 Vota Vota

    1 i Charidemo 13-06-2012 16:22

    #149, Pero intentaré escribir alguno. Aunque sepa que me van a censurar y sea soez. De un mariquita, de los muy afeminados, te puedes fiar como de un hermano. De un maricón no te puedes fiar en nada. Dívar maricón.

  • Vercingetorix
    #182 Vota Vota

    4 i Vercingetorix 13-06-2012 16:26

    Chorizos!!!! Representais cualquier cosa menos la justicia!!!

  • tachin
    #183 Vota Vota

    3 i tachin 13-06-2012 16:26

    Estos ...11 lo que estan haciendo es protejerse ellos mismos .........habran dicho a ver si este tira de la MANTA y nos deja con el culo al AIRE a todos

  • juanchi1957
    #184 Vota Vota

    1 i juanchi1957 13-06-2012 16:28

    Dice Divar que este finde nos vemos en Marbella, que cada uno se paga lo suyo, y que el ya tiene fondos para sus gastos y su acompañante

  • Ramon56
    #185 Vota Vota

    3 i Ramon56 13-06-2012 16:29

    Menudo pitorreo.....Como algún medio extranjero siga esta historia, nos intervienen, pero por idiotas, por permitirlo. PP corrupción.

  • spain corruption
    #186 Vota Vota

    1 i spain corruption 13-06-2012 16:29

    ¿ ESOS ONCE MAGISTRADOS SERAN SUS CACIQUES ? ¡ DIVAR LOS TIENES BIEN DOMADOS Y AMEDRANTADOS !

  • DetestoalPP
    #187 Vota Vota

    3 i DetestoalPP 13-06-2012 16:30

    Estamos indefensos ante estos fulanos injustos y corruptos

  • garalzzz
    #188 Vota Vota

    4 i garalzzz 13-06-2012 16:31

    El TS no para de acumular desprestigio: la condena a Garzón y ahora la no admisión de la querella contra Dívar. ¿Que clase de Justicia es esta?

  • jesuscf1
    #189 Vota Vota

    1 i jesuscf1 13-06-2012 16:32

    Y que podian votar si no? Se olvidaron del Servicio Social que tendrìan que hacer ?, vale , pues todos a la puta calle!, Si gastan el dinero publico, entonces que sea el pueblo quien decida y no 11 infames. Si como no tiene dignidad, porque de lo contrario habrìa già dimitido, acciòn popular contra estos infames, que no quede en el olvido. El TS no ejerce funciòn alguna que no sea a favor de la corrupciòn?, pues a la puta calle. DIMISION Y JUICIO

  • IBEAS
    #190 Vota Vota

    3 i IBEAS 13-06-2012 16:34

    No es de extrañar. Entre bomberos no se pisan la manguera.

    Suelen se de parecida calaña y tener comportamientos muy semejantes a los del señor Divar. En su mayoría por eso han llegado a los puestos que ocupan.

  • vagabundo
    #191 Vota Vota

    4 i vagabundo 13-06-2012 16:34

    y rouco no dice nada.

    los romances a esta escala estan perdonados.

    pais, siempre habra algo que te helara el corazon

  • VdeValencians
    #192 Vota Vota

    5 i VdeValencians 13-06-2012 16:34

    11 contra la transparencia = 11 corruptos. El que no lo vea es tonto o no quiere verlo.

  • redfigue
    #193 Vota Vota

    3 i redfigue 13-06-2012 16:34

    Era de esperar, en el país del enchufe y los favores esto es lo normal, estamos hablando del famoso triángulo pasional del magnífico vídeo de Aleix Saló : simiocracia: Si me indultas, no me tienes que devolver esto, Si archivas esto, yo te financio esta campaña, etc. a saber la de favores que se deberán estos. El caso es que en algunas sentencias han hablado del termino: Alarma social, se ve que aquí no les importa mucho, no les importa saber que son lo menos valorado o lo mas despreciado por su pueblo, no deben ser tan creyentes como se declaran, porque de ser así tienen que saber que en su juicio final habrá colas kilométricas para los aspirantes a ejercer de fiscal, tampoco creerán eso de que la fe mueve montañas, porque de cumplirse el deseo de la mayoría, ya podían ir haciendo testamento. Deben de saber que tienen el privilegio de ser los campeones en el desprecio de sus paisanos, deben enterarse que mas allá del respeto que se le pueda tener por miedo al poder que tienen, solo hay falta de respeto o lo que es lo mismo: puro, sincero y absoluto desprecio, y lo mas triste de todo deben de saber que por su culpa, lejos de sentir algún orgullo por la nacionalidad española, la mayoría de los españoles sentimos verguenza y asco de nuestra nacionalidad gracias a ellos, de ahí las pitadas y el pitorreo ante sus símbolos a la mas mínima que podemos y por mucho que nos amenacen con represión. Señor Divar, sus colegas lo han declarado inocente, sepa usted que yo siento verguenza de mi nacionalidad porque es la suya, con mi mas sincero e intenso desprecio me despido de usted y sus colegas (menos cuatro), espero que para siempre

  • Indalezico
    #194 Vota Vota

    1 i Indalezico 13-06-2012 16:34

    A esos señores de la toga, haria falta investigarlos uno a uno... y darle una patada al pedestal en el que se sujetan allí en su "olimpo" de semi-dioses...

  • milhaud
    #195 Vota Vota

    4 i milhaud 13-06-2012 16:36

    Aqui por conservar el sillón no dimite ni dios..... asi nos vá!

  • vagabundo
    #196 Vota Vota

    4 i vagabundo 13-06-2012 16:36

    perdon copiar y pagar:

    " ¡ Oh, tú, Azorín, escucha: España quiere

    surgir, brotar, toda una España empieza !

    ¿ Y ha de helarse en la España que se muere?

    ¿ Ha de ahogarse en la España que bosteza?

    Para salvar la nueva epifanía

    hay que acudir, ya es hora,

    con el hacha y el fuego al nuevo día.

    Oye cantar los gallos de la aurora. "

  • parmenides64
    #197 Vota Vota

    1 i parmenides64 13-06-2012 16:36

    Mirenustedes,yo adquiri la ciudadania norteamericana hace cuarenta años y estoy muy orgulloso de ello.España es un pais podrido donde no merece la pena vivir.Vayaanse de alli antes de que los abrasen,España es solo para los granujas .Vayanse de alli.Vayanse.Dentro de poco explotara y nadie podra evitarlo.Es un pais de curas y granujas.Hay muchos sitios inmensamente mejores que eswe estercolero.Vayanse.

  • Quin
    #198 Vota Vota

    8 i Quin 13-06-2012 16:38

    Si unos magistrados prevaricadores quieren tapar a su jefe, el ladrón Dívar, por bastardos intereses personales, tendremos que cargarnos a estos delincuentes con toga. Y son delincuentes porque han delinquido al querer ocultar los tejemanejes de Dívar.

    La soberanía reside en el pueblo. Y cuando los reyes, los jueces y demás poderes fácticos se pudren y nos engañan, tenemos el derecho absoluto de terminar con ellos. Por el bien de España, y sobre todo por el bien de todos los ciudadanos, de esos ciudadanos que están siendo pisoteados por la derecha fascista y corrupta, que le quita el pan a las familias españolas, para que dicha derecha pueda seguir chupando del bote por todo el morro.

  • interlobotomia
    #199 Vota Vota

    2 i interlobotomia 13-06-2012 16:40

    Como soy Diva me lo paso Diver.

  • Sombra6
    #200 Vota Vota

    4 i Sombra6 13-06-2012 16:40

    ¿Alguién sabe como acceder a la insumisión judicial?

Cargando...

Cargando