La actividad sísmica regresa a El Hierro

Un seísmo de 4,4 de magnitud se deja sentir en los tres municipios de la isla canaria

EFE Santa Cruz de Tenerife 03/07/2012 09:23 Actualizado: 03/07/2012 09:38

Turistas observan la erupción cerca de La Restinga a principios de este año. efe

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) registró anoche un movimiento sísmico de magnitud 4,4 en la escala Richter que fue sentido en los tres municipios de El Hierro, explicaron fuentes del Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad 112 del Gobierno canario.

El seísmo de magnitud 4,4 se produjo a las 22.24 horas del lunes a dieciocho kilómetros de profundidad al suroeste del municipio de Frontera, en el norte de El Hierro.

Tras este movimiento sísmico se produjeron una serie de réplicas muy seguidas y en el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad se recibieron en pocos minutos unas treinta y cinco llamadas.

Las fuentes del Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad anunciaron que hoy se reunirá el comité científico del Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánico (Pevolca).

El número de seísmos en lo que va de día es de 66, uno de ellos de magnitud 4,2, que el Instituto Geográfico Nacional ha registrado a veintiún kilómetros de profundidad en el mar y al suroeste de Frontera.

28 Comentarios

#1 Vota Vota

0 i Diablillo 03-07-2012 10:23

Desde luego fomentar el turismo en base a la actividad sísmica no es fácil. Si al menos saliera el volcan ...
#2 Vota Vota

-3 i Gorbek 03-07-2012 10:23

La tierra protesta, se revela ante el mal trato y las barbaridades que hacemos con ella... Ya es más de lo que hacemos los ciudadanos ante las barbaridades que hacen otros con nuestros derechos y nuestra vida....
#3 Vota Vota

0 i Destructor 03-07-2012 10:45

^ LOL
#4 Vota Vota

2 i Gonzalo C 03-07-2012 11:14

No parece una mera coincidencia que este nuevo episodio comenzase con el solsticio (mareas terrestres) y que este sismo de 4,4 de nuevo coincida temporalmente con otro hecho astronómico mareal: luna llena.

La crisis es de origen tectónico (activación de la propagación de la falla de salto en dirección que conforma Canarias), ye el vulcanismo es simplemente un ascenso pasivo derivado de estas grietas que se propagan hacia el SW, cuyo movimiento se dispara preferentemente cuando la litosfera es abombada por la variable gravedad.

No hay "punto caliente" ni penacho mantélico. Es sólo una propagación de una falla en dominio litosférico oceánico, igual que en Hawaii.
#5 Vota Vota

0 i lamejordemiportal 03-07-2012 11:24

Si se termina el "chollo" del futbol empezaremos a hablar del volcan y el riesgo para la isla, así no hablamos de las subidas de impuestos y demas recortes :-((
#6 Vota Vota

2 i ozemari 03-07-2012 12:53

Ante las manifestaciones de la naturaleza es donde nos damos cuenta de lo vulnerables que somos. Un saludo para todos los herreños.
#7 Vota Vota

2 i fcomorenomeco 03-07-2012 13:19

A pesar de todo, la actividad sísmica de El Hierro está disminuyendo con relación al año pasado por circunstancias evidentes y desaparecerá en poco tiempo, este año.
Saludos

FCO MORENO MECO

conido3@yahoo.es

Ingeniero y Experto en Física de la Materia

http://moreno-meco.blogspot.com

CIENCIA FISICA DISIDENTE
#8 Vota Vota

1 i judascabreadote 03-07-2012 13:23

Ami me preocupa mucho el volcán Cumbre Vieja de La Palma,porque si entrase en erupción,sería devastador.

Espero y deseo que esto no ocurra,que la actividad cese y que los herreños puedan volver a su vida normal,y se reactive su economía.
#9 Vota Vota

6 i SAMURAI1973 03-07-2012 13:57

Estamos en la Tierra, que yo sepa. Es un planeta vivo. Consecuentemente, esta actividad sísmica es normal. Máxime cuando el origen de las Islas Canarias es de tipo volcánico.

Hay que ir recordando estas cosas, para evitar comentarios incultos.
#10 Vota Vota

4 i MARAGATILLO 03-07-2012 14:43

gorbek "La tierra protesta, se revela ante el mal trato y las barbaridades que hacemos con ella"

Pues en el Pérmico debía estar supercabreada, no se con quién porque nos quedaban unos cientos millones de años para aparecer por aquí.

En definitiva la actividad sísmica en El Hierro NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER CON LA ACCION HUMANA. Que hay alguno que otro que han cambiado a la idea equivocada de que nos castiga dios con la mas "guay" de que nos castiga la Tierra y ni uno (por su inexistencia) ni la otra porque a efectos globales le somos menos que hormigas provocan seismos porque somos malos.
#11 Vota Vota

3 i Uno de por aki 03-07-2012 14:58

#8 Lo de la Cumbre Vieja es un bulo sensacionalista yanki para que las aseguradoras se hagan su agosto. Cumbre en Canarias es es el término para "sierra", la Cumbre Vieja se trata de una alineación de volcanes norte sur con una longitud algo inferior a veinte kilómetros. Varios volcanes de dicha sierra entraron en erupción varias veces en el siglo XX, en el año 49 y en el 71 y anteriormente en muchas otras ocasiones.
Según Carracedo, el Sumo Póntifice de la vulcanología en Canarias y lo de sumo pontífice no es sarcástico es un homenaje sincero, es muy poco probable que exista un deslizamiento de esta sierra hacia el océano. Los yankis en el discovery chanel ("ciencia" nivel mongólico) enseñaron una fisura que existe en La Palma y soltaron el embuste de que tenía no se cuantos kilómetros de ancho, cuando en realidad apenas cabe un hombre flaco en ella. Conclusión: no te creas nada de lo que digan los "estudios" anglosajones ya que siempre tienen intereses comerciales detrás.
Con respecto a la noticia de El Hierro estoy completamente de acuerdo con fcomorenomeco, la tendencia es a enfirarse.
#12 Vota Vota

0 i SAMURAI1973 03-07-2012 15:39

Uno de por aki 03-07-2012 14:58

Hasta que ese, supuesto bulo, se haga realidad.

Pasó en el pasado, pasará en el futuro, la tierra está viva.
#13 Vota Vota

0 i SAMURAI1973 03-07-2012 15:40

Uno de por aki 03-07-2012 14:58

Toda isla volcánica, está condenada a desaparecer. Tardará más o menos pero está condenada a desaparecer.
#14 Vota Vota

3 i fcomorenomeco 03-07-2012 20:10

Al del anterior que dice llamarse samurai de 1973:

Por favor no diga más estupideces, arropado en el anonimato y en un fanático sectarismo religioso judeocristiano absurdo.
Según nuestro TRABAJO y nuevas teorías, los volcanes y los terremotos están todos relacionados.
Y en grandes rasgos, porque usted no entendería nada con seguridad, si entro en los detalles, estos dependen del espesor de la corteza sólida terrestre.
Y como este está aumentando inexorablemente por el enfriamiento global de la Tierra, resulta que los terremotos irán yendo a menos con relación al tiempo.
¿O se cree que son lo mismo las gravísimas y dantescas erupciones volcanicas de hace varios siglos, por ejemplo, como las que relataba el cura de Yaiza en Lanzarote, que ahora en el Etna?
MENUDA ESPAÑA CATOLICA papanatas, paleta, ignorante, embustera, codiciosa, fascista y cañi
Saludos
FCO MORENO MECO
conido3@yahoo.es
Ingeniero y Experto en Física de la Materia
http://moreno-meco.blogspot.com CIENCIA FISICA DISIDENTE
#15 Vota Vota

0 i fcomorenomeco 03-07-2012 20:26

Al del anterior que dice llamarse samurai de 1973:

Por favor no diga más estupideces, arropado en el anonimato y en un fanático sectarismo religioso judeocristiano absurdo.
Según nuestro TRABAJO y nuevas teorías, los volcanes y los terremotos están todos relacionados.
Y en grandes rasgos, porque usted no entendería nada con seguridad, si entro en los detalles, estos dependen del espesor de la corteza sólida terrestre.
Y como este está aumentando inexorablemente por el enfriamiento global de la Tierra, resulta que los terremotos irán yendo a menos con relación al tiempo.
¿O se cree que son lo mismo las gravísimas y dantescas erupciones volcánicas de hace varios siglos, por ejemplo, como las que relataba el cura de Yaiza en Lanzarote, que ahora en el Etna?
MENUDA ESPAÑA CATOLICA, opusdeista, aznarista, marianica, papanatas, paleta, ignorante, embustera, codiciosa, fascista y cañi
Saludos
FCO MORENO MECO

conido3@yahoo.es

Ingeniero y Experto en Física de la Materia

http://moreno-meco.blogspot.com

CIENCIA FISICA DISIDENTE
#16 Vota Vota

0 i Gonzalo C 03-07-2012 23:13

Yo diría que los Herreños han de estar tranquilos, pues que los sismos sean muchos y pequeños va liberando energía paulatinamente, sin generar riesgos serios.
#17 Vota Vota

1 i judascabreadote 04-07-2012 00:23

comentario nº 11 Uno de por aki.

Conozco los datos referentes a que es Cumbre Vieja,y sus anteriores erupciones.

Respeto y aprecio su comentario, respecto a la falta de rigor científico de que una hipotética erupción del mismo desplazara una enorme masa de tierra al océano,y mucho mas si está avalada por Juan Carlos Carracedo.

Me informaré mas al respecto.
#18 Vota Vota

1 i judascabreadote 04-07-2012 01:01

Comentario nº15 fcomorenomeco.

Siendo usted Ingeniero y experto en Física de la materia,es evidente que sus conocimientos son muy superiores a los míos respecto al tema que tratamos aquí,por tanto su opinión al respecto está mas autorizada.

No obstante,a menudo en este foro,usamos un lenguaje coloquial,no lo confunda usted con ignorancia,ni dude de nuestra capacidad de aprendizaje.

La materia tiene masa,ocupa un lugar en el espacio y se puede medir,en lo tocante a las personas sus ecuaciones no le sirven.
#19 Vota Vota

0 i Daza 04-07-2012 01:11

La actividad sísmica NO vuelve a El Hierro; en realidad NUNCA se fue. Las mediciones de microsismos han sido constantes durante todo el tiempo desde ya antes de la última erupción. Lo que pasa es que con un 4,4 Richter ya no hace falta sismógrafo.

Vivir encima de una olla a presión debe de ser bastante estresante por acostumbrado que estés. Y encima no es razonable tampoco irse a vivir a otra parte, porque hay muchas posibilidades de que no pase nada (al menos no ahora). Sin embargo, hay también algunas (yo diría que muchísimas más que de que te toque el gordo de navidad) de que todo acabe como en el Krakatoa.
#20 Vota Vota

0 i luzbel 04-07-2012 01:33

Ya basta de decir boberías los unos y los otros.
Carracedo es sin duda una eminencia, pero sustituir a Dios o a la Madre Tierra por un científico es tan absurdo como decir que la Tierra protesta.
Ni Carracedo ni nadie sabe lo que finalmente hará el magma con El Hierro.
No dispongo ahora del enlace, pero el propio Carracedo y otros tienen editado y disponible en Internet, el mejor estudio geológico sobre Canarias y en él se aprecia claramente como las islas occidentales, sobre todo han sufrido colapsos y deslizamientos devastadores. Más de media docena de ellos, cada una. Eso sí, cada decenas o cientos de miles de años, pero la posibilidad existe.
Él Hierro es la más joven y en parte por ello, la más expuesta a frecuentes erupciones de muy variable alcance o potencia, así que lo más razonable es observar y aprender y callar y esperar que sea una erupción de tipo estromboliano y en tierra firme para que en vez de espantar a los turistas y buceadores los atraiga por el bien de los sufridos herrenyos. (No tengo enye de conyo)
Yo viví la crisis del 2004 en Tenerife y estoy de nuevo por aquí atento a la evolución del evento, pero no doy lecciones a nadie.
Para más información recomiendo seguir el foro de:

http://tenerife.todogeologia.com/viewtopic.php?
f=1&t=1831&sid=f50ef230cb774452d6260f46be40b694&start=405
#21 Vota Vota

0 i luzbel 04-07-2012 01:46

Copio un ejemplo de debate de última hora.
Nota: "Akaymu" es el nombre que le dieron al volcán submarino de La Restinga, los del foro en homenaje a un compañero fallecido.
Salud y Amor.
Akaymu se acabo. es un volcan monogenetico. se han taponado, sus conductos, derumbado, sellado o como quieras decirlo, al magma le costaria menos salir por otro sitio, a parte que de donde viene ahora puede subir por un sitio que no tiene nada que ver con la zona.

Nadie ahora mismo puede decir nada con certeza de por donde saldra, pero si algo sabemos por la anteior ocasion es que el volvan sale por donde hay sismicidad, es decir, la sismicidad no se da en un sitio y de repente el volcan sale por otro.

el sismicidad se desplaza, digamos que el magama se mueve buscando salida y de repente hay un sismo de ruptura que antencede a la erupcion. entonce se genera tremor, no antes.... y suele producirse unas horas antes de que se produzca la erupcion y no tiene nada que ver con lo que sale ahora mismos en sismografos.

las bajas frecuencias se saturan muchisimo, poniendose de color burdeos sobre los 0.8 Hz, y tienen una mayor o menos amplitud que puede ser grande o menor dependiendo de la actividad del volcan y de los procesos que se den, sean explosiones, desgasificaciones etc ...

Si es cierto que una deformacion en Hi10 y Hi08 mayor siver para que arquemos las cejas y pensemos : esa zona hay que vigilarla , pero nada mas de momento.

de momento, la sismicidad hasta ahora es muy importante, con una gran energia acumulada, para un numoro de sismos relativamente pequeño aun.

pero tengamos en cuenta qu hablamos de profundidades que segun el modelo utilizado nos arrojan 20 km de profundiad, que quiza sea menos porque el modelo no sea el adecuado para la isla del Hierro, pero es el que se tiene y con el que se trabaja.

y de momento en cuanto a mediciones de gases , no hay nada de nada, hay que tener en cuenta que normalmente los gases estan en al atesala de la erucion, por tanto calma, todavia no hemso llegado a esa etapa y no sabemos si llegaremos.

ya sabemos por expereciencia que en estas crisis pasmos de la erupcion abortada a la erupcion inminente en doce horas, y señores. esto no es asi, seamos serios.

lo que los cientificos tienen entre manos es muy serio, y ellos estan aprendiendo porque en su curriculum tienen en en territorio canario la geston de una erupcion submarina . Punto ¡¡¡ y se hablas sobre esa experiencia.

Sigo pensando . y sino lo dije antes lo expreso ahora desde la mayor de la humildad. Estamos en un proceso mayor de generacion de magma y acumulacion , pero enmarcado en un proceso mayor que el actual, igual que el anteiorr de la restinga.

Desde mi punto de vista, y esto si es algo que me encabrona ( perdo por la expresion), nadie, ha dotado de fondos a este maravilloso grupo de cientificos que hay en este pais para que se investigue el volcanismo canario a fondo. pero esto es harina de otro costal y no es el hilo apropiado.
#22 Vota Vota

-2 i luzbel 04-07-2012 01:52

Hay que tener en cuenta que aunque la Geología y el Vulcanismo o Volcanismo, sean ciencias, son, tal vez, las más en pañales e inexactas, por ello.
Salud y Amor.
#23 Vota Vota

0 i luzbel 04-07-2012 02:15

Datos e información oficiales:
http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/HIERRO.html
Salud y Amor
#24 Vota Vota

0 i Wombats 04-07-2012 11:25

Yo lo que he oido por el ministerio es que el abombamiento es mayor y se ha dado en mucho menos tiempo que el anterior, y que comprende parte de la Isla de ujnos 2,5 cm.
Con respecto a si es peligroso o no un deslizamiento, seguramente es peligroso, como siempre han sido peligroso los Tsunamis y siempre han existido, por mucho que algunos traten de decir lo contrario, y normalmente se producen varios a lo largo de decenas de años, algunos de los cuales se tienen registros en la India han producido miles de muertos adentrandose cientos de kilometros tierra a dentro, siempre ahn existido y existiran, lo mismo que las supernovas, las eurpciones solares, y el factor humano que le hemos introducido nosotros como una de las catastrofes a añadir a este planeta
#25 Vota Vota

0 i Gonzalo C 05-07-2012 01:03

El abombamiento no es necasariamente debido a un ascenso magmático. Puede ser debido a un plegamiento sinsísmico de la progresivamente fracturada corteza oceánica-transicional de Canarias, en los flancos de la zona de falla de desgarre de El Hierro.
Yo lo que no veo por ningún lado es lo de la "migración lateral magmática". Lo que se ve a mi juicio en el patrón sísmico cuatridimensional es una propagación lateral de tipo "creep" y hacia el SW de la falla litosférica de El Hierro, mediante conexión de segmentos escalonados en dilatación, por los cuales sube algo de magma, lo cual sí casa además con el marco tectónico regional de tectónica de placas (desgarre sinestral del bloque Magrébide-Atlásico propagado hacia el atlántico).
-Y mientras tanto yo en paro de larga duración y todos esos parásitos y sivergüenzas incompetentes copando los puestos de investigación, etc. ...-
Un saludo a los Herreños.
#26 Vota Vota

0 i Gonzalo C 05-07-2012 01:13

@#19: ¿Una olla a presión? ¿Krakatoa? Mide tus palabras, que es muy fácil y muy "guay" dárselas de catastrofistas, cuando se habla desde el anonimato, la distancia y el total desconocimiento acerca de los diferentes tipos de vulcanismo respecto a los diferentes ambientes de la tectónica de placas (no hay subducción alguna bajo Canarias).
No habrá pues catástrofe. Estén los Herreños tranquilos. Si acaso lo peor será que tengan algunos turistas menos, pero cosas peores han vivido. Sólo hay que "esperar" (!) que los agoreros cierren el pico y que las autoridades tranquilicen desde la ciencia, y no con silencios.
Por cierto que el turismo no debería dejar de ir a la isla. No hay peligro alguno, y se trata de un fenómeno natural único que igual sólo se puede ver una vez en la vida.
#27 Vota Vota

0 i luzbel 06-07-2012 01:06

Nos ha jodido el profeta!
Y luego clama contra los que creen en Dios.
Pues yo me cago tanto en dios, como en quien Lo suplantan y en sus profetas listillos de turno.
Sapos bocazas, a quienes la realidad metamorfosea en peces loro.
#28 Vota Vota

0 i Picaporte 15-07-2012 15:39

que aporvechen para hacer un congreso internacional de cocteleros