"La partícula de Higgs da sentido a nuestra existencia"
La investigadora española Teresa Rodrigo ha participado en el equipo de investigación que ha descubierto la partícula de Dios
La científica española Teresa Rodrigo ha participado en la investigación que ha descubierto el bosón de Higgs.
El bosón de Higgs, conocida como la partícula de Higgs o de Dios, ya está más cerca de la realidad, con la prudencia científica de no querer confirmar totalmente que se ha descubierto, se escudan en que la certeza que han conseguido es de un 99,9999%. Sobre la escala de certeza en la que se mueven estos científicos, han conseguido casi cinco sigma sobre los cinco que tienen como máximo.
Un hito en la historia de la Física es lo que supone este acercamiento a la partícula de Higgs, que "se viene buscando desde 1964", recuerda a Público.es la investigadora española Teresa Rodrigo, que ha trabajado en el equipo de investigación que ha logrado este hallazgo tan importante que "es fundamental en el entendimiento del universo".
"Supone un paso fundamental en nuestra investigación" y cree que "el público en general entiende lo que este hallazgo supone, es una partícula muy conocida". Además añade que al ser "una partícula que nunca habíamos visto y que ayuda a la comprensión del universo" suma importancia al gran resultado de esta investigación.
Rodrigo está convencida de que la sociedad valora el trabajo de la ciencia y sabe que "es un ingrediente fundamental para el desarrollo, incluso en los momentos que estamos atravesando ahora". Reclama que "hay que seguir manteniendo el desarrollo y la inversión en ciencia y tecnología" y teme que si se desechan estas ideas se perderá "el presente y el futuro de la ciencia".
Este bosón "es la razón de nuestra existencia, da sentido a nuestra existencia", pues en la vida cotidiana "hace falta un mecanismo por el cual tengamos masa" y este hallazgo supone comprender algo más sobre ello, sobre nuestra propia existencia.
Por eso, este descubrimiento no supone un asunto cerrado para la ciencia, si no que "abre una nueva línea de investigación", ya que "si realmente existe el bosón, que pensamos que será, tenemos que analizar sus propiedades y características".
Una investigación larga y complicada
En esta jornada tan importante para la Física, la científica española cuenta que para ella es "un día de emoción" ya que "se ha trabajado muy intensamente durante muchos meses y la dedicación se ve recompensada".
"La producción de este tipo de partículas es muy poco probable" La investigación se ha prolongado tanto en el tiempo porque "la producción de este tipo de partículas es muy poco probable", la española cuenta que "hacen faltan máquinas muy potentes para poder sacar muchos trillones de partículas producidas para sacar esta partícula concretamente", al ser la probabilidad de sus producciones tan baja, "se requiere un esfuerzo muy grande".
Con este hallazgo, el modelo estándar de Física queda prácticamente confirmado, aunque esta investigadora matiza que todavía queda muchos más aspectos que investigar, entre los que se incluyen las nuevas líneas y preguntas que plantea esta partícula de Dios.
81 Comentarios
-
Me gustará saber lo que dirá la iglesia... SE LE ACABA EL CHOLLO..!! jajajaja
-
Vamos a ver:
Para llegar el CERN a esta afirmación (de la aparición del tal bosón de dios, el judío claro, el de china no); ha necesitado varios años y analizar millones de choques en el ordenador con un software especial, de tal forma que utilizando modelos matemáticos y convirtiendo fuerzas en distancias y velocidades en brillos, aceleraciones en colores y energías en superficies, por ejemplo, fueron capaces de discernir las supuestas partículas que andaban buscando.
Hasta aquí todo correcto.
Pero curiosa y enigmáticamente, en los resultados de esos experimentos y choques, no existe una partícula nítida definida, sino millones de parecidas y aproximadas en todos los rangos.
Es como si con una brocha empapada de pintura, salpicáramos una pared delante de nosotros. Primero aparecerían tres o cuatro puntitos repartidos por toda la pared y a media que vayamos haciéndolo millones de veces, los puntitos casi desaparecen y la pared aparece pintada en su totalidad. La probabilidad que dos gotas coincidan exactamente en el mismo punto es caso cero, del orden de 10(-24) por poner un ejemplo.
Luego podemos decir que existe seguramente la partícula que se habían propuesto seleccionando los parámetros ¿Pero cuál es, de entre tantos millones de partículas casi iguales la que dicen es ese bosón de higgs? NO LO SABEN.
Pero es que además, no dejan de surgir nuevos interrogantes, porque si una de entre millones es ese bosón ¿Qué SON LAS DEMAS MILLONES de partículas que aparecen en los modelos matemáticos que son casi iguales pero distintitas?
Ah!...... que son mas bosones,... cosones,..... dosones,.... etc, etc,... del uno, al millón.....
Pues acabáramos hombre. .....Así cualquiera descubre lo que quiera.....
MENUDA CIENCIA física oficialista anglosajona y judía nacida de los vencedores de la II Guerra Mundial para encontrar las armas de destrucción masiva para sus jefes bélicos y corruptos, que utilizan el poder impunemente para sus fines engañando a las gentes y a los ciudadanos que por imposición terminamos pagando sus caprichos fantasiosos, bélicos y fascistas...........
Saludos
FCO MORENO MECO
conido3@yahoo.es
Ingeniero y Experto en Física de la Materia
http://moreno-meco.blogspot.com CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
El misterio que se abre es aún mayor. Al tiempo...
-
Perrete,
Que exista esta partícula, no implica la no existencia de Dios.
La Iglesia nada tiene que decir.
-
Como es posible tal tontería. La vida no tiene sentido y sugerir que este resultado va a explicar y/o dar sentido a algo, cual sea, solo es justificar la costosa curiosidad de los cientificos.
-
Madre mía Morenín...
Eres todo un escéptico... Lástima que tus explicaciones den penita-pena y que requieran distorsionar la realidad como te venga en gana... Ni siquiera te has enterado de en qué consiste el experimento ni sus resultados...
Claro, es que tú ni siquiera entiendes qué utilidad tienen estos experimentos si tú ya has encontrado una teoría física unificada que vendes a un módico precio a través de tu fundación...
¿Firmas como "Ingeniero y Experto en Física de la Materia"? ¿En la universidad de las islas Caimán?
Venga ya!! ¿De verdad que no eres un cómico?
-
¿Cuantos angeles pueden bailar sobre la punta de una aguja?
Con todo lo que nos está costando, con el hambre, como se dice, que hay en el mundo, este gremio de neo-teólogos "científicos" tiene que justificar su parasítica existencia apelando a reflejos religiosos.
¿Gastaran más dinero que el Vaticano jugando con su ruleta?
¡Que se les trague su propio agujero negro!
-
Tienes razón TercioFlandes, absolutamente nada implica la existencia o la no existiencia de Dios y la iglesia no tiene nada que decir, pero igual que en muchos otros temas de los que sí que habla.
En el caso del bosón había datos que hacían predecir su existencia, pero la ciencia necesita de las evidencias para demoestrarlo.
En el caso de Dios, no hay datos que hagan predecir su existencia, ni obviamente evidencias que lo demuestren. Creo que las revelaciones, las sagradas escrituras, los sentimientos, la fe, o la tradición no son argumentos científicos para creer en la existencia de nada. Ni si quiera que los 6000 millones de personas se pusieran de acuerdo para creer en un mismo Dios serviría de argumento válido para la ciencia ¿Quién necesita demostrar la no existencia de algo (lo cual es en sí mismo absurdo) ante semejante ausencia de argumentos que puedan avalar la hipóteis de la existencia?
-
"La partícula de Higgs da sentido a nuestra existencia"...y a la de dios.
-
Os lo dice un santo: creer en Dios es lo más bizarro que puede hacer un occidental hoy en día.
-
Nos entusiasmamos con lo que no vemos y destrozamos todo lo que se ve. Habrá que declarar a los animales, plantas y buena gente partículas subatómicas, a ver si así...
-
TERCIO FLANDES FACHOSO.-
No hay que demostrar la no existencia de dios, lo que hay que demostrar es su existencia ya que nadie, excepto unos cuantos que han terminado o deberian haber terminado en instituciones de salud mental, lo han visto.
Dios no ha creado al hombre, el hombre ha creado a dios en una epoca en que la ignorancia sobre la causa del mas minimo fenomeno natural era inalcanzable para el hombre por razones obvias, y encontraban su explicacion e uno o varios seres con poderes magicos. Lo que resulta inexplicable es que habiendo avanzado las ciencias una barbaridad todavia haya personas con una capacidad intelectual semejante a aquellos primeros hominidos
-
la creacion o existe existe la transformacion de la materia no dudo en la existencia de dios como ser DIOS es fe, es bondad, es amor al projimo , es ayudar a los pobres es dar todo a cambio de nada eso para mi es dios y si hacemos eso que he dicho antes Dios esta dentro de nosotros no en los cuadros clasicos de velazquez o siurbaran
-
#11 yo no creo en dios y si en la ciencia, pero lo que dice "tercio de flandes" es totalmente cierto. La existencia la partícula no es un argumento ni a favor ni en contra de la existencia de dios
y ademas, por favor, lo del nombre partícula de dios ya esta aclarado que es una doble mamarrachada, dejad de mezclar churras con merinas
-
b. 13
La respuesta que le doy a tercio flandes es totalmente procedente. A ese individuo, trolls, ya lo conocemos en estos foros
-
DE UN ARTÍCULO EN ESTE MISMO PERIÓDICO:
El origen del apelativo "la partícula de Dios"
Allá por los años 90, Leo Lederman, un Premio Nobel, decidió escribir un libro de divulgación sobre la física de partículas. En el texto, Lederman se refería al bosón de Higgs como "The Goddamn Particle" ("La Partícula Puñetera") por lo difícil que resultaba detectarla.
El editor del libro, en un desastroso arranque de originalidad, decididió cambiar el término "The Goddamn Particle" por "The God Particle" y así "La Partícula Puñetera" se convirtió en "La Partícula de Dios".
-
Me alegro de tan gran descubrimiento. Saberlo no nos sacara del pozo de miseria en el que estamos, pero aun asi me alegro. Algunos sienten consuelo de sus penas en ver a unos millonarios en calzoncillos levantando un jarron plateado en Ucrania. Yo siento consuelo viendo que, pese a todo, la ciencia sigue avanzando y desvelando misterios.
-
1) Interesantísimo tema este del bosón de Higgs... lástima que se quiera utilizar para intereses no científicos
2) Si esa partícula da sentido a la existencia, entonces, ¿cuál es el sentido de la vida? En todo caso, explica la existencia de la propiedad que llamamos masa... o da un snetido físico, pero no un sentido metafísico, filosófico o existencial.
3) ¿Por qué se ataca específicamente a la Iglesia al decir "se le acabó el chollo"? En todo caso debería apuntarse a todas las religiones, pero la obsesión que tienen algunos exclusivamente hacia el Cristianismo demuestra varias cosas (además de ignorancia y catetez) entre ellas que la Iglesia aún tiene mucho que decir
4) El nombre de la partícula "de Dios" es casual, su existencia/no existencia/descubrimiento/no descubrimiento no implica la existencia o no de Dios (ni de Alá/Isis/Osiris)
-
Entiendo de ésto menos que un obispo..... que ya es decir. Pero yo soy mas modesto y por eso no opino
-
#14 pesuro
tercio flandes puede ser lo que quiera, pero aquí valoramos comentarios, no personas. Y ese comentario es escuetamente cierto.
-
Típico flipado que hizo primero de Exactas, no pudo aprobar, y ahora tiene un blog. Como no entiendes de qué va la historia esta, intentas saber más que nadie.
Tú eres experto en física como mis cojones se llaman Ramos e Iniesta.
-
por piedad, redactores de Público, dejad de llamar al bosón de Higgs particula de D***; un hipocampo muere cada vez que lo hacéis y a mí me pitan los oídos.
A menos que empecéis a llamar a las iglesias las casas del ateo.
chas gracias
-
#1 La iglesia no tiene que decir nada. Por qué debiera de decir algo?
Pero qué puta manía de opinar de lo que no se sabe!!!!
-
¿Y antes del bosón de Higgs qué existía? ¿Quién o qué creo el bosón de Higgs?
-
Al bosón de Higgs lo creó Higgs cuando pensó en él.
-
#20 Raudive 04-07-2012 16:51
#1 La iglesia no tiene que decir nada. Por qué debiera de decir algo? Pero qué puta manía de opinar de lo que no se sabe!!!!
------------------------------------------------------
¿Que no tiene nada que decir? ¿será porque aún no se ha decidido a admitir las teorías de Darwin, por ejemplo?.
Lo mismo digo... "Pero qué puta manía de opinar de lo que no se sabe"!!!! y lo que es peor, qué puta manía de no respetar las opiniones ajenas tratando de ignorante a quienes las vierten..!!
-
"Existen muchos mundos; pero todos están en este".....
Y si la física es un placer como decía el músico poeta, la metafísica un éxtasis....
A por cierto, la ciencia tiene una explicación a la existencia de tantísimo hijo de la gran puta?....
Por ahí van los tiros compañerox y no por la existencia o nó de dioses que no de dios....
-
#24 bocherojo: Y tanto que es un éxtasis. Es la conclusión sana de una paja mental y divina. No sirve para otra cosa...
-
¿Es posible que los científicos estén tan concentrados en el objeto de su trabajo que no se den cuenta de que su interpretación puede estar manipulada por su propia intención de encontrar lo que quieren ver?
-
Me jode que llamen al Boson la partícula de dios. Seguro que Rouco salta cacareando que ahora la iglesia ha demostrado que ese dios existe y que vamos los incrédulos derechos al infierno. Y es posible que exista un cierto dios, pero no el de largas barbas y semejante a nosotros. La palabra "dios" es sólo una manera de denominar algo para que el pueblo lo entendiera.
-
Pero señora ¿como es eso? ¿ayer no teniamos sentido de nuestra vida y hoy si?
POR FAVOR!........... menuda ciencia fisica oficialista, y menudos cientificos y cientiificas
Saludos
FCO MORENO MECO
conido3@yahoo.es
Ingeniero y Experto en Física de la Materia
http://moreno-meco.blogspot.com CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
"La partícula de Higgs da sentido a nuestra existencia"
Eso de "dar sentido a nuestra existencia" suena de un religioso que te cagas.
-
¡La partícula puñetera! ¡Tiembla Rouco!
-
Al #33# esto es al Franquito MORENO MECO
Franquito no seas tan duro, date cuenta que tú sólo tu dispones una FTU testada con pleno éxito de crítica y público durante casi 15 años ya
Mejor que le expliques
lo de las fuerzas del vacío del experimento del tal Torricelli,
o lo del tío metido en la bañera que experimenta una fuerza como medio palet de la leche,
o lo de la masa del astronauta AntÓn que en la Tierra es de 70 kg y cuando está en la EEI es de 1.74 kg
Y si aún así no se convence le invitas a conocer tu chiringuito disfrazado de fundación, pero de fundación en condiciones trinconas
-
Estimado #25 RAFAELITO 04-07-2012 17:06
¿Y antes del bosón de Higgs qué existía? ¿Quién o qué creo el bosón de Higgs?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La existencia de una propiedad específica de una partícula está determinada por la interacción (acción recíproca entre dos o más objetos) de dicha partícula con un campo de fuerza específico, es este caso, con el campo de Higgs, que corresponde a la propiedad de la masa de los cuerpos. En términos más simples: la interacción de entidades de alta energía con y en el campo de Higgs, dota a dichas entidades de la propiedad llamada masa.
-
Reconociendo que no tengo la mas pajolera idea de este tema, tengo que decir, que leí hace poco, que si realmente se encontraba esa partícula, y se aprovechaban sus cualidades, entre ellas estaría la teletransportación física.
Lo cual quiere decir, que ya no habrá que pagar en el metro de Esperanza Aguirre, y me ahorraré el leuro y medio. Me teletransporto, ahorro, y aparezco en el lugar de destino -y sin transbordos-.
Esto del bosón, debería llamarse El Chollo de Higgs. No sé si de dios o no, pero que es un chollo, es indiscutible.
-
"La partícula de Higgs da sentido a nuestra existencia"
"... una partícula que nunca habíamos visto y que ayuda a la comprensión del universo"
Y ahora que lo has comprendido el universo, y tu existencia tiene sentido, ¿Qué vas a hacer?
¿Leer el Tao de la Física?
Haber empezado por allí.
Hubiera sido más barato.
-
pesuro 04-07-2012 16:06
TERCIO FLANDES FACHOSO.-
Lo que resulta inexplicable es que habiendo avanzado las ciencias una barbaridad todavia haya personas con una capacidad intelectual semejante a aquellos primeros hominidos
TAL ES TU CASO, ya que has sido incapaz de comprender el significado de un mensaje tan sencillo como el mío.
-
Me alegro que hayan encontrado por fin al boson, si es cierto.
Fisicos, químicos, biólogos y demás científicos van en la buena línea. Llevamos escasos 5 siglos comprendiendo la Tierra, sus moradores y el universo.
El tema Dios és interesante en tanto en cuanto todas las civilizaciones han tenido uno, varios o percepciones análogas a la divinidad:
DIOS es el concepto que hemos creado en el cual nos decimos a nosotros mismos que queremos ser de mayores, dentro de unos siglos. Nosotros seremos DIOS, el concepto está ahí.
Veremos el uso que le damos a nuestros conocimientos en el futuro.
-
Por cierto, pesuro,
Quién ha insultado, quién es el troll?
-
Me alegro de que lo hayan encontrado
Al final nosotros seremos Dios.
-
¿Estabas antes en las tinieblas Teresa, cuando afirmas que este bosón: "es la razón de nuestra existencia, da sentido a nuestra existencia"?
Claramente identificas al boson en plan mistico y religioso, dándole énfasis divino a una partícula elemental...
Aplícate el principio de precaución, evitarás que te piten los oídos a lo neutrino...
¿Que es la masa? Única explicación que podrás obtener del boson.
Saludos
-
No puedo creer cuanta estupidez es capaz de largar por su boca el ser humano, primero os podríais interesar un poco por lo que hablais y leer algo, pero sobre todo intentar entenderlo.
Y si, el bosón de higs da sentido a nuestra existencia y a la del universo tal como lo conocemos ya que es la partícula que genera el campo de higs y que dota de masa a las demás partículas y sin masa no hay gravedad... y sin gravedad no hay estrellas y sin estrellas no hay.......... ese es el sentido de la frase, la concentración de materia tal y como la vivimos a diario se da gracias a la gravedad y esta gracias a la masa y ello lo permite el bosón de higs según el modelo estandar, a ver si escuchamos/leemos antes de dar una opinión ya que esta señora no ha dicho nada metafísico.
-
Y tampoco lleva razón en lo de los neutrinos. Nadie echó las campanas al vuelo como para que ahora le tengan que pitar los oidos. Ni siquiera los que hicieron aquel anuncio las echaron.
Decir ahora que lo hicieron solamente con el propósito de enmendar la plana a todo el estamento científico delata claramente cual es la posición de base de tal comentario: "no tengo ni idea de ciencias y como ni tengo ni idea de ciencias lo mejor que puedo hacer es pasármelas bajo el escroto sin disimulo, a ver si va a resultar ahora que ésta de la foto va a saber más de ciencias que que yo, y esto ha de quedar claro que no se puede tolerar".
¿Qué es la masa?. La masa es energía y la energía es masa, y cuando se les da la vuelta como un calcetín ambos se convierten en espacio y en el tiempo. De todas formas, lo mejor que puede hacer es buscar a qué pertenece lo siguiente, aplicárselo y ponerse un poco al dia, mayormente con el motivo de poder salir a la calle con la cabeza un poco más alta:
"Es todo lo que tocas, todo lo que ves, todo lo que puedes paladear, todo lo que sientes, todo lo que amas, todo lo que odias, todo lo que te repugna y todo lo que te guardas, es todo lo que ofreces, todo lo que cambias, todo lo que compras, pides, prestas o robas, es todo lo que creas y todo lo que destruyes. Es todo lo que haces, dices y te comes. Es todo aquel al que te encuentras, al que ninguneas, con el que te peleas. Es todo lo que hay ahora. Es todo lo que fué y todo lo que está por venir".
-
República Asesina
----------------------------------------------------
Como te gustaría tener razón y que la ciencia no encontrara, si cabe todavia mas; la explicación a a la creación del Universo.
Eso demuestra que no solo eres tonto, sinó que te han lavado tanto el cerebro que no ves mas allá.
Este descrubrimiento es solo el principio. Todo llegará. Este Louis Pasteur que citas tu murió el 1822. Creo que estamos ya en el 2012.
Dentro de poco pedirás la vuelta de la Santa Inquisición. A la que seguro apoyarás con tus argumentos estupidos.
Intenta ser un poco mas tolerante y a lo mejor algún día comprenderás muchas cosas.
QUE TONTO LLEGAS A SER. (Te lo digo con cariño y pensando que todavía tienes solución).
-
ASÍ NOS ENGAÑA LA CIENCIA FÍSICA OFICALISTA ANGLOSAJONA
La ciencia física oficialista anglosajona, religiosa, domesticada y corrupta, nos engaña:
1º. Este supuesto descubrimiento que dicen, es el supuesto resultado del rastreo de millones de choques, durante años, que en una pantalla de ordenar y con los convenientes algoritmos pueden identificar, pero alrededor de este punto o área concreta, existen millones de datos, de similares de partículas, casi iguales, en más y en menos masa y energía.
Como buscaban esa, pues ahí está ¿Pero que son las otras millones de partículas más grandes y más pequeñas que aparecen alrededor en los resultados, junto a la que han elegido?
No se sabe, y si no se sabe, esa teoría llamada modelo estándar de la mecánica cuántica, no sirve y es un error, porque no tienen cabida, esos otros millones de partículas distintas, pero próximas, que aparecen en los resultados del experimento del CERN.
2º.- El día 4 de Julio, es el día de fiesta anglosajón mas importante del mundo, es la fiesta de la independencia de EEUU, que por otra parte, son los jefes en la sombra del CERN, y que casualidad, llevan 4 años con estos datos, que los podían haber sacado antes, cuando hubiesen querido, pero han esperado a la fiesta nacional anglosajona de EEUU, seguramente, para que aparezca así en la enciclopedia británica anglosajona (plagada de errores como los del clima, el ciclo de la Tierra, el ciclo climático, la presión atmosférica, etc, etc), como un regalito del cielo.
3º.- Pero además, ese modelo estándar que dicen, no está resuelto, ni mucho menos, pues falta el mas importante (porque se ve y se aprecia), que es el campo gravitacional y su partícula asociada, el gravitón.
Y si este no se descubre, sus teorías, con certeza, serán erróneas, como de hecho lo son.
4º.- A esto debemos de sumar que, el LHC, es una máquina torre de babel muy compleja, que siempre está parada o averiada, que cuesta mucho dinero mantener y que tienen que cerrar después de más de 20.000 millones de euros invertidos, porque no tienen dinero, y después de que el objetivo fundamental y secreto de su construcción por el poder político y religioso, haya sido un fiasco, un fracaso y un tremendo error (al ser predicho por sus teorías erróneas, absurdas e infantiles), como ha sido el fiasco de no conseguir las armas de destrucción masiva que andaban buscando, como la antimateria, los viajes en el tiempo, la transmutación , la inflación espontánea, la fusión, la invisibilidad, la sustancia del vacío, etc, etc.
5º.- Lógicamente, este supuesto descubrimiento que ahora celebran con mentiras y fantasías, al cobijo de la fiesta nacional de la independencia de EEUU, para autojustificar de cara a la Sociedad esa inversión monstruosa, veremos con el tiempo, como no servirá absolutamente para nada, como ya ocurriera con los mesones y demás partículas del segundo campo (se supone según ellos que existen 4 campos?).
Saludos
FCO MORENO MECO
conido3@yahoo.es
Ingeniero y Experto en Física de la Materia
http://moreno-meco.blogspot.com
CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
Al #52#, o lo que es lo mismo al Franquito MORENO MECO
Franquito para echarte una mano con aquellos, pocos, que no te conocen, permíteme que haga algunas puntualizaciones:
1) Los que la física oficialista llama choques, la FTU moreniana, exacta, precisa, incuestionable, e inexorable, llama fueguecillos artificiales
2) A quien vais a creer? a los del acelerador de partículas anglosajón protestante vaticanista judeo cristiano de los 20000 millones (el año pasado eran 15000) o al Archiduque del Cónido que es el único en el mundo que dispone de una FTU de las CFD?
3) Como esto del bosón de Higgs es una cosa anglosajona se descubre el día de la fiesta mayor, el 4 de julio. En la FTU moreniana el día grande lo celebramos el 18 de julio. Es precisamente ese día cuando el Marqués de las Cuerdas de Flujo Dinámico, Franquito Moreno Meco, dice que el es día más caluroso del año. Que rrrrrrrrrraro no?
4) Al Vizconde del Trasiego, se le olvida que la mayor arma de destrucción masiva, ya está inventada y probada con pavorosa eficacia. Se llama comunismo. Más de 100 millones de muertos en el siglo XX
5) El gravitrón nunca lo podrán descubrir los anglosajones. A no ser que Mr. Clown vuelva a lanzar otra edición, esta vez en moreninglis del panfleto de las energías inagotables que unca se agotan
6) Solo los que disponen de una FTU conocen la inflación espontánea, los demás han de conformarse con la inflación zapaterista
7) Franquito dice en su pto 5º que los mesones no sirven para nada. Pues tenias que ver a los anglosajones protestantes como salen de contentos de los mesones. Vamos, que la mayoría de ellos no sabrán donde está el museo del Prado, pero los mesones se los conocen mejor que su casa.
Para no alargarme más voy a dejarlo aquí. Para más información dirigirse a Franquito a través de su nueva dirección de e-mail esa de conido3. No confundir con Coñi2, ese soy yo
Franquito, cuando vayas por ese guticlub que es la fundación TRINCÓNido no te olvides de dar recuerdos de mis partes a tus cole-gutis
-
Bueno, confieso que me aburro y como me aburro voy a hacer una obra de caridad, A saber enseñar al que no sabe.
El sr, Moreno se pregunta que son "esos millones de cosas" que pululan alredor de la que han elegido. Y parece desprenderse de su palabras que cree que alguien ha localizado un boson de Higgs y lo ha metido en un frasco al tiempo desprecia otras particulas que por no estar de acuerdo con las "ciencia anglosajona" se las condena al ostracismo.
Aunque uno sea de Melilla y por tanto poco sospechoso de ser anglosajón, me permito sentirme aludido, y le informo que esos millones de partículas son ejemplares perfectamente identificados de partículas que o bien son capaces de ser registradas por un sensor o bien se puede deducir su existencia a partir de partículas que si se pueden detectar. El Higgs es uno de esos. Nadie lo ha visto (porque se desintegra casi enseguida) y nadie lo va a ver. Lo que vemos es la colección de partículas en las que se desintegra. Y le guste al Sr. Moreno o no, lo que se ha detectado se ajusta a la teoría estándar de la física de particulas y si su "variante manchega" no coincide con la teoría estándar.....
Pues eso que tiene un problema, sospecho que letal
De nada.
-
Los científicos no ven lo que quieren.
Se limitan a interpretar lo que registran sus instrumentos. En realidad, este caso concreto, lo que hacen es escribir programas que interpretan los datos recogidos por sensores automáticos.
Y si pudieran elegir yo creo que habrían elegido que el Higgs no existiera o fuese algo bastante distinto. La teoría estándar ya existe (es de los 60) y confirmarlo es algo más bien aburrido.
¿Usted no preferiría descubrir el "bosón de Pellisco" antes que simplemente decir que el Dr. Higgs tenia razón?
-
Según mi modesto entender, los científicos, lo único que han dicho es, que este experimento nos abre una puerta muy importante para empezar a entender el 5% del universo que conocemos.
Soy creyente pero, como decía el teólogo y paleontólogo jesuita, de Chardín, la ciencia, lo que se puede demostrar, no está reñida con la fe, son dos cosas complementarias.
Y como decimos en mi pueblo, hay quien tiene un ajo y quien tiene una cebolla, pero hay quien tiene ajo y cebolla. Cuestión de suerte.
Salud y República.
-
al jesuita del 53
En esta 2ª ESPAÑA católica, opusdeista, idolatra, corrupta, ignorante, embustera, envidiosas, conspiradora, papanatas, paleta y cañí, que practican su religión chusqueramente con el dinero público de todos de forma fraudulenta, el QUE TE SALGAN ENEMIGOS COBARDES escondidos en el anonimato, como estos de por aquí, que incluso te dedican blogs, seguramente es el mejor síntoma y certificación de que DICES LA VERDAD, verdad que debe joder a estos y a tantos como estos seguramente chusqueros que viven opulentamente de los demás como sanguijuelas negras repelentes y de la estafa, como esa misma iglesia católica corrupta extranjera y paranoica del Vaticano de Roma, Italia. Saludos
FCO MORENO MECO
conido3@yahoo.es
Ingeniero y Experto en Física de la Materia
http://moreno-meco.blogspot.com CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
Pero Moreno, hombre, ¿qué haces perdiendo el tiempo en estos foros en lugar de presentarte personalmente en el CERN para demostrar una vez más, bajo los axiomas del "porque si y porque además es imposible", que estos jesuitas disfrazados de científicos no están haciendo otra cosa que engañar truculentamente a la humanidad, todo ello en pro de que la gente se lance como loca a comprar réplicas de la sábana santa?
Yo que tú, con tus insignes "inbestigaciones" en mano, no dudaba un momento en presentarme allí y poner de manifiesto tamaña falsa, basada únicamente en la interpretación judeo-vaticanista-anglosajona-de-cerilla-fácil, de las fotografías de esos fueguecillos artificiales que han costado a la humanidad miles de millones de euros, cuando todos sabemos que el dios (el judío, claro, porque los demás ni existen, y si lo hicieran pasarían de nosotros), ve con malos ojos semejantes despilfarros, que como estamos viviendo en nuestras propias carnes, sólo llevan a la ruina, a los recortes y a que nuestro único orgullo nacional sea que ganemos la eurocopa, en lugar de ser bastión económico de occidente, como debería ser.
-
fcomorenomeco, es verdad tienes razon que mal va españa con tiparracos como tu.. pero eso no es lo peor, si no que habra gente a la que engañes, hasta que se meten en tu blog como yo, y ven que solo dices sandeces infundadas, que estas en posesion de la verdad absoluta, y para comunicarla solo tienen que comprar tu libro jaja, eso si, vives en buen chalet construido por " la gran conspiracion judeocristiana y anglosajona". Menudo charlatan de la pseudociencia eres.....
-
Venga Franquito no te me alteres que de eso de 2ª España, nada, hemos ganado la Eurocopa con un par
Y el mejor jugador el gran Iniesta solo te saca 5 cm de estatura. Fíjate a donde hubieras podido llegar si en vez de montar el guticlub llamado fundaciójn TRINCÓNido te hubiese hecho utillero de la selección.
Como experto en presión te podías dedicado hinchar los balones, esos si, aplicando la inexorable t.d.=1. siendo t la frecuencia de vibración de la afición y d el diámetro de la pelota que se desea inflar
Saludos y no dudes en contactar conmigo para cualquier aclaración. Soy Coñi2 tu amigo que tanto te quiere
-
Voy a romper una pequeña lanza en favor de Moreno Meco.
Para los "entendidos" es posible que haya dicho alguna tontería, ¿pero es que no estamos hartos de oír tonterías por todos lados, incluso en científicos?
Lo que es evidente es que los ortodoxos no van a ser genios, son una especie de burócratas.
He leído con atención algunas de sus reflexiones y no me parecen tan descabelladas, sin ser un experto diría que tienen su lógica. La disidencia es creativa, la ortodoxia tiene su velocidad.
¿Por qué produce esa irritación el espíritu crítico? ¿Es que este no es más creativo?
Tomar nota de "deslices" para luego airearlos... ¿Es sólo para desenmascarar y que otros no se confundan? ¡Respeto señores!
-
Este tío es increíble...
Ahora resulta que, el hecho de que exista un blog riéndose de ti significa que eres el mejor y los demás unos envidiosos. Eso que te decía tu madre de que en el colegio te pegaban porque te tenían envidia no funciona ya de adulto.
Y aquí no hay ningún cobarde, que estamos todos esperando que nos mandes una invitación para una de tus apariciones públicas para poder debatir las cosas en directo pero sólo con un par de condiciones: Queda prohibido decir "X no existe y no puede ser porque es imposible" y también queda prohibido utilizar más de 3 "apelativos cariñosos" seguidos y no esas retahilas que te gusta a ti soltar...
PD: Fermión, me he leído de cabo a rabo vuestro blog y está genial. Aunque a veces con las cosas que dice este hombre, parece comedia...
-
Ya lo he dicho varias veces
Dejen ya de meterse con MORENO MECO.
El hecho de que sea una persona de escasa formación académica y bajo coeficiente intelectual, no les da derecho a meterse con él
-
#62 Juan Lorenzo,
No se tratra de criticar al disindente (si de verdad lo fuera), sino de poner en evidencia la jeta de quién basándose en sandeces supinas (como la de que el año dura 820 días, en lugar de los consabidos 365, o que la presión atmosférica esmenod la mitad de la que se ha medido hasta nuestros días de 1033 g/cm2, presentando como argumento que el tipo que la midió por primera vez era un jesuita que probablemente robó las ideas a Galileo,...(*)), intente vender un libro (al módico precio de 32 euros, o quizás haya subido, con esto de la crisis), a los incautos que puedan creer sus palabras.
#63 kanematic,
Gracias por visitar el blog. La verdad es que úlimamente lo tenía un poco dejado de lado, por falat de tiempo, pero la verdad, no me puedo resistir a los caramelitos morenianos y pico como un condenado cada vez que sale con una de sus chorradas.
(*) Esos son unos de los múltiples ejemplos de las "predicciones" de la FTU (Física Teórica Unificada... que de paso, aclarar que no existe como tal y que es un invento absurdo de Mr. Brown).
-
Pues yo sigo sin entender más que muy vagamente qué es y para qué sirve.
Por otro lado, para la mayoría de los mortales, la ciencia es como una nueva religión, tienes que tener fe en lo que los científicos dicen porque la mayoría somos incapaces de contrastar los datos y de entender las investigaciones. Por un lado, como aval, existen muchos otros científicos que al parecer pueden confirmarnos que todo esto es real, ahora bien, por otro lado es tan caro hacer estos experimentos que sólo unos pocos tienen acceso a ellos y hay que fiarse de quienes los hacen. Supongo que en la comunidad científica habrá suficientes garantías de que lo que se hace es cierto. Por eso digo que a la gente normal sólo nos queda tener fe en los científicos.
-
Para Juan Lorenzo
Me parece bien que rompas una lanza en favor del Moreno
Entre las reflexiones que has leido y que no te parecen descabelladas está alguna de estas?
La distancia Tierra Sol y Tierra Luna son 1/3 de las que nos dice la fisica oficialista
La presión atmosférica es miles de veces menor de 760 mmHg
La Tierra tarda 822 días en dar la vuelta alrededor del Sol.
El solsticio de verano se produjo el 25 de mayo
Te pongo solo estas cuatro para no aburrirte
Espero tu respuesta
-
No hay ningún problema es contarle lo que es el Higgs. Es una partícula elemental predicha por el denominado "modelo estándar" de la física de partículas .
La existencia de dicha partícula nos permite explicar porque las otras partículas tienen masa.
Luego sirve precisamente para eso: confirmar que nuestra compresión de la física de lo muy pequeño funciona. Y por cierto funciona BASTANTE BIEN.
Para verificar esto, se han construido probablemente los aparatos mas complejos que ha hecho la humanidad en su existencia, se ha creado una de las mayores redes de ordenadores científicos, se ha avanzado poderosamente en el terreno de las aplicaciones practicas de los imanes superconductores.
Internet lo habían creado antes pero por cierto TAMBIEN salio del CERN
Eso esta ahí y no se va desperdiciar.
Todo acaba teniendo una utilidad practica y es cuestión de tiempo que se descubra.
¿Sabia usted que el horno de microondas es un resultado de la investigación en Radar de la segunda guerra mundial?
¿Que se utilizan positrones para hacer cosas como curar el cancer?
¿Que gracias a un acelerador de electrones ha estado usted viendo la tele hasta hace nada?
¿Que ahora la ve en cristales liquidos?
El Higgs (obviamente, porque se desintegra antes de que lo veamos) no tiene ninguna utilidad practica..
Al menos que conozcamos
-
http://www.muyinteresante.es/la-particula-divina
Buscando por internet he leído esto y creo que ya voy entendiendo algo.
-
Mientras no aparezca una hipótesis apoyada con observaciones mejor, no nos quedará más remedio que admitir que no tenemos de momento mejor explicación para el fenómeno de la masa.
Aún así no nos creemos nada. Esto es ciencia, no opinión.
El problema es que la posibilidad de falsar (refutar) la hipótesis con nuevas observaciones a esa escala de trabajo es inasequible a casi cualquiera, por lo que en realidad es una hipótesis que se encuentra en el límite de lo que puede ser verdaderamente considerado ciencia. Por eso estamos prácticamente entre ciencia y superstición.
Por otro lado es normal que haya tanto escepticismo entre la gente de a pie, entre los que me incluyo, visto tanto fraude científico y político (propaganda) a gran escala como estamos viviendo en los últimos tiempos (armas de destrucción masiva, gripe A, cambio climático antropogénico...).
Y es que además, ¿cómo puede uno creerse nada que venga de Suiza, país donde se cría la mayoría de los males del mundo actual, por causa de su criminal política de secreto bancario?
-
Pues lo que da sentido a mi existencia es haber encontrado a Dios, al Dios Baco. Alabado sea.
-
#67 Newtonrelativista.
La verdad es que no se qué decirte. Es evidente que si alguien ha dicho eso que dices, puede que no esté en sus cabales; yo no lo he leído. No dudo que lo haya dicho; pero... ¿eso ya lo descalifica totalmente? Puede que sí. ¿No hay nada positivo en su planteamiento que sea útil? Puede que nada; pero "darle" como alguno le están "dando"... incluso llegar a decir que se ha comprado un chalé del dinero que ha sacado... ¿Por qué en vez de utilizar las vísceras no relatamos qué sentimos personalmente (qué ha supuesto para cada uno) el "descubrimiento" del susodicho bosón, si es que realmente se ha dado con él? ¿Recuerdas cuando salió una noticia (creo que del mismo CERN) que decía que habían descubierto algo más veloz que la luz y luego se dijo que había sido un error? ¿Unos científicos serios hacen público algo no contrastado? ¿Es que quieren llamar la atención por algo? ¿Por qué no dejamos a Moreno y vamos al fondo de la cuestión intentando divulgarlo según lo entendemos para que otros puedan aproximarse a ello? ¿Es importante lo que dice Moreno? ¿Es importante que se le diga "partícula de dios"? Deberíamos ir más a lo esencial. He visto aportaciones interesantes por ahí arriba y no quiero citar nombres para no levantar suspicacias. Por ahí deberíamos circular. Un abrazo.
-
#72 Juan Lorenzo, muchos de nosotros somos o bien científicos o aficionados a las ciencias (ese es mi caso) y de FMC estamos hasta las narices. No pueden salir más sandeces y no se puede ser más cansino que este tio. Y si, detrás de todo vendedor de humo hay un transfondo económico, que para algo estudió empresariales.
-
JAVIER LÓPEZ FACAL
Las conquistas de la ciencia, a diferencia de las deportivas o culturales, son para la humanidad y tienden a perdurar siglo tras siglo,
-
A mí me sigue gustando más que la frase del titular, la de Demócrito de Abdera, de hace varios miles de años: "Nada existe, excepto átomos y vacío; lo demás es opinión."
Por otro lado: desde luego que la "existencia" de muchos científico y burócratas, mejores o peores, depende de estos macroproyectos ultracaros... En estos casos casi es una iglesia más, esta secta de físicos. Y digo "casi" (!).
-
No se si atreverme a decir lo que pienso, no sea que veáis en mi otro FMC, pero ya sabéis, la ignorancia es muy atrevida. Lo mismo es una barbaridad pero como aficionado tengo derecho a formularlo y a que científicos y aficionados de este foro me "reconduzcan". Veo al Universo como una inabarcable máquina transformadora de energía en "otras cosas". Es como el frío y el calor influyen en el "estado" del agua. Si es así pienso que es posible que ese bosón (o cualquier otro u otra cosa) sea el determinante que dé masa a esa energía. Ese sería el estado de la materia que vemos. Esto nos ayudaría a comprender mejor no sólo la materia "visible" a nuestros sentidos y tecnología, sino también nos hablaría de "la otra materia", otra que quizás esté a medio camino entre la energía y la masa. No sé. ¿Tan desencaminado va este pensamiento? Por favor, sed constructivos y respetuosos al contestar. Gracias.
-
Juan Lorenzo:
La energía y la masa son dos caras de la misma moneda. No hay estados intermedios. La masa solo se transforma en energía, y la energía solo en masa. Ocurre en todo momento y en todos los lugares del Universo. El bosón de Higgs no es el responsable de que esto ocurra.
Cuando se dice que el bosón dota de masa no se está diciendo que forme parte del proceso de formación de pares de partículas, por poner un ejemplo de estos procesos. Lo que hace el bosón es explicar porqué las partículas elementales tienen el "peso" que tienen (usemos aquí "peso" para hablar de una determinada cantidad de masa, para evitar que se confunda cuando hablemos de "masa", en términos genéricos) : porqué todos los protones pesan lo mismo y no lo que a cada uno le apetezca, o porqué todos pesan precisamente 1836 veces lo que pesa un electrón. Así que el bosón de Higgs explica porqué existe la masa (genérico), pero no es explicación para los sucesos que le pueden suceder a una partícula en particular.
No hay más partículas por descubrir según el modelo estandar, que quedará cerrado y confirmado si se confirma el experimento. Esto no quiere decir que el modelo estandar no tenga sus limitaciones como teoría o que haya sido completamente explicado. Por ejemplo, no trata ni la gravedad ni la fuerza o energía oscura. Esta última, principalmente, porque no se tiene ni idea de lo que es.
El vacío no existe, por otra parte, salvo como ente filosófico.
-
¡Qué manía con la denominación de la partícula!
Tenían que haber estado a las ordenes de un antiguo jefe mio al que llamaban SanDios.
-
El tal FCO MORENO MECO parece que viene reforzado después del medio maratón de Edimburgo.
-
"Si se deja de invertir en investigación "se perderá el presente y el futuro de la ciencia" jo,jo.
Estos científicos tiene la cara mas dura que el cemento armado, o sera de plomo, se deben de absorber hasta las pajitas de los licores que se beben, para bailar después al son de una partícula mas esquiva que la prima de riesgo.
Otra perla, al estilo de la nueva religión ultra ortodoxa mega científica del multiverso para donantes de sumas astronómicas de dinero para su putiferio pseudocientífico.
"La producción de este tipo de partículas es muy poco probable"
"Cuando queremos detectar el bosón de Higgs nos enfrentamos a 2 problemas fundamentales":
"Una vez producido, el bosón de Higgs se desintegra muy rápidamente. Es más, el bosón de Higgs desparece antes de que podamos observarlo. Sólo podemos medir los "residuos" que deja al desintegrarse".
"Estos dos problemas son de una complejidad tan tremenda que para resolverlos hemos necesitado el trabajo de miles de físicos durante varias décadas". Deben de ser miles de fantamas que recorren el acelerador de particulas,
Hasta reconocen que es timo. Poco probable es lo mismo que estar diciendo palabras cargadas con esa particularidad de Dios, que es ten fe hijo, y veras la particula a tu alrededor cargada con energía positiva. La probabilidad es que siempre si hay grades sumas de dinero para mantener esta estafa, que dará sentido a nuestra existencia.
Y a través de los medios de defecación diaria, hacerte ver el multiverso, multi cuantico, universal multicolor de la nueva era sacerdotal.
Lo único que van hacer chupar de subvenciones, y tocarse las bolas un poco más, con una partícula que no existe realmente, es una estafa.
¿Una vez se confirme la teoría de Higgs, la física de partículas se ha terminado?
"No. La detección del bosón de Higgs es sólo el comienzo de nuevas aventuras (¡los físicos seguiremos teniendo trabajo por mucho tiempo"!).
La solución es que el espacio es el famoso eter de toda la vida, que es 75% del universo, es decir, que lo mas importante, y que seria lo mas sencillo de resolver es un ¿enigma?,
Si realmente se dejara de hacer ese fantochadas con un acelerador de partículas, que no detecta una partícula que se desintegra según sale, (como los miles de millones de fuga de capitales en España hacia el extrantranjero) ,es el colmo de la física, y de la tomadura de pelo de algunos científicos que viven de seguir estafando.
¿Cuál es la solución a este problema?
En 1964, el físico inglés Peter Higgs, junto a otros colegas, propuso la siguiente solución: todo el espacio está relleno de un campo (que no podemos ver) pero que interacciona con las partículas fundamentales. El electrón interactúa muy poquito con ese campo y por eso tiene una masa tan pequeña. El quark "cima" interacciona muy fuertemente con el campo y por eso tiene una masa mucho mayor.
Y aun siguen con la materia oscura: La que hay en los bolsillos de algunos fantoches pseudocientíficos, políticos, medio sacerdotes de la nueva era.
¿Cómo formular una teoría cuántica de la gravedad? Si eso ya lo sabrán de sobra por dios, lo sabe hasta Rajoy, que gravita sobre el espacio a escala ultra dimensional cuántica, estafando hasta la ultima calderilla que quede de los españoles.es decir, el quark "arriba", el quark "abajo", el quark "encanto", el quark "extraño", el quark "cima" y el quark "fondo".Solo falta el quark defecando.
2 quarks "arriba" y 1 quark "abajo". Un neutrón está formado por 1 quark "arriba" y 2 quarks "abajo". Es como el bipartidismo barato del PPSOE en el parlamento.
Es una subestructura hacia el abismo de la vida misma, si hasta ellos te lo están diciendo el universo elementalmente es eléctrico ¿todas las fuerzas se unifican a una energía suficientemente alta?, La suficientemente como para generar campos unificados en un amplio campo electromagnético, tanto negativo como positivo.
Los electrones son partículas elementales, es decir, no se pueden dividir más. Esa famosa energía oscura es immutable y eterna, es decir infinita, por lo tanto, el que sepa controlar esa energía eléctrica de forma adecuada sera como un Dios, lo demas son chorradas, con la cual es hacer perder el tiempo.
-
Hasta los mismísimos del maldito apelativo de "la partícula de dios".
Jamás una simple broma ha sido más malinterpretada y ha llevado a tanto engaño y equívoco.
-
Vamos a ver señores, un poco de seriedad...............................:
¿Pero que es eso de que las PEs adquieren masa por el bosón de higgs del campo de ídem?
¿Pero que tontería es esa, lo digan el CERN, Rujula, Silicia, esta señora de aquí, o Punset del opusdei?
Por favor!!!!!!!!!!.......
Como se notan que no saben nada.....
Miren ustedes:
Las PEs y las PFs son entidades, y las últimas no se pueden crear, ni transformar, ni destruir.
Tienen dos componentes: uno físico y otro metafísico o lógica de funcionamiento.
Y cada uno de esos componentes tienen sus propias características, como la masa o esencia, la energía, la densidad, la base de tiempo, el software de funcionamiento (Por ejemplo como el de una goma elástica), la información residente, etc, etc.
Luego si una PF (cuerda CERRADA de FDC), no se puede crear, ni transformar, ni destruir, porque es eterna, TAMPOCO puede adquirir, ni MÁS masa, ni agua, ni nada de esas especulaciones absurdas.
En la materia del universo, solo tienen masa (esencia de la cuerda) las PFs, las demás no; solo tienen un número de componentes concretos y de estas PFs.
La masa NO ES ENTIDAD, SOLO UNA CARACTERISTICA,
Pero la masa de la ciencia física oficialista judía y judeocristiana (católica, anglicana, luterana, etc), es solo un invento subproducto de la gravedad. Al tenerse muy poco conocimiento de la materia.
Lo demuestra que, cuerpos distintos con moléculas distintas con el mismo número aproximado de átomos y PEs que pueden tener el mismo número de PFs y el mismo volumen, pueden tener un peso muy diferente, y por lo tanto, masa gravitacional muy diferente también.
La materia, sus moléculas, sus átomos y sus PEs solo se miden por el número de sus PFs y sus características.
El peso en cambio es solo una característica de la gravedad. A mas gravedad mas peso para el mismo cuerpo y número de átomos y PFs. Luego esta masa, en Física, no define absolutamente nada fuera de la gravitación.
VAYA MILONGAS QUE NOS CUESTAN ESTOS..........MAMA MIA!!!!!!!!!!
SALUDOS
FCO MORENO MECO
Ingeniero y Experto en Física de la Materia
Conido3@yahoo.es
CIENCIA FISICA DISIDENTE
http://moreno-meco.blogspot.com
CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
Al #82# o lo que es lo mismo al Franquito MORENO MECO.
Franquito cada día resultas mas chusquerito -porque no lo niegas-.
No hace falta dar tantos rodeos a lo que resulta elemental hasta para los niños del colegio del distrito de Chamberí, Madrid. Para hablar de cónido y de software de diseño residente has largado una soflama infumable.
Para definir a las PF's basta con decir que son inmutables, eternas, incambiables, inagotables, indestructibles, inalterables, en dos palabras, im prezionantes.
Lo de cuerda CERRADA de FDC, debe ser una novedad. En la fundavción TRINCÓNido siempre hemos hablado de CFD que son las que dan nombre a uno de tus grandes, merecidos y nunca bien ponderados títulos, el de Marqués de las Cuerdas de Flujo Dinámico
Ahora bien, llegados a este punto muchos se estarán preguntando, y como esta modelizada matemáticamente la PF?. Pues muy sencillo, en base a la expresión más bella, bonita, sencilla, resultona, y maciza que existe. t.d=1. Como os habeis quedado eh? Claro, como buenos jesuitas estais acostumbrados a las ecuaciones del tal Maxwell (anglosajón por más señas)
Y respecto a la masa, no me cansaré de volver a la literalidad moreniana rlo.
Y NO PUDIERON COMPROBAR ASÍ QUE, A 450 KM DE ALTURA, LA MASA DE UN ASTRONAUTA DE 70 KG EN LA EEI, ES APENAS 1.74 KG Y NO DE APROXIMADAMENTE DE 61 KG COMO DICEN ESAS ECUACIONES DE NEWTON DE LA L.G.U., QUE A TODOS LUCES SON ERRÓNEAS E IMPOSIBLES, POR LAS CAUSAS QUE DEBERÍAN DE ORIGINAR EN SUS VARIACIONES Y NO LAS ORIGINA.
Entre el mucho juego que al MORENO MECO le ha dado la EEI, tenemos esta perla según la cual queda demostrado de forma irrefutable que el astronauta, a pesar de su aspecto saludable, cuando está a 400 km de altitud, tiene una masa igual a la de un sietemesino venido a menos. Que porqué se le ve tan robusto y en forma?. Pues muy sencillo nis queridos amigos, porque el MORENO MECO también ha demostrado que el ojo humano ve las cosas justo al revés de como dicen los ópticos y los oftamólogos. Tanto hacer operaciones de retina, cataratas etc y no saben nada. Pero como van a saber algo si se piensan que un laser funciona?
El laser como tantos otros inventos vaticanistas judeo anglosajones cristianos no puede funcionar porque no y además porque es imposible
Bueno Franquito, una vez más te imploro que cuando vayas por ese gutiferio que es la fundación TRINCÓNido des recuerdos de mis partes a tus queridos colegutis que para estas altura ya serán como hijos para ti
-
¿LA PARTICULA DE GIL? Y TAL Y TAL...
-
a mi querido migo jesuita del 83 anterior
En esta 2ª ESPAÑA católica, opusdeista, idolatra, corrupta, ignorante, embustera, envidiosas, conspiradora, papanatas, paleta y cañí, que practican su religión chusqueramente con el dinero público de todos de forma fraudulenta, el QUE TE SALGAN ENEMIGOS COBARDES escondidos en el anonimato, como este del 83, que incluso te dedican blogs, seguramente es el mejor síntoma y certificación de que DICES LA VERDAD y QUE ESTÁS EN LO CIERTO, verdad que debe joder Y doler mucho a estos y a tantos como estos,seguramente chusqueros que viven opulentamente de los demás y de la estafa religiosa, como sanguijuelas negras repelentes, como esa misma iglesia católica corrupta, mafiosa, ignorante, extranjera, paranoica y conspiradora del Vaticano de Roma, Italia. Saludos
FCO MORENO MECO
conido3@yahoo.es
Ingeniero y Experto en Física de la Materia
http://moreno-meco.blogspot.com CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
Al #85# esto es, a Franquito MORENO MECO.
Un par de aclaraciones Franquito
a) Yo no soy ni tu querido ni tu amigo
b) Lo de la 2ª España sobra, España es la campeona del mundo y de la Eurocopa (aunque a ti te jorobe que no sea algún pais islamista el ganador)
c) Deberías ahorrarte lo de cobardes. El único COBARDE eres tú y no me obligues a sacar a la luz las 4 veces que desde este y otros blogs te hemos retado públicamente a que demuestres en un laboratorio de la Universida, alguna de tus mamarrachadas, pero siempre te has negado a tu forma, es decir, a veces con insultos, otras veces dando la callada por respuesta
d) Ten un poco más de imaginación, lo de joder me lo has copiado. Te lo repito. La JMJ se redefinió como JÓDETE MORENO, JÓDETE
e) Llevas más de 1 año sin dar conferencias. Que pasa? No tienes novedades? Todavía estas digiriendo el "éxito" de la última conferencia levantina?
f) Porque has cambiado de correo? Ya no tienes en marcha el taller de reparación de motores térmicos que generan energías ambientales limitadas?
Una cosa es que yo no sea tu amigo y otra las buenas maneras, por tanto te ruego nuevamente que no te me olvides de cuando vayas por ese guticlú que es la fundación TRINCÓNido dar recuerdos filiales de mis partes a tus queridos colegutis
-
Lo mejor es sin duda ese razonamiento de que, "seguramente es el mejor síntoma y certificación de que DICES LA VERDAD y QUE ESTÁS EN LO CIERTO".
Es realmente tan patético como lo de negar las cosas "porque son imposibles"... O asociar la ciencia con la derecha y con la iglesia... Esa sí que es buena!
-
Pues a mi que me expliquen el origen del tiempo.
Publicidad
Lo más...
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Lucas Vidal, un músico prodigio, en Hollywood
-
Polanski provoca en Cannes: 'La píldora ha cambiado mucho a la mujer, la ha masculinizado'
-
Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha
-
Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
González Pons critica a quienes se suman al 'España va mal'
-
Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
España
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de "utilidad pública"
-
España
La PAH consigue alquiler social para once familias que vivían en un bloque ocupado en Terrassa
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada
-
Dinero
Facua ve "repugnante" que el Gobierno "venda" permisos de residencia a extranjeros inversores
-
España
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de "utilidad pública"
-
España
El Gobierno establece el permiso de residencia para los extranjeros ricos
-
Deportes
La UEFA admite a Gibraltar como miembro de pleno derecho
-
España
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
Comentario más valorado
Madre mía Morenín... Eres todo un escéptico... Lástima que tus explicaciones den penita-pena y que requieran distorsionar la realidad como te venga en gana... Ni siquiera te has enterado de en qué consiste el experimento ni sus resultados... [...]
Público en las redes sociales...
Rita Barberá: 'Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia' Compartir en Facebook
- Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha Compartir en Facebook
- El óxido » ¡Por Dios, que vuelva! Compartir en Facebook
- Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki Compartir en Facebook
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert' Compartir en Facebook
Sin Retoques Compartir en Facebook
Lara denuncia maniobras de PP y PSOE para 'mantener el chiringuito del bipartidismo' Compartir en Facebook
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia Compartir en Facebook
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de 'utilidad pública' Compartir en Facebook
González Pons critica a quienes se suman al 'España va mal'
El amor entre vampiros de Jarmusch cierra con frescura Cannes
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza
El fichaje de Neymar por el Barça es cuestión de horas
Ley del silencio otra vez en el Madrid
Duran i Lleida: 'España no es un país soberano y Catalunya no lo será jamás'
Jesús Sepúlveda concedió obras por 5,2 millones a empresas de Gürtel
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada
A punto de ganar su segunda Champions en edad de jubilarse
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
Fallece el compositor Alfonso Santiesteban a los 69 años
Hermann Tertsch ficha por 13TV tras su polémica espantada de 'El gato al agua'
Científicos logran clonar células madre embrionarias de humanos
Gallardón renueva el marquesado a los Queipo de Llano en el aniversario del alzamiento
Un vídeo muestra cómo la Policía británica dispara a los asesinos del soldado
Los extractos del Banco Santander respaldan los 'papeles de Bárcenas'
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
Cargando...