Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot' y condena a pagar a una etarra

El Tribunal Europeo de Derechos Humano obliga al Estado a poner en libertad a Inés del Río en el "plazo más breve" posible

PUBLICO.ES / AGENCIAS Madrid / Estrasburgo 10/07/2012 10:57 Actualizado: 10/07/2012 13:42

510 Comentarios

 

Media: 4.45

Votos: 31

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se ha mostrado este martes contrario a la doctrina Parot, al asegurar que mantener en prisión a la etarra Inés del Río Prada por una revisión de la duración de la pena es "irregular". Por ello, ha condenado al Estado español a pagar 30.000 euros por daños morales a la etarra Inés del Río Prada por aplicarle la conocida doctrina y ha instado a dejarla en libertad en el "plazo más breve" posible.

No obstante, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya ha anunciado que recurrirá la sentencia ante la Gran Sala del TEDH y que no la excarcelará a del Río, según informa Efe.  

El TEDH desautoriza de este forma la denominada doctrina Parot, establecida por el Tribunal Supremo en el año 2006, que establece que los beneficios penitenciarios se aplican al total de las condenas y no al máximo legal de permanencia en prisión (30 años según el antiguo Código Penal y 40 según el nuevo).

La Sección Tercera del TEDH ha establecido en la sentencia dictada este martes que la aplicación de la doctrina ha vulnerado los derechos fundamentales de la etarra.

Inés del Río Prada fue condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, entre ellos el que costó la vida a 12 policías en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986. La etarra, que se encuentra recluida en una prisión de Murcia, fue condenada en el marco de ocho procedimientos penales por delitos terroristas que comenzó a cumplir en febrero de 1989, según informó TEDH.

La sentencia señala que la doctrina vulneró los derechos fundamentales de la etarra  Debido a "la conexión jurídica y cronológica de los delitos", la Audiencia Nacional acumuló las diferentes penas en una sola de 30 años de cumplimiento íntegro, de acuerdo con el límite previsto por el Código Penal de 1973, aplicable a la época en la que se produjeron los hechos.

El 24 de abril de 2008, el centro penitenciario fijó que la reclusa saliera en libertad el 2 de julio de ese año después de haber aplicado los beneficios penitenciarios que le correspondían por sus trabajos en la cárcel.

Aplicación de la Parot

Sin embargo, el 19 de mayo de 2008 la Audiencia Nacional realizó un nuevo cálculo al aplicar la doctrina Parot establecida por el Tribunal Supremo en 2006, por la que los beneficios penitenciarios deben aplicarse individualmente sobre cada una de las penas y no sobre el límite de 30 años de prisión. Así, el 23 de junio de 2008 el tribunal fijó el 27 de junio de 2017 como la fecha definitiva de salida de prisión.

La defensa de Del Río ha invocado el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale y ha denunciado una "aplicación retroactiva" de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. También sostiene que su estancia en prisión es contraria al artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.

También ha apelado al artículo 14, que establece la prohibición por discriminación, y considera que la nueva jurisprudencia ha sido aplicada por los tribunales españoles con un objetivo político y para retardar la puesta en libertad de las personas condenadas por terrorismo.

Miembro del 'Comando Madrid'

Del Rio Prada, alias Nieves y Pequeña, fue miembro de uno de los 'comandos Madrid' más sanguinarios de la historia y consiguió huir en una operación que los GEOS desarrollaron el 16 de enero de 1987 en un piso de la calle Río Ulla de Madrid, y en la que fueron detenidos seis etarras, entre ellos José Ignacio de Juana Chaos.

Entre los atentados por los que fue condenada también se encuentran el asesinato del comandante Saenz de Ynestrillas y otros dos militares; el atentado contra un land rover de la guardia civil que se produjo en la calle Juan Bravo de Madrid o el asesinato del vicealmirante Escrigas.

  • Brutoloco
    #1 Vota Vota

    -1 i Brutoloco 10-07-2012 11:20

    La Asociacion de Amigos del Terrorismo se alegra de que por fin la justicia tenga en cuenta los derechos de los pobres etarras, victimas de la discriminacion que sufren unicamente por ser terroristas.

  • MundoRidiculo
    #2 Vota Vota

    9 i MundoRidiculo 10-07-2012 11:24

    PATÉTICO. "Justicia" de pantomima.

  • Malevado
    #3 Vota Vota

    76 i Malevado 10-07-2012 11:26

    Hombre lo de calcular la pena de una manera para unos y de otra para otros no habia por donde agarrarlo.

  • TERCIO VIEJO
    #4 Vota Vota

    -15 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 11:27

    VENGA, QUE EMPIECEN LOS APOYOS DE LOS LOGSIANOS A ESTA BANDA ASESINA ULTRANACIONALISTA.........venga. venga........dentro de poco saldrá el puto franco, y demás sandeces.......GORA LOS ASESINOSS¡¡¡¡,,,,VENGA.......TIC, TAC, TIC, TAC

  • Ivanchu
    #5 Vota Vota

    6 i Ivanchu 10-07-2012 11:28

    ¿Qué ha pasado? ¿Han reescrito la noticia y se han borrado los coimentarios anteriores?

  • Mariscos Recio
    #6 Vota Vota

    -11 i Mariscos Recio 10-07-2012 11:29

    Que raro que Estrasburgo, no haya también obligado a España a devolverle la pistola.

    Últimamente, nuestro gobierno desgobierna. No dirige el país. Todo funciona con directrices externas y de derechas. Esto se debe a los prestamos que el gobierno esta pidiendo.

    Aquí da ordenes hasta el presidente de Zambia.

    Estamos hechos unos "calzonazos"

  • arevako
    #7 Vota Vota

    79 i arevako 10-07-2012 11:31

    Bofetada en los morros al "estado de derecho espñol" esto pasa por legislar con las tripas y no con el derecho.

  • Trebiñu Araba da
    #8 Vota Vota

    76 i Trebiñu Araba da 10-07-2012 11:31

    Lección de democrácia de Estrasburgo a España (una vez mas). España tiene unas leyes y ademas de que España no cumple sus propias leyes lleva por lema la frase de "hay que cumplir las leyes". Este tema no va de estar a favor o en contra de personas que hayan matado a otras, este tema va de democrácia o no democrácia y España no es un pais democrático.

  • SEÑORITAPEPIS
    #9 Vota Vota

    46 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

  • Maravillana
    #10 Vota Vota

    69 i Maravillana 10-07-2012 11:32

    Bien. Esperemos en breve jurisprudencia. La "doctrina Parot" es algo demencial, sencillamente irracional. Debe desaparecer.

  • Paulino365
    #11 Vota Vota

    -8 i Paulino365 10-07-2012 11:32

    ¿Tengo que entender que el tribunal europeo condena lo que un tribunal español sentenció?

    Pues tienen que explicarme lo que pasa entre el estado español y ETA. ¿Alguien que mata a alguien no puede ser condenado a más de treinta años?

    ¿No es lo mismo si se mata por una razón que por otra?

    Tíos sois una verdadera mierda explicando las cosas, más las enredáis y confundís conceptos como quien confunde churras y merinas.Tengo que deducir que ETA tiene razón de haber matado a gente y el estado español puede irse de rositas de haber creado el gal para ejecutar a otras personas?

    ¿La muerte de una persona se define por la clase de ideología de quien perpetra un crimen?

    Yo sabía que el estado -español o estadounidense- o sus contrarios AlQaeda o ETA eran entidades que matan inocentes, y veo que esos inocentes están muertos y los hijos de la gran puta que los mató están disfrutando de la existencia que no les corresponde disfrutar.

  • baskunish
    #12 Vota Vota

    56 i baskunish 10-07-2012 11:32

    Por qué se han eliminado los primeros comentarios?

    Normal, es de facto una condena perpetua y además aplicada con caracter retroactivo

    Contaban letrados vascos hace unos meses que todos deberíamos denunciar la Doctrina Parot que cuando se lo contaban a sus colegas europeos y de otros paises alucinaban, no se lo podían creer

  • rocksana
    #13 Vota Vota

    36 i rocksana 10-07-2012 11:32

    El terrorismo es un crimen repugnante, pero no más que otros asesinatos, o violencias callejeras, o delitos de apropiación indebida, o lo que corresponda.

    Es decir; a Alcaraz le parecerá muy gratificante que a un etarra que haya asesinado a dos personas cumpla cuarenta años por cada una de ellas.

    A una madre a la que se ha rebanado el cuello a su hijo de diecisiete años por estar allí un sábado por la tarde, estoy seguro que también le gustaría que al agresor se le condenara a cuarenta años, pero no va a ser así.

    También, personalmente, me gustaría que muchos de los evasores fiscales fueran condenados, no a cuarenta años, quizás, pero sí a una pena que tenga en cuenta la ruina de muchas empresas que quiebran por ser ellos unos ladrones, los trabajadores que se van a la calle, las rebajas de sueldos y pensiones con la infelicidad que conllevan, quizás algún suicidio evitable si todos págásemos nuestros impuestos...

    Pero no sólo no va a ser, sino que el Gobierno (mientras con la boca pequeña dice que si no hubiera fraude fiscal no subiría el IVA) abre la puerta grande para que vuelvan a España y sigan tomándonos el pelo.

  • Fuser
    #14 Vota Vota

    39 i Fuser 10-07-2012 11:33

    Pues nada, ahora que la AVT convoque una manifestación para salir de Europa, por soltar etarras, estoy desesperado por ver lo que dicen.

  • platon
    #15 Vota Vota

    51 i platon 10-07-2012 11:33

    ¿Y ahora, los responsables de esta situación, pedirán perdón?, seguro que no, pues eran terroristas, eso si, del terrorismo malo, que el nuestro, el del estado es del bueno.

    Buen palo para los defensores de la intransigencia y la venganza. De vez en cuando se producen hechos que te devuelve la confianza en la justicia, eso sí con cuentagotas.

    Salud y república.

  • Maravillana
    #16 Vota Vota

    32 i Maravillana 10-07-2012 11:36

    He tenido que poner nuevamente el comentario porque han eliminado todos los que había, incluido el mío, que se sepa.

    Da que pensar.

    No a la aplicación política de las leyes. Ya está bien.

  • Antoni Ferret
    #17 Vota Vota

    21 i Antoni Ferret 10-07-2012 11:36

    Si hi ha 2 maneres de calcular la reducció de la pena, que s'apliqui la més beneficiosa per a la persona afectada. Me n'alegro que el Tribunal europeu obligui a aplicar la norma més beneficiosa.

  • mil
    #18 Vota Vota

    31 i mil 10-07-2012 11:42

    se desmorona el estado de derecho español????

    Se desmrona la gran mentira llamada españa?????

    Pues hay responsables!!!!!!!

    son los democratas de los jueces, los democrats del PP y los democratsa del PSOE

  • Iosumirena
    #19 Vota Vota

    36 i Iosumirena 10-07-2012 11:44

    Un triunfo de la Justicia, porque la doctrina Parot era la concreción de la venganza injusta

    http://zaratiegui.net/

  • PremsaHidràulica
    #20 Vota Vota

    16 i PremsaHidràulica 10-07-2012 11:44

    Estas cosas pasan cuando jueces, políticos y ciertos periodistas ven con simpatía las reivindicaciones de las 'víctimas' (¿o son vividores?).

  • Ivanchu
    #21 Vota Vota

    12 i Ivanchu 10-07-2012 11:45

    Repito: la culpa no es de Estrasburgo, ni de los abogados ni de los jueces, sino de los que hacen las leyes, que son los políticos.

  • tamborcete
    #22 Vota Vota

    16 i tamborcete 10-07-2012 11:46

    Una cosa esta clara la justicia ha de ser igual para todos y la politica jamas ha de mezclarse con la ley ,si eso pasa deja de ser justicia.

  • Karrasklas
    #23 Vota Vota

    9 i Karrasklas 10-07-2012 11:46

    España tiene los mejores juristas del mundo mundial. JA JA JA JA JA JA. Listillos.

  • cockneys
    #24 Vota Vota

    31 i cockneys 10-07-2012 11:47

    Joder, qué coñazo con los comentarios borrados. Media hora escribiendo, para nada.

    Pues vale, pues que es normal que la justicia europea alucine con esta legislación tan española, hecha ad hoc para las víctimas profesionalizadas y sus medios de cabecera.

    Téngase en cuenta que, en España, un terrorista, aparte de la condena dictada por un juez (y que es la que la Justicia Internacional reconoce) suele

    a) Sufrir una condena de destierro (que tal es la "dispersión de presos") dictada por el Gobierno de turno, con excusas poco plausibles (si no se quiere que confraternicen en el patio, que les saquen a distintas horas, o que cumplan en diferentes módulos o centro), y que también recae sobre la familia. Insisto, NO lo dicta un juez. Es una medida política de extorsión

    b) Revisiones "sorpresa" y condenas alucinantes cuando el preso ya está por salir, cumplida su pena, como respuesta a campañas de las víctimas profesionalizadas o sus medios de cabecera. Recordarán el caso De Juana Chaos, condenado a cien años (rebajados a doce) por escribir dos artículos periodísticos.

    c) Independientemente de que el juez dicte una orden de alejamiento contra el preso liberado (que sería legal y legítimo) encontramos campañas de prensa instigadas por las víctimas profesionalizadas, a través de sus medios de cabecera, que significan una verdadera y efectiva orden de alejamiento contra el preso liberado, o su familia. Recordarán las campañas "Una hermana de De Juana Chaos vive en el mismo barrio que una de sus víctimas" o "La madre de De Juana Chaos vive en el mismo pueblo que la hermana de una de sus víctimas"; pronto, "Una prima del cuñado del hermano del padrino de De Juana Chaos, vive en el mismo planeta que un cuñado de la sobrina del primo de uno que se dio un susto cuando oyó en las noticias que De Juana Chaos había matado a alguien"

    La Justicia es Justicia; no es rencor, ni venganza. La Justicia la deben aplicar los jueces, y no Alcaraz, Ortega Lara, María San Gil o Mayor Oreja.

    Tampoco se deberían permitor campañas de acoso contra un preso, una vez cumplida su pena, como hace "El Mundo" o "La Gaceta"

    ¿O tendremos que recordarle a Pedro Jota que por su culpa se suicidó la mujer del Comisario Ruiz?

  • antoni jaume
    #25 Vota Vota

    11 i antoni jaume 10-07-2012 11:49

    MundoRidiculo 10-07-2012 11:24

    «PATÉTICO. "Justicia" de pantomima.»

    No sé lo que quiere decir, por ejemplo puede querer decir que el TDH de Estraburgo no sabe juzgar, o es al revés, que no saben los tribunales españoles. ¿Cual es su postura?

  • JC
    #26 Vota Vota

    24 i JC 10-07-2012 11:51

    Era bien sabido que la legalidad de la llamada "doctrina Parot", era similar a las doctrinas que se aplicaban durante el franquismo como las sacas de la prisiones, los paseitos, el aceite de ricino, las condenas por rebelion militar a los que no se habian sublevado etcetera, etcetera.

    Todo era seguir una vieja tradicion que empalma con la santa inquisición, las expulsiones de moros y judios, las hogueras para los herejes,

    No se acabó la cosa con la "modelica transición" la tortura, el asesinato politico, las desapariciones, la cal viva, el todo vale", el "todo es ETA", los Gal de Felipe Gonzalez, TODO CONTINUA PARA QUE NADA CAMBIE solo algunas formas

    Ya era hora de que un tribunal decente dijera lo que nadie ignora porque es evidente.

    ¿Para cuando la TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA en este pais?

    Aqui no se ha hecho lo que si se hizo, no solo en Europa, sino tambien en Chile y Argentina

    El fascismo español no ha sido apartado del poder. No olvidemos que Juan Carlos I es rey EXCLUSIVAMENTE por DESIGNACIÓN DIRECTA DE FRANCO

  • angeles g
    #27 Vota Vota

    10 i angeles g 10-07-2012 11:52

    Es que estos, cuando les conviene se sacan doctrinas: doctrina Botín, doctrina Parrot

    http://www.angelesgarciaportela.com/

  • Cominterno
    #28 Vota Vota

    5 i Cominterno 10-07-2012 11:53

    Ju ju ju no publican cuando hablas de Público y su manera de actuar, me encanta este periódico. Toma artículo copy paste de EFE.

  • Vigorro
    #29 Vota Vota

    -4 i Vigorro 10-07-2012 11:53

    Pues nada, a acatar lo que dictan los tribunales nos guste o no... eso si, la Ines no deja de ser una asesina en serie vulgar, al mas puro estilo cowboy made in USA...

  • luisitodemarakay
    #30 Vota Vota

    9 i luisitodemarakay 10-07-2012 11:53

    Desde luego, la in-justicia de este pais hace aguas por todos lados.

  • QUEVIVANLASCAENAS
    #31 Vota Vota

    12 i QUEVIVANLASCAENAS 10-07-2012 11:53

    Qué se puede esperar cuando los tribunales se comportan como una extension de la politica y actúan no conforme a la ley sino conforme a una posicion política.

    Actúan como en tiempos de la dictadura pero sin haber dictadura formalmente y ademas ahora se puede recurrir a europa donde hay jueces de verdad, no politizados ni obedecen a sus mentores politicos ni a sus partidos.

    Los jueces que crearon esa aberracion legal tendrian que responder con la carcel por ello. No se pueden cambiar las reglas del juego en la mitad de la partida. Si quieren mantener de por vida a una persona en la carcel que cambien las leyes pero no retuerzan la justicia

    atajo negaos

  • Berengena
    #32 Vota Vota

    9 i Berengena 10-07-2012 11:54

    En este país los criminales y los chorizos son los que tienen derechos, se agarran como lapas a la leyes de Franco, perros.

  • 1ouiswu
    #33 Vota Vota

    25 i 1ouiswu 10-07-2012 11:54

    La "doctrina Parot" era injusta "per se", no se puede legislar a golpe de timon politico.

    Bien por Estrasburgo y punto, los juicios de valor deberian de guardarse, aquí solo se habla de una legislacion injusta a sabiendas.

    Saludos y REVOLUCION CONTRA LA PP YA.

  • SEÑORITAPEPIS
    #34 Vota Vota

    19 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:54

    Sres. del gobierno, más les vale ir haciendo bien los deberes, abran sus mentes, dejen de echar carnaza, comportense como auténticos líderes políticos, no como ponzoñeros del franquismo(esto va porque le hace ilusión al sr. tercioviejo), pues en europa tienen muy claro que LAS CACICADAS se pagan caras. (véase indemnización a Arnaldo Otegi por coartar su libertad de expresión al llamarle al rey jefe de los torturadores, por ejemplo) . Seguro que cuando lo hagan , les tendrán a ustedes en mejor estima, a lo mejor hasta se creen que en fondo fondo, fondo se puede atisbar un poquico de "democracia" en sus maneras....y que aparte de mangar(bankia, urdangarin, gurtel, ) saben ser justos (aplicar sus propias leyes sin más y no inventarlas conforme convenga).

  • abg
    #35 Vota Vota

    -5 i abg 10-07-2012 11:55

    Cuando las sentencias de Estrasburgo no os "favorecieron" no os veía tan contentos ni tan respetuosos con este tribunal como ahora.

    Algunos respetamos las decisiones antes y las respetamos ahora, sin insultar a los jueces ni descalificamos sus sentencias y eso que la doctrina Parot siempre me pareció algo descabellado.

    Lo que no puede ser es que en días como hoy sea JUSTICIA y cuando las sentencias sean contrarias es porque el tribunal esta vendido al capital y amañado por Francia y España.

  • Vigorro
    #36 Vota Vota

    0 i Vigorro 10-07-2012 11:55

    Y pregunto: cuando se la condeno, ¿incluia la condena una indemnizacion a las familias de quien asesino por daños morales?...

  • electrico
    #37 Vota Vota

    2 i electrico 10-07-2012 11:55

    EL ESTADO DEBE SER EL VALEDOR DE SUS LEYES.

    TAL VEZ LO QUE HAY QUE PENSAR EN QUIENES ERAN LOS RESPONSABLE VULNERADORES.

    EL TERRORISMO DESDE LUEGO DEBE SER DESTERRADO.

    =/= Comparte firmando esta petición, somos un grupo de vecinos que queremos parar un transformador eléctrico en plena Calle (Vía Pecuaria) que no tiene encaje legal ni racional, que va en contra de las propias Normas Urbanísticas de la localidad de Niharra de 160 vecinos (Ávila, Castilla y León), muchas gracias por ayudarnos:

    http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja

  • jerimer
    #38 Vota Vota

    6 i jerimer 10-07-2012 11:55

    TERCIO VIEJO Di que si asi se habla borrachin de Huelva,un facha con dos cojones cuando se los arriman al culo

  • antoni jaume
    #39 Vota Vota

    5 i antoni jaume 10-07-2012 11:55

    Maravillana 10-07-2012 11:36

    «He tenido que poner nuevamente el comentario porque han eliminado todos los que había, incluido el mío, que se sepa.

    Da que pensar.»

    No creo que haya intencionalidad, a falta de pruebas, me pasó lo mismo en unos comentarios en la sección de ciencias, y no eran particularmente conflictivos. Igual es que hay alguien que al editar un artículo por algún motivo, al guardarlo lo guarda como uno nuevo pero con el mismo titulo y deja el antiguo inaccesible con sus comentarios ahora en el limbo.

  • miguel cabezudo
    #40 Vota Vota

    8 i miguel cabezudo 10-07-2012 11:56

    logico,si no aplican ese tipo de "doctrina"a otros delitos tambien dañinos (corruptos,violencia machista,ultra y demas) se hace un agrabio comparativo.

  • Rubio
    #41 Vota Vota

    16 i Rubio 10-07-2012 11:56

    ¡AH COJON..........ESTO YA ES OTRA COSA, EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO PONIENDO A LA JUSTICIA ESPAÑOLA DONDE SE MERECE, EN LOS BONOS BASURA!!!!!!!!!!!!!

  • A Dreyfus
    #42 Vota Vota

    18 i A Dreyfus 10-07-2012 11:56

    No he leido aun la sentencia, pero si "El TEDH desautoriza de esta forma la decisión de la Audiencia Nacional al considerar que España vulneró el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, el artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad", el varapalo a la Justica española es muy serio.

    Un saludo

  • JC
    #43 Vota Vota

    16 i JC 10-07-2012 11:57

    El comandante Saenz de Ynestrillas un "autentico democrata y defensor del Estado de derecho" com Melitón Manzanas y Carrero Blanco

    Un hijo de este individuo asesino a un diputado del parlamento español en la madrileña calle de Alcalá. Fue absuelto!!!! por la "justicia" española

  • Vigorro
    #44 Vota Vota

    -8 i Vigorro 10-07-2012 11:58

    #8 Trebiñu Araba da "España no es un pais democrático"

    Estos comentarios me ponen enfermo... tenias que haber vivio el nazismo aleman, el fascismo italiano, el franquismo, el castrismo, el "lo que sea" de Corea del Norte, etc., que te ibas a enterar de verdad de lo que es no vivir en democracia...

  • Sr Negro
    #45 Vota Vota

    7 i Sr Negro 10-07-2012 11:58

    Otro batacazo a la democracia española, que ni tan maravillosa como nos la venden los sicarios del capital gobernantes ni tiene tantas luces como nos venden los legales.

    Tercios subnormales, poner la parte que os corresponden que hoy nos lo vamos a pasar bomba

  • Ramon Vlc
    #46 Vota Vota

    16 i Ramon Vlc 10-07-2012 11:59

    La situación de la doctrina Parot reflejaba qe la justicia no era igual para todos. Esto no quiere decir que santifique el terrorismo, la Justicia en todo momento debe de ser ecuánime, no deben de haber asesinos de primer o segundo grado por sus ideas políticas, quien ha matado a 10 personas no debe de ser diferenciado por que es de izquierdas o derechas, esto es lo que no comprenden aquellos que piensan con las vísceras y el corazón.

    Quien la haga que la pague pero desde el rey (hasta que no llegue la república) hasta el último ciudadano, todos por igual, es lo justo.

  • Keyserlingk
    #47 Vota Vota

    14 i Keyserlingk 10-07-2012 11:59

    A mí siempre me ha parecido inquietante vivir en un país donde nadie parece entender una resolución tan razonable como ésta del tribunal de Estrasburgo. Razonable desde el siglo XVIII para acá, claro, los que tiene el reloj más atrasado normal que no la capten.

  • arameo
    #48 Vota Vota

    4 i arameo 10-07-2012 12:02

    Hay que mantener limpia la Democracia, incluso para los que no creen en ella ni usan sus vías como la tal Inés que parece aplicó también la "cadena perpetua" a cumplir en el cementerio a varias personas. También a estas personas se les podía haber aplicado la reducción de pena más beneficiosa, claro que para eso hay que realizar un juicio con defensores, fiscales, jueces, jurado y algunos debían pensar que eran todo ello en uno.

    Es una pena que lo que algunos piden para ellos no lo hayan aplicado antes a otros.

    Tanto perdón, tanto perdón, ¿lo ha pedido esta asesina a sus víctimas?. Para tener derechos lo primero hay que estar vivo así que esta asesina le quitó todos los derechos a sus víctimas.

  • Anarkia
    #49 Vota Vota

    6 i Anarkia 10-07-2012 12:03

    Una de dos: o se cumplen las leyes a rajatabla o, si no nos gustan se cambian esas leyes. No hay vuelta de hoja.

    Siguiente paso; la Ley debe de ser igual para TODO el mundo. Ya basta de aforados, de inmunidades y de jueces corruptos.

  • Koba el Terrible
    #50 Vota Vota

    -5 i Koba el Terrible 10-07-2012 12:03

    Deberiamos pasarnos la sentencia por el forro de los cojones.

  • shamboo
    #51 Vota Vota

    9 i shamboo 10-07-2012 12:04

    Rajoy calzonazo !!!!!!..........Zas,en to la boca....

  • Doctor Hackenbush
    #52 Vota Vota

    0 i Doctor Hackenbush 10-07-2012 12:05

    Es una pena que Inés del Río Prada, condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos tenga que salir a la calle sin cumplir 30 años de prisión... pero la ley es la ley... y estas son las consecuencias de no redactarlas correctamente a la primera dejando lagunas voluntarias para cebar a los abogados.

    Es una pena, repito... aunque consuela saber que quedan tan pocos fuera y confiar en que vayan "las gallinas que entran por las que salen".

    Ahora toca cumplir la sentencia.

    Salud

  • Juanatan
    #53 Vota Vota

    22 i Juanatan 10-07-2012 12:06

    La doctrina Parot no es ni más ni menos que una cadena perpetua encubierta para los pobres. Los ricos entran por una puerta y salen por otra.

    ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES.

  • 0rwell was right
    #54 Vota Vota

    17 i 0rwell was right 10-07-2012 12:07

    Me alegro...

    No entiendo... Por que Publico.es intenta censurar mi comentario...

    Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro...

    Os ha quedado claro en Publico.es??????

    Y copio el comentario en caso de que vuelva a ser censurado....

  • Corla
    #55 Vota Vota

    23 i Corla 10-07-2012 12:07

    Una buena noticia que nos viene de Europa.

    La doctrina Parot, entra dentro de la represión posfranquista en el país vasco, igual que la ley de partidos.

    Desde Europa nos vienen llamando la atención, hasta nos tienen que rescatar, esto más que un país europeo, parece la prolongación de Marruecos.

  • Koba el Terrible
    #56 Vota Vota

    -5 i Koba el Terrible 10-07-2012 12:08

    El problema es que la ley no esta hecha para asesinos en serie, como esta zorra y claro, pasa lo que pasa que da igual matar 1 que 81 total te vas a casa en unos añitos.

    Ya que esta gente se ha considerado siempre en "guerra" se le tenia que aplicar las leyes excepcionales de la guerra.

  • jmz
    #57 Vota Vota

    6 i jmz 10-07-2012 12:08

    AHORA SALDRA EL PP Y TODA LA CAVERNA MEDIATICA CRITICANDO AL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS PORQUE NO LES GUSTA LA SENTENCIA, ES QUE SON TAN DEMOCRATICOS COMO LO ERAN ESO AÑOS OSCUROS DE ENANO BAJITO.

  • chochialimmoomuelte
    #58 Vota Vota

    -9 i chochialimmoomuelte 10-07-2012 12:09

    #11

    No compares al GAL con ETA, :

    1) EL GAL no mataba a inocentes, mataba a gente que quería matarnos a nosotros sin ningún motivo.

    2) EL GAL es historia, la eta no.

    3) El GAL mató a cuatro pelagatos, la eta lleva casi mil inocentes (Esta tía mató ella sola a mas gente que todo el gal junto)

    4) El GAL tenía una finalidad, proteger inocentes, la eta, ha matado niños y ha puesto bombas en centros comerciales llenos de trabajadores, la única explicación es la enfermedad.

    5) Muchos etarras también se han ido de rositas, al de Juana que lo dejaron escapar con 25 muertos a sus espaldas, al josu ternera aun no se le ha encontrado habiendo estado en "la comision de derechos humanos" del parlamento vasco, el trotiño se escapo por un error de calculo de la pena, han sido absueltos más etarras que miembros del GAL.

    El GAL fue un escape a una situación en la que EL ESTADO NO ERA CAPAZ DE HACER JUSTICIA, COMO DEMUESTRA ESTA NOTICIA, y como está volviendo a pasar.

    En cualquier otro país esta pájara hubiera sido condenada como mínimo a cadena perpetua, En EEUU el país con la democracia más antigua del mundo, por la mitad de lo que hizo, hubiera sido condenada a pena de muerte, como cualquier otro asesino en serie.

    Aqui ya está en la calle, ( no sé cuanto tiempo ha pasado en la carcel, pero es joven) y además tenemos que aguantar una reprimenda de un tribunal extranjero por que la hemos tratado mal.

    EL pueblo español es un pueblo noble, quizás demasiado, nunca un familiar se ha tomado la justicia por su mano, si una victima se encuentra al asesino de su padre o de su hermano o de su hijo, solo puede agachar la cabeza y cambiar de acera, aguantamos, aguantamos y aguantamos, pero algún día tendremos que dejar de aguantar, y entonces se hará justicia.

  • guelito
    #59 Vota Vota

    7 i guelito 10-07-2012 12:12

    Esto es lo que pasa cuando se coge la ley y se "apaña" para que guste mas.

  • TERCIO VIEJO
    #60 Vota Vota

    -12 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 12:14

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31 Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!! ----------Y LOS 1000 ASESINADOS, HOMBRES , MUJERES Y NIÑOS POR TUS AMIGOS , A DONDE VAN ESOS??, A LOS MEJORES BURDELES DE PARIS, como iban tus nazis amigos, A CELEBRARLO??,,,,,,,,A DONDE VAN LAS NIÑAS ASESINADAS?? los HOMBRES ASESINADOS??? Y LAS MUJERES ASESINADAS POR TUS AMIGOS..........A DONDE VAN........ESOS YA NO PUEDEN VOLVER A SUS CASAS???-----SEÑORITA PEPIS, PIENSAS Y ERES LA MISMA ESCORIA QUE LOS franquistas....AMBOS ASESINABAN POR su bandera ESCORIA

  • Honecker DDR
    #61 Vota Vota

    5 i Honecker DDR 10-07-2012 12:14

    NO ES DIFICIL VERLE EL PLUMERO A LOS TITERES Y LACAYOS JURIDICOS DEL CAPITAL, LOS CUALES NO DUDAN NI UN MOMENTO EN PASARSE LOS "DERECHOS HUMANOS" POR DONDE LES DA LA GANA....

  • OpaideMigueliño
    #62 Vota Vota

    4 i OpaideMigueliño 10-07-2012 12:14

    ¿Se supone que la indemnización la pagarán los magistrados del Supremo que dictaron la sentencia? Ah, que no, que ellos metieron la pata, pero pagar pagamos todos

  • eutiquio
    #63 Vota Vota

    3 i eutiquio 10-07-2012 12:14

    Y eso que el Tribunal de Estrasburgo es de derechas de toda la vida:

    http://jlpalazon0.blogspot.com.es/2012/02/garzon-cosas-de-letrados.html

  • Keyserlingk
    #64 Vota Vota

    14 i Keyserlingk 10-07-2012 12:15

    ##44 Vigorro: esa lógica paleta no aporta ningún argumento sólido en contra de la premisa "España no es una democracia". Según tú, al parecer, no se puede cuestionar ninguna situación presente mientras exista, o haya existido, otra peor con la que compararla. Es decir, no se puede cuestionar NADA. Las mujeres no pueden exigir mayor igualdad, porque en Afganistan están peor. Ningún colectivo puede aspirar a un sueldo digno, porque ya quisieran los de la posguerra haber tenido este nivel de vida. Etc... Lamentablemente hay mucha gente que razona como tú. Pero en el Pleistoceno se razonaba peor, así que no pasa nada.

    Dicho esto, si una democracia se define por la separación de poderes y la participación del pueblo en la toma de decisiones, yo también subscribo la idea de que España está lejos de ser democrática, por muchos ejemplos peores que haya para comparar.

    Por cierto, patético y muy poco original el intento de meter a Cuba en el mismo saco de siempre.

  • SEÑORITAPEPIS
    #65 Vota Vota

    16 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 12:16

    # 52 Doctor Hackenbush: ¿cuántos años cree usted que debería estar en la cárcel galindo? ¿y barrionuevo? ¿y felipe gonzález como sr. x? ¿y aznar como corresponsable de la guerra de irak? Vamos, 25 años le parecen pocos para algunos, ¿y para los otros? ¿realmente cree en la cadena perpetua? ¿en base a qué, a venganza, a justicia? Pida sin complejos que se aplique, o mejor, la pena de muerte!!! Pero por favor deje de ir de GUAY...

  • soy republicana
    #66 Vota Vota

    9 i soy republicana 10-07-2012 12:16

    Aunque esta mujer merece el desprecio más total, lo lamentable de todo esto es, que la justicia española hace aguas por todos los lados, no se puede jugar a unos de una manera y a otros de otra, cuando hay delitos de sangre y muertos, esta debe ser igual paran todos o eso dicen al menos.

    UN VARAPALO MÁS Y VAN MUCHOS APARA EL DESGOBIERNO QUE TENEMOS AQUÍ

  • IMPACIENTE
    #67 Vota Vota

    6 i IMPACIENTE 10-07-2012 12:16

    LA JUSTICA EN ESPAÑA NO PUEDE HACER LO QUE LE VENGA EN GANA Y SEGÚN A QUIEN CONDENAN Y CUANDO NO ABSUELVEN CON DELITOS MÁS GRANDES, EJEMPLO EL CASO DE GARZON. Y EN ESTE PAIS LA JUSTICA BRILLA POR SU AUSENCIA Y ES VERGONZOSA.

  • RAZONEMOS
    #68 Vota Vota

    -7 i RAZONEMOS 10-07-2012 12:17

    Ya no valemos ni para juzgar a nuestros terroristas. Este país es de chiste. En Europa no solo los dictan las reglas económicas a seguir, por convertirnos en un país de segunda, por no decir tercermundista, si no que además nos tiene que "enmendar la plana" con la Justicia que tenemos.

    ¡¡Y todavía, tenemos que pagarle una pasta a "esta señora", por daños morales...!!, cuando fue condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, pero el centro penitenciario le aplicó los beneficios penitenciarios que le correspondían por ¡¡sus trabajos en la cárcel.!!, como si fuera una vulgar ratera y solo va a cumplir al final 24 años de pena... ¡¡y con una indemnización de 30.000 euros, que ya para si querrían muchos españolitos de a pie, para salir de su ruina!!

    ¿Y luego decimos que este es un país "de pandereta"? ¡¡Es mucho peor que eso...!!

    Si ¡¡hasta los abogados de los terroristas tiene más conocimiento de la ley que nuestros jueces......!!

  • Son of Anarchy
    #69 Vota Vota

    4 i Son of Anarchy 10-07-2012 12:20

    Otro tortazo a nuestra "justicia". Hala, ahora a pagar la indemnización entre todos mientras los señores magistrados se van de cenas íntimas con sus guardaespaldas.

  • enlucha
    #70 Vota Vota

    11 i enlucha 10-07-2012 12:20

    Responsables son muchos, todos los que sostienen esta farsa nacida en la transición y que pretenden colar por democracia. A riesgo de parecer pesado, ruego que se fijen en las declaraciones de Cayo Lara, jamás ha criticado la doctrina Parot, ni el PCE ni IU, ayer mismo hacía las mismas declaraciones que Cospedal sobre el comunicado de ETA. Me parece que las gentes honradas de izquierdas que aún quedan en IU deberían tomar nota de sus dirigentes.

  • TERCIO VIEJO
    #71 Vota Vota

    -11 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 12:23

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

    ----------Y LOS 1000 ASESINADOS, HOMBRES , MUJERES Y NIÑOS POR TUS AMIGOS , A DONDE VAN ESOS??, A LOS MEJORES BURDELES DE PARIS, como iban tus nazis amigos, A CELEBRARLO??,,,,,,,,A DONDE VAN LAS NIÑAS ASESINADAS?? los HOMBRES ASESINADOS??? Y LAS MUJERES ASESINADAS POR TUS AMIGOS..........A DONDE VAN........ESOS YA NO PUEDEN VOLVER A SUS CASAS??? A DONDE VAN?????????............TERESA A DONDE VAN?????

  • orfeo
    #72 Vota Vota

    3 i orfeo 10-07-2012 12:23

    El nacionalismo bravucón casposo lo agitan de puertas para adentro, de puertas para afuera lo único que les falta es que les ponga a mirar a Cuenca.

  • omarin
    #73 Vota Vota

    8 i omarin 10-07-2012 12:23

    Esto es lo que nuestro Tribuna Supremo cosecha, verguenza, politización extrema, leyes a medida. En Estrasburgo lo único que han hecho es justicia, aunque no guste, si un preso cumplió su condena debe salir de prisión, y si queréis que no salga nunca, tened los cojones de cambiar la constitución. Pues hace falta cambiar la constitución, el artículo donde dice que las cárceles no serán un lugar de castigo sino de reinserción.

  • TERCIO VIEJO
    #74 Vota Vota

    -12 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 12:25

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

    ----------Y LOS 1000 ASESINADOS, HOMBRES , MUJERES Y NIÑOS POR TUS AMIGOS , A DONDE VAN ESOS??, A LOS MEJORES BURDELES DE PARIS, como iban tus nazis amigos, A CELEBRARLO??,,,,,,,,A DONDE VAN LAS NIÑAS ASESINADAS?? los HOMBRES ASESINADOS??? Y LAS MUJERES ASESINADAS POR TUS AMIGOS..........A DONDE VAN........ESOS YA NO PUEDEN VOLVER A SUS CASAS??? A DONDE VAN?????????............TERESA A DONDE VAN?????-----.,... VENGA LOGSIANOS PARADOS, AHORA SALIR CON EL PUTO FRANCO DE MIERDA,...Y TAL,,Y TAL.......joderos en el paro........

  • enlaballenajonas
    #75 Vota Vota

    9 i enlaballenajonas 10-07-2012 12:27

    Los "Terroristas" son almas candidas en comparación con los Estados.

    ¿quien tiene el monopólio del TERROR?

  • Paulino365
    #76 Vota Vota

    0 i Paulino365 10-07-2012 12:27

    Bueno parece que sigo sin saber explicarme: que me da lo mismo el terrorismo qde estado que el terrorismo separatista, que el terrorismo religioso que el terrorismo económico que el terrorismo de la estupidez humana. ¿No me explico bien? Los muertos inocentes son los 'daños colaterales' de una 'guerra justa'?

    Que NO, el que mata a un inocente es un asesino y no voy a legitimar al estado por 'ser legal' o a ETA -en este caso- por ser reivindicativo.Me sudan los huevos sus razones el que mata, asesina. Y ni siquiera mis mas queridos amigos pueden impedir que su opinión desbanque la mía.

  • Doctor Hackenbush
    #77 Vota Vota

    0 i Doctor Hackenbush 10-07-2012 12:29

    #62 SEÑORITAPEPIS

    ==============================

    Mezcla usted casos juzgados y condenados con otros que no lo han sido o con casos de indultos que poco tienen que ver con mi comentario.

    Un error nunca resuelve otro error anterior; tan solo lo agrava.

    Y no, no defiendo la cadena perpetua. Mantengo que lo justo sería el cumplimiento de la pena máxima de 30 años cuando las condenas superan esa cantidad tras aplicar los beneficos penitenciarios legales al total de la condena.

    Y que para aquellos casos especiales y extraordinarios en los que se pudiese producir un cambio sustancial en la actitud del preso, con inequívocos signos de arrepentimiento, compensación y posibilidad de reinserción, se acuda al indulto como muestra de generosidad o benevolencia del Estado... pero no como derecho innato del reo.

    Pero para eso la ley debería haber sido redactada correctamente desde el inicio asi que ahora solo toca el in dubio proreo y acatar y cumplir la sentencia de Estarsburgo, en este caso y en aquellos similares a los que sea de aplicación el mismo principio.

    Y para los que vayan entrando que se les aplique la ley como proceda.

    Salud

  • xeitos
    #78 Vota Vota

    18 i xeitos 10-07-2012 12:30

    Cuando se politiza la justicia, ocurren estas cosas y luego algunos se sorprenden.

    La doctrina Parot era un disparate judicial y el TEDH ha puesto fin a ese despropósito.

    Hoy es un buen día para la JUSTICIA y un mal día para los justicieros.

  • Paulino365
    #79 Vota Vota

    1 i Paulino365 10-07-2012 12:30

    Quiero ver y oír decir clara y valientemente, que el estado es un asesino y que ETA es un asesino.

    Pero mucho me temo que hay demasiados prejuicios por parte de unos y de otros incidir en las posturas inamovibles de sus respectivas facciones.

    Lástima por la justicia -la de verdad- y la armonía entre seres humanos.

  • Gasteiz
    #80 Vota Vota

    7 i Gasteiz 10-07-2012 12:31

  • TercioFlandes
    #81 Vota Vota

    -9 i TercioFlandes 10-07-2012 12:32

    Esto es lo que pasa cuando no se hacen las cosas bien.

    Lo que tiene bemoles y parece de esperpento es lo de los "daños morales". Es de risa.

    Tengo entendido que ella también causó "daños morales" a los 12 de la plaza República Dominicana.

    Es lo que pasa cuando se dictan las sentencias a miles de kilómetros de donde pasan las cosas.

    P.D. Jadelagranputa

  • TERCIO VIEJO
    #82 Vota Vota

    -9 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 12:33

    Juanatan 10-07-2012 12:06

    La doctrina Parot no es ni más ni menos que una cadena perpetua encubierta para los pobres. Los ricos entran por una puerta y salen por otra.

    ---------PEDAZO DE TARADO MENTAL NO COMPARES A LOS POBRES CON LOS NAZIS ETARRAS ASESINOS, ANORMAL.

  • chochialimmoomuelte
    #83 Vota Vota

    -6 i chochialimmoomuelte 10-07-2012 12:34

    #11

    No compares al GAL con ETA, :

    1) EL GAL no mataba a inocentes, mataba a gente que quería matarnos a nosotros sin ningún motivo.

    2) EL GAL es historia, la eta no.

    3) El GAL mató a cuatro pelagatos, la eta lleva casi mil inocentes (Esta tía mató ella sola a mas gente que todo el gal junto)

    4) El GAL tenía una finalidad, proteger inocentes, la eta, ha matado niños y ha puesto bombas en centros comerciales llenos de trabajadores, la única explicación es la enfermedad.

    5) Muchos etarras también se han ido de rositas, al de Juana que lo dejaron escapar con 25 muertos a sus espaldas, al josu ternera aun no se le ha encontrado habiendo estado en "la comision de derechos humanos" del parlamento vasco, el trotiño se escapo por un error de calculo de la pena, han sido absueltos más etarras que miembros del GAL.

    El GAL fue un escape a una situación en la que EL ESTADO NO ERA CAPAZ DE HACER JUSTICIA, COMO DEMUESTRA ESTA NOTICIA, y como está volviendo a pasar.

    En cualquier otro país esta pájara hubiera sido condenada como mínimo a cadena perpetua, En EEUU el país con la democracia más antigua del mundo, por la mitad de lo que hizo, hubiera sido condenada a pena de muerte, como cualquier otro asesino en serie.

    Aqui ya está en la calle, ( no sé cuanto tiempo ha pasado en la carcel, pero es joven) y además tenemos que aguantar una reprimenda de un tribunal extranjero por que la hemos tratado mal.

    EL pueblo español es un pueblo noble, quizás demasiado, nunca un familiar se ha tomado la justicia por su mano, si una victima se encuentra al asesino de su padre o de su hermano o de su hijo, solo puede agachar la cabeza y cambiar de acera, aguantamos, aguantamos y aguantamos, pero algún día tendremos que dejar de aguantar, y entonces se hará justicia.

  • TercioFlandes
    #84 Vota Vota

    -9 i TercioFlandes 10-07-2012 12:34

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

    Lo siento, pero no puedo por más que decirle que su párrafo es nauseabundo.

  • Hev
    #85 Vota Vota

    1 i Hev 10-07-2012 12:35

    Que lo pague Aznar

  • TERCIO VIEJO
    #86 Vota Vota

    -8 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 12:35

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

    ----------Y LOS 1000 ASESINADOS, HOMBRES , MUJERES Y NIÑOS POR TUS AMIGOS , A DONDE VAN ESOS??, A LOS MEJORES BURDELES DE PARIS, como iban tus nazis amigos, A CELEBRARLO??,,,,,,,,A DONDE VAN LAS NIÑAS ASESINADAS?? los HOMBRES ASESINADOS??? Y LAS MUJERES ASESINADAS POR TUS AMIGOS..........A DONDE VAN........ESOS YA NO PUEDEN VOLVER A SUS CASAS??? A DONDE VAN?????????............TERESA A DONDE VAN?????-----.,... VENGA LOGSIANOS PARADOS, AHORA SALIR CON EL PUTO FRANCO DE MIERDA,...Y TAL,,Y TAL.......joderos en el paro........

    CUAL ES LA RAZÓN POR LA CUAL MUCHAS PERSONAS LLAMADAS "PROGRESISTAS" APOYAN Y ALIENTAN A UNA BANDA ASESINA QUE A MANDADO A LA TUMBA A PERSONAS POR LA SENCILLA RAZÓN DE NO PENSAR COMO ELLOS, COMO SE PUEDE LLAMAR A ALGUIEN FASCISTA Y APOYAR A ESTA BANDA DE GUDARIS NAZIS??, y cual es la razón por la cual TANTO LOS FRANQUISTAS COMO LOS ETARRAS TIENEN LOS MISMOS PLANTEAMIENTOS??, ES DECIR, ELIMINAR A QUIEN NO PIENSA COMO ELLOS.......no se os cae la cara de verguenza???

  • shamboo
    #87 Vota Vota

    10 i shamboo 10-07-2012 12:36

    y terroristas como Fraga andaban tranquilamente....

  • aupatu
    #88 Vota Vota

    -3 i aupatu 10-07-2012 12:38

    Joder con los de Estrasburgo. en la ciudad alsaciana sí que saben hacer las cosas bien. Una vez más, y van un montón, llaman a las cosas por su nombre. Estoy de acuerdo con la sentencia, pero reconozco que me produce cierta pena. No porque salga de la cárcel Inés del Rio Prada (habrá que llamarla Aines Ibai Landa, que queda más vasco), en mi opinión y para cualquiera que se imagine lo que es una cárcel, 20 años es un castigo suficiente.

    La sentencia de Estrasburgo me produce cierta desazón porque demuestra la incapacidad que tenemos para gobernarnos nosotros mismos. Si seguimos así acabaremos dándole la razón a los que desde el norte y centro de Europa no creían posible la democracia en los estados mediterráneos. Éramos muy pasionales según su opinión, y así estuvimos Grecia, Portugal y España gobernados por dictaduras e Italia con su poder en la sombra sin que los estados del norte hicieran nada por nosotros.

    Leyendo los comentarios a la noticia veo que los gobernantes europeos del siglo XX tenían razón. Veo que las reacciones se parecen más a las de los hinchas de un equipo de fútbol cuando su equipo a perdido o ganado que a análisis políticos.

    Si comparamos las reacciones con las que leímos cuando Estrasburgo legitimó la ley de partidos, veremos un cambio de posición de cada comentarista como una veleta.

  • jerimer
    #89 Vota Vota

    1 i jerimer 10-07-2012 12:40

    #83VotaVota

    0iTercioFlandes10-07-2012 12:34

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

    Lo siento, pero no puedo por más que decirle que su párrafo es nauseabundo.

    .........................................................................................................................................................................................................PUES ANDA QUE EL TUYO NO LO ENTIENDE NI TU PUTA MADRE

  • topaz33
    #90 Vota Vota

    -5 i topaz33 10-07-2012 12:40

    Tras recuperarme de la serie de vómitos que me ha producido la noticia, quiero expresar la repugnancia que me inspira ese conjunto de bestias pardas que componen esa cueva de mal nacidos que integran el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

  • Heliogábalo
    #91 Vota Vota

    2 i Heliogábalo 10-07-2012 12:41

    En Europa parece que si existe algo parecido a la justicia. En España a años luz. Mi apoyo y felicitaciones a Ines, y a todos los gudaris del pueblo vasco.

  • SEÑORITAPEPIS
    #92 Vota Vota

    4 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 12:41

    # 77 Doctor Hackenbush: no le pregunto sobre legalidades, no ha contestado a mis preguntas

  • Xuan Vaina
    #93 Vota Vota

    -3 i Xuan Vaina 10-07-2012 12:42

    ah, bueno, si sólo se cargó a polis y militares... pensé que podía haberse cargao a pobres concejales, pero sólo fue a "gente" que llevaba un arma pa defenderse.

  • Koba el Terrible
    #94 Vota Vota

    -5 i Koba el Terrible 10-07-2012 12:42

    Ejemmm. no suelo hacerlo, pero en este caso me cago en la putamadre de todos los que me han puesto un negativo.

  • katxalot
    #95 Vota Vota

    8 i katxalot 10-07-2012 12:43

    Que se os acaba el chollo, pocilga franquista de mierda.

    EUSKAL PRESO POLITIKO ETA IHESLARI DENAK ETXERA!!!

  • EduardoDemocratico
    #96 Vota Vota

    -3 i EduardoDemocratico 10-07-2012 12:44

    ¿A LOS ASESIADOS CUANDO LES DEVOLVERAN LA VIDA O ESTAN CONDENADOS ETERNAMETE POR NO HABER ECHO NADA O POR QUE QUERIAN MANTENER LA IDEA DE LA INDEPEDENCIA MATANDO A GENTE Y CON EL MIEDO METIDO EN EL CUERPO A UN PUEBLO?

    NUESTROS POLITICOS CALLADITOS COMO ZORROS NO VAYA A SER QUE EUROPA SE MOSQUEE

    LOS DERECHOS HUMANOS LUCHAN `POR LAS DESIGUALDADES EN EL TERCER MUNDO POR LAS MUERTES RACIALES EN EL TERCER MUNDO

    P

    ¿PORQUE NO LUCHAN POR LOS ASESINADOS POR BANDAS TERRRISTAS CONVERTIDAS EN BANDA DE ASESINOS DE MAFIAS ORGANIZADAS ES QUE LAS VICTIMAS NO TIENEN DERECHOS SOLO LOS ASESINOS?

  • shamboo
    #97 Vota Vota

    7 i shamboo 10-07-2012 12:44

    porque mira que asesinaron en el regimen franquista y condenaron a laruina a miles de niños......y estos fahitas de pacotillas que escriben por aqui,no pierdo u segundo en leerlos,van ahora de defensores de la vida........Ustedes facistas sois tambien TERRORISTAS.

  • enlucha
    #98 Vota Vota

    9 i enlucha 10-07-2012 12:44

    Hay un comentarista que pretende seguir con la propaganda ultraderechista que convierte a toda víctima del "terrorismo" en inocente. En realidad, tampoco es así puesto que para él, las víctimas del GAL, ya ha dejado claro que no son "inocentes". Claro, que también ha dejado claro que el GAL no era otra cosa que una organización benéfica para lo protección de "inocentes" y se llevaba por delante a repugnantes terroristas. Es la magia de las palabras que convierten a asesinos a sueldo en héroes.

    Como tiempo habrá para hablar en el futuro sobre lo que está pasando, y sobre las "víctimas" en cuestión, y como cualquier persona con dos dedos de frente comprende enseguida que un guardia civil o policía destinado en el país vasco no estaba ni está allí para llevar la libertad y la democracia a los vascos como no lo están los militares españoles en Afghanistan, como de todo eso ya hablaremos, de la inocencia o no de todos y cada uno, sólo haré un apunte.

    Los militantes de ETA, equivocados o no, ingresaron en la organización para luchar por su pueblo a riesgo de perderlo todo, incluida la vida. Los sicarios del GAL eran, por un lado, corruptos policías y políticos protegidos por el Estado derrochando fondos reservados para sus fines privados y, por otro, mercenarios mafiosos contratados por los anteriores con fondos públicos para matar por dinero. A partir de ahí, hablamos.

  • jerimer
    #99 Vota Vota

    1 i jerimer 10-07-2012 12:45

    #81VotaVota

    -1iTercioFlandes10-07-2012 12:32

    Esto es lo que pasa cuando no se hacen las cosas bien.

    Lo que tiene bemoles y parece de esperpento es lo de los "daños morales". Es de risa.

    Tengo entendido que ella también causó "daños morales" a los 12 de la plaza República Dominicana.

    Es lo que pasa cuando se dictan las sentencias a miles de kilómetros de donde pasan las cosas.

    P.D. Jadelagranputa,no me hagais mucho caso soy un nazi anclado en el pasado y muy hijo puta ..............................................................................VAYA UN CERDO AZUL QUE LO RECONOCE

  • pueblos unidos
    #100 Vota Vota

    1 i pueblos unidos 10-07-2012 12:46

    No se puede usar la ley a conveniencia de los poderes del estado...La aplicación con carácter retroactivo de una ampliación de penas siempre a rechinado en los resortes de la justicia ,sin valorar la acción de los ajusticiados.

  • TercioFlandes
    #101 Vota Vota

    -13 i TercioFlandes 10-07-2012 12:47

    jerimer,

    .PUES ANDA QUE EL TUYO NO LO ENTIENDE NI TU PUTA MADRE

    No tengo la culpa de que tengas el cerebro de un crío de dos años.

  • pestaña
    #102 Vota Vota

    9 i pestaña 10-07-2012 12:48

    La doctrina Parot o "REFORMATIO IN PEIUS", supone quebrar el Principio fundamental de la Seguridad Jurídica que debe conllevar el proceso penal y el cumplimiento de la pena, la reforma a peor jamás ha afectado a lo casos juzgados con anterioridad a cualquier reforma, la lectura torticera que hicieron los Tribunale Españoles, por las presiones de la morralla de los medios y la ultraderecha (pp), nos ha dejado con el culo al aire, menos mal que nos queda Europa. A ver que dicen los fascistas de la caverna y la basura peperra.

  • shamboo
    #103 Vota Vota

    5 i shamboo 10-07-2012 12:49

    Y tambien deciros a estos de arriba españa que esto valdra para vosotros,españa es el hazmereir de europa actualmente,mandtrios titeres y con los pantalones bajados.....

  • TercioFlandes
    #104 Vota Vota

    -10 i TercioFlandes 10-07-2012 12:50

    enlucha,

    Hay un comentarista que pretende seguir con la propaganda ultraderechista que convierte a toda víctima del "terrorismo" en inocente.

    Eso que dices es propio de aun auténtico hijo de puta o un enfermo. En tu caso creo que ambas cosas. Cada vez tengo más claro que eres un red-troll al servicio de Público porque en tus comentarios detecto premeditación y ensañamiento.

  • Doctor Hackenbush
    #105 Vota Vota

    -2 i Doctor Hackenbush 10-07-2012 12:50

    #90 Vota Vota

    0 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 12:41

    # 77 Doctor Hackenbush: no le pregunto sobre legalidades, no ha contestado a mis preguntas.

    =========================

    Es que precisamente su preguntas no venían a cuento y eran una pura cortina de humo o de mierda, según se mire.

    Ahora de lo que estamos hablando precisamente es de legalidades y de las consecuencias de no fijar correctamente las reglas del juego desde el principio.

    La doctrina Parot nació al comprobar la incongruencia de aplicar un reglamento que estaba pensado para la reinserción social de los presos comunes a unos asesinos en masa terroristas sin ningún ánimo de reinserción y que utilizaron los resquicios reglamentarios para obtener una reducción de su condena máxima de 30 años.

    Los legisladores no resolvieron el problema correctamente y ahora les ha estallado el problema en la cara rellenando además la mochila del victimismo de los sospechosos habituales que ya se les estaba quedando vacía.

    Salud

  • SEÑORITAPEPIS
    #106 Vota Vota

    12 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 12:52

    83 #TercioFlandes: la verdad, no entiendo por qué. Será que no intenta usted ponerse de vez en cuando en el pellejo del otro...se lo recomiendo. Seguro dejaría de desear tanto mal a quien no comulga con sus ideas. Le recuerdo que ni utilizar la violencia es patrimonio exclusivo de algunos ni el sufrimiento sólo cuenta cuando lo padecen algunos otros.

  • NOMEVENDANLAMOTO
    #107 Vota Vota

    -5 i NOMEVENDANLAMOTO 10-07-2012 12:52

    Bueno, pues hay otros tipos de "Justicia" diferentes a la judicial.

    Esto no ha ocurrido porque las víctimas del terrorismo se sienten respaldadas por la sociedad y la Adm. de Justicia, pero a poco que se sientan traicionadas............

    Así que tal vez son los etarras los que van a tener que empezar a vivir con "cauletela".

    Ayyy, las vueltas que da la vida, verdad?

  • TercioFlandes
    #108 Vota Vota

    -7 i TercioFlandes 10-07-2012 12:52

    jeri, conoces las minúsculas, soplanucas?

  • makonde
    #109 Vota Vota

    16 i makonde 10-07-2012 12:53

    No sé hasta qué punto los que se rasgan las vestiduras con esta sentencia conocen de qué va la "doctrina Parot". Confunden el tocino con la velocidad. A mucha gente le encanta ver la realidad en blanco y negro. La doctrina Parot va contra los fundamentos y esencias del Derecho en un estado civilizado. Nada tiene que ver con la Justicia y es una puerta abierta a cosas muy peligrosas en un estado de derecho. Fue impuesta, con la bendición del PP y PSOE, con un claro objetivo político como señala el TEDH.

    Imagino que a los australopitecus del foro también les parecerá que el TEDH está aliado con ETA.

    chochialimmoomuelte (12:09) ------------ ¡¡Manda huevos tu defensa y legitimación del terrorismo de estado!! Tus palabras no tienen en desperdicio: "EL GAL no mataba a inocentes" [supongo que aquellos a los que confundieron con etarras eran ná... un daño colateral], "El GAL tenía una finalidad, proteger inocentes".... En fin. Sin desperdicio tus palabras. Se empieza así y se termina justificando el fascismo. Lo uno conduce a lo otro.

  • moineau
    #110 Vota Vota

    13 i moineau 10-07-2012 12:54

    #44 Vigorro 10-07-2012 11:58,

    Los hechos que nombras -nazisno, fascismo, franquismo, etc.- no convierten a España en un país democrático.

    Y Estrasburgo lo único que ha hecho ha sido decir -entre líneas, si se quiere- que la justicia española por aplicar la doctrina Parot, y quienes la hicieron posible están como una cabra.

    Beethoven y Tchaikovsky, de estar vivos, le hubieran dedicado a la justicia española, y no únicamente por esa 'doctrina', la segunda sonata Patética, y la segunda sinfonía "Patética", respectivamente.

    Saludos.

  • MICHAEL HARTMANN
    #111 Vota Vota

    11 i MICHAEL HARTMANN 10-07-2012 12:54

    Derecho es haheas corpus que conocieron hasta los Romanos y los Ingleses del siglo XIII ...

    Y por eso todo intento por socabarlo como ya los hacen los estadounidences y los europeos y todas las dictaduras termina en una revindación de aquella conquista que debe ser un derecho constiticional

  • TercioFlandes
    #112 Vota Vota

    -3 i TercioFlandes 10-07-2012 12:59

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 12:52

    83 #TercioFlandes: la verdad, no entiendo por qué. Será que no intenta usted ponerse de vez en cuando en el pellejo del otro...se lo recomiendo. Seguro dejaría de desear tanto mal a quien no comulga con sus ideas. Le recuerdo que ni utilizar la violencia es patrimonio exclusivo de algunos ni el sufrimiento sólo cuenta cuando lo padecen algunos otros.

    Sí que lo intento. Me considero bastante empático pero cuando veo párrafos como el suyo siento que se falta el respeto a las víctimas. Me suena un tanto frívolo. Yo no les deseo nada malo a los presos pero están ahí porque cometieron crímenes.

    Ahora me dirá usted que si los criminales del bando opuesto no están en prisión, etc.

    Yo soy partidario de que todos los crímenes se pagen, todos.

    Saludos.

    Saludos.

  • Gasteiz
    #113 Vota Vota

    7 i Gasteiz 10-07-2012 13:00

    #103 NOMEVENDANLAMOTO

    ¿Te refieres a la "justicia" practicada por los GAL GALindos, trama verde, BVE y afines?

    Sí, todos ellos actuaron por orden de Mr. X.

  • TERCIO VIEJO
    #114 Vota Vota

    -9 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:01

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

    ----------Y LOS 1000 ASESINADOS, HOMBRES , MUJERES Y NIÑOS POR TUS AMIGOS , A DONDE VAN ESOS??, A LOS MEJORES BURDELES DE PARIS, como iban tus nazis amigos, A CELEBRARLO??,,,,,,,,A DONDE VAN LAS NIÑAS ASESINADAS?? los HOMBRES ASESINADOS??? Y LAS MUJERES ASESINADAS POR TUS AMIGOS..........A DONDE VAN........ESOS YA NO PUEDEN VOLVER A SUS CASAS??? A DONDE VAN?????????............TERESA A DONDE VAN?????-----.,... VENGA LOGSIANOS PARADOS, AHORA SALIR CON EL PUTO FRANCO DE MIERDA,...Y TAL,,Y TAL.......joderos en el paro........

    ------------FRANCO, los niñatos logsianos necesitan A FRANCO, PARA JUSTIFICAR TODOS LOS ASESINATOS DE LA BANDA TERRORISTA ETA

  • SAMURAI1973
    #115 Vota Vota

    1 i SAMURAI1973 10-07-2012 13:02

    Pes me parece perfecto, si es la ley, es la ley.

    _____________________________________

    Dons hem semble, perfecte, si es la llei, es la llei.

  • Alfil66
    #116 Vota Vota

    0 i Alfil66 10-07-2012 13:03

    Estamos tocando fondo...

  • enlucha
    #117 Vota Vota

    12 i enlucha 10-07-2012 13:03

    Luego están los supuestos comentaristas moderados y ecuánimes pero que, claro, cuando de vascos independentistas se trata, no hablemos ya de ETA, pierden la impostora mesura. Así, y hablando de la manida doctrina desacreditada en Estrasburgo, viene uno de ellos a justificarla por (sic) : "la incongruencia de aplicar un reglamento que estaba pensado para la reinserción social de los presos comunes a unos asesinos en masa terroristas sin ningún ánimo de reinserción y que utilizaron los resquicios reglamentarios para obtener una reducción de su condena máxima de 30 años."

    En ese comentario se contiene el rechazo a todo principio de Estado de Derecho: el de igualdad, el de justicia, seguridad jurídica, no retroactividad de las normas sancionadoras no favorables,...

    Pero lo peor de todo es que nuestro gentleman ha perdido las formas de caballero, porque, por dios, eso de "asesinos en masa terroristas" son expresiones que no se aceptarían de ningún modo en un club inglés que se precie, eso sí, sin duda que serían bien recibidas en cualquier cuarto de oficiales o club militar, en cualquier cuartel, en cualquier redacción de los medios cavernarios, pero esos sitios distan de la categoría de los clubs para señoritos de que hablamos.

    Un caballero nunca pierde las formas ni en los peores momentos, incluso cuando los tribunales lo dejan con las vergüenzas democráticas al aire.

  • shamboo
    #118 Vota Vota

    9 i shamboo 10-07-2012 13:04

    Topaz33 me produce vomitos solo ver el horroroso logo que tiene....y del otro..¿tonto?,no,lo siguiente....

  • Sarkan
    #119 Vota Vota

    12 i Sarkan 10-07-2012 13:04

    Pues ya era hora que alguien dijera que lo que se hizo con la doctrina Parot era un jurídicamente un disparte.

    Nos guste o no, no puede haber un Derecho penal ni régimen penitenciario subjetivo, dependiendo de quién sea el reo.

  • shamboo
    #120 Vota Vota

    7 i shamboo 10-07-2012 13:06

    estos fachitas de pacotilla que escriben por aqui son contratados por Publico,no me creo que exista gente asi,y no lo digo por sus tendencias poloiticas.......

  • Chaqueta Iberica
    #121 Vota Vota

    0 i Chaqueta Iberica 10-07-2012 13:07

    Se nota que la plaza de República Dominicana no está en Estrasburgo. En fin, que encima le paguen a esta maketa 30.000 euros cuando ha asesinado a más de 10 personas... pobrecita, se le obviaron sus derechos humanos... Seguro que son tan comprensivos en ese tribunal cuando de sentenciar terrorismo islamista en Francia se trata.

  • mescalero
    #122 Vota Vota

    12 i mescalero 10-07-2012 13:07

    Es lo que pasa cuando se hacen trampas. La "doctrina Parot" es un engendro.

  • TERCIO VIEJO
    #123 Vota Vota

    -5 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:09

    SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 11:31

    Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!

    ----------Y LOS 1000 ASESINADOS, HOMBRES , MUJERES Y NIÑOS POR TUS AMIGOS , A DONDE VAN ESOS??, A LOS MEJORES BURDELES DE PARIS, como iban tus nazis amigos, A CELEBRARLO??,,,,,,,,A DONDE VAN LAS NIÑAS ASESINADAS?? los HOMBRES ASESINADOS??? Y LAS MUJERES ASESINADAS POR TUS AMIGOS..........A DONDE VAN........ESOS YA NO PUEDEN VOLVER A SUS CASAS??? A DONDE VAN?????????............TERESA A DONDE VAN?????-----.,... VENGA LOGSIANOS PARADOS, AHORA SALIR CON EL PUTO FRANCO DE MIERDA,...Y TAL,,Y TAL.......joderos en el paro........FRANCO, FRANCO, FRANCO, LOS ASESINADOS POR ETA¿¿.FRANCO, FRANCO..estos niñatos sólo saben hablar de franco........FRANCO, FRANCO, EL PUTO FRANCO, PARA JUSTIFICARLO TODO...FRANCO, FRANCO

  • patolucas
    #124 Vota Vota

    -2 i patolucas 10-07-2012 13:09

    Que buena es la justicia cuando me da la razón y que mala cuando no. ¿Acaso no se trata del mismo tribunal que consideró que la ilegalización de batasuna era conforme a derecho?. Aun así respeto la sentencia, y no como otros que solo respetan lo que les conviene.

  • una de posguerra
    #125 Vota Vota

    5 i una de posguerra 10-07-2012 13:09

    Es lo que necesita este pais con maxima urgencia la RESTAURACION DE LA DEMOCRACIA.

    ¿Cuando podremos "presumir" de este hecho inevitable, lo veremos algunos o moriremos con la desesperacion de haber vivido en una dictadura enmascarada, entre todos aquellos que tienen el DEBER de realizar esta reforma imprescindible?

    Ojalá esto no ocurra y que seamos DEMÓCRATAS POR DERECHO Y POR FIN.

    Salud y III República ya.

  • makonde
    #126 Vota Vota

    10 i makonde 10-07-2012 13:10

    chochialimmoomuelte (12:09) ------------

    1º) No creo que los norteamericanos puedan dar demasiadas lecciones de democracia en el mundo. Yo de tí no los tomaría como ejemplo.

    2º) Imagino que también te parece estupendo lo de Guantánamo. ¿Es así?

    Aparca un poco las pasiones y piensa más con la cabeza.

  • Dark seth
    #127 Vota Vota

    8 i Dark seth 10-07-2012 13:10

    Yo decía que lo tumbado tumbado está, y además tengo que decir que hay cosas como la ley de partidos que no se ve nada legal desde un punto de vista democrático.

    También decía que si se recurren una por una todas las reformas que está haciendo el PP, habria que ver lo que pasaba porque muchas son ilegales y antidemocráticas.

    También decía que en ese atentado contra la democracia y los derechos humanos y de los trabajadores, van de la mano PP, PSOE y CIU.y que IU no defiende sus posiciones con la suficiente energía y contundencia.

    Me lo habéis censurado...?? Da igual, tengo cien mil medios para dar mi opinión, pero no pienso dejaros por tan poca cosa. Os he cogido cariño, fíjate.

    Si no lo digo en el mensaje 5, como el que me habéis eliminad lo digo en el 120. No pasa nada, el caso es decirlo.

    http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/las-patas-del-gallo-tonto.html

  • Paulino365
    #128 Vota Vota

    5 i Paulino365 10-07-2012 13:11

    chochialimmoomuelte 10-07-2012 12:09

    Repugnante y demagógica defensa del terrorismo de estado.Que NO joder que no, que cuando el estado asesina es un asesino, no hay asesinatos legales.

    No hay violencia legal -como he oído creo al actual ministro del interior- es violencia contra los ciudadanos. Los antidisturbios son gente ilegal y sin embargo son la columna sobre la que se suele cimentar -junto con la mentira- los estados -los de 'derecho' y los demás, todos-.

    Mineros tomad las calles de Madrid, no matéis a nadie pero unas cuantas hostias no vendrían mal.Los madrileños solo se movilizan cuando viene el papa y cuando gana la roja.

    Tengo unas ganas de equivocarme.................

  • Vicente de la Calle
    #129 Vota Vota

    11 i Vicente de la Calle 10-07-2012 13:11

    demuestra que la doctrina Parot es profundamente injusta.

  • gazala
    #130 Vota Vota

    1 i gazala 10-07-2012 13:13

    eso es que rajoy esta negociando con eta, almenos eso decia de zp cuando pasaba una cosa de esta

  • poliki
    #131 Vota Vota

    -4 i poliki 10-07-2012 13:15

    Trabajos forzados en las minas de carbón de asturias hasta que paguen a las víctimas la imdemnización del veredicto. (sin subvención, por supuesto). Entonces nuestro carbón sí sería rentable.

  • alexanxo
    #132 Vota Vota

    4 i alexanxo 10-07-2012 13:17

    Teniendo a elementos como Divar que supuestamente es uno de los mayores representantes de la " justicia española " , ¿ que vamos a esperar ?

  • SEÑORITAPEPIS
    #133 Vota Vota

    10 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 13:18

    #108 TercioFlandes: Le aseguro que nunca he faltado al respeto de las VICTIMAS, y me refiero a todas. Estamos de acuerdo en que se aplique justicia, bien, pues por lo visto Inés del Río ha cumplido su pena, por lo que deberiá estar en la calle, desde hace 4 años. Punto. Las presas y presos enfermos también deben tener aplicada la ley como todos, y estar cuanto menos cerca de sus casas o en la calle. Punto. Las personas que tienen las 3/4 partes de su condena cumplida, deberian optar al 3º grado. Punto. Y los familiares de los presos no deberián recorrer miles de kms. para ver a sus seres queridos. Punto. ¿estamos de acuerdo o no?. Somos ya mayores para no distinguir entre justicia CON MAYUSCULAS Y VENGANZA. Y dígame Arnaldo, Miren, Rafa, Sonia y Arkaitz or ejemplo ¿a quien han matado? ¿están en prisión por cometer qué delito? ¿intentar traer la paz? Me temo que es porque les han aplicado las mismas leyes que luego tumba el tribunal de derechos humanos.

  • Panic
    #134 Vota Vota

    -1 i Panic 10-07-2012 13:19

    Básicamente, insto al Gobierno de España a PASARSE LA SENTENCIA POR EL FORRO DE LOS COJONES, y que siga en la carcel sin más. 14 muertos y 40 heridos lo demandan a gritos, algunos desde sus tumbas.

  • enlucha
    #135 Vota Vota

    12 i enlucha 10-07-2012 13:23

    Esta sentencia no hace buena la que validó la ley de partidos, ley tan anidemocrática o antijurídica como la doctrina hoy cuestionada, por el simple hecho de que hayan sido emitidas por el mismo tribunal. Lo que pasó con aquella otra sentencia se acabará sabiendo, de las irregularidades en su elaboración, ahora lo único que cabe señalar es que, esta vez, como ya ha pasado también en materia de torturas, una instancia internacional frena las tropelías de este Estado contra los principios básicos del Derecho. Ni más ni menos, una batalla ganada, pero no cantemos victoria porque la causa, este Estado impuesto por los franquistas producto de la farsa de la transición, sigue ahí, desmoronándose, pero sigue ahí.

    Recordemos L'estaca de Lluis Llach, hoy más que nunca necesaria.

  • Eurocidadano
    #136 Vota Vota

    -4 i Eurocidadano 10-07-2012 13:24

    ¿que la justicia es igual para todos? el primer derecho del ser humano es el de la vida. 829 muertos muchos de ellos niños y civiles. 829 familias destrozadas ademas de miles de heridos marcados para siempre fisica y psicologicamente. ¿como va a ser igual la justicia para todos? cuando un etarra termina condena en el 99% de los casos no existe ningun tipo de arrepentimiento, es mas se mofan y rien de sus crimenes y al salir continuan en el mismo "mundillo", el otro 1% como la ex etarra yoyes que se arrepintio pidio perdon y reizo su vida en ordizia fue tiroteada en la plaza del pueblo agarrada de su hija pequeña que termino llena de sangre de su propia madre. ¿como vamos a dar la misma justicia a esta gente?

  • SEÑORITAPEPIS
    #137 Vota Vota

    11 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 13:24

    TERCIO VIEJO , tranquilo hombre, que le va a dar algo!!!

  • EL DE PORTADA
    #138 Vota Vota

    8 i EL DE PORTADA 10-07-2012 13:25

    Aqui se nota que hay una autentica dictadura, y no democracia,

    TIENEN QUE DEJAR DE INMEDIATO, LIBRE A ESTA MUJER, POR HACER LEYES DICTATORIALES.

    ESPAÑA FASCISTA

  • NOMEVENDANLAMOTO
    #139 Vota Vota

    -3 i NOMEVENDANLAMOTO 10-07-2012 13:25

    # 109 Gasteiz

    EXACTO, A ESO ME REFIERO! PERO ESTA VEZ NO SERÁ EL ESTADO, SINO LAS VÍCTIMAS...Y NO ME GUSTA NADA LA IDEA, PERO SI OCURRE ALGO ASÍ, PUES FRANCAMENTE NO ME VA A QUITAR EL SUEÑO...

  • Vigorro
    #140 Vota Vota

    -6 i Vigorro 10-07-2012 13:25

    #64 Keyserlingk 10-07-2012 12:15

    Te agradezco lo de paleto, ya que soy de Abrucena, un pueblecito de sierra pequeño, y a mucha honra... vamos, que has patinado intentando insultarme... dicho esto, solo tengo que decir que la democracia española, como todas y como siempre, es imperfecta, muy imperfecta, y por tanto, mue mejorable, pero de ahi a decir que España no es un pais democratico va un abismo... si España no es un pais democratico, ¿que decir de los regimenes y paises que te he nombrado?: nos faltarian calificativos... y si, meto a Cuba, claro, no te fastidia... vamos, el paraiso de la libertad que es Cuba...

  • jerimer
    #141 Vota Vota

    8 i jerimer 10-07-2012 13:26

    #104VotaVota

    -2iTercioFlandes10-07-2012 12:52

    jeri, conoces las minúsculas, soplanucas?

    ----------------------------------------------------------------------NO MOMIA AZUL REPULSIVA,PERO QUISIERA SABER EN QUE ESQUINA TE LO MONTAS,NO SERA EN LA DE ¿GENOVA? PARA REFRESCAR A LOS QUE SALEN CALIENTES MAMAPIJOS JOJOJO

  • TERCIO VIEJO
    #142 Vota Vota

    -8 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:27

    Nacido en Tolosa (Guipúzcoa) en 1938, provenía de una familia que habitaba a las afueras de la localidad, en la que, debido a los pocos recursos económicos que disponían, López de Lacalle empezó a trabajar en la industria desde joven. Sin embargo José Luis López de Lacalle siempre mostró gran interés por la cultura y con frecuencia mantenía reuniones sobre literatura o música con algunos amigos intelectuales, como José León Careche y el músico Javier Bello Portu. Ellos le acercaron a Pío Baroja, a Luis Martín Santos y otros escritores vascos.

    Involucrado en el mundo político y social desde muy joven, se afilió, junto con Enrique Múgica, al Partido Comunista de España a finales de los cincuenta. Participó en la creación del sindicato Comisiones Obreras durante la dictadura de Franco, llegando a pasar cinco años en la cárcel de Carabanchel durante este periodo por su militancia política, en la que compartió estancia junto a Marcelino Camacho y Gerardo Iglesias; además, también participó en la creación de Izquierda Unida en el País Vasco (Ezker Batua), aunque pronto de desligó de esta coalición, a la que criticó después duramente por su presencia en el Pacto de Estella. Tras abandonar Izquierda Unida se acercó al Partido Socialista de Euskadi, donde se encontraban antiguos conocidos, como Enrique Múgica, con el había coincidido en el PCE, o José María Benegas, representante de UGT en negociaciones laborales del sector del metal (en las que José Luis representaba a CCOO). -----ASESINADO POR LA BANDA NAZI FASCISTA ETA CUANDO IBA ARMADO CON UN PERIÓDICO Y UN PARAGUAS DE UN TIRO POR LA ESPALDA.....................y nosotros, ......somos los fascistas??,,,,,,,y ustedes, LOS "PROGRES" QUE LLAMAN "DISIDENTES POLÍTICOS" A ESTOS ASESINOS..QUE SOIS???

  • Vigorro
    #143 Vota Vota

    -7 i Vigorro 10-07-2012 13:28

    #106 moineau 10-07-2012 12:54

    Te digo lo mismo que a Keyserlingk: España es una democracia, muy imperfecta, pero lo es...

    Ah, y me alegra saber que los 30.000 euros no se le daran a esta "señora", sino que seran descontados de los miles de euros a los que ella fue condenada por asesina...

  • miguel01
    #144 Vota Vota

    3 i miguel01 10-07-2012 13:28

    No me entra en la cabeza que haya tantos idiotas proclamando que como esta mujer es etarra deberíamos saltarnos la ley. Son los mismos que ponen el grito en el cielo si la ley se transgrede para evitar que los ladrones de dinero público de la Gurtel escondan su botín.

    La justicia o lo es o no lo es. Y en este caso no lo fue.

    Tendrían que pensar qué nos pasaría a todos nosotros si de manera aleatoria aplicamos retroactivamente una reforma legal... ¿todos a la cárcel por no llevar cinturón de seguridad en los 80 ó a pagar multas por haber fumado en bares?

  • TERCIO VIEJO
    #145 Vota Vota

    -6 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:28

    Y los familiares de los presos no deberián recorrer miles de kms. para ver a sus seres queridos. Punto---------SIEMPRE SERÁ MEJOR QUE IR A UN CEMENTERIO A VISITAR A UNA NIÑA ASESINADA POR TUS AMIGOS LOS NAZIS ETARRAS........O NO?? SEÑORITA PEPIS??

  • manurso
    #146 Vota Vota

    4 i manurso 10-07-2012 13:29

    Dejando al lado las tendencias ideológicas (eso sí, quién apoye a ETA que se lo haga mirar) estaba cantado. No se puede ir aplicando al antojo las propias leyes que rigen a un país. Una muestra más del cachondeo que es la Justicia en este Estado.

  • artachin
    #147 Vota Vota

    4 i artachin 10-07-2012 13:31

    HOSTIAS Y EL PP, TIRANDOSE DE LOS PELOS, QUE MARGALLO, TU QUE TE CREIAS QUE TODO EL MONTE ERA OREGANO,

    TODAVIA HAY LEYES INTERNACIONALES QUE FUNCIONAN.

    SALUD Y REPUBLICA.

  • pelocaspa
    #148 Vota Vota

    4 i pelocaspa 10-07-2012 13:31

    Eso de hacer cumplir más penas a unos que a otros por ser vos quien sois no cuela en la justicia de Europa.

    Hacer leyes a la medida de fobias o vendettas no es justicia es venganza.

  • chochialimmoomuelte
    #149 Vota Vota

    -7 i chochialimmoomuelte 10-07-2012 13:33

    Paulino #123

    En cuanto lo de tacharme de demagogo, me recuerdas a los políticos cuando se quedan sin argumentos cuando alguien les recrimina sus privilegios. Si tienes argumentos rebate, sino no, pero lo de llamar demagógo a alguien es mostrar debilidad argumental.

    En que momento he dicho que el gal es sea legal? Por favor, trascribe la frase.

    Lo que he dicho es que es legítimo, la defensa es legítima, en un principio general del derecho, pero la basura de leyes que tenemos protegen al delincuente, no permiten defenderse al ciudadano y no otorgan justicia.

    Por eso creo legítimo que, por ejemplo, a la fea esta le pusiera un coche bomba un familiar de una de sus victimas, ¿acaso alguien lo vería mal?

    EN lo de los mineros no entro por no ser objeto de la noticia, sólo decirte que a grandes rasgos estoy de acuerdo contigo.

  • milhaud
    #150 Vota Vota

    2 i milhaud 10-07-2012 13:34

    Pacheco no se equivoca en lo de que la Justicia en España es un cachondeo. Yo no me alegro por ningún etarra (y el que lo piense es su problema no el mio), pero la verdad es que se aplicaba a quien les interesaba, seguro que a Urdan, Bankia y demás mangantes no les aplican la justicia igual que a los demás... por mucho que lo diga el rey en la noche de navidad, todos no somos iguales ante la ley.. .ni mucho menos.

  • SEÑORITAPEPIS
    #151 Vota Vota

    4 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 13:34

    #132 NOMEVENDANLAMOTO

    Este sr. hace apología del terrorismo?...

  • TERCIO VIEJO
    #152 Vota Vota

    -3 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:34

    Nacido en Tolosa (Guipúzcoa) en 1938, provenía de una familia que habitaba a las afueras de la localidad, en la que, debido a los pocos recursos económicos que disponían, López de Lacalle empezó a trabajar en la industria desde joven. Sin embargo José Luis López de Lacalle siempre mostró gran interés por la cultura y con frecuencia mantenía reuniones sobre literatura o música con algunos amigos intelectuales, como José León Careche y el músico Javier Bello Portu. Ellos le acercaron a Pío Baroja, a Luis Martín Santos y otros escritores vascos.

    Involucrado en el mundo político y social desde muy joven, se afilió, junto con Enrique Múgica, al Partido Comunista de España a finales de los cincuenta. Participó en la creación del sindicato Comisiones Obreras durante la dictadura de Franco, llegando a pasar cinco años en la cárcel de Carabanchel durante este periodo por su militancia política, en la que compartió estancia junto a Marcelino Camacho y Gerardo Iglesias; además, también participó en la creación de Izquierda Unida en el País Vasco (Ezker Batua), aunque pronto de desligó de esta coalición, a la que criticó después duramente por su presencia en el Pacto de Estella. Tras abandonar Izquierda Unida se acercó al Partido Socialista de Euskadi, donde se encontraban antiguos conocidos, como Enrique Múgica, con el había coincidido en el PCE, o José María Benegas, representante de UGT en negociaciones laborales del sector del metal (en las que José Luis representaba a CCOO). -----ASESINADO POR LA BANDA NAZI FASCISTA ETA CUANDO IBA ARMADO CON UN PERIÓDICO Y UN PARAGUAS DE UN TIRO POR LA ESPALDA.....................y nosotros, ......somos los fascistas??,,,,,,,y ustedes, LOS "PROGRES" QUE LLAMAN "DISIDENTES POLÍTICOS" A ESTOS ASESINOS..QUE SOIS???--------YO OS LO DIGO, sois la misma ESCORIA FASCISTA, QUE TODOS AQUELLOS DE DEFIENDEN A FRANCO,,,,,,,,,,,,L-A- M-I-S-M-A -E-S-C-O-R-I-A

  • mil
    #153 Vota Vota

    11 i mil 10-07-2012 13:35

    #vigorro un pais menos democrata que tu no te hace democrata, solo te hace mas democrata.

    2º un vil asesino tiene un ley igual que un asesino en EEUU. Pueden llegar a la pena de muerte.

    En españa un vil asesino tenia distinta ley que otro vil asesino, no es un problema de daños morales es un problema de igualdad ante la justicia.

    3º en un pais en el que ser victima de eta se ha convertido en una profesion, poco se puede pedir, has visto muchos casos que otro tipo de victimas, de carreteras, de accidentes laborales de otro tipo de asesinatos hayan profesionalizado su dolor??

    en este pais incluso ser victima de eta, te da puntos ante un nuevo trabajo.

    La realidad es que dos partidos han utilizado la violencia vil y rastreramente a favor de intereses tanto politicos como economicos (empresas de seguridad), y nadie lo ha parado ....... parece que hasta ahora.

  • Corla
    #154 Vota Vota

    15 i Corla 10-07-2012 13:37

    Tercio viejo#85. Voy hacer un preámbulo. Yo soy Castellano, siempre vi a España desde Gibraltar hasta los Pirineos y desde Duero y Guadiana, hasta el Mediterráneo, asi me lo inculcaron desde pequeño; pero estos son otros tiempos y si los españoles deciden dividir España en cachitos, hecho. A no mucho tiempo España se convertirá, en un estado federal de Europa y aquel royo de la España, de los reyes Católicos y Felipe II, quedara en el cajón de loa recuerdos.

    Mejor es que no hables de los muertos, Hablas de los que mato ETA, dices que 1000. Todavía viven muchos franquistas que tienen a sus espaldas 1 Millón de muertos, decenas de miles de niños secuestrados, con las cunetas llanas de gentes de izquierdas. Muertos cuyos familiares viven y exigen justicia, los tiene olvidados, humillados y ofendidos.

    Vosotros nos venís todos los días con los 1000 muertos de ETA pidiendo venganza. Iros a la puñetera mierda.

  • enlucha
    #155 Vota Vota

    14 i enlucha 10-07-2012 13:38

    No es una novedad que las fieras rabiosas intenten matar ahora que ETA ha dejado la violencia. Con la excusa de la venganza, falsa excusa, ya que no quieren otra cosa que reventar el proceso de paz, tal como hacen Pp-PsoE-Upd y diría que hasta IU, al menos sus dirigentes federales.

    Esa es la cuestión, que necesitan la violencia, este Estado y los agentes que lo sostienen. Este estado, es hijo de la violencia de julio de 1936 y morirá ejerciéndola. Pero esta vez han cometido un error decisivo, definitivo, menospreciar a la comunidad internacional, lo que no ha hecho la IA que ha dado un golpe magistral a la situación de hace 2 o 3 años.

    Las llamadas que hizo recientemente una portavoz de las víctimas, el tono de algunos comentarios, no dejan dudas sobre su intención. Ahora veremos qué son esas asociaciones de víctimas, que no las víctimas en sí, de las que supongo su asco ante tanta manipulación.

  • TercioFlandes
    #156 Vota Vota

    -8 i TercioFlandes 10-07-2012 13:38

    jerimer 10-07-2012 13:26

    #104VotaVota

    -2iTercioFlandes10-07-2012 12:52

    jeri, conoces las minúsculas, soplanucas?

    ----------------------------------------------------------------------NO MOMIA AZUL REPULSIVA,PERO QUISIERA SABER EN QUE ESQUINA TE LO MONTAS,NO SERA EN LA DE ¿GENOVA? PARA REFRESCAR A LOS QUE SALEN CALIENTES MAMAPIJOS JOJOJO

    jejejejerimer, cuántas PPollas has chuPPado hoy?

  • Autónomo
    #157 Vota Vota

    -1 i Autónomo 10-07-2012 13:38

    ¿Y a los muertos que mató ella quien les resarce la vida?

  • Caristios
    #158 Vota Vota

    8 i Caristios 10-07-2012 13:38

    Ahora tendrán que aplicar la sentencia de Estrasburgo a todos los casos. Empezarán a salir de la cárcel muchos de ETA.

  • alicia3
    #159 Vota Vota

    9 i alicia3 10-07-2012 13:40

    La doctrina Parot es una chapuza y los jueces unos "chapuceros"

  • Eufrasio
    #160 Vota Vota

    -3 i Eufrasio 10-07-2012 13:41

    Pues nada ahora les diría a los de STRASBURGO, que no apliquen la doctrina PAROT, A LOS QUE ESTAN EN LOS CEMENTERIOS, ya les vale.

  • makonde
    #161 Vota Vota

    15 i makonde 10-07-2012 13:42

    Vigorro (13:25)------------------ Tienes toda la razón del mundo. Nosotros vivimos en libertad, incluyendo los que buscan comida en los contenedores de basura de los supermercados; los que pierden la vivienda por la codicia de los bancos; los que no pueden acudir a la justicia porque no tienen recursos económicos para hacerlo; los millones de personas que están sin trabajo; los que emiten el voto cada 4 años aun a sabiendas del timo que le están haciendo; los que han visto cómo las 4 perras que han ahorrado en su vida se las llevan los bancos con el timo de las preferentes; los que saben que jamás podrán llegar a jubilarse porque aunque no se hayan cargado el sistema público de pensiones, en las condiciones que establece la ley será un sueño inalcanzable. Tienes razón. Nosotros al menos vivimos en libertad, incluyendo el 99,99% de los ciudadanos a los que se les garantiza la libertad de expresión pese a que sólo los que controlan medios de comunicación pueden realmente expresarse; los trabajadores que se consideran afortunados pese a trabajar 11 horas diarias, 6 días por semana (a veces ni eso), cobrando sueldos muy por debajo de lo que les hacen firmar en la nómina...

    Ya se sabe que la democracia es imperfecta. A veces la vaselina es de mala calidad y duele más de la cuenta. Pero se puede mejorar, ¿verdad?

    Por cierto, hazte mirar tu castrofobia. Provoca alteraciones en los procesos cognitivos.

  • Eufrasio
    #162 Vota Vota

    -3 i Eufrasio 10-07-2012 13:45

    @82 yo les aplicaría lo mismo que han aplicado ellos a los asesinados por ellos, la misma sentencia y pena, mientras no se levanten de las tumbas pues los otros que esten a pensión completa, calzados y vestidos a cargo del gobierno, ya me jode ésto último, yto les haría que limpiaran cuentas en las carreteras como ocurre en USA.

  • enlucha
    #163 Vota Vota

    6 i enlucha 10-07-2012 13:45

    makonde, excepcional tu comentario. Lo copio y lo guardo.

  • TERCIO VIEJO
    #164 Vota Vota

    -4 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:45

    Corla-.QUERIDA NIÑATA, YO NO PIDO VENGANZA, PIDO JUSTICIA,SI PARA JUSTIFICAR A VUESTROS AMIGOS TENÉIS QUE RECURRIR OTRA VEZ A LA GUERRA CIVIL Y AL PUTO FRANCO, ES TU PROBLEMA, AH, Y NO EMPIECES A HABLAR DE ESTADO FEDERAL, QUE ME DA LA RISA, EL REGÍMEN DE CC.AA ES MIL VECES MAS DESCENTRALIZADO QUE UN ESTADO FEDERAL, POR NO HABLAR DE QUE UN ESTADO FEDERAL PARTE DE LA CESIÓN DE SOBERANÍA, COSA QUE AQUI NO SE DA, .....ahora, que explicarte algo de teoría politica es como hablarle de física cuántica a un MULO...........los asesinados de las cunetas????.......CON EL 0.000001% DE LAS SUBVENCIONES A SINDICATOS PATRONAL, PARTIDOS POLÍTICOS Y ARTISTAS VARIOS, SE SOLUCIONABA EL PROBLEMA...pero entonces con que entreteneros?? .seguid intentando justificarlo todo CON UNA GUERRA EN LA CUAL SE MATARON A BASE BIEN, HERMANOS CONTRA A HERMANOS, por cierto ÁLAVA FUE UNA DE LAS PROVINCIAS DONDE EL GOLPE TUVO MAS APOYO DE LAS MASAS, JUNTO A NAVARRA...que te den por saco, a ti, a los franquistas y por supuesto A LOS NAZIS ETARRAS...ah, olvidame.

  • MisterCicuta
    #165 Vota Vota

    5 i MisterCicuta 10-07-2012 13:45

    No... Si al final la UE va a servir de algo. Pues nada, los sucios fascistas españolistas se pueden ir jodiendo.

  • TERCIO VIEJO
    #166 Vota Vota

    -5 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:46

    Nacido en Tolosa (Guipúzcoa) en 1938, provenía de una familia que habitaba a las afueras de la localidad, en la que, debido a los pocos recursos económicos que disponían, López de Lacalle empezó a trabajar en la industria desde joven. Sin embargo José Luis López de Lacalle siempre mostró gran interés por la cultura y con frecuencia mantenía reuniones sobre literatura o música con algunos amigos intelectuales, como José León Careche y el músico Javier Bello Portu. Ellos le acercaron a Pío Baroja, a Luis Martín Santos y otros escritores vascos.

    Involucrado en el mundo político y social desde muy joven, se afilió, junto con Enrique Múgica, al Partido Comunista de España a finales de los cincuenta. Participó en la creación del sindicato Comisiones Obreras durante la dictadura de Franco, llegando a pasar cinco años en la cárcel de Carabanchel durante este periodo por su militancia política, en la que compartió estancia junto a Marcelino Camacho y Gerardo Iglesias; además, también participó en la creación de Izquierda Unida en el País Vasco (Ezker Batua), aunque pronto de desligó de esta coalición, a la que criticó después duramente por su presencia en el Pacto de Estella. Tras abandonar Izquierda Unida se acercó al Partido Socialista de Euskadi, donde se encontraban antiguos conocidos, como Enrique Múgica, con el había coincidido en el PCE, o José María Benegas, representante de UGT en negociaciones laborales del sector del metal (en las que José Luis representaba a CCOO). -----ASESINADO POR LA BANDA NAZI FASCISTA ETA CUANDO IBA ARMADO CON UN PERIÓDICO Y UN PARAGUAS DE UN TIRO POR LA ESPALDA.....................y nosotros, ......somos los fascistas??,,,,,,,y ustedes, LOS "PROGRES" QUE LLAMAN "DISIDENTES POLÍTICOS" A ESTOS ASESINOS..QUE SOIS???--------YO OS LO DIGO, sois la misma ESCORIA FASCISTA, QUE TODOS AQUELLOS DE DEFIENDEN A FRANCO,,,,,,,,,,,,L-A- M-I-S-M-A -E-S-C-O-R-I-A¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • TERCIO VIEJO
    #167 Vota Vota

    -3 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:48

    Corla-.QUERIDA NIÑATA, YO NO PIDO VENGANZA, PIDO JUSTICIA,SI PARA JUSTIFICAR A VUESTROS AMIGOS TENÉIS QUE RECURRIR OTRA VEZ A LA GUERRA CIVIL Y AL PUTO FRANCO, ES TU PROBLEMA, AH, Y NO EMPIECES A HABLAR DE ESTADO FEDERAL, QUE ME DA LA RISA, EL REGÍMEN DE CC.AA ES MIL VECES MAS DESCENTRALIZADO QUE UN ESTADO FEDERAL, POR NO HABLAR DE QUE UN ESTADO FEDERAL PARTE DE LA CESIÓN DE SOBERANÍA, COSA QUE AQUI NO SE DA, .....ahora, que explicarte algo de teoría politica es como hablarle de física cuántica a un MULO...........los asesinados de las cunetas????.......CON EL 0.000001% DE LAS SUBVENCIONES A SINDICATOS PATRONAL, PARTIDOS POLÍTICOS Y ARTISTAS VARIOS, SE SOLUCIONABA EL PROBLEMA...pero entonces con que entreteneros?? .seguid intentando justificarlo todo CON UNA GUERRA EN LA CUAL SE MATARON A BASE BIEN, HERMANOS CONTRA A HERMANOS, por cierto ÁLAVA FUE UNA DE LAS PROVINCIAS DONDE EL GOLPE TUVO MAS APOYO DE LAS MASAS, JUNTO A NAVARRA...que te den por saco, a ti, a los franquistas y por supuesto A LOS NAZIS ETARRAS...ah, olvidame.---olvidame

  • TercioFlandes
    #168 Vota Vota

    -5 i TercioFlandes 10-07-2012 13:48

    SEÑORITAPEPIS

    Estoy de acuerdo en que se cumpla la ley.

    Lo que pasa es que cuando hay de por medio asesinatos tan viles...,, es difícil apartar la venganza del camino.

    No estamos hablando de enfrentamientos directos sino de bombas, tiros en la nuca, secuestros, etc.

    Tampoco me dejo en el tintero, torturas, posibles "accidentes", etc. por la otra parte.

    Por qué les cuesta tanto a algunos condenar explícitamente la violencia?. Piensan que tracionan sus ideales por ello?. Es por miedo?. No se dan cuenta que así dejarían sin argumentos a los que ellos dicen que quieren prolongar el conflicto?.

    Y que conste que a mí me parece que eso deben hacerlo todos. Que tiene que salir el ministro pidiendo perdón por las torturas, el GAL, etc. Que lo haga. Joder es que si nadie da un paso valiente, mal vamos.

    Saludos.

  • TERCIO VIEJO
    #169 Vota Vota

    -4 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 13:48

    Nacido en Tolosa (Guipúzcoa) en 1938, provenía de una familia que habitaba a las afueras de la localidad, en la que, debido a los pocos recursos económicos que disponían, López de Lacalle empezó a trabajar en la industria desde joven. Sin embargo José Luis López de Lacalle siempre mostró gran interés por la cultura y con frecuencia mantenía reuniones sobre literatura o música con algunos amigos intelectuales, como José León Careche y el músico Javier Bello Portu. Ellos le acercaron a Pío Baroja, a Luis Martín Santos y otros escritores vascos.

    Involucrado en el mundo político y social desde muy joven, se afilió, junto con Enrique Múgica, al Partido Comunista de España a finales de los cincuenta. Participó en la creación del sindicato Comisiones Obreras durante la dictadura de Franco, llegando a pasar cinco años en la cárcel de Carabanchel durante este periodo por su militancia política, en la que compartió estancia junto a Marcelino Camacho y Gerardo Iglesias; además, también participó en la creación de Izquierda Unida en el País Vasco (Ezker Batua), aunque pronto de desligó de esta coalición, a la que criticó después duramente por su presencia en el Pacto de Estella. Tras abandonar Izquierda Unida se acercó al Partido Socialista de Euskadi, donde se encontraban antiguos conocidos, como Enrique Múgica, con el había coincidido en el PCE, o José María Benegas, representante de UGT en negociaciones laborales del sector del metal (en las que José Luis representaba a CCOO). -----ASESINADO POR LA BANDA NAZI FASCISTA ETA CUANDO IBA ARMADO CON UN PERIÓDICO Y UN PARAGUAS DE UN TIRO POR LA ESPALDA.....................y nosotros, ......somos los fascistas??,,,,,,,y ustedes, LOS "PROGRES" QUE LLAMAN "DISIDENTES POLÍTICOS" A ESTOS ASESINOS..QUE SOIS???--------YO OS LO DIGO, sois la misma ESCORIA FASCISTA, QUE TODOS AQUELLOS DE DEFIENDEN A FRANCO,,,,,,,,,,,,L-A- M-I-S-M-A -E-S-C-O-R-I-A¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    MISTER CICUTA ERES AMIGO DE LOS ETARRAS??..jodete en el paro....acabarás robando bolsos.JODIDO PROETARRA...

  • maclane
    #170 Vota Vota

    -2 i maclane 10-07-2012 13:50

    Solo espero que me traten como a un etarra si algún día cometo algún delito.

  • mikinho
    #171 Vota Vota

    0 i mikinho 10-07-2012 13:50

    Inés del Río fue condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, participando en el atentado en el que murieron doce policías en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986. Del Río participó en uno de los comandos de Madrid más sanguinarios junto a De Juan Chaos

    Como a esta "hijadelagranputa" salga libre y le den dinero va a pagar impuestos su puta madre...

    Estoy hasta los huevos de currar para pagar a banqueros y asesinos

  • Chaqueta Iberica
    #172 Vota Vota

    0 i Chaqueta Iberica 10-07-2012 13:50

    Es increible los argumentos esgrimidos por algunos ches guevaras urbanos para sostener la legitimidad de los asesinatos de ETA, llegando a comparar los asesinados con muertos en accidente de tráfico o accidente laboral, como si recibir una bala en la nuca fuera algo fortuito o evitable, o como si matarte en el coche fuera fruto de tu ideología política o profesión. La izquierda psicótica de este país oye, la izquierda borrega que quiere la cantonalización de España pero critica la de Yugoslavia, la izquierda borrega que critica el clericalismo rancio nacional católico pero se empalma con los ayatolás iraníes, la izquierda inconsecuente que dice odiar el militarismo pero encumbra a los gudaris, que odia a los patriotas pero le mola el bolivarismo, en fin. Así nos va a la izquierda en el mundo.

  • topaz33
    #173 Vota Vota

    -4 i topaz33 10-07-2012 13:51

    Si para las acciones terroristas existiera en España la pena capital, nos habríamos ahorrado todo esto.

  • Vigorro
    #174 Vota Vota

    -1 i Vigorro 10-07-2012 13:52

    #155 makonde 10-07-2012 13:42

    A pesar de la lista de penas que me pones, insisto: prefiero mil veces haber nacido y vivir en este pais que en Corea del Norte, en la Alemania nazi, en la Rumania de Ceausescu, en el Chile de Pinochet, en la Edad Media o en un pais actual donde el poder absoluto lo ostenta la religion (lease paises arabes)...

    Sobre Cuba, pues chico, no se, pero que un tio dirija a una poblacion durante 50 años sin que esta tenga posibilidad de elegir que la dirija otro tio, pues ya me lo dice todo...

  • pelocaspa
    #175 Vota Vota

    0 i pelocaspa 10-07-2012 13:54

    Ahora son tiempos de ir sosegando y normalizando la situación y de no agitar tormentas interesadas.

    Todas las partes habrán de admitir el sufrimiento del otro e ir admitiendo el daño causado.

    El camino de la venganza no conduce a ninguna parte.

  • jesuita
    #176 Vota Vota

    6 i jesuita 10-07-2012 13:54

    Makonde te felicito y eso que solo has dado algún ejemplo

  • jerimer
    #177 Vota Vota

    5 i jerimer 10-07-2012 13:54

    TERCIO DE HUELVA Deja ya de copi y pega sinverguenza plagiador mermado cerebral,para que te meteras en el foro si no tienes ideas fato,tiempo perdido con este desecho azulon

  • el gran Lebowski
    #178 Vota Vota

    10 i el gran Lebowski 10-07-2012 13:55

    Ya era hora de ir acabando con la ignominia. Ahora, lo que deben hacer los tribunales de Españistán es ir aplicando la sentencia a todos los casos.

  • agitprop2
    #179 Vota Vota

    2 i agitprop2 10-07-2012 13:55

    A ver, no os emocionéis tanto, etarras. Ni va a salir, ni va a cobrar. En el peor de los casos, en cuanto esto sea firme (no lo es aún), el Parlamento aprueba una ley por la que todos los asesinos terroristas tienen que cumplir 10 años más de regalo, y a recurrir otra vez durante 5 o 6 años más. Y cuando echen esa ley p'atrás, otra vez el mismo truco. Hasta que se pudran en prisión, que es lo suyo.

  • Vigorro
    #180 Vota Vota

    -5 i Vigorro 10-07-2012 13:55

    #155 makonde 10-07-2012 13:42

    Se me olvido: mis procesos cognitivos estan perfectamente, ya te lo digo yo... quizas quien deberia mirar algo es aquel que enarbola orgulloso la bandera de la izquierda (y por tanto de la tolerancia y tal), y luego insulta a quien no opina como el... lo digo porque en este foro es habitual... valga como ejemplo tu alusion a mis entendederas cuando yo no he insultado a nadie, aunque piense diametralmente opuesto a mi...

  • enlucha
    #181 Vota Vota

    8 i enlucha 10-07-2012 13:56

    Bueno, pues ha dicho el ministro que no la pone en libertad tal como ordena la sentencia. A partir de este momento, hay un gobierno al margen de la ley que debe ser perseguido por incumplimiento de condena y una secuestrada más en las cárceles españolas.

    Y unas bestias pardas que amenazan con matar, ahora que ETA ha dejado la violencia.

    No me negarán que el giro estratégico de la IA ha sido genial, ahora se entiende por qué el compañero Arnaldo está secuestrado en las cárceles españolas.

  • Maravillana
    #182 Vota Vota

    13 i Maravillana 10-07-2012 13:56

    #58 chochialimmoomuelte. Mientes descaradamente.

    Segundo Marey, secuestrado por los mercenarios y funcionarios que actuaban ilegalmente al servicio del régimen, no era un etarra.

    Juan Carlos García Goena, asesinado por los esbirros a sueldo del Sr. X, no era un etarra, era un insumiso opuesto al régimen fascista de la monarquía neoliberal.

    La denominada "Operación Mengele", de la que sólo se conoce una parte, fue implementada por los terroristas del GAL sobre personas ajenas al mundo político o militar del ejército secreto de Euskal Herria.

    Dices: "nunca un familiar se ha tomado la justicia por su mano". Que se lo pregunten a la familia del diputado de Herri Batasuna, Josu Muguruza, o a la del también diputado, doctor Santiago Brouard.

    El Gal no es lo que te han contado los cebolletas de tu cuerda. Sus mercenarios, portugueses, españoles y franceses -los que no eran funcionarios- fueron posteriormente liquidados en las cárceles antes de los juicios, o murieron en extrañas circunstancias como casuales accidentes de tráfico y similares.

    Que los asesinos neonazis de Bases Autónomas vinculados al Gal y a su financiación ilegal sigan libres, no significa que no estén perfectamente fichados por las fuerzas de seguridad, (No por ese sector corrupto de la policía, los ultraderechistas en los que tú confías, entiéndelo bien) y que en Euskal Herria no se conozca, quizás. hasta el nombre de sus -¿tus?- actuales mascotas.

    El Gal sólo generó más muerte, contribuyendo a acrecentar la espiral de violencia. Pero sobre todo, fue un gran negocio para la ultraderecha afín al Pp y para los políticos corruptos del Psoe responsables entonces de los fondos reservados.

    Sin ningún motivo, dices. "Querían mataros sin ningún motivo". ¿Pero tú te lees?

    La apología del terrorismo o su ensalzamiento sigue siendo un delito. Te lo recuerdo, no habrá impunidad para los terroristas de falange y similares. Deberías de ser denunciado por este periódico.

    Por la paz, contra la estafa de la monarquía neoliberal y sus sicarios.

    Euskal Herria, aurrera. Viva la III República española. Galiza ceibe. Catalunya lliure.

  • HEIMDALL
    #183 Vota Vota

    -8 i HEIMDALL 10-07-2012 13:56

    Esto pasa por no tener cadena perpetua para la basura etarra, o mejor pena de muerte para los etarras, el único etarra bueno es el etarra muerto.

    Da asco ver como el foro en su mayoria se alegra de la salida de una asesina, claro como no ha matado a nadie de vuestra familia.

    Asco de eta y sus cachorros de mier.da

  • agitprop2
    #184 Vota Vota

    -1 i agitprop2 10-07-2012 13:57

    Tampoco conviene olvidar que la "defensa" de la posición de España ante el Tribunal de Majaderos este, la elaboró el gobierno del PSOE. Ahora, con el recurso que toca, la chapuza seguro que no será la misma. Y digo chapuza siendo generoso, que todos sabemos a qué jugaba Zapatero, el que se le escapó un etarra por un "error de cómputo". Vamos, que se les olvidó cómo sumar.

  • aversital
    #185 Vota Vota

    -1 i aversital 10-07-2012 14:00

    MALDITA hipocresia de mierda !!!

    Estoy de acuerdo con que se trate a esa basura igual que a cualquier otro asesino(es decir, para mi lo mismo es un asesino de ETA que cualquier otro asesino).

    Pero OJO, si son iguales, lo son PARA todo. Y como colectivo deben tienen valor CERO, como tienen valor CERO el colectivo de asesinos de España.

    Es decir, son presos comunes SIEMPRE

  • HEIMDALL
    #186 Vota Vota

    -4 i HEIMDALL 10-07-2012 14:00

    Cadena perpetua para los etarras.

    Así no tendriamos que ver estas cosas.

  • Vigorro
    #187 Vota Vota

    -2 i Vigorro 10-07-2012 14:00

    #181 enlucha 10-07-2012 13:56

    Bueno, pues ha dicho el ministro que no la pone en libertad tal como ordena la sentencia. A partir de este momento, hay un gobierno al margen de la ley que debe ser perseguido por incumplimiento de condena y una secuestrada más en las cárceles españolas.

    ------

    Jjejjee, menudo personaje estas tu hecho, eres un tio curioso... no la pone en libertad porque van a recurrir la sentencia de Estrasburgo... por cierto, me llama la atencion la simpatia y el fervor que le tienes a ETA...

  • Pedro Luarca
    #188 Vota Vota

    -2 i Pedro Luarca 10-07-2012 14:01

    Está muy bien, así da lo mismo cargarse a 8 que a 80.

  • TERCIO VIEJO
    #189 Vota Vota

    -3 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 14:01

    ------------------Y ES QUE LA CHAVALERÍA LOGSIANA DE ORDENATA MADE IN TAIWAN COMPRADO POR PAPA Y MAMA................... está ..........está........... CON LOS ASESINOS ETARRAS..............y los fachas??................"SEMOS"...NOSOTROS.. JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO

  • TERCIO VIEJO
    #190 Vota Vota

    -5 i TERCIO VIEJO 10-07-2012 14:02

    Nacido en Tolosa (Guipúzcoa) en 1938, provenía de una familia que habitaba a las afueras de la localidad, en la que, debido a los pocos recursos económicos que disponían, López de Lacalle empezó a trabajar en la industria desde joven. Sin embargo José Luis López de Lacalle siempre mostró gran interés por la cultura y con frecuencia mantenía reuniones sobre literatura o música con algunos amigos intelectuales, como José León Careche y el músico Javier Bello Portu. Ellos le acercaron a Pío Baroja, a Luis Martín Santos y otros escritores vascos.

    Involucrado en el mundo político y social desde muy joven, se afilió, junto con Enrique Múgica, al Partido Comunista de España a finales de los cincuenta. Participó en la creación del sindicato Comisiones Obreras durante la dictadura de Franco, llegando a pasar cinco años en la cárcel de Carabanchel durante este periodo por su militancia política, en la que compartió estancia junto a Marcelino Camacho y Gerardo Iglesias; además, también participó en la creación de Izquierda Unida en el País Vasco (Ezker Batua), aunque pronto de desligó de esta coalición, a la que criticó después duramente por su presencia en el Pacto de Estella. Tras abandonar Izquierda Unida se acercó al Partido Socialista de Euskadi, donde se encontraban antiguos conocidos, como Enrique Múgica, con el había coincidido en el PCE, o José María Benegas, representante de UGT en negociaciones laborales del sector del metal (en las que José Luis representaba a CCOO). -----ASESINADO POR LA BANDA NAZI FASCISTA ETA CUANDO IBA ARMADO CON UN PERIÓDICO Y UN PARAGUAS DE UN TIRO POR LA ESPALDA.....................y nosotros, ......somos los fascistas??,,,,,,,y ustedes, LOS "PROGRES" QUE LLAMAN "DISIDENTES POLÍTICOS" A ESTOS ASESINOS..QUE SOIS???--------YO OS LO DIGO, sois la misma ESCORIA FASCISTA, QUE TODOS AQUELLOS DE DEFIENDEN A FRANCO,,,,,,,,,,,,L-A- M-I-S-M-A -E-S-C-O-R-I-A¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESCORIA FASCISTA DE IZQUIERDAS, TAN PELIGROSA COMO LA DE DERECHAS........

  • Gascón
    #191 Vota Vota

    8 i Gascón 10-07-2012 14:04

    Estrasburgo tumba la 'justicia a la carta' que se viene aplicando en España, tanto para mantener a un etarra en prisión como para librar de ella a un peperoni de la Gurtel, o de Bankia, a un Matas, Undargarín, Camps... o para apartar de sus funciones al juez Garzón.

    Pacheco sigue vigente, la justicia en España es un cachondeo. ¡ Que se lo pregunten a Divar!

  • agitprop2
    #192 Vota Vota

    0 i agitprop2 10-07-2012 14:06

    Por cierto, esta "euskaldún" de chicha y nabo, es de la misma caterva de esa izquierda española simpatizante con ETA que tenemos que padecer, sin que a nadie le llame la menor atención ni diga ni palabra al respecto. Está claro que un porcentaje nada despreciable de la izquierda española comparte tanto los objetivos (destruir España) como los medios (matar a cualquiera que discrepe o que les apetezca matar) que ETA tiene y ojo, mantiene. Es lo que hay, aunque al menos sirve para ilustrar el nivel intelectual y moral de la izquierda española toda - la que mantiene estas posiciones, y luego la que no dice nada al respecto. O que mantiene estas simpatías en silencio, que también hay por cierto.

  • topaz33
    #193 Vota Vota

    -7 i topaz33 10-07-2012 14:09

    En la resolución emitida por esa "cosa" denominada Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ¿existirán los términos "hombres de paz" y "accidentes"?... Debería ser así toda vez que han demostrado tener un concepto de la dignidad similar al que tan reiteradamente ha demostrado poseer esa otra "cosa" que atiende por Zapatero. ... De esas "cosas" están las pocilgas llenas...

  • enlucha
    #194 Vota Vota

    9 i enlucha 10-07-2012 14:10

    Cuando se es una víctima de la mentira y la intoxicación es lógico que se viva en un mundo de fantasía. La sentencia es taxativa en materia de puesta en libertad por cumplimiento de condena, haya o no recurso, y aquí el único riesgo es de comportamiento franquista por parte del Estado español, por ejemplo ignorando de nuevo los principios básicos del Estado de Derecho.

    Pero los abducidos que ven etarras o simpatizantes en cualquier crítica no podrán aceptarlo. He visto colgados de tripis con menos alucinaciones que individuos así, como estos españoles producto de treinta años de mentiras de la farsa de la transición añadidas a las franquistas.

  • Stiquensis
    #195 Vota Vota

    -6 i Stiquensis 10-07-2012 14:11

    No sé lo que me dá más repugnancia....si la noticia en sí o algunos comentarios vertidos aquí en favor de los terroristas.

    Después se pondrán las manos a la cabeza si alguna vez, algun familiar de los asesinados deja en creer en la "Justicia", y se toma la JUSTICIA por su mano.

  • Heliogábalo
    #196 Vota Vota

    6 i Heliogábalo 10-07-2012 14:11

    Hay mucha gente que sólo ve las vicitimas de un lado. Pero no ve los secuestros, los asesinatos, ni las bombas del GAL, ni los torturadores condecorados de la Guardia Civil, ni los miles de represaliados.durante tantos años de conflicto. Poneros gafas. Víctimas hay en todos los bandos.

  • shamboo
    #197 Vota Vota

    2 i shamboo 10-07-2012 14:11

    y no es que sirva de justificacion a los asesinatos de eta...Alrededor el millón de muertos, y durante las posguerra varios miles, provoco el franquismo.

  • SEÑORITAPEPIS
    #198 Vota Vota

    8 i SEÑORITAPEPIS 10-07-2012 14:12

    164 # TercioFlandes

    Me alegro de que estemos de acuerdo en que se cumpla la ley, también entiendo que le resulte difícil quitar de en medio la venganza, somos humanos, pero por eso precisamente a las víctimas de cualquier tipo hay que ayudarlas pero no darles poder de decisión en política.

    Estará de acuerdo conmigo que el tema de la "condena de la violencia" resulta esteril, y se convierte en un mero instrumento de humillación para una parte ,cuando se exige por parte de quien la infringe de manera sistemática y "legal". Esta exigencia parece que se ha convertido en ariete para seguir criminalizando a la izquierda abertzale, en realidad en las más altas instancias saben que es algo banal, de lo que se trata al fin y al cabo es de terminar con un conflicto que ha acarreado mucho sufrimiento, pero además hacerlo de manera TOTALMENTE EFECTIVA, osea con sinceridad, si no es así puede que en algún otro momento pueda volver a surgir. No sé si le servirá, pero para mí tiene que ver un poco, a modo de comparación, con el hecho de prometer o de jurar, lo de pedir perdón me suena a infantilismo catolico , yo soy más de prometer, y de disculparme pero de verdad, no sé si me explico o me enrrollo demasiado, Un saludo,

  • shamboo
    #199 Vota Vota

    5 i shamboo 10-07-2012 14:13

    TERCIO VIEJO,no es por nada,pero yo sin leer lo que escribes se que no convences ni a tu puta madre.........en vista de que los moderadores del foro de Publico deben de ser las primeras victimas del EREW de este periodico ......

  • alfarabi
    #200 Vota Vota

    2 i alfarabi 10-07-2012 14:17

    Felicidades Ines.

    Esta vez llevas razón.

    Enhorabuena.

Cargando...

Cargando