Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot' y condena a pagar a una etarra
El Tribunal Europeo de Derechos Humano obliga al Estado a poner en libertad a Inés del Río en el "plazo más breve" posible
La etarra Inés del Río, durante su comparecencia como testigo en el juicio a la dirigente de la banda Belén González Peñalva, Carmen.EFE
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se ha mostrado este martes contrario a la doctrina Parot, al asegurar que mantener en prisión a la etarra Inés del Río Prada por una revisión de la duración de la pena es "irregular". Por ello, ha condenado al Estado español a pagar 30.000 euros por daños morales a la etarra Inés del Río Prada por aplicarle la conocida doctrina y ha instado a dejarla en libertad en el "plazo más breve" posible.
No obstante, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya ha anunciado que recurrirá la sentencia ante la Gran Sala del TEDH y que no la excarcelará a del Río, según informa Efe.
El TEDH desautoriza de este forma la denominada doctrina Parot, establecida por el Tribunal Supremo en el año 2006, que establece que los beneficios penitenciarios se aplican al total de las condenas y no al máximo legal de permanencia en prisión (30 años según el antiguo Código Penal y 40 según el nuevo).
La Sección Tercera del TEDH ha establecido en la sentencia dictada este martes que la aplicación de la doctrina ha vulnerado los derechos fundamentales de la etarra.
Inés del Río Prada fue condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, entre ellos el que costó la vida a 12 policías en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986. La etarra, que se encuentra recluida en una prisión de Murcia, fue condenada en el marco de ocho procedimientos penales por delitos terroristas que comenzó a cumplir en febrero de 1989, según informó TEDH.
La sentencia señala que la doctrina vulneró los derechos fundamentales de la etarra Debido a "la conexión jurídica y cronológica de los delitos", la Audiencia Nacional acumuló las diferentes penas en una sola de 30 años de cumplimiento íntegro, de acuerdo con el límite previsto por el Código Penal de 1973, aplicable a la época en la que se produjeron los hechos.
El 24 de abril de 2008, el centro penitenciario fijó que la reclusa saliera en libertad el 2 de julio de ese año después de haber aplicado los beneficios penitenciarios que le correspondían por sus trabajos en la cárcel.
Aplicación de la Parot
Sin embargo, el 19 de mayo de 2008 la Audiencia Nacional realizó un nuevo cálculo al aplicar la doctrina Parot establecida por el Tribunal Supremo en 2006, por la que los beneficios penitenciarios deben aplicarse individualmente sobre cada una de las penas y no sobre el límite de 30 años de prisión. Así, el 23 de junio de 2008 el tribunal fijó el 27 de junio de 2017 como la fecha definitiva de salida de prisión.
La defensa de Del Río ha invocado el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale y ha denunciado una "aplicación retroactiva" de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. También sostiene que su estancia en prisión es contraria al artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.
También ha apelado al artículo 14, que establece la prohibición por discriminación, y considera que la nueva jurisprudencia ha sido aplicada por los tribunales españoles con un objetivo político y para retardar la puesta en libertad de las personas condenadas por terrorismo.
Miembro del 'Comando Madrid'
Del Rio Prada, alias Nieves y Pequeña, fue miembro de uno de los 'comandos Madrid' más sanguinarios de la historia y consiguió huir en una operación que los GEOS desarrollaron el 16 de enero de 1987 en un piso de la calle Río Ulla de Madrid, y en la que fueron detenidos seis etarras, entre ellos José Ignacio de Juana Chaos.
Entre los atentados por los que fue condenada también se encuentran el asesinato del comandante Saenz de Ynestrillas y otros dos militares; el atentado contra un land rover de la guardia civil que se produjo en la calle Juan Bravo de Madrid o el asesinato del vicealmirante Escrigas.
510 Comentarios
-
Bofetada en los morros al "estado de derecho espñol" esto pasa por legislar con las tripas y no con el derecho.
-
Lección de democrácia de Estrasburgo a España (una vez mas). España tiene unas leyes y ademas de que España no cumple sus propias leyes lleva por lema la frase de "hay que cumplir las leyes". Este tema no va de estar a favor o en contra de personas que hayan matado a otras, este tema va de democrácia o no democrácia y España no es un pais democrático.
-
Hombre lo de calcular la pena de una manera para unos y de otra para otros no habia por donde agarrarlo.
-
Bien. Esperemos en breve jurisprudencia. La "doctrina Parot" es algo demencial, sencillamente irracional. Debe desaparecer.
-
Por qué se han eliminado los primeros comentarios?
Normal, es de facto una condena perpetua y además aplicada con caracter retroactivo
Contaban letrados vascos hace unos meses que todos deberíamos denunciar la Doctrina Parot que cuando se lo contaban a sus colegas europeos y de otros paises alucinaban, no se lo podían creer
-
¿Y ahora, los responsables de esta situación, pedirán perdón?, seguro que no, pues eran terroristas, eso si, del terrorismo malo, que el nuestro, el del estado es del bueno.
Buen palo para los defensores de la intransigencia y la venganza. De vez en cuando se producen hechos que te devuelve la confianza en la justicia, eso sí con cuentagotas.
Salud y república.
-
Espero que esto sirva para que en breve estén en casa todas y todos l@s que también la tienen aplicada....!!! También a casa los pres@s enfermos!!! Y los que tienen cumplidas las 3/4 partes!!! EUSKAL PRESO ETA IHESLARIAK ETXERA!!!!
-
Pues nada, ahora que la AVT convoque una manifestación para salir de Europa, por soltar etarras, estoy desesperado por ver lo que dicen.
-
Un triunfo de la Justicia, porque la doctrina Parot era la concreción de la venganza injusta
-
El terrorismo es un crimen repugnante, pero no más que otros asesinatos, o violencias callejeras, o delitos de apropiación indebida, o lo que corresponda.
Es decir; a Alcaraz le parecerá muy gratificante que a un etarra que haya asesinado a dos personas cumpla cuarenta años por cada una de ellas.
A una madre a la que se ha rebanado el cuello a su hijo de diecisiete años por estar allí un sábado por la tarde, estoy seguro que también le gustaría que al agresor se le condenara a cuarenta años, pero no va a ser así.
También, personalmente, me gustaría que muchos de los evasores fiscales fueran condenados, no a cuarenta años, quizás, pero sí a una pena que tenga en cuenta la ruina de muchas empresas que quiebran por ser ellos unos ladrones, los trabajadores que se van a la calle, las rebajas de sueldos y pensiones con la infelicidad que conllevan, quizás algún suicidio evitable si todos págásemos nuestros impuestos...
Pero no sólo no va a ser, sino que el Gobierno (mientras con la boca pequeña dice que si no hubiera fraude fiscal no subiría el IVA) abre la puerta grande para que vuelvan a España y sigan tomándonos el pelo.
-
He tenido que poner nuevamente el comentario porque han eliminado todos los que había, incluido el mío, que se sepa.
Da que pensar.
No a la aplicación política de las leyes. Ya está bien.
-
se desmorona el estado de derecho español????
Se desmrona la gran mentira llamada españa?????
Pues hay responsables!!!!!!!
son los democratas de los jueces, los democrats del PP y los democratsa del PSOE
-
Joder, qué coñazo con los comentarios borrados. Media hora escribiendo, para nada.
Pues vale, pues que es normal que la justicia europea alucine con esta legislación tan española, hecha ad hoc para las víctimas profesionalizadas y sus medios de cabecera.
Téngase en cuenta que, en España, un terrorista, aparte de la condena dictada por un juez (y que es la que la Justicia Internacional reconoce) suele
a) Sufrir una condena de destierro (que tal es la "dispersión de presos") dictada por el Gobierno de turno, con excusas poco plausibles (si no se quiere que confraternicen en el patio, que les saquen a distintas horas, o que cumplan en diferentes módulos o centro), y que también recae sobre la familia. Insisto, NO lo dicta un juez. Es una medida política de extorsión
b) Revisiones "sorpresa" y condenas alucinantes cuando el preso ya está por salir, cumplida su pena, como respuesta a campañas de las víctimas profesionalizadas o sus medios de cabecera. Recordarán el caso De Juana Chaos, condenado a cien años (rebajados a doce) por escribir dos artículos periodísticos.
c) Independientemente de que el juez dicte una orden de alejamiento contra el preso liberado (que sería legal y legítimo) encontramos campañas de prensa instigadas por las víctimas profesionalizadas, a través de sus medios de cabecera, que significan una verdadera y efectiva orden de alejamiento contra el preso liberado, o su familia. Recordarán las campañas "Una hermana de De Juana Chaos vive en el mismo barrio que una de sus víctimas" o "La madre de De Juana Chaos vive en el mismo pueblo que la hermana de una de sus víctimas"; pronto, "Una prima del cuñado del hermano del padrino de De Juana Chaos, vive en el mismo planeta que un cuñado de la sobrina del primo de uno que se dio un susto cuando oyó en las noticias que De Juana Chaos había matado a alguien"
La Justicia es Justicia; no es rencor, ni venganza. La Justicia la deben aplicar los jueces, y no Alcaraz, Ortega Lara, María San Gil o Mayor Oreja.
Tampoco se deberían permitor campañas de acoso contra un preso, una vez cumplida su pena, como hace "El Mundo" o "La Gaceta"
¿O tendremos que recordarle a Pedro Jota que por su culpa se suicidó la mujer del Comisario Ruiz?
-
La "doctrina Parot" era injusta "per se", no se puede legislar a golpe de timon politico.
Bien por Estrasburgo y punto, los juicios de valor deberian de guardarse, aquí solo se habla de una legislacion injusta a sabiendas.
Saludos y REVOLUCION CONTRA LA PP YA.
-
Era bien sabido que la legalidad de la llamada "doctrina Parot", era similar a las doctrinas que se aplicaban durante el franquismo como las sacas de la prisiones, los paseitos, el aceite de ricino, las condenas por rebelion militar a los que no se habian sublevado etcetera, etcetera.
Todo era seguir una vieja tradicion que empalma con la santa inquisición, las expulsiones de moros y judios, las hogueras para los herejes,
No se acabó la cosa con la "modelica transición" la tortura, el asesinato politico, las desapariciones, la cal viva, el todo vale", el "todo es ETA", los Gal de Felipe Gonzalez, TODO CONTINUA PARA QUE NADA CAMBIE solo algunas formas
Ya era hora de que un tribunal decente dijera lo que nadie ignora porque es evidente.
¿Para cuando la TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA en este pais?
Aqui no se ha hecho lo que si se hizo, no solo en Europa, sino tambien en Chile y Argentina
El fascismo español no ha sido apartado del poder. No olvidemos que Juan Carlos I es rey EXCLUSIVAMENTE por DESIGNACIÓN DIRECTA DE FRANCO
-
Una buena noticia que nos viene de Europa.
La doctrina Parot, entra dentro de la represión posfranquista en el país vasco, igual que la ley de partidos.
Desde Europa nos vienen llamando la atención, hasta nos tienen que rescatar, esto más que un país europeo, parece la prolongación de Marruecos.
-
La doctrina Parot no es ni más ni menos que una cadena perpetua encubierta para los pobres. Los ricos entran por una puerta y salen por otra.
ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES.
-
Si hi ha 2 maneres de calcular la reducció de la pena, que s'apliqui la més beneficiosa per a la persona afectada. Me n'alegro que el Tribunal europeu obligui a aplicar la norma més beneficiosa.
-
Sres. del gobierno, más les vale ir haciendo bien los deberes, abran sus mentes, dejen de echar carnaza, comportense como auténticos líderes políticos, no como ponzoñeros del franquismo(esto va porque le hace ilusión al sr. tercioviejo), pues en europa tienen muy claro que LAS CACICADAS se pagan caras. (véase indemnización a Arnaldo Otegi por coartar su libertad de expresión al llamarle al rey jefe de los torturadores, por ejemplo) . Seguro que cuando lo hagan , les tendrán a ustedes en mejor estima, a lo mejor hasta se creen que en fondo fondo, fondo se puede atisbar un poquico de "democracia" en sus maneras....y que aparte de mangar(bankia, urdangarin, gurtel, ) saben ser justos (aplicar sus propias leyes sin más y no inventarlas conforme convenga).
-
Cuando se politiza la justicia, ocurren estas cosas y luego algunos se sorprenden.
La doctrina Parot era un disparate judicial y el TEDH ha puesto fin a ese despropósito.
Hoy es un buen día para la JUSTICIA y un mal día para los justicieros.
-
No he leido aun la sentencia, pero si "El TEDH desautoriza de esta forma la decisión de la Audiencia Nacional al considerar que España vulneró el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, el artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad", el varapalo a la Justica española es muy serio.
Un saludo
-
Me alegro...
No entiendo... Por que Publico.es intenta censurar mi comentario...
Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro... Me alegro...
Os ha quedado claro en Publico.es??????
Y copio el comentario en caso de que vuelva a ser censurado....
-
La situación de la doctrina Parot reflejaba qe la justicia no era igual para todos. Esto no quiere decir que santifique el terrorismo, la Justicia en todo momento debe de ser ecuánime, no deben de haber asesinos de primer o segundo grado por sus ideas políticas, quien ha matado a 10 personas no debe de ser diferenciado por que es de izquierdas o derechas, esto es lo que no comprenden aquellos que piensan con las vísceras y el corazón.
Quien la haga que la pague pero desde el rey (hasta que no llegue la república) hasta el último ciudadano, todos por igual, es lo justo.
-
# 52 Doctor Hackenbush: ¿cuántos años cree usted que debería estar en la cárcel galindo? ¿y barrionuevo? ¿y felipe gonzález como sr. x? ¿y aznar como corresponsable de la guerra de irak? Vamos, 25 años le parecen pocos para algunos, ¿y para los otros? ¿realmente cree en la cadena perpetua? ¿en base a qué, a venganza, a justicia? Pida sin complejos que se aplique, o mejor, la pena de muerte!!! Pero por favor deje de ir de GUAY...
-
Una cosa esta clara la justicia ha de ser igual para todos y la politica jamas ha de mezclarse con la ley ,si eso pasa deja de ser justicia.
-
¡AH COJON..........ESTO YA ES OTRA COSA, EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO PONIENDO A LA JUSTICIA ESPAÑOLA DONDE SE MERECE, EN LOS BONOS BASURA!!!!!!!!!!!!!
-
Estas cosas pasan cuando jueces, políticos y ciertos periodistas ven con simpatía las reivindicaciones de las 'víctimas' (¿o son vividores?).
-
No sé hasta qué punto los que se rasgan las vestiduras con esta sentencia conocen de qué va la "doctrina Parot". Confunden el tocino con la velocidad. A mucha gente le encanta ver la realidad en blanco y negro. La doctrina Parot va contra los fundamentos y esencias del Derecho en un estado civilizado. Nada tiene que ver con la Justicia y es una puerta abierta a cosas muy peligrosas en un estado de derecho. Fue impuesta, con la bendición del PP y PSOE, con un claro objetivo político como señala el TEDH.
Imagino que a los australopitecus del foro también les parecerá que el TEDH está aliado con ETA.
chochialimmoomuelte (12:09) ------------ ¡¡Manda huevos tu defensa y legitimación del terrorismo de estado!! Tus palabras no tienen en desperdicio: "EL GAL no mataba a inocentes" [supongo que aquellos a los que confundieron con etarras eran ná... un daño colateral], "El GAL tenía una finalidad, proteger inocentes".... En fin. Sin desperdicio tus palabras. Se empieza así y se termina justificando el fascismo. Lo uno conduce a lo otro.
-
El comandante Saenz de Ynestrillas un "autentico democrata y defensor del Estado de derecho" com Melitón Manzanas y Carrero Blanco
Un hijo de este individuo asesino a un diputado del parlamento español en la madrileña calle de Alcalá. Fue absuelto!!!! por la "justicia" española
-
Tercio viejo#85. Voy hacer un preámbulo. Yo soy Castellano, siempre vi a España desde Gibraltar hasta los Pirineos y desde Duero y Guadiana, hasta el Mediterráneo, asi me lo inculcaron desde pequeño; pero estos son otros tiempos y si los españoles deciden dividir España en cachitos, hecho. A no mucho tiempo España se convertirá, en un estado federal de Europa y aquel royo de la España, de los reyes Católicos y Felipe II, quedara en el cajón de loa recuerdos.
Mejor es que no hables de los muertos, Hablas de los que mato ETA, dices que 1000. Todavía viven muchos franquistas que tienen a sus espaldas 1 Millón de muertos, decenas de miles de niños secuestrados, con las cunetas llanas de gentes de izquierdas. Muertos cuyos familiares viven y exigen justicia, los tiene olvidados, humillados y ofendidos.
Vosotros nos venís todos los días con los 1000 muertos de ETA pidiendo venganza. Iros a la puñetera mierda.
-
Vigorro (13:25)------------------ Tienes toda la razón del mundo. Nosotros vivimos en libertad, incluyendo los que buscan comida en los contenedores de basura de los supermercados; los que pierden la vivienda por la codicia de los bancos; los que no pueden acudir a la justicia porque no tienen recursos económicos para hacerlo; los millones de personas que están sin trabajo; los que emiten el voto cada 4 años aun a sabiendas del timo que le están haciendo; los que han visto cómo las 4 perras que han ahorrado en su vida se las llevan los bancos con el timo de las preferentes; los que saben que jamás podrán llegar a jubilarse porque aunque no se hayan cargado el sistema público de pensiones, en las condiciones que establece la ley será un sueño inalcanzable. Tienes razón. Nosotros al menos vivimos en libertad, incluyendo el 99,99% de los ciudadanos a los que se les garantiza la libertad de expresión pese a que sólo los que controlan medios de comunicación pueden realmente expresarse; los trabajadores que se consideran afortunados pese a trabajar 11 horas diarias, 6 días por semana (a veces ni eso), cobrando sueldos muy por debajo de lo que les hacen firmar en la nómina...
Ya se sabe que la democracia es imperfecta. A veces la vaselina es de mala calidad y duele más de la cuenta. Pero se puede mejorar, ¿verdad?
Por cierto, hazte mirar tu castrofobia. Provoca alteraciones en los procesos cognitivos.
-
A mí siempre me ha parecido inquietante vivir en un país donde nadie parece entender una resolución tan razonable como ésta del tribunal de Estrasburgo. Razonable desde el siglo XVIII para acá, claro, los que tiene el reloj más atrasado normal que no la capten.
-
##44 Vigorro: esa lógica paleta no aporta ningún argumento sólido en contra de la premisa "España no es una democracia". Según tú, al parecer, no se puede cuestionar ninguna situación presente mientras exista, o haya existido, otra peor con la que compararla. Es decir, no se puede cuestionar NADA. Las mujeres no pueden exigir mayor igualdad, porque en Afganistan están peor. Ningún colectivo puede aspirar a un sueldo digno, porque ya quisieran los de la posguerra haber tenido este nivel de vida. Etc... Lamentablemente hay mucha gente que razona como tú. Pero en el Pleistoceno se razonaba peor, así que no pasa nada.
Dicho esto, si una democracia se define por la separación de poderes y la participación del pueblo en la toma de decisiones, yo también subscribo la idea de que España está lejos de ser democrática, por muchos ejemplos peores que haya para comparar.
Por cierto, patético y muy poco original el intento de meter a Cuba en el mismo saco de siempre.
-
No es una novedad que las fieras rabiosas intenten matar ahora que ETA ha dejado la violencia. Con la excusa de la venganza, falsa excusa, ya que no quieren otra cosa que reventar el proceso de paz, tal como hacen Pp-PsoE-Upd y diría que hasta IU, al menos sus dirigentes federales.
Esa es la cuestión, que necesitan la violencia, este Estado y los agentes que lo sostienen. Este estado, es hijo de la violencia de julio de 1936 y morirá ejerciéndola. Pero esta vez han cometido un error decisivo, definitivo, menospreciar a la comunidad internacional, lo que no ha hecho la IA que ha dado un golpe magistral a la situación de hace 2 o 3 años.
Las llamadas que hizo recientemente una portavoz de las víctimas, el tono de algunos comentarios, no dejan dudas sobre su intención. Ahora veremos qué son esas asociaciones de víctimas, que no las víctimas en sí, de las que supongo su asco ante tanta manipulación.
-
#44 Vigorro 10-07-2012 11:58,
Los hechos que nombras -nazisno, fascismo, franquismo, etc.- no convierten a España en un país democrático.
Y Estrasburgo lo único que ha hecho ha sido decir -entre líneas, si se quiere- que la justicia española por aplicar la doctrina Parot, y quienes la hicieron posible están como una cabra.
Beethoven y Tchaikovsky, de estar vivos, le hubieran dedicado a la justicia española, y no únicamente por esa 'doctrina', la segunda sonata Patética, y la segunda sinfonía "Patética", respectivamente.
Saludos.
-
#58 chochialimmoomuelte. Mientes descaradamente.
Segundo Marey, secuestrado por los mercenarios y funcionarios que actuaban ilegalmente al servicio del régimen, no era un etarra.
Juan Carlos García Goena, asesinado por los esbirros a sueldo del Sr. X, no era un etarra, era un insumiso opuesto al régimen fascista de la monarquía neoliberal.
La denominada "Operación Mengele", de la que sólo se conoce una parte, fue implementada por los terroristas del GAL sobre personas ajenas al mundo político o militar del ejército secreto de Euskal Herria.
Dices: "nunca un familiar se ha tomado la justicia por su mano". Que se lo pregunten a la familia del diputado de Herri Batasuna, Josu Muguruza, o a la del también diputado, doctor Santiago Brouard.
El Gal no es lo que te han contado los cebolletas de tu cuerda. Sus mercenarios, portugueses, españoles y franceses -los que no eran funcionarios- fueron posteriormente liquidados en las cárceles antes de los juicios, o murieron en extrañas circunstancias como casuales accidentes de tráfico y similares.
Que los asesinos neonazis de Bases Autónomas vinculados al Gal y a su financiación ilegal sigan libres, no significa que no estén perfectamente fichados por las fuerzas de seguridad, (No por ese sector corrupto de la policía, los ultraderechistas en los que tú confías, entiéndelo bien) y que en Euskal Herria no se conozca, quizás. hasta el nombre de sus -¿tus?- actuales mascotas.
El Gal sólo generó más muerte, contribuyendo a acrecentar la espiral de violencia. Pero sobre todo, fue un gran negocio para la ultraderecha afín al Pp y para los políticos corruptos del Psoe responsables entonces de los fondos reservados.
Sin ningún motivo, dices. "Querían mataros sin ningún motivo". ¿Pero tú te lees?
La apología del terrorismo o su ensalzamiento sigue siendo un delito. Te lo recuerdo, no habrá impunidad para los terroristas de falange y similares. Deberías de ser denunciado por este periódico.
Por la paz, contra la estafa de la monarquía neoliberal y sus sicarios.
Euskal Herria, aurrera. Viva la III República española. Galiza ceibe. Catalunya lliure.
-
Esta sentencia no hace buena la que validó la ley de partidos, ley tan anidemocrática o antijurídica como la doctrina hoy cuestionada, por el simple hecho de que hayan sido emitidas por el mismo tribunal. Lo que pasó con aquella otra sentencia se acabará sabiendo, de las irregularidades en su elaboración, ahora lo único que cabe señalar es que, esta vez, como ya ha pasado también en materia de torturas, una instancia internacional frena las tropelías de este Estado contra los principios básicos del Derecho. Ni más ni menos, una batalla ganada, pero no cantemos victoria porque la causa, este Estado impuesto por los franquistas producto de la farsa de la transición, sigue ahí, desmoronándose, pero sigue ahí.
Recordemos L'estaca de Lluis Llach, hoy más que nunca necesaria.
-
83 #TercioFlandes: la verdad, no entiendo por qué. Será que no intenta usted ponerse de vez en cuando en el pellejo del otro...se lo recomiendo. Seguro dejaría de desear tanto mal a quien no comulga con sus ideas. Le recuerdo que ni utilizar la violencia es patrimonio exclusivo de algunos ni el sufrimiento sólo cuenta cuando lo padecen algunos otros.
-
Qué se puede esperar cuando los tribunales se comportan como una extension de la politica y actúan no conforme a la ley sino conforme a una posicion política.
Actúan como en tiempos de la dictadura pero sin haber dictadura formalmente y ademas ahora se puede recurrir a europa donde hay jueces de verdad, no politizados ni obedecen a sus mentores politicos ni a sus partidos.
Los jueces que crearon esa aberracion legal tendrian que responder con la carcel por ello. No se pueden cambiar las reglas del juego en la mitad de la partida. Si quieren mantener de por vida a una persona en la carcel que cambien las leyes pero no retuerzan la justicia
atajo negaos
-
Repito: la culpa no es de Estrasburgo, ni de los abogados ni de los jueces, sino de los que hacen las leyes, que son los políticos.
-
Pues ya era hora que alguien dijera que lo que se hizo con la doctrina Parot era un jurídicamente un disparte.
Nos guste o no, no puede haber un Derecho penal ni régimen penitenciario subjetivo, dependiendo de quién sea el reo.
-
Luego están los supuestos comentaristas moderados y ecuánimes pero que, claro, cuando de vascos independentistas se trata, no hablemos ya de ETA, pierden la impostora mesura. Así, y hablando de la manida doctrina desacreditada en Estrasburgo, viene uno de ellos a justificarla por (sic) : "la incongruencia de aplicar un reglamento que estaba pensado para la reinserción social de los presos comunes a unos asesinos en masa terroristas sin ningún ánimo de reinserción y que utilizaron los resquicios reglamentarios para obtener una reducción de su condena máxima de 30 años."
En ese comentario se contiene el rechazo a todo principio de Estado de Derecho: el de igualdad, el de justicia, seguridad jurídica, no retroactividad de las normas sancionadoras no favorables,...
Pero lo peor de todo es que nuestro gentleman ha perdido las formas de caballero, porque, por dios, eso de "asesinos en masa terroristas" son expresiones que no se aceptarían de ningún modo en un club inglés que se precie, eso sí, sin duda que serían bien recibidas en cualquier cuarto de oficiales o club militar, en cualquier cuartel, en cualquier redacción de los medios cavernarios, pero esos sitios distan de la categoría de los clubs para señoritos de que hablamos.
Un caballero nunca pierde las formas ni en los peores momentos, incluso cuando los tribunales lo dejan con las vergüenzas democráticas al aire.
-
Es lo que pasa cuando se hacen trampas. La "doctrina Parot" es un engendro.
-
Derecho es haheas corpus que conocieron hasta los Romanos y los Ingleses del siglo XIII ...
Y por eso todo intento por socabarlo como ya los hacen los estadounidences y los europeos y todas las dictaduras termina en una revindación de aquella conquista que debe ser un derecho constiticional
-
TERCIO VIEJO , tranquilo hombre, que le va a dar algo!!!
-
#vigorro un pais menos democrata que tu no te hace democrata, solo te hace mas democrata.
2º un vil asesino tiene un ley igual que un asesino en EEUU. Pueden llegar a la pena de muerte.
En españa un vil asesino tenia distinta ley que otro vil asesino, no es un problema de daños morales es un problema de igualdad ante la justicia.
3º en un pais en el que ser victima de eta se ha convertido en una profesion, poco se puede pedir, has visto muchos casos que otro tipo de victimas, de carreteras, de accidentes laborales de otro tipo de asesinatos hayan profesionalizado su dolor??
en este pais incluso ser victima de eta, te da puntos ante un nuevo trabajo.
La realidad es que dos partidos han utilizado la violencia vil y rastreramente a favor de intereses tanto politicos como economicos (empresas de seguridad), y nadie lo ha parado ....... parece que hasta ahora.
-
#230 RAFAELITO - Cae usted en un error muy común. Los foreros que aquí comentan según usted defendiendo, justificando o apoyando a los "asesinos de eta" no hacen tal. Entérese de una vez, un servidor y otros compañeros lo que estamos es luchando contra el fascismo por una verdadera transición a la Democracia, para ello un pilar básico es que existan garantías judiciales y el Estado respete los Derechos Humanos. Esto es algo bueno para todos, incluido usted. Si el Estado respetase los Derechos Humanos, si lográsemos echar del poder a los elementos que permanecieron tras el franquismo, si hubiese una verdadera Justicia, no habría ETA ni habría muertos, ni habría deshauciados ni torturados, y tampoco habría corruptos.
Lo que más tristeza me produce es que ustedes pertenecen probablemente a la clase oprimida y por fanatismo patriótico lamen la mano que empuña el látigo que les martiriza. Dejen de sostener a ese nefasto poder y arrimen el hombro para echar al fascismo de una vez de España!
-
MundoRidiculo 10-07-2012 11:24
«PATÉTICO. "Justicia" de pantomima.»
No sé lo que quiere decir, por ejemplo puede querer decir que el TDH de Estraburgo no sabe juzgar, o es al revés, que no saben los tribunales españoles. ¿Cual es su postura?
-
demuestra que la doctrina Parot es profundamente injusta.
-
Responsables son muchos, todos los que sostienen esta farsa nacida en la transición y que pretenden colar por democracia. A riesgo de parecer pesado, ruego que se fijen en las declaraciones de Cayo Lara, jamás ha criticado la doctrina Parot, ni el PCE ni IU, ayer mismo hacía las mismas declaraciones que Cospedal sobre el comunicado de ETA. Me parece que las gentes honradas de izquierdas que aún quedan en IU deberían tomar nota de sus dirigentes.
-
Por cierto Vigorro------------. No todo es un páramo en este país. Algunos tenemos el orgullo, la honra y la suerte de vivir en municipios donde funciona la democracia. En el mío rendimos además homenaje a héroes como el de la foto, un bonito monumento inaugurado hace 3 años:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Estatua_Che_Oleiros%2C_Coru%C3%B1a_3.JPG
Elegimos a los candidatos en asambleas de barrios y aldeas y somos la envidia de todos los municipios vecinos. Y aunque el PP y el PSOE llevan años intentando destruir todo cuanto se ha hecho a través de sabotajes políticos, en las últimas elecciones hemos sacado mayoría absoluta. ¡¡28 años con democracia de base y ganando las elecciones desde 1979. Así es cómo entendemos la democracia y el poder popular desde la izquierda:
http://www.alternativadosvecinos.org/castellano/plantilla.php?consultado=1
-
Ya era hora de ir acabando con la ignominia. Ahora, lo que deben hacer los tribunales de Españistán es ir aplicando la sentencia a todos los casos.
-
Es que estos, cuando les conviene se sacan doctrinas: doctrina Botín, doctrina Parrot
-
#108 TercioFlandes: Le aseguro que nunca he faltado al respeto de las VICTIMAS, y me refiero a todas. Estamos de acuerdo en que se aplique justicia, bien, pues por lo visto Inés del Río ha cumplido su pena, por lo que deberiá estar en la calle, desde hace 4 años. Punto. Las presas y presos enfermos también deben tener aplicada la ley como todos, y estar cuanto menos cerca de sus casas o en la calle. Punto. Las personas que tienen las 3/4 partes de su condena cumplida, deberian optar al 3º grado. Punto. Y los familiares de los presos no deberián recorrer miles de kms. para ver a sus seres queridos. Punto. ¿estamos de acuerdo o no?. Somos ya mayores para no distinguir entre justicia CON MAYUSCULAS Y VENGANZA. Y dígame Arnaldo, Miren, Rafa, Sonia y Arkaitz or ejemplo ¿a quien han matado? ¿están en prisión por cometer qué delito? ¿intentar traer la paz? Me temo que es porque les han aplicado las mismas leyes que luego tumba el tribunal de derechos humanos.
-
chochialimmoomuelte (12:09) ------------
1º) No creo que los norteamericanos puedan dar demasiadas lecciones de democracia en el mundo. Yo de tí no los tomaría como ejemplo.
2º) Imagino que también te parece estupendo lo de Guantánamo. ¿Es así?
Aparca un poco las pasiones y piensa más con la cabeza.
-
y terroristas como Fraga andaban tranquilamente....
-
Los jueces del Estado español tienen fama de cavernícolas entre sus colegas de Europa.
La cantidad de sentencias europeas adversas a sentencias dictadas en España ha reforzado el desprestigio. El Supremo es una calamidad en materia de derechos humanos.
Me alegra mucho la sentencia de Estrasburgo a favor de la libertad y derechos de las personas.
Tal como están las cosas, los jueces del Estado español deben meditar mejor sus resoluciones. No hay ingresos públicos para pagar tantas indemnizaciones.
-
La agresión sufrida en Iruñea durante los sanfermines de 1978 ha sido, sin duda, el más gratuito e injusto golpe dado a nuestro pueblo en las últimas décadas. Unas fiestas violentadas y reventadas; cientos de contusionados y heridos, algunos de ellos de bala y, finalmente, un muerto, Germán Rodríguez Saiz.
Nada de lo anterior fue casual. La emisora de la policía fue clara en sus órdenes: ¡Tirad con todas las energías y lo más fuerte que podáis! ¡No os importe matar!. La entrada violenta en la plaza de toros, los disparos de fuego real desde el principio y la represión indiscriminada posterior fue preparada desde los aparatos del Estado y ejecutada por su policía. Se trató de un crimen de Estado y el Gobierno de UCD fue su responsable político. Sanfermines-78 fue una llamada al orden ante el entonces cercano debate constitucional y el futuro nstitucional de Nafarroa y el conjunto de Euskal Herria.
Pero en julio de 1978 no hubo sólo agresión, violencia y sangre. Hubo también dignidad y solidaridad. Nafarroa se puso en pie en huelga general, para denunciar aquel crimen y exigir castigo a los culpables. La protesta se extendió también al resto de Euskal Herria y en Donostia la policía se cobró una nueva víctima: Joseba Barandiarán. También hubo solidaridad y manifestaciones en distintas ciudades del Estado: Madrid, Barcelona,...
A pesar de la evidencia, ningún responsable fue sancionado, procesado, ni condenado. El poder, defendiendo tenazmente a los suyos, rechazó realizar cualquier tipo de investigación y la justicia miró para otro lado. Desde entonces hasta hoy, los distintos gobiernos e instituciones han tratado de ocultar aquellos hechos, de borrar la verdad de aquel crimen.
A pesar de ello, las llamas del recuerdo nunca han podido ser apagadas. Año tras año, los sanfermines han tenido un espacio especial para recordar todo aquello y seguir reclamando una justicia que nunca se ha dado. Y hoy, a las puertas del XXX aniversario de aquellas fechas, la iniciativa popular SANFERMINES 78: GOGOAN!, llama al pueblo de Iruñea a reclamar:
- VERDAD, recuperar para la historia de nuestros sanfermines, de Iruñea y de Nafarroa la agresión padecida en aquellas fiestas.
- JUSTICIA, exigir la reapertura de un nuevo proceso en el que se determinen las responsabilidades de los instigadores y ejecutores de aquel crimen y se imponga un justo castigo a los culpables.
- REPARACIÓN por sus responsables de todos los daños morales, personales y materiales entonces causados y nunca reconocidos.
-
La doctrina Parot o "REFORMATIO IN PEIUS", supone quebrar el Principio fundamental de la Seguridad Jurídica que debe conllevar el proceso penal y el cumplimiento de la pena, la reforma a peor jamás ha afectado a lo casos juzgados con anterioridad a cualquier reforma, la lectura torticera que hicieron los Tribunale Españoles, por las presiones de la morralla de los medios y la ultraderecha (pp), nos ha dejado con el culo al aire, menos mal que nos queda Europa. A ver que dicen los fascistas de la caverna y la basura peperra.
-
Alguno confunde el respeto en los debates con reírles las gracietas a los señoritos fascistas. Y sobre la memoria selectiva cada uno es muy libre de ejercerla.
Mi recuerdo para el compañero Germán, asesinado por la policía en los sanfermines de 1978 y para el que no hay ni reconocimiento de víctima, ni justicia para los autores y responsables del crimen.
-
Hay un comentarista que pretende seguir con la propaganda ultraderechista que convierte a toda víctima del "terrorismo" en inocente. En realidad, tampoco es así puesto que para él, las víctimas del GAL, ya ha dejado claro que no son "inocentes". Claro, que también ha dejado claro que el GAL no era otra cosa que una organización benéfica para lo protección de "inocentes" y se llevaba por delante a repugnantes terroristas. Es la magia de las palabras que convierten a asesinos a sueldo en héroes.
Como tiempo habrá para hablar en el futuro sobre lo que está pasando, y sobre las "víctimas" en cuestión, y como cualquier persona con dos dedos de frente comprende enseguida que un guardia civil o policía destinado en el país vasco no estaba ni está allí para llevar la libertad y la democracia a los vascos como no lo están los militares españoles en Afghanistan, como de todo eso ya hablaremos, de la inocencia o no de todos y cada uno, sólo haré un apunte.
Los militantes de ETA, equivocados o no, ingresaron en la organización para luchar por su pueblo a riesgo de perderlo todo, incluida la vida. Los sicarios del GAL eran, por un lado, corruptos policías y políticos protegidos por el Estado derrochando fondos reservados para sus fines privados y, por otro, mercenarios mafiosos contratados por los anteriores con fondos públicos para matar por dinero. A partir de ahí, hablamos.
-
Vigorro (13:52) --------------- Que sí Vigorro, pero no te olvides aderezar esa increíble ensalada que mencionas, con aceite y vinagre. ¿Sabes qué ocurre? Que aquí hay mucho rojo que no atiende a razones. Lo único que buscan es acabar con unas diferencias sociales que, como bien es sabido, son cosas naturales y están en la herencia de las personas (Rajoy dixit). ¡Vamos, que son unos envidiosos! Esos mal nacidos y mal criados de rojos, hablan de explotación, cuando es una pura mentira: los ricos son ricos porque son más inteligentes y los pobres son pobres porque son tontos, vagos y gilipichis.
Yo también me alegro de vivir en un país en donde no podemos elegir al jefe del estado, cargo y privilegios transmitidos por herencia. Pero no tiene que ver con la Edad Media que mencionas. ¡Si es que estamos de acuerdo!
Me olvidaba. Añado algunos cosas a tus críticas sobre Cuba. Sé de muy buena tinta (lo escuché en la panadería yendo a comprar el pan, a una señora que lo oyó en la pescadería) que Fidel Castro mata niños para comerlos y que obliga a las mujeres cubanas a fornicar con animales. No sólo eso: dicen que tienen cuernos y rabo (aunque lo del rabo no sé muy bien a qué se refería la señora, por la expresión lasciva que creí ver en su rostro).
PD/ Lo otro no era insulto. Acaso sarcasmo excesivo de mal gusto. Pero bueno... también soy humano y a veces meo fuera del tiesto.
-
Cuando se es una víctima de la mentira y la intoxicación es lógico que se viva en un mundo de fantasía. La sentencia es taxativa en materia de puesta en libertad por cumplimiento de condena, haya o no recurso, y aquí el único riesgo es de comportamiento franquista por parte del Estado español, por ejemplo ignorando de nuevo los principios básicos del Estado de Derecho.
Pero los abducidos que ven etarras o simpatizantes en cualquier crítica no podrán aceptarlo. He visto colgados de tripis con menos alucinaciones que individuos así, como estos españoles producto de treinta años de mentiras de la farsa de la transición añadidas a las franquistas.
-
La doctrina Parot es una chapuza y los jueces unos "chapuceros"
-
#170 maclane
Solo espero que me traten como a un etarra si algún día cometo algún delito.
------------------
¿En serio quieres que te torturen?
-
Los "Terroristas" son almas candidas en comparación con los Estados.
¿quien tiene el monopólio del TERROR?
-
Rajoy calzonazo !!!!!!..........Zas,en to la boca....
-
Desde luego, la in-justicia de este pais hace aguas por todos lados.
-
En este país los criminales y los chorizos son los que tienen derechos, se agarran como lapas a la leyes de Franco, perros.
-
Todavía están por ingresar siquiera en prisión, los responsables de la matanza de Vitoria en marzo de 1976, Rodolfo Martín Villa y Manuel Fraga, entre otros y como máximos responsables.
-
España tiene los mejores juristas del mundo mundial. JA JA JA JA JA JA. Listillos.
-
Poco a poco, como no podía ser de otra forma, la "justicia" fascista española que ignora los derechos fundamentales será tumbada por instancias internacionales -siempre que estas no se alíen con el fascismo en España, cosa posible ya que Europa tiene intereses en España.
No puede ser de otra forma porque cualquier jurista no enajenado y con sentido de la justicia sabe que la doctrina Parot es una aberración jurídica, y la aplicación retroactiva de leyes es también algo contra todos los principios del Derecho.
El uso de leyes que nada tienen que ver con el Derecho o la Justicia por parte de los poderes fácticos salidos del fascismo que todavía persisten en España para dar revestimiento legal al uso ilegítimo de las fuerzas represivas estatales, se va a ir desmoronando poco a poco. Ojalá las instancias internacionales despojen a esos poderes fascistas de el arma de la violencia legal, porque si solo pudiesen defender sus posturas en el campo democrático, su querida España imperial se desmoronaría en menos de un año.
-
Topaz33 me produce vomitos solo ver el horroroso logo que tiene....y del otro..¿tonto?,no,lo siguiente....
-
PATÉTICO. "Justicia" de pantomima.
-
Aunque esta mujer merece el desprecio más total, lo lamentable de todo esto es, que la justicia española hace aguas por todos los lados, no se puede jugar a unos de una manera y a otros de otra, cuando hay delitos de sangre y muertos, esta debe ser igual paran todos o eso dicen al menos.
UN VARAPALO MÁS Y VAN MUCHOS APARA EL DESGOBIERNO QUE TENEMOS AQUÍ
-
logico,si no aplican ese tipo de "doctrina"a otros delitos tambien dañinos (corruptos,violencia machista,ultra y demas) se hace un agrabio comparativo.
-
Sr. patolucas, me fastidia dirigirme a usted porque de verdad que no sé por dónde cogerlo. Sólo le diré que soy, un poquito mayor que usted, amatxi para más señas, pero no crea, a veces no tienen nada que ver los años con la sabiduría, acuérdese del Sr. fraga y del sr. franco. Sin embargo, de haber existido jesucristo, mire usted que nivel con 33, o mejor, piense en Lorca o Antonio Machado, o en el propio Che.
-
Ahora tendrán que aplicar la sentencia de Estrasburgo a todos los casos. Empezarán a salir de la cárcel muchos de ETA.
-
Que se os acaba el chollo, pocilga franquista de mierda.
EUSKAL PRESO POLITIKO ETA IHESLARI DENAK ETXERA!!!
-
Estrasburgo tumba la 'justicia a la carta' que se viene aplicando en España, tanto para mantener a un etarra en prisión como para librar de ella a un peperoni de la Gurtel, o de Bankia, a un Matas, Undargarín, Camps... o para apartar de sus funciones al juez Garzón.
Pacheco sigue vigente, la justicia en España es un cachondeo. ¡ Que se lo pregunten a Divar!
-
Aqui se nota que hay una autentica dictadura, y no democracia,
TIENEN QUE DEJAR DE INMEDIATO, LIBRE A ESTA MUJER, POR HACER LEYES DICTATORIALES.
ESPAÑA FASCISTA
-
#104VotaVota
-2iTercioFlandes10-07-2012 12:52
jeri, conoces las minúsculas, soplanucas?
----------------------------------------------------------------------NO MOMIA AZUL REPULSIVA,PERO QUISIERA SABER EN QUE ESQUINA TE LO MONTAS,NO SERA EN LA DE ¿GENOVA? PARA REFRESCAR A LOS QUE SALEN CALIENTES MAMAPIJOS JOJOJO
-
Bueno, pues ha dicho el ministro que no la pone en libertad tal como ordena la sentencia. A partir de este momento, hay un gobierno al margen de la ley que debe ser perseguido por incumplimiento de condena y una secuestrada más en las cárceles españolas.
Y unas bestias pardas que amenazan con matar, ahora que ETA ha dejado la violencia.
No me negarán que el giro estratégico de la IA ha sido genial, ahora se entiende por qué el compañero Arnaldo está secuestrado en las cárceles españolas.
-
Esto es lo que nuestro Tribuna Supremo cosecha, verguenza, politización extrema, leyes a medida. En Estrasburgo lo único que han hecho es justicia, aunque no guste, si un preso cumplió su condena debe salir de prisión, y si queréis que no salga nunca, tened los cojones de cambiar la constitución. Pues hace falta cambiar la constitución, el artículo donde dice que las cárceles no serán un lugar de castigo sino de reinserción.
-
164 # TercioFlandes
Me alegro de que estemos de acuerdo en que se cumpla la ley, también entiendo que le resulte difícil quitar de en medio la venganza, somos humanos, pero por eso precisamente a las víctimas de cualquier tipo hay que ayudarlas pero no darles poder de decisión en política.
Estará de acuerdo conmigo que el tema de la "condena de la violencia" resulta esteril, y se convierte en un mero instrumento de humillación para una parte ,cuando se exige por parte de quien la infringe de manera sistemática y "legal". Esta exigencia parece que se ha convertido en ariete para seguir criminalizando a la izquierda abertzale, en realidad en las más altas instancias saben que es algo banal, de lo que se trata al fin y al cabo es de terminar con un conflicto que ha acarreado mucho sufrimiento, pero además hacerlo de manera TOTALMENTE EFECTIVA, osea con sinceridad, si no es así puede que en algún otro momento pueda volver a surgir. No sé si le servirá, pero para mí tiene que ver un poco, a modo de comparación, con el hecho de prometer o de jurar, lo de pedir perdón me suena a infantilismo catolico , yo soy más de prometer, y de disculparme pero de verdad, no sé si me explico o me enrrollo demasiado, Un saludo,
-
makonde, de nuevo felicidades por el comentario...
-
Tercio viejo # 167. Dices que te olvide, como para no olvidarte, con lo necio que eres políticamente hablando. Por otro lado si no quieres que te contesten, larga te de este foro. Además andas más despistado, que cuasimodo en un concurso de belleza, en los comentarios que hago en este foro, queda claro que no soy una tía.
Yo no te hablo de una España federal, hablo de una Europa de naciones federadas.
-
Yo decía que lo tumbado tumbado está, y además tengo que decir que hay cosas como la ley de partidos que no se ve nada legal desde un punto de vista democrático.
También decía que si se recurren una por una todas las reformas que está haciendo el PP, habria que ver lo que pasaba porque muchas son ilegales y antidemocráticas.
También decía que en ese atentado contra la democracia y los derechos humanos y de los trabajadores, van de la mano PP, PSOE y CIU.y que IU no defiende sus posiciones con la suficiente energía y contundencia.
Me lo habéis censurado...?? Da igual, tengo cien mil medios para dar mi opinión, pero no pienso dejaros por tan poca cosa. Os he cogido cariño, fíjate.
Si no lo digo en el mensaje 5, como el que me habéis eliminad lo digo en el 120. No pasa nada, el caso es decirlo.
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/las-patas-del-gallo-tonto.html
-
#103 NOMEVENDANLAMOTO
¿Te refieres a la "justicia" practicada por los GAL GALindos, trama verde, BVE y afines?
Sí, todos ellos actuaron por orden de Mr. X.
-
porque mira que asesinaron en el regimen franquista y condenaron a laruina a miles de niños......y estos fahitas de pacotillas que escriben por aqui,no pierdo u segundo en leerlos,van ahora de defensores de la vida........Ustedes facistas sois tambien TERRORISTAS.
-
estos fachitas de pacotilla que escriben por aqui son contratados por Publico,no me creo que exista gente asi,y no lo digo por sus tendencias poloiticas.......
-
El comentario del tal forero poliki si fuera hecho en NAIZ por un abertzale ya habría sido detenido y encarcelado. Estos fascistas están locos por reventar el proceso de paz y van a intentar matar para hacerlo.
Lo que ocurre es que en España es muy difícil separa la violencia legal y el crimen fascista, de ahí la impunidad policial y judicial de que gozan estos matones. Y creo que se me entiende lo que quiero decir.
-
y si alguno de estos pesimos foreros fachitas contratados por Publico quiere poner un logo con su nick,por favor que exista un control de calidad porque vamos.....
-
Por si alguno no se ha enterrado: Que Estrasburgo ha dado una hostia judicial a este Estado al que ha desnudado sus vergüenzas democráticas...!!!
-
Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior. Barcelona, 19.junio.2012, adoctrinándose el ego ante las víctimas de Hipercor: No va a haber equidistancia. Habrá vencedores y vencidos, porque ha vencido la democracia y la libertad y así se escribe la historia... durante muchos años toda España se ha teñido de sangre, como para que ahora tengamos que agradecerles que hayan dejado de matar
Sr. Fernández, tiene usted toda la razón. Estamos hartos de equidistancias. En España y en Lesotho, en una cueva paleolítica y en Brasilia, ¿cómo van a ser equidistantes las víctimas y los victimarios? ¿Equidistantes con respecto a qué bisectriz? ¿Dónde carajo coloca usted ese centro? ¿En la galaxia Andrómeda o en el núcleo del Sol?
Habrá vencedores y vencidos: en Euskadi o en Beluchistán, no parece la mejor formulación para acabar una guerra civil pero, sin duda, es exactamente la misma que venimos padeciendo desde que sus padres, sr. ministro, exterminaron la democracia y la libertad, aniquilando a lo mejor de España para conseguirlo. Desde entonces, todos los días y a todas horas ustedes nos han recordado a palos la mayoría de las veces- que ustedes son los vencedores. Los que escriben la Historia.
Durante muchos años [para ser exactos, desde 1936, 76 años hasta la fecha] toda España se ha teñido de sangre, como para que ahora tengamos que agradecerles que hayan dejado de matar. Efectivamente, a ustedes, los neofascistas, no tenemos nada que agradecerles, máxime cuando ustedes no han dejado de matar. Lo llevan en el ADN; sus padres y abuelos mataban con garrote y sacerdote y ustedes con corrupción y televisión.
http://www.lacomunapresxsdelfranquismo.org/2012/07/09/para-victimas-del-terrorismo-las-otras/
-
Esto es lo que pasa cuando se coge la ley y se "apaña" para que guste mas.
-
Wow #242 MAKONDE, qué envidia vivir en Oleiros, con el pueblo gobernando el ayuntamiento!! Ojalá existiera una forma en que los ayuntamientos libres gobernados por verdaderos representantes del pueblo pudiesen asociarse y autogestionarse desligándose completamente del Estado, sería una forma de alcanzar el sueño anarquista de forma totalmente pacífica. Por mi parte, trabajo actualmente en la creación de una comunidad autosuficiente y en la creación de organización de estas comunidades. Marinaleda y Oleiros son un ejemplo a seguir, aunque aspiramos a la independencia total del sistema capitalista a través de la autosuficiencia energética y alimentaria.
Sobre la discusión antropológica de ayer, he de decir que soy un simple aficionado, creo que tú sabes mucho más que yo. Mi idea sobre la evolución de los pueblos no es que estos evolucionen linealmente y que haya estadios que se repitan, si esta era tu pregunta. Me encantaría discutir más contigo, te invito a ponerte en contacto a través de mi blog.
Un saludo
-
Para nonormani 289
No manipules ni pongas cosas que yo no he dicho.
Yo no he apoyado a ningún asesino, pero la justicia es para hacer justicia y la venganza es la mayor de la injusticias muy propias de fascistas y eso es lo que la sentencia denuncia y exije que se repare incluso con una pena por daños morales.
Aquí no se trata de defender a nadie de Eta, aquí lo que esta en juego es si esta sociedad garantiza los derechos de los ciudadanos sean estos quienes sean y esta claro que no es así, excepto si estos son delincuentes como los que roban miles y miles de millones.
Saludos desde Euskal Herria
-
Dr. Hacken:
"...y estas son las consecuencias de no redactarlas correctamente a la primera dejando lagunas voluntarias para cebar a los abogados"
--------------------------------------------------------
Que no le ciegue su porquera profesión. Lo que les pasa a uds. los burgueses es que redactaron la Constitución en un sentido para permitirles el acceso al poder pero, una vez llegados, pretenden negarle al pueblo las mismas libertades porque ven en ellas un instrumento peligroso en manos del pueblo. De esta manera, y de forma tan escandalosa, se contradicen uds.
Aparte de lo dicho, uds. saben que la doctrina parot se ha extendido a reos comunes y delitos no violentos, con lo que se pone, aún más en duda si cabe, la supuesta constitucionalidad de la medida, que sólo en una interpretación rayana a la prevaricación se ha pretendido salvar. Lo que les pasa a los jueces cavernícolas españoles es que no pueden dominar el Consejo de Europa ni el Tribunal de DDHH. de Estrasburgo, y ahí, han recibido muchas tortas.
Ya es conocida en el Tribunal la condición politizada de nuestros magistrados y su cavernicolismo. Afortunadamente, de vez en cuando, les llueve encima también a ellos aunque cueste.
Y, de cualquier modo, lo que queda extramuros de esa Constitución que uds. no respetan es el correccionalismo y las penas capitales y perpetuas de prisión.
-
Otra vez.
Esta sentencia no hace buena la que validó la ley de partidos, ley tan anidemocrática o antijurídica como la doctrina hoy cuestionada, por el simple hecho de que hayan sido emitidas por el mismo tribunal. Lo que pasó con aquella otra sentencia se acabará sabiendo, de las irregularidades en su elaboración, ahora lo único que cabe señalar es que, esta vez, como ya ha pasado también en materia de torturas, una instancia internacional frena las tropelías de este Estado contra los principios básicos del Derecho. Ni más ni menos, una batalla ganada, pero no cantemos victoria porque la causa, este Estado impuesto por los franquistas producto de la farsa de la transición, sigue ahí, desmoronándose, pero sigue ahí.
Recordemos L'estaca de Lluis Llach, hoy más que nunca necesaria.
-
-
Otro batacazo a la democracia española, que ni tan maravillosa como nos la venden los sicarios del capital gobernantes ni tiene tantas luces como nos venden los legales.
Tercios subnormales, poner la parte que os corresponden que hoy nos lo vamos a pasar bomba
-
No es eso, es que cada uno recuerda y homenajea a los suyos. Y luego están los hipócritas, porque yo a ti nunca te he visto homenajer a Germán y pedir justicia para él, es más, los tuyos prohiben los homenajes e impiden que la justicia actúe.
Creo que ha quedado claro quién es cada uno.
-
murcianico
Mirusté, a mí me parece tan aberrante y condenable el asesinato cometido por uno de Eta como por uno de la Policía pero tampoco se puede omitir el hecho aberrante de que por mantener a un etarra en prisión se fabricara una doctrina ad hoc sacada de la puñeta de unos jueces cavernarios que luego se ha extendido a todo el mundo...
Como tampoco conoce usted la existencia de los FIES, declada inconstitucional una vez y vuelta a reintroducir en la Reforma del Reglamento Penitenciario... Existe un desconocimiento absoluto por parte de la comunidad de estos temas. No interesa, se pretende hacer correr una falsa realidad de la cárcel.
-
Lo que tiene son las mismas taras del PP porque, como los peperos, pretenden venirnos a decir, esto no se toca, o, hasta aquí y no más; víctimas, sólo son las de los atentados de Eta, etc.... y otros defectos de fabricación que les permite tener memoria selectiva. Oiga, como si Fraga no hubiera estado vivo y coleando hasta hace dos días, o como si no viviera y pudiera ser juzgado hoy en día Rodolfo Martín Villa por ordenar y tapar todo aquel crimen.
-
Es que, cuando hablamos de ultracentristas y ultrademócratas, cualquier comentario y crítica que se haga a la Dª Parot en una noticia que habla de ella le convierte a uno automáticamente en un etarra, por supuesto.
-
La santa inquisicion, la expulsion de moros y judios, quemar brujas, masacrar a un continente en nombre de dios, la invasion de Nabarra a sangre y fuego, eliminar culturas e idiomas, el unico pais en el que los nazis ganaron la guerra, poder ilimitado para la iglesia, monarcas elegidos por dictadores genocidas, continuacion de la guardia civil franquista, terrorismo de estado impune financiado con fondos reservados, tribunales franquistas rebautizados, dispersiones ilegales de presos politicos, cierre de periodicos, ilegalizacion de partidos, niveles de paro tercermundistas, torturas impunes en el siglo XXI, corrupcion escandalosa, joder el medio ambiente con cemento...
Eso es lo que tiene para ofrecer al mundo Ejpaña.
Quien va a querer ser parte de eso?
Good bye, Spain!
-
Puedes llamarme lo que quieras...pero seguro que eso no me lo dices cara a cara fachitroll,come rabos de rajoy.
Anarquía y Libertad.
-
Vamos a lo que vamos.
Un gobierno que se escuda continuamente en el "nos lo manda Europa" no puede andar ahora con que no va a cumplir algo que le manda Europa.
Por la misma razón, si "las víctimas del terrorismo no pueden ser olvidadas", habrá que reslover de una vez el problema de las víctimas que sí que han sido olvidadas, las que están en cunetas y descampados.
La doble vara de medir es lo que quiere el que está en posición favorable y puede hacer lo que le conviene. Por tanto, este gobierno -y otros anteriores- se sigue reconociendo como heredero del franquismo al que legitiman y les legitima.
Todavía más, si los sacrificios por la crisis recaen en unos -precisamente los que no son culpables de la misma- y no en otros, es evidente de que no hay democracia, sino imposición de los unos sobre los otros.
Y si no hay democracia, cualquier actuación -aun en contra de lo establecido- tiene como mínimo cierto grado de legitimación. Ni leyes, ni actos injustos obligan a su aceptación y acatamiento.
Basta.
-
Si es que tan moderados ellos y es que se habla de ETA y pierden la compostura, estos del PsoE. Ya nos hubiera gustado que se comportaran con tanta energía contra los franquistas cuando gobernaban...!!!... porque a los franquistas nada de doctrina PAROT, no hace falta, no hay ni uno en la cárcel, 22 años gobernando el psoE y el franquismo intacto y ni uno procesado. Eso sí, si se trata de vascos, todos a la cárcel. ¿Otegi también es un terrorista?
Por cierto, ¿cuando devolverán las siglas usurpadas, las que corresponden al partido de Pablo Iglesias, Largo y Negrín, que ese sí que era un partido de los trabajadores y no esta cueva de galosos y otánicos?
-
Hay mucha gente que sólo ve las vicitimas de un lado. Pero no ve los secuestros, los asesinatos, ni las bombas del GAL, ni los torturadores condecorados de la Guardia Civil, ni los miles de represaliados.durante tantos años de conflicto. Poneros gafas. Víctimas hay en todos los bandos.
-
Makonde te felicito y eso que solo has dado algún ejemplo
-
por favor publico,cambien a estos foreros fachitas que teneis contratados...NO VALEN.
-
Dónde está el beneficio penitenciario si a 1500 años de pena se le quitan 200?????
Es un absurdo cuando el período máximo de reclusión es de 40 (antes, 30).
El franquismo habita en el Supremo.
-
Está claro que aquí no entra si "ETA sí o ETA no", sino que este Estado no es tan democrático como presumen sus gobernantes y que a pesar de tanto jurista entendido aquí se aplican las leyes de una forma irregular, al menos en este caso concreto.
-
makonde, excepcional tu comentario. Lo copio y lo guardo.
-
#242 yustosmax, el karma es un sistema que trata de evitar que personas que no frecuentan el foro puedan dañarlo con comentarios inadecuados o repetidos o "cortaypegas", en fin, de las mil y una maneras que se puede echar a perder un foro. Así, si no has publicado comentarios recientemente, no tendrás karma para pasar la censura. Una persona que solo cree una cuenta con intención de dañar el foro, tendrá que dejar pasar sus comentarios por la censura. Otra persona que publica habitualmente (para lo cual se toma su trabajo, es decir, participa), acumula puntos de karma y tras superar una determinada cantidad sus comentarios se publican sin pasar por la censura.
No es el sistema perfecto, porque sucede que muchas personas logran acumular el suficiente karma para burlar la censura y luego tienen carta blanca para dañar el foro, pero sí evita que cualquiera pueda crear una cuenta "para la ocasión" y usarla para publicar indiscriminadamente comentarios dañinos.
Bienvenido al foro y no te preocupes por la ortografía, las personas verdaderamente interesadas en discutir en este foro no te juzgarán por ello sino por tus opiniones, que es como debe ser.
-
¿Qué ha pasado? ¿Han reescrito la noticia y se han borrado los coimentarios anteriores?
-
LA JUSTICA EN ESPAÑA NO PUEDE HACER LO QUE LE VENGA EN GANA Y SEGÚN A QUIEN CONDENAN Y CUANDO NO ABSUELVEN CON DELITOS MÁS GRANDES, EJEMPLO EL CASO DE GARZON. Y EN ESTE PAIS LA JUSTICA BRILLA POR SU AUSENCIA Y ES VERGONZOSA.
-
AHORA SALDRA EL PP Y TODA LA CAVERNA MEDIATICA CRITICANDO AL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS PORQUE NO LES GUSTA LA SENTENCIA, ES QUE SON TAN DEMOCRATICOS COMO LO ERAN ESO AÑOS OSCUROS DE ENANO BAJITO.
-
Una de dos: o se cumplen las leyes a rajatabla o, si no nos gustan se cambian esas leyes. No hay vuelta de hoja.
Siguiente paso; la Ley debe de ser igual para TODO el mundo. Ya basta de aforados, de inmunidades y de jueces corruptos.
-
TERCIO VIEJO Di que si asi se habla borrachin de Huelva,un facha con dos cojones cuando se los arriman al culo
-
Y tambien deciros a estos de arriba españa que esto valdra para vosotros,españa es el hazmereir de europa actualmente,mandtrios titeres y con los pantalones bajados.....
-
Maravillana 10-07-2012 11:36
«He tenido que poner nuevamente el comentario porque han eliminado todos los que había, incluido el mío, que se sepa.
Da que pensar.»
No creo que haya intencionalidad, a falta de pruebas, me pasó lo mismo en unos comentarios en la sección de ciencias, y no eran particularmente conflictivos. Igual es que hay alguien que al editar un artículo por algún motivo, al guardarlo lo guarda como uno nuevo pero con el mismo titulo y deja el antiguo inaccesible con sus comentarios ahora en el limbo.
-
TERCIO DE HUELVA Deja ya de copi y pega sinverguenza plagiador mermado cerebral,para que te meteras en el foro si no tienes ideas fato,tiempo perdido con este desecho azulon
-
PP y PSOE...la misma mierda es...
-
Repito el titular, que alguno parece que lo ha olvidado (o lo pretende):
"Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot' y condena a pagar a una etarra
El Tribunal Europeo de Derechos Humano obliga al Estado a poner en libertad a Inés del Río en el "plazo más breve" posible"
-
NO ES DIFICIL VERLE EL PLUMERO A LOS TITERES Y LACAYOS JURIDICOS DEL CAPITAL, LOS CUALES NO DUDAN NI UN MOMENTO EN PASARSE LOS "DERECHOS HUMANOS" POR DONDE LES DA LA GANA....
-
No... Si al final la UE va a servir de algo. Pues nada, los sucios fascistas españolistas se pueden ir jodiendo.
-
aversital 10-07-2012 14:00
"MALDITA hipocresia de mierda !!!
Estoy de acuerdo con que se trate a esa basura igual que a cualquier otro asesino(es decir, para mi lo mismo es un asesino de ETA que cualquier otro asesino).
...
Es decir, son presos comunes SIEMPRE
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Uno de los problemas es ese que señalas: la hipocresía. El poder judicial y el político (PpsoE), elaboraron y ejecutaron una ley y su aplicación la cual no cuadra con el estado de derecho que teóricamente corresponde a la legislación vigente.
Cuando hablan las altas esferas políticas dan (y daban) argumentos políticos ante ETA, cuando aplican las leyes a los presos de ETA son considerados presos comunes pero aplicaron (y aplican) medidas discriminatorias hacia ellos incluída la "doctrina Parot" algo que a todas luces es irracional, ahora lo determina este tribunal y tanto si nos gusta como no es lo que ha resuelto, no siempre estamos de acuerdo con las sentencias pero así es.
Hay veces que no sé comprenden sentencias desde el punto de vista racional, cosas como un etarra que es condenado por la muerte de 2 guardias civiles, los cuales fueron muertos en un tiroteo con el etarra, es sentenciado a 300 años de prisión que con la "doctrina Parot" tendrá que cumplir 40 años o quizás más.
En otro juicio vemos que una persona que, cito de una web policial:
"La Fiscalía le imputa ahora, igual que la vez anterior, nueve delitos: dos de asesinato (25 años por cada uno), uno de agresión sexual (violación) (22 años y seis meses), allanamiento de morada (4 años), profanación de cadáver (5 meses), incendio (20 años), robo con violencia (5 años), robo con fuerza (1 año) y quebrantamiento de condena (24 meses de multa). Además solicita una indemnización total de 780.000 euros para los padres, las hermanas y las parejas sentimentales de las dos víctimas."
Lo más seguro que a esta persona cuando lo condenen acogiéndose a todos los beneficios carcelarios cumpla unos 20 años de prisión, de los cuales los últimos sean en tercer grado. Además, no se le habrá aplicado la ley antiterrorista con todo lo que ello comporta, ni tampoco será enviado a 1500 Km a cumplir condena, ni otras avantes O sea, que según quién eres lo tienes mejor o peor según en que equipo te encuadres.
Una sociedad justa necesita leyes justas e igualitarias, pero tantos sabemos que esta sociedad nuestra peca de injusta y de favorecer a quien tienen poder, dinero y posición ante aquellos que nada tienen o son más débiles socialmente.
-
En este video se acredita que la plana mayor del PsoE hace elogio del terrorismo de estado. Esos que van de la mano de los franquistas a todas partes, sus guardaespaldas.
-
¿el bueno,el feo o el malo?..sera el feo.
-
el feo,
Si quieres probamos a ver quien se caga,yo nunca amenazo,yo sentencio.
Y tu que sabes si no va a ocurrir nunca,lo mismo te veo por la calle con tu sombrerito tu barbita y tu cara de estreñio...
Anarquía y Libertad.
-
eyyyy..menos cachondeo con el,que el feo esta luchando contra los rojos.....jejeje...
-
TERCIO VIEJO,no es por nada,pero yo sin leer lo que escribes se que no convences ni a tu puta madre.........en vista de que los moderadores del foro de Publico deben de ser las primeras victimas del EREW de este periodico ......
-
Es lo que necesita este pais con maxima urgencia la RESTAURACION DE LA DEMOCRACIA.
¿Cuando podremos "presumir" de este hecho inevitable, lo veremos algunos o moriremos con la desesperacion de haber vivido en una dictadura enmascarada, entre todos aquellos que tienen el DEBER de realizar esta reforma imprescindible?
Ojalá esto no ocurra y que seamos DEMÓCRATAS POR DERECHO Y POR FIN.
Salud y III República ya.
-
Mi recuerdo para el compañero Germán, asesinado por la policía en los sanfermines de 1978 y para el que no hay ni reconocimiento de víctima, ni justicia para los autores y responsables del crimen.
http://sanfermines78gogoan.org/
La agresión sufrida en Iruñea durante los sanfermines de 1978 ha sido, sin duda, el más gratuito e injusto golpe dado a nuestro pueblo en las últimas décadas. Unas fiestas violentadas y reventadas; cientos de contusionados y heridos, algunos de ellos de bala y, finalmente, un muerto, Germán Rodríguez Saiz.
Nada de lo anterior fue casual. La emisora de la policía fue clara en sus órdenes: ¡Tirad con todas las energías y lo más fuerte que podáis! ¡No os importe matar!. La entrada violenta en la plaza de toros, los disparos de fuego real desde el principio y la represión indiscriminada posterior fue preparada desde los aparatos del Estado y ejecutada por su policía. Se trató de un crimen de Estado y el Gobierno de UCD fue su responsable político. Sanfermines-78 fue una llamada al orden ante el entonces cercano debate constitucional y el futuro nstitucional de Nafarroa y el conjunto de Euskal Herria.
Pero en julio de 1978 no hubo sólo agresión, violencia y sangre. Hubo también dignidad y solidaridad. Nafarroa se puso en pie en huelga general, para denunciar aquel crimen y exigir castigo a los culpables. La protesta se extendió también al resto de Euskal Herria y en Donostia la policía se cobró una nueva víctima: Joseba Barandiarán. También hubo solidaridad y manifestaciones en distintas ciudades del Estado: Madrid, Barcelona,...
A pesar de la evidencia, ningún responsable fue sancionado, procesado, ni condenado. El poder, defendiendo tenazmente a los suyos, rechazó realizar cualquier tipo de investigación y la justicia miró para otro lado. Desde entonces hasta hoy, los distintos gobiernos e instituciones han tratado de ocultar aquellos hechos, de borrar la verdad de aquel crimen.
A pesar de ello, las llamas del recuerdo nunca han podido ser apagadas. Año tras año, los sanfermines han tenido un espacio especial para recordar todo aquello y seguir reclamando una justicia que nunca se ha dado. Y hoy, a las puertas del XXX aniversario de aquellas fechas, la iniciativa popular SANFERMINES 78: GOGOAN!, llama al pueblo de Iruñea a reclamar:
- VERDAD, recuperar para la historia de nuestros sanfermines, de Iruñea y de Nafarroa la agresión padecida en aquellas fiestas.
- JUSTICIA, exigir la reapertura de un nuevo proceso en el que se determinen las responsabilidades de los instigadores y ejecutores de aquel crimen y se imponga un justo castigo a los culpables.
- REPARACIÓN por sus responsables de todos los daños morales, personales y materiales entonces causados y nunca reconocidos.
-
DESMAYAO Del psoe tienes las mismas ideas que el pp por que sera
-
Si alguien crre que estas amenazas de muerte no tienen que ver con el intento de sabotear el proceso de paz y que su origen no se encuentra dentro de los mismos aparatos de estado...es un ingenuo.
-
chochialimmoomuelte 10-07-2012 12:09
Repugnante y demagógica defensa del terrorismo de estado.Que NO joder que no, que cuando el estado asesina es un asesino, no hay asesinatos legales.
No hay violencia legal -como he oído creo al actual ministro del interior- es violencia contra los ciudadanos. Los antidisturbios son gente ilegal y sin embargo son la columna sobre la que se suele cimentar -junto con la mentira- los estados -los de 'derecho' y los demás, todos-.
Mineros tomad las calles de Madrid, no matéis a nadie pero unas cuantas hostias no vendrían mal.Los madrileños solo se movilizan cuando viene el papa y cuando gana la roja.
Tengo unas ganas de equivocarme.................
-
Ju ju ju no publican cuando hablas de Público y su manera de actuar, me encanta este periódico. Toma artículo copy paste de EFE.
-
nomormani,
makonde siempre se ha caracterizado por ser una persona sensata y correcta,pero lo que te ha puesto en su ultimo post,se queda corto,franquista hijo de perra,justificas que hubo una guerra ,provocada por vosotros ,con las decenas de miles de muertos del franquismo,los fachas sois lo peor de la raza humana,cerebros destruidos por la puta entrega militar y el cristo del madero.
Anarquía y Libertad.
-
Doctrina Parot
De Wikipedia, la enciclopedia libre.
La doctrina Parot es el nombre habitual con el que se conoce la sentencia del Tribunal Supremo de España del 28 de febrero de 2006 (resolución a un recurso presentado por Henri Parot, miembro de la organización terrorista ETA) por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios,...) se aplica respecto de cada una de ellas individualmente y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión, que, según el Código Penal de 1973, es de 30 años. Esta doctrina fue modificada en 2008 por el Tribunal Constitucional de España en la conocida como doctrina del doble cómputo penal.
-
En España 30.000 niños sustraídos
La sentencia evoca inmediatamente una situación similar y aún más grave en España, añade. Si en Argentina hablamos de 500 niños sustraídos, en España desde el inicio de la guerra civil hasta 1951, estamos hablando de 30.000 niños, como puso de manifiesto Baltasar Garzón en sus resoluciones. Y en España, a diferencia de Argentina, sí existía un plan sistemático plasmado en disposiciones en las que se establecía que los niños permanecerían hasta los tres años con sus madres presas pero a partir de esa edad, se entregarían a familias adeptas al régimen o serían ingresados en instituciones del Estado. Son evidentes las radicales diferencias entre la justicia española y la justicia argentina en la forma de enfrentar estos hechos.
Ni siquiera investigados los responsables
Considera el abogado que esta sentencia es fruto por una parte de un trabajo incesante durante muchas décadas por parte de las asociaciones y las ONG y sobre todo de las Abuelas de la Plaza de Mayo que han realizado una búsqueda incesante. Y han conseguido no solo esta sentencia sino que en el registro civil se modifiquen los nombres falsos y aquellos niños vuelvan a recuperar sus apellidos auténticos. En España en cambio, ni una solo de estas miles de personas ha logrado esa recuperación, ni siquiera han sido investigados los responsables.
Quebrar la impunidad
En Argentina este largo proceso se ha hecho realidad desde su punto de vista porque se ha quebrado la impunidad con múltiples sentencias y con el acuerdo del Congreso que ha establecido diversas disposiciones que lo han permitido, que han llevado a conseguir el procesamiento no solo de los responsables militares, sino también de los responsables civiles, de médicos, jueces, de personas de todo tipo dentro de la trama.
Responsables españoles vivos
Lo que ocurre en España es que el país está en la fase anterior a la que vivió Argentina en el 2001, cuando un juez argentino dijo que las leyes de la impunidad eran contrarias a las leyes internacionales. En España la interpretación que se hace de la Ley de Amnistía lleva a obviar estos crímenes y se plantean una serie de prescripciones que no son más que falacias y excusas. Muchos de los condenados en Argentina tienen entre 80 y 90 años de edad. En España, muchos de los responsables de estos crímenes, tienen la misma edad y también están vivos. En España se están dictando resoluciones contrarias al derecho internacional y al derecho de las víctimas a recibir justicia. Los crímenes de esta naturaleza cometidos mediante una planificación del Estado no prescriben, entran en la categoría de genocidio-manifestó.
-
El estado español tiene muchos "toques de atención" de este tribunal y también de amnistía internacional entre otros.
Lo que no puede ser estas leyes de venganza para los presos Vascos,condenas alargadas hasta la extenuidad y la dispersión por las cárceles del estado,convierte a los presos Vascos en presos con condenas de "estado de excepción" permanente.
Anarquía Y Libertad.
-
A ver si es ponéis de acuerdo entre los ultras:
"Nyquist 10-07-2012 15:21
Esta "pieza" se llevó la vida de 12 policías. No debería de salir nunca de la cárcel. Que el gobierno siga firme."
¿Eran policías o niños y embarazadas?
-
meno mal que estamos dentro de la U.E.,que nos dice y obliga a ser un pais democratico donde la REINSERCION es el objetivo,no la venganza.
toma,en todos los dientes de los fascistas!!!jajajajaa
-
Otro tortazo a nuestra "justicia". Hala, ahora a pagar la indemnización entre todos mientras los señores magistrados se van de cenas íntimas con sus guardaespaldas.
-
shamboo, estoy totalmente de acuerdo, con lo que me gustaría poder debatir con españoles demócratas, respetuosos y nacionalistas, defensores de sus propuestas desde la inteligencia y la razón...¿los hay?
-
Topaz33 jodete anormal......
-
Uy, uy, uy, esos "atajos" que tanto le gustan a algunos.
Por desgracia sentencias como ésta nos alejan de ser un auténtico estado de derecho y nos ponen en nuestro sitio.
-
¿Se supone que la indemnización la pagarán los magistrados del Supremo que dictaron la sentencia? Ah, que no, que ellos metieron la pata, pero pagar pagamos todos
-
agitprop2:
aver si te enteras que vaser que no, que aquí no es la izquierda, la que defienda a ETA, pero tu si defiendes el terrorismo de estado, cuando se tiene mayorías.
vamos aver alma de cántaro, de barro,
no es terrorismo, que mata poco a poco alos ciudadanos con los genéricos.
no es terrorismo, los recortes que esta haciendo tu pp, que hay muchisima gente, en el umbral de la pobreza.
no es terrorismo, la cantidad de personas que se están suicidando, por culpa económica, pero craro es mas fácil, decir que es violencia de genero.
no es terrorismo, lo de BANKIA,
no es terrorismo, los gurtel
no es terrorismo, lo de la caja del MEDITERRANEO,
no es terrorismo dejar al país en pelotas con tantos recortes,
no es terrorismo no dejar funcionar ala justicia,
no es terrorismo, no sacar alos fusilados en las cunetas, asin un sin fin de cosas, aver si cuando abres tengas razón de causa,
y que te coste que soy de izquierdas, y no defiendo el matar, sea por donde sea, y venga de donde venga, o nos aplicamos el cuento o no. a y el recorte de la SANIDAD, NO ES TERRORISMO, PURO Y DURO.
Salud y República.
-
Hay que mantener limpia la Democracia, incluso para los que no creen en ella ni usan sus vías como la tal Inés que parece aplicó también la "cadena perpetua" a cumplir en el cementerio a varias personas. También a estas personas se les podía haber aplicado la reducción de pena más beneficiosa, claro que para eso hay que realizar un juicio con defensores, fiscales, jueces, jurado y algunos debían pensar que eran todo ello en uno.
Es una pena que lo que algunos piden para ellos no lo hayan aplicado antes a otros.
Tanto perdón, tanto perdón, ¿lo ha pedido esta asesina a sus víctimas?. Para tener derechos lo primero hay que estar vivo así que esta asesina le quitó todos los derechos a sus víctimas.
-
Con alguna excepción honrosa, como Shamboo, es espeluznante comprobar cómo convergen las mesnadas de los fascistas y del ppsoe en la defensa de la ilegalidades represivas y punitivas del estado y en su apelación común a la aplicación de los instintos más atávicos (venganza) y sólo para el "enemigo" mientras ellos se sienten bien seguros en la impunidad que les confiere la medievalizada y corruppta justicia ejppañola de ejppaña (En realidad, están siendo coherentes y holísticos, ya que esta patraña de democracia y justicia en ejppaña responde a los intereses de la mayoría económica y de poder franquistas que ellos encarnan) Esta vez ha funcionado la salvaguardia en muy extremis que supone el tribunal de derechos humanos europpeo, que ni funciona siempre ni es fiable porque también hace política del gobierno económico de facto. Es de suponer que arreciarán los berridos en pro de la cadena perpetua y/o la pena de muerte. Obsérvese que ya algún pretendidamente ecuánime comentarista da voces pidiendo el cambio de constitución, olvidando, o más bien teniendo muy presente!!!! que la constiutución ejppañola de ejppaña es una p mierda pinchá en un palo que está hecha y pensada para perpetuar el franquismo que ahora asoma quizá más descarnado que nunca. Lo que ocurre es que este asomar el hocico descarnado del franquismo en Euskadi ha sido evidente desde siempre.
Y aparte. Además de algún negativete por lo que tú ya sabes, enlucha, re-bienvenido.
-
Bueno, queda claro que las condenas a Inés son por atentados contra policías, no contra niños ni compradores de supermercados. Es lógico que otros policías, como reacción corporativa, digan lo que dicen atentando a su vez contra toda mínima norma democrática, es humano y disculpable, tampoco vamos a esperar de la policía española educada en valores franquistas otra cosa. Lo que no es concebible es que un gobierno actúe al dictado de opiniones así.
Este Estado, producto del franquismo y de la farsa de la transición se desmorona. Los ultras que se cobijan en él reaccionan cada vez con más violencia. El guión se cumple, el the end se escribe con las palabras, "el franquismo fue por fin derrotado". Y está a punto de llegar.
-
Vaya, vaya, el murcianico, se puede hablar de lo ocurrido en 1987 pero no, de lo ocurrido en 1978, ¿quién eres, el dueño del tiempo?
-
Esto demuestra el tipo de "democracia" a la española es decir una "democracia" tutelada por fascistas, que ademas se permiten la chulería de decir que no van a acatar la sentencia, muy propio de lo mencionado anteriormente es decir de fascistas.
Pero ademas esta sentencia es un aviso a navegantes y me estoy refiriendo a toda la cantidad de gente que se esta llevando las manos a la cabeza por el enorme atropello que este gobierno ejerce contra los derechos mas elementales en una democracia como pueden ser, la libertad de expresión, de reunión o de simplemente de alzar la voz, a todo esto se ataca mandando la policía o aplicando unas leyes absolutamente desproporcionadas, como por ejemplo a los que han protestado contra la subida de las tarifas del metro en Madrid o como se producen los desalojos de las viviendas etc etc.
Pero ademas vemos como hay delincuentes que nos roban miles y miles de millones de euros y estos no solo no son detenidos sino que ademas son jaleados por parte tanto del gobierno como de su partido y los que son primos hermanos del pp que no son otros que el psoe.
Este es el tipo de "democracia" que existe en españa, pero no ahora, sino desde la muerte del dictador, aquí no ha habido ninguna ruptura, ni tan siquiera una reforma, aquí lo que ha habido es una continuidad de la dictadura franquista, eso si vestida con una pincelada a la cual le llaman "democracia" a la cual en otros sitios diferente a Euskal Herria, ahora están empezando a verle las vergüenzas no solo a este sistema, sino a su clase dirigente(pppsoe) y esto nos sitia descaradamente en lo que se llama una "democracia" tutelada por fascistas y eso si acompañados por los tontos útiles que no son otros que el psoe.
-
# 77 Doctor Hackenbush: no le pregunto sobre legalidades, no ha contestado a mis preguntas
-
uy,como esta el patio de fachitas de pacotilla haciendo el canilo...jajajajaj..tremendamente divertido ver a esta chusma escribiendo disparates y la gente riendose de ellos...jajajajaajajajajajajajaaja..vaya banda de cabezas huecas retrasados....Publico cambia de forereos fachitas que estos no dan la talla...........bueno,si quereis perder vuestro tiempo por aqui,vosotros sabreis...........irterlobotonmia....España es actualmente el hazmereir de europa,con mariaico el Intervenido a la cabeza.
-
Teniendo a elementos como Divar que supuestamente es uno de los mayores representantes de la " justicia española " , ¿ que vamos a esperar ?
-
Dejando al lado las tendencias ideológicas (eso sí, quién apoye a ETA que se lo haga mirar) estaba cantado. No se puede ir aplicando al antojo las propias leyes que rigen a un país. Una muestra más del cachondeo que es la Justicia en este Estado.
-
#132 NOMEVENDANLAMOTO
Este sr. hace apología del terrorismo?...
-
HOSTIAS Y EL PP, TIRANDOSE DE LOS PELOS, QUE MARGALLO, TU QUE TE CREIAS QUE TODO EL MONTE ERA OREGANO,
TODAVIA HAY LEYES INTERNACIONALES QUE FUNCIONAN.
SALUD Y REPUBLICA.
-
Eso de hacer cumplir más penas a unos que a otros por ser vos quien sois no cuela en la justicia de Europa.
Hacer leyes a la medida de fobias o vendettas no es justicia es venganza.
-
# 105 Doctor Hackenbush
Está perdiendo usted los modales, cortina de humo o de mierda?
-
Si se leen los comentarios de los trolls derechistas , los cuales se rasgan las vestiduras apelando a una determinada moral, suelen ser los mismos que no juzgan por el mismo rasero el genocidio franquista, también en el País Vasco ( incluso fusilaron curas vascos, los de "la cruzada" acompañados de los infieles moros para matar a catolicos vascos).
Salta a la vista que su indignación no tiene relación alguna con la violación de los derechos humanos, si no con otra cosa más inconfesable pero disfrazada de santa indignación.
Estos trolls no son honestos,y lo saben. Tenemos el caso de nuestro detrito favorito TOPAZ, el cual se molesta en poner nombres de asesinados por ETA, como si los de izquierdas aplaudiéramos a los fascistas etarras, además de ser una muestra repugnante de utilización de muertos con fines puramente ideológicos .
Estos despojos cuando comentan una noticia sobre la memoria histórica suelen ser , en mejor de los casos, despectivos e irrespetuosos con las victimas del genocidio franquista, y ésto definitivamente los pone en su lugar, y por esa razón no tienen, por supuesto credibilidad intelectual, pero tampoco moral.
-
#379 Te olvidaste una coma después de maguera y así me habriás insultado llamándome fantasmilla. En lugar de eso, la que es fantasmilla es la manguera. Descansa un poco bombero.
-
NOMORMANI. No se lo tome a mal.
Cuando no estudiaba en el instituto o en la facultad, siempre suspendía , y trataba de no pagarlo con mi profesor una resposabilidad que era exclusivamente mia.
Entonces empecé a estudiar duro y me di cuenta de que un ignorante ya tiene bastante desgracia para que además se le sume un orgullo prepotente por dicha carencia de conocimiento.
Mi consejo es que consultes la extensa bibliografía sobre la guerra civil, si es que en realidad te interesa. Puedes encontrar investigadores izquierdistas y conservadores, hay de todo.
Por último mi querido aprendiz de hooligan, tengo que decirle que ya le ha aclarado cuales son las cuatro razones, no tengo la culpa que no la entienda, quizas si pone empeño... Se que el concepto marxista le ha dejado algo extraviado, pero investigue coño! que el saber no ocupa lugar! venga que usted lo puede conseguir si se lo propone, es sólo cuestión de curiosidad, honestidad y mucho estudio.
-
Ya lo estoy viendo: el TEDH da la razón a los demócratas y anula las elecciones vascas celebradas bajo el pucherazo electoral decretado por el gobierno. Las fuerzas demócratas vascas se reúnen de urgencia y acuerdan la independencia de este Estado que viola todos y cada uno de los más elementales derechos democráticos aceptados internacionalmente. La ONU y la UE se aprestan a reconocer al nuevo Estado y decretan sanciones contra el régimen neofranquista español. El gobierno del PP convoca una gran manifestación en desagravio en la plaza de Oriente.
Acto seguido, Catalunya, Galiza, Baleares y Canarias deciden separarse del último Estado fascista que sobrevive desde el final de la II Guerra Mundial y acuerdan junto a vascos y de forma libre estrechar lazos políticos económicos y culturales en beneficio de sus pueblos.
-
-
NOMORMANI: Mi querido amigo "apolítico", tiene que tranquilizarse, enseñar las vergüenzas de manera tan impúdica no le hace bien.
Para su tranquilidad me retiro, que disfrute de sus negativos.
-
Pero como ya se ha dicho aquí:
¿ANTE QUÉ INSTANCIA VA A RECURRIR EL GOBIERNO? Pues ante el mismo TEDH que le obliga a excarcelar a Inés. En todo caso, y aquí no viene a cuento, podría solicitar una medida cautelar de prisión preventiva, pero no ha lugar puesto que se trata de una persona que con la sentencia en la mano ya ha cumplido condena y no tiene causa pendiente.
¿O SE INVENTARÁN OTRA ACUSACIÓN CONTRA ELLA COMO HICIERON CON DE JUANA?
¿Y SI INÉS SE PONE EN HUELGA DE HAMBRE?
Estos fachas que ha elegido el pueblo español por gobernantes son la perfecta encarnación del cretinismo, empezando por el ¿cómo llamarlo? sucedáneo de ministro de justicia que sufrimos.
-
animalitos....
-
La unica de Las Asociaciones de Víctimas del Terrorismo que tiene credibilidad es la presidida por Pilar Manjón.....................
-
Y tonto, por eso ha acabado de cuartelero, no te cogen si superas el coeficiente mínimo.
-
Siempre me ha llamado la atención la pasión con que algunos trolls se toman el tema vasco.
Debe de ser eso de la unidad de España.
A mi ésto siempre me ha parecido una cortina de humo que ha tapado asuntos más importantes tanto desde el punto de vista cuantitativo ( hay mas muertos en las obras que atentados), como cualitativo ( se pierde de vista las políticas "moderadas" del pnv en su afán de perpetuar de manera fascista el hecho diferencial).
Pero por lo que se ve este fenómeno siempre ha excitado al cavernario medio español.
Creo que cierto sentimiento de inferioridad castellana hacia Euskadi podría explicar el fenómeno, debido a la tradicional industrialización de esta región. ( dicho sea de paso , los vascos le deben mucho a Madrid en su industrialización).
Es por lo tanto deprimente que el motor del sentimento españolista sea su sentimiento de inferioridad respecto a los vascos.
Dejad en paz a los vascos, a las víctimas, tanto de un bando como de otro, y empezad a pensar bajo vuestra condición de ciudadano de clase media , en vez de reproducir estereotipos manidos. Los ricos, saben que vivimos en un mundo de clases por encima de naciones desde hace tiempo y nos ganan por goleada, es hora que espabilemos nosotros la clase media y empecemos a pensar por los intereses de nuestra clase y no entrar en trampas sociológicas como el nacionalismo ya sea vasco y español.
No sé si ésto llegue a las entendederas de los seudorrequetés que vierten por aquí sus vómitos, espero que si porqué ellos son también clase media.
-
El nacionalismo bravucón casposo lo agitan de puertas para adentro, de puertas para afuera lo único que les falta es que les ponga a mirar a Cuenca.
-
bueno,bueno.¿¿¿.os va el sado no????...como a Rajoy.
-
nomormani (18:32) ------ brillante lo tuyo, lo de poner al mismo nivel un golpe de estado fascista que dio lugar a un régimen fascista, que un régimen constitucional republicano.
Con toda la mala educación del mundo (y suelo ser moderado en mi lenguaje), y en recuerdo de los 2 fusilados que hubo en mi familia por la represión fascista, lo único amable que se me ocurre decirte ¡¡¡¡¡es que me cago en todos tus muertos cabrón!!!!!!!!!!!!!!!
-
Vigorro. Primero una aclaración léxica:
--------------------------
Paleto: 1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Rústica y zafia. U. t. c. s.
(R.A.E.)
--------------------------
Así que no hay ninguna relación entre el calificativo "paleto" y el lugar donde vives. Yo vivo en un pueblo de menos de 30 habitantes y no conozco a ningún paleto en él, cosa que no podría decir de la capital.
En segundo lugar, no ha habido ningún intento de insultarte; si relees mi post verás que lo que califico de "paleta" es la lógica que utilizas para negar la hipótesis de una España antidemocrática. Suelo cuidarme mucho de emplear insultos directos en este foro, por simples principios. No siempre lo consigo, pero esta vez sí.
Y ya en lo que concierne a nuestra discusión: debo resignarme a pensar que calificar a un país de democrático o no dependerá mucho del concepto y las expectativas que uno tenga de la democracia. Para mí España no lo es porque está muy lejos de lo que yo considero democrático. Además, los poderes económicos se han apropiado en su propio beneficio de todos y cada uno de los instrumentos de la democracia: la justicia, el parlamento, los mass media... hasta el propio mecanismo electoral. Por desgracia, la gente se conforma con ver un traje que ponga "Democracia" en letras bien gordas, sin pensar en quién viste ese traje y cómo se comporta cuando lo hace.
Cuba, desde luego, no es una democracia. Pero decir que España lo es más me parece un chiste muy triste.
-
Es a esto a lo que tiene pánico el facherío español:
El último Euskobarómetro confirma la pugna electoral entre PNV y EH Bildu
Los resultados del último Euskobarómetro evidencian la presencia de dos siglas por encima del resto. En la próxima cita electoral en la CAV, PNV y EH Bildu tratarán de alzarse como la primera fuerza. De momento, la encuesta marca un par de escaños de ventaja para los jeltzales.
Las últimas estimaciones electorales del Euskobarómetro, realizado por el Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la UPV-EHU, mantienen abierta la disputa entre el PNV y EH Bildu. Pese a que en votos la diferencia que separa a las dos siglas sería significativa -algo más de 350.000 para la formación jeltzale y alrededor de 280.000 para la coalición soberanista-, la traducción en escaños -24 o 23 para los primeros y 22 para los segundos- deja abierta la pugna por ser la primera fuerza política en la CAV.
Asimismo, el Euskobarómetro, realizado el pasado mes de mayo, cuando todavía no se había presentado la nueva coalición soberanista, relega al PSE a la tercera posición con 17 escaños y deja al PP como cuarto partido en discordia con 12 o 13 parlamentarios. Esta fragmentación evidencia la necesidad de llegar a acuerdos o pactos entre diferentes para poder gobernar.
Estos augurios constatan el fracaso del Acuerdo de Bases entre PSE y PP, y dejan claro que la suma de las fuerzas unionistas «no tiene ninguna posibilidad de revalidarse para formar gobierno».
Por candidatos, el 29% de los 1.200 encuestados -400 personas en cada herrialde- muestra sus preferencias por el actual inquilino de Ajuria Enea, Patxi López (PSE) y el 11% apuesta por Iñigo Urkullu (PNV). En este apartado, llama la atención que los encargados de realizar el barómetro preguntaran por Arnaldo Otegi como un posible candidato, antes de conocerse que será Laura Mintegi la candidata a lehendakari de EH Bildu.
En cuanto a la necesidad de cambiar el actual lehendakari, el 57% apoya dicha necesidad, y solo el 29% respalda la continuidad de López.
-
Y eso que el Tribunal de Estrasburgo es de derechas de toda la vida:
http://jlpalazon0.blogspot.com.es/2012/02/garzon-cosas-de-letrados.html
-
Hola, compa pa.. legión !!!! Tú sabes del respeto que tengo por los militantes de base de IU y que también tenemos en común críticas a la dirección. Seguimos en la lucha.
-
QUE YO SEPA EN IRAK TAMBIEN HABIAN NIÑOS, DIGO HABIAN!!!!
-
NO UTILICEMOS EL NOMBRE DE LOS NIÑOS PARA HACER DEMAGOGIA, TODOS SABEMOS CUANTOS ABUSOS INFANTILES QUEDAN IMPUNES. . .
-
Ahora nos sale el ministro del Interior, en un acto para la galería y de prepotencia insuperable diciendo, que pese a la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, no pondrán en libertad a Inés del Rio por el alto riesgo de fuga. Pero señor mío, si sale de prisión puede ir donde quiera y cuándo quiera, no tiene prisión preventiva o vigilada.
El gran riesgo de fuga es el que tienen los millones de euros que el Banco Europeo entregará a la bancarota española, vía Estado español con la excusa de que facilitarán el crédito. Y es que al ministro y a los banqueros no los meten en la cárcel por desobediencia a las resoluciones de la justicia, estafa y apropiación indevida a los ahorradores e inversores en preferentes . Más los millones que les dio Zapatero antes. Ladrones de guante blanco en riesgo de fuga de capitales y estafa permanente.
-
No se puede legislar para excepciones sino para todo el mundo en general que incurra en un delito y no se pueden retorcer las penas para que estas se cumplan en su totalidad para unos sí y para otros no.
ES COMO LOS llamados RECORTES o ATRACOS, que en Portugal fueron declarados inconstitucionales al ser DICTADOS SOLO PARA LOS FUNCIOANRIOS, lo cual es tratar desigualmente a unos ciudadadnos respecto a otros.
-
Makonde,
Qué lástima qué solo te pueda votar una vez, claro, conciso y rotundo, completamente de acuerdo contigo, es curioso qué algunas personas se empeñen en llamar demócrata a España cuando desde el 36 de siglo pasado NUNCA ha tenido un jefe de estado elegido por sus ciudadanos y se creen con el derecho de decir (o imponer por la fuerza) como deben de vivir otros pueblos.
Y tengo verdadera envidia de no poder vivir en un pueblo tan saludable y sabio.
Un saludo.
-
PARA VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, LAS OTRAS
Euclides Perdomo
Nos entra urticaria cada vez que, en España, a las centenas de víctimas oficiales del terrorismo etarra se las acaricia, adula, agasaja, alaba, etcétera. Y nos entra sarpullido cuando, al mismo tiempo, a los millones de víctimas de los terrorismos franquista y neofranquista se nos abandona, abate, abochorna, aborrece, abronca, etcétera.
Comprobamos la injusticia y la desfachatez de los fachas sin necesidad de agotar los sinónimos y parónimos que comienzan con la letra a. ¿Cuál sería el resultado si llegamos hasta la letra z? Pues que hay una diferencia abismal entre un caballero mutilado y un jodío cojo así se hablaba en la posguerra-. En pocas palabras, un inmenso agravio comparativo.
Cambiemos unas centenas o unos miles, da igual- por unos millones. Y, como de muestra, basta un botón, simplemente cambiemos el sujeto al que se dirigían los discursos con los que algunos jerifaltes del régimen actual adularon a las víctimas oficiales durante la conmemoración del 25º aniversario del famoso atentado de Hipercor.
Patxi López, lehendakari. Barcelona, 19.junio.2012, adoctrinándose el ego ante las víctimas de Hipercor: Nos seguís haciendo falta para que el olvido no cubra la responsabilidad pasada, porque sois la referencia moral para crear una sociedad libre... Superioridad moral de las víctimas frente a los silencios largos, los desprecios abundantes y los olvidos eternos... dignidad de los justos... casi nunca hablamos de la importancia de que no hayáis pedido el ojo por ojo... queda un largo camino para desterrar el odio y la intolerancia
Sr. López, completamente de acuerdo. Usted lo ha dicho: las Otras Víctimas del Terrorismo las de los terrorismos franquista y neofranquista-, seguimos haciendo falta para que el olvido no cubra la responsabilidad pasada. También estamos muy de acuerdo en que nosotros, los millones de víctimas de esos terrorismos padre e hijo, somos la referencia moral para crear una sociedad libre; ¿cómo no vamos a aplaudirle cuando nuestros padres y nuestros abuelos dieron su vida por crear una sociedad republicana?
Por otra parte, aunque somos absolutamente igualitarios en lo cívico, también somos absolutamente elitistas en lo moral. En efecto, ya lo dice el lehendakari, nosotros encarnamos la superioridad moral, título fácil puesto que los franquistas y sus descendencias son amorales.
En cuanto a los silencios largos, los desprecios abundantes y los olvidos eternos que sufren las víctimas, queremos manifestarle, sr. López, que el silencio que se nos ha impuesto es el más largo que se recuerda en 'los países de nuestro entorno. Si lo duda, respóndanos a dos preguntas muy sencillitas: ¿conoce usted a un solo y único país que haya tardado 76 años en reconocer que millones de sus propios ciudadanos han sufrido y sufren un genocidio? ¿Conoce algún país que, al menos, no les haya pedido perdón?
Desprecios abundantes: nosotros nos conformaríamos con haber sido sólo despreciados. Porque, sr. lehendakari, a nosotros no solamente nos han despreciado sino que, además, nos han perseguido. Y lo siguen haciendo.
Olvidos eternos: no exagere. Sólo llevamos 76 años siendo omitidos pero estamos acostumbrados. Nuestros antepasados medievales llevan 760 años en el olvido. Por ejemplo, el pueblo que, en 1252, se sublevó contra la tortura, santificada aquel año por el papa Inocencio IV. Y lo mismo les ocurre a nuestros antepasados de hace 7.600 años. Por ejemplo, aquellos mesopotámicos no-tan-primitivos que, en el año 5.588 a.n.e., prefiriendo vivir en el campo, se sublevaron contra el abuso centralizador hoy, especulación urbanística-.
¿Por qué estamos orgullosos de esos nuestros antepasados? Muy fácil: porque la dignidad de los justos atraviesa los siglos y los milenios como la luz el cristal. Es la propia energía que ni se crea ni se destruye y las víctimas de los franquismos somos sus herederos. Por todo ello y aunque estaríamos en nuestro derecho, nunca hemos reclamado el ojo por ojo. Nos daríamos por satisfechos con obtener la justicia contemporánea.
En el mismo sentido, tampoco nos quita el sueño que quede un largo camino para desterrar el odio y la intolerancia. Hemos aguantado 7.600 años y aguantaremos los próximos 7.600. Sr. lehendakari, no se haga ilusiones: por respeto a nuestros ancestros lejanos y cercanos y a nosotros mismos, por amor a la verdad y a la belleza, nunca vamos a claudicar.
http://www.lacomunapresxsdelfranquismo.org/2012/07/09/para-victimas-del-terrorismo-las-otras/
-
Alguno confunde el respeto en los debates y el respeto por el dolor de todos con reírles las gracietas a los señoritos fascistas. Y sobre la memoria selectiva cada uno es muy libre de ejercerla.
Mi recuerdo para el compañero Germán, asesinado por la policía en los sanfermines de 1978 y para el que no hay ni reconocimiento de víctima, ni justicia para los autores y responsables del crimen.
-
Pongamos un ejemplo práctico haciendo abstracción de que el beneficiario sea un etarra.
Alguien del Foro pierde la cabeza ante tanto cabestro opinando y decide" liquidar" no virtualmente sino físicamente a 8 miembros de la comunidad de foristas.
Le condenarían a más de 300 años. Según la doctrina absurda de Parrot, le quitarían unos 40 en virtud del beneficio. Le quedarían por cumplir 270 años.
Es un absurdo total porque el tiempo máximo de reclusión es ahora de 40 años.
Es evidente que han pillado al Supremo en falso.
-
LO QUE SE DESPRENDE DE TODO ESTO ES QUE EN EUROPA NO NOS TIENEN NINGÚN RESPETO, PERO POR OTRA PARTE ES ALGO LÓGICO, CUANDO ESTAMOS HABLANDO DE UN PAÍS AFICANO, PODRIDO Y ASQUEROSAMENTE CORROMPIDO COMO ESPAÑISTÁN
-
pues nada,sigan haciendo el ridiculo en un lugar donde nadie os quiere ni nadie comparte vuestas ideas de mierda....aparte de anormales sois lo que ya sabemos todos...con perdon a las putas y a las madres............Este tipo de gentuza que escribe en foros no afines a sus ideas son dignas de estudio psiquiatrico,por su falta de autoestima,entre otras cosas............yo pienso que una de las causas para estar aqui dando el coñazo,y no los leo,es su vida solitria....Esta gente no cae bien ni en el burdel....
-
NOMORMANI: Usted es de derechas, es mas, es de extrema derecha a juzgar por cuatro detalles de su deposición.
Advierto un par de cosas:
Primero, creo que los etarras son basura y estoy de acuerdo con aplicar las máximas penas para estos hijos de puta, pero eso sí, dentro de los cauces de una ley justa y racional y no recurriendo nunca a la retroactividad, porqué éso serviría para enchironar a más de uno, como usted recordaba , mi querido compañero "ultracentrista" al mencionar el suceso de Paracuellos, pero desde el mismo prisma tendriamos que encarcelar a tantos del bando que ustad llama na(z)ional que quizas se reactivaría la economía española al construir tantas cárceles.
Segundo, mi abuelo paterno fue un autentico adicto al régimen, mientras el materno fue anarquista, así que mi visión del conflicto creo que es lo bastante equilibrada para asegurar que si bién hubo matanzas en los dos bandos, creo que hay un pequeño detalle que se le escapa (involuntariamente?), y es el hecho de que la República representaba la legalidad aunque usted no esté de acuerdo, y por esa razón tenía todo el derecho de defenderse de los sediciosos.
¿Acaso se imagina usted a los americanos no pidiendo contundencia tras los atentados del 11s?
-
Gol de Estrasburgo a España por toda la escuadra. Un golazo.
-
El ejercicio es muy sencillo.
Se copia el texto de cualquier noticia sobre la condena a militares argentinos por el robo de bebés y se borran algunos nombres y vocablos geografizantes, para deslocalizarla.
La justicia argentina condenó hoy al exdictadorJorge Rafael Videla a 50 años de cárcel por el robo de bebés dentro de un plan sistemático ejecutado durante la última dictadura militar en Argentina (1976-1983).
La justicia consideró probado un delito de lesa humanidad mediante la práctica sistemática y generalizada de sustracción, retención y ocultamiento de niños menores de 10 años, en el contexto de un plan general de aniquilación contra parte de la población civil con el argumento de acabar con la subversión durante la dictadura militar.
Considerado un proceso emblemático por las organizaciones de Derechos Humanos, el juicio comenzó por una denuncia de Abuelas de Plaza de Mayo y abarca más de una treintena de casos.
Esa sentencia acaba de ser promulgada por la justicia Argentina; ese país al que mandamos hoy las nuevas carabelas con nombres como Telefónica o YPF y que hace tiempo que le dio la vuelta al espejito de colores, para que se vea reflejada en él España.
Los mismos planes sistemáticos, la misma eliminación de una identidad opositora, no sumisa, deseosa de ejercer su derecho a la libertad. Los mismos militares predestinados, señalados, endiosados para decidir quién debe vivir y quién debe morir. Pero mientras en Argentina esa sentencia acompaña a otras muchas que ya se han dado contra quienes organizaron una dictadura para salvar su patria y violaron numerosos derechos humanos; en España, con su transición ejemplar, con su milagro español, con su capacidad de construir más viviendas que Francia, Italia y Alemania juntas, con sus grandes líneas de AVE, resulta que alguien programó la alta velocidad del olvido, de la ignorancia, del no saber. Y después de haber hecho desaparecer a más de 113.000 civiles; de haber asesinado a más de 50.000 opositores tras parodias judiciales, de haber robado miles de bebés, de haber humillado públicamente a miles de mujeres, de haber torturado a miles de presos, de haber aplicado terribles tratamientos con descargas a gays y lesbianas, de haber negado a los hijos de los republicanos las primeras vacunas contra la polio,.... ni uno de los responsables, ni uno solo, ni por un error, ni por una casualidad, ni porque un pilar fundamental de la democracia es la justicia, ha tenido que verse delante de un juez para responder ni siquiera a una sola pregunta.
Eso sí, nos queda un consuelo; la democracia ejemplar es la nuestra.
http://www.lacomunapresxsdelfranquismo.org/2012/07/07/una-impunidad-grande-y-libre/#more-1511
-
.El fascio, junto a sus guardespaldas galosos (¿cuántos franquistas fueron procesados en 22 años de gobierno del PsoE?) ha sacado todo el aparato de intoxicación a comentar. Algo muy gordo y largo les ha penetrado por el recto para que reaccionen así.
-
#393 Fin de la clase. Tienes que darte cuenta que algún listo hay, no todos somos como tú.
-
El nazi que tiene como avatar a un asesino fascista, ¿saben los que le votan lo que están votando?
Publicidad
Lo más...
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura?
-
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno'
-
Tedetesto » Eurofeos
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno'
-
Tedetesto » Eurofeos
-
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
Dinero
Sami Naïr: "Si no cambia su política, Europa va hacia un estallido seguro"
-
Internacional
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
Internacional
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
Internacional
Opositores sirios se citan en Madrid para buscar una salida al conflicto
-
Internacional
España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
Comentario más valorado
Bofetada en los morros al "estado de derecho espñol" esto pasa por legislar con las tripas y no con el derecho.
Público en las redes sociales...
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos Compartir en Facebook
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París Compartir en Facebook
- La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura? Compartir en Facebook
- Tedetesto » Eurofeos Compartir en Facebook
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno' Compartir en Facebook
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo Compartir en Facebook
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying' Compartir en Facebook
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago Compartir en Facebook
Alemania ofrece 5.000 puestos de trabajo a los jóvenes españoles Compartir en Facebook
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia Compartir en Facebook
IU despoja a Reneses de sus cargos en la Asamblea de Madrid
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
Andalucía empieza a diseñar 'un plan B alternativo' a la Lomce
Llamazares plantea ya la salida de España del euro
González quiere presentarse a las autonómicas de Madrid en 2015
La obsesión de Florentino por los entrenadores extranjeros
Matas admite que acordó con Arenas cobrar 21.000 euros cuando dejó de ser ministro
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002
El policía que vivió los dos lados de la tortura
Miguel Ángel Rodríguez volverá al banquillo por el accidente de tráfico
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
Las mejores y las peores marcas de leche, según la OCU
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
Cargando...