El régimen sirio temía un atentado terrorista alentado por Arabia Saudí

En los mails del Gobierno de Siria descubiertos por Wikileaks, que Público ofrece en exclusiva mundial en español, queda claro que Damasco esperaba un ataque islamista

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 18/07/2012 19:58 Actualizado: 18/07/2012 20:41

50 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 10

Varios documentos con los que trabaja el Gobierno sirio relacionados con la cuestión del terrorismo internacional están vinculados a Arabia Saudí y son estudios que se han confeccionado en Occidente en la última década, es decir desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, según revelan los mails internos del régimen de Bashar al Asad descubiertos por Wikileaks y que Público ofrece en exclusiva mundial en lengua española.

Curiosamente, en el último año Arabia Saudí se ha implicado en profundidad en el conflicto sirio, apoyando a  los rebeldes, que en una parte significativa son islamistas. En la guerra civil siria se han distinguido dos campos de índole religiosa. De una parte están los alauíes y cristianos, que respaldan al régimen mayoritariamente, justamente con los suníes más moderados religiosamente, mientras que de otra parte están los suníes más religiosos y hasta radicales, que se identifican con la oposición y que cuentan con el respaldo directo de los saudíes, tanto financiero como de material militar, así como con el respaldo de Occidente.

Los despachos revelados por Wikileaks, denominados Syria Files, demuestran una honda preocupación del régimen sirio sobre un posible vínculo entre el terrorismo islamista y Arabia Saudí. En uno de los estudios que se han realizado en Occidente se recuerda que 15 de los 19 terroristas que secuestraron los aviones del 11-S tenían nacionalidad saudí. Sin embargo, en ese mismo despacho se destaca que la colaboración de los saudíes con Estados Unidos en materia de terrorismo se ha incrementado en los últimos años y ha llegado a ser muy estrecha.

Antes del 11-S había en las cárceles saudíes 192 detenidos vinculados con el terrorismo. Tras los atentados del 11-S tuvieron lugar grandes redadas que elevaron la cifra de detenidos a 11.000. En 2011 los presos saudíes vinculados al terrorismo rondaban los 6.000. Algo más de la cuarta parte han sido condenados por los tribunales, mientras que sobre el resto no ha recaído ninguna sentencia.

El Carnegie Endowment for International Peace subraya que "Arabia Saudí es el centro espiritual de Al Qaeda"Un estudio del think tank norteamericano Carnegie Endowment for International Peace citado en los despachos sirios subraya que "Arabia Saudí es el centro espiritual de Al Qaeda", si bien durante los últimos años Riad ha conseguido ahogar en gran parte el terrorismo en su territorio. El estudio, realizado en 2011, destaca que los saudíes han anulado con éxito los comandos que hasta hace algunos años operaban a sus anchas en la península arábiga.

Sin embargo, la fuerte represión del terrorismo islamista en Arabia Saudí no impide que el país sea el centro mundial del islam. Millones de musulmanes peregrinan anualmente a la Meca convirtiendo a Arabia Saudí en un país bullicioso donde se recaudan grandes cantidades de dinero con destino a asociaciones que operan en todo el mundo y que en algunos casos pueden estar vinculadas con el terrorismo. El tráfico de dinero resulta muy difícil de controlar, especialmente porque en muchos casos se trata de dinero que circula de mano en mano y en cantidades relativamente pequeñas, y que no siempre se sabe dónde acaban, a pesar de que las autoridades saudíes han endurecido las leyes que controlan el movimiento de dinero al extranjero.

La financiación del terrorismo internacional "es increíblemente difícil de controlar" porque las organizaciones terroristas de nuestros días necesitan muy poco dinero para llevar a cabo sus ataques, indica el estudio de Carnegie. Figuras prominentes de la religión han condenado el terrorismo y hasta se ha dictado una fatwa que equipara las donaciones a organizaciones terroristas con la práctica del terrorismo propiamente dicho. El Gobierno saudí, que tiene en nómina a los hombres religiosos más notables del país, les presiona continuamente para que condenen una y otra vez el terrorismo en todas sus formas.

El estudio señala que existen dos tipos de organizaciones que reciben ayuda más o menos anónima de quienes financian el terrorismo, y que son las organizaciones comparables a Al Qaeda y los grupos similares a los talibanes, que son distintos. Las autoridades saudíes concentran sus esfuerzos en la represión de las organizaciones parecidas a Al Qaeda, puesto que las consideran una amenaza más candente para el régimen saudí.

La preocupación del régimen sirio por el terrorismo amparado por elementos saudíes se ha convertido en los últimos años en una tónica general,  puesto que los islamistas sirios combaten sin descanso con el apoyo financiero saudí. Lógicamente, en este caso se trata de un apoyo oficial del Gobierno saudí que se canaliza a través de Líbano y de Turquía. El dinero que llega hasta Siria por estos canales es, en parte, para grupos terroristas vinculados con el islamismo suní más radical y con Al Qaeda.

  • Bosco Pelayo de Izda
    #1 Vota Vota

    1 i Bosco Pelayo de Izda 19-07-2012 08:03

    Para cuando el fin de la guerra? Los civiles muertos? UN POCO DE PAZ POR FAVOR!!!!

  • Mackie
    #2 Vota Vota

    13 i Mackie 19-07-2012 08:14

    La realidad es tan evidente, que hasta Público debe reconocer que la agresión terrorista sufrida por el pueblo, el gobierno y la nación Siria en su conjunto, ejecutada por los fundamentalistas salafistas y mercenarios extranjeros al servicio de los planes de la OTAN, es financiado la "democrática???" Arabia Saudí, quienes secuestraron a la verdadera oposición política siria después del inicio de las protestas civiles.

  • Mackie
    #3 Vota Vota

    7 i Mackie 19-07-2012 08:17

    A por cierto desde hace mucho la oposición política hace mucho que aposto por la transición política pacífica, por una Siria unida en la diversidad y el respeto por la minorías étnicas y religiosas, en contra de la voluntad de los terroristas y mercenarios sustentados por occidente y las "democracias" del Golfo.

  • MICHAEL HARTMANN
    #4 Vota Vota

    14 i MICHAEL HARTMANN 19-07-2012 08:39

    El régimen sirio temía un atentado terrorista alentado por Arabia Saudí

    -------------------------------------------------------------

    Y qué han dicho los eunucos de la ONU?

    Han caído con esto las caretas de los auspiciadores del terrorismo occidental, y este cobarde ataque era con mucha seguridad conocido de antemano por Ban Ki Mon y su banda de burócratas imperiales al servicio de USA ,instigador principal de las masacres en Siria .

    Con este ataque se dobla la página , y ya no nos podrán MENTIR descaradamente que se trata nada mas ni menos que una oposición civil...

    Esto que menciono lo saben todos , especialmente Rusia ,China y otros paises que han comprobado claramente el cinismo, hipocresía de la la conjura Clintoniana-Obama contra Siria.

    Sería bueno que Europa saliera del sueno invernadero , tome la palabra y voto fuera de las presiones y comando de los amos corruptos , guerreristas aventureros cololonialistas estadounidences .

    A la OTAN , asociación del crimen de lesa humanidad internacional , le esperan muy malos momentos, primero porque Francia revisará seguir de rodillas en sus comandos y eso se agrega a la inminente derrota en Afganistán , la cual inducirá más su agresión pero al mismo tiempo su descomposición militar , moral etica y de valores humanos , de los cuales ya no le queda ninguno ...

  • Mackie
    #5 Vota Vota

    6 i Mackie 19-07-2012 08:55

    "Antes de cada reunión del Consejo de Seguridad hay una operación o un atentado en Siria, y esto tampoco sería una casualidad. Los terroristas hicieron un gran favor a los enemigos de Siria, precisamente hablo de Israel", dijo la analista política Nagham Salman a RT. La periodista denunció que algunos canales de televisión israelíes celebraron este atentado y llamaron a sus autores héroes.

    La reunión del Consejo de Seguridad sobre Siria ha sido aplazada hasta este jueves 19 de julio. Este miércoles estaba previsto que el Consejo de Seguridad votara una nueva iniciativa de los países occidentales para imponer sanciones al régimen sirio, un proyecto de resolución que cuenta una vez más con el rechazo ruso. No obstante, el enviado especial de la ONU a Siria, Kofi Annan, pidió que se aplace la votación.

    El periodista internacional Eloy Pardo opina que pese a la postura de Rusia y China, se efectúa una intervención en Siria a través de ayuda "indisimulada" a la oposición por parte de Occidente. "En la ONU las cartas están ya muy jugadas -con la clara oposición de China y Rusia- a una intervención de tipo libio, pero no ha impedido que la intervención se esté dando de facto a través del apoyo indisimulado al Ejército Libre y a estos grupos terroristas por parte de Occidente", denunció el experto. No parece una casualidad. En este momento sobre Siria están cayendo toda una serie de fuerzas internacionales orquestadas, opina el analista político Miguel Guaglianone en relación a lo sucedido.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49432-Principales-ministros-del-Gobierno-sirio%2C-asesinados-en-atentado-de-Damasco

  • Mackie
    #6 Vota Vota

    7 i Mackie 19-07-2012 08:58

    En varios países árabes y occidentales el sangriento atentado contra la cúpula de Siria fue recibido con una postura bastante positiva o neutral hacia el suicida que los perpetró. La reacción sorprende dada la respuesta extremadamente negativa que suelen generar actos terroristas similares perpetradas por suicidas en Afganistán, Irak u otras zonas inestables.

    Tal vez la reacción más elocuente fue la del ex colaborador de Donald Rumsfeld, el jefe del Pentágono en la administración Bush, Keith Urbahn. Por una vez tenemos que calificar al suicida el que ha eliminado a gran parte del gabinete de Al Assad de mártir, escribió en un mensaje de Twitter.

    No es de extrañar que las naciones europeas y Estados Unidos sea tan rápidos en condenar cualquier tipo de atentado con bombas, opina Miguel Guaglianone. Según el experto, cuando los que cometen los atentados no son sus amigos, los califican inmediatamente de terroristas.

    Sin embargo, cuando se trata de "la gente que ellos promueven", entonces "no son terroristas, sino que son combatientes por la libertad, y eso parece que les da carta blanca, resume Guaglianone.

    La reacción resulta si cabe más sorprendente, en tanto en cuanto se informa de que los rebeldes y suicidas luchan apoyados por terroristas de Al Qaeda, enemigo jurado de EE.UU. y de cruzada antiterrorista.

  • Nihl
    #7 Vota Vota

    6 i Nihl 19-07-2012 09:04

    Integristas saudíes

    Integristas vaticanos

    Integristas sionistas

    Integristas yankees

    La dictadura global no es sólo de los mercados. Los parásitos de los púlpitos proporcionan la ideología porque el dinero no la tiene. Los hechos lo van confirmando, volvemos a la edad media.

    Lo siento por todos los ciudadanos pero no puedo evitar sentir una pena especial por las mujeres. Van a retroceder siglos.

  • Mackie
    #8 Vota Vota

    4 i Mackie 19-07-2012 09:07

    Los análisis balísticos y la información recopilada tras el incidente indican que Jacquier perdió la vida al ser alcanzado por un obús de mortero de 81 milímetros lanzado desde un barrio sunita rebelde. "Todos los servicios especializados coinciden en esta conclusión", declaró al diario 'Le Figaro', una fuente próxima a la investigación.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49493-La-oposici%C3%B3n-siria-lanz%C3%B3-proyectil-que-mat%C3%B3-al-periodista-franc%C3%A9s-en-enero

    Alguien pude tildar de pro-sirio al diario Le Figaro?

  • alfongal
    #9 Vota Vota

    2 i alfongal 19-07-2012 09:09

    ¡¡¡¡ HABER SI LOS LLAMADOS PAISES CIVILIZADOS OCCIDENTALES, CONDENAN EL TERRORISMO, DE LA OTRA PARTE, SE OS VE EL PLUMERO. OS INTERESA TENER UN GOBIERNO TITERE, PARA MANEJARLO A VUESTRO ANTOJO. ¡¡¡¡¡

  • SNA
    #10 Vota Vota

    6 i SNA 19-07-2012 09:19

    O sea, que este artículo nos da la razón a todos aquellos que venimos defendiendo que en Siria se ha dado un golpe de estado por parte de ciertos países terroristas (Israel, EEUU y Arabia Saudí).

    Este artículo a su vez contradice a todas las agencias periolistas y a los articulistas de Público que escriben sobre lo que está sucediendo en Siria desde el sofá de su casa.

    Ergo Público contradice a Público.

  • churruca
    #11 Vota Vota

    2 i churruca 19-07-2012 09:22

    Curiosos compañeros de viaje de los "amigos de la libertad". Luego se extrañan de las torres gemelas cuando el perro rabioso se vuelve contra el amo.

  • SNA
    #12 Vota Vota

    6 i SNA 19-07-2012 09:24

    Debe de ser extraño para un medio informativo reconocer que sus lectores están mejor informados que el propio periodista al que pagan un sueldo por copiar y pegar noticias de agencias.

    Público sigue existiendo por sus foreros, que en septiembre se irán a El Diario.es

  • DaniRuiz
    #13 Vota Vota

    2 i DaniRuiz 19-07-2012 09:32

    Que gran trabajo el de Wikileaks

    http://elblogdedaniruiz.blogspot.com.es/

  • Bijjuu
    #14 Vota Vota

    5 i Bijjuu 19-07-2012 09:39

    este articulo se pasa mas tiempo lavando la cara de arabia saudi que otra cosa....

    arabia saudi no combate el terrorismo,arabia saudi es un estado terrorista,financia el terrorismo y lo promueve(qatar es otro que tal baila)y por mucho lavado que hagais y por mas mentiras que repitais no cambiareis ese hecho.el gran mufti de arabia saudi ya a hecho fatwas apoyando el terrorismo y de destruir todas las iglesias de la region y cuando dice toda la region se refiere a todo pais musulmal y de oriente medio y acabar con los cristianos y todo eso con la complaciencia de los gobernantes de arabia saudi.

    los que trabajan en este panfleto de mierda deberian informarse de que es el wahabismo religion unica en arabia saudi y qatar que esta imponiendo a sangre y fuego en todos los paises arabes.esa religion es terrorismo.

  • SNA
    #15 Vota Vota

    3 i SNA 19-07-2012 09:40

    Este artículo parece haber sido redactado por un mono dopado. Joder, Público, ya sabemos que os vais a la mierda, pero hacedlo con un poquito de decencia, como el capitán del barco del Titanic.

    En un primer momento se habla de que Arabia Saudí lucha contra el terrorismo: "El Gobierno saudí, que tiene en nómina a los hombres religiosos más notables del país, les presiona continuamente para que condenen una y otra vez el terrorismo en todas sus formas."

    Para acabar reconociendo que Arabia Saudí financia a terroristas: "La preocupación del régimen sirio por el terrorismo amparado por elementos saudíes se ha convertido en los últimos años en una tónica general, puesto que los islamistas sirios combaten sin descanso con el apoyo financiero saudí. Lógicamente, en este caso se trata de un apoyo oficial del Gobierno saudí que se canaliza a través de Líbano y de Turquía. El dinero que llega hasta Siria por estos canales es, en parte, para grupos terroristas vinculados con el islamismo suní más radical y con Al Qaeda."

    Qué periodismo más triste, joder.

  • Corla
    #16 Vota Vota

    4 i Corla 19-07-2012 09:41

    Capitalismo occidental. Destino destruir Siria.

    El integrismo cristiano Occidental, se une al integrismo Musulmán. Se unen para acabar con el único país de lengua árabe, que es socialista y laico. Espero que no lo consigan y Siria salga victoriosa.

  • eutiquio
    #17 Vota Vota

    0 i eutiquio 19-07-2012 09:43

  • KamBranBron
    #18 Vota Vota

    4 i KamBranBron 19-07-2012 09:48

    .

    A juzgar por el tratamiento que este diario ha hecho de la agresion a Siria, cualquiera diria que Publico.es ha sido adquirido por algun magnate saudí.

    .

  • queridolector
    #19 Vota Vota

    6 i queridolector 19-07-2012 09:53

    Matar israelíes = TERRORISMO

    Matar sirios, palestinos y moracos en general = LIMPIEZA DEMOCRÁTICA

    Sois un poko sons de bitches.

  • Dark seth
    #20 Vota Vota

    4 i Dark seth 19-07-2012 10:28

    ¡Hombre! "Atentado terrorista". por fin se le llama por su nombre.

    Arabia Saudí al tiempo que explota y mantiene a su pueblo en un estado medieval quiere llevar la "democreacia" a otros países a base de atentados terroristas...

    Muy propio de un aliado de USA

    http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/de-mesalina-y-caligula.html

  • lamejordemiportal
    #21 Vota Vota

    3 i lamejordemiportal 19-07-2012 10:53

    Si, exportando democracias y bienestar sobre todo para las mujeres, que en la calle son meros bultos, con joyas en los dedos pero siempre "pastoreadas" por un hombre, si es que se les puede llamar así

  • Chema00
    #22 Vota Vota

    1 i Chema00 19-07-2012 11:11

    Lo siento, pero no veo nada como para que lancen las campanas al vuelo los partidarios del aplastamiento de los rebeldes sirios. Que Arabia saudí está financiando a una parte (subrayado esto) de los rebeldes no ha sido cuestionado nunca aquí. Lo único que se podría objetar a esto es que nada es comparable con el suministro de armamento pesado al gobierno sirio por parte de Rusia.

    Lo que en realidad me ha interesado de estos documentos (que sólo son una ínfima -infimísima- parte del total) es la información que se manejaba al principio de las manifestaciones y la reacción aquí, en este diario, de los progubernamentales que ahora dicen que Wikileaks les da la razón (??).

    Por ejemplo el Colectivo de Jovenes Comunistas sirios en España escribió el 31/3/2011 a su sede en Siria preguntando sobre las manifestaciones, porque no se fiaban de los medios españoles, y están preocupados por lo que ocurre. La consulta está en wikileaks.org/syria-files/docs/324273_situation-in-siria.html

    La sede en Damasco les contesta diciendo que les enviará un informe detallando la situación. Esa contestación se producirá el 13 de abril de 2011. http://wikileaks.org/syria-files/docs/443954_re-situation-in-siria-.html

    En esta contestación se aplaude los movimientos árabes en Túnez y Egipto ya que, interpretan, van contra el imperialismo norteamericano y se deplora el ataque de la OTAN contra Libia. Seguidamente pasa a describir lo que ha ocurrido en marzo de 2011 y que traduzco literalmente:

    "El Comité Central ha estado durante tiempo frenando las manifiestaciones que han tenido lugar en varias ciudades sirias, especialmente tras los incidentes desafortunados en la ciudad de Dara. El 18 de marzo tuvo lugar una confrontación entre las fuerzas de seguridad y ciudadanos que portaban eslóganes y pancartas. Al frente marchaban unos jóvenes que fueron arrestados bajo la ley marcial y el estado de emergencia. Se produjeron más enfrentamientos con pancartas y logos aquel día en algunas administraciones y centros de seguridad de la provincia. A consecuencia del uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades en reprimir y dispersar a la multitud muchas víctimas cayeron muertas y heridas, lo que creó un gran descontento y una situación de enorme tensión, seguido de más enfrentamientos. Los medios oficiales anunciaron la creación de una comisión de investigación y los jóvenes detenidos fueron puestos en libertad".

    A continuación prosigue acusando a Arabia Saudí y a los islamistas de utilizar las justas demandas de la población.

    ¿Cuál fue la reacción aquí, en el foro del diario Público, frente a esa represión contra los "ciudadanos" sirios que produjo una masacre de muertos y heridos?. Vaya un solo ejemplo: http://www.publico.es/internacional/372627/la-policia-siria-dispara-contra-los-funerales-de-la-masacre-del-viernes

    Va desde, cito de memoria: el "todo es mentira", "los muertos fueron realmente los policías", "ya está el diario Público intoxicando" y cosas así. Luego, más adelante, en otras noticias vendrán más insultos. Buscad en la hemeroteca.

    En realidad, vuelvo a insistir en algo que ya he dicho en ocasiones (en esto sigo bastante a Fisk). La víctima de todo esto es el pueblo sirio y en nuestros comentarios deberíamos tener un respeto por él. Lo que allí ocurre es una colosal tragedia, frente a la cual nuestros problemas son bien nimios.

  • womanwithframe
    #23 Vota Vota

    5 i womanwithframe 19-07-2012 12:32

    No es que los assad sean santo de mi devoción ni por asomo, pero la oposición islamista radical financiada por uno de los paises exportadores del terrorismo como es Arabia Saudi, causa pavor. Quieren convertir a Siria en una prolongación de su infame sistema, y parece que no les dá mal resultado, sin embargo que no se alegren tanto, que un día las alimañas islamistas se unirán para destrozar a la familia real saduí , sin el menor miramiento.

  • Referee
    #24 Vota Vota

    2 i Referee 19-07-2012 12:36

    Algunos usan mucho bla bla bla para defender a estos "rebeldes". Pero cada vez está más claro quienes son y qué es lo que pretenden. A través de un amigo de origen sirio, con parientes allí, y en comunicación directa, sé que los "rebeldes" son, en su inmensa mayoría, radicales islámicos que sólo piensan en aplicar el Corán a la vida de todos los sirios. Están armados por Arabia Saudí y occidente, que no quieren países árabes con un gobierno laico. Y están llegando a Siria extremistas de todo el mundo musulmán, incluidas ciudades españolas, como Ceuta. Las personas de bien en Siria tiemblan sólo de pensar en el triunfo de los "rebeldes"; en qué vida les espera a sus hijas y a los que sólo quieren vivir su vida sin obligaciones religiosas.

    El objetivo de Arabia es extender el Islám a su manera y el de occidente es crear un "peligro" islámico lo más amplio posible, que justifique los enormes gastos de armamento occidentales y las tropelías de Israel contra los palestinos. Las lapidaciones de adúlteras, la opresión de la mujer, la intolerancia y la persecución de otras religiones que luego vienen con el triunfo de los "rebeldes" y demás tropelías opresoras de los integristas, son miel sobre hojuelas. Ésa es la imagen que occidente quiere para los enemigos de Israel.

  • Nihl
    #25 Vota Vota

    4 i Nihl 19-07-2012 12:39

    De la BBC, nada sospechoso:

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110316_bahrein_arabia_saudita_iran_importancia_pea.shtml

    el porqué los saudíes intervinieron en Bahrein .....¡¡ah!! ¿que no lo sabíais? ..... estos medios .......

  • Denikin
    #26 Vota Vota

    2 i Denikin 19-07-2012 12:47

    /// "El régimen sirio temía un atentado terrorista alentado por Arabia Saudí." ///

    ---------

    Lógico. Arabia Saudí es una dictadura útil a los intereses de EE.UU. y de la OTAN. En cualquier caso, es necesario SUBRAYAR que, tanto los EE.UU. como la OTAN, hace ya más de 20 años que cambiaron de estrategia en la arena internacional. Tanto los EE.UU. como la OTAN (organización militar subordinada a las órdenes de Washington) han cambiado de estrategia y de aliados. El mundo ya no está dividido en dos grandes bloques, pero eso no significa que los grandes centros de fuerza y las potencias dominantes (que siempre han existido en el mundo) hayan dejado de prestar atención a sus intereses o que consideren que ya no hace falta esforzarse para consolidar su poder.

    Desde hace más de 20 años, tanto los EE.UU. como sus países satélites en Europa se han convertido en estados gamberros; estados que andan fomentando guerras civiles en distintos países y derrocando gobiernos, en contra del derecho internacional. La OTAN derroca gobiernos y destroza países buscando tan sólo su propio beneficio.

    Así no vamos a ninguna parte. Si el presente es un retrete hediondo, no sé cómo definir el futuro, en caso de que todo este gran despropósito siga adelante.

  • Lilith2
    #27 Vota Vota

    2 i Lilith2 19-07-2012 13:22

    Aquí tenéis a los autores que han emitido la REIVINDICACIÓN DEL ATENTADO:

    https://www.facebook.com/IslamicBrigade

    http://alnusraa.blogspot.com.es/2012/07/blog-post_3001.html

    http://www.muslm.net/vb/showthread.php?487164

    Como veréis, son REBELDES, YA NO SON terroristas islamistas para EEUU-OTAN.

    Los que queráis aprender a manejar armas y fabricar explosivos.... podéis copiarlo de las web financiadas por EEUU-OTAN para los "rebeldes".

    Otra información: El ataque contra el bus de SOLDADOS DE ISRAEL, ha sido cometido por un ciudadano AMERICANO QUE VIAJABA CON LOS MILITARES DE ISRAEL.

    FOTO del grupo que ha reivindicado el ataque: http://3.bp.blogspot.com/-lFR7rMexBBs/UAe_CDQVgLI/AAAAAAAAEI4/_icn9K1x7Yc/s400/bulg.PNG SON REBELDES ISLAMISTAS ¿no?

  • curro
    #28 Vota Vota

    1 i curro 19-07-2012 13:22

    Desde mi punto de vista y con las informaciones de falsimedia de aquí y de allí , me parece que siria está en el punto de mira de todo el bloque otánico y sus amigos del petroleo de la zona, también hay un PUEBLO que quiere libertad y esta luchando por ella, el problema es que por el punto estratégico que ocupa en la región el pueblo sera sacrificado , esta siendo sacrificado por los que se aferran al poder y por los que lo pleitean.

    Una tragedia mas en la zona.

  • alterglobalizacion
    #29 Vota Vota

    1 i alterglobalizacion 19-07-2012 13:25

    Muchos llevamos denunciando esto desde hace tiempo. El consorcio OTAN-Saud-Mossad condena el terrorismo, con palabras completamente falsas y huecas, mientras ejecuta los mayores y más brutales atentados terroristas contra todo tipo de objetivos estratégicos. Al Qaeda es un ejército sanguinario al servicio de OTAN-Arabia Saudí-Israel para combatir al contraimperialismo, encarnado fundamentalmente por Irán. Siria era un escalón necesario para atacar a Irán y ya sabemos claramente de que lado y para quien trabaja el más peligroso y fanático grupo terrorista mundial. Esto además acrecienta las dudas sobre el diseño y los objetivos de los atentados del 11-S contra las torres gemelas. El mundo está en manos de los más brutales psicópatas.

    http://alterglobalizacion.wordpress.com/2012/05/29/engordando-al-monstruo-salafista/

  • Bijjuu
    #30 Vota Vota

    1 i Bijjuu 19-07-2012 13:40

    para quien no lo sepa el wahabismo aspira a tener un califato universal islamico ,vamos que quieren dominar el mundo,estos tios son los que quieren recuperar al-andalus y a estos tios son los que cada vez les dan mas y mas poder.

  • alterglobalizacion
    #31 Vota Vota

    2 i alterglobalizacion 19-07-2012 13:42

    En Siria se está jugando algo muy, muy gordo. Si no lo paramos puede ser el primer episodio abierto de una nueva guerra mundial: China+Rusia+Irán+Siria, de un lado, contra OTAN+Israel+Dictaduras del Golfo+AlQaeda por otro. La población civil de Siria (muchos de ellos musulmanes normales de clase media, pero también cristianos, comunistas, mujeres, niños, ancianos...) van a ser laminados sin compasión. De momento los métodos terroristas están siendo el arma privilegiada del "bloque de occidente" para desencadenar el conflicto que anhelan como via de salvación de su capitalismo averiado. Nuestra opción debe ser denunciar y ayudar a contar la verdad, verdad que nunca será escuchada en ninguna gran radio, televisión o periódico comercial europeo. En este caso sí hay que felicitar a Público.es por desvelar el contenido de estos cables de wikileaks.

  • Chema00
    #32 Vota Vota

    0 i Chema00 19-07-2012 13:45

    #23 Woman,

    Tienes toda la razón en preocuparte por la participación saudí en el conflicto sirio. Pero también podrías mostrar tu preocupación por que para el gobierno sirio Rusia sea el principal suministrador de armas, un país que ha utilizado bombas de fósforo blanco en sus conflictos (Chechenia) y que se niega a firmar las convenciones contra el uso de minas antipersonas.

  • Nihl
    #33 Vota Vota

    0 i Nihl 19-07-2012 13:50

    No es necesario decir OTAN, States, Al-Qaeda, Israel, atentados, resistencia etc etc etc etc .... sólo hay que decir GOLDMAN SACHS.

  • Arturo martinez
    #34 Vota Vota

    0 i Arturo martinez 19-07-2012 14:49

    El régimen sirio temía un atentado terrorista alentado por Arabia Saudí

    En los mails del Gobierno de Siria descubiertos por Wikileaks, que Público ofrece en exclusiva mundial en español, queda claro que Damasco esperaba un ataque islamista.....................Hombreeeee no creo que despues de comprobar que Qatar y Arabia Saudita estan pagando y armando a YIHADISTAS , Y MERCENARIOS DE AL QAEDA , y despues de los multiples atentados que ya han ocuttido con coche bomba a lo largo y ancho del pais haga falta ningun informe de Wikileaks para saber esto , si hasta la Clinton dijo que Al Qaeda estaba operando en Siria y sabido es que son sunitas apoyados por Arabia Saudita y la CIA .

  • queridoIector
    #35 Vota Vota

    -1 i queridoIector 19-07-2012 15:26

    HOLA SOY FRANCO, FELIZ NAVIDAD

    HOLA SOY FRANCO, FELIZ NAVIDAD,

    Por cierto, que estoy metido en varios negocios ahora mismo, uno de ellos es la venta de productos contra la caida del pelo. Tengo un producto que parece que funciona. Interesados ponerse en contacto conmigo.

  • Gelabert de Cruilles
    #36 Vota Vota

    0 i Gelabert de Cruilles 19-07-2012 15:36

    Os ha costado reconocer la evidencia en Público.

    O es que se han retrasado en los pagos y que réis presionarlos?.

  • Gelabert de Cruilles
    #37 Vota Vota

    0 i Gelabert de Cruilles 19-07-2012 15:37

    #32

    Chema00

    Cuando hablas de bombas de fósforo blanco y minas antipersonas...te refieres a Rusia o a Israel?.

  • Gelabert de Cruilles
    #38 Vota Vota

    0 i Gelabert de Cruilles 19-07-2012 15:39

    Siguiendo el procedimiento habitual, los paises de la OTAN, Qatar, Arabia Saudí y Turquía deberían ser condenados por la ONU y se deberían aplicar sanciones económicas por practicar, financiar y dar cobertura al terrorismo internacional.

  • Gelabert de Cruilles
    #39 Vota Vota

    0 i Gelabert de Cruilles 19-07-2012 15:41

    La comunidad internacional debe condenar a los paises de la OTAN, Quatar, Arabia Saudí y Turquía por prácticas terroristas. Resulta evidente que son el eje del mal.

  • biTs RojiVerdes
    #40 Vota Vota

    1 i biTs RojiVerdes 19-07-2012 15:42

    Público, ya os vais acercando a la verdad del conflicto sirio... cuidadín!

  • McCanan
    #41 Vota Vota

    1 i McCanan 19-07-2012 15:51

    Assad no es un santo precisamente, sino más bien un H.p. pero el atentado contra su cuñado y el Ministro de Defensa, lleva todo el sello de Al Qaeda. Mucha primavera árabe, pero hay que ver como van las cosas en Africa del norte. Tunez, Marruecos, Egipto, Libia con gobiernos filo islamistas....algunos moderados ....por ahora. Al Qaeda está metida hasta el tuetano en Siria , mientras que en Mali, ya se ha hecho con el control de la mitad del (Inmenso) territorio. Y nosotros tocandonos los guitos....

  • queridoIector
    #42 Vota Vota

    -1 i queridoIector 19-07-2012 16:07

    ES UNA CORTINA DE HUMO.

    TODO ES MENTIRA.

    ES UNA FARSA.

  • Bijjuu
    #43 Vota Vota

    2 i Bijjuu 19-07-2012 16:11

    Chema00

    perdona,pero rusia lo que a hecho es cumplir con los contratos que tenia ya firmados mucho antes de que todo esto sucediese en siria,esto reconocido por eeuu(aunque claro esta parte de forma interesada no se a publicado aqui).

    sabes donde se a usado fosforo blanco hace poco contra poblacion civil?en libia,por parte de la otan,ya ves que cosas eh.

    sabes quien es el mayor exportador de armas del mundo?joder,no te lo vas a creer pero es eeuu.

    sabes a que paises les vende armas?joder pues paises del todo "fiables" queno matarian ni una mosca coon ellas como por ejemplo arabia saudi,emiratos arabes unidos,qatar,israhell,etcetc(la lista es larga.

    sabes la cantidad enorme de radiacion que hay en libia por uranio empobrecido y demas de las bombas de la otan?y la de irak?que supera por mucho la bombas atomicas en japon.sabes que se cuentan por cientos de miles los casos de nacimientos por malfomaciones,y enfermedades debido a la radiaccion de las bombas que les lanzaron eeuu?(no me hagas buscar y ponerte fotos de esos bebes por que son espantosas.

    ya que estamos me podrias dar respuesta ya que tas tan enterado a la pregunta que hize en otro comentario de las "adivinaciones" de wesley clar en todo este asunto.

  • Chema00
    #44 Vota Vota

    0 i Chema00 19-07-2012 17:05

    #37, Gelabert,

    Me refería a Rusia, pero ya que mencionas a Israel, también, de manera más frecuente, más sistemática y con menos vergüenza.

    #43, Bijjuu,

    Lo que dices de que Rusia se limitó... es totalmente gratuito, porque en el informe de Amnesty International sobre el comercio de armas en Medio Oriente y Norte de África se detalla exhaustivamente quiénes són los vendedores, pero en relación a Rusia no se da información porque para Rusia eso es materia reservada. Por algo será.

    En el caso de Libia, el principal vendedor de armas fue Italia por un total de unos 95 millones de euros. Pero ya digo que Rusia está fuera de concurso por las razones aludidas. Incluso España sacó un pellizquillo de casi 4 millones de euros con la venta de misiles y explosivos.

    En el caso de Siria, la venta de armas también es materia reservada en el caso ruso, pero debe ser espectacular, porque los mayores vendedores de armas son Italia con unos 3 millones de euros, Austria con 2 millones de euros y India con casi 2 millones de euros. Por lo tanto, vista la marcha constante de bombardeos, el valor del armamento de comercio oculto (o reservado) debe ser considerable.

    http://www.amnesty.org/en/library/asset/ACT30/117/2011/en/049fdeee-66fe-4b13-a90e-6d7773d6a546/act301172011en.pdf

  • Operacion Gladio
    #45 Vota Vota

    2 i Operacion Gladio 19-07-2012 17:38

    "De una parte están los alauíes y cristianos, que respaldan al régimen mayoritariamente, justamente con los suníes más moderados religiosamente, mientras que de otra parte están los suníes más religiosos y hasta radicales, que se identifican con la oposición y que cuentan con el respaldo directo de los saudíes, tanto financiero como de material militar, así como con el respaldo de Occidente."

    Vamos que como caiga Asad a los cristianos les van a dar "pal pelo".

  • Nsa1984
    #46 Vota Vota

    1 i Nsa1984 19-07-2012 19:13

    Llevamos más de 20 años de guerra imperial. Ha desgastado la economía del imperio, (banca rota de ciudades en Calofornia) llevando a colonias como España,Portugal,Grecia o Italia a la ruina.

    Un poco de sensatez....YAAA!

  • Yavestruz
    #47 Vota Vota

    0 i Yavestruz 20-07-2012 03:29

    "Curiosamente, en el último año Arabia Saudí se ha implicado en profundidad en el conflicto sirio, apoyando a los rebeldes, que en una parte significativa son islamistas. En la guerra civil siria se han distinguido dos campos de índole religiosa. De una parte están los alauíes y cristianos, que respaldan al régimen mayoritariamente, justamente con los suníes más moderados religiosamente, mientras que de otra parte están los suníes más religiosos y hasta radicales, que se identifican con la oposición y que cuentan con el respaldo directo de los saudíes, tanto financiero como de material militar, así como con el respaldo de Occidente."

    Gascón, gracias por clavarla. Ahora a repetir como un mantra para cuando redactes otras.

  • Rhomanof
    #48 Vota Vota

    0 i Rhomanof 22-07-2012 21:24

    "Siria Files" no revela nada nuevo o que no se sabe. Hace unos dias atras Arabia Saudi cambio a su Jefe de Inteligencia, despidieron al inefectivo despota principe Moqrin bin Abdul Azziz por el corrupto principe Bandar bin Sultan (conocido como Bandar-Bush). Al menos dos escandalos motivan estos cambios, el que se produce en la siempre "neutral" Suecia, donde la industria armamentista sueca planificaba crear una empresa fabricadora de misiles a pedido de la familia Al Saudi. La otra es una noticia mas reciente, de esta semana,, se cuentan en casi 500 los terroristas aniquilados o neutralizados como producto de la ofensiva del Ejercito Sirio en Damasco, Aleppo, Homs y otros lugares. Esto debe inquietar a sus patrones Saudi. En la division del trabajo atlantista, Saudia Arabia financia al radicalismo suni (Salafister, Al Qaeda, Talibaner y otros "negociantes de la religión"). Y entre los muertos y detenidos hay mercenarios de todas estas tiendas religiosas extremistas.

  • Rhomanof
    #49 Vota Vota

    0 i Rhomanof 22-07-2012 21:32

    Arabia Saudi no esta mas fuerte sino todo lo contrario. Y esto preocupa a los gringos. El siempre bien informado Henry Kissinger manifesto su preocupacion en una conferencia del 3 de julio en la Universidad de Maryland, en EEUU. La "primavera arabe" sacude fuertemente a Bahrein en estos momentos y existen grandes posibilidades que tambien afecte a Arabia Saudi, especialmente ahora que elli se ha detenido al lider shiita Shiek Nimr Baqer al Nimr. Kissinger declara "el peligro radica en el hecho de que esta [en Bahrein, nota mia]revolucion ha crecido tanto que esta lejos de ser erradicada y el riesgo de que se extienda a Arabia Saudi se ha hecho muy acreciente, especialmente cuando nos acercamos a la partida del Rey Abdula [esta clinicamente muerto", [nota mia]. Ver www3.almanar.com.lb en su version española.

  • jacomosi
    #50 Vota Vota

    0 i jacomosi 01-08-2012 21:54

    Esto si es una Yihad (Guerra Santa), están los Musulmanes, suníes, chiíes, alauíes y cristianos.

    Lo que dice a las claras que, ¡¡¡LAS RELIGIONES SON UNAS MALDICIONES!!!

Cargando...

Cargando