El juez rechaza la intervención judicial de Bankia
Desestima la petición de UPyD y el Movimiento 15-M para que se colocara al frente del banco una administración judicial para evitar la continuidad delictiva
Documentos relacionados
Bankia seguirá siendo gestionada por José Ignacio Goirigolzarri y su actual Consejo, y no quedará bajo la dirección de una administración judicial. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha rechazado la medida de intervención solicitada por el partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) y por el Movimiento 15-M, y se ha mostrado de acuerdo con las posiciones de la Fiscalía Anticorrupción, el FROB y los actuales gestores de Bankia, contrarios a la intervención judicial.
El auto del juez, hecho público hoy, señala que la intervención judicial no se justifica en la necesidad de evitar la continuidad delictiva, ya que los actuales administradores son distintos a los que mandaban en el banco cuando se produjo el agujero que se investiga. Además, Andreu destaca que "de facto Bankia es una entidad intervenida por el Estado".
El juez no ha acogido los argumentos de UPyD y el 15-M, que entendían que los actuales gestores de Bankia eran continuadores de los anteriores, es decir, del equipo de Rodrigo Rato, como presidente, y de quienes eran sus consejeros. Rato y 32 ex miembros del Consejo del banco o de su entidad matriz, el Banco Financiero de Ahorros (BFA) están imputados en la causa que instruye Andreu por el agujero de Bania, por la comisión de presuntos delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad contable.
Las acusaciones particulares también apoyaban la intervención judicial por considerarla más beneficiosa tanto para los accionistas del banco, como para sus acreedores y empleados.
Pero la Fiscalía Anticorrupción, los actuales gestores de Bankia y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), dependiente del Ministerio de Economía y actual accionista único del BFA, rechazaron la intervención judicial y destacaron ante el juez, en una vista a puerta cerrada celebrada la semana pasada en la Audiencia, que una medida de ese tipo sería catastrófica para la entidad y, por tanto, perjudicial para sus accionistas, empleados y acreedores.
56 Comentarios
-
Con los embargos crediticios diarios ya se cometen tantos delitos diarios, que el juez debe entender que no hace falta detener a los pillos, que en realidad esta realidad criminal es un pan que debemos tragar. Tendrán cara!
-
Que viva la Justicia PPerra !!! En Españajistan cuanto más millones robes, mas inocente eres ... y si de esos millones, algunos se derivan para financiar el PPartido PPodrido PPinocho .... entonces eres un santo con la bendición del Rouco y las zorras del PPquetejodas.
-
demos un gran aplauso al juez que ha hecho lo que debia con la ley en la mano y no se a amedrentado por los gritos del 15M (y los anakistas y los rojos) y a mirado por el bien comun de toda españa.
-
Apaga y vamonos
-
No sé que espera la gente que a dia de hoy sigue teniendo su dinero ahi y en Caja Madrid siendo presidente Rato.
-
Deberían intervenir Bankia y todas las demás Cajas de ahorros e iniciar una profunda investigación judicial. ¿Cuando comienzan los juicios contra los miembros de los consejos de administración de estas Cajas? Que asco de políticos.
-
Deberían intervenir Bankia y todas las demás Cajas de ahorros e iniciar una profunda investigación judicial. ¿Cuando comienzan los juicios contra los miembros de los consejos de administración de estas Cajas? Que asco de políticos.
-
Lo que tenían que haber hecho en Bankia es procesar a los responsables con la misma prisita que se dieron con Garzón.
Bankia debía haber sido absorbida por el estado en su totalidad y convertirla en una potente banca pública,donde debiera haber ido a parar gran parte del rescate de 100.000 millones de euros e inyectar ese dinero en la economía real para activarla.
Ya que pagamos sus pufos los contribuyentes;nos quedamos con ella.
Pero claro;eso sería hacer las cosas bien y pensando en el futuro,lo opuesto al Régimen del Partido Popular.
-
Venga hombre, que desfachatez, tocar a los mios. Hasta ahí podíamos llegar
-
El juez rechaza la intervención judicial de Bankia cobrando una suculenta comisión que depositó el Gibraltar (paraiso fiscal preferido por los corruptos)
-
Bueno. Es cierto que es justicia peperra, pero aquí ha entrado en colisión con sus propios intereses. Aparentemente. Esta jugada, la de la demanda de intervención judicial de Bankia interpuesta por la upyd de La Fucsia&Ynestrillas, le ha supuesto a su empresa un casi doblar la intención de voto en las encuestas, por supuesto tras una hábil campaña de marketing en todos los mierdos de descomunicación de la caverna. El 15-M ha sido borrado del mapa a todos los efectos en esos mismos mierdos. Entonces, ¿qué ocurre? Pues ocurre que un juez, representante él mismo de la continuidad delictiva desde el franquismo, dicta que se siga adelante con la continuidad delictiva del fascismo peperro. Pero la campaña de propaganda para preparar el recambio fascista que es la upyd al partido único pp-ppsoe ha sido todo un éxito. Tan fácil como un pepero robándole las vacunas a un niño.
-
Como la mayoria de los españoles nos temiamos; la justicia es tambien participe y por tanto igual de corrupta que los politicos. ¿A quien le extraña tal decision? Pero si, la esperanza es lo ultimo que se pierde, diran algunos. Pues ya no hay esperanza.
Hay que desmantelar este sistema corrupto ya o los españoles de a pie no tenemos nada que hacer.
Salud y republica.
-----------------------Rajoy dimision YA !!
-
Otros que se escapan de rositas.
-
Rajoy esta esperando los dineros del rescate como agua de mayo para el conglomerado de cajas de ahorros que forman Bankia y que los saqueadores no tengan que dar cuenta a la justicia.El pueblo a pagar con sudor y lagrimas el saqueo realizados por los PPGURTEL.
-
extremeño rojo 30-07-2012 12:55
Que viva la Justicia PPerra !!! En Españajistan cuanto más millones robes, mas inocente eres ... y si de esos millones, algunos se derivan para financiar el PPartido PPodrido PPinocho .... entonces eres un santo con la bendición del Rouco y las zorras del PPquetejodas.
---------------------------------------------------------------
te recuerdo que el juez es de IU
-
Tal vez si zapatero no hubiera usado dinero del fondo de Rescate para comprar deuda pública ,se habría dejado quebrar alguna caja......Pero si el fondo de rescate no le ha sido devuelto lo que prestó,malo,malo para los clientes,ya que no tienen asegurado nada en caso de quiebra de su entidad
-
camper 30-07-2012 13:46
Tal vez si zapatero no hubiera usado dinero del fondo de Rescate para comprar deuda pública ,se habría dejado quebrar alguna caja......Pero si el fondo de rescate no le ha sido devuelto lo que prestó,malo,malo para los clientes,ya que no tienen asegurado nada en caso de quiebra de su entidad
----------------------------------------------------------------------------
Perdon donde puse deuda publica,queria decir que usó dinero para darselo a los bancos ,como fué en el caso de CCM,el dinero para salvarla salió del fondo de rescate ya que entonces no existia el FROB
-
La deuda publica la compro con la hucha de las pensiones
-
Y seguirán siendo banqueros quienes fiscalicen la actividad de otros banqueros. El resultado es previsible y lamentable...
Qué triste ver que ni siquiera la justicia tiene la capacidad de enfrentarse a estos monstruos.
Lo que queda claro es que los herederos de los señores feudales del pasado están logrando recuperar sus privilegios perdidos con el nacimiento de las democracias gracias al neoliberalismo extremo. Y los estamos dejando...
-
Cuánto ha ganado Bankia con los pisos que se ha quedado y sus ex-propietarios siguen pagando?.
-
El hijo de Cela va a tener que esperar, Marina y la Xunta se unen para recurrir el fallo que les obliga a pagarle
-
-
Si matas a una persona te conviertes en asesino.
Si matas a miles de personas en el nombre de Dios, eres un cruzado, un santo.
Si robas pa comer, eres un desgraciao, un pringao y te mereces toda la carcel del mundo.
Si robas miles de millones Rajoy te perdonará tras darle un pellizquito de lo que has robado a los demás.
-
¿Qué esperaban?...¿Alguno confía todavía en la justicia de este país de pandereta?...¿Alguien cree aún en la imparcialidad de los jueces después del lamentable espectáculo de "reparto de poderes" hecho por el PPSOE hace poco, demostrando la "politización" del estamento judicial?.
Más de lo mismo; pero lo peor es que nosotros seguimos igual: quejándonos pero sin hacer nada.
Por lo menos vayamos afilando las guillotinas...
Salud!
-
Dejar caer Bankia sin un céntimo y encerrar a todos sus gestores, es lo más barato e inteligente que se podría hacer con esa verguenza financiera.
Y con el dinero previsto para su rescate, la fundación de un nuevo y gran banco público sin ánimo de lucro que ponga dinero en la calle al precio de dinero y active el consumo.
Todo lo demás...Sólo supondrá más ruina.
-
Normal. Y aunque quizás ningún tolete exaltado de la huerta va a entender, es así.
La decisión no tiene nada que ver con el PP, fascismo, franquismo o la fantasma de Iósif Stalin. Es una decisión puramente judicial, dentro de la lógica y coherencia constitucional y democrática. Y no va a cambiar con ninguna declaración al contrario, por muy imbécil que sea.
Dado las circunstancias era inevitable. Lo de la iniciativa 15-M era un estúpido farol mediático en toda regla. Pero claro, no hay casi ningún político populista o hincha política descerebrada que no puede resistir la tentación de salir en las noticias, hacer notar, y ser alabados por los toletes de diestro o siniestro. Aunque haciendo el ridículo con algo tan irracional y mal pensado. Populismo puro, duro y cretino.
Además, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, es un hombre profesional, coherente y sensato.
Pero claro, hay que ladrar, rebuznar y berrear por algo, aunque sea una chuminada como una cabra en patines bajando la Castellana.
Ala... ¡Panolis, tós!
-
si dices que de facto ya esta intervenida,¿para cuando sale la condena de los imputados,sr juez?hay fecha o esta en el aire?
-
¿De que crímenes o delitos están acusados? Si estos "delitos" o "crímenes" no están tipificados, no habrá ni imputados, ni juicio, ni sentencia, ni nada.
Si había delitos, infracciones o crímenes, también los responsables políticos deben pagar, caiga quien caiga.
-
Uff, ¡Menos mal!
-
Todo según el guión descrito. Lamentable
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/colitis-apoplegica.html
¡Tapa que tapa tralará tralará Tapa que tapa!
Esos son los poderes que tenemos
-
Estamos en ppdictadura, todas las ultimas reformas por decreto ley,las del poder judicial no podian ser menos, como se iba a investigar a todos lo peperos que han mandado y aun estan dentro de Bankia, lo que se necesita es una salida por completo de todos los poderes que existen actualmente, todos, y unas elecciones generales de todos los poderes, los tres, por el pueblo, asi veriamos quien era corrupto, pues si alguno de ellos fuera capaz de mover un dedo, al dia siguiente dinero devuelto y carcel . no como ahora pago de indenozacion, dinero en suiza y en casa de vacaciones.
-
Que casualidad que la prima de riesgo baje y el ibex 35 suba como la espuma (de momento) en especial Bankia cuando la corrupta justicia española desestime la peticion del 15-M y de UPYD.
No hay verguenza en este pais. ¿sacaremos de una vez las guillotinas?
Salud y republica.
-----------Gobierno dimision YA !!
-
ELLOS SE LO GUISAN.....Y ELLOS SE LO COMEN.
ALGUIEN DIJO UNA VEZ ,HACE YÁ MUCHO TIEMPO....¡¡¡QUE LA JUSTICIA EN ESPAÑA ES UN CACHONDEO¡¡¡¡¿POR QUÉ SERÁ ?
-
¡Si está intervenida "de facto" por este desgobierno,es igual son los mismos,a nefaSSto!...
-
"En España la justicia es un cachondeo" frase célebre del jerezano y nacionalista andaluz, Pedro Pacheco.
Y junto a esa frase quizás hay que que poner unas mas de Julio Anguita, como:
"Éste es un país de chorizos"
" Somos un país de perezosos mentales. Es más, de auténticos acojonados al pensamiento. Queremos fórmulas sencillas: quién es el bueno, quién es el malo. Por eso no creo que exista un estricto correlato entre el voto y la lógica"
"Rebeldía. Pero la rebeldía no es un gesto altisonante. No es un grito, no es un insulto, no es una pedrada, no es una mala contestación, es mucho más profundo. La rebeldia es un grito de la inteligencia y de la voluntad que dice, y lo voy a decir en román paladino: ¡no me da la gana de decirle que sí a esta actual situación! -¿Por qué? - ¡Porque no quiero y me niego a decirle que sí! Porque entiendo que puede haber otra situación y por tanto yo no asumo esta podredumbre y no participo en ella y lucho contra ella. Y esta actitud es una actitud intelectual, y cuando digo intelectual no quiero hablar de universitario, [hablo] de la mente de cualquier ser humano. Es un posicionamiento que nace de la mente y del corazón, del fuego del querer cambiar. Esta es la rebeldía fundamental. Lo otro son voces, son chillidos, son insultos, son graznidos. - ¡Dale caña! - Circo romano. ¡No, no! La rebeldía no es ni más ni menos que el posicionamiento con otros valores y la decisión de hacerles frente. Rebeldía para decir que no aceptamos que la 'Competitvidad y el Mercado' sean los que rijan los destinos de las sociedades. Que entendemos que hay una declaración universal de derechos humanos que tiene que cumplirse y que eso significa sociedad de pleno empleo, donde el hombre y la mujer sean exactamente iguales, donde no haya marginados y que costará mucho tiempo y mucho sacrificio, pero es hermoso luchar. ¡Incluso morir por eso! Porque morir tenemos que morir, muramos por lo menos luchando por un ideal noble y no consumiéndonos como un brasero."
-
bueno , bueno , o actuamos nosotros contra los bancos , o ya estamos viendo que la " justicia " no sentara a sus amigos en el banquillo .......cerremos nuestras cuentas en las cajas de bankia , y que tiren con los jueces , politicos y demas chusma..................
-
Te reto a que pruebes, JPMarat, que la "base social" del PsoE es la misma que la gente agredida que COMBATE desde el 15M.
Los seguidores del PsoE son los menos sufridos, muchos apesebrados por sus familiares, la misma base sociológica de una buena parte de ccoo-ogt. Si éstos, debido a los recortes y regresiones en leyes laborales, pasan a engrosar el ejército de precarizados, desempleados y deshauciados, les será dificil seguir a un partido que además de incapaz para combatir contra el Capitalismo es un patético aliado de éste limando algunas de sus asperezas.
No niego su condición objetiva de trabajadores, porque lo son... acomodados. Esos que llenan los "Mercadona".
Y sí hay gente a quienes los fascistas, falangistas o no, ficharán ayudados por su enorme incultura política y analfabetismo funcional, apoyándose en el merecido descrédito de los políticos profesionales,¡ impidámoslo !, bajando a la arena de las Asambleas, sin limitarse al confortable púlpito de un Blog.
Ya viste la polémica en torno a los mineros del carbón. Las masas ingentes que había en Moncloa y Sol el día su llegada venían de las Asambleas del 15M, posiblemente a pesar de algunos del G.T.de Medioambiente.
-
"de facto Bankia es una entidad intervenida por el Estado"
Diría mejor intervenida por el PP para sanearla a base de recortes que vamos a pagar todos.
Pero claro, no va a salir un juez español clamando justicia; el último que lo hizo ya se sabe como acabó.
-
Un tribunal que investiga el mayor escándalo bancario en la historia de Irán sentenció a cuatro de los acusados a la pena de muerte.
Muchos en España estamos pensado que nos vendría muy bien, aunque solo sea para acojonar a los corruptos ya que estos no tienen escrúpulos en lapidar la caja pública.
Os aseguro que sería una desbandada en los altos cargos de impresentables y otros personajes.
Qué conste estoy en contra de la pena de muerte.
-
Todos los poderes fácticos son ( LA COSA NOSTRA )
-
¡¡¡¡¡BANKIA PUBLICA(100%CAPITAL) ESPAÑOLA,YAAAA!!!!
-
¡¡¡SISTEMA FINANCIERO PUBLICO(100%capital) ESPAÑOL!!!!!
¡¡¡BCE TIENE QUE SER UNA GRAN RESERVA FEDERAL EUROPEA YAAA!!!!!!
-
Justicia, qué es justicia? no estoy pidiéndo la descripción de justicia precísamente, pero qué significado tiene esa palabra para los jueces? Que triste que los que se supone tienen que impartir justicia, sólo hagan injusticias, deberían quitarles los títulos y sancionarlos, por no llevar a cabo la misión del juez, corruptos son joder!!
El 25 de Septiembre vamos hacer limpieza general, toda persona que no esté con el pueblo, es el enemigo!
-
Estoy totalmente de acuerdo con Martyn, salvo que ¡De morir nada!, Lo únic que nos queda es LA DESOBEDIENCIA UNÁNIME YA! Luchemos por una Democracia Verdadera. UNÁMONOS!!! en estos momentos Rajoy está unido a sus Barones para ver qué nos cuentan. ESTO ES UN AUTÉBNTICO TEATRO Y UNA VERDADERA TOMADURA DE PELO. ¿ Hasta cuando vamos a estar domirdos?... SEAMOS UNO y PLANTÉMOSLES CARA...sin violencia. HAGAMOS UNA MANIFESTACIÓN DETRÁS DE OTRA EN SILENCIO MIENTRAS SUENA UN REQUIEM...por favor.. todo menos CLAUDICAR!!! por nuestra DISGNIDAD Y LA DE NUESTROS HIJOS.
Gracias a todos.
-
Bankia es una entidad bancaria en quiebra (concurso de acreedores que suena más bonito). La reflotación de sociedades en quiebra con deudas tan astronómicas como Bankia (24.000.000 000Euro) es en la práctica imposible. Luego las ayudas a Bankia, con el aval del estado, es decir de todos los españoles (la pagaremos entre todos a escote mediante nuevos recortes), irán destinadas a pagar sus deudas con los acreedores (bancos alemanes en su mayoría) a través de su liquidación. Había una forma de impedirlo, que era la intervención judicial de la entidad. Esto permitiría realizar una liquidación a corto plazo más beneficiosa para trabajadores e impositores, pues serían liquidados en primer lugar, es decir, cobrarían, y además para todos los acreedores regiría el principio par conditio creditorum (todos los acreedores sufrirían pérdidas similares). Al desestimar el juez esta opción, la liquidación de Bankia a más largo plazo permitirá realizar lo que en los círculos de poder se llama liquidación ordenada , es decir, pagando primero a los grandes grupos de poder (es decir las grandes corporaciones bancarias citadas), y con lo que quede, o sea, nada, a trabajadores e impositores, que desprotegidos perderían todos sus ahorros. Además supone que habrá ayudas para pagar a los tiburones bancarios con el aval de los españoles, que de la otra manera tendrían que litigar con el banco intervenido por el juez y no con el estado español. Esto es lo que ha conseguido el juez Andreu, dar un empujón más a la ciudadanía hacia la catástrofe neoliberal por donde nos estamos despeñando.
-
Se atrevieron con el Sr. Garzón pero con la Bankia no, atajo de jueces cobardes.
¿ Con que derecho estos jueces pueden juzgar a los ciudadanos ?
¡ La justicia debe ser para todos igual !
-
Lamentable, como todo lo que emana de los poderes en España; los poderes del estado, los económicos, la iglesia...Lamentable.
-
Ya tenemos otra vez a la justicia donde le corresponde :defendiendo a los poderosos.La vida sigue igual...(por Julio Iglesias ).
Si solo fuera por los que tienen ahi cuatro euros ya estaría intervenida..pero faltan muchos millones que hoy no están y esperan que el BCE se los deje ..para evadirlos después a toda prisa.
-
¿De que crímenes o delitos o infracciones están acusados? ¿Realmente, nadie sabe?
;-))) Pos, falé.
-
Que si señoría, diga usted que si, que ya lo vengo pensando yo desde que empezó todo este embrollo. ¿Que necesidad tendrá este juez de complicarse la vida? Y ya se que usted pensó en hacer justicia, es su trabajo, pero su lucha contra un gigante ya sabe.........mire usted al juez Garzón. Y es posible que su señoría no tenga tantos apoyos como Garzón fuera de la judicatura........ por tanto creo yo que es mejor para usted dejarlo correr............ Y no se preocupe, somos muchos los que nos llevamos el salario a casa sin cumplir con nuestro trabajo.
-
Bla bla bla bla bla bla bla bla...... así vamos...
-
Vimos a ver, cuando Argentina nacionaliza YPF, se cambia la cúpula dirigente, las sedes de la compañía son tomadas por la policía, el ejército y una serie de inspectores conocedores del tema. Aquí cundo se nacionaliza Bankia se hace por teléfono, se cambia algo la cara y todo sigue igual. Bueno, se inyecta dinero público en cantidades que superan los recortes en Educación y Sanidad. A esa forma de nacionalizar se le llama paripé para que siga igual y la derrama la pague el pueblo.
Juez Andréu: debemos confiar en usted. Basta de engaños.
-
aquí lo que me gustaría saber cuantas reuniones a tenido esta juez con el Gallardon, para que diga esas tonterías que judicial mente no se puede intervenir el BANCO, cuando es sabido que si se puede destruir pruebas cuando el director de ese BANKIA, a sido nombrado a dedo, como el presidente del BANCO DE ESPAÑA, pero craro y parece ser que este juez es de la cuerda del pp. que no es igual, actual con la ley en la mano, que hacer la ley como le digan, aque no es lo mismo.
SALUD Y REPUBLICA,
-
La justicia siempre al lado de los politicos, para ellos no hay justicia, hayan robando blanqueado dinero..............el juez quiere conservar su silla.......dais asco tanto la justicia en la que no creemos, y este gobierno, es repulsivo, hay que echarnos a la calle pero todos, no puede haber condenas para los debiles, y para los ladrones de guante blanco absoluciones.................
-
#52 Kuyake 30-07-2012 20:29
----- Juez Andréu: debemos confiar en usted. Basta de engaños.
Pero hombre, el juez - que por cierto es un buen juez, una persona ética y coherente - no ha podido hacer más. La iniciativa estaba condenada desde el principio.
El no merece las críticas, que en general han sido unos nefastos despropósitos.
-
Y la emoción contenida cuando yo podía volver a ver a mi amada de Madrid... Soy guiri de nacimiento, pero madrileño, cordobés y español de corazón. Si quería quitarme eso, pues adelante... yo pienso defender mi condición... y el pueblo que tanto me amo...



Cargando...