Científicos españoles logran predecir las metástasis de cáncer de mama y pulmón

La investigación dirigida por el CIEMAT será útil para determinar si es necesaria la agresiva quimioterapia

EFE MADRID 09/08/2012 14:07 Actualizado: 09/08/2012 14:15

Un grupo de científicos españoles liderados por el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) ha desarrollado un método para predecir si un cáncer de mama o un adenocarcinoma de pulmón producirán metástasis, lo que sería útil para determinar si es necesaria la quimioterapia.

Los investigadores utilizaron biochips para analizar la información genética de tumores de mama y de pulmón -alrededor de 22.000 genes- implantados en ratones de laboratorio y observaron un gran parecido entre esas enfermedades y las que afectan a los humanos.

Así, mediante herramientas matemáticas y estadísticas, consiguieron diferenciar los tumores malignos de aquellos de buen pronóstico que, pese a que requieren la extirpación, no desarrollarán metástasis, ha explicado a Efe el responsable de la investigación, Ramón García Escudero, científico de la Unidad de Oncología Molecular del CIEMAT.

García Escudero ha indicado que el análisis de 32 de los 22.000 genes en el caso del cáncer de mama y de 31 en el de pulmón permite predecir cómo se comportarán los tumores.

"Hay muchos pacientes que no necesitarían quimioterapia porque tienen tumores de buen pronóstico. (...) A día de hoy, muchos de los pacientes reciben quimioterapia porque no existen métodos claros para poder predecir cuál va a ser el comportamiento del tumor", ha sostenido el científico.

El diagnóstico del cáncer se realizaría tras la extirpación del mismo y los resultados se obtendrían en menos de una semana, ha apuntado el científico.

Según García Escudero, el análisis de esos genes es "sencillo", pero para implantarlo en hospitales es necesario el desarrollo de un método final de diagnóstico que a su vez requiere de validación científica, un proceso que durará, al menos, dos años.

Los resultados de esta investigación, en la que han colaborado expertos del Instituto Catalán de Oncología y de los hospitales madrileños Gregorio Marañón y 12 de Octubre, han sido publicados en el último número de la revista científica estadounidense "PLoS One".

48 Comentarios

#1 Vota Vota

23 i zorro y ardilla 09-08-2012 14:46

Vosotros si, que osmereceis los sueldazos de los politicos, y futbolistas.
#2 Vota Vota

14 i QWS2011 09-08-2012 14:54

Enhorabuena, una gran noticia. Esto es para sentirse bastante más orgullosos que de de los éxitos deportivos. Ahora es de esperar que este gobierno reconsidere (también) los recortes del gobierno en I+D+I. Sin un presupuesto digno no se consiguen estos estupendos avances.
#3 Vota Vota

13 i Bruja Escarlata 09-08-2012 15:10

Una pena tanto talento desperdiciado, trabajando sin apoyo consiguen mucho, ¿qué se podría conseguir con el apoyo necesario? Lo malo es que dentro de no mucho tiempo será Alemania entre otros los que disfruten de nuestros científicos.
#4 Vota Vota

-1 i varicate4 09-08-2012 15:20

y en los años 60's yo escuchaba en los telediarios que el cancer se curaria en 10 años, han pasado ya 50 años y..............
#5 Vota Vota

7 i indefension 09-08-2012 15:35

Gracias por vuestra investigacion y enhorabuena ,insistir muchas vidas dependen de vosotros aunque este gobierno este quitando presupuesto para investigacion.
#6 Vota Vota

5 i Ángel Viajerito 09-08-2012 15:42

Mi profunda admiración a la clase científica y a los investigadores! Sin ellos estaríamos en la edad de piedra, que es lo que pretende la política neocon que nos están imponiendo por momentos con los recortes en I+D.
#7 Vota Vota

3 i COUTOVEN 09-08-2012 15:42

Loable aporte. Otra herramienta de lucha contre esta enfermedad. Fuera de ser útil para decidir si se aplica una terapia mas o menos agresiva puede ser un elemento a ser considerado en la estadíación TNM.
#8 Vota Vota

6 i Jaimefg 09-08-2012 15:43

Gran noticia. Está claro que en la lucha contra el cáncer hay dos batallas a ganar: la prevención y la detección precoz, quizás con biomarcardores, plataformas genéticas o cualquier otra medida. Algún día conseguiremos vencerlo.

http://www.jaimefg.com/ciencia/prostata.html
#9 Vota Vota

7 i Blade Runner 09-08-2012 15:53

Siempre que se consigue un avance en la cura de cualquier enfermedad es una buena noticia. Los de la Homeopatia calladitos.
#10 Vota Vota

5 i Hashtiado 09-08-2012 16:06

Por favó, soy un científico...dame argo (y lo triste es que no es coña)
#11 Vota Vota

3 i Level426 09-08-2012 16:17

Bien por ellos!! muchas gracias por vuestro trabajo!! este es el camino acertado.
#12 Vota Vota

9 i Brikinhos 09-08-2012 16:29

La investigación hace fuerte a un país, no los bancos.
#13 Vota Vota

8 i paranoia88 09-08-2012 16:33

Un gran avance. Vergüenza le tendrían que dar a Rajoy y a su séquito de restar apollo a este sector, y su noble causa por avanzar en investigaciones para hacer de la vida de los demás mas sencilla y fructífera.
#14 Vota Vota

7 i antoni jaume 09-08-2012 16:54

varicate4 09-08-2012 15:20

«y en los años 60's yo escuchaba en los telediarios que el cancer se curaria en 10 años, han pasado ya 50 años y..............»

Y hoy en día muchos se curan. Que entonces fueran excesivamente optimistas no quita que cada vez sabemos más y por tanto podemos atacar al cáncer con más efectividad.
#15 Vota Vota

7 i electrobardo 09-08-2012 16:56

Un pais con gente con talento... eso sí!, la pasta la tienen otros con unos talentos más especiales...
Como son un cáncer, probablemente deberemos extirparlos y una buena quimioterapia en forma de purga...
#16 Vota Vota

5 i blablablabla 09-08-2012 17:02

#1 Toda la razón, pero a esta buena gente la dejarán alienarse y echarse a perder antes que reconocerles su valía. Los politicuchos siempre necesitan sentirse superiores... y ya que intelectualmente no dan para mucho... prefieren vejar emocional, física y psicologicamente a sus representados ciudadanos, aún a riesgo de estar creando monstruos con esa actitud.
#17 Vota Vota

5 i Emilia Rivera pulido 09-08-2012 17:10

Esto si son buenas noticias,más de estas y menos de la corrupción que campa a sus anchas por todo el territorio nacional.
Más dinero para investigación y menos para ejercito y armas,nuestro mayor enemigo es nuestra salud y sin dinero no hay milagros.
#18 Vota Vota

6 i heroina 09-08-2012 17:28

Y como siempre estas noticias pasan de puntillas. Estos seres humanos que se merecen toda la consideración y respeto del país que les vió nacer son tratados por los políticos de turno como si fueran basura. Gracias a que otros países si que consideran la inteligencia y las mentes privilegiadas y puede hacer en ellos sus investigaciones sin escatimar medios para lograr los objetivos dure lo que dure en tiempo y dinero. Gracias por querer salvar vidas.
#19 Vota Vota

3 i Judas de Gamala 09-08-2012 17:30

Y podríamos llegar más lejos en investigaciones si los gobiernos españoles se la tomaran más en serio y como inversión de futuro. Tristemente y más en estos momentos, cuando vemos que España es un gigante con los pies de barro, urge dedicar más esfuerzo inversor público en I+D+i y en educación pública en vez de encarecer las tasas universitarias para que sólo los niños de papá puedan estudiar, desperdiciando muchos talentos, muchísimos, por falta de recursos.
#20 Vota Vota

6 i gremling77 09-08-2012 18:29

Y LO QUE HARÍAMOS SI EL GOBIERNO INVIRTIESE UN POQUITO DE DINERO EN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO. PERO ESTÁ CLARO QUE NO TIENEN NI IDEA DE CÓMO SE CREA LA RIQUEZA.

http://www.diegoalmansaortega.blogspot.com.es/
#21 Vota Vota

6 i jimenacs 09-08-2012 18:35

Señores investigadores: tienen ustedes mi más profunda admiración. Lo triste es que muchos tengan que emigrar por culpa de este gobierno asqueroso.
#22 Vota Vota

4 i laterceraya 09-08-2012 18:57

¡Cuántas muertes no se podrían evitar si este gobierno de "miserables sin complejos ni tapujos" dejase de lucrarse con nuestra preciada Sanidad Pública y velase por dar a la investigación el lugar que le corresponde para beneficio inmediato del paciente, no de las multinacionales farmacéuticas que ralentizan estos procedimientos ad infinitum, con vistas a seguir haciendo caja de la buena, a costa de nuestras vidas y de nuestra salud!

PORQUE ESTOS AVANCES SALVEN VIDAS Y NO QUEDEN ABANDONADOS EN LAS HEMEROTECAS DE LA CIENCIA COMO PAPEL MOJADO, PRECISAMENTE POR INTERESES ESPURIOS DE LOS EXPORTADORES DE QUIMIOTERAPIA ALPOR MAYOR.
#23 Vota Vota

6 i deferrol2 09-08-2012 19:48

Un pais serio no recorta en educación, investigación y desarrollo, sanidad, etc...
Un pais patatero, solo le preocupa la imagen que pueda dar en el exterior.
#24 Vota Vota

5 i anddoba 09-08-2012 20:24

Y que les importa a esta gente, ellos tienen seguros privados y van a tratarse a Houston, cuanto más analfabeto mejor, así se les pude manejar y someter.
#25 Vota Vota

0 i replic 09-08-2012 20:47

Que se sepa el cancer es una enfermedad generada en su mayor grado en occidente dada la malos habito de vida, como no hacer ejercicio, comer comida basura, fumar como un carretero, ser un alcoholico, tomar drogas de sintéticas, vivir en una ciudad con mucha contaminacion, vivir en un estres diario de trabajo, los medios de comunicacion, el capitalismo etc..

Todo esto en exceso de una forma diaria es nocivo para cualquier organismo. La cuestión para sanar es la vida sana, y pensamientos positivos. En el caso de enfermedad, el tumor se extirpa y punto. Incluso habido casos de gente que se ha curado cambiando simplemente la dieta y haciendo ejercicio. Los tumores se generan por el PH de la sangre que se vuelve ácido, y por falta de oxigenacion se oxidan las células y enferman estropeando el tejido y degenerando el órgano afectado.

La quimio es muy agresiva, mata las células sanas también, y si el cancer es en lugares clave para salvar la vida del organismo, y si este es muy viejo pues lo esta condenado a una muerte segura. La clave es una vida sana. El cancer al final se ha convertido en un negocio en occidente, por eso mismo por los malos habitos que nos mete el sistema capitalista de consumo, es el verdadero cancer de esta sociedad occidental.
#26 Vota Vota

-1 i replic 09-08-2012 20:51

Todo esto en exceso de una forma diaria es nocivo para cualquier organismo. La cuestión para sanar es la vida sana y ambientes sanos, y pensamientos positivos. En el caso de enfermedad, el tumor se extirpa y punto. Incluso habido casos de gente que se ha curado cambiando simplemente la dieta vegetariana y haciendo ejercicio.
#27 Vota Vota

2 i MisCo666 09-08-2012 21:31

!! Gracias y enhorabuena ¡¡

Aquí los teneis.

http://www.ciemat.es/recursos/ciematteca/1063678520_982012103632.jpg
#28 Vota Vota

0 i Voyager2 09-08-2012 22:02

Si los últimos avances son muy importantes en torno a como se va a desarrollar un tumor, porque a veces son de desarrollo lento y en personas mayores ese desarrollo puede durar muchos años, algunos más de 10 o veinte años, lo cual no justifica su tratamiento, porque en algunos casos el tratamiento genera muchso problemas según he leido publicado, como es el caso del cancer de próstata, que puede generar diversos tipos de problemas mucho más graves que el tumor en si, por eso conocer como puede ser su evolución es importante.
Todos los descubrimientos que se van realizando son muy importantes, en este tema celular, algunos por sus aplicaciones son discutibles
#29 Vota Vota

2 i me opongo 09-08-2012 23:45

ESTAS PERSONAS SI QUE HACEN COSAS BUENAS YNO LA BASURA CORRUPTA DE LA MAYORIA DE LOS POLITICOS.
#30 Vota Vota

1 i algeel 10-08-2012 00:16

Antes de nada, agradecer a nuestros cientificos su labor.
Vergüenza les debería dar a nuestros politicos que los cientificos con poco presupuesto hagan maravillas y los politicos con tanto den vergüenza ajena
#31 Vota Vota

2 i Alvar Fañez 10-08-2012 03:36

Se avanza mucho en la terapia pero no en la prevención. Las causas por las que se desarrolla el cáncer.

Como en toda enfermedad, interesa más curarla que evitarla.
#32 Vota Vota

1 i Obduliano66 10-08-2012 09:01

Lamentablemente el gran reto no es curar el cáncer, sino cómo sguir investigando bajo el gobierno del PP.
#33 Vota Vota

4 i kanematic 10-08-2012 09:59

Otro gran reto es meterle a la gente en la cabeza que las chorradas que dice Replic no sirven de nada y que hay que completar los tratamientos, que a veces son muy duros...
Gente que se cura cambiando la dieta, haciendo deporte y con pensamientos positivos.
Claaaaroooo... Yo me curé un Melanoma con Reikki y haciendo muchos Sudokus...
Y mi suegra te pone unas piedras en las orejas y te cura la imbecilidad patológica.
El otro día leí de una pava que te curaba la psoriasis y la calvicie metiendo 3 días un diamante en agua con alcohol homepático (a saber qué será eso) y untándotelo... Toma ya! Te cura un trastorno autoinmune con agua sucia... La leche!
#34 Vota Vota

0 i emanuel 10-08-2012 10:10

Porque estos adelantos, no son validados inmediatamente, ya que en caso de duda se implantaria la quimio, y si no pues no,creo que tiene que haber metodos mas rapidos para validar pruebas, y metodos curativos. Creo que ya se estaba haciendo un clon, para estas cosas enfin creo que el cancer ya ha durado demasiado.
#35 Vota Vota

0 i TAXUS VK 10-08-2012 10:25

gracias , y mi mas profunda admiracion para unas personas que se lo merecen todo
#36 Vota Vota

2 i antoni jaume 10-08-2012 11:32

emanuel 10-08-2012 10:10

«Porque estos adelantos, no son validados inmediatamente, ya que en caso de duda se implantaria la quimio, y si no pues no,creo que tiene que haber metodos mas rapidos para validar pruebas, y metodos curativos. Creo que ya se estaba haciendo un clon, para estas cosas enfin creo que el cancer ya ha durado demasiado.»

Me pregunto como es que la gente muestra tanta dificultad en el uso de la coma. ¿No os leéis? Tal y como lo escribes no se entiende bien.
Intentaré dar alguna respuesta, basada sobre todo en el sentido común. Preguntas porque estos métodos no son validados inmediatamente, pues porque el resultado podría ser una casualidad, y su aplicación es una apuesta, de hecho muchos medicamentos no dan resultados en un porcentaje apreciable de casos, pero se usan por no tener algo mejor. Si recuerdas los artículos sobre el bosón de Higgs, se hablaba de resultados con 6 sigmas para poder darlos por validos, aunque estaban esperanzados porque habían llegado a 5,8 sigmas (posteriormente ya han llegada a 5,9) y daban una probabilidad de 550 millones a uno de que el resultado fuera cierto. Como comprenderás, si una enfermedad afecta a 100 millones, no hay manera física de obtener este tipo de certeza, cada enfermo tiene sus peculiaridades, y no se aplica el mismo tratamiento a todos. Por esto tu apreciación de que crees que podría haber un método más rápido, carece de fundamento en la vida real. Es un sueño. Y cuando dices que crees que se ha hecho un clon, no se ve que relación puede tener, de hecho ya se han hecho muchos clones, pero esto no tiene apenas que ver con el cáncer, del cual no puede decirse que ha durado demasiado. El cáncer no tiene una duración predeterminada, y por su naturaleza está fuera de nuestro control, y lo seguirá estando durante un tiempo que sospecho larguísimo.
#37 Vota Vota

-3 i replic 10-08-2012 12:54

antoni jaume.

Eres el ser mas abyecto de este foro aparte de kanematic. Como tienes la jeta de meterte en el saco como científico del cancer como muestras en tu comentario. Tío háztelo mirar, tu no eres científico de nada, eres un charlatán de varios temas, y no tienes ni idea de lo que hablas en mucho de los casos dandotelas de listo.

Luego tenemos al kanematic un ser de lo mas despreciable, que lo único que sebe hacer es insultar sin tener el mas mínimo conocimiento del cuerpo humano, y de lo que realmente es bueno para el organismo.
#38 Vota Vota

-3 i replic 10-08-2012 13:07

Vosotros vivís en una cloaca metidos como las ratas o peor, estas aun son mas naturales que estos elementos parásitos que están día y noche delante de una pantalla escribiendo lo primero que se le pase por la cabeza, aparte de insultar y de ir de científicos en todos los temas. Y que no dan realmente un palo al agua, sino que son unos trolls de la peor calaña, y de todo el periódico de Publico.
#39 Vota Vota

-3 i replic 10-08-2012 13:12

Kanematic,

Tu si que dices auténticas chorradas, además de ser un ignorante patológico toca pelotas. Como me vuelvas a insultar en este foro tu mismo te esta retratando de forma agresiva.

Claro, dejar vicios que pueden acarrear enfermedades graves al organismo, cambiar a una dieta mas sana, hacer de vez en cuando ayunos, hacer ejercicio diario, tener pensamientos a diario positivos, vivir en ambientes sanos, tomar el sol y aire, beber agua sin flúor, darse un paseo, practicar la meditacion, la relajación, dormir placidamente y soñar es una chorrada

No seras tu que con tu estupidez te estas contradiciendo en todo con tus argumentos que nada tiene que ver con lo que digo.

Cuando digo que conozco algunos casos donde gente se ha curado de un cancer de colon con hacer simplemente ayunos, cambiar a dieta vegetariana, hacer ejercicio a diario, aparte de rodearse de gente positiva que le apoye diariamente a esa persona.

Y vayase a la mierda directamente, o respete a la gente y no insulte porque eso pasara factura después.

antoni jaume.

Eres el ser mas abyecto de este foro aparte de kanematic. Como tienes la jeta de meterte en el saco como científico del cancer como muestras en tu comentario. Tío haztelo mirar, tu no eres científico de nada, eres un charlatán de varios temas, y no tienes ni idea de lo que hablas en mucho de los casos dandotelas de listo.

Luego tenemos al kanemaic un ser de lo mas despreciable, que lo único que sebe hacer es insultar sin tener el mas mínimo conocimiento del cuerpo humano, y de lo que realmente es bueno para el organismo.

Vosotros vivís en una cloaca metidos como las ratas o peor, estas aun son mas naturales que estos elementos parásitos que están día y noche delante de una pantalla escribiendo lo primero que se le pase por la cabeza, aparte de insultar y de ir de científicos en todos los temas. Y que no dan realmente un palo al agua, sino que son unos trolls de la peor calaña, y de todo el periódico de Publico.
#40 Vota Vota

0 i replic 10-08-2012 14:52

Me arrepiento
#41 Vota Vota

2 i varicate4 10-08-2012 15:00

Premio Nóbel de Medicina: Las Farmacéuticas bloquean las medicinas que curan porque no son rentables impidiendo su distribución,

9 april, 2011

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.
#42 Vota Vota

0 i tonion 10-08-2012 17:39

Descubrimientos como éste son los que me hacen apoyar la experimentación con animales.Por supuesto,en las condiciones más dignas posibles para ellos,utilizando los menos posibles,y siempre que no existan otras alternativas.
#43 Vota Vota

2 i Obduliano66 10-08-2012 19:44

Replic: no es que me quiera meter en tu trifulca, pero sí me llama la atención que andes pregonando los principios de la homeopatía, como el pensamiento positivo, y, sin simbargo, al leer tus comentarios, encuentro que despiden agresividad y mal rollo por todos los poros. Puestos en el tema, te diré que el cáncer es una enfermedad que, en algunos casos tiene una etilogía neurógena, por lo que un cambio en la vida del paciente puede ser positivo. En cualquier caso, no está escrito que ése cambio debe ser necesariamente sólo de la dieta. Puede ser un cambio de vida, de amistades, de espectativas en general, o simplemente, el cese de situaciones dolorosas. Pero desde el punto de vista físico, no hay más cojones: mucho marear al núcleo celular, mucha investigación molecular, mucha genética, mucho dinero para la investigación, muy poco PP y los santos a la iglesia.
#44 Vota Vota

0 i rex publicae 10-08-2012 22:58

Esperemos que los políticos no se enteren de que aún no han recortado este proyecto o también se lo cargarán
#45 Vota Vota

1 i jacomosi 11-08-2012 04:23

¡Científicos españoles, encuentran como frenar la gilipollez!
El PP, niega tajantemente posibles inversiones.
¿Que seria de nuestros votos? menciono un alto cargo del PP.
#46 Vota Vota

0 i mage04 11-08-2012 12:53

¿Os dejarán las empresas farmacéuticas seguir con esta investigación?, van a perder dinero si dejan de vender fármacos quimioterápicos...
#47 Vota Vota

2 i kanematic 13-08-2012 09:56

#38 #39 #40
Eres pura comedia, tio, y muy mentiroso... "yo sé de casos..." JA y JA
Y aquí el único ignorante que hay eres tú, que hablas como un paleto de pueblo de los que visitan a sanadores para que les cure las hemorroides...
Disfruta de tu ignorancia, que te hará feliz, pero no la compartas...
Y si te molesta lo que te digo, ya sabes: pensamientos positivos y mucha orgonita...
#48 Vota Vota

0 i SATAN 17-08-2012 02:33

YO TAMBIÉN SOY CAPAZ DE PREDECIR QUIEN VA A NECESITAR QUIMIO Y QUIEN NO....POR EJEMPLO : ESPERANZA AGUIRRE NO LA VA A NECESITAR Y TENDRÁ BUEN PRONÓSTICO...EN CAMBIO UNO COMO LABORDETA, ROJO Y RESPONDÓN VA A TENER UNA ENFERMEDAD DIFICIL Y LETAL....
¡ LOS DESIGNIOS DEL SEÑOR SON INESCRUTABLES....!