Google castigará los contenidos pirateados

El buscador modificará los criterios para restar visibilidad a las páginas que infringen los derechos de autor

EFE Los Ángeles (EEUU) 11/08/2012 11:44 Actualizado: 11/08/2012 12:04

El buscador modificará los criterios en la lista de resultados. EFE

La empresa tecnológica Google ha anunciado que modificará los algoritmos de su popular buscador de internet para restar visibilidad a las páginas web vinculadas con contenidos que infringen los derechos de autor, según publicó en su blog corporativo Inside Search.

La actualización del buscador se hará efectiva a partir de la semana que viene.

Se trata de un cambio en los criterios a la hora de configurar la lista de resultados que se generan con cada búsqueda para dar prioridad a los portales que ofrecen productos legítimos frente a los que promocionan contenidos pirateados, que quedarán relegados a posiciones menos destacadas.

Para diferenciar entre las web en función de su respeto por los derechos de autor, Google tendrá en cuenta el número de denuncias que recibe sobre violaciones de "copyright" asociadas con portales de internet.

Según el vicepresidente de Ingeniería de Google, Amit Singhal, su empresa recibió en los últimos 30 días alertas por piratería relacionadas con más de 4,3 millones de direcciones URL.

"A partir de ahora usaremos esos datos como un indicador en nuestras clasificaciones de búsquedas", dijo Singhal que, sin embargo, indicó que Google no eliminará ninguna página de su buscador salvo que reciba una solicitud "válida" de quien posee los derechos sobre el contenido pirateado.

"Solo los dueños del 'copyright' saben si algo está autorizado y solo los tribunales pueden decidir si un 'copyright' ha sido infringido. Google no puede determinar si una página en particular viola la ley de derechos de autor", explicó Singhal.

Además de su servicio de recepción de denuncias por contenidos piratas, Google confirmó que continuará ofreciendo herramientas para quienes consideren que su página web ha sido erróneamente estigmatizada como infractora de las leyes del "copyright" y puedan reclamar para que vuelva a estar operativa.

Desde la "Motion Picture Association of America" (MPAA), la organización que ejerce de portavoz de la industria de Hollywood, se recibió el anuncio de forma positiva pero con cautela.

"Las acciones de Google ayudarán a dirigir al consumidor hacia la miríada de formas legítimas de acceder a películas y series de televisión en internet y lejos de las páginas deshonestas y P2P (redes para compartir contenidos) y otras empresas ilegales que roban el trabajo duro de los creadores", declaró Michael O'Leary, vicepresidente de Asuntos Exteriores de la MPAA.

Esa organización insistió, no obstante, que prestará mucha atención a cómo resulta la aplicación de este nuevo criterio de búsqueda, sobre el que tienen dudas.

"El diablo está siempre en los detalles", destacó O'Leary, que pidió que Google tomará más medidas para asegurar que sus servicios favorecen a los negocios legítimos y "no a los ladrones".

21 Comentarios

#1 Vota Vota

7 i uroboros 11-08-2012 12:06

Mira por donde me paso a mozilla firefox
#2 Vota Vota

2 i Rikky10 11-08-2012 12:13

Mu bien hecho, eso sí, si quieren perder usuarios
#3 Vota Vota

0 i garalzzz 11-08-2012 12:20

Puro bla, bla, bla, esto no va a ningún lado.
#4 Vota Vota

4 i barralliure 11-08-2012 12:48

No todo lo que se cuelga en una página de P2P es ilegal. Hay cosas cuyos derechos caducaron, hay cosas que la gente cuelga con licencias libres, hay cosas que se pueden utilizar bajo usos educativos... Hacer esto supone también mermar el acceso a cosas libres... ¿o el algortimo sabrá cuáles son los usos legales de la descarga y cuáles no?

Da miedo pensar que por la ganancia económica de unos pocos (que no son los artistas precisamente) todas tengamos que vernos culturalmente atadas de manos. Como dice Lessig, provocar escasez donde hay riqueza. Intentar perpetuar un modelo de negocio obsoleto en lugar de adaptarse a los cambios y generar nuevas formas de ganancia es la postura más cómoda, pero no tengo muy claro si es la más adecuada. Sólo el tiempo lo dirá.
#5 Vota Vota

4 i Brikinhos 11-08-2012 14:12

Estos de Google se creen que son el único buscador de internet.
#6 Vota Vota

1 i Satanax 11-08-2012 14:40

Con cambiar de buscador, arreglado.
#7 Vota Vota

0 i Brutoloco 11-08-2012 14:53

http://www.dogpile.com/
#8 Vota Vota

-2 i Mastrinke 11-08-2012 16:10

¡Pues tienen faena!,han quitado muchísimas páginas de casos de corruptelas,y hay que seguir borrando las de "pirateados pirados pirateántes" ;PP-PSOE-PSC-CIU-UPD...
#9 Vota Vota

-1 i Iosumirena 11-08-2012 20:08

Bien hecho !!!!!
http://zaratiegui.net/
#10 Vota Vota

0 i d nadie 11-08-2012 20:13

Pues se va quedar sin respuestas.
Hasta los blogs se piratean unos a otros
#11 Vota Vota

0 i Vetinari 11-08-2012 20:16

¿Pirateados? ¿Alguien en Público se ha leído la LPI y las sentencias judiciales al respecto? El cambio de bando es cada vez más evidente.
#12 Vota Vota

6 i Daza 11-08-2012 21:27

Resulta que, a parte de que hay muchos más buscadores, el mismo Google es lo suficientemente versatil para que, sabiendo un poquito, uno no tenga por qué dejar que Google decida lo que le muestra.

Google maquilla y "personaliza" las búsquedas de diversas maneras, lo que resulta muy útil a veces (si andas buscando un fontanero y estás en Madrid, no te mostrará en la primera página los fontaneros de Burkina Faso, sino los de Madrid. Pero los de Burkina Faso también estarán en el listado total). Uno puede buscar en Google "a su manera", no a la manera que Google le sugiera, lo que pasa es que mucha gente se contenta casi con el "voy a tener suerte"

Pueden hacer que Pirate Bay o Cine Tube no te salgan en la primera página de la busqueda "descargar películas gratis", pero si buscas como debes hacerlo, tendrás un listado de miles de enlaces ed2k, torrent, descargas directas, etc. de cualquier contenido que haya en la red.

Yo nunca he utilizado las páginas de descargas, ni los portales de enlaces; los buscadores internos de la mula o el frost wire son suficientemente eficaces para encontrar casi cualquier cosa. Y no pueden ser intervenidos ni censurados (soy un fanático del p2p por la filosofía de compartir que conlleva).

Pero es que, además, cuando uno anda buscando información "de verdad" conviene buscarla en varios sitios diferentes, que darán resultados casi idénticos... ¡O complatemante distintos! según los casos.

En Google saben perfectamente como hicieron ellos para desbancar a Yahoo, All The Web, y otros. Saben también que otros pueden llenar cualquier hueco que dejen. Por eso, no lo van a dejar. Es solamente una estrategia para sus asumidas batallas judiciales.
#13 Vota Vota

0 i rebecastur 12-08-2012 08:59

cambiando de buscador y listo...
#14 Vota Vota

1 i rimbaud 12-08-2012 10:16

Modificaré mi algoritmo, si.
#15 Vota Vota

2 i altermundista 12-08-2012 10:45

#12 Daza 11-08-2012 21:27

"Google es lo suficientemente versatil para que, sabiendo un poquito, uno no tenga por qué dejar que Google decida lo que le muestra."

Ése es el problema, que, en general, la gente no sabe ni un poquito (yo, por ejemplo). Nos falta cultura informática y cibernética populares. Desafortunadamente, imagino que google sabe más de mí que mi propio entorno físico íntimo.

Deberían circular tutoriales para saber hacernos mínimamente opacxs a los grandes hermanos tipo Google.

Un abrazo, como siempre :-)
#16 Vota Vota

0 i Du hast 12-08-2012 10:50

no lo hará, ya lo esta haciendo incluso a determinadas webs te niega el acceso
#17 Vota Vota

1 i Vanzetti 12-08-2012 11:09

Altermundista: Ése es el problema, que, en general, la gente no sabe ni un poquito (yo, por ejemplo). Nos falta cultura informática y cibernética populares.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aconsejo cambiar Guindos por Gnu/Linux, Ubuntu,Kubuntu,Linux Mint,etc
eso nos dará amplitud de maniobra y nos hará auténticamente libres al abandonar un sistema privativo y de pago de una multinacional como es micro$oft.

En cuanto a buscadores, afortunadamente, hay varias posibilidades,la que mas me gusta es Duck Duck Go ---> http://duckduckgo.com/
Para mas información ---> http://es.wikipedia.org/wiki/DuckDuckGo

Para correo se puede utilizar GMX con sede en Alemania y no en USA como Google.

Y así un largo etc. Hay gente que por desconocimiento no sabe de alternativas y solo creen que existe o es correcto utilizar Guindos y Google, eso precisamente no es cibernética popular, mas bien cibernética empresarial y restrictiva.
#18 Vota Vota

0 i Monje Loco 12-08-2012 11:35

Bing, esta es la tuya.
#19 Vota Vota

1 i Doraemon 13-08-2012 11:33

El demonio está en los detalles.
Creo que es lógico si buscas un programa o una peli,es de ser un buen buscador que te saque primero los enlaces a ese programa o peli que has puesto, o a información relacionada de cualquier tipo, que no directamente el enlace para bajárselo. Hasta ahí es razonable: otorgar un pagerank menor, sin llegar a censurar. Si habláramos de retirar del todo los enlaces, ya sería otra cosa (algun precedente hay en youtube, pero no creo que en el buscador se atrevan a hacerlo).
Como usuarios lo que nos afectará es que en vez de buscar "guerra galaxias" y que te salga ya a la primera página enlaces (torrents) para bajártela, tendremos que poner "guerra galaxias torrent" y ahí ya sí que tendremos todos los enlaces.
No creo que por esto Google vaya a dejar de ser la principal web de enlaces.
#20 Vota Vota

0 i Thalasa 14-08-2012 11:31

UYYYYYYYYYYYYYYY QUE MIEDOOOOOOOOOOOOOOOO........
#21 Vota Vota

0 i Chimpsky 16-08-2012 22:23

No sólo a nosotros nos hacen promesas vacías, también se las hacen a las SGAES....