Nueva York prohíbe la venta de refrescos gigantes para evitar la obesidad

La Junta de Salud aprueba la propuesta del alcalde Bloomberg de prohibir estas bebidas azucaradas en restaurantes, cines y otros establecimientos

EFE NUEVA YORK 13/09/2012 18:09 Actualizado: 13/09/2012 18:18

Una mujer sujeta dos refrescos gigantes de una cadena de comida rápida.

La Junta de Salud de Nueva York aprobó hoy la propuesta del alcalde de la ciudad, Michael Bloomberg, de prohibir la venta de refrescos y bebidas azucaradas de gran tamaño en restaurantes, cines, carritos callejeros y otros establecimientos para luchar contra la obesidad.

Los responsables de sanidad de la ciudad aprobaron, por ocho votos a favor y una abstención, el veto a la comercialización de los refrescos en envases superiores a las 16 onzas (464 mililitros) en la Gran Manzana, un plan que desveló Bloomberg hace menos de cuatro meses y que entrará en vigor en marzo del año que viene.

"Las pruebas dejan muy claro que las bebidas azucaradas están contribuyendo a una epidemia de obesidad", dijo al respaldar la medida uno de los nueve miembros presentes en la votación de la Junta de Salud de Nueva York, Sandro Galea.

El Departamento de Salud de la ciudad desveló el jueves que hasta ahora había recibido un total de 32.000 cartas de apoyo a la propuesta y unas 6.000 contrarías.

La propuesta, la primera de este tipo que se aprueba en Estados Unidos, afectará a salas de cine, estadios deportivos, restaurantes, cadenas de comida rápida y puestos de venta callejera, así como bodegas y tiendas de ultramarinos, aunque no incluye a los supermercados.

Bloomberg explicó al presentar el proyecto que la prohibición abarca desde las bebidas energéticas hasta los refrescos gaseosos o el té frío azucarado, pero no a las bebidas que contienen menos de 25 calorías, las aguas vitaminadas o el té sin azúcar.

"La nueva medida sobre las bebidas azucaradas en Nueva York es el mayor paso que cualquier gobierno haya tomado jamás para luchar contra la obesidad", dijo hoy al conocer la noticia el edil neoyorquino, quien aseguró que esta prohibición "va a ayudar a salvar vidas".

Bloomberg recordó hoy a través de su cuenta en Twitter que la obesidad es la segunda principal causa de mortalidad que puede ser prevenida en esta ciudad, después del tabaco, y cada año más de 5.000 neoyorquinos fallecen a causa del sobrepeso y la obesidad.

La medida, que ha generado una gran polémica, se encuentra con la oposición de un 60 % de los neoyorquinos, según una encuesta publicada en agosto pasado por el periódico The New York Times, en la que se apuntó que sólo el 36 % de los ciudadanos consideraba la prohibición "una buena idea".

Igualmente se ha encontrado con el rechazo de los fabricantes de refrescos en Estados Unidos, que crearon una coalición de más de 1.000 miembros llamada "Neoyorquinos por la libre elección en las bebidas", que lleva recaudadas hasta ahora más de 256.000 firmas para luchar contra la prohibición.

39 Comentarios

#1 Vota Vota

6 i DarthVaderMalisimo 13-09-2012 18:43

Hombre, entonces si reducen el tamaño de los envases, los glotones los que harán será pedir dos colas en lugar de una. http://laspeorescamisetasfrikis.wordpress.com/
#2 Vota Vota

7 i Contraofensiva 13-09-2012 19:14

Las empresas ya tienen prevista la campaña de "La segunda a mitad de precio" y por cada dos nosotros le regalamos la tercera. Solo la educación puede resolver estos problemas.
#3 Vota Vota

2 i Me sirve no me sirve 13-09-2012 19:59

Pero si a EEUU, radio pinar, le interesan más los obesos, pobres y analfabetos. Anda ya
#4 Vota Vota

2 i Felis silvestris 13-09-2012 21:01

Se comprarán dos o tres.
#5 Vota Vota

-1 i Bergara 13-09-2012 21:36

Dejadlos que beban, a ver si revientaaaan...
#6 Vota Vota

3 i Mare Nostrum 13-09-2012 21:56

Y para cuándo la prohibición de la venta de armas ? estos yanquis prohiben la venta de los refrescos gigantes pero permiten que cualquiera tenga un arma en su casa.
#7 Vota Vota

2 i YYOVOYYMELOCREO 13-09-2012 21:56

¡ Un bombazo ¡

¡ Menudo notición !

Esto nos saca de la crisis, por lo menos.
#8 Vota Vota

0 i ipsum300 13-09-2012 22:06

Lo mas común del mundo allí es que el plato fuerte del día sea la cena.
Llenan la mesa de todo tipo de platos de comida , sobre todo mucha comida embasada y a dormir...
Normal que sufran de tanta obesidad.
#9 Vota Vota

2 i Dherzinsky Reloaded 13-09-2012 22:13

Pura hipocresía el gran satán capitalista. ¿Por qué no prohiben la infecta y homicida McDonald's?¿O Wall Street....esos que engordan muy bien sus cuentas con guerras, armas y represión política?

http://uraniaenberlin.com
#10 Vota Vota

2 i James Anthony 13-09-2012 22:38

Que ridiculez! Ahora me venderán 6 vasos pequeños por el precio de un vaso grande.
#11 Vota Vota

3 i neike 13-09-2012 22:39

Están tan gordos que hasta tienen su propio campo gravitatorio.
#12 Vota Vota

1 i James Anthony 13-09-2012 22:41

luego, claro. Compro un refresco mediano y en la mayoría de los locales "Fast food" puedes servirte tu mismo las veces que quieras. !!Que leyes tan ridículas!!
#13 Vota Vota

1 i necesidad 13-09-2012 22:53

..............................................................???
#14 Vota Vota

1 i Cruz Negra 13-09-2012 23:03

Jajajajajajaja. Payasos.
#15 Vota Vota

3 i RESILIENT 13-09-2012 23:14

La han cagado! Lo han hecho al revés!
Para combatir la obesidad no hay nada como suministrar las bebidas azucaradas solo en envases de 100 litros.
#16 Vota Vota

2 i Alanthano 13-09-2012 23:32

Veremos a ver lo que tarda en llegar aquí. Así empezaron con lo del tabaco y ya no hay quien fume, aparte de por lo que cuesta, porque te miran como un leproso. Esto me huele a otra supercruzada que sólo busca criminalizar y explotar al consumidor por un lado y dividir a la sociedad por otro. Ya veremos dónde acaba.
#17 Vota Vota

4 i Daza 14-09-2012 00:01

Bueno, entonces de la marihuana ni hablamos ¿No?
#18 Vota Vota

1 i RESILIENT 14-09-2012 00:08

#16 Alanthano 13-09-2012 23:32
Quizás haya que matizar, la segunda causa de muerte precoz se deriva de la obesidad, generalmente mastodóntica.
En este caso también hay argumentos en contra defendibles, pero creo que están desesperados pues todo apunta que pronto será la principal causa de muerte prematura.
#19 Vota Vota

1 i RESILIENT 14-09-2012 00:11

NO! que eso es una droga y un vicio.
#20 Vota Vota

0 i Alanthano 14-09-2012 00:13

#18 RESILIENT

Ya, si yo no digo que no se luche contra la obesidad o contra el tabaquismo. Lo que digo es que estas medidas son ridículas y no van encaminadas a eso sino a otros motivos más inconfesables.
#21 Vota Vota

1 i RESILIENT 14-09-2012 00:13

Probablemente funcionará igual que la ley seca.
#22 Vota Vota

1 i RESILIENT 14-09-2012 00:15

En #19 RESILIENT 14-09-2012 00:11
Hago referencia a:
#17 Daza 14-09-2012 00:01
#23 Vota Vota

1 i RESILIENT 14-09-2012 00:20

#20 Alanthano 14-09-2012 00:13
No se, pero es que allí, (p. ej.) en muchas escuelas tienen máquinas de vending con unas porquerias de comida bas-ura y bebidas que serian impensables en España (o en CAT que es lo que más conozco).
De todas maneras el problema es que se acentúa más la prohibición que la información y educación. Da la impresión de que solo quieren adelgazar sus conciencias con efectos especiales.
#24 Vota Vota

2 i RESILIENT 14-09-2012 00:22

Prueba de censura:
La palabra bas-ura, tampoco pasa el filtro ético de Público.
Estamosjodidos!
#25 Vota Vota

1 i Alanthano 14-09-2012 00:29

#24 RESILIENT

Esto es una locura. A mí no me pasaban la palabra espectákulo con c y lo-Ko ni con c ni con k. Esta gente está zumbá... mira por donde, un sinónimo de lo-ko... a ver si traga, jajaja.
#26 Vota Vota

3 i Daza 14-09-2012 00:52

Así no se puede escribir. Creo que está vez han destruido su propio foro. No se, pero a mi no me parece una idea muy inteligente ponerle dificiles las cosas (esta vez imposibles) a los usuarios cuando está a punto de abrir otro medio, dirigido practicamente a la misma audiencia.

Los usuarios habituales entramos un montón de veces al día, y hacemos correr los contadores. Y un bajón significativo en la audiencia (y en internet es muy fácil medirlo) supone seguramente otro bajón en los ingresos publicitarios.

Creo que me voy a plantear mudarme al barrio de Escolar a poco que allí me dejen utilizar mi idioma (que tiene más de 88.000 palabras si no se filtra).
#27 Vota Vota

2 i Daza 14-09-2012 01:05

#26 Daza.- ¡En cambio esto si me lo dejan pasar! Practicamente hago un llamamiento a pasarse a la competencia, y ni se inmutan. Ahora si digo un taco, me censuran.

El programador del algoritmo, de inteligencia artificial no se yo, pero de la natural anda algo escaso.
#28 Vota Vota

1 i Daza 14-09-2012 01:24

La censura franquista dejó pasar L'Estaca de Lluís Llach porque no tenían ni idea de lo que era. En cambio estaban obsesionados por tapar tethas. Bueno, pues el algoritmo de censura parece programado por uno de aquellos ilustres mendrugos.
#29 Vota Vota

2 i Daza 14-09-2012 01:28

#20 Alanthano.- Mis más humildes disculpas. Me he equivocado de botón. Haría cualquier cosa por borrar ese negativo infamante, pero no puedo. Lo siento tío :o(
#30 Vota Vota

0 i Arturo martinez 14-09-2012 01:33

Nueva York prohíbe la venta de refrescos gigantes para evitar la obesidad............Que tonteria pues se toman dos medianos y engordan mas ..............No sera para vender mas ...?.
#31 Vota Vota

2 i Kimitake 14-09-2012 01:58

#29VotaVota
1iDaza 14-09-2012 01:28

#20 Alanthano.- Mis más humildes disculpas. Me he equivocado de botón. Haría cualquier cosa por borrar ese negativo infamante, pero no puedo. Lo siento tío :o(

---------------------

No te preocupes, te lo neutralizo yo con uno positivo. Saludos.
#32 Vota Vota

1 i elpotrodelcoto 14-09-2012 06:28

les preocupa que esten gordos pero no que esten muertos de hambre y asi les va.
#33 Vota Vota

1 i portalfitness 14-09-2012 11:10

Reducir el tamaño de los envases de las bebidas azucaradas no solucionará el problema de la obesidad. Mediante las prohibiciones no se consigue persuadir a la gente. Por el contrario, las prohibiciones producen rechazos en los consumidores. El problema mayor no está en la ingesta calórica sino en el sedentarismo y la falta de actividad física. La mayoría de la gente no engorda por comer mucho o beber refrescos, gana peso por pasarse el día sentado y no caminar, ni subir escaleras ni realizar ejercicio físico. El cambio debería venir por el lado de la educación y por la promoción de actividades y deportes recreativos.
http://www.portalfitness.com
#34 Vota Vota

3 i Doraemon 14-09-2012 12:17

A mí lo que me parece curioso es que según la mentalidad ultraliberal yanqui, es inadmisible que el Estado pueda poner límites por ejemplo a la especulación a futuros con los alimentos, pero en la venta minorista en cambio sí que se puede limitar la libertad de empresa. Es decir, puedes comprar y acaparar trigo, bloquearlo y luego revenderlo cuando suba de precio, aunque eso cause cientos de miles de muertes por inanición entre los más pobres del mundo, pero no puedes vender refrescos grandes porque algunos están demasiado gordos y esto no les va bien.
Nunca entenderé aquel país. Y que conste que la medida no me parece del todo mal: quien quiera se puede beber 2 refrescos, o 3, o los que quiera. Pero no se crea la situación comercial en que por 10 centavos más tienes 2 litros que por no tirarlos te los acabas bebiendo, aun sin tener sed. Puedes beber lo que quieras, pero no te dan ya de entrada más de lo que es razonable beber, "invitando" a todos a beber mucho más de lo necesrio. Es algo que está muy estudiado: en un buffet por ejemplo comes lo que te apetece, y algo más. Pero si pides comida de sobra en un restaurante normal, la gente acaba comiendosela aun sin tener hambre, comiendo lo que ya no comería ni en un buffer libre, por no tirarla, porque ya la ha pagado, etc. Es más económico, más ecológico y más sano servir poca cantidad y dejar repetir, que servir mucha cantidad de primeras.
Lo que me parece flipante es que pudiendo limitar la libertad de empresa para hacer esto, nadie impida la especulación, los productos financieros aberrantes como asegurar lo que no es tuyo o vender lo que no tienes para luego recomprarlo, etc. Pero es que limitar eso sería inmiscuirse en la libertad individual, claro.
#35 Vota Vota

0 i 1Qalkiera 14-09-2012 13:00

#15 RESILIENT

X-D

Seguro, si tienes que cargar con 100 litros de refresco seguro que adelgazas... o te partes la espalda. Una de dos.

X-D

Estoy de acuerdo con la prohibición. Si estás en la calle, un cine, etc... no vas a ir cargando con dos vasos, y si bebes uno y tienes un poco más de sed no vas a comprar el mismo, sino uno más pequeño o te aguantas la sed.
#36 Vota Vota

1 i Pepe Carvallo 15-09-2012 12:30

Una vez creada la adicción se va necesitar mas que eso. Educación nutricional y no someterse a los lobbies que defienden intereses de las industrias
#37 Vota Vota

1 i Pepe Carvallo 15-09-2012 12:32

Mas eficaz sería prohibir ciertos componentes que causan la adicción y la sensación de necesidad, que se les añaden para enganchar, como en el caso del tabaco
#38 Vota Vota

0 i SATAN 15-09-2012 17:03

¡ BUENOS ! ¡ CUANTO NOS CUIDAN !
¿SABEIS QUE HA MUERTO AYER UNA NIÑA A CAUSA DE LA VACUNA CONTRA EL PAPILOMA ?
#39 Vota Vota

0 i pagano123 19-09-2012 11:46

Pero las instituciones sanitarias se alían con la industria menos ética del mundo, la farmacéutica, y nos meten, mediante el marketing del miedo, vacunas del papiloma, de la gripe A, y de todo tipo a los niños, mamografías, quimioterapias, y un sinfín de porquerías que están creando una sociedad enferma y adocenada.