El 'Curiosity' se detiene para estudiar una extraña roca piramidal
En los próximos días el equipo planifica tocar la roca con un espectrómetro para determinar su composición elemental
Una roca de forma piramidal, más o menos del tamaño de un balón de fútbol, se convertirá en el primer elemento que examinará su brazo robótico del Curiosity. NASA
Noticias relacionadas
-
El Curiosity envía fotos de Marte en alta resolución
-
Curiosity se pasea por Marte por primera vez
-
Un instrumento del Curiosity, dañado en el aterrizaje
-
La NASA ya tiene nueva misión para Marte
-
Curiosity desenfunda por primera vez su láser
-
El Curiosity ya explora Marte... a todo color
-
La tecnología española pisa por primera vez Marte
-
Curiosity, el explorador más avanzado de la NASA
-
Obama: "Estados Unidos ha hecho historia en Marte"
-
El explorador Curiosity de la NASA aterriza con éxito en Marte
-
Curiosity se aproxima ya a Marte y con un pronóstico de buen tiempo
-
India planea una misión no tripulada a Marte
-
La tecnología española, más cerca de Marte
El Curiosity, el rover de la NASA que llegó a Marte el pasado agosto, ha encontrado en su camino una roca de forma piramidal, más o menos del tamaño de un balón de fútbol, que se convertirá en el primer elemento que examinará su brazo robótico.
La extraña formación geológica ha llamado la atención de los técnicos, por lo que el robot se detendrá unos días para analizarla.
"En los próximos días el equipo de misión planifica tocar la roca con un espectrómetro para determinar su composición elemental, y usará una cámara montada sobre un brazo mecánico para la toma de fotografías de cerca", señaló la agencia.
Los ingenieros de la NASA bautizaron a la roca como Jake Matijevic, en memoria de Jacob Matijevic, el ingeniero jefe de sistemas de operación en superficie del proyecto Curiosity , quien falleció el 20 de agosto, a los 64 años de edad.
141 Comentarios
-
¿Un desierto...? ¿Una piramide...? Pues que sigan buscando, muy cerca debe estar algun faraón verde
-
¡El monolito! ¡El monolito! Aleluya.
-
Es posible que el origen de la roca esté en el bo.rde del cráter, y esté depositada ahí tras ser transportada por un flujo acuoso que habría dado lugar al abanico aluvial donde se encuentra, y de ahí su interés.
Esta ha sido una de las grandes ventajas del lugar de aterrizaje: Poder examinar muestras de un lugar cercano sin tener que desplazarse hasta allí.
Saludos.
(Qué pesadilla las "normas de moderación"... ya me diréis que contiene este mensaje que no se aprueba!!)
-
Raudive 21-09-2012 11:43
«Es posible que el origen de la roca esté en el bo.rde del cráter, [...]
(Qué pesadilla las "normas de moderación"... ya me diréis que contiene este mensaje que no se aprueba!!)»
bo-rde es un insulto. Ver RAE
borde2.
(Cf. cat. bord y lat. tardío burdus 'bast-ardo'; cf. burdel).
1. adj. Dicho de un hijo o de una hija: Nacido fuera de matrimonio. U. t. c. s.
[...]
-
Apuestas: yo digo que la composición será la de un basalto de lo más ininteresante.
En cualquier caso resulta curioso lo poco que está aportando desde hace semanas el Curiosity.
Pararse a estudiar esta piedra me parece absurdo, sobretodo cuando ya se hizo un análisis de otra similar (dió basalto) y cuando se tienen delante los afloramientos sedimentarios de Aeolis-Sharp... Desde luego hay que tener paciencia con el roboz.
Como se estropee la pistola laser antes de llegar a las rocas sedimentarias, nos vamos a "reir".
-
es el cacho que le falta a la gran pirámide, está clarisimo!
-
lo mismo es un kilo de costo.. como sea así me apunto a una misión a marte ya
-
Es zapatero camuflao
-
La forma piramidal no es abundante en la naturaleza.Los cristales de magnetita o ferrita pueden tomar esa forma,nunca ese tamaño.No hablo de marcianitos parientes de los antiguos egipcios.
Pero esa roca no es muy normal.Ni aquí ni en Marte.
-
Igual vive alguien dentro.
-
es el cerebro de rajoy c.,no hace falta tanto analisis
-
OSTIAA.. los ILUMINATIIIII TAMBIEN EN MARTEEEE....VAYA ASCOOOO....!
-
es el pico de una gran pirámide y dentro hay un stargate
-
Si es la cantera de mi barrio donde esta esa roca.La foto en blanco y negro como no podía ser de otra manera, que triste estafa.
-
Ohhhh, una mini pirámideeeee, los egipcios estuvieron en Marteeee jajajajaa
-
Antoni, quiero pensar que #10 está de coña...
-
Esa ''mie rda fosilizada'' es la prueba inequívoca que los últimos que gobernaron Marte eran socialistas... allí también la cag-aron.
-
pues parece un fotomontaje, ni siquiera le han puesto la sombra que tienen otras piedras a su lado.
-
La piedra benben
-
¡ Esto va a ser el tricornio de un Guardia Civil,que siga buscando,veras como mas palante se encuentra el otro.
-
-
soy un apasionado por los misterios que no conozco del espacio estelar, no comparto las burlas que se hacen de lo que hasta ahora se ha logrado, que además ha permitido avances cientificos de los que hoy disfrutamos
-
Los excrementos adoptan a veces extrañas formas.
-
La foto muestra un aspecto piramidal por la pespectiva, la parte oculta parece mucho mas rugosa y redondeada. Tampoco sabemos hasta donde está enterrada en el suelo marciano.
a mí lo que me llama la atención es lo solitaria que está. No hay otras parecidas cerca, a no ser que estén detras del curiosity.
-
@#24: Perdona, pero en la foto se ven muchas otras piedras oscuras similares a su alrededor, y la anterior analizada con el laser ya dió composición basáltica. Si acaso habría que mirarla un poco más de cerca, sin perder demasiado tiempo, para confirmar a ojo si es o no un trozo de basalto, como en principio se puede pensar, proveniente de la pared del cráter. Y es que alternativamente podría tratarse de un fragmento de rocas sedimentaria, lo cual sería mucho más interesante que la hipótesis basáltica. Y es que parece tener algún tipo de estructura planar, aunque no se distingue nada bien en la foto esta... En cualquier caso la piedra no está in situ, sinó que ha sufrido transporte desde su unidad de origen, con lo cual carece prácticamente de interés al no poder contextualizarse directamente.
-
¡Qué bonicas las fotos del Desierto de Mojave! Ahora que no está Kubrick, Spielberg retoma la posta.
-
.
sois pende.jos, el mojón marca un zulo de ETA.
.
-
Si no te dieron clases de geología durante la secundaria-bachillerato, dále al "me gusta", y viceversa...
-
Es un pequeño vestigio de una ciudad que desapareció hace cientos de miles de años.
Yo también me apunto a fantasear, aunque lo cierto es que esta forma la ha esculpido la naturaleza marciana, es una roca cristalina de esas que adquieren formas geométricas o cuasi-geométricas.
-
Lo que me sorprende un poco es que ya hemos visto varias formas piramidales en Marte.
Junto al famoso rostro marciano se veían pirámides.
Vale, todo era un juego de luces sombras y vientos que erosionan el terreno, y Marte es un planeta grande, pero la manía de ver o creer ver pirámides en Marte es rarilla.
Y más raro es que entre miles y miles de kilómetros cuadrados, se pose la Curiosity al lado de una extraña roca triangular. Vaya con las casualidades.
-
Vaya con el curiosity, un robot que en realidad no existe en Marte. Todo ha sido un juego de luces de Hollywood, que a mi parecer es un montaje. Solo hay que ver los fotos reales que tienen que son pésimas, y algunas en color que se parecen mas a la tierra que a otras cosa. aparte de las foto montajes que han hecho, como seria en este caso con Marte.
Todo gira para mi alrededor de jugosos intereses propagandistas para que la pasta gansa que se sacan del estado con esto proyectos son para otros menesteres científicos mucho mas avanzados y secretos.
-
Todo sea por la ciencia robar un poco de dinero publico para luego montar sus increíbles naves espectaculares, que deben de tener en alguna base secreta y escondida lejos de la vista humana, no vaya a ser que descubran el pastel. Que estamos en el 2013 ya que no me trago el rollo de los cuetes que son de hace mas de 70 años para lanzar naves exploradoras.
-
Sería muy interesante discutir contigo si no fuese por los cruces de cable que tienes. Cuando no me tomes por un profesor de no se qué universidad privada de Espana, avisa, y hablamos.
Saludos.
-
si que deben estar jodidas las cosas si el sistema se dedica a filtrar noticias que hasta hace 5 años hubieran sido el cachondeo de la comunidad cientifica, seneca a la cabeza..........no me extrañaria que en esta mision se descubrieran indicios "claros" de vida marciana.
ya hemos usado y destruido la tierra , ahora a por marte, despues el universo.
es lo que tiene el "progreso" capitalista humano, que es imparable como el cancer crece incontroladamente.
-
Y la estulticia, ni te cuento si es imparable... Siempre viaja a lomos de los mismos.
Fíjese que es el primer comentario que hago en esta noticia de cachondeo. Pero es que no podía dejar de pasar la ocasión para mostrar la queja ante el mundo mundial de la situación por la que atraviesan los medios informativos, especialmente sus secciones científicas: llenas de trolls, de anticientíficos, de conspiranoicos... Lo que no me había encontrado nunca es con una conspiranoia tal que diga que la ciencia es una herramienta del capitalismo. Que confunda el conocimiento con el progreso, que todo lo que se investiga o se desarrolla es para oprimir al ser humano por parte del ser humano. Y la religión, siguiendo el juego a la conspiranoia pues, sería cosa de marxistas, leninistas y estalinistas.
La mejor manera para no caer en una conspiranoia de tal calibre es precisamente estudiar ciencias, porque si te propones enfrentarte al capitalismo solamente con un capuIIo en la mano te las van a dar en los dos carrillos. Lo suyo es aprender ciencias para que cuando el capitalismo rampante intente comerte el coco los puedas mandar a TPC con total tranquilidad de espíritu, pues de esta forma el capitalismo no encontrará terreno abonado para desarrollarse como cáncer. Se lo impide el conocimiento... que no el progreso. Eso si..., el progreso sin conocimiento produce zombis, que es lo que parece querer denunciar Vd., pero de paso salpicando a todos los demás de manera claramente consparanoica. Ha meado Vd. muy fuera de la taza, y me pide a mi las explicaciones. Yo lo más que puedo hacer es no recomendarle Seguril. Lo que haga Vd. con su chorra es asunto suyo, pero no salpique. Por higiene.
-
@#33: Yo no pongo condiciones al diálogo, excepto las de la educación mínima (no insultar, no insidiar, no apoyar a quien lo hace, etc.).
Hablemos de Gale, si te parece. ¿Tienes ya alguna hipótesis diferente a la mía respecto al origen de sus materiales? ¿Sigues instalado en un cómodo no mojarse y ningunear a los demás que sí lo hacen?
-
¿No puedo salirme un momento del guión oficial "Raudive"? ¿No puedo decir que hay un afán inconsciente a ver lo que no existe?
Vale "Raudive", dentro de unos días, cuando tengamos más datos, hablaré extensamente sobre la misión a Marte. Dentro de los cánones de la metodología y el empirismo científico, pero derramando gotas de polémica sana. Es que lo demasiado encorsetado no te deja respirar.
Carl Sagan dijo, obviamente en broma, en una de las primeras misiones a Marte que había visto una fotografía donde una piedra parecía que tenía cincelada una "B", la B del Barsoom, el nombre de Marte en la saga de John Carter.
Pero yo no puedo decir que se ven pirámides en Marte.
Menudo sentido del humor que tenemos ¿eh, colega?
-
@#37: Fíjate en que la mayoría de los comentarios son de tipo surrealista. Basta ya, ¿no? Con fantasías y escapes de la realidad varios no se logra nada. Necesitamos ciencia en esta país, y no a gente que como tú vengan a desbarrar aquí con su "sentido del humor", que lo único que esconde es una ignorancia feroz.
-
Tu no has recibido clases de geología en el bachillerato, según has confesado ya. De hecho, lo más "sobresaliente" que se deduce de tu carencia de educación es que no recibiste clase reglada alguna.
No eres el más indicado entonces para hablar de la supuesta ignorancia de los demás, cuando eres tu el que se ha autoproclamado como abanderado y paladín de ella. Que la llevas por bandera. Y por montera.
Y con una absoluta falta de vergüenza torera.
-
el seneca, una cosa es el progreso científico, que nadie lo discute ni lo contradice, nadie se opone al progreso, eso precisamente lo dices tu, en tu nivel conspiranoico, si realmente es ese tú nivel en el que estas, estas muy equivocado con todo tu argumento.
Aquí lo que queremos son pruebas fehacientes, no fotos en blanco y negro y un piedra en forma de pirámide, que parece un foto montaje cu.tre. Si tú y tu caterva de oficialistas estáis por hacernos tragar esa ba.sura, estáis apañados chicos.
Jajaja, me rió tío, porque es patético que me pongas un negativo por eso mismo. Lo que pasa que todo ese dinero de subvenciones estatales para mi personalmente va para proyectos científicos secretos, y con esto no estoy el en rollo conspiranoico, que te quede claro ya de una vez, porque lo sabes perfectamente que eso lo puede hacer así de esa manera perfectamente.
-
@#40: no alimentes al troll
-
Yo creo que replic es Fcomoreco de alcala de moraces
-
Una piedra con una forma singular, nada más.
Si este rover tiene que pararse para analizar todos los pedruscos con formas curiosas, no legará a su objetivo.
El objetivo inicial de esta misión, es el sistema montañoso central del cráter. Creo demorar el objetivo para analizar pedruscos, lo puede hacer una vez finalizada la etapa científica principal.
-
¿Qué es lo que se ve al fondo, en la parte superior de la foto? ¿Lo de la izquierda es la pared del cráter y lo de la derecha el monte Aeolis? Y las manchas oscuras del fondo (centroderecha de la franja superior de la foto) parecen un par de nubes de humo/polvo, o bien sombras de montañas lejanas, ¿no?
-
El Curiosity está en fase de pruebas, más o menos, están revisando la funcionabilidad de todos sus sistemas, y está roca viene bien para probar los sistemas.
Por otra parte el vuelo del Curiosityen Marte , es al primera vez que se realiza un vuelo guiado, con miras a un futuro aterrizaje y puesta de una base en Marte, falta la prueba de la retropropulsión, o propulsión contra la atmosfera a gran velocidad y la prueba de un escudo térmico hinchable de grandes proporciones porque dada la escasa atmosfera marciana se necesita, al menos de momento, mientras no se invente otra cosa, de un escudo térmicod e grandes proporciones para frenar la entrada, dada la poca densidad de la atmósfera marciana.
Hasta ahora todas las sondas que han atravesadola atmósfera de otros mundos lo han hecho de forma balística, esto es, no controlada, en el caso del MSi, gracias al vuelo atmosférico guiado se ha conseguido reducir el error a un radio de diez kilómetros, por contra del vuelo de los otros robots de entre 75 y 200 kilómetros de error. Otra ventaja no ha sido aprovechada para efectuar el aterrizaje en lugares más elevados, ya que el comité de evaluación se decantó por un emplazamiento situado a 4,4 kilómetros debajo de la elevación media marciana, esto tiene gran importancia a la hora de delimitar futuros aterrizajes, no hay conspiraciones, fotos falsas que tanto nos marean determinados personajes de por aqui y por allá, que lo han montado todo en Holliwood, pues no,se han realizado miles de pruebas y por eso han tenido este relativo éxito, se hacen pruebas en el centro infierno que es donde se prueban las naves y los instrumentos para resistir vibraciones golpes, etc, y se hacen pruebas de campo, se ven los fallos y se delimitan los errores, después de muchos fallos y de varios años de estudios ha resultado el curiosity, que no nos gustará demasiado el robot, pero parece que todos los sistemas funcionan menos alguno que ha resultado dañado, ha resistido unos cuantos meses de viaje.
Seha dado un paso de gigante gracias al aterrizaje guiado, ya que este aterrizaje es crítico de cara a las misiones tripuladas, als cuales requieren una precisión de aterrizaje de decenas de metros,de cara a una futura base, y de cara a futuras investigaciones que seguiran en Marte, una de las misiones que no salió desgraciadamente, es la misión que traería muestras de Marte a la Tierra, pero quizás sea mejor esta primera misión, aunque no nos guste demasiado, para intentar confirmar la vida en Marte.
De hecho se especula con la existencia de vida en Marte, en los tuneles de lava o cavidades subterráneas, ya que todavia no sabemos como se produce metano en Marte ni en Titan, aunque en Titan parecen procesos inorgánicos, no biológicos, pero en Marte bien pueden existir comunidades microbianas dentro de estos túneles proteguidos contra las duras condiciones marcianas en la superficie, como en la Luna. Parece que se han identificado varios túneles en antiguos cráteres volcánicos.
Eduardo Garcia Llama Centro Espacial de la Nasa Houston.
Por otra aprte al ESA parece que ha aprobado un aterrizaje en la luna Europa de cara a investigar lapresencia de vida, lo que confirmaría que la vida se da en muy diversas condiciones, bueno eso ya lo observamos en la Tierra
-
Eso no es Nada. Mirad lo que he encontrado yo:
http://expedienteoculto.blogspot.com.es/2012/09/colaboracion-compuertas-en-marte.html
Viendo esto solo hay dos posibilidades:
O las fotos se han tomado en elgún lugar de Nuevo México y el curiosity se ha quemado en la atmosfera marciana.
O los marcianos viven bajo tierra para evitar la radiación solar y los robots terrícolas.
-
replic, unas preguntas muy sencillitas, a ver qué tal se te da responderlas:
¿Tu entiendes lo que lees?...
¿Quién es el que dice que la ciencia y la tecnología están al servicio del capitalismo?. ¿Yo?. ¿Quién es el que dice que el progreso es capitalismo y por eso el capitalismo es el cáncer de la Humanidad?. ¿Yo?. ¿Tu entiendes lo que lees?.
De las pruebas en "blanco y negro". Yo no he tomado esa foto. Yo no he publicado esa foto. Yo ni siquiera he comentado ni una palabra acerca de esa foto, ni del artícuIo. ¿Porqué dices que "mi caterva" te quiere engañar?. ¿No te crees que haya un robot en Marte tomando fotos?... No, ya lo dejaste claro en el #32, que no te tragas estos rollos de los nosequés que dices. Y me culpas a mi de querer hacer que te los tragues, que ni siquiera he dicho una palabra sobre el tema. Y mucho menos a ti: no veo el motivo ni veo la utilidad de que te tengas que tragar ninguna piedra, ni siquiera en afoto. Respecto a esto no hay discusión: desde hace 50 años existe la conspiranoia y nada de lo que se te diga te va a hacer cambiar ahora de opinión. En tu caso, mayormente porque no posees "elementos" de juicio suficientes como para adoptar una postura razonada. No posees "unidades" de juicio suficientes para poder distinguir las pruebas fehacientes de lo que ni siquiera si son pruebas o son madalenas.
Por eso pienso que lo que has escrito en el primer párrafo es porque no entiendes lo que lees, y por eso ahora te lo estoy teniendo que explicar poquito a poquito: el #35 tampoco estaba escrito como réplica a ningún comentario tuyo, cosa que se adivina por la redacción y por la posición en la que está, sino a otro comentario. Tu te diste por aludido, tu sabrás porqué.
El negativo que te puse es porque no cuentas más que lo de la conspiranoia de que el Hombre que nunca pisó la Luna. Lo que no entiendo es porqué te parece tan patético que vote negativo a una gilipoIIez como ésa. Lo mismo te crees que llevas algo de razón y que los que se han creído la conspiranoia son mayoría en el mundo, y por eso llevas algo de razón. Pues cojonudamente, oiga.... Y los que no se la crean son patéticos. Jonudamente, oiga.
Ahora, si me haces el favor, relee sólo la primera frase del 35, anda...
-
"El negativo que te puse es porque no cuentas más que lo de la conspiranoia de que el Hombre que nunca pisó la Luna".
Con esto me vale para entender que no entiendes lo que pienso realmente.
Por lo de mas, creo que estas en lo cierto, pero ten cuidado con los negativos porque pueden generar muchas confusiones sobre todo al escribir estas cosas chico, y de tu propia letra.
"La situación por la que atraviesan los medios informativos, especialmente sus secciones científicas: llenas de trolls, de anticientíficos, de conspiranoicos... Lo que no me había encontrado nunca es con una conspiranoia tal que diga que la ciencia es una herramienta del capitalismo. Que confunda el conocimiento con el progreso, que todo lo que se investiga o se desarrolla es para oprimir al ser humano por parte del ser humano. Y la religión, siguiendo el juego a la conspiranoia pues, sería cosa de marxistas, leninistas y estalinistas".
-
replic, senecia no es de izquierdas. Es un ratón derechista pronuclearista proyanqui sionista religioso. Date cuenta de que siempre insulta en sus mensajes.
-
¿entonces lo que dices en el #31 y en el #32 no es lo que piensas realmente?. ¿Tiene algo que ver con éso que dices de escribir las cosas de propia letra?.
Lo que digo en ese párrafo del #35 es exactamente lo que digo en ese párrafo: que mira que en estas páginas me he encontrado con infinidad de conspiranoias pero que era la primera vez (la segunda realmente, pues el #35 era por alusiones, precisamente por la primera vez que la oí) que me encontraba con una que dijera que la Ciencia y la Tecnología están para propagar el capitalismo, y que por tanto la inmensa mayoría de los científicos son peones que se mueven al dictado de las órdenes del Capital.
No sé qué confusión puede originar un simple enunciado. No vierto opinión alguna a ese respecto. Y tampoco me parece que dé lugar a confusión el decir que en las secciones de ciencias de los periódicos digitales de todo el mundo abundan los comentarios de carácter conspiranoico, anticientífico y que el comportamiento de los trolls es idéntico, da igual el idioma o el país donde se edite ese periódico. Ahí si que puedes decir que es una opinión. Yo opino que cuando de 100 comentarios hay más de 50 que se les puede situar en una de las categorías que te dije antes, troll, conspiranoico o magufo, entonces el tener en cuenta que es un periódico de noticias generales y no uno especializado le tiene que eximir de responsabilidades... mientras no se amenace a alguien con ir a buscarle a su casa con un bardeo a soltarle una mojá, claro.
En el caso de que fuera una revista especializada (lugar al que por lógica no puede acudir ninguna de estas tres categorías porque el grado de exigencia en el comentario es mucho mayor), no se es tan permisivo. No es que se censuren los comentarios, es que se dice claramente que la repetición de comentarios o la difusión de eslóganes será causa suficiente para el baneo. Todo el mundo está de acuerdo ahí y raramente se banea a nadie.
En cuanto a la parte que le toca a los periodistas... que cada palo aguante su vela. Es cierto, no obstante, que la línea editorial de algunos periódicos en España en relación al cambio climático es abiertamente negacionista. Lo que ocurre es que este tipo de prensa nunca puede presentar verdades fehacientes, pruebas fehacientes, pues sus fuentes no están entre las instituciones científicas. Lamentablemente, cuando citan a alguna la práctica habitual es cercenar la información, de manera que se le dé la vuelta completamente, hasta decir lo que el periódico quiera decir. Estos métodos que utilizan estos medios informativos tienen un nombre: goebbelianos. Orwellianos, si sabes lo que me refiero. Curiosamente (en fin... Dejémoslo en "curiosamente"....), los medios que lo practican en España son los de la derecha más rancia y los de la ultraderecha. Los que adoran a los dioses que mantienen al ser Humano en la Ignorancia y los que admiran a sus reyes, que mantienen en la pobreza a sus súbditos. Ni una gota de Ciencia por ninguna parte pero capitalismo a raudales, mezclado con moralinas opusinas y añoranzas del Imperio Español de Oriente y Occidente.
-
Jua jua juaaaaa... me vi a de reír un rato, home...
- "no es de izquierdas": ni de derechas ni de centro. Ni de arriba ni de abajo. YO SOY TU DIOS... y como soy tu Dios, para ti es suficiente con saber que yo estoy en todas partes. Por supuesto, por encima de ti incluso dormido. No tiene porqué ser cierto, claro... pero te lo vas a creer porque YO TE LO MANDO.
- "ratón": de 92 kg. y 188 cm. Y aún no me quedé calvo, como otros...
- "derechista pronuclearista proyanqui religioso sionista..." justo las cosas que al 99 por ciento de los que visitan este foro le repugnan. Lo que pasa es que no se puede evitar el comparar esta retahila con aquella otra que rezaba "científicos oficialistas jesuitas vaticanistas judeomasónicos". A mi no me molesta que se digan estas cosas. Me divierten. He de reconocer mucha más originalidad en la de Moreno meco, y mucha malicia, maldad y mala intención en la del troll repelente. Pero ya digo que no me molesta sino que me divierte. Lo que no me divierte es ver la maldad expresada de una forma tan pueril, tan tosca... tan pataleta, tanta mala baba lanzando patadas...
No te equivoques, troll repelente. Yo te devuelvo los insultos solamente a ti, troll repelente, porque lo cierto es que da mucho asco el dirigirte la palabra. Te los devuelvo hechos un paquetito digerible para que te los comas.
-
El Séneca,
- [ "ratón": de 92 kg. y 188 cm. Y aún no me quedé calvo, como otros...]
¿Y de altura...?
Saludos portento de la naturaleza...
-
Yo, ni leo sus comentarios.
-
«Gonzalo C 22-09-2012 16:33
@#33: Yo no pongo condiciones al diálogo, excepto las de la educación mínima (no insultar, no insidiar, no apoyar a quien lo hace, etc.).
[...]»
«Gonzalo C 23-09-2012 00:10
replic, senecia no es de izquierdas. Es un ratón derechista pronuclearista proyanqui sionista religioso. Date cuenta de que siempre insulta en sus mensajes. »
No hace falta comentar.
-
oyeeeeee que ya han pasao un par de días...o es que se os ha roto la antena??
-
Climategate #52:
Pues claro que 188 de altura. ¿Cómo iba a saber si no quién se está quedando calvo?. Y moreno con ojos verdes y un irresistible hoyuelo en la barbilla, marca de la casa.
No soy el más alto de la familia, no obstante: mi mamá medía casi 190 también y mi papá más de 200. Mi agüelito era farolero de la ciudad de Toledo y apagaba las farolas a soplidos, excepto las dos de arriba de la terraza del ayuntamiento, que se tenía que subir a un taburete. En mi caso, el haberme quedado más bajito que ellos es porque el peso de los cojoncios no me dejó crecer más.
¿No dije que me iba a reír un rato?
-
Tanto dinero gastado para ver una piedra, como muchas que hay en la Tierra. ¿Cuántos niños podrían haberse salvado de morir de hambre?
-
Este foro es puro bizarrismo con los calentologos y los oficialistas estos que de tragan hasta un Fraguel bailando Techno en Marte, eso si, en blanco y negro como antiguamente. El Curiosity manda imagenes inéditas de Marte, ver vídeo. Por lo visto es en color, cuidado, pueden ser alucinaciones producidas por un tumor cerebral al ver tanto reality show en televisión.
-
Os dejo estos vídeos para ver hasta que punto los oficilistas están pirados.
Basket Case - What's in the basket?
Braindead Baby Kitchen Scene + Extra
-
-
No voy a perder ni un minuto más comentando sobre pedruscos marcianos en blanco y negro.
Es una temeridad detenerse y/o desviarse para analizar un pedrusco. El Spirit acabo sus días en un desvio y quedó atrapado en una zona arenosa de la que no pudo escapar por falta de tracción en sus ruedas.
-
La Bruja Avería era libegal. Viva el mal, viva el capital ¡¡¡ Muy en actualidad.
-
Jodó, ya la hemos liado Iker ya tiene Cuarto milenio hasta que llegue el quinto
-
"El negativo que te puse es porque no cuentas más que lo de la conspiranoia de que el Hombre que nunca pisó la Luna".
Mike Olfield - Moonlight Shadow. Esta te la dedico el seneca.
-
-
Os lo de dedico a todos los de foro. Un saludo, con mucho amor.
Islands Mike Oldfield
Sledgehammer - Peter Gabriel
-
The Smiths - This Charming Man. Calentologo man
Autechre - Gantz Graf
-
Umm que cosas tienen!
Lanzan una nave a más de 59 millones de kilómetros. Y se posa a unos metros de una piedra del tamaño de un balón "con forma interesante".
O se trata de una vulgar roca, o lo interesante es el significado matemático de la cuestión
-
Lo dicho: tanto surrealismo barato esconde una FEROZ ignorancia, que se agazapa mejor cuanto mayor es. "Como yo no sé, no sólo necesito que los demás tampoco sepan, sinó que los que sí saben, o sí quieren saber, se callen."
-
Mucho trol veo aquí.
-
-
Si la ignorancia es el no saber, y la necedad el no saber ni querer saber, ¿qué es el que, además de ne.cio, e ig.norante, se dedica a que los demás no sepan? Va a haber que inventar un nuevo término para este comportamiento tan extendido en España.
-
La piedra es casi seguro basalto, y por tanto carecería de importancia. Podría haber sido otro tipo de roca (dando por sentado que efectivamente es basalto), y haber sido interesante. No porque sea una piedra aislada carece necesariamente de importancia. Ahora bien, teniendo acceso a los afloramientos sedimentarios del monte aledaño, pararse a mirar un fragmento de roca (clasto) que no está en su sitio (no está "in situ"), y que no parece provenir de esos afloramientos, es bastante absurdo.
Si acaso podríamos volver a hablar de que el basalto es en Marte el componente litosférico fundamental, a diferencia de en la Tierra. ¿A alguien le interesa? Ya luego hablaremos del supuesto objetivo de la misión, si acaso, ¿no?
La forma supuestamente "piramidal" de la roca en principio no tiene importancia alguna. Tal vez sería un indicativo más de que es basalto, pues las rocas ígneas suelen tener este tipo de fractura más típicamente que otras rocas, como las sedimentarias. En fin, que hay miles de noticias más importantes que podrían haber publicado antes que esta.
-
-
Un dia no hace mucho, en el colegio de una islita, el profesor llevó a clase un objeto que había encontrado en su camino al trabajo. Lo colocó junto a la pizarra y preguntó si alguno conocía el nombre de ese objeto.
Los chavalillos, que eran más listos que el hambre, levantaron todos las manos al unísono. ¡Yo!, ¡yo!, decían. Había uno que además del ademán daba esos saltitos de impaciencia tan característicos de cuando saben la repuesta y deseas el permiso para expresarla. El profesor, impresionado por la rotundidad en los gestos, finalmente le preguntó a él:
- "Bueno, vicentito..., a ver. ¿Qué es este objeto?".
- "Ese objeto es una piedra", respondió orgulloso.
El compañero que se sentaba detrás, desilusionado por la parquedad en la respuesta y contrariado por la vehemencia con la que vicentito quiso que le concedieran la palabra, le apuntó, le susurró:
- "Di que es un basalto", sin acordarse de que vicentito era un poco durillo de oido. Así que vicentito entendió "dilo más alto". Envalentonado por el apoyo que le mostraba el compañero, proclamó tan orgulloso como antes pero ahora además con la altanería de saberse respaldado:
- !ESE OBJETO ES UNA PIEDRA!
-
Deja de hablar de niños en plan per.vertido, tú que eres tan religioso. Ya se sabe que esos dos ingredientes no mezclan bien.
Háblanos en cambio de la geología de Marte. Hace poco hiciste un comentrio interesantea cerca de la composición basáltica de su corteza. ¿Nos puedes hablar de ello? Lo digo por tu bien, que no te conviene acercarte al tema de los niños. Ya sabes, caso Arny y tal...
-
#36, no insistas, no tengo nada que dialogar contigo.
-
Me parece muy triste, en este siglo, que ciertos individuos sigan creyendo en patéticas historias que niegan nuestros logros científicos en lo concerniente a la colonización y conquista de nuestro Sistema Solar.
Tienen dando vueltas encima de sus cabezas a la Estación Orbital Internacional, que es una maravilla de nuestro progreso científico, y niegan que el hombre haya pisado la Luna. Y son ciudadanos occidentales con acceso a información científica en la Red de Redes. Y tienen en sus casas ordenadores cuyos microprocesadores son cien veces más potentes que el que llevó al Apolo a nuestro satélite.
-
Siguen existiendo sujetos contaminados por doctrinas, religiones y supersticiones de cariz medievalista o simplemente oscurantista que hasta tienen la desfachatez de negar el Darvinismo y a evolución de las especies.
¿De qué madera están hechos estos extraños individuos?
Y no hay que olvidar que en la actual cuna del progreso científico, EEUU, se dan muchísimos casos y que el ala ultra-dere-chista del partido republica-no fomenta la sinrazón con su patético Creacionismo y demás delirios.
Cuando pienso en esto veo que el hombre le sigue teniendo miedo a la verdad desnuda y se refugia en la mentira por cobardía pura.
-
Abundando en esto, en el conflicto entre la religión y la ciencia: sé que algunos dirán que la solución pasa por liquidar las religiones y creencias para que el hombre siga evolucionando.
No lo conseguiremos. La religión esta muy arraigada en el ser humano, aunque sabemos que si vamos al fondo del corpus doctrinario de todas las religiones solo nos queda el miedo a la muerte. Las religiones son chantajes emocionales.
Entonces ¿qué vamos a hacer para que la ciencia pura impere en el mundo, sin que la religión nos moleste y nos confunda?
El Islam está en una oscura etapa, la que vivió el catolicismo en la Edad Media. Vamos a dejarlo aparte hasta que evolucione solo.
Pero con el catolicismo si que hay una salida en estos tiempos. Un nutrido grupo de sacerdotes e incluso jerarcas de la iglesia son científicos y se afanan por conciliar su religión con la ciencia. Hablan de que están preparados para que el catolicismo evolucione a pesar de las trabas de los conservadores.
En la raíz cristiana del catolicismo no hay nada que vaya contra la ciencia en ningún sentido. Estos científicos del catolicismo consiguieron no hace mucho un gran logro. El Vaticano se posicionó oficialmente: creemos firmemente en la posibilidad de vida extraterreste, y usaron una frase que les convino, aunque en realidad estuviese fuera de contexto: "En la casa de mi Padre hay muchas moradas". Huelga decir que la casa es el Universo y las moradas son posibles mundos habitados.
Soy optimista en esto, y sé que es imposible erradicar el cristianismo en lo concerniente a su filosofía igualitaria y solidaria y además, no es conveniente de ninguna manera dejar de contar con él
De la propia filosofía cristiana han bebido todas las corrientes que se afanan por el igualitarismo, incluso el Marxismo, o mejor dicho el Marxismo es una revisión del cristianismo sin Dios, y el Marxismo es científico.
Hombres con sotanas pertenecientes a todas las ramas de la ciencia siguen la aventura del Curiosity con fervor, y dejan las misas y demás vacuas parafernalias a otros.
-
Cambiemos de tercio. Encontraremos vida extraterreste en nuestro propio Sistema Solar. Posiblemente en algunas lunas de nuestros gigantes gaseosos. Vida microbiana a lo sumo.
A mucho ciudada-no común se le sigue escapando una evidencia tremenda por culpa de su escaso interés hacia la divulgación científica.
Estamos viendo, sin duda alguna, por todo el universo que hemos explorado, con nuestra exponencial tecnología astrofísica que los ladrillos base para la eclosión de la vida se dan por doquier. Hemos contemplado nebulosas de años-luz de envergadura donde se está cociendo la vida a nivel molecular. Esto es un hecho incontrovertible. Es así y punto. ¿De dónde creéis que viene la certeza de la inmensa mayoría de los científicos cuando hablan directamente sobre la posibilidad de vida extraterrestre? Lo están observando. El cambio de mentalidad ha sido en esto radical en los últimos 30 años. Nos queda unos pocos decenios más para confirmarlo. Estará en función de nuestros adelantos tecnológicos.
Marte es otra cosa, pudo haber vida en un pasado remoto o quizás nunca la hubo, pero tenemos que tener bien presente que Marte está dentro de la la denominada zona de habitabilidad, La vida pudo haber sido posible. ¿Ha estado siempre Marte así o hubo un catastrófico cambio climático hace millones de años? Estamos ahora mismo estudiando esto.
Si no hubo nunca vida en Marte tened en cuenta que la habrá, es nuestro próximo destino como especie interplanetaria. Fundaremos colonias permanentes y quizás en un futuro lejano lleguemos a terraformarlo completamente.
Pensad en esto: desde hace unos años todas los proyectos astrofísicos y todas las misiones espaciales tienen una apartado específico que se ocupa de la búsqueda de vida extraterrestre. Esto no es un capricho, la mayoría de los astrofísicos y los demás cientificos que pertenecen a sus ramas adyacentes están convencidos de que encontrar vida ya es solo una cuestión de tiempo.
Ya no se teoriza sobre la posibilidad de la vida, ya no hace falta, ya no tienen dudas la mayoría de ellos, la están buscando.
-
Demos un paso más, éste es peligroso. La vida superior, la vida animal y la vida inteligente.
¿Dentro de mil años que seremos nosotros? ¿Adónde vamos? ¿Qué tecnología tendremos? La tecnología de nuestra especie es relativamente reciente, del fuego a la fragua pasaron miles de años, de la fragua a la siderurgia siglos, del descubrimiento del átomo, de la energía nuclear y de la mecánica cuántica "cuatro días". Y la informática está cambiando nuestro mundo completamente.
Tenemos bien claro que el Sistema Solar es algo nuestro y no vamos a cejar en explorarlo. Pero aún no podemos movernos con soltura por él ¿Cuánto nos falta, cien años, doscientos...? Nada es para nuestra especie, no es más que tiempo restante. Nada nos dice que tal empresa sea imposible, tenemos la certeza de que podemos hacerlo.
Y cuando lo hagamos, cuando las futuras generaciones ya no vivan solo en nuestra hermosa cuna planetaria ¿qué querrán hacer? Ya sabéis todos la respuesta. Querrán dar el salto estelar. ¿Dentro de quinientos años?
Ahora solo podemos soñar con la tecnología de aquél entonces, pero para nosotros será maravillosa, tal como suena, maravillosa, será tan maravillosa como para un neandertal, si lo extraemos del pasado y lo plantamos en Manhattan. Lo única diferencia, y es muy relevante, es que nosotros ya soñamos con lo que puede venir, al neandertal le sería imposible en su tiempo soñar con nosotros. pues no existía la ciencia como tal en su tiempo.
Y si nuestros descendientes van a querer dar el salto estelar ¿Quién puede negar categóricamente que una posible especie alienígena no lo hizo en su pasado?
Y ahora viene la típica respuesta negacionista: nadie puede afirmar que haya existido nunca ninguna especie extraterreste inteligente y por lo tanto, antes o después tecnológica. ¿Y nuestra necedad por qué es tan grande cuando nos atrevemos a decir que somos los únicos, fuera de toda lógica? ¿Por qué vamos a ser los únicos, por qué?
¿Por qué vamos a ser los únicos? ¿Por qué la vida es harto difícil de existir, por qué las condiciones que llevan a ello son una concatenación de circunstancias muy complejas de repetir? Esto valdría hace unos decenios, ahora ya no.
Ya no vale desde que hemos visto ahí afuera moléculas orgánicas en nebulosas donde nacen millones de estrellas azules que formarán protosistemas estelares con planetas en zonas de habitabilidad.
Estamos viendo exoplanetas por doquier. Hemos visto exoplanetas incluso donde creíamos que era imposible, al filo de la monstruosa marea gravitacional de nuestro agujero negro galáctico.
Vamos a toparnos en cualquier momento con ondas de radio de origen artificial, es una cuestión de tiempo, y se nos va quedar cara de circunstancias, entonces diremos: sabíamos que era del todo imposible que estuviéramos solos.
Hay otra variante negacionista que es en el fondo un sinsentido y un problema de desvarío antropomorfista. Habla de que quizás sí encontremos vida, microbiana, vegetal, incluso animal, pero inteligencia no. La inteligencia se ve que es solo cosa nuestra porque sí. ¿Por qué? ¿En que se basa esto? En nada. Es miedo atroz hacia el mayor descubrimiento de todos los tiempos. Entiendo ese miedo, todas nuestras estructuras de creencias y filosofías habrían que revisarse en función de lo que fueran y cómo fueran los otros. Y si son mucho más tecnológicamente avanzados que nosotros vamos a tener más miedo juntos que en toda nuestra existencia como especie humana.
¿Será un miedo insuperable? Con el tiempo no. Nos adaptaremos a lo increible. Siempre nos adaptamos, es por eso por lo que seguimos existiendo.
A nuestros descendientes les esperan maravillas. Maravillas que nos regalará un Cosmos inconcebiblemente enorme, tan enorme que quizá no tenga fin...pero eso es otra historia...
-
Contacto.
¿Cuánta vida hay ahí fuera? Si tenemos en cuenta que nuestros científicos nos dicen que ya es seguro que hay en nuestra galaxia millones y millones de mundos y un puñado de millones de ellos estarían dentro de la zona de habitabilidad respecto a su sol o soles, nuestros descendientes van a alucinar de tanto ver vida animal exótica. Pero lo que en realidad queremos encontrar, aunque nos dé mucho miedo, es vida inteligente.
Es posible que encontremos miles de mundos donde haya vida inteligente, pero en una etapa pretecnológica. Será muy curioso estudiar su historia y compararla con la nuestra. Y los biólogos van a estar encantados con nuestras diferencias y nuestros parecidos respecto a ellos. Pero queremos y no queremos aún más: queremos encontrarnos con civilizaciones tecnológicas y con navegantes estelares.
Esto es muy serio. Muy tremendo. No hay película, ni novela de ciencia-ficción que pueda prepararnos para esto. La realidad superará con creces a toda ficción concebida.
Si nos topamos con ellos, con culturas interestelares, pueden pasar tres cosas: que nos exterminen sin decirnos por qué, que no nos hagan ni caso o que contacten con nosotros. Si contactan con nosotros pueden pasar dos cosas que nos estudien con curiosidad y poco más o que quieran enseñarnos y compartir su ciencia. Si pasa esto último nuestra especie adelantará en siglos, milenios.
El acceso al conocimiento de una civilización de navegantes estelares nos abrirá las puertas a toda un presunta comunidad galáctica. Pues pienso que si hay unos habrá muchos más en distintas etapas tecnológicas. Desde vetustas civilizaciones muy antiguas a recién integrados en la comunidad como nosotros.
Esto el entrañable maestro Carl Sagan lo denominaba acceso a la Enciclopedia Galáctica. Hoy por hoy podríamos hablar de un Internet (Extranet) Intergaláctico donde estuviera volcado el conocimiento de las culturas de cientos y cientos de mundos. El conocimiento del tal compedio galáctico llevaría siglos asimilarlo. Pero conforme fuéramos haciéndolo nuestro evolución en todos los campos iría más rápida exponencialmente.
Bien, ¿cómo vamos a toparnos con ellos? O también, ¿saben ellos que existimos? Me inclino a pensar que nos conocen y nos tienen "fichados". Si hay civilizaciones avanzadas digamos en un ratio de varios pársecs saben que estamos aquí, seguro. Desde que inventamos la radio nos dimos a conocer, suponiendo que no nos conocieran mucho antes. Y también, hay que decir ahora, que si no nos han exterminado ya es que no piensan hacerlo. Pues ahora sería un momento oportuno para terminar con nosotros, antes de que salgamos fuera.
¿Existe algún protocolo específico para el contacto? ¿Esperan algún grado concreto de tecnología nuestra para darse a conocer? ¿Cómo sería el primer contacto?
Pienso en lo que nos enseñó Clarke: Un sonda, un velero estelar, por ejemplo, pasa de largo por nuestro sistema solar. Lo vemos y sabemos de la noche a la mañana que no estamos solos, pero nada más. Este contacto primerizo demuestra mucha inteligencia, pues nos están diciendo claramente y sin palabras: "Estamos ahí afuera, existimos, pensad detenidamente en lo que vais hacer ahora". Nos preparan con suavidad.
Con el tiempo hemos colonizado el Sistema Solar, han pasado muchos años.
Más allá de Plutón en los confines de la heliopausa de nuestra estrella, esperan. Es el segundo contacto, el definitivo. Posiblemente en un navío estelar o en alguna base que hayan dejado allí.
Si existen buenas relaciones entre la presunta comunidad galáctica, nuestros embajadores contactarán personalmente con varias civilizaciónes al mismo tiempo, con representantes de varias culturas distintas en el navío o en la base. Esto nos tranquilizará. Es un claro mensaje para nosotros: así nos dicen que conviven en paz.
Pero de momento centrémonos en la Curiosity. Vamos bien poco a poco.
-
¿Alguna vez Marte se pareció a la Tierra? Todo apunta a que no, pero todavía no lo sabemos con total certeza. Da igual por lo que voy a exponer seguidamente:
¿Por qué hay agua? En la NASA se piensa que puede haber ríos subterráneos de bastantes kilómetros de longitud y mares también subterráneos en los polos marcianos.
¿Por qué hay tanta agua allí y no hay vida? ¿Seguro que no hay vida o simplemente es que no la hemos encontrado aún? El agua no es necesariamente la prueba de la vida, pero es esencial y ayuda mucho.
Marte es un planeta, menor que la Tierrra, pero no demasiado ,y está en llamada zona de habitabilidad, o no lo está, pero por los pelos.
No vamos a encontrar vida sobre su superficie, "el contenido de ozono de Marte es 1000 veces menor que el de la Tierra, motivo por el cual es incapaz de bloquear la radiación ultravioleta". O sea, ni animales fuertemente acorazados podrían resistir tal radiación. Pero esta radiación no perjudica al subsuelo, donde hay agua.
Nuestros mares y ríos están atestados de vida, incluso en la fosa de las Marianas hay vida, es la fosa más profunda del mundo, y no le llega la luz solar, pero esto no impide la vida en ella. Se han arreglado con el calor y la luz de las chimeneas geotermales de los volcanes submarinos y otros animales ni tan siquiera necesitan de esa luz y de ese calor.
Clarke decía que de existir parecidas chimeneas geotermales en la luna Europa, la vida sería posible allí. En su inmenso océano subterráneo. Si es posible la vida en tal Luna es posible la vida subterránea en el agua de Marte.
¿Por qué no enviamos una sonda que pueda adentrase en los fondos marinos marcianos?
Explorar concienzudamente la luna joviana es una tarea que estamos dejando para el futuro, pero Marte lo tenemos cerca. Que el Curiosity siga con la aburrida tarea de recoger información sobre la composición de las rocas, y preparemos una sonda que nos deje ver los mares y los ríos marcianos.
Algunos creen que somos demasiado optimistas cuando calculamos la cantidad de agua subterránea que puede haber en Marte otros incluso niegan que la haya. Éstos ya son muy pocos. Hemos estado repasando las fotos. Hay agua subterránea y hubo muchisima más con demuestran los kilométricos lechos secos de la superficie.
Creen que el agua la trajo los meteoritos que impactaron en Marte hace millones de años, yo soy de la opinión de otros, defendemos que hubo un cambio climático catastrófico a nivel planetario en Marte. Y antes de eso, por los actuales ríos secos fluía el agua. Hay demasiadas marcas de ríos por todo Marte. Y si hubo ríos ¿podría haber habido vegetación? Si hubo vegetación pudo haber más ozono que protegiera Marte de la actual radiación ultravioleta y siguiendo con el razonamiento, la vegetación es alimento para herbívoros y agua había de sobra.
Quien quiera seguir que siga, yo me quedo aquí, no sea que me dé por decir quién se come a los herbívoros. Y me líe y termine hablando de antiguas ciudades marcianas...jijijiji
-
¿Ciudades marcianas? No. Vida en Marte en un lejano pasado o ahora bajo su superficie. No lo descarto.
-
El estudio concienzudo de la composición del suelo marciano, puede aportarnos pruebas sobre la posibilidad de un cambio climático generalizado o descartarlo.
Sea como sea, lo que está claro es que hay lechos de ríos secos, por allí tuvo que fluir agua forzosamente, aunque no sabemos cuándo fue, y lo más importante ¿que ocurrió para que una parte del agua se evaporara y otra parte de ella terminara en el subsuelo?
Normalmente para que esto pase hace falta alguna catástrofe. Un cambio brusco de las condiciones planetarias y si no, un lento deterioro durante múchisimo tiempo.
Sabemos también que los impactos de meteoros que recibió Marte fueron muy superiores a los de la Tierra, el mayor impacto producido por un meteorito produjo la Cuenca Borealis, la mayor cuenca o cráter del Sistema Solar; el objeto debería tener unos 2.000 kilómetros de diámetro.
Esto quiere decir que el meteoro era mayor que Plutón.
¿Pero y si lo que impacto no fue un meteorito? Parece demasiado grande para serlo. ¿Qué otra posibilidad hay?
La formación del cinturón de asteroides de Kuiper sigue siendo un misterio. Si nos fijamos en la correlación planetaria de nuestro Sistema Solar, observamos un gran vacío entre Marte y Júpiter. Muchos piensan que allí hubo un planeta que explotó, sus pedazos impactaron por todo el Sistema Solar y los más pequeños formarón el cinturón de Kuiper. A Marte tuvo que pillarle de lleno, la Cuenca Borealis, la Cuenca Hellas y algunas más, son posiblemente impactos de grandes pedazos del planeta que explotó.
Esto pasó hace millones de años y quizás es lo que dejó a Marte fuera de juego para que allí se asentara la vida.
Es posible, pero no es más que una teoría, que si el planeta que nos falta no se hubiera destruído y con ello no hubiera bombardeado Marte, igual habría podido eclosionar la vida en tres mundos del Sistema Solar, La Tierra. Marte y el planeta que nos falta.
Esto nos lleva a una interesante conclusión, tendríamos tres mundos, muy cerca unos de otros, con tres distintos caminos para la evolución de la vida. Hubiéramos tenido extraterrestres de vecinos cercanos.
También hay otra conclusión curiosa a esto ¿habrá sistemas solares donde esto haya pasado? ¿Dónde la naturaleza haya hecho su trabajo en distintos mundos cercanos unos respecto a otros. Pensar en tres razas inteligentes en los tres planetas cercanos es mucho pedir. Pero si en uno de ellos hubiera llegado la inteligencia y en los otros dos la vida hasta su etapa animal, la especie inteligente dispondría de otros dos mundos para estrenar a mano.
Estamos viendo que en el Universo todo es posible, nos está mostrando un abanico infinito de posibilidades.
-
Dentro de unos días cuando el espectrómetro de la Curiosity sea usado volveré. Veremos a ver si encontramos alguna sorpresita en la composición del suelo marciano. Se ha posado en un sitio interesante.
Buenas noches para los que están trabajando ahora mismo en este periódico y saludos a los que vendrán aquí mañana.
-
Un saludo Niuq. Al menos sabemos que hay vida inteligente aquí (algunos puntos habría que pulirlos, pero ahora no, que vengo de farra)
[;-).
-
Lo primero: Todo lo relacionado con el curiosity es un montaje, y quien se lo haya tragado es su problema. Lo segundo: que muestren el verdadero color con una foto de alta resolucion dentro de la atmósfera marciana si es que tienen agallas hacerlo. Lo Tercero: No solo una foto a todo color con alta resolucion de los polos marcianos, sino de los ríos que los hay también, y de la vegetacion que la hay. Mas de lo que se ve en alguna foto que se les ha pasado.
Por lo demás, que con esas investigaciones de palo no evoluciona la ciencia ni para tras, con esa caterva de censuradores y con montajes tipo hollywoodense para hacernos creer en Santa Claus existe, pero Marte.
-
Niuq redivivo,
Muy bien todos tus argumentos. y exposición de los mismos. Pero la película de Desafió Total debió de gustarte tanto que no solo ves una terraformacion marciana, sino incluso una gran maquina extraterrestre capaz de formar una atmósfera de nitrógeno y oxigeno incluido. Ese planeta en tamaño se parece la Luna de grande por unos poco miles de kilómetros; no merece la pena su exploración sino es para hacer el ganso con el Curiosity, y ver minerales igualitos a los de la tierra.Que al final es para hacer perder el tiempo, pero de dinero.
-
Creo que la exploración de Venus seria mejor, esta muchisimo mas cerca, que digo cerca, aquí al lado a 40 millones KM. Tiene los mismas dimensiones que la tierra y casi misma gravedad 8,87 m/s², esta en en la zona de habitabilidad a 109 millones de kilómetros del Sol. Gira sobre so propio eje sinodico, y es mas rápido del que nos dicen, al tener una similar gravedad.
Tiene período orbital sideral 224,701 días. y según mi intuición, las temperaturas son una gran mentira, la mínima es de -45,15 °C. La Media 463,85 °C es imposible esto, esta en una zona habitable y el CO2 lo meten con calzador para modificar la atmósfera a su gusto creo yo.
Ese planeta no esta compuesto por principalmente por CO2, esto es simplemente una apreciación mía y punto, a quien no le guste lo siento mucho, pero su atmósfera se debe de componer por nitrógeno y oxigeno. Las imagenes son dibujos y están retocadas, manipuladas y esquilmadas por la censura mas abyecta, por eso no sale en el Google Earth ni tan siquiera.
Lo que quieren esconder en realidad que es no solo una atmósfera azul similar a la tierra, sino la vida extraterrestre que la hay en ese planeta totalmente habitable y seguramente hasta con mares y vida animal típico de un planeta tropical.
Enciman le llaman a la meseta Norte se llama Ishtar Terra y contiene la mayor montaña de Venus, Ishtar era la diosa babilónica. Ishtar,Inanna, que amamanta al dios Tammuz, es la misma diosa que Afrodita y que la diosa egipcia Isis, que alimenta a Horus. Que casualidad que este relacionado con los sumerios y con los egipcios y sus colosales piramides y zigurat.
-
Replic, eres la monda...
Te fías más de "tu intucición" (aunque creo que te equivocas de nombre, el que buscas es "imaginación") que de lo que publique la Nasa o cualquier otra institución...
Vida "tropical" en Venus, conspiración para ocultarla y para ocultar que la atmósfera es espléndida y que la temperatura de más de 400º es mentira, etc etc...
Hmmmmmm... ¿Con qué siniestros fines? ¿Los illuminati nos ocultan que hacen pactos con los venusianos?
"Ese planeta no esta compuesto por principalmente por CO2, esto es simplemente una apreciación mía y punto, a quien no le guste lo siento mucho, pero su atmósfera se debe de componer por nitrógeno y oxigeno. Las imagenes son dibujos y están retocadas, manipuladas y esquilmadas por la censura mas abyecta, por eso no sale en el Google Earth ni tan siquiera."
Estás cada día peor... Arrepiéntete!
-
No son razones "científicas" las de la Clase Dominante del Imperio USA dedicando tantísimos dólares, que no invierten en los empobrecidos nortemericanos, sino COMERCIALES buscando recursos valiosos como metales preciosos, Coltán, etc. para sus empresas.
-
@#79: Están hechos de la madera del dogma.
-
Les pasaré los comentarios que leo de Replic y de Fcomoreco y otros como GonzaloC a algunos cientificos que conozco para que se echen unas risas, el gran investigador GonzaloC llendose de farra, ja ja ja, lo que hay que leer.
Hoy en dia las empresas privadas afincadas en los paraisos fiscales no son solamente de USA, ese es un grave error a la hora de tratar como bueno lo mio y como malo lo de los demás, algunas tienen nombres brasileños y operan para operadores europeos, hay mucha variedad y hay que saber contra que estamos luchando, yo creo que replic es Fcomoreno y si no al tiempo.
Me voy que tengo que hacer
-
Gracias seneca a si no nos dedicaremos a decir basalto a tontas ni a locas, y mucho menos cuando se habla de geologia interplanetaria que no tiene nada que ver con la terrestre, pero en el caso de Marte se puede aproximar parcialmente porque tuvo agua, pero no campo magnético actualmente por lo que ha perdido el agua superficial y su atmósfera.
Pero trataremos de estudiar un poco antes de decir, es basalto, lo único que podemos decir es que es un planeta nuevo con geologia diferente a la nuestra, además teniendo en cuenta que aqui la vida ha sido primordial para muchas de las rocas existentes, como no podemos descartar que haya microbios, porque les hay en la Tierra hasta 2000 metros de profundidad, y como han llegado meteoritos de Marte que confirman que hubo vida microbiana, no sabemos cul fue la evolución de este planeta ni sus características, teniendo en cuenta lo que tardan en llevarse a cabo investigaciones en suelo terrestre todos nos podemos dar cuenta del tiempo que llevará esto, de momento la nave Orion ha pasado todas las pruebas, hace poco pasó la prueba de supervivencia en caso de fallo del cohete de salida, en fin es lo que hay.
seguiremos mandando misiones a Marte y a los satélites de Saturno y Jupiter, desde luego
-
Si la Iglesia católica a evolucionado algo por parte de algunos grupos, jesuitas por ejemplo, pero no por parte de otros, lo mismo le ocurre a la iglesia protestante que se ha quedado anclada y no digamos la musulmana y otras, hay grupos que si han evolucionado un poco, el resto sigue como en el siglo XII
-
@#86: ¿Conoces la importancia del escudo magnético para la vida?
-
@#87: ¿Qué esperas ver en el espectrograma de esta piedra que pueda ser tan importante?
-
@#82: Veo que usas por ahí la palabra negacionista. No te la recomiendo. Recuerda que así se llama a los que nioegan que los camposm de concentración existieron, y que resulta tan poco precisa como insultante.
-
@#84: Vaya cacao... ¿Qué nos quieres decir?
-
En fin, redivivo, que no creas que nadie se haya leído todo lo que escribes. Si acaso pido disculpas por haberte puesto positivos. Lo tuyo debe ser un táctica dialéctica más, no sé con qué fines. Si pretendías hacerte respetar, no lo has conseguido.
-
Yo conozco algunos capullos científicos, no como los tuyos que serán peores, al tiempo veremos que eres un mega troll sin nombre ni apellidos, sino un tocaplts mas del foro.
-
- Dijo juansalvadorgavita excitado en una especie de visión mística catapulto un conocimiento desconocido para el hombre terrícola, se lo dijo a el seneca susurrandole al oído mientras andaba por el centro de la ciudad en busca de mas alcohol por su fracaso como trolls en el diario Publico - No podemos descartar que haya microbios, porque les hay en la Tierra hasta 2000 metros de profundidad, y como han llegado meteoritos de Marte que confirman que hubo vida microbiana, no sabemos cul fue la evolución de este planeta ni sus características, teniendo en cuenta lo que tardan en llevarse a cabo investigaciones en suelo terrestre todos nos podemos dar cuenta del tiempo que llevará esto-.
el seneca cansado de escucharle, le dijo mirando directamente, se paro y le dijo como en un estado de alucinación transitoria- De momento la nave Orion ha pasado todas las pruebas, hace poco pasó la prueba de supervivencia en caso de fallo del cohete de salida, en fin es lo que hay-.
De repente apareció el pe.sado de antoni que pasaba justo en ese momento por su lado, les saludo, y al oír la conversacion dijo -seguiremos mandando misiones a Marte y a los satélites de Saturno y Jupiter, desde luego dijo el seneca -pero hay que tener cuidado con los todo lo que no sea oficial, es parte de nuestro trabajo callar y estropear todo conocimiento, el tema senos va de las manos por culpa de algunos comentaristas-.
-
No era el seneca era kanematic, pero es que este no llega ni a troll realmente.
-
Venido del espacio exterior y de Marte por un meteorito por Panspermia.
Desde entonces evoluciono de forma extraña, y se econvIrtio en un lagarto. A 2000 metros bajo tierra seres igualitos o mejores han evolucionado desde interior de la tierra hasta llegar al exterior, y ver que existe el planeta tierra y que encima es redonda!!, pero esto solo era parte del plan por que ellos conocian y sabian como geologicamente formaba parte de una ingeneria alienigena muy antigua, mucho mas que la reptiliana propia.
El tema de la manipulacion genetica se estaba poniendo en marcha por los vigilantes llamados en el universo los arcontes, mandados por el demiurgo, el creador de al materia.
-
-
- Dijo juansalvadorgavita excitado en una especie de visión mística catapulto un conocimiento desconocido para el hombre terrícola, se lo dijo a el seneca susurrandole al oído mientras andaba por el centro de la ciudad en busca de mas alcohol por su fracaso como trolls en el diario Publico - No podemos descartar que haya microbios, porque les hay en la Tierra hasta 2000 metros de profundidad, y como han llegado meteoritos de Marte que confirman que hubo vida microbiana, no sabemos cul fue la evolución de este planeta ni sus características, teniendo en cuenta lo que tardan en llevarse a cabo investigaciones en suelo terrestre todos nos podemos dar cuenta del tiempo que llevará esto-.
el seneca cansado de escucharle, le dijo mirando directamente, se paro y le dijo como en un estado de alucinación transitoria- De momento la nave Orion ha pasado todas las pruebas, hace poco pasó la prueba de supervivencia en caso de fallo del cohete de salida, en fin es lo que hay-.
De repente apareció el pe.sado de antoni que pasaba justo en ese momento por su lado, les saludo, y al oír la conversacion dijo -seguiremos mandando misiones a Marte y a los satélites de Saturno y Jupiter, desde luego dijo el seneca -pero hay que tener cuidado con los todo lo que no sea oficial, es parte de nuestro trabajo callar y estropear todo conocimiento, el tema senos va de las manos por culpa de algunos comentaristas-
-
Replic.
La terraformación marciana, no es solo cosa de la ciencia-ficción. Varios divulgadores científicos la abordan con muy interesantes ensayos.
Ahora bien, esto sería para un futuro lejano.
Y la ciencia-ficción es un género muy prestigioso. Sobre toda la "Science Fiction Hard". En norteamérica están encantados con este género literario desde siempre.
En realidad no existen los géneros literarios mayores y menores, lo que hay son narraciones malas, mediocres o buenas y muy buenas en todos los géneros.
-
Yo no quiero demostrar nada y tampoco quiero hacerme respetar, como dices, no tengo problemas graves de autoestima. "Gonzalo C", simplemente expongo lo que pienso con completa libertad sobre el tema que me place.
Y no soy nuevo por estos lares, estoy aquí desde los inicios de este medio.
Tuve que cambiarme el nick por una cuestión entre el periódico y yo que ahora no viene al caso.
-
En esta sección de ciencias no discuto ni hago política, para eso están los foros con noticias de política. No estoy de acuerdo con ciertas exposiciones que se han vertido aquí concernientes a presuntos montajes, pero respeto todo lo que digáis, pues hasta en el pensamiento más descabellado puede haber ramalazos de verdad.
-
replic, modera tu lenguaje. A mi no se me ocurriría decir que eres un borrachuzo de mier da para intentar hacerme el gracioso. No desciendas al nivel del troll repelente, porque entonces echarías a perder las amabilidades, la comprensión y la deferencia que hacemos al responder a tus bravatas y provocaciones. Ya sabemos que eres una persona de muy escaso nivel cultural, y lo único que te faltaba es descender al nivel del troll repelente en cuanto al comportamiento y a las malas maneras.
Lo más probable es que termines con la boca llena poIIa, si persistes en seguir abriéndola para insultar a los demás.
-
Lo del clima tropical en el infierno de Venus me ha dejado alucinado. No por el hecho de que lo haya soltado, sino porque parece que se lo cree.
Ya se donde van los demonios del inventado infierno católico a veranear, al Caribe de Venus. Jijiji.
Sabemos bastante sobre Venus, pero hasta el que sabe poco sobre tal mundo, puede pensar con lógica que el planeta esta demasiado cerca del Sol para que pueda darse alguna condición de habitabilidad.
Ahora se habla mucho sobre la zona de habitabilidad de cualquier mundo, dentro de cualquier sistema solar, esto no es una cuestión baladí, los que buscan exoplanetas lo tienen muy en cuenta. Si el planeta que encuentran lo consideran fuera de esta zona, fuera de tales parámetros, el protocolo para la búsqueda de vida queda descartado a priori.
La ciencia-ficción de los años treinta nos metía a extraterrestres en cualquier mundo, aunque fuera demasiado cerca o lejos de sus sol o sus soles de cualquier hipotético sistema solar, cuando se tuvo conocimiento de la imposibildad de vida en mundos demasiado cercanos o lejanos a su estrella y/o estrellas, estos extraterrestres dejaron de existir.
La vida no se puede dar en cualquier sitio. Tienen que haber siempre una condiciones óptimas para que se dé tal contingencia.
-
yo sigo esperando a ver lo que dicen que es..
-
¿La roca piramidal, qué es? Pues una piedra caprichosamente erosionada por los vientos marcianos y que posiblemente tenga una estructura cristalina interior de esas que forman formas geométricas. No habrá más misterio.
Los geólogos que la están estudiando no se apasionarán por su forma sino por su composición.
-
Si claro de escaso nivel cultural, y tu de eres de alto nivel cultural, con este nivel de pensamiento seras precisamente el tio mas inteligente de este foro.
Culturalmente hablando tengo mas libros en casa de los que puedas tener en toda tu en tu vida.Otra cosa es la memoria, la inteligencia, la lógica, el lenguaje, la intuición, las capacidades artísticas, la actitud y la correspondencia de actuar ante un problema, no todos somos iguales.
Si tu te consideras superior culturalmente hablando,solo puedo pensar solo una cosa, que eres un NA.ZI y un troll de los mas repelente que hay en este foro, Porque el ser humano de por si es pura y llanamente cultura desde su nacimiento.
Dime eso a la cara, y la os tia que te suelto puede ser culturamente hablado de forma literal y llanamente de un gusto infinito para mi dartela.
-
Qué pena de comentarios, si no os interesa la ciencia leed las noticias "deportivas".
-
No te pases el seneca mi magia puede hacerte pupa como sigas por ese camino. La muerte es un bendición para tu familia para dentro de poco, un familiar cercano muy cercano. No te pases conmigo estoy protegido, tenme respeto y todo te ira bien.
-
Lo siento pero este personaje, acabara mal dentro de poco como siga en ese camino.
-
¿Magia?.
Pfff... Ya ha dicho bastante. Nivel de cultura en ciencias: 0 patatero.
En cuanto a lo de desear a otro la muerte de un familiar no queda otra que, repetuosamente, hacerle notar que quien dice esto no es persona a la que se pueda tratar de una manera formal, normal ni correcta.
Vd. es una persona mala, malvada. Vd. es vioIento, un ase sino en potencia. No deberían dejarle andar suelto por la calle, pues con estas intenciones que muestra Vd. no pasa de ser un matón violento que al final acabará llevándose a alguien por delante. El mundo estaría mejor sin Vd. Lejos de decir que me alegraría que Vd. reventara mañana mismo, si que podría decir que de ocurrir tal cosa me alegraría por el resto de los que le conocieron. Por fin se libraron de tener que aguantar sus fanfarronadas de matón de barrio. Por fin se librarán de sus amenazas y de las amenazas hacia sus familias. Vd. no parece ser más que un deIincuente vulgar.
En cuanto a las bravatas ya le dije que si respondía era por deferencia. Ahora, le baste una simple frase: Métaselas por el cuIo.
-
Tu no sabes lo que es la ciencia. Por decir eso, tengo que decirte el que ojala revientes mañana se seas tu definitivamente de este foro, no de este mundo como deseas. entonces eres tu la persona malvada. Yo si te digo lo verdad ahora me siento mal por decirte eso, no soy malo puedo ser un ca.bron en según que momentos, pero no una mala persona. Por lo demás, la os.tia te la daba no solo por haerte la victima ahora, sino por ser el verdugo indeseable de todo este foro, con insultos, bravuconadas, fanfarronadas, charlatanadas barriobajeras.
-
Mira, tont-olhaba, faltón, inculto, magufo...
varias cosas...
1.- Tener la casa llena de libros para que cojan polvo en las estanterías no te hace culto. Hay que leérselos y que éstos no hablen de numerología, apariciones, psicofonías o la dieta Dukan ésa...
2.- Sólo hay que leer un poco por encima tus comentarios y fijarse en tu ortografía y tu dominio de la gramática para poder hacer la afirmación sin lugar a dudas: Tienes un nivel cultural bajo que pasa a ser nulo cuando hablamos de ciencias.
3.- No amenaces tanto, que alguien que amenaza diciendo "mi magia puede hacerte pupa", además de demostrar que no tiene todas las neuronas correctamente conectadas, un día se va a llevar dos buenas tortas seguidas de la frase "¿Has visto la magia que hago así, con los nudillos?". Gandalf es un personaje de ficción, siento desmontarte el mito.
4.- No deberías decir a nadie "Tu no sabes lo que es la ciencia" cuando hace unos comentarios te has pasado por el forro todo lo que se sabe sobre la atmósfera de venus y lo pintas como un todo-incluido en las Seychelles con alienígenas poniendo cubatas...
Lo siento mucho pero después de esto, de hablar de chemtrails, y todo lo demás que ya ni recuerdo, te has ganado a pulso el título de troll magufo. Ah, no... no lo siento...
Y tampoco me arrepiento...
Aguuur!
-
por supuesto; tras este otro post amenazando, el quinto ya por tu parte, me ha hecho ver que de puro mala persona que eres lo que haces es el ccabrón y el hijo de la gran pvta. A partir de ahora ya se con quién estoy tratando.
Por lo demás, no vuelvas a mencionar mi nombre en lo que te queda de existencia. No vuelvas a dirigirme la palabra.
Y te repito: las bravatas te las metes por el cuIo.
-
Vaya "Séneca", un mago nos quiere echar mal de ojo. Jijiji.
Que lamentable me resulta el patético comportamiento de algunos.
-
Es mejor pasar de él. Se nota demasiado que no puede estar bien de la cabeza.
-
"Se nota demasiado que no puede estar bien de la cabeza".
Claro, como tu al final acabaras dentro de poco con esa filosofía de vida que llevas la pensar semejante disparate.
-
Vete a ver a tu homeópata, pesao
-
Leelo por favor varias veces tu comentario, leelo varias veces lo que has dicho realmente pero bien y demasiado, que se note lo que has dicho "que no puede estar bien de la cabeza" varias veces, lo lees y te entra en tu cabeza mas aun de lo que lo lees realmente.
Cuando los has dicho y pensado aparecera una imagen en tu mente cuando imagines un cerebro, en este caso humano, en este caso sera tu cabeza e imagina que no puede estar bien, que lo mejor seria pasar de el. Es tu caso imaginatelo, solo imagina que seria imaginar si imaginas lo imaginable dentro de ti, de tu anima si de verdad fuese cierto imaginarlo.
-
JAJAJAJAJAJAJA
Intentas hipnotizar a alguien???
JAJAJAJAJAJAJA
Así, sin reloj de bolsillo ni nada???
JAJAJAJAJAJAJA
la verdad es que no eres mal cómico, en serio...
-
jajajajajaja te he hipnotizado
-
En fin....
-
Que casualidad oye con ciertos números, no sera la numerologia.
-
Otros mas
-
Y ahora el definitivo.
-
Los Oficia-listos estáis como una cabra de pirados.
-
¿Ya te has tomado la pastillita? Descansa. Les he dicho a tus celadores que esta noche no te pongan la camisa de fuerza. Tendrás que agradecérmelo.
Y me has hipnotizado y sugestionado el tercer ojo, y tal ojo no está precisamente entre ceja y ceja, si no mucho más abajo.
Es tal tu poder que una de mis hemorroides se ha puesto a hablar conmigo de filosofía presocrática.
-
Sois unas P.U.T.A.S
-
Un idi.ota hablando de magia en un tema de ciencia y exploración de Marte.
Qué país, por dios. Qué fracaso de los sistemas educativos.
-
Y tu otro idi.otan al que le engañan mas facilmente que ni tu mismo te das cuenta.
-
#109VotaVota
4iNiuq redivivo
Saludos Quin, totalmente de acuerdo con tus impresiones sobre la literatura de CF.
Muchos saludos.
-
Después de echar un vistazo a los comentarios de esta noticia, nunca más volveré a decir eso de "menos da una piedra".
Saludos.
Publicidad
Lo más...
-
Detenida nuevamente la joven tunecina que hace dos meses apareció desnuda en Facebook
-
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002
-
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
-
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos
-
Detenida nuevamente la joven tunecina que hace dos meses apareció desnuda en Facebook
-
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002
-
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
-
Aguirre pide acabar con la 'neolengua de ideólogos socialistas' y 'recuperar el castellano'
-
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
Dinero
Sami Naïr: "Si no cambia su política, Europa va hacia un estallido seguro"
-
Internacional
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
Internacional
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
Internacional
Opositores sirios se citan en Madrid para buscar una salida al conflicto
-
Dinero
La deuda pública aumenta en casi 40.000 millones en el primer trimestre y roza ya el 88% del PIB
-
Dinero
El Gobierno facilitará la residencia a investigadores cualificados extranjeros
Comentario más valorado
Es posible que el origen de la roca esté en el bo.rde del cráter, y esté depositada ahí tras ser transportada por un flujo acuoso que habría dado lugar al abanico aluvial donde se encuentra, y de ahí su interés. Esta ha sido una de las [...]
Público en las redes sociales...
Detenida nuevamente la joven tunecina que hace dos meses apareció desnuda en Facebook Compartir en Facebook
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002 Compartir en Facebook
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo Compartir en Facebook
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos Compartir en Facebook
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos Compartir en Facebook
- Punto de Fisión Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo' Compartir en Facebook
- Palabra de artivista » Policía a #EscracheFeminista: “Vete a casa a fregar” Compartir en Facebook
La Policía cree 'veraces' los abusos sexuales de Jesús Carballo denunciados por una exgimnasta Compartir en Facebook
Aguirre pide acabar con la 'neolengua de ideólogos socialistas' y 'recuperar el castellano'
'Mou', un cacique en el Bernabéu
Los barones rampantes
El Mallorca no quiere caer todavía
La obsesión de Florentino por los entrenadores extranjeros
Varios tornados arrasan EEUU y causan más de 90 muertos
Rubalcaba presenta a CCOO y UGT el plan que le rechazó Rajoy
Un hombre se sube a la cúpula del Vaticano en protesta contra el euro
CCOO y UGT reclaman una subida temporal de cotizaciones
Las mejores y las peores marcas de leche, según la OCU
Los premios superiores a 2.500 euros en loterías se gravarán al 20%
'El fallo de las cláusulas suelo nos siembra más dudas que otra cosa'
La explosión en la base de la Legión pudo deberse a un traslado de explosivos
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
García Rubio: 'Aquí hay mucho neoliberal que sin la ayuda del Estado se habría arruinado ya'
El Gobierno da luz verde a la Ley Wert
Cargando...