El Gobierno necesita un informe para saber si están protegidos los derechos humanos
El Ejecutivo quiere determinar si debe poner en marcha alguna medida adicional por la irrupción, por ejemplo, de las nuevas tecnologías.
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, este lunes, en la inauguración del curso académico 2012-2013 del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.EFE
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha anunciado hoy el encargo de un informe al Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPCO) para determinar si derechos humanos que se dan por consolidados están lo suficientemente protegidos o es necesaria alguna medida adicional. Sáenz de Santamaría ha hecho público ese encargo en su intervención en la inauguración del curso académico del CEPCO, que se ha puesto en marcha con una lección impartida por la historiadora Carmen Iglesias.
La vicepresidenta ha defendido la Constitución como máxima norma legal española y ha señalado que este texto ampara los derechos fundamentales de las personas y que hay que velar por su cumplimiento. Ha sido entonces cuando ha informado de que ha encargado al presidente del CEPCO, Benigno Pendás, colaborar con el Gobierno y el Parlamento en el impulso de una estrategia de defensa de los derechos humanos.
Se trata, ha explicado, de saber si se está al día en los métodos frente a agresiones que sufren derechos que se dan por consolidados. "Algo que nos falta siempre (en política) es llegar a tiempo a las citas y a las oportunidades. Siempre llegamos tarde", ha lamentado. En ese sentido, ha señalado que hay que analizar si se está siendo capaz de proteger a los menores, a los pequeños inversores y a los ciudadanos en general de las agresiones que pueden llegar, por ejemplo, por el uso de las nuevas tecnologías o por "la sociedad complicada de las finanzas y la economía".
"Sensación de vulnerabilidad"
Para la vicepresidenta, hay que anticiparse a la "sensación de vulnerablidad" que tienen muchos ciudadanos por ser, simplemente, menores de edad, o al verse acosados en asuntos que no dominan. Sáenz de Santamaría, que ha revelado también que ha encargado al CEPCO que trabaje en una estrategia de regeneración democrática en España, de la que ha dicho que forma parte la ley de Transparencia, ha agradecido la labor de este centro en otras iniciativas.
En concreto, ha destacado que se haya convertido en "motor" para impulsar la que permitirá en el futuro votar a los que el Gobierno considera como "exiliados" del País Vasco por causa del terrorismo. La vicepresidenta ha aprovechado para informar de que se está ultimando un acuerdo para que la biblioteca del jurista y politólogo Manuel García Pelayo, primer presidente del Tribunal Constitucional, sea donada al CEPCO.
18 Comentarios
-
Prepararos que estos cuando hablan de regeneracion, nos van a recortar derechos.
Gobierno dimision.
Publico la foto es genial.
-
PERO SI NO CUMPLEN NI PROPIA CONSTITUCION....
DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA .........................NO
DERECHO A UNA EDUCACION PUBLICA PARA NUESTROS HIJOS...NO
DERECHO A UNA SANIDAD DIGNA ...........NO
DERECHO A UNA PAGA DIGNA A LOS MAYORES ...NO
DERECHO SIMPLEMENTE A TENER DIGNIDAD COMO PERSONA..,,
ENTONCES DE HABLAS CACHO CARNE?????????
-
Otra que si no expulsara su gas flotaría ...
-
Los derechos humanos nunca están lo suficientemente protegidos... y mucho menos (con) (de) gobiernos del PP.
-
Estas reflexiones llegan muy tarde y con idea de lavar la imagen. No convence.
-
¡¡LA FOTO DE LA PEPERA GURTELIANA DOÑA SANTIMARIA TIENE UNA CARA QUE PARECE COMO SI SE HUBIERA FUMADO UN PORRO BIEN CARGADO DE MARIHUANA POR QUE VAYA CARA DE ALUCINADA PEPERA GURTELIANA NOS TIENE LA DOÑA SANTIMARIA...DIMISIOOOON YAAA PLEASE!!!
-
Pues que sdwe lea el informe:
http://www.prevenciontortura.org/wp-content/uploads/2012/05/CPDT-informe-2011.pdf
Introducción: Análisis de las denuncias por tortura y malos tratos en el año 2011
Muertes bajo custodia en el Estado español en el año 2011.
-
Al PP lo que digan los papeles (informes, leyes, la Constitución) en realidad les trae al pairo, de hecho hacen uso de ellos según les conviene en cada momento. Una Constitución que no apoyó en bloque resulta que ahora dicen ser ellos "los garantes" de que se cumpla (lo infa.me es que el tal Aznar se arrogaba ese papel cuando en su día escribió alegatos lo suficientemente explícitos en su contra; pero ya sabemos que este personajillo no tenía -tiene- reparo alguno en mentir).
El PP necesita "informes" sobre los derechos humanos, pero probablemente para escudarse en ellos cuando le acusen de no cumplirlos y de empeorar su aplicación en España, que es lo que están consiguiendo a marchas forzadas.
-
En este país los derechos humanos se lo pasan por el forro de las criadillas. Lo que se supone que el susodicho informe pagado a una empresa de un amigo determinará que vamos sobraos. Y por lo tanto más palos y más recortes...
¡GOBIERNO DIMISIÓN!
-
Ya sabemos que una de las estrategias favoritas de la Derecha para destruir los derechos humanos, es decir que lo hace en defensa de los derechos humanos.
Si tan preocupado está el PP por los DDHH, que empiece trabajando para que se respete el derecho a la asistencia sanitaria, al trabajo, a la educación, a una vida digna.
-
Aquí lo más nocivo para los derechos humanos el es gobierno tiránico y corrupto del PP
-
No lo están y ya lo sabemos.
-
El Gobierno necesita un informe para saber si están protegidos los derechos humanos
-------------------------------------------------------
EL GOBIERO DEL PP NO PROTEGERÁ NINGÚN DERECHO HUMANO ; PUES ESA PALABRA ES DECONOCIDA EN SU IDEOLOGÍA ,
Para ellos existe un derecho , el dinero , las bovedas de los paraisos fiscales y las estafas masivas ..
Escuchar al PP hablar de derechos es de perogullo , es como escuchar a Hitler hablar de democracia
-
Señora Soraya,
Su gobierno es una máquina de pisotear derechos humanos.
*Su compañera Báñez en vez de anunciar políticas de empleo, anuncia muerte, aceleración de muerte y emigrantes.
*Su compañero de trabajo Fernández lanza a sus lobos a que aporreen a la gente que en legítimo derecho se manifiesta.
*Sus señores Guindos y Montoro se encargan de vaciar los raquíticos bolsillos de la mayoría de ciudadanos.
*Su señor Wert se encarga de dilapidar la educación española, en pos de una educación solo para la gente del opus o la que tiene mucho dinero.
Y su santísimo señor Rajoy junto a Ud. se encarga de cerrar la puerta jurisdiccional para que los ciudadanos/as nos asfixiemos.
Ustedes, todos ustedes, son un peligro letal para los derechos humanos.
Ya saben, no pido que dimitan. Pido cárcel para el gobierno pepero.
-
Fijémonos hasta qué punto estamos gobernados por im bé ci les autistas que NO SABEN a qué se debe la desafección y, con la que cae, también van a encargar un estudio que costará ni se sabe y que irremediablemente causará más desafección que a la vez requerirá otro estudio que en lugar de desafección causará cabreo. O bien harán un vídeo diciendo lo que el estudio sugiera y, a partir de ahí, si somos desafectos será cosa nuestra. Triste vida la de ciudadano español.
Y para saber si respetan los derechos humanos también necesitan un estudio. ¿Y para ir al WC también? O se trata de que la empresa que realiza los estudios que casualmente será de algún desconocido (hasta ahora) colega aumente su cuenta de beneficios a costa del erario público. Y mientras, becas, salarios, educación y sanidad por los suelos. ¿cuándo se irán? Tenemos que engordarles a TODOS?
-
Señora:Mirándola sin acritud,y estando callada,resulta usted hasta bonita.¡Pero callada,por favor!Lástima de sus pensamientos políticos,si no fuera así,me tendría en el "bote".
-
Seguro que el que lo firmará y cobrará es un amiguete del alma.
Salud y República.
-
Antes de saber si se están incumpliendo, habría que saber que derechos son los que considera este gobierno, que deberían de tener los ciudadanos. Ya sabemos que a vivienda ¡NO!
Por el momento, los ciudadanos de Madrid, que van por los contenedores de b.a.s.u.r.a., comiéndose hasta las cascaras de plátano, son a.p.o.r.r.e.a.d.o.s por su alcaldesa: la señora A.z.n.a.r. Por lo tanto podemos deducir que los ciudadanos,......... derecho a comer..¡TAMPOCO!



Cargando...