El CGPJ analiza las 20.000 firmas a favor del retorno de Garzón
A las 9.00 de la mañana, el Consejo cortó las entradas al correo de su director de Comunicación para evitar su bloqueo
El exjuez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón. EFE
Noticias relacionadas
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial analiza en la mañana de este miércoles las cerca de 20.000 peticiones que ha recibido por correo electrónico pidiendo la readmisión de Baltasar Garzón como juez para que se ponga al frente de las investigaciones del 'caso Gürtel' .
Según informaron fuentes del Consejo, hasta las 9.00 horas de hoy se habían recibido un total de 19.985 adhesiones a la vuelta de Garzón, que comenzaron a entrar en el correo electrónico de dicho órgano el pasado domingo, tras descubrirse la cuenta suiza del ex tesorero del PP Luis Bárcenas, con 22 millones de euros, y el supuesto reparto de dinero negro entre dirigentes y empleados de dicho partido a lo largo de los últimos años.
Las mismas fuentes indicaron que, a las 9.00 horas, el Consejo decidió cortar las entradas en el correo electrónico de su director de comunicación, que era quien las estaba recibiendo, ante el peligro de que se bloqueara, ya que desde las 10.30 horas del domingo había registrado 19.985. A partir de las 9.00 horas, los mails se están recibiendo en el servidor general del Consejo.
La Comisión Permanente se ha reunido a partir de las 10.00 de la mañana con el conocimiento del dato de peticiones recibidas en favor de la rehabilitación de Garzón.
Fuentes del Consejo destacan que, más allá del carácter simbólico de los apoyos, el órgano de gobierno de los jueces no puede adoptar la readmisión de Garzón en la judicatura, ya que no tiene competencia para revocar sentencias condenatorias, como la del Supremo que condenó a 11 años de inhabilitación al entonces juez de la Audiencia Nacional por ordenar escuchas ilegales en el 'caso Gürtel', que llevó aparejada su separación de la carrera judicial.
Del mismo modo, tampoco es competente en materia de indultos, lo que está reservado al Gobierno, que desde hace medio año tramita el solicitado para el exjuez Garzón por una asociación de juristas.
72 Comentarios
-
Tienen que estar de una mala 0stia
Gobierno dimisión
-
Pido que los jueces sean honrados y se dediquen a interpretar la ley.
-
El CGPJ pide consejo a sus componentes para ver si procede o no procede a tener en cuenta el consejo que le dan miles de firmas ...
-
Pues de paso que analicen revocar a Sastre Papiol, abogado y asesor juídico de la Caixa
Y ahora a juzgar productos tóxicos en el supremo:
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/01/el-poder-judicial-supeditado-al-poder.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/12/sebastian-sastre-de-defender-productos.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/12/sebastian-sastre-2-parte-subordinacion.html
-
El juez Garzón debe ser rehabilitado de inmediato e incorporado a su puesto en la Audiencia Nacional, retomando el Caso Gürtel, que está arrastrando al PP y al gobierno al abismo político, por su implicación en los hechos, y dañando gravemente la democracia. Garzón, es el único juez que ahora mismo sería capaz de llegar hasta el final del caso, que inició y que conoce bien, por su demostrado coraje para perseguir los delitos independientemente de donde procedan.
Su condena fue quizás el mayor disparate jurídico que ha cometido el Tribunal Supremo de este país, con el único objetivo de apartarlo de las investigaciones del caso Gürtel y de la de los crímenes del franquismo, con lo que protegió mezquinos intereses de la derecha política, expulsándole de paso de la carrera judicial para mayor tranquilidad suya.
Fue un aviso de que en España no se pueden investigar ni los crímenes contra la humanidad de la dictadura, ni perseguir la corrupción. Esta decisión, fue una clara demostración de prevaricación, y convirtió a este Tribunal en cómplice de ambos delitos. Un despropósito que marcó un hito en la historia universal de la infamia, y que condena a España al descrédito y a la ignominia. Este Tribunal debe reconsiderar su lamentable decisión, y evitarnos una próxima y vergonzosa condena del Tribunal de Estrasburgo. Estamos a tiempo.
-
Estoy hasta las tetas de la censura de Barrio Sesamo de este periódico
-
Que de una vez por todas el PP y el malgobierno de Rajoy demuestre con valentía que quiere justicia y haga lo imposible por rehabilitar a Garzón y que pueda investigar la Gurtel y los crímenes del franquismo. Salud y Repúblika. Gracias a Público por permitir que la Libertad funcione. 17 Pekos.
-
Pues a estas horas son casi 23.000... y creciendo.
-
No es justo lo que hicieron con Garzon,algo falla en las altas instituciones.....
-
Si se puede...
Como dicen los del 15-m , que fueron realmente los que impulsaron las protestas y que han demostrado que tenían razón en casi todo ( por eso los pp$gürtelfa$chas los criminalizaron en seguida ) porque sabian que ivan a por ellos, " DE NORTE A SUR Y DE ESTE A OESTE , LA LUCHA SIGUE , CUESTE LO QUE CUESTE "
Están acorralaos y cada vez que se defienden más se les ve el plumero de vulgares cho$rizos y ra$teros que están en política para forrarse a costa del pueblo español.
Siempre lo dije con jueces como Garzón, la cueva de alí-ba$bá se derrumbaría y lo mejor es que los cogería debajo y con las manos en la caja .
Solo con justicia y con los la$drones en la cárcel saldremos de la crisis ( estafa ).
Viva Garzón y los jueces valientes , que son los únicos que pueden acabar con las ma$fias que nos desgobiernan.
-
¡Qué pasa! ¿Si no hay firmas, a nadie le da por pensar sobre la injusticia cometida con Garzón?
-
A Garzón se lo "cargo" el TS obedeciendo a la voz de su amo: el Partido Putrefacto con la Gürtel a la cabeza... y Carlos Divar obedeció claro es que él se hacía escapaditas a Marbella a cargo del erario público... entre mafiosos anda el juego.
Que se repita el "juicio" que condenó a Garzón muy injustamente.
¡¡¡GOBIERNO DIMISION!!!
-
Ahora veremos si todavía este país se encuentra atado por una derechona labrada desde la Contrareforma, ésta, que nos condenó a la indigencia intelectual y a la sinrazón que dio, y que persiste todavía, una clase de seres arrogantes e ignorantes que, mediando en la dirección del destino del reino, consiguió el desprecio de las otras Españas y que mantiene en la actualidad, ese mismo desprecio, en las mentes de muchos españoles de una y otra CCAA, en especial la de Catalunya y País Vasco.
Un Recurso de Revisión, ante los nuevos acontecimientos, bastaría, si hay dignidad y no torpeza social en el T.S. para casar su sentencia y así reponer en su lugar al Juez Garzón.
-
Si no se readmite a Garzon esto es una farsa. Pais de corruptos que el único que acaba espulsado es el juez que investiga a los corruptos.
-
-
-http://canariasenlanube.wordpress.com/2013/01/13/reto-para-la-izquierda-europea/
-
El juez Garzón debe ser rehabilitado de inmediato e incorporado a su puesto en la Audiencia Nacional, retomando el Caso Gürtel, que está arrastrando al PP y al gobierno al abismo político, por su implicación en los hechos, y dañando gravemente la democracia. Garzón, es el único juez que ahora mismo sería capaz de llegar hasta el final del caso, que inició y que conoce bien, por su demostrado coraje para perseguir los delitos independientemente de donde procedan. Su condena fue quizás el mayor disparate jurídico que ha cometido el Tribunal Supremo de este país, con el único objetivo de apartarlo de las investigaciones del caso Gürtel y de la de los crímenes del franquismo, con lo que protegió mezquinos intereses de la derecha política, expulsándole de paso de la carrera judicial para mayor tranquilidad suya. Fue un aviso de que en España no se pueden investigar ni los crímenes contra la humanidad de la dictadura, ni perseguir la corrupción. Esta decisión, fue una clara demostración de prevaricación, y convirtió a este Tribunal en cómplice de ambos delitos. Un despropósito que marcó un hito en la historia universal de la infamia, y que condena a España al descrédito y a la ignominia. Este Tribunal debe reconsiderar su lamentable decisión, y evitarnos una próxima y vergonzosa condena del Tribunal de Estrasburgo. Estamos a tiempo.
-
-
--
-Reto para la izquierda europea...http://canariasenlanube.wordpress.com/2013/01/13/reto-para-la-izquierda-europea/
-
No hay nada que revisar, que le pongan al frente de las investigaciones de la corrupción del PPfacha, y veremos que pronto sabemos lo que nos han estado r0bando durante tantos años estos corruptos organizados desde la FAES.
SALUD Y REPÚBLICA
-
¡¡¡ARRIBA LA INDEPENDENCIA E IMPARCIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL YAAA PLEASE!!!
-
Se sabe que Emilio Botín también pide que vuelva Garzon, que tiene un par de causas por ahí...
"Querido Baltazar..."
jajajaj a los progres les da igual los antecedentes .... upsss ejem... perdón el curriculum del juez, lo importante es que sea "rojo" , como les da igual el "dictador" cubano, el "totalitario fa.cha" Chavez, los "comunistas" millonarios Bardem que viven en el imperio...
que si... que si es rojo es bueno... ya ves...
-
Que vuelva Garzón, pero cuando reabra el diario EGIN y devuelva a sus trabajadores el puesto de trabajo, lo mismo con el diario EGUNKARIA. Que vuelva, y que se comprometa a investigar todos los casos por denuncia de torturas que en su día se pasó por el forro de las narices. Que vuelva, pero que antes saque de la cárcel a tanta gente inocente a la que ordenó encarcelar por su teoría del entorno. Que primero reconozca el montón de derechos humanos que ha consentido vulnerar, es cómplice junto con los gobiernos de turno del ppsoe de haber priorizado "las razones de estado(conflicto vasco) " ante la defensa de estos.
-
Menuda cagada del Tribunal Supremo.
Como estamos viendo,había material mas que suficiente para validar las escuchas ordenadas por el Juez Garzón.
El Juez Garzón goza de prestigio internacional.
Los Altos Tribunales Españoles han quedado tocados y hundidos.
-
EL PUEBLO A DE DECIR BASTA YA DE TANTA CORRUPPCIÓN Y FALTA DE VERGÜENZA!!!
O READMITEN AL SR JUEZ BALTASAR GARZÓN O EL PUEBLO SE A DE PONER EN PIE Y DESLIGITIMAR A ÉSTE GOBIERNO DE LAD.RONES Y COR.RUPTOS.
O SON ELLOS O NOSOTROS ELIGE!!!!
-
Pues como Garzón no vuelva a la judicatura estos señores jueces van a quedar a la altura del betún.
Su su pensión fue ilegal, por lo que tienen que ser apartados de la carrera judicial a los que lo condenaron.
-
Con todos estos nuevos escándalos , no queda suficientemente demostrado que el juez Garzón tenía razon?, es la ciudadania la que pide que vuelva, el pueblo!! por favor hagan una excepción y actúen con honradez, este hombre tiene que volver ya, no acaban de indultar a un Kamikaze que mató a un inocente?, esta clase política es el Kamikaze de la gente...
-
¿20 mil firmas?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA.
-
que analicen que analicen ,en fin hay gente que habla en este foro commo si supiera algo de ley ,como si supuera algo y es que se mezcla en el razonamiento lo ilegal con mis convicciones politicas,,,,si os podeis leer el auto ,sabreis que es intachable ,,,y que eso de poner micros en confesionarios es algo propio de un estado dictatotorial que no respeta las libertades fundamentales ni los derechos de la esfera personal ,o sea caza de brujas ,,,,porque si eso fuera legal podrian poner un micro debajo de tu soofa solo por el hecho de los "indicios" o sea si tu eres colega o conoces a un caradura de esto que roba y sales en conversaciones el juez garzon tiene derecho a pincharte el movil por ejemplo,,,,,,ese es el modelo de justicia que queremos????para tapar esto se a dicho que los abogados estan en el ajo algo que es falso y que no lo justificaria porque tienen derecho a defender a sus clientes,,,,,de todos modos ,si aun hombre lo llevas ala carcel y pones micros en el unico sitio donde puedes hablar con el ,,estas violando el derecho a defensa de forma torticera ,,,pero aqui con tal de ver a alguien del pp en la carcel algunos les da igual ,,,,,,,,y reconoceran si el sistema o no va bien en funcion de si la derechona va mal o gobierna la izquierda ,,,,,,,es sencillo cuando la justicia habla la politica debe de callar,,,,
-
FIRMA Y DIFUNDE PARA QUE EL JUEZ BALTASAR GARZON LO READMITEN EN EL CASO GÜRTEL :
https://www.change.org/es/peticiones/consejo-general-del-poder-judicial-readmisi%C3%B3n-del-juez-baltasar-garz%C3%B3n-y-que-retome-el-caso-g%C3%BCrtel?utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_source=share_petition&utm_medium=url_share&utm_campaign=url_share_after_sign
-
oigo cosas como el mayor disparate juridico ,,,,pufff ,,,,,,el razonamiento para que?? total si soy de izquierdas yo quiero que vaya rajoyyyy a la carcel¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡y si para ello me cargo los derechos de loos ciudadanos a mi que mas me da el fin justifica todos los medios incluso los ilegales y anticonstitucionales,,,,,y señores asi nos va ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,y nos ira por decadas este pais no tiene gobierno ,,,,empezando desde abajo y terminando por arriba
-
Garzón es otra víctima del franquismo. El franquismo que nunca dejó de gobernar este país y del que todos los trabajadores seguimos siendo víctimas. República ya y justicia contra los fascistas que nos desgobiernan.
-
-
MAS MIER DA A RAUDALES DESDE GENOVA 13, LA CLOA CA DE LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA SUPURA PODREDUMBRE Y MUCHA CARADURA EN RAJOY Y COSPEDAL, LOS QUE NUNCA SE ENTERAN DE NADA DE LO QUE PASA EN SU CASA.
-
Esta claro que a la derecha más rancia nunca le ha interesado la democracia, por lo que denostarla y desprestigiarla siempre ha sido su objetivo.
-
#18 Publico 2010
A los rojos si nos importan los antecedentes... Pero nos importan más los PRESENTES, y lo actual es que la PIARA PUTRE.FACTA está PRINGADA DE MIER.DA hasta el tuetano de los huesos, cuestión esta que a los fachas NO LES PREOCUPA NADA.
Lo importante es lo que hizo el juéz, NO QUE OS ROBEN LA CARTERA.
Solo se puede ser más TON.TO siendo más de derechas...
Ea, a disfrutar lo votado y cuidaros la cartera, hay peperros por las calles.
-
-
¿por qué no? no me parece mal que Baltasar vuelva a la Judicatura, tampoco me parece mal que se le supervise, como a todo el mundo, y sobre todo: que de una puñetera vez, los señores que ostentan el poder judicial, se dediquen a administrar la justicia y que se dejen de partidismo del siglo XIX, que es donde parece que estamos... y... que tampoco nos movemos.
-
El día que el PP no nos sorprende con un nuevo escándalo se hace un día raro, queda como un jardín sin flores o un fa.cha sin cuer.nos... triste, desangelado...
-
REHABILITACION DEL JUEZ GARZON
-
¿Qué escándalo?
-
-
¡Qué escándalo!
Laureano Oubiña (Cambados, 1946) lleva en la cárcel 10 años por tres delitos de tráfico de hachís. Pero todo comenzó oficialmente una década antes, en 1990, cuando el 12 de junio el juez Baltasar Garzón ordenó la famosa operación NécoraSito Miñanco y Manuel Charlín.
http://www.revistavanityfair.es/articulos/oubina-yo-financie-los-partidos-de-fraga-y-suarez/16935
-
¿Estos golfos del PP son a su vez los encargados de promocionar la marca España? Ardua tarea......
-
el muy ILUSTRISIMO SR. DON BALTASAR GARZÓN (para el buen polis) JAMAS FUE CONDENADO YA QUE EL JUICIO FUE UNA SUPERBA FARSA. . Y COMO ES L.OGICO LOS BUENOS "POLIS"(CIUDADANOS) SIEMPRE LO HEMOS CATALOGADO COMO ES: UN JUEZ DE EXELENCIAS CON PRESTIGIO EN TODO EL MUN DO MENOS EN "ESPAESTAFAÑ"".
-
-
Con un 4º-% de firmas ya tendría que estar rehabilitado de sobras...
...Y todo el trinkobierno del penoso Hont·eras,amiguismos y familiares encerrados!...
-
No caera esa breva. Ojala Garzon volviera al caso Gurtel. Lo que el aducia era que se estaban registrando importantes movimientos en las cuentas financieras de los imputados. Desencaminado no iba
-
¿el cgpj analizando las peticiones?
vamos hombre! hay que ser manipulad0r para decir esto
es exactamente igual que si las peticiones las hubiera recibido la cofradia de pescadores de fuenterrabia y dijeran que las están analizando
el cgpj no puede decidir nada, absolutamente nada, no es un órgano jurisdiccional de la justicia y no tiene ningún poder para revocar ninguna sentencia de ningún tribunal de justicia y mucho menos del supremo, la única posibilidad de garzón era el recurso al constitucional y este ya se pronunció en su contra
y se acabó
no se que pretende público con estas informaciones como no sea dar carnaza a los biliosos
-
Hombre, si recogemos firmas en CONTRA de GARZÓN, os aseguro que tengo 500.000 en media hora :)
-
¡¡¡¡¡BISCA LA INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL YAAAA PLEASE!!!!!
-
Donde hay que firmar.....
-
vamos de cu lo, si no saben lo que es analizar, menos sabran de democracia, etica y honradez
-
Este proceso contra Garzon
y contra el pueblo español.
Es muy parecido al caso Dreyfus-
Aqui no hay ningun errror judicial-
Este proceso indica que nunca
existio un proceso democratico en
Espagnysthanya-Talybanya-
Y que las bandas pueden asolar
toda la peninsula con total impunidad
-
Podría haber un indulto del pueblo, con recogida de firmas, creo que es una idea a tener en cuenta. Que firme el que quiera y según cuantas firmas se recojan, indulto conseguido.
Saludos
-
Se las van a pasar por la rajalculo... pero les jode, seguro.
-
Señor Garzón forme Usted un partido político y a legislar, que votos no les faltará, ya que el binomio PPPSOE ya está pasado de rosca.
-
¡En cualquier otro país de nuestro entorno de la UE una sentencia como la que condenaron a Garzón no se habría producido, sólo era cuestión de tiempo que toda la mi-erda del caso Gurtel saliera a flote por su propio peso, si tuvieran verguenza los que lo condenaron dimitirían por haber prevaricado en grupo LA JUDICATURA ESTÁ INMERSA EN UN DESCRÉDITO TOTAL PERO PARECE QUE EN ESTE PAÍS NO IMPORTA, SEÑAL DE LA CLASE DE DEMOCRACIA QUE TENEMOS!
-
20.000 FIRMAS EN UNAS POCAS HORAS...
DEMUESTRAN QUE GARZON ERA EL QUE MAS SABIA DEL ASUNTO QUE AHORA SE ESTA TRATANDO...
LO INHABILITARON POR ESCUCHAR A UNOS ABOGADOS QUE AHORA SE HA DEMOSTRADO QUE ERAN TAN CORRUPTOS COMO SUS JEFES Y QUE AYUDARON A QUE ESTOS SAQUEARAN LAS ARCAS DEL ERARIO PUBLICO LLEVANDOSE EL DINERO FUERA DE ESPAÑA...
NO ERAN UNAS MERAS ESCUCHAS POR CAPRICHO CLIENTE-ABOGADO...
ERAN ESCUCHAS CRIMINAL A CRIMINAL...
-
no le quisieron en su momento cuando lo estaba investigando verdad? puaés ahora debería mandarles a paseo
-
el úmnico juez que quería castigar la inmoralidad, junca debió ser inhabilitado pero claro estamos en España, un país exento de democracia. Os dejoi mi blog
www.totumrevolutumest.blogspot.com.es
-
hombre ya puestos, supongo que pedirán que lleve el caso de los EREs de Andalucía... seguramente le dedicará la misma atención que al caso faisán o al de su QUERIDO EMILIO...
No si aqui t0nto el ultimo....
-
Un español le pregunta a un boliviano: _ cómo es q ustedes en Bolivia tienen Ministerio de Marina si su país no tiene mar? a lo q el boliviano le contesta: _ pues hombre, igual q ustedes en España tienen un Ministerio de Justicia.
-
Y tu mas ..... Publico2010
-
Aquí los indultos llegan velocísmos para los Carromero de turno o los kamikaze que se llevan por delante alguna vida humana. Un juez que ha hecho grandes servicios a la judicatura no puede ser indultado ¡faltaría más! Está claro el mensaje: sed uno de los nuestros y saldréis de cualquier lío. Poneos enfrente de alguno de los nuestros y lo pagaréis. La ideas de justicia de un poder que se basó fundamentalmente en la mentira. ¿Dónde está ya la democracia?
-
Otra clara muestra de que la justicia está al servicio de Opus Dei y del PP.
En el caso garzón, al PSOE no le interesó posicionarse a pesar de que fuera una clamorosa injusticia. Le tenían también muchas ganas.
Y es que a quienes no actúan al amparo de la ley, los jueces honrados les incomodan mucho.
-
#3 CriticoBedoya
Si no se leen las noticias antes de opinar se corre el riesgo de patinar.....dicen.
En la noticia se afirma que el órgano de gobierno de los jueces no puede adoptar la readmisión de Garzón en la judicatura, ya que no tiene competencia para revocar sentencias condenatorias.
Pero claro borregos que "puntuan" hay muchos.....dicen. Y abrazafarolas también.....dicen.
-
La urgente toma de decisiones de cada ciudadano honesto es perentoria, de modo que se pueda entre todos iniciar YA un nuevo proceso constituyente, única forma de acabar con toda esta farsa, arrasando el modelo pergeñado tras la muerte de Franco y creando de verdad una nueva DEMOCRACIA.
Inicado esto, estaremos en condiciones de hacer que los jueces, como parte de uno de los tres poderes que emanan del Pueblo Soberano, sean elegidos directamente mediante sufragio, cada cual en su distrito, y respondan únicamente ante los ciudadanos, ante los Comités de Ciudadanos que se encargarán de velar por la rectitud moral y de obra de cada juez o magistrado, y de removerlos de sus puestos en el caso de que sean contrarios al interés de los ciudadanos o al de la Ley.
Lo mismo vale para los Diputados que se han de encargar de la redacción de las leyes, elegidos directamente mediante sufragio y sometidos al control de los Comités de Ciudadanos, así como el Gobierno del país, en las mismas condiciones.
El político sólo debería ser el mero transmisor de las inquietudes y necesidades del Pueblo, y los funcionarios de las diversas administraciones, quienes ejecutasen esos deseos, pero sin que, en esas decisiones, pudieran meter la mano en la caja de los dineros públicos. Estos funcionarios también deberían estar sometidos al control de los Comités de Ciudadanos.
Y de paso elección directa mediante sufragio a los Fiscales, que también deberían responder ante los Comités.
Los Comités de Ciudadanos deberían formarse por un número mínimo de diez personas y un máximo de treinta, con el fin de ser mínimamente ágiles en su funcionamiento, de entre los voluntarios que se presentasen para cada caso en particular, pero con la condición de no repetir dentro del plazo de un año, y disolverse una vez resuelto el caso para el que se hubiera formado el Comité. Deberían poder tener acceso a todos los documentos existentes y a fiscalizar todas las decisiones que se tomasen, y si alguna de ellas contravenía la Ley, deberían ser capaces de suspender inmediatamente de su cargo a quien la hubiera tomado, poniéndolo de nuevo ante el sufragio de todos los ciudadanos que lo hubieran elegido, por si lo quisieran mantener en el puesto o removerlo del mismo. Su funcionamiento debería ser mediante el voto de la mayoría de sus miembros.
Un esbozo de esta idea, creo que es suficientemente aclaratoria de lo que significaría un nuevo tipo de democracia. Nos hace mucha falta.
Salud-os.
-
YO CREO , QUE SI CREO QUE SI EXISTE UNA GRAN DEMANDA CIUDADANA Y ANTE EL" PASTEL" DESCUBIERTO , EN EL PEPE , SI QUE SE PUEDE REABRIR EL CASO . PERO QUE LO LLEVE SERIA DIFICIL :
DE TODAS MANERAS EL JUEZ QUE LO LLEVA , PARECE SER QUE ES TAMBIEN VALIENTE !!!
PERO " LA OCASION LA PINTAN CALVA "......ES BUENO QUE LLEGUE AL CGPJ ...Y QUE SE LES CREEN PROBLEMAS ....ALGO DIRAN .....
¡ QUE FALTA NOS ESTAS HACIENDO ....TENEMOS UNA GRAN LISTA DE ESPERA DE C-H....O.RI-Z
-
Yo quiero votar tambien.
Pero para que lo facturen a Tombuctú al prevaricador este.
¿ Donde hay que votar ?.
Somos unos cuantos que pensamos así.
Saludos.-
-
Estoy totalmente de acuerdo con jsmateo47.
-
"Fue un aviso de que en España no se pueden investigar ni los crímenes contra la humanidad de la dictadura, ni perseguir la corrupción. Esta decisión, fue una clara demostración de prevaricación, y convirtió a este Tribunal en cómplice de ambos delitos. Un despropósito que marcó un hito en la historia universal de la infamia, y que condena a España al descrédito y a la ignominia. Este Tribunal debe reconsiderar su lamentable decisión, y evitarnos una próxima y vergonzosa condena del Tribunal de Estrasburgo. Estamos a tiempo."
jsmateo47
Sí, estamos a tiempo.!!!
Curioso, me llega todo lo habido y por haber, pero esta petición no..
Alguien tendría la amabilidad de pegar el link o nombrar la fuente? Gracias.
-
!!!!! DONDE ESTA MANUEL NAVARRO RUBERTE !!!!
DESAPARECIDO, BUSCADO Y REBUSCADO DESDE EL AÑO 1937.
DORQUE AHORA SE IMPIDE A LA FAMILIA SEGUIR SU BUSQUEDA. IJOS.......
GARZON NOS ESTABA AYUDANDO.
-
Tododepende, se puede puede ser un vendido o se puede cobrar sobre, da igual que da lo mismo..
-
Las leyes se sustentan en un principio de justicia, de interes general y de sentido común. No se puede perder de vista esto y se está perdiendo. La inhabilitación de Garzón, es más política que legal. Las escuchas ilegales como dicen los tribunales, en este caso estaban más que justificadas, por la envergadura del crimen. Y, en el peor de los casos, si hubiera cometido delito, inhabilitarlo por 11 años es una desproporción abominable. Dicho esto, termino diciendo, que si los miembros del PP son tan inocentes, ¿que tanto miedo a Garzón?. Yo, respaldo a Garzón y repudio a tribunales parcializados por favor político.
-
¿Indulto del gobierno del PP a Garzón?
Sería inaudito.
ja
Publicidad
Lo más...
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas'
-
Hallan 90 kilos de hachís en seis mochilas de militares que iban de maniobras
-
'No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa'
-
Los espías norteamericanos se burlan de Aznar y de sus ideas
-
Los espías norteamericanos se burlan de Aznar y de sus ideas
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
Hallan 90 kilos de hachís en seis mochilas de militares que iban de maniobras
-
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas'
-
Internacional
Cuatro décadas de lucha por la autodeterminación del Sáhara
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
Dinero
El Bundesbank cree que las medidas del BCE contra la crisis son erróneas
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
Internacional
Cuatro décadas de lucha por la autodeterminación del Sáhara
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
Dinero
El PSOE se reunirá con sindicatos y empresarios para lograr pactos que frenen el paro
Comentario más valorado
Tienen que estar de una mala 0stia
Gobierno dimisión
Público en las redes sociales...
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas' Compartir en Facebook
Los espías norteamericanos se burlan de Aznar y de sus ideas Compartir en Facebook
'No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa' Compartir en Facebook
Videla se mató al resbalar en la ducha Compartir en Facebook
- Hallan 90 kilos de hachís en seis mochilas de militares que iban de maniobras Compartir en Facebook
Darío Rivas: 'Ustedes están viviendo lo que impuso Franco' Compartir en Facebook
Una hondureña recibe el alta forzosa sin colocarle el hueso del cráneo por no tener papeles Compartir en Facebook
- Cómo Cambridge trató de ocultar el boicot de Stephen Hawking a Israel - Principia Marsupia Compartir en Facebook
Al menos trece heridos en dos colisiones múltiples en la A-1 en Segovia
García Rubio: 'Aquí hay mucho neoliberal que sin la ayuda del Estado se habría arruinado ya'
Excrementos a domicilio
Cargando...