Urdangarin, ni duque ni de Palma

La infanta Cristina es la duquesa, pero él solo es consorte, por lo que el rey no puede quitarle un título que no tiene, según la ley

EP Madrid 31/01/2013 18:27 Actualizado: 31/01/2013 20:52

16 Comentarios

 

Media: 4.71

Votos: 7

Iñaki Urdangarin/EFE

Iñaki Urdangarin/EFE

El rey no puede retirar a Iñaki Urdangarin el título de duque de Palma porque no lo tiene, según informa Europa Press. La distinción de duquesa de Palma se la concedió Juan Carlos a su hija menor, la infanta Cristina, con motivo de su enlace con el exjugador de balonmano en 1997, de acuerdo la legislación vigente que regula la concesión de estos títulos.

Otra cosa es que en la práctica exista la costumbre de referirse al matrimonio como duques de Palma, y a Urdangarin como duque de Palma, pero el Rey no le concedió a él ese título y, por tanto, no puede retirarle algo que no tiene.

A Urdangarin se le da el tratamiento de duque de Palma solamente por ser el marido de la Infanta. Por eso su excuñado Jaime de Marichalar dejó de ser tratado como duque de Lugo tras su divorcio con la Infanta Elena. Lo mismo le ocurriría a Urdangarin en caso de que se separase de su mujer o si el jefe del Estado decidiera retirarle el título de duquesa de Palma a su hija.

El Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre, sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes, especifica que sólo el titular de la Corona --en este caso el Rey-- podrá autorizar "el uso de títulos de nobleza, pertenecientes a la Casa Real, a los miembros de su Familia".

"La atribución del uso de dichos títulos --añade el real decreto-- tendrá carácter graciable, personal y vitalicio". Dicho con otras palabras, es al Rey a quien compete otorgar o retirar el título, que no es hereditario y que se concede de manera personal a alguno de los miembros de su Familia.

El Ayuntamiento de Palma de Mallorca ha pedido este jueves al yerno de Rey que deje de utilizar el título de duque de Palma por el "mal uso" que ha hecho del nombre de la ciudad, si bien no ha reclamado lo mismo para la Infanta Cristina.

La coalición nacionalista PSM-IV-ExM quería que el Consistorio reclamara a la Casa Real la retirara del título al duque, pero el PP modificó el texto porque legalmente este título pertenece a la Infanta y no al duque.

PUBLICIDAD

  • Diaño
    #1 Vota Vota

    2 i Diaño 31-01-2013 19:24

    Por la dimision de la cupula PPepera.

    https://www.change.org/es/peticiones/un-mill%C3%B3n-de-firmas-por-la-dimisi%C3%B3n-de-la-c%C3%BApula-del-pp-lospapelesdeb%C3%A1rcenas-quesevayantodos

  • El Tulipan Negro
    #2 Vota Vota

    2 i El Tulipan Negro 31-01-2013 20:01

    Es que no lo han pillado......no dijo en Palma.....dijo EM...PALMA....DO.....hombre que es joven todavia......y con pasta que trinca a troche-moche.......cualquiera no se em....Palma.

  • Binah
    #3 Vota Vota

    3 i Binah 31-01-2013 20:10

    Pues para no serlo bien que lo vendió. Y entonces implica a la infanta porque vendió su imagen y título.

  • ROSENKAVALIER
    #4 Vota Vota

    4 i ROSENKAVALIER 31-01-2013 20:16

    EL EM-PALMA-DO ...TRINCÓN,BRAGUETERO,

    LE QUERIA QUITAR EL TÍTULO A LA BIENPAGÁ.

    PERO NO MIENTE TAN BIEN COMO ELLA.

    EN AVIDEZ Y CODICIA ESTÁN EMPATADOS.

  • Gasteiz
    #5 Vota Vota

    1 i Gasteiz 31-01-2013 20:53

    Estos del PP se han hecho la picha un lío.

    Si pone, calle de los Duques del Palma.

    No se podrá usar el plural si los dos no lo son, digo yo.

    No se puede decir de la unión del tomate y la pera las tomateras.

    Habrá que referirse por separado al tomate y a la pera.

    Otra cosa sería que el PP decidiese que la duquesa no use ese título.

    Si a ella no se lo pueden quitar, ¿por qué han quitado el nombre de la calle?

    Qué chapuceros son.

    Propongo que se llame la calle Paseo de la Sobrasada.

  • Maravillana
    #6 Vota Vota

    2 i Maravillana 31-01-2013 21:21

    Ni-Ni. Nos suena, nos suena. Ni vergüenza ni honestidad.

    Él sigue libre y su mujer -que también firmaba- no ha sido imputada. El juez prevarica objetivamente, puesto que existe jurisprudencia al respecto.

    No te calles: calle de los DuqueS de Lugo y de Palma, véase en el callejero de varias ciudades españolas. Suprimamos los nombres de los Borbones de edificios públicos y calles.

    Los títulos nobiliarios deben desaparecer ya. Si quieren gestionarlos a través de una asociación privada, vale, pero nunca a través del estado. Eso no es democrático y debe de cambiarse en la nueva constitución.

    Gobierno dimisión, Borbones a prisión, previa devolución del dinero.

  • sapo de otro pozo
    #7 Vota Vota

    0 i sapo de otro pozo 31-01-2013 21:50

    Este es el mejor ejemplo

    de lo que son las madrazas

    talybanas cavernarias gorilas

    en

    ESPAGNYSTHANYA - TALYBANYA

  • Tologorri
    #8 Vota Vota

    1 i Tologorri 31-01-2013 22:00

    El Duque des en Palma do.

  • info38
    #9 Vota Vota

    0 i info38 31-01-2013 22:03

    Creo que el titular está mal.debería ser el siguiente:

    Ni Duque ni em Palma

  • lainter
    #10 Vota Vota

    4 i lainter 31-01-2013 22:25

    Cenas para cuatro

    ¡Pero si cenábamos los matrimonios cada quince días para hablar de cómo iba todo en Nóos! Lo sabía todo y se llevó el dinero, ha afirmado Diego Torres a su círculo más próximo. El exsocio de Urdangarin ha asegurado que la infanta estaba al corriente de las operaciones de Nóos y que, incluso, colaboró en la captación de clientes y en el cobro de las deudas pendientes.

    http://www.larepublica.es/2013/01/diego-torres-amenaza-con-acabar-con-la-monarquia/

  • talarin
    #11 Vota Vota

    1 i talarin 01-02-2013 00:26

    Cristina hija, hazte a la idea de que a partir de ahora vas a tener que hacer lo mismo que Maite Zaldivar: PAGAR, sino quieres que tu c..... pase hambre.

  • jacomosi
    #12 Vota Vota

    1 i jacomosi 01-02-2013 00:31

    El Señorito Urdanguarrín todo un especialista en fundar.......... y presidir empresas "tal vez falsas" (eso le toca al juez) una inmobiliaria para contratar a personal domestico para su "SUPER CASA", la cual esta ahora en venta por unos 8 MILLONES de Euro.

    http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-ofrecio-presencia-infanta-contratos-irregulares-empleados-hogar-20130131140904.html

    Ya esta bien de soportar a los Borbón, nos tratan como B0B0S o GILES.

    http://www.change.org/es/peticiones/referendum-sobre-la-monarquia

  • El amo del calabozo
    #13 Vota Vota

    0 i El amo del calabozo 01-02-2013 09:44

    Juancar y el pp la misma m es

  • MKDEL15H
    #14 Vota Vota

    0 i MKDEL15H 01-02-2013 10:48

    loque tienen que rretirarle es el dinero quealla podido de fraudar y el titulo pues parami es lo demenos lo importante es lo mangado tanto el como su socio Torres y que sedeje de marear la perdiz silo uviese echo el primer Dia quizas asta seuviese li brado deir a la CARCEL

  • desquiciado
    #15 Vota Vota

    0 i desquiciado 01-02-2013 16:45

    Pues que se vaya al Palmar a fumarse un ducados.

  • talarin
    #16 Vota Vota

    0 i talarin 01-02-2013 17:06

    SI SE LEVANTARA A LAS 6 DE LA MAÑANA PARA IRSE A TRABAJAR, SEGURO QUE NO ESTARÍA EM PALMA DO. ¡ GORRÓN, SINVERGÜENZA, Y LADRÓN !.

No se admiten más comentarios en esta noticia