El PP pretende quitar a los gays el derecho a adoptar
El colectivo de homosexuales del partido pide que se "escuche más a las bases" y el PSOE le acusa de querer expulsarles del Código Civil
Imagen de la primera boda homosexual en Tres Cantos (Madrid) celebrada en julio de 2005.PÚBLICO
"Les quitaría el derecho". El presidente del PP, en una entrevista a 20 Minutos publicada ayer, reconoció que, si gana las elecciones del 9-M habrá cambios con respecto a los matrimonios entre homosexuales: no permitirá que los gays adopten y les impedirá unirse bajo la palabra "matrimonio".
De nada servirá, por tanto, el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el recurso que presentó el PP en septiembre de 2005 contra la ley de matrimonios gays. Diga lo que diga el alto tribunal, la decisión de Mariano Rajoy contra el colectivo gay (más de cuatro millones de mujeres y hombres) está tomada.
Y eso, a pesar de lo que dijo dos días antes, en la entrevista que concedió a Cuatro: "Esperaré a lo que diga el Tribunal Constitucional, pero yo los derechos y obligaciones que recoge esa ley no los voy a modificar porque ya iban en mi programa electoral del año 2004".
Apartheid
Sobre los planes de Rajoy para los homosexuales, el Partido Socialista es tajante: "Rajoy, que es jurista, sabe perfectamente el daño que quiere hacer; sabe que cargándose la palabra ‘matrimonio' expulsa del Código Civil a los homosexuales; los lleva a la segregación y al apartheid", asegura Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE.
Zerolo explica que la palabra es lo más importante, la que garantiza los mismos derechos de ese contrato civil entre dos heterosexuales o dos homosexuales que es el matrimonio: "Si se la cargan, los homosexuelaes pierden la consideración de cónyuges con todo sus derechos inherentes", aclara.
Tampoco la negación del derecho de adopción a los gays deja indiferente al PSOE. Los colectivos homosexuales calculan que hay unos 80.000 niños con dos padres o dos madres y, según Pedro Zerolo, esos niños se quedarían desamparados y, además, el PSOE teme que el PP quiera ir más allá en sus "leyes apartheid": es posible que para no dejar ninguna puerta abierta a la adopción por parte de homosexuales se cargue la Ley de Adopciones de 1987 que permite adoptar a individuos solteros.
También el colectivo de gays y lesbianas del PP se ha pronunciado. Su coordinador, Javier Gómez, en declaraciones a Público a pedido a Mariano Rajoy que "escuche más a las bases" de su partido y ha mostrado su posición contraria a la del líder conservador, la cual, dice, se opone también a la de "muchísimas personas" en el PP.
379 Comentarios
-
Todos sabéis que no soy del PP, pero, ¿qué es eso de "pretende"? ¿Como Hugo Chávez y Putin, que todo lo que hacen lo "pretenden", frente a otros líderes que "quieren" o "proponen"? Un poquito de ética periodística, por favor...
-
A mi me parece bien que lo que no es matrimonio no se llame matrimonio. Matrimonio es la unión de un hombre y de una mujer. Me parece bien que haya otro tipo de uniones y que estas estén perfectamente reguladas pero que se busquen otros nombres para definirlas.
-
Se empieza por obligar a los extranjeros a adoptar las "costumbres españolas" y se acaba obligando a los españoles a adoptarlas también. Y a mi las "costumbres españolas" según Rajoy me dan miedo, de verdad... Dan miedo estos del PP
-
A este hombre se le ha pirado la pinza, con lo de los contratos y ahora esto aver que mas se le ocurre
-
Muy bien, estoy totalmente de acuerdo con el PP y con lo dicho por druida.
-
druida ¿y cómo se tienen que llamar? ¿Sabías que el verdadero significado de matrimonio es "derecho de ser madre"? Se empieza por querer llamar a algo de distina forma, para quitar los derechos a otras personas, hombre y mujer matrimonio, hombre y hombre matrimonio, mujer y mujer matrimonio y punto pelota, no cabe más discusión, que empecéis los retrógados a esgrimir un diccionario en vez de una biblia es patético, ¿qué pasa si la RAE cambia las acepciones de matrimonio por "unión de dos personas ante un juez o representante público"? ¿Iriaís contra la RAE también? Con eso de que todo tiene que ser como antes, por vosotros, nos quedaríamos en la época feudal. Heterosexuales y homosexuales pueden contraer matrimonio, ese es el hecho, y es así, por que lo niegues no cambiará. Punto.
-
Estos titiriteros se han pasado de listos. Les corresponderá la autocrítica y la negación de la subvención que tanto defienden.
-
No podria aunque quisiera hacerlo, son campanas que hecha al vuelo a ver si asi piya mas votos de los que no ha conseguido en cuatro años de una oposicion nefasta.
-
De verdad, por que os molesta tanto los homosexuales? y la palabra y el concepto de matrimonio no pertenece a la iglesia católica. España es de los poco paises del mundo donde la gente sale a protestar para evitar que se otorguen derechos. Reflexionen, es pura homofobia, y no proviene de un sentimiento bueno.
-
Yo veo positivo el que se hagan propuestas claras. Esa obsesión por ser de centro hace que todos parezcan iguales y uno no sepa lo que vota. A mi tampoco me parece bien los privilegios que están teniendo los gays, por encima de la población normal. Sin embargo no por eso voy a votar al pp. Parece que a algunos les asusta la democracia o quieren asustar a la gente con el coco. Que ya somos mayores y no somos tan tontos como se creen los políticos y los publicistas.
-
CARLOS, ¿ Te importa que yo piense como me de la gan ? Punto Pelota. Además pienso como la mayoría de los españoles.
-
Con lo hermoso y bonito que es una mujer para un hombre y un hombre -me supongo- para una mujer y haya hombre que sin embargo quiera otro como él... la verdad llamarme como querais pero no lo entiendo aunque pase mil años...
-
Sres. moderadores ya vale de manipular los votos. Es que ya es muy descarado.
-
Este Rajoy es un tarado mental. Promete tropecientosmil árboles y ahora sale con la retirada de derechos para 4.000.000 de españoles (más o menos 10% de la población). Mañana nos prometerá liposucciones para todos, alargamiento de pene y tetas más grandes con agua bendita
-
que no, Zerolo, que no, que no hay apartheid que valga, que podrás heredar, pensionar, separarte, hacer declaración conjunta o individual... todo lo que te dé la gana. Menos adoptar niños. Tú crees que es tu derecho adoptarlos, yo creo que es derecho de los niños no ser adoptados por homosexuales. Si por eso empiezas a llamarme una cosa... yo te llamaré a ti otra ¿capici?
-
Cada dia da mas miedo este PP xenofobo,homofobo e integrista. Que nos queda por ver y escuchar?. Si son asi en campaña electoral no quiero ni pensar como serian gobernando.Regresaria el franquismo, la inquisicion y el retroceso en todos los sentidos.
-
Efectivamente, la familia tradicional está en peligro, pero no es por culpa de los matrimonios gays como dicen los obispos, sino por la brutal especulación inmobiliaria que ha hipotecado las vidas de miles de personas que se verán abocadas a engrosar las filas de los "sin techo", por culpa de unos precios abusivos y unas hipotecas imposibles. Por cierto... los obispos que tanto se manifiestan en contra de los gays, ¿dónde están? ¿Porqué no se manifiestan por esta situación que sí atenta de verdad contra la familia? Será porque muchos de ellos están metidos también en el negocio de las recalificaciones de terrenos con la complicidad del PP. Mucho manifestarse contra los gays, cuando los propios obispos forman parte de este entramado de corrupción urbanística que sí que destruye de verdad a las familias. HIPÓCRITAS
-
Lo importante es que los ninos no sean adoptados por una persona como Gumer, que no serà nunca capaz de educarles a vivir en una democracia, y les llenarà la cabeza de la misma mierda que lleva dentro.
-
Rajoy y la derecha no hacen mas que mostrar sus ideas retrogradas. Creen que con eso van a ganar votos. Lo interesante de esto es que solo los retrogrados les votaran -algo que ya estaba hecho- mientras que de los centristas e izquierdistas, no van a sacar un solo voto y, de hecho, van a asustar a muchos. Asi que a los del PP hay que dejarlos desvariar con sus ideas retrogradas (inmigrantes, homosexuales, privatizaciones, obispos, trasvases de rios, etc.) que cada vez que hablan pierden mas votos.
-
Eso Druida. Y que las mujeres tengan patrimonio tampoco está nada bien, por que el patrimonio son las posesiones del PADRE de familia. Ya está bien tanto rojerío coño. Me parece bien que haya otro tipo de posesiones y que estén reguladas, pero que se busquen otros nombres para definirlas.
-
Francamente, dudo mucho que todo aquel que tenga hijos considerara por un momento que si les pasara algo, dieran a sus hijos a una pareja de gays o de lesbianas, antes que a una pareja ""normal"" de un hombre y una mujer (yo desde lueguísimo que no)
-
Por mi parte creo que es más conveniente dar prioridad en las adopciones a un pareja heterosexual antes que a parejas homosexuales o a personas sin pareja, ya que el niño se crearía en el ambiente más natural, es decir, en el que efectivamente podría haber nacido, y contaría con la figura materna y paterna. Pero una cosa es dar prioridad a parejas heterosexuales y otra el quitar el derecho de adopción a las parejas homosexuales. Claramente es mejor que un niño esté con una pareja homosexual a que esté en un orfanato. Por lo menos que el niño reciba atención y tenga alquien que le quiera.
-
Será porque las parejas heterosexuales son siempre buenos padres. Anda que no hay matrimonios "normales" (normales según Rajoy, que se tiene a sí mismo como modelo de normalidad, jajaja) que maleducan, maltratan, violan e incluso matan a sus hijos. Eso de que los padres siempre quieren lo mejor para sus hijos es una mentira feliz del país de la piruleta cristiana, obviamente. De toda la vida los padres (heterosexuales hasta ahora) han hostiado a sus hijos para que no les molestaran. Así que como para dar lecciones a los matrimonios gais. Tienen derecho a ser padres tanto o más que los heterosexuales. Seguramente les iría mejor a los niños.
-
yo creo que Rajoy dice bien. El se fija (y supongo que le habra pasado a el mismo) en las familias de antes, donde podias tener un padre que cuerneaba a tu madre (no habia divorcio ademas) sin problemas, y ambos te podian matar a palos sin que pasase nada ni hubiera nunca maltrato al menor. Ese es y ha sido siempre el mejor tipo de educacion
-
Un amigo mio regenta un puticlub. Dice que el 95% de los clientes son casados, padres de familia que echan una canita al aire. Segun parece, hay unos 500.000 clientes fijos de puticlubs. Supongo que todos esos ejemplares padres de familia le parecen bien a esta derechona cafre y resentida que pretende tener derecho a decidir las vidas de los demas. En Marzo nos las van a pagar.
-
Ya que escribis de cara al publico por favor: "en declaraciones a Público a pedido a Mariano Rajoy que " El preterito prefecto compuesto es "ha pedido"
-
Familia cristiana en un estado laico????? Segregación por sexo, no al matrimonio homosexual, no a la adopción. ¿Tendremos que firmar también los españoles un contrato de costumbres españoles, las de los bien pensantes, sensantos, de doble moral e hipócritas? ¿Habrá más exiliados españoles en su país de origen?
-
Pobres niños
-
el pp esta obrando con un plan preconcebido de antemano,primero ,se ha pasado cuatro años con el terrorismo,no dejando gobernar pretendiendo,y a veces consiguiendo ,que el gobierno pareciera que no gobierna,es decir,el mismo procedimiento de eta,contra peor ,mejor,eso lo sigue llevando adelante,con el miedo que esta metiendo con la economia,con lo de los emigrantes y a no tardar vereis como sigue por la delincuencia,como digo esta todo preconcebido desde primera hora,esta en nuestras manos el 9 de marzo cambiar esta españa que creen de ellos y darle un nuevo camino como el que ha empezado y que les sabe tan mal precisamente porque su "españa" ven que se les va de las manos
-
Peeeeero , y digo yo, Mariano:y los matrimonios de conveniencia, para ,por ejemplo tapar la homosexualidad de uno d los cónyuges va a ser ilegalizada o eso está bien visto a los ojos de dios y no hace falta cambiar el Código Civil? Es que la duda me puede..
-
Los padres heterosexuales no tienen un "dia del orgullo heterosexual" ni se suben semidesnudos a unas carrozas en posturas lascivas.
-
El PP, lleva cuatro años haciendo campaña electoral, no oposición, miedo da si llegaran al poder, resentido, por lo que ellos creen que se les robo en una terrible conspiración.
-
Como mola, al fin alguien se atreve a retar el poder del Zeñorito depravado español y sus eunucos burgueses, esclavos y lumpenes. Los semitas también lucharon contra el atraso homosexual.
-
El matrimonio de convenencia, es más duradero, dará más estabilidad a la institución familiar o no????. Quizá no se comprenda que el amor cuando surge da igual si es entre personas del mismo sexo, AMOR y niños que serán muy bien recibidos, porque existe un proceso de adopción y vivirán en una familia que ya quisieran muchas de heterosexuales.
-
Para Josep y Pepe Sonrisas: no podíais haber estado más certeros con vuestros comentarios..
-
tened en cuenta que lo que hoy pide para los emigrantes si llega a gobernar,con el tiempo,lo pedira a todo el que crea conveniente,acordaos de los nazis ,empezaron con los judios y terminaron con europa,el discurso del pp hace cinco años hubiese sido totalmenta de extrema derecha,la ce lo hubiese tachado de racista,hubiese condenado al pp como condeno a haiger en austria y a le pen en francia,pero hoy el discurso se ve bien,ya lo dicen los partidos de extrema derecha de europa,que en españa no hace falta refundar un partido de extrema derecha que con el pp ya esta cubierto el cupo.La mejor manera de que gane el extremismo es no haciendo nada,hay que salir y luchar por lo que uno quiere,a nadie se le da nada echo,hay que ganarselo.
-
El PP es sinónimo de intolerancia, de imposición y de falta de respeto. No es tampoco un partido "conservador", ser conservador supone tener educación y ante todo respetar a los demás. Si gobierna el PP echaremos de menos el "bipartidismo" tan criticado PP PSOE y la referencia de la izquierda. PP y PSOE NO son iguales. El PP será el PARTIDO ÚNICO, es su intención, y una situación similar la tenemos ya en Madrid (poca gente sabe el nombre de más de dos diputados de la Asamblea que no sean del PP, silencian su voz en casi todos los medios). El PP tiende al modelo de partido único, como en Méjico el PRI, y controlará los tres poderes del Estado, lo hara´con su poder más preciado: el de los medios y el económico, vinculado a donaciones de empresas poderosas. Yo, francamente, tengo miedo, con el PP, tal y como es en Madrid ya, España perdera´los logros (no sólo sociales) de más de 30 años en todos los sentido. Nos jugamos mucho en estas elecciones, entre otras cosas, nuestra dignidad humana pues hemos sido insultados millones de ciudadanos por otros, despreciados, puestos a la altura de terroristas, como hacen con nuestro Presidente. Por DIOS, VOTAD ¡¡¡
-
por cierto,la ley de inmigracion que se ha sacado de la manga el pp,es la copia exacta de la de ciu de 2006,a la cual estos "perros del hortelano"tacharon de disparate,como han echo con otras leyes aprobadas en el parlamento,primero las llevan al TC y luego son ellos los primeros en revindicarlas,¡HABRASE VISTO TAMAÑA HIPOCRESIA!
-
rajoy que como es bien sabido en galicia ha tenido relaciones afectivas con personas de su mismo sexo, ¿q coño hace liderando a esta pandilla de intolerantes?
-
que malooo es el PP... malo malisimo... de lo peor... los buenos somos los del PSOE y somos la mayoria, osea casi todos y ellos los malos son minoria, que hay que respetar a las minorias pero al PP no porque es una minoria de malos malisimos que horripilan. Menos mal que el 99% de la poblacion es muy pero que muy inteligente y va a votar al PSOE, a los nuestros, a los buenos, a los perfectos inmaculados. PP malos.
-
La familai tradicioanl tambieñ´n está en peligro porque los pisos que se consturyen sólo tienen uno o dos dormitorios para que sean asequibles a una hipoteca qeu dure media vida. Así trabaja por la familia el PP en Madrid, defendiendo con palabras lo que anula con los hechos, como si fueran de derecha. Pero, a veces, anulan y mutilan de palabra, como ahora, no dudando en anunciar una medida que destrozará las esperanzas y los deseos naturales íntimos y profundos de personas qeu quieres ser padres, ser educadores, y sentirse trascendentes dando su amor a un hijo. Prefieren matar la esperanza a darla, así es la intolerancia más atroz y despiada que uno pueda encontrar, la de la derecha española, incapaz de la más mínima empatía. No vale confesión alguna para espiar semejante culpa. creo QUE AÚN QUEDAN MÁS DESPROPÓSITOS que anunciar por parte de la derecha (no han hecho más que empezar), pero, con esto y el trato a la inmigración, ya era para MOVILIZARSE desde YA para VOTAR como nunca. Es más necesario de lo que creemos, tanto como lo fue en 1982, y por lo mismo.
-
¡y lo del velo?eso ya es de risa,quiere quitarlo,pero segun,donde me conviene como en ceuta y melilla lo dejo, donde no,no lo dejo,aqui si ,aqui no,¿a que juegan?¿nos toman por tontos?¡si!¡no!sera una rosa ,sera un clavel,pues mira bonit@ el mes de mayo te lo dire,¿y lo de la igualdad hombre-mujer?dice que es lo primero que hara si gobierna y la ley que ya esta ahi,y que la ha aprobado el parlamento la lleva al TC porque dice que es anticontitucional,para mear y no echar gota,y lo de pedir aulas conjuntas para niñas y niños,y por otro lado la comunidad de madrid,donde gobierna el pp,esta segregando las aulas en la enseñanza privada,niños por un lado y niñas por otro.¿COMO SE COME ESTO?en fin,salud compañeros
-
MENTIRA, MENTIRA Y MENTIRA. RAJOY HA DICHO ANTE LAS CÁMARAS UN MONTÓN DE VECES QUE 'NO TOCARÍA LOS DERECHOS DE LA LEY, SÓLO EL NOMBRE' no me creo eso de la entrevista de 20 minutos, qe saqen la grabacion. ante las cámaras lo ha dicho por lo menos mil veces.
-
Ahora se caen del guindo los gays del Partido Podrido.Ahora se dan cuenta de que su partido es un nido de homófobos,beatas y meapilas armarizados.Bienvenidos al mundo real,IDIOTAS.Pero podéis estar tranquilos,vuestro jefe Mariano no llegará a la Moncloa y podréis adoptar,casaros y heredar;seguiréis teniendo los mismos derechos que habéis conseguido GRACIAS a Zapatero.Ah,y si seguís en ese partido podrido que "taaaaaaanto" os quiere es que no tenéis remedio,y llamaros tontos es poquita cosa para lo que realmente sois.
-
En cambio, una persona soltera puede adoptar, individualmente, auqnue viva son otra persona de su mismo sexo, o una persona de una pareja de dos mujeres tener un hijo, en caulqueir caso, un hijo con un solo tutor y protector legal. Eso es lo que SÍ acepta el PP. A la derecha, o a lso conservadores recalcitrantes, sólo les interesa que NO SE VEAN ciertas cosas, mientras se aparente la normalidad qeu ellos defienden (la suya) ya está. No admiten que hay otras "normalidades" y si las ven, simplemente las destruyen, les importa muy poco el indivuduo, la persona, la infancia, sólo su mundo de PURA APARIENCIA... tanta literatura española retratándolos y aún nos cuesta creer que existan. Releeré a Clarín para concienciarme más, sobre todo a la hora de votar el 9M
-
señor 'gay del pp=tonto', soy gay del pp y no me siento tonto. en mi partido no hay homófobos, es más hay muchísimos gays. Las primeras comunidades autónomas que tuvieron ley de parejas de hecho fueron: Madrid (PP), Navarra(UPN) y C.Valenciana(PP), allá cuando los socialistas extremeños decían barbaridades. Desde luego señor, prueba de su sectarismo es el nick que se pone, que consiste únicamente en el insulto y la descalificación.
-
liberogay tampoco hace 4 años creímos los ciudadananos de MAdrid qeu la sanidad iba a acabar privatizándose a ritmo exponencial. No hubiera creído que un niño de 7 años hubiera de esperar 4 meses para consulta, cuando antes no esparaba más de 15 días. Y no sigo contando más porqeu seguroque tampoco lo creería usted, pero sí muchos de lso votantes del PP, que claman por medidas como estas de esta noticia, y otras ... que prefiero silenciar de momento, pues saldrán más, y más fuertes. El PP va perdiendo ya el pudor de mostrarse tal y como es, y con él, sus votantes.
-
Vaya con los "derechos-ficción". El "derecho a adoptar" NO EXISTE NI PARA GAYS NI PARA HETEROS, del mismo modo que no existe el "derecho a conducir"... En un país donde no existe el derecho a nacer me conformo con que exista el derecho a ser adoptado. Lo demás son MENTIRAS, estén o no en los titulares de este medio.
-
todo el mundo tiene derecho a hacer aquello que le de la gana,eso si,respetando al contrario y siempre con conocimiento de causa,que como dijo alguien del cual no recuerdo el nombre,cuando le preguntaron que preferia la libertad o el conocimiento,y el dijo sin pensarlo,el conocimiento,y cuando extrañados le preguntaron porque,les dijo que la libertad es una cosa que le podrian quitar en cualquier momento,mientras que el conocimiento formaba parte de el y nunca se lo arrebatarian
-
José M., desconocía que la sanidad se hubiese privatizado en Madrid, y eso que vivo aquí. Gracias por el dato.
-
ESTOS MENTIROSOS PATOLOGICOS DEL PP SIGUEN CON SUS MENTIRAS. EL PP TENIENDO MAYORIA ABSOLUTA RECHAZO TRES PROPUESTAS DE LEY DE PAREJAS DE HECHO EN EL CONGRESO. AHORA DICEN QUE EL PROBLEMA ES LA PALABRA MATRIMONIO, PERO SUS HECHOS DEMUESTRAN QUE SU PROBLEMA ES LA INTOLERANCIA, LA INCAPACIDAD POR ACEPTAR AL DIFERENTE, LA FALTA DE RESPETO POR QUIENES NO PIENSAN NI SON COMO ELLOS. ESTA GENTE MERECE QUE EN MARZO LES DEMOS SU MERECIDO CON CUATRO AÑOS MAS DE OPOSICION. A VER SI APRENDEN A RESPETAR
-
Un partido que no es capaz de entender que todos los ciudadanos los mismos tenemos derechos y deberes, que a la gente no se la puede discriminar por su raza, religion, ideologia, procedencia o tendencia sexual, no esta cualificado para gobernar en democracia. Es mas, un partido asi deberia ser ilegalizado como ANV. Porque es tan peligroso para la democracia como los terroristas.
-
¿quien es Rajoy para quitar derechos a los ciudadanos? este partido popular es un peligro para las libertades ciudadanas.
-
Los homosexuales nunca perdonaremos al PP sus inmundicias y el daño que esta haciendo esparciendo exclusion, no respeto a la diferencia y el aliento a los bajos instintos que perjudican a la convivencia
-
EL PP la palabra que mas ama de l diccionario es PROHIBICION. ..... Odian la libertad , aborrecen la solidaridad , su lema es .......... SI NO QUIERE VIVIR VOTA AL PP.
-
Espero que España no sea tan intolerante como para apoyar la basura que siembra el PP. Defendamos la alegria frente al totalitarismo. Estoy con Zapatero
-
liberogay miente, el PP está plagado de homófobos como Fraga, fundador y presidente honorífico, Ignacio Astarloa, Alberto Fernández Díaz, Dimas Cuevas, etc. etc. y las primeras leyes de parejas de hecho fueron aprobadas con el voto en contra del PP, concretamente en Cataluña (1998), en Aragón (1999) y en Navarra cuya ley fue recurrida por el PP ante el Tribunal Constitucional.
-
ARMEL, ¿QUIEN GOBERNABA EN ARAGÓN EN 1999? Y EN CATALUÑA EN 1998? y en navarra?? la respuesta es PP, CIU-PP y UPN jajajaja...me has dado la razon con tus argumentos...
-
Vaya...otra discusion tonta y estupida. Los gays , lesbianas no deben tener ningun derecho para adoptar. Ellos pueden vivir juntos...bueno ser parejas de hecho....pero no casarse como un hombre y una mujer. Ese concepto de casamiento es para los hombres y mujeres...para que puedan procrear hijos y tener una familia de varones y hembras....porque ellos dos los han creado. Ahora diganme...los adelantados mentnlmente...¿que carajo han creado los gays y las lesbianas...me refiero a la procreacion? Las personas solteras tampoco deben adoptar...ya que el concepto de la familia se cierra....y no existe para ellos. La union del hombre y la mumer crean estabilidad emocional...se necesitan mutuamente....ahora si un hombre necesita a otro hombre ...entonces estamos hablando de cosas muy diferentes...eso no es ser familia...sino pareja de hecho...que es otra cosa muy diferente. Esto tiene un gran significado....vamos a ver...van a tener permiso prenatal o pension por viudez?.....no me jodan....que se vayan con ese cuento a otro lado y que dejen del cuento y la cara dura de chuparle los impuestos al Estado y que se los den a los que realmente lo necesitan.....los jubilados de mas de 65 años que mucha falta les hace....y todo esto no es ser fascista ni nada por el estilo...es tener sentido comun y ser progresista para que este país prospere y crezca. Si se priman a los gays y lesbianas...vamos a tener que importar mas Arabes y negritos de Africa para mantener el nivel de la poblacion....¿sera eso ser progresista?
-
De todas formas, creo que este periodico PUBLICO es un órgano de propaganda del PSOE....para echarle fuego al PP. ¿me pregunto...porque no se dedican hacer buenos programas de gobierno....para venderse ante la poblacion...en lugar de estar continuamente con estos articulos que solo demuestran la insensatez que muchos de la izquierda tienen sobre los conceptos basicos de la vida. OJO...no estoy diciendo de que el PSOE solo saca bazofia en sus escritos como los que saca este periodico que no es nada objetivo....todo lo que el PP hace le sabe muy mal. en esta vida, la gente, o mejor dicho los que crean la opinion de la gente como este periodico, debe razonar mejor sus articulos y ser mas positivo...haciendo propuestas que sirban para hacer de esta España un mejor pais y que los mayores vivan mejor...despues de que han trabajdo toda una vida ....y pagando sus impuestos...para despues tener que recibir las miseras pensiones que reciben.....mientras los partidos tanto de izquierdas como del Centro y la derecha....lo que hacen es la politica del CAZO....o sea las comisiones y ...es que no son nada creativos....solo viven para obtner comisiones y vivir la vida loca...y que se jodan los demas...o sea Juan pueblito....o Pepe el de a pié.
-
A Juan Verde: No se trata de primar a los gays y lesbianas, pero tampoco de castigarlos. La orientación sexual de una persona no puede ser un limitador de sus derechos. Todos los españoles, todos, todos, tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones. Dices que "(el hombre y la mujer) se necesitan mutuamente....ahora si un hombre necesita a otro hombre ...entonces estamos hablando de cosas muy diferentes". Me encantaría que me dijeses en qué te basas. ¿No será más bien que no comprendes que un hombre pueda amar a otro y que esa falta de entendimiento o comprensión te lleva al rechazo? Me encanta eso que dices de que si seguimos así vamos a tener que importar negritos. ¿Crees que si me arrebatas, si me robas mi derecho al matrimonio voy a casarme con una mujer? Lo único que ocurrirá es que me quitarás derechos, como bien señalas al hablar de la pensión de viudedad, por ejemplo. ¿Sabes qué? Por mucho que te fastidie, la mayoría de los españoles somos tolerantes, abiertos y demócratas, y yo podré tener hijos.
-
¿Sabes qué ocurrirá entonces? Que yo criaré a mis hijos en la tolerancia, en libertad, en el respeto y con total carencia de prejuicios. Mientras tanto, tú habrás criado a los tuyos diciendo que hay superiores e inferiores, que unos deben de tener más derechos que otros y que no tienen porqué respetar al resto de los seres humanos. Ahora fundamentame el porqué tú estás más capacitado que yo para tener hijos. Lo siento, no lo intentes, no tienes razón (y pediría al diario que no tolere los comentarios homófobos y que exigen la retirada de derechos a los homosexuales). http://elcheplural.blogspot.com
-
Sabe Juan Verde que las lesbianas pueden parir niños? Sabe Juan Verde que los gays pueden fecundar a las mujeres? Sabe Juan Verde que el ser gay o lesbiana no te convierte en esteril?
-
Ah!! Y sabe Juan Verde que el gobierno del PSOE ha subido las pensiones mínimas mucho más de lo que lo hizo el PP??
-
Si te informases un poquito verías que los datos son los que son y que el PP votó en contra de todas esas leyes, además de que el PP jamás ha gobernado la Generalitat, lo siento pero las hemerotecas te dejan en ridículo y ya a tu edad deberías saber que los Gobiernos no legislan, legislan los Parlamentos y cuando un partido gobierna en minoría el resto de partidos puede sacar adelante una ley. En Cataluña en 1998 gobernaba CiU, te pongo de la hemeroteca de El mundo: Miércoles, 1 de julio de 1998 EL MUNDO periodico El Parlamento catalán aprueba la primera ley de España que regula las parejas de hecho Todos los partidos, a excepción del PP, votan a favor del texto, presentado por la Generalitat En Aragón gobernaba el PAR en coalición con el PP y la ley se aprobó con los votos de PSOE, PAR e IU: Sábado, 13 de marzo de 1999 EL MUNDO Aragón aprueba la segunda ley de parejas de hecho de España La proposición se aprobó con la única oposición del PP ZARAGOZA.-El pleno de las Cortes aragonesas aprobó ayer la ley de Parejas Estables no Casadas, que convierte a Aragón en las segunda comunidad autónoma, tras Cataluña, en regular una normativa sobre esta realidad social. En Navarra también la ley aprobada por todos los partidos excepto UPN-PP: Fue el pasado 22 junio del 2000 cuando el pleno del Parlamento de Navarra, con el apoyo de todos los grupos, excepto UPN, que votó en contra, aprobaba la proposición de ley foral para la igualdad jurídica de las parejas estables, presentada por IUN-NEB, que incluyó la posibilidad de adopción por parte de las mismas en igualdad de condiciones que las unidas por matrimonio.
-
En mi anterior comentario había colocado los textos sobre las votaciones de las tres leyes en distintos párrafos pero veo que la web coloca todo el texto junto, aun así creo que queda claro, la pena es no poder poner los enlaces pero son fáciles de encontrar buscando el texto que he puesto en Google. Las mentiras de los peperos se desmontan enseguida afortunadamente.
-
Y POR ESA MISMA REGLA DE 3, TAN SIMPLONA, AZNAR APOYÓ A GONZALEZ EN LA PRIMERA GUERRA DE IRAK Y LUEGO ZP HIZO DE ESTE TEMA LA COLUMNA VERTEBRAL DE SU LEAL OPOSICIÓN, así como inmigracion y con un petrolero que se hundió como tantos otros en tiempos de gonzalez. ES QUE EL SECTARISMO ES VUESTRA ESPECIALIDAD. LA HOMOSEXUALIDAD NO OS IMPORTA, LO ÚNICO QUE OS IMPORTA ES ATIZAR AL PP. SACAD AHORA UNA LEY DE POLIGAMIA Y OTRA DE RECONOCIMIENTO DE DERECHOS A LAS MASCOSTAS O ANIMALES DE COMPAÑÍA, Y ASÍ SEGUID CREANDO UNA REALIDAD VIRTUAL. Y TODO PARA INTENTAR RETRATAR AL PP, SI LOS QUE OS RETRATAIS SOIS VOSOTROS. OS ENCANTA POLEMIZAR, CONFRONTAR, ENRARECER EL CLIMA DE CONVIVENCIA. YA LA CARETA OS LA HABEIS QUITADO. POR CIERTO DON MARIANO TENÍA EN SU PROGRAMA DE 2004 LA LEY DE UNIÓN CIVIL DE PERSONAS DEL MISMO SEXO. PERO A VOSOTROS OS GUSTA LIAR EL CIPOTE. NADA MÁS
-
Hubo unos anos durante la dictadura de Franco, en la que los homosexuales no podiar aflorar y la mayoria tomaron uno entre dos caminos, a/ entrar en el seminario, b/ casarse. Hoy dia ya son abuelos o curas a punto de la jubilacion. Creo que son tan respetables los gays contemporaneos como los del pasado.
-
Vaya....no me interpreten mal....respeto alos gays y lesbianas por sus tendencias sexuales...lo que no comparto nada de nada es que puedan adoptar...eso es para las matrimonios entre un hombre y una mujer. ......y eso no es ser retrogada...ya que si asi fuera.....ninguno de los que estamos aqui estariamos ecribiendo si el 80% de las personas fuesen gays o lesbianas. Y si....ya se que tanto un hombre gay puede procrear y una lebiana...parir....lo que no estoy de acuerdo es que se casen....pueden ser parejas de hecho.....ni puedan adoptar. ¿Estamos claros?
-
Fernando Miñan....te debe fastidiar...digo yo...que mis comentarios son los que mayor puntuacion tienen...o sea que son ...basicamente rflejo de lo que piensa la poblacion pensante y cuerda de este pais....o sea hablo de ESPAÑA. Personalmente NO TENGO NADA en contra de los gays ni de las lesbianas...pienso que son personas...en su mayoria muy sensibles...muy artisticas.....pero no deben equiparase los derechos del matrimonio entre una mujer y un hombre a una union de hecho entre personas del mismo sexo. Que cada quien haga de su culo un florero...o lo que quiera.....eso dicen en mi pueblo....pero el matrimonio y la union entre un hombre y una mujer debe estar muy por encima de las otras variedades exóticas que tiene defensores que las quieren poner al mismo nivel que el matrimonio....y la familia.
-
PARA JUAN VERDE. Mira, listillo. Un contrato civil con el estado es algo tan etéreo como si tú mañana quieres ir a trabajar a Australia y te vuelves mañana. Y un contrato personal con las personas de mi entorno pos eso, personal. ¿A qué nadie te dice dónde debes meterla o recibirla? ¿O si eres capaz de tener 3 ó 4 hijos. Alomojó mañana yo promuevo en mi partido político que los menores de 30 años no pueden tener más de 2 hijos. Qué gracia, lo que nos íbamos a reír. Mira, si eres un cura, lo dices y santaspascuas. Pero nada de decir estupideces engañosas para volver tontita a la gente y tú y los tuyos hacer lo que os dé la gana. Por cierto, vivo en pecado; no soy normal, pero no sé porqué. Me lo aclaras? Curitasssssss, iros yaaaaaaa, no os queremossssssssss
-
JUAN VERDE. Te copio. "mis comentarios son los que mayor puntuacion tienen...o sea que son ...basicamente reflejo de lo que piensa la poblacion pensante y cuerda de este pais....o sea hablo de ESPAÑA". Mira, llevo oyendo de España mucho tiempo y la única idea que recibo es que ESPAÑA es lo qe a mí me interesa. Curassssssssssss, que os vayáisssss, que no os queremosssssssssssss. Que a mí y a cada vez más esas ideas gloriosas nos la refanflinfan. Que no se lo creen ni en vuestra admirada USA. Si os quedáis, leed más; pero de esta forma iros
-
He leído por aquí a un lumbreras decir que el PP no es un partido homófobo "porque entre sus militantes hay muchos gays".Pa mear y no echar gota.Ahora va a resultar que la iglesia ctólica TAMPOCO es homófoba a pesar de que un gran porcentaje de sus miembros (de curas hacia arriba) son homosexuales.Menudo argumento.Es más,tambien hay dirigentes del partido popular que son gays (aunque dentro del armario).Por eso es vergonzoso que apoyen leyes homófobas que van en contra del sentir mayoritario de la comunidad gay.Si eres gay y del PP estás viviendo en una contradicción,tío,porque tu partido incluye a la derecha mas extrema y homófoba de este país.tu partido sintoniza con la jerarquía católica que dice que sois enfermos,que si practicáis sexo iréis al infierno y patrañas similiares.Háztelo mirar en vez de rezar 3 avemarías,gay del pp
-
Mira....ni soy cura...ni compato con ellos muchisimas cosas..ni nada de eso...¿de acuerdo?...te sorprendería saber quien soy...y lo que hice en mi vida ( o sea lo que hice en mi vida de estudinte y profesional y en donde he vivido) y lo que hago ahora....y te diré que no soy nada cerrado de mente...sino realista...y veo que muchos paisanos no saben ni en donde estan parados. No se si fue aqui en esta noticia o en otra, el comentario ...y muy cierto de ese forista...era que en España muchas de las cosas que se consideran como normal, en el resto de la Europa...civilizada y en la cual ahora ya somos socios...hay temas que alli se ven de una manera ...pero cuando esos mismos temas llegan a España... se les consideran como de carcas.... fascistas... retrógadas... y nada menos que jurásicos.... asi que los mas adelantados y progreistas somos nosotros...porque pensamos que son normales muchas cosas que fuera de aqui (de España me refiero) son para anormales. Ahora si...si Sarkosy...dice que esto o lo otro es la manera mas logica de hacer las cosas...entonces aqui en España...tambien se le valora muy bien...pero si el PP o en ultima instancia el PSOE lo dice...entonces es que no tiene sentido y que casi que lo deberiamos desterrar.....esto quiere decir de que no tenemos (no me incluyo) capacidad para pensar lo que debemos hacer politicamente a no ser que los franceses sean los primeros en giarnos.... Yo siempre he dicho que los españoles para que le sean útiles a su país (me refiero a ESPAÑA)...deben salir a trabajar y vivir fuera de España... para entonces regresar y tratar de impulsar a este gran pais.....y que progrese con trabajo, creatividad...y que le permitan crear empresas sin tantas trabas. lo de los gays y lesbianas....los respeto...pero no comparto susdeseos de que se les equiparen con los matrimonios de hombre y mujer...eso no contribuye a nada en esta vida....¿de acuerdo?...a propósito...no soy nada franquista....ni comunista disfrazado de izquierdoso unidos.....ni comulgo con la España de las grandes familias.....pero si con la clase trabajadora y de pequeños empresarios......!
-
Fijate como estan de confundidos muchos de mis paisanos españoles....que tengo una cuñada que tiene..4 tiendas mas como 4 casas....y una academia...y se considera muy socialista y arremete contra los del PP....asi es que muchisimas personas tienen los cables cruzados de sus mentes...y no disciernen una cosa de la otra. Yo le dije un dia...mira yo no entiendo como tu puedes ser socialista con unas posesiones y mentalidad tan capitalista como la que tienes...realmente pienso de que lo que tienes es una falta de formacion politica que te aclare lo que realmente eres y lo que quieres ser y quien representa mejor tus intereses. En otras palabras....es muy importante que se aclaren las ideas...lo blanco es blanco...y lo negro es negro aunque haya ciertos matices de gris....¿estamos claros...o negros?...pensaba terminar pero se me vino un cabreo a mi mente...y es el siguiente: ¿consideran como muy positivo que en España haya tantos abortos como los que hay?....fijense..es normal esto: las mujeres quiren parir a los 40 o mas años, o sea que cuando tengan los hijos saliendose de sus casas...ellas tienen +60 años..o sea unos abuelos...aunque sean los padres...¿está eso bien?, luego las muchas ni quieren tener hijos...se van a africa y se taren auno..o se van a la China o a Colombia...porque aqui no hay niños que adoptar....los abortan...¿que desastre de mentalidad?...Uds. sigan con supuestos derechos de los gays y las lesbianas que asi van hacer de este pais un verdadero caos...que ni siquiera vosotros lo vais a conocer cuando seais mayores. Mi sugerencia...ordense sus vidas...pero sigan con los patrones de supervivencia que nos han legado nuestros antepasados desde que el hombre razona....y convive en sociedad....para que aqui hay futuro...y no sigamos teniendo un pais de viejos...viejas....y con muy pocos niños a nuestro alrededor....¿es eso lo que quieren?
-
Yo tuve otra conversación que acabó tornándose en acalorada, con un progre, es decir un tío que empezó presumiendo DE QUE ÉL ERA DE IZQUIERDAS. la mejor manera de desenmascarar a un progre es cómo vive, cuantos coches tiene, si te quiere contestar, pero la clave está en dónde estudian sus hijos si en un colegio público o privado o si tiene sanidad privada o pública. Bueno las respuestas os las podeis imaginar, vivía en un chalet de 3 plantas del que era dueño; eran 4, sólo 4 de familia, y tenían 4 coches y 2 motos y sus hijos habían estudiado en colegios privados y nada de sanidad pública. Y yo le pregunté ¿Y TU ERES DE IZQUIERDA? yo tenía entendido, le dije, que la gente de izquierda defendía lo público y gratuito. La verdad es que encolerizó, acabó como toda esta patulea llamándome fascista y todo eso. Lo de siempre nada nuevo. PUES ESO PARA SER DE IZQUIERDA HAY QUE TENER MUCHO DINERO. PARECE COMO QUE SERLO TE DA UN PEDIGRÍ DE DEMOCRATA QUE NO TIENEN AL PARECER LOS QUE SOMOS DE DERECHAS, PERO DEFENSORES DE LO PÚBLICO, GRATUITO PERO DE CALIDAD, DE CALIDAD, Y SI NO LO ES A EXIGIRLO QUE TANTO DINERO NOS CUESTA, que en el fondo de gratuito no tiene nada es costosísimo.
-
JUAN, TE COPIO: "No se si fue aqui en esta noticia o en otra, el comentario ...y muy cierto de ese forista...era que en España muchas de las cosas que se consideran como normal, en el resto de la Europa...civilizada y en la cual ahora ya somos socios...hay temas que alli se ven de una manera ...pero cuando esos mismos temas llegan a España... se les consideran como de carcas.... fascistas... retrógadas... y nada menos que jurásicos.... asi que los mas adelantados y progreistas somos nosotros...porque pensamos que son normales muchas cosas que fuera de aqui (de España me refiero) son para anormales". A ver si tienes mentalidad para decirme si un partido responsable de gobierno holandés, suizo o francés le ha dicho a algún inmigrante que lo expulsará por no tener costumbres propias. Es un debate falsooo, que lo que queréis es tener la misma libertad que tenía la inquisición para los autos de fé en las plazas públicas. Que os vayáissssssssssss; o cambiáis el discurso absurdo u os echaremos. No os queremos asíiiiiiiiiiiii; no quiero odiar a nadie, ni a tí. Y si te acuestas con un maorí maricón es tu problema, no el de la economía nacional
-
FEDEGUICO. Es cierto, hay estúpidos en la derecha y en la izquierda. Pero qué quieres que te diga, si tú presumes de derecha y me dices que es correcto que odie a mi vecino/a por ser de no se qué inclinación sexual (ni me importa), desde luego te tengo que llamar fascista. No sé si en esa conversación a la que aludes salió algo de eso, pero si me dices que he de fijarme en con quién se acuesta o convive la gente para poder opinar de economía, pos te lo mereces, macho. Te mereces que te diga cura, fascista y cerdo guerracivilista. lo entiendes, verdad? un besazo
-
Nada nuevo, lo de siempre, como era.... fascista, ¿y que más?, lo de siempre. Como os duele que os digan la verdad de lo que sois realmente, un gran sepulcro lleno de gusanos, pero muy bien blanqueado. Qué chollazo que teneis montado. Burgueses de salón y subvención.
-
El avance de una sociedad se mide por el grado de felicidad que disfruta...El Sr.Rajoi quiere hacernos más infelices.YA SABEMOS LO QUE DEBEMOS HACER EL 9 DE MARZO.
-
ser de izquierdas en el siglo XXI no significa ser pobre ni repartir tu patrimonio entre los pobres, significa entre otras cosas no favorecer las grandes diferencias economicas (aunque siempre las habrá)y sobre todo no alentar las diferencias sociales.Con respecto a esta última en lugar de conculcar derechos a los homosexuales es mejor usar tu tiempo si eres hetero en mirar atractivas mozas, claro si es eso lo que te interesa como hetero.
-
No sé con qué votos quiere gobernar el PP. Ni en Andalucía, ni en Cataluña, ni en el País Vasco puede ganar. Tampoco en Aragón por el asunto del trasvase. Ni le votarán homosexuales y emigrantes, ni abortistas ni feministas. Le votarán los obispos, las monjas, algunos empresarios, los fachas y los meapilas. No creo, ni deseo ni espero que sean mayoría en España. Antes se decía que eras más tonto que un obrero de derechas. Ahora no hay obreros o nadie quiere serlo, pero aún vota demasiada gente a la derecha. Espero que no sea tanta para que el PP gobierne.
-
EVOLUCION no igual a REVOLUCION. Dice este "tebeo" llamado publico, que las leyes del PP son leyes apartheid, sin darse cuenta que ellos estan promocionando justo eso con las leyes que permiten la adopcion parejas homosexuales. El apatheid del niño en la sociedad. La sociedad aun no parece preparada para una aceptacion sin trauma (VEASE simplemente la diversidad de opiniones en este foro). No pongo en duda que una pareja homosexual le de al niño adoptado como poco el mismo cariño que le da una pareja heterosexual . EL PROBLEMA esta en la aceptacion de los hechos en el colegio o en el "recinto" de casa. Deberiamos de esperar unos añitos para que la sociedad evolucione y adopte la ley de parejas homosexuales como algo cotidiano y que no genere prejuicios.
-
Fedeguico: tu de verdad te crees que la gnete de izquierdas son todos millonarios? Pues debe haber muchos millones de millonarios en este pais. Es más, la mayoría de la gente debe ser millonaria porque hay mucha más gente que vota a la izquierda que a la derecha. Ese discurso está muy visto. Lo que subyace: la gente de izquierdas no puede ser más que eremitas recluidos en una montaña. Los derechistas podeis ser como os dé la gana, está todo permitido: millonarios, despilfarradores, machistas....
-
Libertad: no debemos esperar nada. Este argumento tuyo es el colmo del cinismo. Como ya no está bien visto oponerse, pues ahora que si a los niños les marginan, que si la abuela fuma.... Si por vosotros fuera no se haría nunca. Lo mismo que en cualquier otro avance legal que se plantee. La caverna siempre trata de evitarlo, primero por las bravas y luego con subterfugios, pero ya os tenemos muy calados.
-
Afortunadamente hoy somos un pais con educación obligatoria, con igualdad al menos en nuestras leyes, con vocación de democracia, y donde todas las opiniones tienen cabida. Si no fuera así el retroceso ideológico del principal partido de la derecha española resultaría preocupante, recuerda mucho a la polarización de 1936. Los extremos ideológicos nunca han sido bueno, no se puede discriminar y recortar libertades porque eso hace que la sociedad retroceda en el peligroso camino de la intolerancia y el fanatismo. El Partido Popular no debe ganar en estas condiciones, precisamente por coherencia todas las personas que profesameos una ideología moderadatenemos que castigar con nuestro voto a esta polarización ideológica. Da miedo pensaren cuatro años de legislatura revanchista y de recorte de todas las leyes de interés social aprobadas, la gente se echaría a las calles a protestar. La estabilidad política y la falta de crispación es fundamntal para que una país que aspira a ser un referente internacional avance. Ojala los españoles votemos en estas elecciones con la razón sobre todo, porque la gras entrañas que guardamos dentro nos han jugado muy malas pasadas.
-
Si bien tengo claro que voy a votar a Zapatero, eso no quiere decir que tenga que estar a favor de TODO lo diga.(sería poco sensato de mi parte). Pues bien, en tal sentido no estoy de acuerdo con que los homosexuales adopten niños. Será porque soy católico (con serios reparos frente a la intromisión en política, especialmente de la cúpula). Si bien se trata de una discriminación, NO ENCUENTRO QUE SEA ARBITRARIA (por mero capricho).
-
Estos del pp lo unico que saben decir que van quitar derechos a los homosexsuales y demas.La palabra quitar, quitar.La palabra ampliar derechos,derechos,no esta en el diccionario del pp.
-
GUSTAVO. Tu te llamas moderado? Criminalizar a un sector de la sociedad es de moderados? Me refiero a la iglesia (no comulgo con esa secta, ni creo en K.Marx como el Jesucristo liberador de los obreros tampoco). Que hay del Plan Hidrologico? Que hay del Pacto antiterrorista? Que hay de los Estatutos consensuados entre todos? Quien se ha pasado por el forro de los .... las leyes y acuerdos de años anteriores? CRISPACION Y POLARIZACION? Quien llama fachas a politiccos y votantes democratas? Que en la legislatura de ZP habia que? TALANTE? DICES: Legislatura ZP = todas las opiniones tienen cabida? Lo del Pacto del Tinell lo habremos soñado, no? ETC ETC ETC. Los alemanes dicen: No ves el bosque por cualpa de tanto arbol. Y que razon tienen los jodios.
-
A este Fede hay que darle caña. A él y sus tonterías, como los argumentos aquellos de verle a uno de izquierdas los bienes patrimoniales para machacar sus ideas. Que haya unos cuantos del PSOE ricos no quiere decir que todo habitante del planeta que desee la igualdad viva en la abundancia. Sobre lo de la adopción, pues nada, que el PP pretende restarle sentimientos afectivos a un colectivo en concreto. Solo eso, nada más y nada menos. Saludos pueblo de Baeza.
-
No lo pretende. Ha dicho que si gana y tiene la posibilidad lo hará, que es muy diferente. En casi ningún país de la UE, y ni que decir tiene que en los islámicos, tan queridos y comprendidos por las "mariprogres" y los "zapaprogres", para nada de nada, las uniones de sodomitas y de safo-lésbicas, tienen para nada esa posibilidad, aunque, como no podría ser de otra forma, sí que gozan de los derechos derivados de su unión en una sociedad formada por dos personas que han elegido vivir juntas. Los niños, de recién nacidos y/o de pequeñitos, parece ser que no tienen aún definida su orientación sexual, y necesitan un hombre (h, o, m, b, r, e) que haga de padre y una mujer (m, u, j, e, r,) que haga de madre.
-
Si en las filas del pp es donde mas homosexsuales hay no lo entiendo por que se menten tanto con ellos.
-
y tambien en la Iglesia.
-
FRENTE A LOS DERECHOS, LA DERECHA
-
¿Seré el único español que va a votar por ZP y que, no obstante ello, no estoy a favor de que a la unión entre homosexuales se le llame "matrimonio" ni que, tampoco, abogue porque los homosexuales puedan adoptar?
-
buenas .. para el tipo del dicho de los arboles ... aki se trata de respeto , opiniones todas , pero menoscabar los derechos ya adquiridos me parece ir hacia atras y eso no esta bien .. hasta las bases de homosexuales del pp, cosa que no entiendo como hay una plataforma de gays del pp viendo como los tratan .. en fin , ellos sabran , pero desde luego la medida es mala o muy mala por parte de rajoy .. a ver si la mantienen , porque le va a hacer daño .. rajoy va en la linea de dimas cuevas , derecha cavernaria , frankista y demas .. homosexuales españoles, un hetero os apoya ,luchad , sea cual sea vuestra ideologia , pero mirad quien os da y quien os kita derechos ..
-
RAJOY, ERES UN ROBA DERECHOS.
-
YO TAMBIÉN RESPETO: "Pues bien, en tal sentido no estoy de acuerdo con que los homosexuales adopten niños. Será porque soy católico". ESTE NO ES CURA, NI FASCISTA NI NADA. ESTE ES SIMPLEMENTE GILIPOLLAS. Lo es porque no es capaz de decir, como Dios manda, porqué las leyes católicas deben prevalecer sobre las civiles. Hacía tiempo que no oía una imbecilidad igual
-
pues nada, a pactar con una pareja de lesbianas amigas, fecundadas in vitro por nosotros, y cuando paran a inscribir a los niños como hijos de una pareja "normal". Lo que hay que hacer virgen santa. Por cierto, los niños que se adoptan son abandonados por heterosexuales, ¿no?
-
Coincido plenamente con el Sr. Rajoy en que la unión entre homosexuales no es matrimonio puesto que este es unión entre parejas de distinto sexo. La unión entre pareja del mismo sexo debe tener los mismos derechos que el matrimonio pero no debe ser considerada como tal. Respecto al derecho de adopción, francamente tengo serias dudas si ello será beneficioso o perjudicial para los hijos en un futuro y para la estabilidad del concepto de familia que tenemos arraigado en nuestra sociedad. Si Publico publicase estas noticias con la seriedad debida y no con la tendenciosidad habitual de presentar al PP como el demonio con cuernos y al PSOE como la idílica utopía, este diario sería más creíble y no otro más de la cuerda de la izquierda.
-
ROCKERO. Mas de lo mismo. Me llamas cinico sin ni siquiera decirme por que. Afirmas que estuvo en contra de la ley de las parejas homosexuales. La he defendido incluso en contra de amigos mios de izquierdas (no creo que haya pocos). Y por ultimo: Que hay de la oposicion feroz y sinrazon, a la propuesta sobre la inmigracion? Habeis pensado antes de ladrar? La mayoria de la gente de estos foros que ve en el PP el diablo,al ser preguntado en que consistia la propuesta del PP sobre imigracion, no supo dar ni un solo dato objetivo. Es eso democratico? Seguid afirmando sin argumentar, ya no pido ni que deis fuentes. Solo argumentos racionales y logicos.
-
uy, si empiezo a dar nombres... os quedariáis de piedra...
-
A todas éstas, el vaticano, ese estado donde TODOS los hombres llevan falda... qué incongruenciae
-
RAJOY PIERDES ACEITE.
-
¿y cómo se tienen que llamar? ¿Sabías que el verdadero significado de matrimonio es "derecho de ser madre"? Se empieza por querer llamar a algo de distina forma, para quitar los derechos a otras personas, hombre y mujer matrimonio, hombre y hombre matrimonio, mujer y mujer matrimonio y punto pelota, no cabe más discusión, que empecéis los retrógados a esgrimir un diccionario en vez de una biblia es patético, ¿qué pasa si la RAE cambia las acepciones de matrimonio por "unión de dos personas ante un juez o representante público"? ¿Iriaís contra la RAE también? Con eso de que todo tiene que ser como antes, por vosotros, nos quedaríamos en la época feudal. Heterosexuales y homosexuales pueden contraer matrimonio, ese es el hecho, y es así, por que lo niegues no cambiará. Punto.
-
Oye, oye, que yo ya llevo 6 censurados y no me iría contigo a una playa del caribe, sólamente por diferencias ideológicas. ¿Capice?
-
Ahi os quedais. Si no quereis opiniones opuestas a la vuestra. Decidlo y anunciadlo clarito de antemano. Y nos dejamos de llamar a esto un foro. FACHAS VESTIDOS DE ROJO! CENSURA A TUTIPLEN. Que os pasa estais cabreados porque las encuestas han cambiado la tendencia? Hay miedo que ESPAÑA vuelva a ser democratica y Sin censura?
-
RAJOY. COMO QUIERES GANAR EL 9M CON TU PROGRAMA RETROGRADO RANCIO E INTOLERANTE, TÉ VAN A VOTAR SOLO LOS CABEZAS RAPADAS, F. N. Y LOS CURAS.
-
¡Hare!Para Druida. A mi me parece bien que lo que no es futbol no se llame futbol. Futbol es el deporte en el que se enfrentan 11 hombres a otros 11 hombres para ver quien mete más veces una pelota en la portería contraria. Me parece bien que haya otro tipo de enfrentamientos mixtos o entre mujeres, y que estos estén perfectamente regulados pero que se busquen otros nombres. Macho, si a un partido de futbol femenino le vas a cambiar el nombre, es que la inteligencia ha dejado paso al velo. Allá tu. Ciao...
-
Será porque las parejas heterosexuales son siempre buenos padres. Anda que no hay matrimonios "normales" (normales según Rajoy, que se tiene a sí mismo como modelo de normalidad, jajaja) que maleducan, maltratan, violan e incluso matan a sus hijos. Eso de que los padres siempre quieren lo mejor para sus hijos es una mentira feliz del país de la piruleta cristiana, obviamente. De toda la vida los padres (heterosexuales hasta ahora) han hostiado a sus hijos para que no les molestaran. Así que como para dar lecciones a los matrimonios gais. Tienen derecho a ser padres tanto o más que los heterosexuales. Seguramente les iría mejor a los niños.
-
El señor Rajoy se debería dar un paseo por los centros de menores de España y preguntar a los niños si vienen de parejas formadas por matrimonios heterosexuales...
-
En qué parte del comentario de "YO RESPETO", dice leyes católicas deban primar sobre las civiles?. Eso no es necesario decirlo, porque se da por entendido que es así. YO RESPETO: Escribe un tratado con frases "políticamente correctas" y elementales para que sujetos como PEDRO CÓRDOBA entiendan.
-
ESTA ES LA DERECHA MODERNA DE EUROPA. ¡QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS SI VUELVEN A GOBERNAR!
-
¡Hare! Para Gumer. Como tu crees que no tenemos derecho, tu eres el que decides si puedo o no puedo tener hijos adoptivos. Eres como los sacerdotes que hablan de la familia sin tenerla. Ni sabes lo que es el amor y las ganas de ser padre, ni sabes lo que necesita un niño que puede ser adoptado. Falta de hambre y de mano dura es lo que a algunos como tu les ha hecho falta en su vida. Ciao...
-
A ver si zp nos permite, a los que amamos a los animales, casarme con mi cabra predilecta. Es muy cariñosa. ¿Alguien tiene algun argumento en contra?
-
Ya vale, público!!! Basta ya de mentiras. Cualquiera puede ver en 20 minutos que dijo realmente Rajoy. El titular es: Rajoy: "Respetaré lo que diga el TC, pero no estoy de acuerdo con el derecho de adopción de los matrimonios gays" Parece razonable que si esa ley es inconstitucional intente retirarla, si no lo es la respetará ¿No tenís ni un mínimo ni de decencia ni ética profesional?
-
Puedes tener razón, disculpa. No leí, copié, pero el comentario pudo no haber sido tuyo. Reconozco mi posible error, perdón
-
¿Porque no saca Zp una ley para poder casarme con mis cuatro mujeres? Mejoraría la alianza de civilizaciones.
-
¡Hare! Para Emilio. Los padres heterosexuales han tenido toda la vida el carnaval, donde han enseñado carne a diestro y siniestro. Y el carnaval, que yo sepa es una fiesta que no tiene visos de extinguirse ni de que nadie diga que deba de acabarse. Si te molesta que los gays hagan un día de fiesta, es que no sabes ni pasartelo bien, ni diferenciar a un gay que va enseñando el culo un día y trabaja el resto de los 364 dias del año como tu. Si eres incapaz de mostrar tu cuerpo, es tu problema, no es de los homosexuales ni de los heterosexuales que no lo tienen. Apechuga con tu trauma, pero deja al resto vivir, que entre fallas, fiestas populares, carnavales, semana santa, día del patrón, día de la comunidad, día de ..., resulta que todo el mundo tiene derecho a hacer fiestas menos los homosexuales. Realmente si tu no lo hueles, es porque debajo lo tienes. Lástima. Ciao...
-
Y dices tu que MARI... ANO es un flor de loto???
-
Pedrito, primero apuntas y luego disparas. ¿Hay que explicártelo?
-
Que se sepa, los homosexuales no tienen derecho a adoptar. Por lo tanto no se les puede quitar un derecho que no tienen. Y lo que pueda pensar el adoptado no tiene la más minima importancia. Habría que ver a ese niñ@ en la escuela con sus compañeros burlandose cruelemente de su situación familiar.
-
Moderador/a: prontito hemos empezado hoy a censurar. Lo diré de otra manera: que alguien recuerde las bodas en tromba de Rajoy, Luisa Fernanda Rudí, Mercedes de la Merced. Supongo que se debió a su desmedido amor por la familia cristiana. ¿Te gusta más así, moderador/a?
-
¡Hare! Para Depravitus. Como ya veo, comparas a una persona con un animal. Ante tamaña absurdez deberías releer lo que escribes. ¿O es que aún no sabes lo que significa el "universal" del sufragio universal?. Ciao..
-
POR CULPA DEL PP, LA FAMILIA QUE TANTO DEFIENDE ESTA HIPOTECADA PARA TODA SU VIDA CON UNA MEDIA DE 1200 EUROS AL MES, PARA 30 AÑOS.CLARO QUE ESO UNE MÁS SE NECESITA DOS SUELDOS PARA PAGAR.¡YA ENTIENDO!
-
Pues yo apoyo a Rajoy
-
Libertad. Sí que es cierto que la mayoría de la gente de estos foros ve en el PP al diablo, eso ya es definitorio. Yo no lo veo en todo el PP, sino en ciertas personas de este partido, el diablo en sentido ético y humano de la palabra. Negar el derecho a adoptar a una persona que reconoce su amor por otra del mismo sexo y lo proclama socialmente con un matrimonio civil, es, simplemente, una MALDAD (pues un soltero sí puede adoptar) y uno más de los múltiples desprecios a lo que nos tiene acostumbrados este PP, sus dirigentes, y como no, sus votantes, que se han descubierto tal y como eran, al menos en mi círculo, me han sobrecogido: Nos ponen a al altura de los etarras(con nuestro Presidente como detonante del odio que destilan),soportamos infamias como la del 11M,consigans zafias como el decirnos que ETA se había acabado con Aznar (y no dudaron en atrubirle el 11M, así de contradictorio) y ahora, soportamos el que una maniobra instrumetnalizada judicialmente ante le TC niegue un derecho reconocido por Ley ¿qué más nos van a negar?.Yo sí veo maldad en el PP, la exclusión y el desprecio al otro son MALDAD PURA,nos están pudriendo el alma a todos.Hay que votar, masivamente, y con voto decidido.
-
Ay mariano, qué poco te endienden
-
Carlos | 10-02-2008 09:23:52 "El titular es: Rajoy: "Respetaré lo que diga el TC, pero no estoy de acuerdo con el derecho de adopción de los matrimonios gays" Parece razonable que si esa ley es inconstitucional intente retirarla, si no lo es la respetará". DIME ALGUNA LEY QUE UN GOBIERNO QUIERA REFORMAR Y LE DIGA EL TC QUE NO ES POSIBLE, QUE NO PUEDE HACERLO. 30 AÑOS DE DEMOCRACIA PARA LLEGAR A ESTA ESTULTICIA. POR DIOS
-
Peus yo me pregunto, qué educación tiene un niño que pasa al día más de 10 horas en un colegio, llega el finde y lo dejan o con los abuelos o en hotel de niños unos padres qeu "necesitan divertirse" porque trabajan mucho...empresarios y de derechas. Preciasamente esa getne tan "conservadora" (de boca) es en la qeu veo menos los valores tradicionales, tal vez por eso necesiten hablar tanto de que los defienden (los amigos separados que tengo y divorciados, votan PP). Quizás un niño educado en uan pareja homosexual, por ir contra corrriente en una sociedad retrógrada y despectiva, desarrolle uan inteligencia humanidad y sensibilidad más profundas que las de otros, que , aparentemente los tienen todo (TV, video consola...)
-
Si Franco levantase la cabeza, que bien nos iria
-
para Pedro Córdoba | 10-02-2008 09:32:39 "Pedrito, primero apuntas y luego disparas. ¿Hay que explicártelo?" NO, NO HAY QUE EXPLICÁRMELO, POR ESO ME DISCULPÉ. PERO SÍ HAY OTRAS CUESTIONES QUE YO PLANTEO Y NADIE ME LAS EXPLICA. VUELVO A PEDIR PERDÓN, LO SIENTO. SERÉ BUEN CRISTIANO. HALA, SIGUE PIDIENDO DISCULPAS
-
RAJOY EL 9M LOS ESPAÑOLES TÉ VAMOS A (QUITAR EL DERECHO) A GOBERNAR ESTE PROSPERO MODERNO PAIS.
-
si franco levantara la cabeza... solo con ver a su familia...jajaja
-
Como siempre, la derecha recortando derechos individuales, que tanto costaron. Sigan así, señores del PP, están contra todos, exceptuando su familia, su coto y sus costumbres rancias.
-
RAJOY HABRE LOS OJOS TÉ ESTAS EQUIVOCANDO, LUEGO DIRAS QUE NO TÉ LO ADVERTIMOS.
-
Totalmente de acuerdo con Moselan
-
A mi esto me importa UN PEPINO. Yo quiero saber como voy a pagar mi hipoteca pudiendo llegar a final de mes. Quiero saber si voy a tener una guarderia para dejar a mi hijo mientras sus padres trabajan. Quiero saber si se va contener la infacion o tendremos que dejar de dar leche a nuestros hijos. Quiero saber que pasa con los ahorros que tengo en bolsa. Quiero saber si podre salir a la calle sin miedo a un bombazo...
-
Esta legislatura se ha caracterizado por hacer leyes a favor de las personas, de TODAS LAS PERSONAS, y que no iban contra nadie sino a favor de los que carecian del dercho a ser iguales. El PP, al igual que la conferencia episcopal, quiere legislar contra otros y para eso pretende cargarse el derecho a la adopción de los gays, hacer esa ley de costumbres contra los inmigrantes pobres y vaya usted a saber con cuantas más ocurrencias saldrán a lo largo de la campaña. Se habla de la defensa de los niños, pero realmente al PP los derechos de los niños les traen al pairo y lo que realmente hace es dar sus consignas de extrema derecha para captar el voto de los pasionalmente racistas y homofobos.
-
No se puede hablar del terrorismo, no se puede hablar de la economia, no se puede hablar de la inmigracion... ¿...Los problemas de los españoles son la falta de alegria y la adopcion de los gays...? Ni controlando el 90% de los medios, como hace el PSOE, creo que logren cambiar la percepcion que los españoles tenemos de la realidad y de nuestros problemas. zp se va a meter un castañazo de ordago el dia 9.
-
Hay un país--- Que la guerra marcó sin piedad,--- Ese país--- De cenizas logró resurgir, --- Años costó--- Su tributo a la guerra pagar, --- Hoy consiguió--- Que se admire y respete su paz. --- No, no conocí--- El azote de aquella invasión, --- Vivo feliz--- En la tierra que aquél levantó, --- Gracias le doy--- Al gran hombre que supo alejar, --- Esa invasión--- Que la senda venía a cambiar. --- Otros vendrán--- Que el camino no habrán de labrar, --- Él lo labró--- A los otros les toca sembrar. --- Otros vendrán--- Que el camino más limpio hallarán, --- Deben seguir--- Por la senda que aquél nos marcó, --- No han de ocultar--- Hacia el hombre que trajo esta paz, --- Su admiración, --- Y por favor, --- Pido, siga esta paz.
-
Ignacio, qué cosas, con tus ahorritos en bolsa, y eso que zp lo está haciento tannnnn mal... En cuanto a lo de las guarderías, no haber tenido hijos, que aqui todo el mundo tiene hijos y despues quieren ayudas, venga ya...
-
Pedro Córdoba II | 10-02-2008 09:17:55 " leyes católicas deban primar sobre las civiles?. Eso no es necesario decirlo, porque se da por entendido que es así" ESTA VEZ NO ME EQUIVOCO; ESCRIBISTE ESTA FALSEDAD TÚ. Y ES FALSO. Y SI NO ES FALSO QUE BAJE DIOS Y LO VEA. Y SI NO ES FALSO QUE SE ACABEN LOS FUNERALES DE ESTADO, LA SEMANA SANTA Y EL sunsum corda. SOIS FALSOS, MENTÍS PORQUE OS APROVECHÁIS DE LA IGNORANCIA DE LA GENTE. IGUALICO QUE EN TIEMPOS DE MI AGÚELICO. CURASSSSSSSSSSSS, IROSSSSSSSSSSSSSSS A VUESTRA MALDITA IGLESIA
-
A los que dicen que sólo les preocupa su hipoteca y su plato de comida diario, yo les diría que son cuestiones importantes, pero el recorte de las libertades y derechos,aunque no nos afecten directamente, también lo es. Yo no deseo tener comida diaria para mí y para mi hijo si tengo que estar arrodillado ante estos señores del PP. Los políticos siempre pretenden enseñarnos lo que tiene que ser lo más importante para nosotros los ciudadanos. Mi sustento y el de mi hijo, mi casa y todo lo que tengo no me lo procuran ni el señor Zapatero ni Rajoy, sino que me lo gano yo, pero en el modelo de sociedad, en el respeto a ciertos colectivos si puede haber diferencias importantes entre unos políticos y otros.
-
Me permito recordar que el más grande de los hombres de la antiguedad con poder total, me refiero a Alejandro Magno, tenía un amante o varios, pero curiosamente contrajo matrimonio con una mujer. Ni por asomo pensó en hacerlo con un hombre. ¿Curioso verdad?
-
Ignacio | 10-02-2008 09:54:51 Guradería gratis vas a tener, va en el programa del PSOE, no te preocupes. Y si algún mes no te llega para la hipoteca, saca algo de lo que tienes en bolsa y ya está. Estos ppancarteros, se ahogan en un vaso de agua. A NO SER, CLARO, QUE SE LO INVENTEN TODO Y LO ÚNICO QUE BUSQUEN SEA CRISPAR, ¿VERDAD, IGNACIO, MENTIROSILLO?
-
LA PRESUNCION DE INOCENCIA ES UNO DE LOS PILARES DE LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO, SI CONSENTIMOS EL CANON CUALQUIER COSA ES POSIBLE. ES MUCHO MAS QUE UN IMPUESTO, ES UN ATENTADO A LA DIGNIDAD DEL INDIVIDUO... ... ZAPATERO Y LA SGAE SE HAN PUESTO DE ACUERDO PARA METERNOS LA MANO EN LA CARTERA Y LLAMARNOS LADRONES. LOS TITIRITEROS Y LOS CANTAMAÑANAS QUIEREN VIVIR A NUESTRA COSTA. NO AL CANON. EL TIO RAJOY ES EL UNICO QUE HA TENIDO BEMOLES A PARARLES LOS PIES. VOTA POR EL TIO RAJOY. VOTA CONTRA EN CANON.
-
Se está machacando a Victor Manuel porque a los diecisiete o dieciocho años, a principios de los sesenta, escribió una oda al dictador. Hay que tener en cuenta la edad a la que lo hizo, la época represiva y el ambiente. Yo ya tengo cierta edad y en mi niñez, poco después de la muerte del dictador, con las influencias familiares y el ambiente de la época tampoco tenía las mismas ideas que ahora.
-
Dado el nivel de virulencia de este foro, me pregunto si realmente terminó la transición. Me parece que quedan heridas abiertas y, por lo tanto, escasea la mesura sobre un tema tan delicado y con tantos derechos e intereses en juego.
-
8 años de MILAGRO ECONOMICO ESPAÑOL, 8 años de tener peso en el mundo, 8 años en que se salvaron las vides y olivos que Europa nos queria arrancar. 8 años de promesas cumplidas, 8 años de seriedad. 8 años de CONFIANZA.
-
este hombre vive en el mundo de legionariolandia kikolandia y opuslandia, no? yo todavia vivo en españa un pais en el que todo el mundo como dice nuestra constitucion debe de tener los mismos derechos y deseo y espero que me gobierne un persona con los pies mas en el suelo
-
Los productos de China, Japon, India y Taiwan hunden la industria española... pero a mi me da igual porque aqui los gays pueden adoptar y alli no, que se chincheeeeeen!!!
-
Luis, tu comentario está que se sale jajajajjajaja
-
con los niños no se juega,nada de experimentos,si no los defendemos algunos,estan perdidos.
-
No se puede hablar del terrorismo, no se puede hablar de la economia, no se puede hablar de la inmigracion... ¿...Los problemas de los españoles son la falta de alegria y la adopcion de los gays...? Ni controlando el 90% de los medios, como hace el PSOE, creo que logren cambiar la percepcion que los españoles tenemos de la realidad y de nuestros problemas. zp se va a meter un castañazo de ordago el dia 9.
-
para Julio Díaz: Tu argumentación de me vale: Alejandro magno también tenía miles de esclavos, y ni por asomo se le ocurrió liberarlos. Las tradiciones no están dictadas por el dedo divino. Hay tradiciones injustas e interesadas.
-
todos los psoistas teneis mala conciencia,x eso el todo vale ,y saber que teneis aun lider os reconforta,patetiko
-
Julio Diaz, era dificil conseguir un heredero para un imperio casandose con un hombre, quizas eso tubo algo que ver, ademas la famosa homosexualidad griega no era tal con la vision de aquella época.
-
Las personas son intocables, no solo los niños
-
Hay que cambiar esta INJUSTA LEY ELECTORAL. Debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. El Gobierno y su presidente gobiernan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados elegidos legislan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados que se eligen en cada provincia (circunscripción electoral) no representan a esa provincia sino a su partido. Además, ya existen parlamentos autonómicos para cada una de las comunidades autónomas, con sus provincias respectivas como circunscripción. Es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU, porque IU con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados; es decir, le corresponderían 18 diputados, pero sólo tiene 5. Entre CIU, PNV, ERC, BNG, CC, EA, CHA, NA-BAI tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderían. Los nacionalistas se benefician indirectamente, pero no porque sus votos estén sobrevalorados sino porque al perjudicar la ley electoral a IU (le quita 13 diputados en las últimas elecciones), y reducir así su capacidad de pacto como fuerte bisagra de la izquierda, deja a los nacionalistas de CIU, PNV y CC con más capacidad para convertirse en la bisagra imprescindible del PSOE o del PP, según les convenga. El PSOE y el PP son los verdaderos beneficiados por esta injusta ley. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderían. Se ve claro que IU es la gran perjudicada por la ley electoral. Lo que más necesita IU es que se cambie esta injusta ley electoral, que es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos silenciosamente por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Sacar cada diputado le ha costado a IU nada menos que 265.000 votos, mientras que al PSOE sólo 67.000 y al PP 66.000. Hay que cambiar esta injusta ley electoral, para que un voto a IU valga igual que uno al PSOE o al PP. No como ahora que cuatro votos a IU valen lo mismo que uno al PSOE o al PP. Para que todos los votos valgan igual debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. /////////////// PD: Todavía quedan millones de votantes que no saben lo injusta que es la ley electoral. Llevamos así casi treinta años y en los grandes medios de comunicación se guarda un pesado silencio. Igual que el PSOE, el PP y los nacionalistas. Agradezco a PÚBLICO que no lo censure, aunque el comentario se repita, porque creo que es necesario hasta conseguir que todos los votos valgan lo mismo: se vote a quien se vote y se viva donde se viva.
-
Más bien lo que pretende es reconocer y garantizar a los niños el derecho a tener padre y madre. Lo demás demogía progre.
-
Atentos a todos los gays y lesbianas que porque tienen una posicion desahogada y un barrio getto donde tomar copas se creen que el PP,les apoya.Esto es un primer aviso.de lo que nos espera si llegaran a ganar.Luego vendrian mas prohibiciones,como en los tiempos que estos impresentables del PP,añoran tanto.
-
LOS NIÑOS HUERFANOS DE LA GUERRA DE IRAK,¿QUIEN LOS VA A ADOPTAR? EL PP O AZNAR.
-
Las cosas evidentes no se discuten. como diria el Presidente estan fuera del debate electoral. Pero esta bien que se discuta cuanto se quiera, sea un tema o sea otro tema. A unos les gusta mas discutir sobre este tema y atros mas sobre. Yo soy partidario se introduzca mas lo que de verdad preocupa a la gente, como es la economia, el llegar a final de mes, el paro, el terrorismo,inmigracion, etc. Algo de serenidad en este ruido mediático que se ha suscitado porque les interesa algunos medios mediaticamente, para que algunos se centren en estos temas, olvidandose de otros que nos afectan de una manera mas importante a todos. Mi opinion personal sobre este tema es que me igual, creo que es un problema de un colectivo y que ellos luchen por conseguirlo, si lo consiguen me parece bien, y sino es asi les digo que sigan luchando por ello. Hay otros colectivos como las viudas, pensionistas, a los cuales se les promete el oro y el moro, por ejem a las viudas subidas de sus bases regualadoras al 70% y luego es mentira, son promesas que no se cumplen, me parece que hay leyes que nos preocupan a la mayoria mas que problemas como este.
-
Esto es otra prueba más de las políticas sociales del PP. De todas formas no es nada raro los comentarios de Mariano Rajoy, por fin se han quitado la máscara... De todas formas me gustaría recordar que quien ha luchado de verdad, y desde el principio, por los derechos de este colectivo es IU. Creo que por esto, y por otras muchas cosas, la gente que nos definimos de izquierdas debemos reflexionar a quien damos nuestro voto. Dejo un enlace con un video para recordar esto... http://www.youtube.com/watch?v=9KXKKSwf-tA
-
Si no gobiernan todavía y ya vienen con una completa lista de prohibiciones, ¿qué pasará si ganan? El franquismo será una cosa de niños frente al nuevo nazismo.
-
Lo increible es que las encuestas publicadas hoy en diferentes medios parece que le da la razón al PP. ¿Se está volviendo España casposa? Demostrémosle que no votando todos el 9m por una España progresista.
-
JOAQUIN | 10-02-2008 10:43:02 : Como siempre tiene que salir el demagogo de turno a poner orden, cosa muy normal dentro de la izquierda. Si el pp tiene que recoger los huerfanos de Irak, otros tendran que recoger los de otros sitios, desde la guerra de Yugoslavia hasta de Haiti, pasando por Afganistan y el Libano, asi que tambien tienen unos cuantos que recoger, mejor que dejarlos alli en abandonados en los campos de amapolas. Le parece bien?.
-
EL PP está siendo primera noticia en este periódico demasiadas veces. Me temo que será más frecuente conforme nos acerquemos al 9M. Qué pena, creí que era independiente. ¿No hay prensa independiente en España?
-
Estoy de acuerdo con el DEMAGOGO POBRE. No sólo el PP debe adoptar a esos niños. Además son tantos, si contamos también a los que mueren de hambre en África que necesitaremos a todos los adoptantes posibles. Por supuesto también a los homosexuales que quieran adoptar.
-
Juan Martín Díez | 10-02-2008 10:38:57 Dime, lumbreras, ¿y los hijos de viudas o viudos, o de madres solteras? ¿y los hijos de gays o lesbianas? ¿se les obligará a casarse con alguien de distinto sexo, como a algunos dirigentes políticos, para guardar las formas?
-
Y ALGUN HUERFANO DE AFGANISTAN PA ZAPATERO O DE LA VEGA. NO? YA QUE LOS HUÉRFANOS QUE SE MUEREN EN AFRICA DE HAMBRE NO IMPORTAN...
-
LOS ÑINOS SON INTOCABLE | 10-02-2008 10:22:09 Pues, amigo mío, a ver si convences de ello a muchos sacerdotes
-
DEFENDEZ LA ALEGRIA DE LOS NIÑOS,CON EL DINERITO DE LASGAY(TODOS LOS DEL VIDEO,EN DEFENSA DE ZP),PROGRE TARGETON VISA,PASALO"
-
YO HE NACIDO BLANCO, PERO QUISIERA SER NEGRO.
-
Si, como parecen pensar algunos sectores conservadores, losm niños adoptados por homosexuales corren peligro _ no entiendo otras razones para negar te derecho -, supongo que también habria que prohibir a los homosexuales el derecho a tenerlos biológicament. O acaso al PP le parecen menos dignos de proteccion los hijos naturales de los gays que los adoptados? Y, puestos a prohibir, no habria que limitar los derechos de los homosexuales a impartir enseñanza, por ejemplo? Y, después, qué más prohibira el PP. También, por ejemplo, el velo de las monjas o los pañuelos en la cabeza que tanto se usa en algunas regiones como Galícia?
-
Los "gays", como gustan llamarlos los colectivistas, de dentro y de fuera, no tienen derecho a adoptar, como no lo tiene nadie. Sólo existe el derecho del niño a ser adoptado reproduciendo lo que ha perdido o no ha llegado a tener. A ver si queda claro que no estamos en un mercado caprichoso de menores... Saludos!
-
SI, ES CURIOSO. CLARO QUE HAY CURAS PERVERTIDOS, PERO QUE % REPRESENTAN? PORQUE TAMBIÉN HAY POLÍTICOS PERVERTIDOS Y NO DECIMOS NADA... EN TOS SITIOS CUECEN HABAS
-
¿Por qué creen los peperos que la economía mejorará con Rajoy? Todos sabemos que estamos en un ciclo economico de desaceleración internacional y que cuenta mucho saber lidiar con ella, tener experiencia y mano firme. No me parece que gente como Pizarro o Cañete ofrezcan ninguna garantía. Probablemente se refieran a "su" economía, que todos vemos como mejora en los sitios donde mandan, aunque en ellos suba más el paro y no haya colegios y hospitales para todos. Tendrían que decir: Vota a Rajoy, vosotros seréis más pobres para que nosotros seamos más ricos. Eso sí que me lo creo. Cada uno que vote según su interés, pero el mío veo que nunca coincidirá con el suyo. Y sobre los matrimonios gay, opino que todos tenemos los mismos derechos y deberes, independientemente de sexo u orientación sexual. ¿No lo dice también nuestra Constitución?.
-
QUE HABLES DE APARTHEID CUANDO DAIS LUGAR A QUE SIGA HABIENDO GENTE DURMIENDO EN LOS CAJEROS... SOIS MUY HIPOCRITAS Y CINICOS LOS POLITICOS. OS CREEIS MEJOR QUE JESUCRISTO.
-
Y como siendo el PP tan malo, tan endemoniado, tal vil, gana las elecciones en los barrios donde viven mas homosexuales?. No sera que algunos que por otra parte no son muy queridos entre los homosexuales hacen demasiado ruido mediatico para sus interes mas personales que colectivos. Son como la telebasura homosexual. Que aterrizan como las mamachichos y se escudan para su ambicion personal en su condicion sexual. Cuando en el colectivo gay es mucho mas que esas gentes. Hay otro grupito que el pasa lo mismo que a los titiriteros con el Canon viven de los presupuestos y las subvenciones y claro de algun furgon de cola tienen que tirar para justificar el pago a los servicios prestados. Pero son muchos homosexuales que pasan del rollete demagogo que se traen unos cuantos.
-
HABLEMOS DE LOS DERECHOS A VIVIENDA DIGNA, A COMIDA, A BEBIDA Y A ROPA, QUE TIENE TODO EL MUNDO SEGUN LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, ESA QUE LOS POLITICOS A VECEN MENCIONAN COMO EJEMPLO Y QUE LUEGO NO SE PREOCUPAN EN CUMPLIR
-
Marianico quiere quitar a los homosexuales sus hijos y llevárselos a un internado que está preparando el obisppo de Tenerife.
-
Ayer vi la pelicula "La marca de Caín", sobre la guerra de Irak. Supongo que lo de "adaptarse a las costumbres occidentales" por parte de los extranjeros no se refiere a lo que se ve en la película de saltarle en el pecho a detenidos iraquíes inocentes o meárseles encima u obligarlos a hacerse un felación o golpear a algunos hasta dejarlos como un vegetal. Es de una ruindad moral infinita, venir a exigir contratos a emigrantes honrados que se parten el pecho a trabajar mientras se les explota, y por otra parte estar robando a esos inmigrantes los recursos de sus propios países mientras se comete genocidio con ellos o se les tortura como en Abú Graib dejando muy claras cuales son "nuestras costumbres". Este mundo y sus habitantes me dan ganas de vomitar.
-
LA POLITICA NO ES MAS QUE LA EXAGERACIÓN DESMESURADA DE LAS MISERIAS DEL SER HUMANO
-
los y hijos de los gay han tenido una mujer para fecundarlos,luego han desarollado su instinto gay,a estos niños tubieron su oportunidad de tener a mama y pap tb.creo q muchos gays han utilizada la mujer como instrumento,pasalozzzzzzzz
-
Chueca (Madrid): el PP arrasa. Algunos se creen que los gays son tontos, o peor aun: progres.
-
Hay que impedir a toda costa que nuestros hijos vayan a escuelas de la malvada madre iglesia. Ya sabemos que ocurre en esos oscuros lugares. violaciones, adoctrinamiento religioso, oscurantismo moral, deformación de la personalidad, abusos de poder. ¡¡¡NI UNA ESCUELA EN MANOS DE LA SECTA!!!
-
Hay una transexual llamada Manolita Chen que tiene adoptados, 3 niños a los que nadie quiere y abandonados a su suerte, dos con Síndrome de Dawn y el otro con una alta discapacidad. ¿Quiere decirme el Sr. Rajoy cuál es la diferencia entre las adopciones que hizo esta persona loabiísimas sin ninguna duda y las posibles adopciones que pudiesen hacer los matrimonios unisex, de ambos sexos?. ¿Me quiere contar el Sr. Rajoy?. Si le parece mejor que este tipo de criaturas u otras que viven abandonados en un orfanato no pueden ser adoptadas por unas personas que les van a reportar todo el cariño del que han carecido en su vida?. Miren señores del PP son Vdes. tan hipócritas en este y todos los temas, que sólo por no verles la cara no merecen el voto establecen con su manera de expresarse el sistema de "Castas",como en la India y lo entrecomillo asi parece, espero que no me censuren este comentario. Por mi parte ánimo a los matrimonios homosexuales y a las posibles adopciones que fuesen hacer en un futuro.
-
Se ve que el mayor enemigo de los gays, al menos en España, son ellos mismos. Empezando con Franco, continuando con los obispos y terminando con el PP ¿cómo se puede entender que sigan en el armario líderes de alto rango flagelándose a sí mismos por no reconocerse y aceptar su propia identidad sexual? No parece que tenga sentido pertenecer a un partido que te margina y te castiga duramente por tu condición sexual; sin embargo, ahí están desde concejales a líderes de alto rango.
-
Los homosexuales estilo Rajoy claro que votan al PP. A quien iba a votar sinó LA TROTONA DE PONTEVEDRA?. Otra cosa es que en el barrio de Chueca (una zona bastante mas grande que la zona de homosexuales) gane el PP.
-
Zapatero da el canon a los artistas, y los artistas dan (y piden) el voto a Zapatero. Irreprochable, nada que objetar, la política es un juego de favores mutuos Zerolo ya sabemos tambien a las ordenes de quien esta, logica tambien su posicion. Existen grupos que estan hay porque un dia decidieron hacer asocianes y tambien vivir de los presupuestos. Pero que no se despisten y no se engañen. Que los homosexuales no son esos solos y ellos lo saben. El pp como otros partidos tienen en sus bases tambien homosexuales, quiza les vea menos, son menos escandalosos no hacen tanto ruido, no necesitan ser marionetas de ningun partido, ni hacer proselitismo por nadie del panorama politico, pues viven de sus trabajos sin necesitar vivir de los presupuestos para mantener el chiringuito de unos cuantos. Y en cuanto a la adopcion eso es como todo, hay a heterosexuales que les dan los niños porque ven que no estan en las mejores condiciones, pues con lo homoxesuales pienso lo mismo, ante todo el bienestar del niño, y las mejores condiciones para el. Y para eso hay unos equipos de la administracion que son los que se encargan de poner en marcha la adopcion. Es dificil adoptar para todos. y no hagan tanta demagogia con esto alguno. Primero el niño, despues lo demas que es algo ya mas secundario.
-
Lo increible es que las encuestas publicadas hoy en diferentes medios parece que le da la razón al PP. ¿Se está volviendo España casposa? Demostrémosle que no votando todos el 9m por una España progresista.
-
Siento verguenza por el adoctrinamiento y la parcialidad mentirosa de PUBLICO, tan carente de sentido democrático como al partido al que sirve.
-
La verdad, por un lado; no me gustaba la idea de adopcion homosexual. Pero por otro lado, una pareja heterosexual NO ES SUFCIENTE garantia de famila buena y estable. De hecho hay muchas que habria que quitarles los hijos. Asi que yo estoy a favor de estas adopciones. ¡Ojo! Hay muchs paises que no las admiten (China por ejemplo y Rusia). Aunque no creo que el PP quite ningun derecho (no los han quitado los 8 años de Aznar).
-
Zerolo tu sabes como todo el mundo que los divorcios entre los Gays es nueve veces mas elevado que de un matrimonio entre hombre y mujer. Cuando la sociedad acepta a los Gays y Lesbianas como algo normal, sin discutir sobre ello puede ser que ha legado el tiempo para ampliar el derecho. Pero a mi me preocupa mucho mas los Españoles que vivan bajo el umbral de la pobreza que son muchos millones y muchos niños que no pueden ir a Público y contar sus penas y encontrar 200 comentarios a defender sus derechos que según la constitución deberían tener.
-
2+2=4. 50% de homófobos/as y 50% de xenófobos/as = Partido popular.
-
Que yo sepa a la hora de adoptar no se pregunta JAMAS la condición sexual del demandante. Si un/a homosexual necesita imperiosamente declarar su homosexualidad a los 4 vientos, venga o no venga al caso, es sólo por afán de protagonismo. Nadie se lo pide. Lo mismo que nadie va proclamando por la vida su heterosexualidad deberían ser igual de consecuentes algunos/as gays. Usar la bandera arcoiris para hacer politica antiPP no es más que una BANALIDAD más propia de un colectivo de paletos sobrados de tiempo y faltos de talento.
-
mjkl|10-02-2008 11:34:54 "El pp como otros partidos tienen en sus bases tambien homosexuales". ¿Sólo en sus bases? Qué cosas, oye... Alcaldes, Consejeros, Secretarios Generales y otros altos cargos, están inmunizados, parece ser. Anda ya, amigo; si todos los que son llevasen una bombilla en la cabeza, parecería la Verbena de la Paloma.
-
Hombre, en una cosa coincide la Iglesia y D. Francisco Largo Caballero. Este último en sus memorias "Mis recuerdos" en la página 181 primer párrafo de la edición de la editorial Ediciones Unidas, México 1954, escribe textualmente". . . habían dado ingreso en su partido a INVERTIDOS"
-
RogerBcb | 10-02-2008 11:26:05 En Chueca NO gana el Partido Pancartero. Es solo otra de los cientos de mentiras que nos quieren hacer tragar. Vean: http://www.bollosferablog.com/pproppagandas-y-mentiras/
-
wert: Como siempre diciendo tonterias. De que manga sacas tu las estadisticas? Me puedes decir cuantos millones de españoles estan bajo el umbral de la pobreza? Me puedes decir cuando el PP se ha preocupado de esos millones de españoles cuando gobernó? porque el PP en los 8 años de su gobierno NUNCA subió el salario mínimo? Anda a vete a libertad digital a decir tonterias que allí te darn la razón como se les dá a los locos.
-
"Al que miente se le coge en la acera de enfrente"
-
Tu nombre lo dice todo que eres del PP osea PPero pero9 no de Pico y Pala;pues habla menos y a plantar pinos con tu jefe Rajoy
-
para PEPE 0, vivimos en una democracia te has enterado? ah !! y Franco se murió hace tiempo, de esto último no te has enterado
-
wert 10-02-2008 11:38:49 "...los divorcios entre los Gays es nueve veces mas elevado que de un matrimonio entre hombre y mujer". Cariñín, como guionista humorístico no tienes precio. Por tu rigor y objetividad, deberías trabajar en la Cope
-
¿Alguien me puede decir por que en Chueca gana el PP?.......o será que los maricones que entran en este foro, no viven en Chueca.
-
Pedro J. Ramirez está de acuerdo con esta decisión del PP despues de haber sido grabado con Exuperancia Rupí metiendole un gran manubrio por donde termina la espalda?
-
lo que dice wert es cierto. Los divorcios entre los homosexuales son mucho mas elevados que entre los heterosexuales. Como que son gentes mas promiscuas por lo que sea y aqui no lo vamos a juzgar. La mayoria de la gente que adopta es porque no puede tener hijos, esto es asi nos guste o no, pero es asi. Cuando las parejas son muy inestables producen tambien inestabilidad en los niños, porque se crea un mal ambiente entorno a ellos. Estas cosas son las debemos mirar. Y no otras y estoy seguro que es lo que desde los servicios sociales se mira. Quiza tambien esto sea una de las cosas que se miren bastante a la hora de adoptar niños.
-
Mira los PPalotos sois vosotros PPanfilos,PPitos.No insultes y no teinsultaran.Como no teneis argumentos para nada,solo sabeis insultar.Si no quieres perder el tiempo,vete a plantar pinos con Rajoy ,el mariposo
-
Estoy harto de escuchar ese bulo sin fundamento de que el PP ganó en Chueca. ES FALSO. Esperanza Aguirre ya se encargón en su día de incluir en ése área zonas en las que los gays no tenían ninguna presencia para, de esta manera, manipular los datos electorales y engañar a los propios gays. Pero ES MENTIRA. En Chueca ganó la izquierda. http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3457
-
"Trampeando y mientiendo, vamos viviendo; mintiendo y trampeando, vamos pasando"
-
Ya llegó el tonto de turno copiando Nicks. Te aburres?. al menos así puedo "valorarme" a "mi mismo" jajajaja
-
"El truhan y el charlatan, mintiendo ganan el pan"
-
hoy en El País viene un reportaje sobre Kang Kek Ieu, un genocida durante el sanguinario régimen de los jemeres y dice lo siguiente: NINGUNA RESPUESTA EVITABA LA MUERTE, y es lo que está aplicando el pp-nazi en estos momentos; da igual que se les vea el plumero fascista, la cosa es no disimular y atacar a todo lo conseguido en estos cuatro. No a naziano rajoy, maria-NO
-
Sim plantas muchos PPinos,te daran con un PPepino.Pasalo
-
Yo vivo en Chueca y soy votante del PP....Además quiero saber como puedo dejar de se gay y volver a ser hombre....Será esto posible..
-
=^.^= | 10-02-2008 11:42:11: Claro que tiene en sus bases, y entros estamentos del partido y de la adminitracion, homosexuales hay en todos lados, lo mismo que heterosexuales, y bisexuales. Estaria bueno que no fuese asi, que solo los homosexuales fuesen de izquierdas. Los homosexuales no los ha inventado el Psoe ahora han existido desde que el mundo es mundo. Lo que pasa que algunos ahora parece que los han descubierto depronto.
-
lo de Naziano Rajoy me gusta; es la mejor manera de describirlo. Es un nazi sin careta y sus seguidores son como de las SS; todos igual de fanáticos y extremistas
-
Un estado fascista, intolerante donde la convivencia será solo posible si vas todos los domingos a misa. En relación a los servicios públicos, serán inexistentes, TODO será privatizado y en favor de quien ahora ya ostenta el poder económico. La sanidad en pocos años será igual a la de estados unidos, es decir, dependiendo de tu clase social así podrás vivir mas o menos años. Vota PP, con Mariano es posible.
-
Que algunos gocemos abiertamente de la libertad de hacer de nuestra capa un sayo, un traje de noche o un bikini multicolor, según nos apetezca, parece molestar, por envidia, a quienes vergonzantemente tratan de enmascarar sus tendencias con legítima esposa colgada del brazo y luego se pierden, en sus supuestos viajes de negocios o asistencias a un estadío para un partido de fútbol, por saunas, darkrooms y servicios de scorts
-
¿pero es que nadie ve el punto fascista de naziano rajoy? ¿REalmente a los peperos os gustan sus leyes anticonstitucionales?
-
Quiero saber para cuando en España un presidente gay, ya que ya tenemos una vice.
-
"Embustero conocido, ya de nadie es creido"
-
ayer en el mitín del PP se escuchó un "¡al paredón!", desde las filas del público, y esa es la idea que tiene el PP de la democracia; para ellos es más cómodo una pistola, un pañuelo en los ojos y un tiro en la nuca... si hasta dejaron morir a Miguel Ángel Blanco para luego sacar benefício
-
"Al que miente se le coge en la acera de enfrente"
-
Con tus calcetines rotos siempre sales en las fotos jajajaja
-
Josep: Lo tienes sencillo vete busca las actas electorales, de Chueca, y mira los votos, asi nadie te engaña. tu mismo sales de tu duda. No he visto a nadie del PP insultar a la Vicepresidenta y sobre su condicion sexual. Lo que si veo en las gentes del PSOE insultar a Rajoy nada mas que pueden meter la cuñita graciosa. Hay diferencias siempre entre unos comentarios y otros.
-
Si muchas mujeres descubriesen a sus propios maridos frecuentando los puticlubs, muy probablemente el índice de divorcios entre heterosexuales se equipararía con el de los gays. La diferencia estriba en que los gays son más transparentes en ese sentido y a que sus relaciones son más igualitarias. La promiscuidad no es sólo algo de los gays, forma parte de la naturaleza y la biología masculina. España está llena de clubs de alterne y prostíbulos por doquier, adonde acuden mayormente hombres casados. Así que el argumento de la promiscuidad de los gays se cae por su propio peso.
-
Hombre, tenéis el presidente de vuestro partido, naziano rajoy, que era conocido en Galicia su relación con un chico y al cual, harto de tanto demostrar su amor por Carlos (así llamado el novio) se hartó Fraga y le tuvo que decir: Vete a MAdrid y cásate. Por tanto, puedes estar orgulloso que naziano rajoy haya sido gay pero ahora quiera hacerse su enemigo para que nadie le recuerde este pasado
-
Candidato a Presidente planta PPinos con la frente jajajaja
-
"Puede un hombre guardarse de un ladron, mas de un mentiroso, non."
-
Ya tengo un motivo mas para votar al PP. Como puede haber gente a favor de que una pareja de homosexuales adopten un bebe, ¿no veis que eso es pasarse ya? esta muy bien que se casen pero el niño/a tiene derecho a una familia normal (mujer/hombre) para tener una vida normal. No vallas tanto de progres que esto ya es cruzar la raya...
-
Algún gilipollas ha usurpado mi Nick en este zafio mensaje: Josep | 10-02-2008 11:58:23. Pido a los moderadores que lo borren por USURPACIÓN DE IDENTIDAD. Gracias
-
felipe | 10-02-2008 11:50:41 Primero: para divorciarse, en principio hay que casarse, y el porcentaje de bodas gay es mínimo. Segundo: promiscuos, sí, pero no más, ni menos, que los heterosexuales: el predominio de hombres casados en barras americanas, puticlubs varios e incluso garitos gay, dan fe de ello.
-
Espero que jamás este PP pueda ganar las elecciones. Dan vergueza ajena
-
Buenos dias, no comprendo quien se encarga y organiza la capana electoral del PP, de la forma que lo hace no creo que ganen las elecciones, se las ponen muy facil al PSOE.
-
perico: ¿que no has visto a nadie del PP insultar a la Vicepresidenta? cómo podeis ser tan cínicos y desvergonzados. si vas a cualquier foro peperiano verás miles de insultos a De La Vega. Y sobre lo de Chueca, ya ha sido desmentido hasta la saciedad, pero tú sigue r que r
-
Pero que nadie se extrañe si ese juego se extiende a otros sectores, como este de querer no darse cuenta. y seguir enfrentado a unos contra otros, Por ejemplo: Zapatero hace pagar el canon digital a los internautas y consumidores, y los internautas y consumidores, que por cierto somos bastantes más que los artistas, hacen pagar su canon elector. Y ahora suelta todas estas perlas tambien financiadas, y homosexuales hay tambien muchos, y saben tambien a quien votan. entre ellos puede que muchos voten en Madrid a Alvaro Pombo, y otros. tengan cuidado aveces el ruido mediatico no siempre beneficia al que lo hace. Pues se puede interpretar de muchas formas?. Por eso en chueca no gano el PSOE porque no todo lo controla. Y el pensamiento unico hace tiempo que aqui dejo de existir aunque algunos se empeñen en mantenerlo.
-
De una forma u otra está sembrando el odio y el terror...
-
"El que tiene tejado de vidrio no le tira piedras al del vecino."
-
En la adopción, el único sujeto con derechos es el niño. Ni Rajoy ni ZP pueden dar o quitar derechos de adopción a hetrosexuales o gays, porque no los tienen. Señores periodistas, ustedes si tienen obligación de decir la verdad.
-
Si se expulsara de españa a los 9.700.000 votantes del PP seria un gran beneficio para ste pais pero un grave perjuicio para los paieses vecinos.
-
Algún gilipollas homófobo y ultraderechistaha usurpado mi Nick en estos zafios mensajes: Josep | 10-02-2008 11:58:23 y Josep | 10-02-2008 12:13:27. Pido a los moderadores que los borren por USURPACIÓN DE IDENTIDAD. Gracias
-
Tu inteligendia te da para lucierte en los foros de la izquierda que los foros de la derecha no te dejan(p.e.LARacion y el MUNDANAL),y me imagino que tambien para plantar PPinos con tu jefe mariposo
-
CAMINANTE | 10-02-2008 12:01:23 Pues, sin ir más lejos, si el 10-M gana el PP, a lo mejor se cumplen tus deseos, oye, mira por dónde
-
Que mania tienen los peperos con chueca..aparte de la mentira..gano la izquierda...en chueca no hubo el llamado voto util, os habies puesto a mirar los votos de otros barrios gay de españa..o es que ahora madrid es españa. Os digo quien gano en la zona de ambiente gay de sevilla...o en la de barcelona.. Por cierto si prohiben a los gay adoptar...también a los solteros/as.. a los viudos/as le quitais los niños. ¿porque una gay o una lesbiana puede adoptar como soltero pero no como pareja?.. Nada la homofobia de siempre oculta por un "es por los niños" HiPPocritas. Nada seguid con la mentira de chueca si sois felices.
-
El estudio se ha elaborado a partir de los datos oficiales proporcionados por la Comunidad de Madrid en su página web dedicada a las elecciones. En ella he encontrado los datos del resultado del escrutinio en cada una de las mesas electorales de la Comunidad de Madrid. Para averiguar qué mesas correspondían a qué calles he empleado los datos proporcionados por el Ayuntamiento de Madrid en su página web sobre distribución de mesas electorales, secciones y distritos según las calles. entretente un rato mirando y asi lo ves. Manipulador EN CHUECA ARRASO EL PP. Y hay tienes los datos te molestas y los miras si quieres.
-
Algún gilipollas homófobo y ultraderechista ha usurpado mi Nick en estos zafios mensajes: Josep | 10-02-2008 11:58:23 y Josep | 10-02-2008 12:13:27. Pido a los moderadores que lo borren por USURPACIÓN DE IDENTIDAD. Gracias (Tras el borrado de los mensajes mencionados, pueden proceder tambien al borrado de estos)
-
Partido Popular: 4601 votos (52,34%) Partido Socialista: 2599 votos (29,57%) Izquierda Unida: 1253 votos (14,25%) Te facilito el trabajo para que no me llames de nuevo, manipulador y mentiroso. No seas pardillo que aqui no somos imbeciles.
-
La Chueca gay en estado puro, indiscutible, sin maquillajes ni componendas. Zona que se corresponde exactamente con la mesa 76, y que ¿sorprendentemente? arrojó los siguientes resultados: Derecha (PP): 239 votos (4085 %) Izquierda (PSOE+IU): 328 votos (5607 %) Esperanza Aguirre ENGAÑÓ INCLUYENDO DATOS DE OTRAS MESAS
-
Los peperos como no tienen quien les lea, utilizan los nicks de los demas para confundir a la gente. Claro que se les vé tanto la "patita" que solo se engañan a ellos mismos.
-
Ha prometido que se repartiran 500.000 picos y palas como parte de la promesa electoral para que trabaje todo el mundo menos EL,Los Obispos y los de la COPPE-rativa de la insidia y la mentira
-
Después de los comentarios del Sr. Rajoy cargando contra los inmigrantes, contra los gays, contra el gobierno...etc. Es que sólo saben atacar y criticar. ¿Y pretende ser un partido de Gobierno? Hemos de dar un severo correctivo en forma de una derrota clara y contundente a esta forma de pensar y actuar tan dañina.
-
jajajaja. que chistoso ahora resulta que son manipulados los votos. Pues no se como lo permitieron las terminales de RUBALCABA. hay el fascismo que cerca os queda a muchos. sois autenticos. jajajajaja. que malvados propagandistas. y malintencionados siempre destruyendo.
-
Obligará el PP a que desde todos los campanarios se lancen cabras en las fiestas patronales de todos los pueblos como se hace en algunos de Castilla "la carca"?
-
Un estado fascista, intolerante donde la convivencia será solo posible si vas todos los domingos a misa. En relación a los servicios públicos, serán inexistentes, TODO será privatizado y en favor de quien ahora ya ostenta el poder económico. La sanidad en pocos años será igual a la de estados unidos, es decir, dependiendo de tu clase social así podrás vivir mas o menos años. Vota PP, con Mariano es posible.
-
Es decir, en el madrileño barrio de Chueca, centro neurálgico de la actividad homosexual española, el Partido Popular no sólo se convirtio en la fuerza más votada, sino que además supero en 749 votos (un 8,5% del total de votos válidos) a la suma de los votos de PSOE e IU. ¿Alguien puede seguir afirmando que los homosexuales son de izquierdas? dejense siempre de escusas y cortinas de humo. que los datos son esos que dio Perico.
-
La Chueca gay en estado puro, indiscutible, sin maquillajes ni componendas, cuya zona se corresponde exactamente con la mesa 76, arrojó los siguientes resultados: Derecha (PP): 239 votos (4085 %) Izquierda (PSOE+IU): 328 votos (5607 %) ESPERANZA AGUIRRE ENGAÑÓ INCLUYENDO DATOS DE OTRAS MESAS. Estos son DATOS y lo demás, ganas de marear como la "teoría de la conspiración" del 11-M
-
Si según ellos, los derechos de los gays pasan por su integración en la sociedad que sean ellos mismos los primeros que no defienden a muerte su condición de serlo, que sean ellos mismos los que no se enorgullezcan en cabalgatas, que sean ellos mismos los que siendo de donde sean valoren más la bandera de su país que la de colorines, que sean ellos mismos los que valoren el himno de su país antes que la canción de Gloria Gaynor. ¿Qué clase de integración pretenden si ellos son los primeros que cavan esa separación? Hasta que esos temas esenciales no estén resueltos en sus mentes ese colectivo no podrá tener otra clase de derechos más responsables. Y por cierto se critica mucho a la religión católica, pero parece ser que los gays se pegan tortas por recoger el término de su unión como matrimonio (Sacramento del matrimonio), un término que no deja dudas de su verdadero origen. ¿Entonces en qué quedamos? ¿Están seguros en algo?
-
Gracias por tu labor de información.Demostración contundente y no burdas manipulaciones.Pero ya sabeis que siguen diciendo que son ellos los ganadores, y tienen la cara dura de no contabilizar el rotundo exito de los resultados del PP en las Municipales, donde saco 163.000 votos mas que el psoe. En toda España. En las generales del 2003 el psoe gano al PP por 159.000 votos mas. Asi son los datos y lo demas en tonteria.
-
Se ve que el mayor enemigo de los gays, al menos en España, son ellos mismos. Empezando con Franco, continuando con los obispos y terminando con el PP ¿cómo se puede entender que sigan en el armario líderes de alto rango flagelándose a sí mismos por no reconocerse y aceptar su propia identidad sexual? No parece que tenga sentido pertenecer a un partido que te margina y te castiga duramente por tu condición sexual; sin embargo, ahí están desde concejales a líderes de alto rango. Masoquistas y reprimidos.
-
El matrimonio existía ya antes del cristianismo. No es, pues, algo excluivo de la jerarquía católica tan propensa a adueñarse de lo ajeno. Por otra parte, lo que se reclamaba era el MATRIMONIO CIVIL, cuyas implicaciones de derechos civiles son significativas. Los gays no pueden casarse por la iglesia (así que ese "sacramento" no tiene cabida en la falaz argumentación), sino que se casan SIEMPRE POR LO CIVIL. Los curas a dar misa, pero que no se entrometan donde no les corresponde.
-
Deberíamos prohibir los matrimonios católicos o las adopciones católicas, pues como todos sabemos tienen practicas sexuales como abstinencia o el voto de castidad completamente antinaturales (ninguna sociadad humana o animal la practica); son intolerantes, pues quieren prohibir los modelos de familia distintos al suyo; y un niño que caiga en una familia católica, faltará el referente de otros modelos de pensamiento y será inmaduro moralmente (para alcanzar un buen desarrollo moral es necesario un entorno enriquecido donde se conozcan las opiniones de católicos, ateos, budista, agnósticos... como podeis comprobar en cualquier manual básico del tema) y es por tanto altamente contagioso el catolicismo de padres a hijos (no como la homosexualidad). Eso si, como bien dice El Sr. Rouco, este mensaje no es discriminatorio contra los católicos, simplemente es que son, como dice la jerarquía católica "enfermos" de irracionalidad (perdón se llama fe).
-
y yo que creia que el derecho era del niño a tener padre y madre.
-
Como en Madrid no han ganado,sencillamente MADRID NO EXISTE! para ellos y inventaran manipularan y mentiran. Asi son ellos siempre. Es lo mismo que cuando critican a otros y no se dan cuenta de las que tienen ellos encima con los Nacionalistas, ERC, BNG, Y otros temas, paro, eta, economia. anv. Mentirosos son siempre.
-
No generalices... es lo mismo que si yo digo que todos los de PP van el 20 de Noviembre con banderas anticonstitucionales al Valle de los Caidos o que todos los Católicos están en contra de metodos anticonceptivos... por ejemplo. Yo soy lesbiana, nunca he ido a una cabalgata de esas que dices, y dudo que lo haga alguna vez... tal vez si gana el PP y me quita mis derechos como española, pago los mismos impuestos que el resto me obliguen a ir para reclamar lo que me han robado. Ya vale de topicos homofobos, una mujer heterosexual puede hablar constantemete de su pareja o de "que bueno está le actor de moda" y si yo digo lo mismo de mi pareja o de cualquier "famosilla" estoy "defendiendo a muerte mi condicion y yendo en contra de la integracion"?? que diferencia hay? Por cierto tendríamos que remontarnos a antes del catolicismo pare encontrar el significado de "matrimonio". Menos demagogia barata por favor, que está en juego el que todos los españoles seamos iguales ante la ley.
-
Muchos gays pasamos de la politica y ni nos molestamos en votar. Ni a unos ni a otros. Demasido circo mediatico.
-
Ex "vox populi" que Rajoy es gay y que le obligaron a casarse para poder aspirar a suceder a Aznar. El PP es así y lo triste es eso. De todas formas no es imposible, digo yo, que un gay, frustrado o no, pueda estar en contra de la adopción, y más si milita en el PP.
-
Y0 me referia a castilla y León. Pero quitando Leon que nunca ha sido carca (nunca fué una zona de pastores arcaicos)como las demas provincias castellano-¿leonesas?. ¡¡¡¡POPR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LEON!!!
-
Como votante de izquierdas, y os aseguro que no soy, como se dice ultimamente, homófobo, este es el unico punto del "programa" (si se puede llamar así) de los Profesionales de la Patraña (PP) que apoyo. Creo que el gobierno de ZP se excedió con su ley de matrimonio homosexual (llamarlo gay es un anglicismo que considero ridículo, pues su traducción no creo que temga nada que ver con una opción sexual que excluye a personas del sexo opuesto), cuando en paises mas adelantados socialmente que el nuestro son consideradas parejas de hecho. Haber sacado una ley de parejas de hecho hubiera sido un paso proporcionado y necesario, pues no existe esta ley todavía para parejas "hetero" a nivel de todo el Estado. Se hubiera solucionado dos problemas a un tiempo. Así, el PSOE se ha enfrentado a muchas familias tradicionales que no tienen una mentalidad lo suficientemente liberal o laica como para aceptar esa reforma. Se ha puesto en contra a la Iglesia, que podría haber adoptado una postura menos beligerante, a pesar de la elección del inquisidor general como Papa. Lo de la adopción de niños es otro tema. Aunque una pareja de lesbianas, por ser mujeres pueden indudablemente dar suficiente cariño a un niño, o una pareja de hombres por tener su lado femenino muy desarrollado, investigaciones psicológicas dicen que el niño necesita de las figuras paterna y materna para un desarrollo psicológico adecuado. De no encontrar estas figuras en su familia, la buscan (y la encuentran) fuera. ¿Es esto lo mejor para el desarrollo emocional del niño? Sinceramente, yo miro a la naturaleza, y no encuentro parejas "homo" en ella. Solo unión de los opuestos. La naturaleza en su sabiduría, creó machos y hembras. ¿Quienes somos para cambiar sus designios?
-
Prohibir adopciones y matrimonios católicos | 10-02-2008 12:42:27: da la casualidad que los que mas se casan por la iglesia son los de izquierdas, y mas comuniones hacen sus hijos, y mas fotos y puros reparten en las bodas, y mas jolgorio montan, Sera que les gusta la juerga, me parece perfecto. pero no critiquen luego lo que la mayoria de la izquierda practica y pierde el culo buscando iglesia. Es como lo de las procesiones en Andalucia. Que chistosa siempre la izquierda. ZP creo que tambien esta casado por la iglesia, y bautizadas las niñas, y comulgadas tambien. y en el lote colegio privado. Hay quien de mas. Les cuento un chisme que acabo de escuchar ahora mismo, La vicepresidenta acaba de romper con su pareja, de muchos años, que trabaja en TVE, lo cuento tal como lo he escuchado ahora mismo en una radio neutral.
-
y que hacemos con las madres solteras? con los viudos y con las viudas?? Les quitamos los niños porque falta o bien el "referente masculino" o bien el "referente femenino"?? Lo que hay que leer...
-
Matrimonio Del lat. matrimonium. 1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales. 2. En el catolicismo, sacramento propio de legos, por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia. 3. V. palabra de matrimonio. 4. fam. Marido y mujer. En este cuarto vive un MATRIMONIO. 5. fig. P. Rico. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas. ¿En que acepción está la unión legal gay?.
-
Rajoy es un topo del Psoe. De otra forma es incomprensible que se puedan decir tantas barbaridades. Que siga así.
-
Lo increible es que las encuestas publicadas hoy en diferentes medios parece que le da la razón al PP. ¿Se está volviendo España casposa? Demostrémosle que no votando todos el 9m por una España progresista.
-
Alguien de este foro ha dicho que los niños tienen que tener padres "normales", o sea, hobre/mujer y no padres del mismo sexo. Vamos a ver... dentro de esos padres normales (hombre/mujer) hay cantidad de ellos que pegan a sus hijos, abusan de ellos, los tienen abandonados... dentro de esas las familias tradicionales con padres hombre y mujer un alto porcentaje discuten entre ellos dando una vida de infierno a sus hijos. Y luego... matrimonios que se divorcian y los hijos quedan a cargo de un sólo cónyuge... ¿dónde está entonces el padre o la madre? Y luefo hay otra, hay padres (hombre/mujer) que adoptan y luego se "aburren" del hijo y lo devuelven como si fuese un objeto... Los homosexuales tienen todo el derecho a adoptar porque ser homosexual no es ser nada malo, lo que ocurre es que hay mucho español con mente de inquisidor suelto por ahí y quieren acabar con las libertades... este país ya vivió una dictadura y muchos de los españoles de hoy no tienen ni idea de lo que eso fue, ojalá no lo sepan nunca.
-
El regreso del PP al poder significaría la vuelta a la barbarie, la liquidación de derechos cívicos y la restauración de la caspa clerical y fascista. Para evitar tamaño desastre suscribid el manifiesto de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) en www.plataformaapoyozapatero.es Y a por ellos el 9 de marzo!
-
Todo esto es demagogia y maniobra de la distraccion ante la absoluta inutilidad del gobierno socialista para resolver los verdaderos problemas del pais, esos precisamente de los que se niega a hablar y debatir. Es una inmensa desverguenza.
-
La Religión dice que el matrimonio está formado por un hombre y una mujer,si dejamos la religión aparte,¿ZP porqué en España se pueden casar dos personas del mismo sexo y no se puede casar una persona con su mascota como lo pueden hacer en algún estado de EEUU?,si pregonamos la libertad,ésta deberá ser en todos los hámbitos siempre que no se perjudique a un tercero,lo que pasa con éstas leyes es que se hacen para tener contento a un colectivo que da votos.
-
El PSOE lleva semanas y semanas hechando cortinas de humo para distraer a los Españoles de los problemas reales,su política es atacar sistemáticamente al PP,pero aunque hay mucha gente cerrada políticamente,pero el bolsillo y su sutuación les hace creer cada vez menos en ZP Y sus Ministros que no han sabido ver el problema mas importante,y lo peor está por llegar y ZP está contento.
-
porque sólo a un votante del pp se le ocurre comparar personas y animales. Eres una obtusa y tu nível de desarrollo mental e intelectual es el de una ameba. No nos cuentes chorradas ni nos vengas con los colectivos que dan votos, y más cuando acabáis de proponer el contrato inmigrante. Los del PP si que saben lo de los colectivos que dan votos: ultraderchistas, ignorates, homófobos, fascistas, negados y mongolos como tú, y a por ellos van.
-
emilio: deja de insultar a los más de diez millones de personas que votamos a zapatero. El único accidente ( y bien lo sabe tu madre) es el nacimiento de fascistas ultra conservadores como tú.
-
PP HOMÓFOBO
-
¡Spil no te preocupes por lo que hay en los bolsillos de los españoles trabajadores..te debería preocupar lo que hay en los bolsillos de Pizarro y porqué!
-
Ser maricon tenia gracia cuando estaba prohibido, ahora ya no tiene morbo ni te sube la adrenalina por hacer algo malo, vaya mierda! me han chafado. Ahora me paso a las mujeres que es lo raro.
-
¿Qué el PSOE ataca sistemáticamente al PP...? ¡Es al revés... el PP está atacando al PSOE sistemáticamente desde que perdieron las elecciones...
-
¿Qué clase de periodismo se practica en este periódico? Pretendo, perdón, propongo que todas las "pretensiones" del PSOE aparezcan como eso, como pretensiones cuando Vds. lo hagan constar como información, ya verán como se interpreta de otra forma. NO AL PARTIDISMO EN EL PERODISMO. A.E.P.
-
Jueves 7: ""Esperaré a lo que diga el Tribunal Constitucional, pero yo los derechos y obligaciones que recoge esa ley no los voy a modificar." ----- Sábado 9: "Haré cambios: Les quitaré el derecho a adoptar, no permitiré que los gays adopten y les impediré unirse bajo la palabra 'matrimonio'." >>>> CON RAJOY, LAS COSAS CLARAS (???) <<<< Pues si todo lo clarifica de igual forma que lo de los matrimonios gays y lo del trasvase del Ebro...
-
¿Que cosa es un fascista y que cosa es una camionera y que cosa es un maricón?.....Es que no soy muy ilustrado, porque soy un pobre sociata, que nunca he estudiado, ni he trabajado....Vivo solamente de los subsidios y regalos que me dan.
-
spil aprende a escribir y leer, despues opina, hasta un analfabeto enjuicia mejor q tú!!!!
-
Parece ser que a tí te preocupa mas el bolsillo de Pizarroy los de los políticos sean de izquierda o de derecha que el tuyo,a mi lo que me preocupa es el mio,si no llego a final de mes ni Pizarro ni ZP me van a dar para que llegue,pero al parecer los que apoyan a la izquierda votan con el corazón,los que somos de centro votamos con la cabeza.
-
la gente que vota a la izquierda tambien lo hace con la cabeza, lo que pasa es que tambien lo hace con el corazon. A mi lo que me importa es la justicia y la dignidad para todas las personas y el PP esta claro que no quiere dignidad y justicia para todos.
-
Una vez mas nuestro queridisimo Rajoy ha propuesto algo sumamente inteligente y deacuerdo con el facherio de mundo en el que se mueve los de su calaña. Muchos comentarios que he podido leer tambien he notado que son la casa PP Fachis, chico ese tono sarcastico pasivo agresivo no os pega nada. Soy Gay y espero que este sinverguenza se pegue el día nieve tal trastazo que no se deje ni un cerdo en su partido sin San Martín. Señor Rajoy, salga ya del armario, chicos y chicas del PP, es hora de avandonar el mundo musical de los teletoobies y empezar a pensar, porque así le va a nuestra magnifica derecha, con un futuro de insolidarios y egoistasm gente que piensa en el dinero, que digo!! piensan jeje. Espero que El Pp pierda y que sus pequeños aguiluchos se retuerzan en su desesperación 4 años más. Y otro mensagito a la iglesi esa institución de amor al projimo, espero que Dios venga pronto, porque no habra espacio en el infierno ni hueco en el en que quepanm iglesia intolerante y llena de necedad, si Jesus bajara lo volverían a crucificar sin remordimientos. Es la hora de votar, hacedlo en conciencia, yo tengo claro la mia.....
-
Martimonio NO ES la unión entre un hombre y una mujer. Basta ya de apropiaciones indebidas por parte de la religión. El matrimonio existe desde antes del cristianismo (en Egipto, Grecia, Mesopotamia, China, Japón, etc...). La palabra que nosotros adoptamos procede del latín "matrimonium" y significa etimológica y rigurosamente "derecho de ser madre". Otras culturas con lenguas diferentes a la nuestra y que nada tienen que ver con el latín, emplean otros términos para designar el contrato civil de unión parental entre dos personas generador de derechos civiles. Nosotros empleamos la palabra matrimonio como resultado de una derivación del término etimológico latino, cuyo significado ha ido cambiando para designar dicha unión, modificando su significado original "derecho de ser madre". Estos sátrapas del PP y de la jerarquia católica se agarran a un clavo ardiendo para defender sus privilegios, pero ya no cuela. Les asusta la separación entre iglesia y Estado, ése es el fondo de la cuestión y no la burda excusa de la palabreja de marras. Mientras sólo se reconozca el matrimonio civil entre heterosexuales, el matrimonio por la iglesia será coincidente y la separación entre ambos será percibida de forma difusa por parte de un amplio sector de la población. Reconocer a los gays los mismos derechos implica ahondar en la separación entre iglesia y estado, entre lo civil y lo religioso, y eso es lo que verdaderamente les asusta. Utilizan la palabra "matrimonio" como una cortina de humo para negar derechos, con una burda estrategia similar a la empleada con la "teoría de la conspiración" para eludir responsabilidades por el papelón que hicieron en la gestión del 11-M, engañando y mintiendo a la ciudadanía afirmando que "fue ETA" cuando ya en todo el mundo sabían que fue Al-Qaeda. Con la palabrita "matrimonio" emplean la misma táctica de engaño, mentira y confusión. Da igual la procedencia etimológica. El matrimonio es la unión civil entre dos personas, sean del sexo que sean, con un proyecto de convivencia afectivo-sexual-económico-familiar en común, devengador de derechos civiles. Y lo demás son ganas de marear
-
Spil Spil! ¿ya estamos con los complejos? no pasa nada porque te declares de derechas,estás en tu derecho¡ faltaría más! vivimos en una democracia afortunadamente y no pasa como antes.Pero sé sincero conmigo ahora que nadie nos escucha..el centro queda por la derecha ¿verdad?
-
si no llegas a fin de mes lo mejor es que des de baja internet.asi te ahorras unos euros hipocrita.
-
Con "ideas" tan geniales como ésa, habrá una buena porción de electorado centrista que les dejará de votar. Son torpes hasta decir basta,además de injustos. ¿ De dónde sacan que una pareja de homosexuales no pueden ser buenos padres?! Con la de bestias que hay entre los padres heteosexuales! Este país necesita un partido centrista y progresista como el de Rosa Díez,que haga reflexionar a los dos grandes partidos.
-
Otra vez contra nosotros, yo crei que que en siglo XXI se trataba de avanzar en derechos y no recortar los derechos de los demas, (no sera esto oido o fobia). Nos haran un geto para los que no les gustamos, gays, inmigrantes, abortistas, sindicalistas, laicos, rojos, titiriteros... Al final estaremos todos en le geto menos ellos y su iglesia.
-
Y qué va a hacer con los derechos de los niños que han sido adoptados por familias homoparentales durante estos años? Rajoy es un completo sinvergüenza. Así se estrelle
-
Te contesto: porque una mascota no es un ser humano, mayor de edad y con capacidad consciente para devolver amor y comprometerse a un proyecto de vida en común en el que uno esté ahí para el otro. Eso es un matrimonio, y lo demás, sólo una muestra de vuestra brutalidad ancestral, vuestros prejuicios heredados y vuestra visión del mundo en blanco y negro.
-
No se puede hablar del terrorismo, no se puede hablar de la economia, no se puede hablar de la inmigracion... ¿...Los problemas de los españoles son la falta de alegria y la adopcion de los gays...? Ni controlando el 90% de los medios, como hace el PSOE, creo que logren cambiar la percepcion que los españoles tenemos de la realidad y de nuestros problemas. zp se va a meter un castañazo de ordago el dia 9.
-
ya y el mundo y telemadrid son los unicos baluarte de la verdad...pues nada encanto quien dice que va a ganar las eleccion segun el mundo...
-
Lo increible es que las encuestas publicadas hoy en diferentes medios parece que le da la razón al PP. ¿Se está volviendo España casposa? ¿Alguien puede explicarme que ocurre? Demostrémosle que no votando todos el 9m por una España progresista.
-
Pues me parece muy bien que les niegue el derecho de adoptar,es que ademas,debe negarsele el de abortar,el de casarse,el de besarse en publico,el ir cojiditos de la mano,pero eso si,deberia abilitar un centro de psiquiatria especialmente diseñado para ellos,por supuesto,gratuitos,que eso lo pagamos entre todos las gentes normales.
-
Rajoy debería aprender a separar la concepción de matrimonio religioso y la concepción de matrimonio civil. Aquí no estamos hablando de un sacramento, estamos hablando de una pareja, independientemente del sexo de sus integrantes, tengan los mismos derechos que hasta 2005 tenía cualquier pareja formada por hombre y mujer, incluida la adopción conjunto (la separada, seas gay o no, está permitida desde 1988 y no sería de extrañar que Rajoy también se cargara esa Ley). Eliminar la palabra "matrimonio" para la unión civil de parejas homosexuales es altamente preocupante, pues no es una palabra, es también eliminar la condición de cónyuge a los que ya se han casado y también cargarse de repente todos los derechos que a esa palabra son inherentes, porque con la Ley del 2005 lo único que se modificó fue el elemento subjetivo de esa relación jurídica que, como todo contrato, es el matrimonio, quedando todos los derechos, obligaciones y requisitos relativos al mismo exáctamente igual, garantizando así la plena igualdad.
-
Respecto a la adopción, hay que recordar que aquí no estamos discutiendo sobre algo que nos parezca bien o mal. Es algo que, además de garantizar la plena igualdad, ya se daba incluso antes de 2005, con la diferencia de que no estaba regulada y los menores y sus padres no biológicos estaban desprotegidos. Eliminar de golpe este derecho es propio de alguien hipócrita, mezquino, que cierra los ojos a la realidad y que por supuesto, no cree en la igualdad.
-
KK, esas ideas que expresas en este foro hacen pensar a los que lo leemos que el que realmente debería acudir al centro de psiquiatría pagado por la gente normal (en los que, por favor, no te incluyas) eres tú. Me puedes decir que harías tú con todos los niños que ya han sido adoptados? Y otra pregunta, ¿crees en la igualdad, o miras a los que no son como tú por encima del hombro sintiéndote superior? Un saludo
-
...terrorismo? Aznar negoció con ETA (a quienes llamó Movimiento de Liberación Vasco), redujo condenas y acercó presos. ZP no ha hecho ninguna de estas cosas. ...vivienda? Durante los dos mandatos de Aznar la vivienda subió un 300% y 100 ptas. pasaron a ser 166,386 con el euro. ¿Qué medidas tomó para contrarrestar estas subidas? Ah, que ninguna. Ya. ...Inmigración? La actual ley fue aprobada por el PP, y Mariano regularizó en tandas de 300.000. ¿Sigo? Panda de memos desmemoriados...
-
No se que pretende el PP, yo jamas me manifestaria para quitar un derecho a nadie. y menos un derecho como el de la adopción, no hay nada mas bonito que una persona sea del sexo que sea o sea de la condición sexual que sea, quiera acoger bajo su tutela para educarlo y darle amor, como es posible que un partido politico o un sector de la sociedad, me quiera quitar ese derecho tan bonito y humano. Reflesionar todos y pensar si le vais a dar el voto a un partido que quiere negar derechos a los demás. Que triste!!!!!
-
"Embustero conocido, ya de nadie es creído".
-
pues nada KK deberías por interés personal estar a favor de los homosexuales.Así tendrías para un macho como tú menos competencia para tus artes amatorias para con las féminas.
-
kk: Se Habla, no se abla. Antes de preocuparte por los asuntos del resto (y autoproclamarte juez de la tradición) repasa los libros de la LOGSE. Luego lee un poco sobre tolerancia, ciudadanía, respeto, diferencias entre individuos, sexualidad, etc. Cuando termines estas tareas, luego pon un comentario aquí, ya verás qué acceptación tan increíble suscitas. Educación y tolerancia. Si todos fuéramos como tú, el mundo estaría poblado de fieras.
-
O SEA, EL CONTACTO CON SUS BASES REALES. Estoy harta de repetirlo y no voy a seguir, que a mi no me pagais millonadas (como si lo haceis con asesores, artistas, ongs y demás gilipichis sin fronteras) Si os pegais el batacazo os va a estar bien empleado y además lo mismo es bueno a ver si surge una verdadera izquierda de los escombros. A tomar por saco...
-
www.juicioaaznar.net
-
Muchas veces he escuchado a gente de la calle esgrimir el argumento de que los niños son muy crueles y que un niño adoptado por una familia homoparental va a sufrir el doble por culpa de los niños de familias "tradicionales"... Y luego Rajoy quiere también suprimir "Educación para la Ciudadanía", asignatura que, por cierto,deberían estudiar muchos de esos padres de "familias tradicionales". Por otro lado, no entiendo en qué perjudica a una familia "tradicional" el que otra familia esté compuesta por dos hombres, dos mujeres, un hombre y su hij@, o una mujer y su hij@... Cualquier argumento en contra de la Ley de matrimonios gays que extiende los derechos del matrimonio a los homosexuales (si se cambia la palabra "matrimonio" ya no) está basado en el miedo a lo diferente, en la intolerencia, en la arrogancia y la falta de respeto de la que hacen gala mucha gente de bien llamados "católicos" (por ejemplo, las señoronas enfadadas en sus abrigos de piel del barrio de Salamanca)
-
Esperábamos algo diferente del discurso de este fracasado político con nulas dotes de comunicación que no sean el insulto y la profetización de desastres colosales? Es un partido fascista con proclamas fascistas. Nada más. Quien vote al PP sabe lo que está votando sin ningún tipo de disimulo de aquello que algún día llamaron de "centro". El programa del PP coincide plenamente con el ideario ideológico de la Iglesia católica...algo que si fuera en Irán denominaríamos "integrismo" pero que en este lado del mundo, es "democracia cristiana". Como si no fueran términos incompatibles en su propia definición. De esto al creacionismo hay un paso...sólo basta dejarles un poco de tiempo. Nos seguirán sorprendiendo con su visión de la democracia, tolerancia y respeto a todas las formas organización social o familiar.
-
Y por cierto, quiero que Rajoy piense seriamente en qué va a pasar con los niños adoptados por parejas homoparentales, con las que ya tienen lazos no sólo jurídicos sino también afectivos... Esto me recuerda a cuando Franco derogó la ley del matrimonio civil y del divorcio de la II República, dejando totalmente desprotegidos a la gente que, en aquélla época, estaban casados...
-
¿Matrimonio gay? Menudo avance. Si lo que hay que hacer es abolir el matrimonio. Y homosexuales no debemos imitar vicios heterosexuales. Los heterosexuales tienen mucho que aprender de nuestra saludables relación con el sexo sin puñetas.
-
Lo increible es que las encuestas publicadas hoy en diferentes medios parece que le da la razón al PP. ¿Se está volviendo España casposa? ¿Alguien puede explicarme que ocurre? Demostrémosle que no votando todos el 9m por una España progresista.
-
VOTAD, VOTAD A ZAPATERO Q DENTRO DE UNOS MESES NO PODREIS DECIR CHORRADAS EN INTERNET: ESTAREIS TODOS EN EL PARO Y SIN PASTA PA PAGAR EL ADSL
-
"ablar con kk": Está muy feo corregir a alguien y luego escribir "acceptación". De nada ;)
-
Esto huele a pacto del PSOE con los nacionalistas democristianos de derechas de CIU. Perderemos los trabajadores, la España social y la izquierda en general. Por una IU fuerte y con poder de influir en el futuro gobierno hay que votar a Izquierda Unida. Cuidadín con el voto útil.
-
que adopten perros-gatos o monos pero no niños
-
"Antinazis", con su aparente educación, al menos por como se expresa en su escrito, dudo de que sea capaz de responsabilizarse de educar a otra persona.
-
Es lo más sensato. Yo no dejaría la educación de un hijo mío en manos de un matrimonio gay.
-
Vamos a ver. ¿Por que coño tienen que adoptar a ser un humano indefenso, sin poder de decisión y que no pinta nada en todo este asunto? ¿Y si el que es adoptado reniega de la "suerte" que le ha tocado vivir?. Deberían adoptar a mayores de 18 años para que sepan si quieren ser o no adoptados.
-
Yo no deseo a los demas lo que tampoco deseo para mi. Por eso estoy en contra de expulsar de España a los 9.700.000 votantes del PP, ya que aunque seria extraordinariamente positivo para España, seria extraordinariamente negativo para los paises vecinos.
-
Ay, Carlitos, Carlitos. A ver cuando aterrizamos en el siglo XXI y nos damos cuenta que lo único que quiere y necesita un niño son dos personas que le cuiden y que le quieran ya sean hombre-mujer, hombre-hombre o mujer-mujer. Yo soy hijo de dos hombres porque me han cuidado desde que naci, y no me puedo sentir más orgulloso de ellos y de mi. Ah, por cierto: Estoy muy bien de salud, empezando una carrera, tengo mis ideas muy claras y... sorpresa: soy heterosexual. Pero nada, nada, tu sigue con tus ideas que van a llevar felicidad a muchos niños y adultos. Sigue así amigo!
-
AZZZZ VIZZTO LO Q DIZZZZZZZEZZZZZZZ Antinazis
-
En China las niñas, por el hecho de eso de ser niñas en muchos casos los padres la ponen a ejercer la prostitución, y vosotros los del pensamiento único, preferís que esas niñas siga en la prostitución a que sean adoptadas por gays. Y vosotros soys los defensores de la familia. Madre ama y esclava de casa, padres puteros, pero eso si católicos...me río yo de vosotros que soys unas limitadores de la libertad de los demás.
-
La actitud del PP hacia los matrimonios entre homosexuales es producto de su nacional-catolicismo totalitario. Si hemos de guiarnos por las enseñanzas de la antropología comparada, el matrimonio entre un hombre y una mujer es minoritario entre las diferentes culturas del planeta. La poligamia es la norma. El que sean heterosexuales tiene una obvia explicación: su función procreadora. Pero hoy el matrimonio no necesita tener una función procreadora en un planeta superpoblado. En cuanto a la adopción, no hay razones para prohibirla si admitimos que la homosexualidad no es una enfermedad ni una minusvalía. Una cosa en la que no han reparado los adictos al pensamiento único es que los homosexuales crecen en hogares heterosexuales y su orientación sexual supone casi siempre un choque con su aprendizaje social (lo que demuestra la importancia de componentes no culturales, casi siempre de carácter hormonal). Si el aprendizaje es tan poco relevante, ¿dónde está el problema? Y aunque lo fuera, la homosexualidad no es ninguna enfermedad ni un problema en un planeta superpoblado.
-
Rajoy no puede quitarles ningún derecho, porque nunca lo han tenido. En la adopción el único sujeto que tiene derechos es el niño.Así que no mintais, periodistos/as
-
Si yo fuera un niño a adoptar, me negaría en redondo a ser adoptado por una pareja de homosexuales. Supongo que se me respetaría el derecho a ser adoptado por un padre y una madre. ¿Y si no se me respetara ese derecho? Entonces me imagino que el tema se debería llevar ante un Tribunal, como se llevan otros asuntos en este país.
-
El Centro Chino de Acopciones, CCA, corta por lo sano la posibilidad de adopción considerando a los homosexuales como personas con desorden mental. Hasta este momento sólo se permitía la adopción a solteros homosexuales, ya que el matrimonio homosexual con está reconocido en las leyes chinas y quedaba fuera de toda posibilidad de adopción. El CCA pedirá a los solteros que quieran adoptar un niño una declaración ante notario en la que afirman su heterosexualidad.
-
Se os ha colado un "a pedido" en el último párrafo. Y un "homosexuelaes" en el párrafo de Zerolo. Por lo demás, qué barbaridad de comentarios, a veces. ¡Dejad vivir, anda!
-
En este tema,no sé que decir la verdad.Partiendo de la base de que por supuesto no todas las parejas heterosexuales no son las mas idóneas para adoptar, y de que mi experiencia me dice por amigos que conozco gays y lesbianas que tienen capacidad de inculcarle a un niños los mismos buenos principios que una pareja convencional, mi pregunta es:¿y los niños que piensan?.Por que mucho que digan solo hay tres paises incluido España en el que las parejas gays pueden adoptar.Y en la historia no existe una casuística muy extensa en el tema.No hay millones de niños en el mundo que hayan sido adoptados por una pareja gay.Por muy bien intencionados que seamos,no sabemos nada de como serán esos niños de felices, al tener ese hecho diferencial,que es muy acusado.Y no podemos tampoco comparar esto con los casos que conocemos todos de niños que se han criado solo entre mujeres o niñas que se han criado solo entre hombres...es un tema muy dificil la verdad.¿El niño tendría esa libertad de elección,entre padres heteros o padres homos?Es un tema muy dificil...
-
¿Y quién iba a querer adoptar a un niño como tú, Francisco, para después tener que gastarse un dineral en psicopedagogos y otros especialistas?
-
Como se puede estar jugando primero con los inmigrantes y ahora con los gays, el PP ha perdido el rumbo y no puede estar jugando con mas de 4 millones de gays que existen en España, diciendo que ahora quito sus derechos y ahora se los pongo. Si este sr. ganara y quitara dichos derechos, seria para denunciarlo pidiendo daños y perjuicios ocasionados, ya que ¿que pasaria con los que estan casados? y los que estan en periodo de adopcion, todo esto por la gran presion que tiene el PP con la iglesia, ya que muchos de sus altos cargos son afines a la misma y pretenden imponer su modelo de familia y de si no es lo mismo las peras y las manzanas. Solo espero que ZP repita 4 años mas y los españoles pongan en su sitio al PP que esta cambiando a una extrema derecha ultracatolica, y se den cuenta de que asi no pueden seguir. Ya hemos tenido bastante con una dictadura como para repetir otra con estos señores.
-
Josevillano... ¿desde cuándo los niños eligen a sus padres? Desde el momento en que heteros y homos son ciudadanos con iguales derechos... entrar ahora en la elección de los niños es como decir que por qué un niño no decide si quiere que su padre sea negro y su madre blanca... Por favor, un poco de lógica.
-
Los gays casados, si dejan de llamarse matrimonio, no pierden ningun derecho civil. Lo único que pierden es la denominación de origen. Y para mi, lo siento si me tachan de homofobo, un matrimonio es la unión legal de un hombre y una mujer. El resto de uniones serán legales y con los mismos derechos y obligaciones, pero no se deben denominar matrimonio.
-
¿Cómo puede haber un colectivo gay dentro de las bases del PP?...Suena un poco contradictorio! votad a otros partidos que les reconozcn sus derechos!
-
Solo digo que tengo un montón de dudas en todo esto...Perdona por no tener tu lucidez y ese uso de la lógica del que tu haces gala...
-
Si empleáis una horita de vuestra tarde de domingo en buscar en google sobre el tema "adopción por parte de homosexuales", os dareis cuenta de que desde luego falta consenso en el mundo de la psicología,psiquiatría,pedagogía, etc...,sobre si es bueno o no que los homosexuales adopten.Yo creo que el único que lo tiene claro es el Psoe que juega con la buena voluntad de los homosexuales que quieren adoptar,y con los derechos de los niños(los verdaderos depositarios de el Derecho no los padres,ojo,según la Declaración Universal de derechos Humanos).El Psoe juega con los sentimientos de ambos,y parece tenerlo mucho mas claro que toda la opinión cientifica...
-
josevillano, q tema difcícl ni q porras????? un niño lo q necessita es SER FELIZ, y da igual si lo es con un padre y una madre, con 2 padres y 2 madres, con un padre solo, con una madre sola, con abuelos,.... q más da mientras el niño sea feliz, se le quiera, se le cuide, se le eduque???? de tema dificil nada, aunq todo sea poner trabas y malmeter en el nombre de "las buenas costumbres" y las "verdaderas familias", muy triste, muy triste, muy triste. menos mal q queda poco para el 9 de marzo
-
a josevillano77: tio.., eso no es argumento. pon el google cualquier cosa, y te salen millones de cosas a favor y en contra. Segun con tu argumento del google tu te podrias casar o no, podrias adoptar o no, podrias ducharte o no (seguro q en google encuentras alguien que dice q ducharse es malo!) anda intenta otro argumento mas solido...
-
Las personas no son las que tienen "derecho" a adoptar, son los niños en esa situación los que tienen derecho a tener unos padres. Y tenemos que darles lo mejor que pueda oferecer la sociedad. Si en una pareja del mismo sexo para que tengan estabilidad emocional una debe adoptar el rol masculino y la otra el rol femenino (sea el caso que sea), lo mas conveniente para estos niños es ofrecerles, desde el primer momento una padre y una madre. Los experimentos con gaseosa.
-
Como puede mentir tanto este periodico, la madre que les pario. La frase exasta es que el se atendra a lo que dicte el TC y nada mas, que a el no le guste el matrimonio homosexuel o que adopten, no significa nada, pero si un tribunal establece que ciertas normas son ilegales es el gobierno el que las tiene que cambiar.
-
EN LA ADOPCION EL UNICO SUJETO QUE TIENE DERECHOS ES EL NIÑO. A ver si os enterais de una puñetera vez.
-
lo peor de todo es que hemos avanzado,pero todo sigue igual,en la Iglesia hay mas ambiente que en METRO un sabado por la noche,y el PP esta a su lado,en su estilo, que exista vale,pero que no se vea,y que no hagan ruido.josevillano,los niños cuando viven rodeados de cariño,cuando tienen sus necesidades cubiertas,cuando alguien les da todo aquello que necesitan,¿crees que se plantean algo mas?un niño feliz solo ve lo que recibe AMOR, y yo me creo tan capaz de darlo.como el que mas,aunque a mi lado en mi cama haya otro tio con bigote,luego en la vida diaria,posiblemente tendra que educar a otros que no entiendan que tiene 2 papas o dos mamas,pero creetelo,son tan felices y tienen los mismos problemas que otro niño,yo en realidad los prefiero al lado de un homosexual,que olvidados en un horfanato,es simple,los gays hemos sido educados en teoria por heteros,y algunos pese a todo creemos en Dios,en la familia,y en el ser humano,
-
ATENCION, ATENCION,FIJAROS EL LA PLUMA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL,HAY OVERBOOKING EN LOS ARMARIOS.QUE PENA DE GENTE REPRIMIDA.
-
No nos confundamos, nadie tiene derecho a adoptar. Los niños tienen el derecho a ser adoptados. El estado tiene la obligación de velar para que esa adopción sea la más conveniente para el niño. Si existe una sola pareja hombre-mujer que cumpla los requisitos economicos, morales, etc. exigidos, que desee adoptar un niño, el estado está en la obligación de favorecer esta adopción antes que a una pareja unisexual que cumpla los mismos requisitos, por el bien del niño y por proteger sus derechos.
-
EN LA ADOPCION EL UNICO SUJETO QUE TIENE DERECHOS ES EL NIÑO,POR LO QUE NO TIENE NADA QUE VER LA TENDENCIA SEXUAL DE LOS ADOPTANTES.QUE SI NOS ENTERAMOS .
-
el psoe va de sobrao...abanderado en la actualidad en el mundo en temas de derechos para homosexuales,bisesuales,travestis...Ojala le vaya bien.
-
yovoy, y por qué rajoy no se atiene a lo q el parlamento aprobó en su día, como representación del pueblo, de un gobierno legíticamente elegido?? quiere quitar y desligitimar leyes aparándose y desvirtuando el poder judicial porque no le gustan?? porque no gobiernan ellos?? sí, es por eso, porque no gobiernan ellos. Y a todos esos q tanto hablais tan gratuitamente del derecho de los niños y se os llena la boca con eso de los derechos de los niños os invito a visitar las aulas de educación infantil de las escuelas públicas (por eso de q son de TODOS Y PARA TODOS; os llevarías más de una sorpresa, fliparías con las familias q están detrás de los niños más felices, más estimulados, más valorados, más respetuosos, y con una mejor autoestima. De experimentos nada. La vida misma, esa q no quereis ver y q tanto negais. Q triste
-
AHORA RESULTA QUE LA PALABRA MATRIMONIO, ES PATRIMONIO DE LA IGLESIA CATOLICA,LA LENGUA ES DE TODOS,NO OS HABEIS ENTERADO TODAVIA QUE EL DICTADOR ESTA MUERTO Y ENTERRADO.
-
Los gays,al igual que los heterosexuales, deben tener el mismo derecho a adoptar como pareja. Nuestra sociedad no puede cerrarse a un modelo único de familia. El PP no puede "uniformar"la vida privada de los españoles, y condenar a gran parte de ellos a una vida de segundo nivel,negando a situaciones tan correctas y dignas como un matrimonio heterosexual, elementales derechos para su felicidad. El problema es que en este país nuestro aún quedan muchas personas atadas por los prejuicios arcaicos de catecismo catetoide...
-
Si en el PP quieren vivir dentro de su armario particular, casarse y tener hijos con mujeres y luego ir a las saunas o las casas de contactos para estar con chaperos, allá ellos. Yo elijo vivir libremente, todo el mundo sabe que soy gay y estoy casado con un hombre, ¿pasa algo? El día 9 de marzo, todos a votar contra el PP.
-
Lo que yo he oído es que se atendrá a lo que diga el Tribunal Constitucional.
-
Lo normal en cualquier sociedad es que el niño tenga padre y madre. Lo demás es demagogia...para confundir a la gente de que son pogresistas y que eso es lo que el pueblo quiere. Si no hay union entre el hombre y una mujer...no hay procreacion (no metamos en esto la fecundacion in vitro ni nada por elestilo....¿de acuerdo?)...y si no hay procreacion...NO HAY VIDA. Lo que muchos de los que aqui estan escribiendo es para que se acabe la vida.....promoviendo las parejas del mismo sexo y equiparandolas en derechos y obligaciones a las de ambos sexos. Les repito...tienen los conceptos de la vida al revés....y asi el pais no va a ninguna parte. la naturaleza creo a los dos (macho & hembra)....para que se reprodujesen...y vosotros quereis cambiar los designios de la naturaleza.....vaya con estas ideas progres.....dejen a la naturaleza tranquila...dejenla...es mas sabia y progresista que todos vosotros.
-
¿Pero lo del rol, para qué sirve? ¿Para que luego el niño/a elija el suyo? ¿Y si después de tanto esfuerzo por asumir y transmitir un rol un niño acaba escogiendo el rol femenino de la madre y una niña escoge el rol femenino del padre? ¿y si en la pareja el rol femenino lo adopta el padre y el masculino la madre y luego el niño elige el rol masculino de la madre y la niña el rol femenino del padre o viceversa, y entonces qué tendríamos, un niño masculino con rol de madre o una niña poco femenina con rol de padre y qué lío pobres niños que no saben qué rol elegir? O a lo mejor las cosas no son tan complicadas ni los niños tan tontos y no necesitan tanto participar en un juego de rol como alguien que de verdad los quiera.
-
Javier Gomez usted y otros miles como usted dice en el PP? ustedes no son gays,con todos los respetos ustedes son unos paletos,el que con cerdos se acuesta,con los pies en el cubil se levanta
-
Y desde cuando tiene este derecho?? 6 meses Y en cuantos paises los tienen?? 3 paises en todo el mundo. Pues menuda preocuopación. Para derecho el del trabajo. Y este mes hay 132.000 personas sin trabajo.
-
Aznar, Rajoy, Zaplana, Acebes... todos ellos tienen hijos, ¿si a ellos no se les prohibio tenerlos, porque a los gays si? Hubiera preferido mil veces tener padres gays, o madres lesbianas antes que nacer en una "familia" nacionalcatolica, que inculca el odio al diferente, la caridad para los pobres y cosas peores. Preguntaros esto: ¿Si los padres de los gays actuales son heteros, porque sus hijos son gays? La homosexualidad no se hereda, la estupidez, si. Como dijo Bertolt Brencht "Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad."
-
La institución del matrimonio es una institución jurídica CIVIL, y está concebida como un contrato entre dos partes. Por consiguiente, este contrato lo puede suscribir un hombre y una mujer, dos hombres o dos mujeres entre sí. La única condición es que ambas partes actúen con absoluta libertad. Por lo tanto, lo normal, lo justo es que los matrimonios homosexuales puedan adoptar hijos en condiciones de igualdad que los heterosexuales. Lo único importante es que los menores tengan una familia que les cuide, eduque, proteja y les dé amor y autoestima. Lo que propugna la derecha es intolerancia, marginación y homofobia.
-
¡Dios!, estas personas se están retratando con todo descaro; espero que España nunca vuelva caer en la caspa mas ruin; tampoco voy a decir que me gusta el PSOE, mucho menos votarle, soy de Izquierdas, creo en mis sueños de un mundo mejor, sin tantas pirañas acumulando el capital, mientras las pobres gentes viven con menos de mil euros, con una riquismo de comics "transfigurados por la publicidad mas falsa", es evidente que el país no es rico, ni potente ni nada de eso, sino que lo son unos pocos megacapitalistas sin ideales (no tienen conciencia de nación, solo les interesa la pasta, por tanto, no les llamare peperos, por que esa gente no tiene partido y le sacan provecho a todos los partidos, a quienes usan para acumular cada día "mas poder") pero yo solo espero que sea decente y justo, y eso no es lo que veo; pero en fin, si el PP llega a tomar el poder de nuevo, retrocederemos hasta los tiempos de "Franco bajo palio" de los obispos; "quiera el cielo apiadarse de España y sembrar un gen de inteligencia a la gente para que esas personas no vuelvan a gobernar. - - Derecha light es lo que tenemos, y aunque no sea mucho, si volvemos a las manos de la Derecha Dura y ultra del PP volveremos a la edad de piedra. - - Pero, bueno, eso si, que lo que decidan los españoles se cumpla, si quieren hacer que la nación que nos cobija a todos retroceda cien años de golpe, el profeta apocalíptico es todo vuestro, cargaros todo, "FRASCUELO, AJOS ASADOS, CEBOLLA CRUDA Y PAN DE BOLA CON CHORIZOS". - - ¡Este patio es una charanga, puro mamoneo!.
-
¿Cómo se puede ser gay y del PP al mismno tiempo? ¡Qué me lo expliquen! Yo no soy gay, pero respeto a los gays y a las lesbianas, como respeto a cualquier persona. No entiendo nada. Es como ser gallina y estar a gusto con el zorro en el gallinero. O como ser judío y pertenecer al partido nazi. Este país nuestro no tiene arreglo.
-
no seamos hipocritas, el PP hace bien en retratarse a las claras como un partido homofobo, asi sabemos a que atenernos con el. pero el PsoE practica oportunismo politico: "adopciones ya veremos" dijo ZP pocos meses antes del 14-M. si han sacado las adopciones es por NECESIDAD politica (ausencia de mayoria absoluta), no por convicciones. no nos olvidemos tambien de como este gobierno ha traicionado al colectivo transexual ya que sus derechos sanitarios de proximidad no existen.
-
Pero que locura... ¿Y que va a pasar con todos los gays y lesbianas que cuenta el PP en sus filas? Rita de Valencia por ej. Me rio cantidad porque el Sr. Rajoy lo va a tener muy dificil para conseguir su meta. Hay como más de 4 millones de homosexuales en España que tenemos derecho a voto y que ahora mas que nunca iremos a votar pero con papeleta ZP.
-
369 comentários a esta noticia, o sea 10 veces más que a las otras. La adopción por gays es entonces el problema nº 1 en España hoy!
-
Está bien que hablen con "claridad". Lo que el señor Rajoy no dice (pero sabe perfectamente bien) es que en España no ha hecho falta redactar una nueva ley para crear un nuevo tipo de unión con derechos limitados (lo que él y su partido quieren): simplemente ha bastado ampliar la ley existente en dos de sus artículos para que todas las uniones tengan los mismos derechos (fiscales, sanitarios, en materia de extranjería, protección social, etc. etc. etc.) Si lo que no le "gusta" es la palabra "matrimonio" en el fondo lo que no le gusta es la igualdad de derechos, por mucho que lo intente disfrazar. Con nuestros derechos no se juega, señor Rajoy: han sido demasiados años aguantando insultos, desprecios y humillaciones para que ahora vengan ustedes a arrebatarnos los derechos conquistados que para ustedes han sido privilegios. Usted sabe que el TC fallará en contra de su recurso y por eso está preparando el camino en el improbable caso de que obtengan mayoría parlamentaria, pero señor Rajoy, esto es como el refrán: Santa Rita Rita Rita (y no la Barberá precisamente) lo que se da no se quita.
-
Con el tema de la adopción, ustedes no se enteran. la inmensa mayoría de las adopciones se producen en casos en los que uno de los miembros de la pareja es el padre o madre biológico del niño, siendo el caso que el otro miembro de la pareja desea extender su protección y patria potestad sobre un hijo que YA tienen en común. Es decir: no se trata, en la mayoría de los casos, de que una pareja de homosexuales vaya a un orfanato a adoptar un niño, no. De lo que se trata es de garantizar que el niño que YA convive en el seno de una familia homoparental tenga exactamente los mismos derechos que el niño que convive en una familia heteroparental. Lo que no pueden hacer ustedes es negar a esos niños el derecho a contar con la protección de sus dos progenitores. No sean hipócritas.
-
Imaginemos el siguiente escenario. Una pareja compuesta por dos mujeres tiene un hijo por inseminación artificial. El donante, por ley, es anónimo. Bien. En el escenario actual, basta con que la madre no biológica solicite la adopción del hijo de su compañera para que ese niño tenga la protección jurídica de ambas, con sus correspondientes obligaciones. Es decir: se protegen los derechos del niño por partida doble. En el escenario del partido popular, la madre no biológica no podría adoptar. En el caso de que la madre biológica falleciera, por ejemplo, ese niño quedaría desprotegido jurídicamente y podría terminar en un orfanato. Esa es la "defensa" de los derechos del niño que quiere el PP.
-
porqué no hay que votar al pp? los gays ya lo saben, y el resto pues porque votarles es volver a la España sin substancia, gris, la España nacionalcatólica, la España rancia de los señoritos de campos de golf, la España americanizada en lo peor de Yankeelandia, osea, privatización de los servicios básicos, bajadas de impuestos que benefician a los más ricos, los demás nos quedamos practicamente igual no nos engañemos,en fin, si gana la derecha habrá mucha más desigualdad entre los mileuristas o menosmileuristas y el resto. ¡ Ah se me olvidaba decir que si gobiernan y por desgrcia en Yankeelandia gobernara un republicano de gatillo fácil y atacara Irán, foto en la Azores o en las Cíes y a la guerra de nuevo.
-
Anda y si no nos llevan a la hoguera... no será por falta de ganas¡
-
A lorca. Mi pregunta es ¿Habla usted con conocimiento de causa? ¿Ha estado usted entre cerdos? Y de ser así, que leñes es lo de los cerdos y el cubil, un lapsus linguae. Por favor ilumine mi ignorancia. PD: Iguales derechos y deberes para todos.
-
Luis Sànchez, el mayor número de comentarios de una noticia no significa que este sea el principal problema de los españoles. En ese caso, la convocatoria de Raúl sería tema estrella :) Esta noticia de quietar el derecho de adopción a los homosexuales me parece tan absurda y discriminatoria como si alguien propusiese quitar el derecho de adoptar niños a las parejas formadas por un hombre y una mujer de derechas, para "así proteger a los niños".
-
Rajoy y la Iglesia, sois los menos indicados para hablar de derechos, de igualdad, daos la vuelta y mirad vuestro pasado: El pasado de PP el franquismo y el pasado de la iglsia la Santa inquisision. La iglesia qe no olvide que ha cobrado millones de vidas humanas en nombre de su Dios. Está claro que ellos nunca han creido en la libertad de una persona. Dejad en paz a los gays y lesbianas con sus derechos y ocuparos de aquellos ancianos que no tienen cómo sustentarse, de los jóvenes que necesitan más oportubidades, de los niños que necesitan unos padres con estabilidad de trabajo, de las viudas y de la vida real de la cual los gays tambien formamos parte. Animo a la comunidad gay de España, ir a votar con el fin de ganar las ideas pobres e ignorantes de Rajoy, sabemos muy bien qué partido político ha integrado a un gay en la sociendad con todos sus derechos, no olvidemos eso !!
-
Que los homosexuales sean como sean ese es su derecho, pero ellos lo decidieron cuando ya tuvieron capacidad de decidir, los niños no la tienen aún, y por eso yo creo que se están pisoteando sus derechos, por que les quitan ese derecho inherente? solo por que no pueden e3xpresarse, no hay que ser abusivos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Puedes tener razón, disculpa. No leí, copié, pero el comentario pudo no haber sido tuyo. Reconozco mi posible error, perdón
Lo más...
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
España
El gobernador de Florida al rey: "He montado en elefantes pero nunca he disparado contra ellos"
-
España
EN DIRECTO: Toda la educación española, en protesta por los recortes
-
España
La policía entra en la Complutense y detiene a dos estudiantes
-
Culturas
El significado oculto de ‘El resplandor’
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
España
El gobernador de Florida al rey: "He montado en elefantes pero nunca he disparado contra ellos"
-
España
Fallece la mujer de Florentino Pérez
-
España
EN DIRECTO: Toda la educación española, en protesta por los recortes
-
España
El sector educativo al completo toma las calles contra los recortes
Cargando...