¡Salvad a Windows XP!
Microsoft dejará de entregar licencias para usuarios de su penúltimo sistema operativo el 30 de junio // La revista ‘Infoworld’ recoge firmas para defenderlo frente a su sucesor, Vista
Bill Gates, en la presentación de Vista en Nueva York. AFP
Noticias relacionadas
"Otros vendrán que bueno te harán". El sabio refranero español viene a la cabeza cuando se piensa en la historia de dos sistemas operativos de Microsoft, Windows XP y su sucesor, Vista. La revista estadounidense Infoworld ha iniciado una recogida de firmas, bajo el eslogan Salvemos a XP, con la que pretende que la compañÃa de Redmond retrase el ocaso de este sistema operativo, planificado para el 30 de junio.Â
En esa fecha Microsoft dejará de entregar licencias de Windows XP para usuarios (la versión para empresas se comercializará hasta 2009). Los clientes que adquieran un nuevo ordenador tendrán que asumir Vista en caso de querer comprar un PC con sistema propietario incluido. Infoworld anunció en principio que cuando su campaña alcanzase las 100.000 firmas las enviarÃa a Microsoft para que reflexionase sobre el fin de XP. No hizo falta. Un portavoz de la compañÃa hizo un guiño a los usuarios al indicar que, conscientes de la situación, estaban "recabando información" sobre las necesidades de sus socios y clientes antes de tomar una decisión definitiva, lo que deja la puerta abierta a una nueva demora (el fin de XP estaba previsto para diciembre de 2007).
En este punto, la iniciativa Salvemos a XP ha recogido casi 90.000 firmas; aunque, como indican los analistas, más que el número de peticiones, lo realmente significativo es lo que supone en cuanto a la resistencia por parte de los usuarios a migrar a Windows Vista. A la tendencia natural de utilizar un sistema operativo que ya se conoce frente a uno nuevo, se suma la insistencia de los más crÃticos, que indican además que el perÃodo de convivencia de ambos sistemas ha sido muy breve.
Poco tiempo de convivencia
La consultora Burton Group no apoya el paso obligatorio a Vista en la fecha indicada. Según su vicepresidente, Richard Jones, los sistemas operativos deben convivir al menos dos años, para permitir que tanto usuarios como desarrolladores hagan una transición paulatina. Esto, en el caso de XP y Vista, se estarÃa limitando a un año y medio. Jones apunta a que esta apresurada finalización se debe a que el lanzamiento de Vista se retrasó más de lo previsto. Opina que se pretende ganar ahora ese margen e insinúa que se hace a costa del usuario. "Microsoft lanzó Vista siete años después de XP. Es su culpa, no la mÃa", añadió Jones. La obligatoriedad de elegir Vista a partir del 30 de junio supondrÃa un importante impulso para el sistema sucesor, ya que la mayorÃa de las ventas de licencias dependen de los ordenadores que lo incluyen de serie y de las empresas que lo instalan.
La presidenta de Microsoft Ibérica, Rosa GarcÃa, afirmó durante el lanzamiento de Vista que se trataba de la mayor apuesta que Microsoft habÃa realizado en su historia. Según cifras de la compañÃa, se han vendido más de 100 millones de copias de este sistema, un dato que cumplirÃa las expectativas iniciales. Pese a ello, se cuentan por miles los usuarios que se preguntan en todo el mundo por qué Microsoft tiene tanta prisa por abandonar definitivamente XP.
Reducir funcionalidades
Microsoft, consciente de que los recursos que necesita Vista para funcionar correctamente no son pocos, ha lanzado una web con consejos para mejorar la velocidad de los ordenadores que incluyan este sistema operativo. Entre ellos, se aconseja desactivar los efectos visuales (una de sus novedades más llamativas) o quitar del inicio los denominados ‘gadgets’, esas pequeñas aplicaciones que Vista incluye por defecto. Â
Mantener la capacidad de elegir
Jaime GarcÃa Cantero, director de análisis de IDC
Esta vez no se trata de salvar a las ballenas, ni al bosque amazónico, ni tampoco al soldado Ryan. Esta vez, el objetivo es salvar a Windows XP. Mis colegas de Infoworld lanzaban hace poco más de un mes la campaña Save Windows XP y casi 90.000 añorantes usuarios del cuasi difunto sistema operativo de Microsoft han firmado ya para pedir el indulto de la plataforma que millones de usuarios de todo el mundo han estado usando durante los últimos casi siete años –de hecho, muchos, muchÃsimos de ellos la siguen usando hoy y, según muestra el apoyo a la iniciativa de Infoworld, un número importante de ellos parece que quiere seguir haciéndolo en el futuro–.
Los apenas 2.000 caracteres que tengo para escribir este análisis (de los cuales ya he consumido casi 600) parecen del todo insuficientes para hablar de las ventajas y desventajas de Windows XP frente a su descendiente, Vista, que, cual Bruto a Cesar, pretende hacer pasar a la historia a su antecesor. Y es que más allá de la discusión sobre las bondades o no de Vista, asà como sobre la muerte anunciada de XP, hay un asunto mucho más importante: la libertad de elegir del usuario.
El usuario debe tener la última palabra a la hora de decidir cuándo, cómo y, por supuesto, si quiere cambiar de sitema operativo o de cualquier aplicación informática. ¿Es necesariamente lo nuevo mejor? Aún presuponiendo que sea mejor, ¿realmente necesito algo mejor si lo que tengo es bueno (por lo menos para mÃ)? Y aún suponiendo que sea mejor y necesario, ¿puede alguien tomar este tipo de decisiones por mÃ?
Estamos en un momento en el cual el usuario de tecnologÃa es ya lo suficientemente maduro como para elegir lo que mejor se adapta a sus necesidades particulares. Es anacrónico, por no decir algo peor, que los fabricantes de software –ojo, que esto es algo que hacen absolutamente todos los fabricantes de software, no sólo Microsoft– sigan con modelos de venta basados en la obligación de facto de comprar siempre la última versión disponible.
Microsoft parece haber entendido el mensaje y todo apunta a que, al menos, retrasará la ejecución. Éste que escribe pide mucho más que eso: el indulto. ¡Salvemos a XP!Â
59 Comentarios
-
El Windows Vista a mi juicio ha sido un gran paso atrás del señor Gates (mucha gente se pasó del windows 98 directamente al XP, pues el Millenium y Millenium 2000 eran una auténtica mierda, cosa que sucede también con el Vista. El XP es mucho mejor que el Vista (aún con sus defectos), si el señor Gates quiere tener pérdidas en su empresa (y pérdidas graves) que mantenga el Vista, si no que indulte el windows XP, que hasta la fecha es lo mejor que ha hecho Microsoft (incluyendo la basura del Vista). No por ser más nuevo es mejor, a la "Vista" está que no. Si no ha aprendido el señor Gates de lo que pasó con Windows 98 y Millenium 2000 (lo actual es similar) es que tiene un serio problema de percepción ( y de codicia) de las cosas, y se verá abligada a sacar un sustituto inmediato del Vista que sea tan práctico y bueno como el XP y no para olvidar como el Vista y el casi olvidado Millenium 2000.
-
Hace meses, compré un portatil (desde el que escribo) y tenÃa instalado el "famoso" Vista, eso si, muy bonito, pero a los quince dÃas mandé formatear el "bonito" Vista para instalar el XP, que es con el que funciono. Pero esperate, que donde compré el ordenador no querÃan instalarme el XP, no mantendrÃan la garantÃa me decian, asà que a pagar en otro lado la instlación del Xp y esperar que no tenga que ir al otro sitio. ¿Que porqué lo cambié? Pues se colgaba cada poco
-
ojala desparecieran todas las versiones de windows por favor!! Aunque si fuera asi, el 80% de las tiendas de informática se iban a la quiebra!!!! SI, XP es el mejor windows que se ha hecho, y aun asÃ, es pura B-A-S-U-R-A!!!
-
yo he utilizado varias versiones de linux y todas las de windows y en mi humilde opinion winxp es el mejor sistema operativo que han hecho.No cuento macos por que no lo he usado pero el leopard que lo tiene un amigo y lo he visto usar,es la ostia de espectacular. Es probable que sea lo proximo que use (cuando pueda comprarme ordenador nuevo)je jej jej
-
¿A que espera Google para sacar de una vez el tan rumoreado sistema operativo gratuito?.Ya tiene un montón de herramientas que no funcionan mal.Que de el paso definitivo de una vez¡...
-
A los señores periodistas encargados de secciones tecnológicas: un poco de responsabilidad. Ya va siendo hora de dejar de decir que la alternativa a un Windows es... otro Windows. Hay muchos más PC's en el mar (y pingüinos). Un poco de amplitud de miras, por favor.
-
respondiendo al tema de las ultimas versiones del analisis, cabe decir que no se puede comparar al fabricante de un sistema operativo con el fabricante de una aplicación o sistema basado EN un sistema operativo, los fabricantes de aplicaciones solemos tener razones de peso para mantener solo la última versión de nuestro producto y normalmente es el cliente en ultima instancia quien elige si actualizar o no, MSFT no tiene ese problema, ha crecido tanto con los años que ya no tiene la obligación de escuchar a sus clientes y se permite el lujo de traficar con nuestros equipos (vease 'trusted computing'), winxp tal cual está hoy dia es mucho más que suficiente para cubrir las necesidades de computación de windows, MSFT condenó a vista el dia que saco al mercado la version de 64 bits de winxp, un error que quiere subsanar restringiendo directx 10 a vista y que de momento simplemente no convence ni a los programadores de juegos, el tema es muy complejo, pero por favor no nos metais a todos en el mismo saco
-
Pues ya tiene que estar mal la cosa como para que los usuarios tengan que pedir que vuelva XP. A mà plin, yo tengo MacOS :-)
-
Nos lo ponen muy fácil. ¿Se acabó el XP y Vista no nos convence?. ¿Por qué seguir pagando teniendo sistemas operativos gratuitos muy buenos y seguros? Yo todavÃa funciono con XP pero he probado la versión UBUNTU 7.10 de Linux y no tardaré en cambiarme. Lo recomiendo a tod@s los que tienen miedo a Linux por ser "diferente", yo dirÃa que Ubuntu es hasta más fácil de usar que XP y no le falta de nada (incluyendo actualizaciones continuas totalmente gratuitas igualmente).
-
Es la historia de siempre... vivida ya con el 98; 2000 y XP. Ya nadie se acuerda de los comentarios cuando salió el XP: 'una mierda frente al 98'. Asà ha sido siempre y será cuando, en unos 2 años, pase lo mismo con el Vista. La razón es sencilla: las actualizaciones que crean gracias a que los clientes paguemos y hagamos de probadores. Vista será mejor que XP en unos 6 meses y ya nadie se acordará de todo esto, como siempre.
-
No olvidemos los problemas de retrocompatibilidad de Vista. Hay muchos programas y juegos de hace relativamente pocos años (3 o 4), perfectamente usables y que, sencillamente, NO funcionan en Vista de ninguna manera. ¿Tengo que tirarlos a la basura?
-
¿Pero algun particular paga licencia por XP?
-
El Vista para videojuegos de PC es una mierda, consume un monton de RAM y encima tiene un sospechoso bug que hace que con graficas de alta gama y muchos megas el consumo sea aun major -y se cuelge en la version de 32 bits muy facilmente en juegos pensados para PC con gran consumo de RAM. Con lo cual la principal ventaja de casi cualquier un PC frente a una consola - la RAM - no sirve para nada . El DX10 de los cojones , hasta ahora un timo , estan haciendo efectos que se hacen en DX9 con DX 10 y luego capan la version de DX 9 . Por no contar que los juegos corren peor en DX10 generalmente . La gente con SLI de dos 8800 gtx esta jugando Crysis en DX9 y el XP con una sencilla modificacion de unos archivos que permiten activar practicamente todos los efectos DX 10 en Windows XP bajo DX9 . Yo mismo he vuelto atras a XP por que la gran mayoria de supuestas caracteristicas exclusivas del DX10 son solo humo y se pueden forzar en dx9 /xp
-
Pues si no lo comercializan más, que liberen los derechos y que hagan versiones gratuitas... (si no lo hacen ellos ya se encargará alguien) Para mà ésto es una buena noticia, significa el fin del WGA en XP.
-
Que muchos (gracias a los locutores de TV) hayan adoptado alegremente la eliminación del artÃculo en frases como el titular "La mayorÃa de (LOS) fabricantes....", no legitima que un periódico que se supone hecho por profesionales del lenguaje cometa el mismo error que la Real Academia y otras entidades relacionadas con el idioma CONDENAN terminantemente, porque no es más que un seguidismo de la gramática inglesa y una patada contra el castellano.
-
viva el leopardo
-
alguien se acuerda del proyecto windowsUE? era magnÃfico, en un CD tenÃas todo, el xp el office y los mil programillas (flash etc) para funcionar y se instalaba solo. Y todo hecho por gente de la red hasta que Microsoft se enteró y les dio "el toque". Pues bien, si lo descontinúan, estas cosas pasarÃan a ser "legales".
-
he sido usuario de xp desde su lanzamiento y lo soy de vista también desde su lanzamiento; hay mucho atavismo irracional y esnobismo tontaina en cómo se está valorando vista. el colmo son los usuarios que sin un motivo preciso, sólo por lo que han leÃdo por ahÃ, marujeos de los foros y los blogs de enteradillos, han pagado su vista con su nuevo ordenador y han instalado el coladero de bichos del xp encima. cuánta tonteria sin paliativos.
-
Los ordenadores aumentan sus prestaciones (doble núcleo, dos gigas de memoria como poco) y hoy por seiscientos euros uno se puede comprar un maquinón con más potencia de cálculo de la que tenÃa toda la NASA en los noventa. Pero resulta que Microsoft saca un sistema operativo llamado Vista que consume tantos recursos que te deja a tu impresionante máquina en un ordenadorcillo de andar por casa, con las tradicionales demoras para arrancar y con los famosos cuellos de botella en cuanto se está trabajando con más de una aplicación. Eso por no hablar de todas las aplicaciones de terceros que han dejado de funcionar con este nuevo sistema operativo. Windows Vista nos ha retrotraido, en cuanto a rendimiento, a los tiempos de Windows 98, cuando las posibilidades de los equipos actuales tendrÃan que ser prácticamente ilimitadas. Windows Vista como herramienta y como proyecto de Microsoft ha fracasado, y nos quieren imponer su fracaso, y lo peor es que nos lo tendremos que acabar comiendo, volviendo a comprar otro equipo todavÃa más potente por enésima vez, que a su vez será neutralizado por la siguiente ideilla genial de Microsoft...
-
La alternativa es Linux, pero Linuz es a la vez una vÃa dolorosa para millones de usuarios para los cuales windows es lo único que conocen y forma parte de su vida desde que tuvieron uso de razón. Pintan bastos, agradezcámosselo a Microsoft.
-
Windows no es una hermanita de la caridad, y hara lo que le de la gana y mas le convenga. Al contrario de los bancos, no recibe apoyos gubernamentales, asi que hara lo que le de la gana. Si no os gusta que os obliguen a cambiar de sistema operativo, pasaos a Linux (muchas distribuciones tienen un soporte continuado), como hice yo. Es MUUUCHO mas facil de lo que parece
-
O como dirÃa aquél: cuanto más conozco a Microsoft más quiero a Debian. Años llevo sin usar productos de Microsoft en mi casa y no lo echo de menos para nada.
-
yo no se que perra les ha dado con el vista, a mi no me desagrada del todo y hasta ahora me ha dado pocos problemas de compatibilidad
-
Si Microsoft quisiera, en dos dÃas acababa con las licencias piratas en todo el mundo. Pero no tiene huevos. Sabe que mucha gente se plantearÃa linux como alternativa. Utilizan la piraterÃa como termómetro para saber hasta dónde pueden llegar. Mentiras e hipocresÃa.
-
Os invito a probar UBUNTU desde ubuntu.com. Es linux pero facil. Yo lo uso y puede convivir con XP en una maquina. Decides cada vez con cual arrancas. Va muy bien.
-
Parece ser que la mayoria de los que estan opinando aqui apenas hablan de Mac osX el sistema operativo de apple. Es una lastima y una verguenza que mucho hablar criticando a windows y se sigue comprando pcs para alimentar las verguenzas de microsoft. Señores a ver cuando despiertan y optan por otras alternativas.
-
Es una pena. DeberÃan seguir y sacar XP SP3. En cualquier caso XP y Vista son buenos sistemas operativos y cubren con creces las necesidades del 95% de los usuarios. Lo que pasa que queda bien hablar mal de Mocosoft. Yo trabajo además con Fedora 8 y DebÃan Etch y ninguno de los cuatro Ultimate, XP, fedora o DebÃan me dan problemas .... quizás sea porque desde hace años, en informatica, no me dejo llevar por la opinión de en-tendidos.... Saludos
-
Aquà sigo yo con mi XP de toda la vida. Ni siquiera me he molestado en probar Vista. Como bien dice el artÃculo ¿de verdad necesito algo mejor cuando lo que tengo funciona estupendamente para mis necesidades? ¿Y si ese algo mejor hace lo mismo que el anterior pero me obliga a comprar un ordenado nuevo? Microsoft necesita entrar en la dinámica de vender lo mismo una y otra vez porque si no ¿qué venden? Lo mismo vale para el Office 2007. Ni me molesto. Ay amiguitos, XP en el trabajo, Linux en casa, como Dios manda. QUE NO TE TOMEN EL PELO DESDE REDMOND.
-
kvafis: ¿Utilizas el ordenador para algo mas que el Office? El Vista con maquinas actuales es mucho mas lento que el XP en maquinas de hace 7 años.
-
El windows Vista ha sido realizado por un equipo con muy poca "vista" y con ganas de producir pingues beneficios. La mejor opcion: Pasate a Linux.
-
yo he cambiado de ordenador y le he formateado el vista para meter xp, y lo mismo co el portatil de mi cuñada. Imagino que estadisticamente me incluyen como usuario vista, cuando en realidad lo soy de xp.
-
Los mejores, los más silenciosos, los más bonitos y con el mejor sistema operativo son los de la manzana. El que se queja es por que quiere.
-
¡¡Pasaos a Linux!!
-
Bueno, bonito....GRATIS----->LINUX
-
cada person elige lo que quiere
-
el 2 de febrero hizo un año que conpre el vista , y puedo asegurar que para el uso que le doy ( domestico 9 es bastante mejor que el xp pero de largo, ya que es facil de manejar y los que lo empleamos para uso domestico es mucho mejor que el xp.
-
también los mas seguros y fáciles de usar, pero como son mas caros ya los tachamos de elitistas. Ir mirar un Mac 5 minutos o si no podéis pasaros Linux, pero dejar de llorar por un producto, caro, malo y vacÃo de contenido.
-
Linux es cojonudo, pero complicado de gestionar para un usuario normal de Windows. La transición no es tan sencilla como algunos la pintan.
-
A mi me parece cojonudo todas estas vainas que se lian entre Vista y XP. Y a los de Mocosoft todavÃa más! Y no te digo a los que viven de los antivirus, spyware... se frotan las manos, porque van a seguir viviendo igual del cuento con uno y con otro. Date un soplo de aire fresco y pasate al pinguino, que el pequeño esfuerzo merece la pena. Amor libre... y software libre!
-
Mi hermano tiene en el portatil el windows Vista y es una puta mierda. Prefiero mil veces el XP
-
Vista es malo para muchos porque es diferente, porque pide mas ordenador, si la gente quiere lo mismo de siempre que se queden con eso, pero que no critiquen si no saben lo que es lo nuevo, si no lo han usado, si no saben el potencial que tiene, o si simplemente no les gusta. 1.- Algunos solo hablan por hablar pues en realidad no lo han probado y solo porque "escucharon" que era malo ya andan diciendo q no sirve 2.- Algunos otros tienen una PC de la época cretácica y quieren corren Vista... ¡Como no se van a quejar!? 3.- Y otros estan muy acostumbrados a XP q cuando migran a Vista se complican, pues todo es nuevo Vista es un sistema operativo que ha mejorado en muchas cosas, no solo en el aspecto visual sino en su sencillez y facilidad de uso, (claro para algunos puede ser complicado acostumbrarse a lo nuevo... pero una vez q le agarras la onda es super sencillo XD), lo divertido y dinamico q es usarlo (con ventanas transparentes, Windows Flip y el reconocimiento de voz), su seguridad ha mejorado considerablemente superando por mucho a la de Windows XP con SP2 y tiene una busqueda mucho mas rapida e inteligente. Ademas recuerda q ya viene el esperado SP1 ( a mediados de Marzo) el cual promete corregir errores, mejorar la compatibilidad y acelerar el sistema ñ_ñ
-
Andy. Yo he probado vista desde la primera alpha, es lo que tiene estar apuntado al ISDN en una empresa extranjera, y te puedo asegurar que mas testeo del que le he hecho no se le puede dar, y el ordenador de casa va con ubuntu y XP... Vista es poco estable, chupa recursos inutilmente, rellena la RAM con 'precache' 'por si luego tengo que usarla', es un agobio con las mil pantallitas de seguridad, que no dan seguridad alguna, y los usuarios 'standar' no saben quitar, sigo?... de todas maneras ya se sabe, que un SO de MS hasta que no sale el primer SP es bastante inestable... para canviar XP, esperaré al 2009 a Windows 7... Por cierto, que no hay nada que ofrezca vista que no se pueda conseguir en XP, lo único bueno, las busquedas indexadas, las puedes hacer con programas gratuits como Google desktop y copernic... lo único el DirextX10... maniobra puramente comercial, porque ya se ha demostrado que los juegos 'dirextX only' pueden funcionar perfectamente en XP, gracias a dios que existen los modders :P
-
Despues de todo lo que hemos tenido que soportar con el XP,hasta verlo funcionar bastante bien,¿ahora a empezar de nuevo otra vez....?
-
Curiosos los comentarios. Unos se quejan de que en Vista cosas que funcionaban con XP ya no van al tiempo que otros te piden que te pases a Apple, que esos sà que te timan con la incompatibilidad suprema.
-
fenomenal ... asà nos iremos todos a un sistema operativo serio y libre como Linux. Ya es hora.
-
Supongo que todos los que estáis empeñados en definir la polÃtica de producto de Microsoft no tendréis incovenientiente en, con un par, poner pasta y comprar la patente del XP o el 3.1, ya puestos.
-
Trabajo con Windows desde la versión .3. Jamás he comprado una licencia. ¿Para qué? Bill Gates será el hombre más rico del mundo, pero no gracias a mÃ.
-
Pues me parece muy bien que se salve al XP. De todas maneras, no entiendo por qué atacar al Vista: Yo tengo en mi portatil dos particiones: Una con el Vista, y otra con la Ubuntu. Y las dos me van fráncamente bien (con dos gigas de RAM, eso sÃ. Ponerse el Vista con 1Gb es cargarse el ordenador). Asà que mal por micro$oft, pero no necesariamente mal por el Vista.
-
linux es muy bueno pero poco productivo, la mayoria de los programas usados por las empresas hoy en dÃa no existen en linux (office, photoshop, 3d studio etc etc) Hoy por hoy, si deseas ser productivo y tener un sistema estable y muy bueno, mejor te decantes por El leopardo de apple
-
Por cierto Andy, creo que se te olvida un detalle, cuando salió Vista tuve la oportunidad de probarlo y comprobé en mis propias carnes la bazofia que tenia frente a mi, pues a parte de no dejarte instalar programas tan esenciales como el winrar o el nero entre otros, se dejaba mirÃadas de codecs por el camino, entre ellos el divx, por lo que muchas pelÃculas se quedaban colgadisimas. Asi que visto la vista, desinstale instantáneamente el horrendo sistema operativo ese y me volvi a pasar a XP. No se si ya con el milésimo parche habrán cambiado el tema ese, pero a estas alturas ni me interesa. Me he pasado al leopardo y no tengo problemas de esa indole. Ademas por si fuera poco la alianza de microsoft con los pendejitos de la SGAE han catapultado el sistema operativo ese hacia la desgracia. Adios vista jamas tendras cabida en mi pc
-
LINUX
-
Estoy con Pere. Desde luego q M$ no es precÃsamente una empresa que se preocupe por otra cosa más que por tener muchos beneficios, aún a costa de no hacer caso a los problemas reales de los usuarios. Pero recomendar Apple es un fallo garrafal. Apple es aún más monopolisa que Microsoft, es aún más cerrado, igual de inestable que Windows XP (he probado ambos, y no encuentro diferencias), y la única ventaja de los Apple es el diseño, tanto del hardware como del entorno gráfico de Mac. Si realmente queréis una alternativa a M$, no creo que sea Apple la respuesta, sino GNU/Linux, aunque en esto tiene razón "Ciudadano Mac", no hay suficiente software como para que los entornos de escritorio se pasen en masa. Resumen, las 3 alternativas (Windows, Mac, o GNU/Linux) tienen su lado bueno y su lado malo. Que cada uno elija lo que mejor le va (y por ahora la mayorÃa elige Windows). :)
-
Yo no renuncié a mi derecho a elegir. Me pasé a Linux (Ubuntu). Para un usuario normal pocas son las diferencias. Hay que aprender algunas cosas pero igual que dar el paso de XP a Vista.
-
Yo no renuncié a mi derecho a elegir. Me pasé a Linux (Ubuntu). Para un usuario normal pocas son las diferencias. Hay que aprender algunas cosas pero igual que dar el paso de XP a Vista.
-
¡Menos mal, por qué el Vista es una castaña pilonga!
-
A mi me gustaba mucho el 98. Con el tiempo me pasé al XP, y pienso seguir con el durante mucho tiempo. El vista de momento no me gusta nada de nada.
-
He comprado un portatil HP y me viene con vista, pido los drivers para formatear y poner XP y me dicen que tururu, que me busque la vida que viene con Vista. oleeee!!! Vaya p.... mie.... Vista. Cada dÃa lo ponen más facil para el salto a Linux. Probad
-
Alguien sabe cuando sale el parche para el SP1 de vista o es que se tiene planeado sacar un SP para SP1?
-
Casi todas las empresas grandes, HP, Sony, Samsung, etc. tienen acuerdos con Microsoft. De esta manera los fabricantes incluyen Vista en sus máquinas y Microsoft los certifica de forma prioritaria y al usuario que le den. Afortunadamente todavÃa hay fabricantes que no se someten. Yo tengo un ordenaor Hundyx y te deja elegir: sin SO, con XP Home, con XP Pro o distintas versiones de Vista. Conozco mucha gente que tiene esta marca (incluso varios que han repetido marca) y va fenomenal. Imagino que habrá otras pero cuando sean grandes entrarán en el juego de Mocosoft.

Cargando...