Zapatero pide «respeto» al nuncio de la Santa Sede
 Sellan la nueva etapa de relaciones con champán francés
Â
Las " muy buenas relaciones y cordiales" del presidente del Gobierno y el nuncio del Vaticano en España no se regaron ayer con un "caldito", sino con champán francés.
"Franqueza y buen ánimo" en José Luis RodrÃguez Zapatero, según fuentes de Moncloa, y una amplia sonrisa en Manuel Monteiro de Castro al recibirle en la Nunciatura.
El jefe del Ejecutivo acudió a la cena "sin agenda fija", dispuesto a asegurarse de que las relaciones con la Santa Sede se recomponen, a pesar de los desencuentros con la Conferencia Episcopal.
El gesto del presidente del Gobierno buscó ayer un interlocutor con el que manejar el "respeto y el diálogo recÃproco", algo que el Ejecutivo no ha logrado con la Conferencia Episcopal en esta legislatura, pues a pesar de los gestos del Gobierno hacia el máximo órgano de los obispos, sólo ha recibido reproches a su polÃtica.
Para Zapatero, la gota que colmó el vaso fue la nota de la jerarquÃa eclesiática del pasado 30 de enero pidiendo implÃcitamente que no se vote a quien dialoga con terroristas.
Aunque es verdad que la vicepresidenta del Gobierno llamó al presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, al conocer el comunicado de los obispos, el gesto -"que lleva en sà mismo el mensaje implÃcito", según fuentes del Ejecutivo- lo ha hecho Zapatero con la Santa Sede, y en sentido contrario, con la Conferencia Episcopal.
Tal y como adelantó Público, el encuentro con el nuncio da un giro a la relaciones del Gobierno con las autoridades eclesiásticas, que, si gana el PSOE, pasarÃan a encauzarse a través del nuncio en lugar de la Conferencia Episcopal.
Zapatero y Monteiro de Castro sellaron esta nueva etapa con un suculento menú: delicia de calabacÃn y alcachofas sobre salsa de albahaca, lomo de merluza estofado a la vainilla y tabla de quesos y una mousse de lima con gelatina de té de jazmÃn. Los vinos, Protos de Ribera del Duero, albariño y champán francés.
Â
3 Comentarios
-
El coordinador general de IU, Gaspar LLAMAZARES, reprochó al Gobierno socialista su "actitud benevolente" con la Iglesia católica y consideró que, al mantener sus privilegios, no ha conseguido "aplacar sino enardecer a la jerarquÃa eclesiástica más ultramontana". "CrÃa obispos y te sacarán los ojos", remachó. Por ello, tras rechazar nuevamente las crÃticas vertidas por parte de la jerarquÃa católica en la concentración del pasado domingo, LLAMAZARES aseguró en rueda de prensa estar sorprendido por el "escándalo" que han suscitado en el PSOE y el Gobierno. "¿Qué esperaban el PSOE y el Gobierno, aplacar a la jerarquÃa ultramontana de la Iglesia católica manteniendo sus privilegios económicos y sus privilegios en la educación?", se preguntó LLAMAZARES, para después denunciar que si esperaban aplacarla "no lo han logrado". "Están enardecidos y consideran que sus privilegios son justificación suficiente para cuestionar incluso el derecho de la sociedad civil y de la democracia a desarrollar medidas en materia legislativa", denunció. Por ello, para el coordinador de IU, lo "preocupante" es que en esta legislatura el Gobierno "no haya puesto a la Iglesia en el lugar que le corresponde en una sociedad democrática" y haya permitido sus privilegios, consolidando su financiación y su posición privilegiada en las escuelas. De esta manera, LLAMAZARES señaló que el Ejecutivo debe "rectificar su polÃtica" y "recuperar un Estado aconfesional", mediante la reconsideración de los acuerdos con la Santa Sede y la modificación de la situación de privilegio de la Iglesia en la financiación y la educación. "Si el Gobierno no hace esto no tiene razón para protestar", subrayó. AsÃ, insistió en que, aunque la Ejecutiva socialista puede "hacer la declaración que considere oportuna", la cuestión no es si hace una "declaración dura ante la falta de correspondencia de la jerarquÃa eclesiástica a su actitud benevolente", sino si anuncia que va a reconsiderar el Concordato. Por lo que respecta a las acusaciones de la Iglesia, el candidato de IU a las elecciones generales aseguró que no se corresponden con la realidad del paÃs y consideró que dan la impresión de que pretende una "moral regida por la moral católica" y no reconoce "la ética y la moral civil que en nuestro paÃs se desarrollan a través de las leyes". Por ello, dijo, IU ve con "preocupación" una jerarquÃa eclesiástica que "está más cerca del nacional-catolicismo y del autoritarismo que del pluralismo moral y la democracia".
-
Hay que cambiar esta INJUSTA LEY ELECTORAL. Debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. El Gobierno y su presidente gobiernan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados elegidos legislan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados que se eligen en cada provincia (circunscripción electoral) no representan a esa provincia sino a su partido. Además, ya existen parlamentos autonómicos para cada una de las comunidades autónomas, con sus provincias respectivas como circunscripción. Es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU, porque IU con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados; es decir, le corresponderÃan 18 diputados, pero sólo tiene 5. Entre CIU, PNV, ERC, BNG, CC, EA, CHA, NA-BAI tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderÃan. Los nacionalistas se benefician indirectamente, pero no porque sus votos estén sobrevalorados sino porque al perjudicar la ley electoral a IU (le quita 13 diputados en las últimas elecciones), y reducir asà su capacidad de pacto como fuerte bisagra de la izquierda, deja a los nacionalistas de CIU, PNV y CC con más capacidad para convertirse en la bisagra imprescindible del PSOE o del PP, según les convenga. El PSOE y el PP son los verdaderos beneficiados por esta injusta ley. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderÃan. Se ve claro que IU es la gran perjudicada por la ley electoral. Lo que más necesita IU es que se cambie esta injusta ley electoral, que es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos silenciosamente por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Sacar cada diputado le ha costado a IU nada menos que 265.000 votos, mientras que al PSOE sólo 67.000 y al PP 66.000. Hay que cambiar esta injusta ley electoral, para que un voto a IU valga igual que uno al PSOE o al PP. No como ahora que cuatro votos a IU valen lo mismo que uno al PSOE o al PP. Para que todos los votos valgan igual debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. ///////////// PD: TodavÃa quedan millones de votantes que no saben lo injusta que es la ley electoral. Llevamos asà casi treinta años y en los grandes medios de comunicación se guarda un pesado silencio. Igual que el PSOE, el PP y los nacionalistas. Aunque el comentario se repita, creo que es necesario hasta conseguir que todos los votos valgan lo mismo: se vote a quien se vote y se viva donde se viva. Juan Manuel Palomino
-
Ayer viendo el reportaje sobre el "caldito", senti verguenza ajena. Que pais es este que ademas de permitir que con el dinero publico, se financie esa iglesia de los calditos con champan frances, y ademas participen nuestros politicos.

Cargando...