El debate, en cifras

20 cámaras grabando, 21 grados en el estudio, dos micrófonos por candidato... todo está tasado en el debate de esta noche

PÚBLICO.ES Madrid 25/02/2008 16:31 Actualizado: 25/02/2008 16:46

Noticias relacionadas

181
Personal
Operadores, iluminadores, productores, realizadores, iluminación, resposables de relaciones con los medios. Hay cerca de 200 personas trabajando para que el debate entre Zapatero y Rajoy sea posible.

20
Cámaras
Entre los equipos de plató y los que captarán la llegada y el camino de los participantes hacia el plató suman 20 cámaras. En el plató habrá un total de 10,  dos de ellas robotizadas, para los contraplanos.

21º
Temperatura
El protocolo pactado entre los organizadores y los participantes sitúa la temperatura del plató en los 21 grados.

9
Minutos de publicidad
El debate contará con nueve minutos de publicidad. Tres al principio y seis a las 23.00 horas.

14
Minutos por bloque
Cada uno de los cinco bloques temáticos en los que se divide el debate está compuesto de 14 minutos. Cada una de las intervenciones será de dos minutos. Y será Rajoy quien empiece a hablar.

6
Asesores
Número de personas que acompaña a cada líder. Le esperarán en el camerino, el mismo en el que el candidato
será maquillado.

2
Micrófonos
Cada participante portará dos micrófonos, más uno de mesa.

977.000
Euros de gasto
Los organizadores de la Academia de la Televisión han estimado el coste de los dos debates en 977.000 euros, incluido un 10% de imprevistos, informa Servimedia. Del total del presupuesto, una parte será asumida por las televisiones locales, autonómicas que no pertenezcan a la FORTA, radios e Internet. El 80 %  se distribuirá entre las cadenas de la FORTA y las generalistas.

16 Comentarios
  • Jos Luis
    #16 Vota Vota

    0 i Jos Luis 27-02-2008 15:56

    Joer, qué colorados se les ve a todos ustedes por aquí, respecto a la inmigración es mejor abrir las puertas sin contemplaciones, respecto a la vivienda es poner un caramelo a los jóvenes que en ciudades grandes ni por asomo se pueden independizar, respecto al talante, es mejor apoyar a un presidente que escupe sobre las víctimas del terrorismo a las que no le interesa apoyar... etc etc

  • Rajoy? No, por favor
    #12 Vota Vota

    -2 i Rajoy? No, por favor 26-02-2008 09:54

    Si Rajoy llega a Presidente del Gobierno, nos espera una lluvia de caca. Adiós neutralidad de TV, adiós obras públicas, adiós I+D, adiós libertad sexual, adiós integración de inmigrantes, adiós políticas sociales. ETA tendrá asegurados cuatro años de coartadas (que el PP les proporcionará gustoso, para poder esgrimir más ETA ante la sociedad), los Pizarros de los consejos de administración se llenarán los bolsillos con las deduciones fiscales pensadas para ellos, las obras públicas se irán al garete (salvo para que alguno se llene los bolsillos, como hizo Agag con la chapuza de AVE del PP) y tendremos que aguantar los decretazos, la sumisión a EE.UU y los "ahorros" del Ministerio de Defensa, aunque caigan aviones llenos de soldados. No quiero ni pensar que gane esta derecha indecente.

  • AL-BASIT
    #14 Vota Vota

    -2 i AL-BASIT 26-02-2008 14:48

    Tanta expectacion, mas de lo mismo. Rajoy se equivoco cuando lo nombraron y no prescindió del equipo de Aznar, posición desastrosa estos cuatro años, esto no se cambia en cuatro días, la inercia te lleva siempre a lo mismo, REPITO LA MEDIA VERDAD, O LO QUE ME HAN MARCADO EN CIERTOS MEDIOS. No se puede acusar a Zp de lo de las victimas, simplemente no es verdad o es que Rajoy nombrara a Alcaraz ministro del Interior?. Un líder no se designa, a los Socialistas les costo darse cuenta. Los Peperos lo tendrán que descubrir.

  • Matias
    #10 Vota Vota

    -3 i Matias 26-02-2008 03:29

    Desgraciadamente el debate fue más de lo mismo y tal como viene la mano Zapatero va a tener cancha como para rascarse en el poder y continuar con sus políticas "de izquierdas". Los planteos de Rajoy en materia de inmigración son indignantes, y el discurso de "hombre de a pie" sensibilizado con los ciudadanos no es más que un giro de campaña para conseguir los votos de los jóvenes que la están pasando mal y que no tienen ni idea de política ni de historia, tal y como lo confirmaron las encuestas difundidas tras el debate. Sería sano que participaran representantes de otros partidos ya que muchos de los tópicos mencionados los incumben de forma directa. Lo único que queda claro es que el Partido Popular debe renovar sus filas y ser un partido de derecha moderno y no un resabio de lo que ya nadie quiere. El PSOE debería hacer lo propio y comprometerse con políticas más audaces y dejarse de medidas cosméticas políticamente correctas y populistas. En cuanto al coste del debate, creo que es sólo un detalle frente a los presupuestos del estado.

  • Natalia
    #13 Vota Vota

    -3 i Natalia 26-02-2008 10:00

    ¿No se dió cuenta nadie que la chaqueta a Rajoy le quedaba más que pírrica?Corta de mangas y estrecha, parecía que iba a torear. Tanto prepararse para el gran debate y luego sale hecho una facha. Por cierto se notaba nervioso, la entrada de Rajoy fue mala y el cuento de la niña del final no nos lo creemos.

  • MARIO JAVIER
    #7 Vota Vota

    -3 i MARIO JAVIER 25-02-2008 22:54

    José y Máximo, me parece de un facilón, inútil, demagógico, plomizo, añejo, pasado, tocinoso... vuestro planteamiento... ¿sabes cuántos niños comerían con lo que gastáis por minuto en internet? Por favor. No digáis chorradas, joder.

  • DEMOCRACIA MEDITICA
    #3 Vota Vota

    -4 i DEMOCRACIA MEDITICA 25-02-2008 18:31

    Se podrían hacer muchas objeciones al coste de la campaña electoral, sin embargo lo que se prevé gastar para este tipo de debates resulta razonable si se considera que se utiliza una red de televisiones existentes y se llega a una importante franja de audiencia. Mucho más barato y eficaz, por tanto, que otras formas propaganda electoral. Cosa distinta es la consideración de esta “democracia mediática”. Cosa distinta sería el considerar la lamentable reticencia de los líderes políticos para avenirse a este tipo de comparecencias.

  • Carlos Becerra
    #11 Vota Vota

    -5 i Carlos Becerra 26-02-2008 04:38

    El Sr. Rajoy da lastima, no podría ser presidente ni de un país del tercer mundo, no esta calificado para administrar un estado. Ojala pierda las elecciones y si tiene algo de vergüenza se retirara de la política nacional.

  • Breca
    #15 Vota Vota

    -5 i Breca 26-02-2008 14:56

    No puedo aguantar más al PP. Me entran ganas de llamarlos de todo un poco.

  • RAMON
    #9 Vota Vota

    -5 i RAMON 25-02-2008 23:00

    MENTIROSO RAJOY, ZP SINCERO Y CON CREDIBILIDAD

  • de acuerdo Jose!
    #2 Vota Vota

    -5 i de acuerdo Jose! 25-02-2008 17:48

    completamente de acuerdo! Maximo

  • PACO
    #8 Vota Vota

    -7 i PACO 25-02-2008 22:58

    ZP CONVINCENTE, RAJOY MENTIROSO Y NERVIOSO

  • EPE
    #5 Vota Vota

    -7 i EPE 25-02-2008 18:41

    Un puto despilfarro económico, para variar. Uniros todos en contra del Estado, para que nos devuelvan la pasta.

  • Se le ver el plumero?
    #6 Vota Vota

    -8 i Se le ver el plumero? 25-02-2008 19:45

    ¿Cómo puede darse que el "moderador" sea asesor del Presidente Chaves en Andalucía?. ¿No hay muchos periodistas que puedan moderar estos debates y que no estén "pringados" con uno de los partidos políticos?. Como decía una viñeta en un periódico ... ¿ EL DEBATE SE DESARROLLARAÁ EN UN CAMPO NEUTRAL O EN UN CAMPO VIDAL?

  • Marta
    #4 Vota Vota

    -9 i Marta 25-02-2008 18:34

    A ver si el debate sirve para que gane el PSOE y se siga reduciendo la deuda de los países tercermundistas de los que hablas, Jose. Tu demagogia sí que vale.

  • jose
    #1 Vota Vota

    -10 i jose 25-02-2008 17:01

    ¡¡¡¡977.000 €!!!! ¿cúantas sonsiras de niños hambrientos y sedientos podrían conseguirse con todo ese dinero?. Una sonrisa de un niño vale mas que cualquier debate político.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 10:58:00