El PP usa el fallido proceso de paz

El portavoz en el Senado convierte el consenso en un ataque al diálogo del Gobierno con ETA

ANA PARDO DE VERA Madrid 09/10/2007 21:54 Actualizado: 10/10/2007 07:22

El pleno del Senado fue ayer por la tarde el escenario elegido por el PP para utilizar el último acto de violencia terrorista contra el Gobierno de Zapatero. El debate, en opinión de los socialistas, no iba a ser más que la celebración de la "unanimidad" obtenida con una moción de este grupo en la que se reclama la abolición de la pena de muerte de los ordenamientos jurídicos. Sin embargo, el PP fue más allá e introdujo en el debate la cuestión terrorista, con la noticia del atentado en Bilbao aún caliente.

El portavoz de los populares en la Cámara Alta, Agustín Conde, condenó primero la acción terrorista y lamentó que ETA utilizase su "particular pena de muerte" y, para sorpresa de los senadores del PSOE, aprovechó la "penosa coincidencia" del debate para acusar al grupo socialista de apoyar a un Gobierno que inició un "proceso" con los que "pasan por encima de la vida de los demás".

Conde, según manifestó más tarde, no estaba conforme con el "uso parlamentario" que los socialistas hicieron de la moción, al presentarla como suya, ya que "hace catorce años que este tipo de mociones se presentan de forma conjunta", explica el representante popular, e hizo extensivos sus reproches a la "negociación política" del Gobierno con ETA.

Desde su escaño en el Senado, Conde advirtió a los socialistas que, como el Gobierno inició esa negociación, aunque se avergüence de ello, el PSOE, va a "tener que seguir escuchándolo tantas veces como tengan ocasión".

El portavoz del grupo socialista en el Senado, Enrique Curiel, lamentó las palabras de Conde y tachó la intervención de "absolutamente intolerable". Lo "único" que ha hecho el Gobierno es "luchar por la paz en el País Vasco", concluyó Curiel en el Senado.

Horas más tarde, Curiel reconoció que los senadores de su grupo se quedaron "atónitos" con la intervención de Conde, "en un día tan triste". "Hay mucha tensión en las filas populares", valoró el portavoz socialista.

ETA, "más fuerte"

Antes de que tuviera lugar el debate en el Senado, Mariano Rajoy expresaba su condena por el atentado y deseaba "ánimo", "ganas" e "ilusión" para afrontar el futuro. La derrota de ETA "es posible" con todo "unidos". "Que no se desmoralicen, que esta batalla la vamos a dar todos y la vamos a ganar".

Por su parte, la esposa del ex presidente Aznar, Ana Botella, consideró que la política antiterrorista del Gobierno nos ha llevado a una situación en la que ETA es hoy "mucho más fuerte que hace tres años".

6 Comentarios
  • SKA
    #1 Vota Vota

    -10 i SKA 10-10-2007 01:23

    Ana Botella bien haría en dedicarse a cuidar su consejería, que la tiene bastante descuidada, y ya de paso que rectifique lo de las peras y las manzanas... si es que sabe de lo que habla. Que para poner a una maruja en el ayuntamiento ya hay un partido de amas de casa (y cualquiera de sus componentes lo haría mejor que la Sra. Botella).

  • Manolo
    #2 Vota Vota

    -10 i Manolo 10-10-2007 01:43

    El Partido Popular ha tenido una actitud coherente y se ha negado a entrar en el juego macabro de ETA/Batasuna desde un principio. Propondría por ello otro titular para esta noticia: "El diario Público (afín a ZP) utiliza el atentado para arremeter contra el PP y dividir a los constitucionalistas"

  • Marcos
    #3 Vota Vota

    -9 i Marcos 10-10-2007 02:25

    ¿Actitud coherente la del PP? Cuando ellos negociaron con ETA soltaron presos y los acercaron para nada y luego boicotean los procesos de los demás desde el principio sólo porque de salir bien no hubiesen olido el gobierno en años. Eso es hipocresía, no coherencia. Y querer muy poco a España

  • Los pperros ladran
    #4 Vota Vota

    -4 i Los pperros ladran 10-10-2007 09:37

    ¿Por tener una actitud coherente vamos a callarnos ante este uso miserable de los atentados de ETA? Hitler también tuvo una actitud muy coherente con los judíos toda su vida, los quiso siempre muertos.

  • javi
    #5 Vota Vota

    -5 i javi 10-10-2007 09:56

    El caso es que a Rodríguez la mierda amenaza con llegarle hasta la nariz, y ahora, y sólo ahora, pretende que los demás le ayudemos. Antes, cuando lo que se presumía que iba a haber era gloria para repartir, la bastaban los nacionalistas; ahora, que empieza a ser evidente que el reparto va a ser de mierda, pretende que también el PP, al que no le iba a tocar nada en el reparto de gloria –ni siquiera creo que les invitasen a la ceremonia de la entrega a Rodríguez del Noble de la Paz-, se ponga a la cola para recibir una ración. No señor. La mierda, como el campo, para el que la trabaja.

  • Pedro
    #6 Vota Vota

    0 i Pedro 11-10-2007 01:37

    La actitud del PP me parece bochornosa por varios motivos. En primer lugar, parece que el mal de ETA es que quiere desmembrar España. A mi España me viene a importar bien poco, a mi si acaso me importa el Estado y no la idea metafísica de una patria. El proceso de paz fue algo que el gobierno llevó mal y que la oposición llevó aún peor, ya se termino, fracaso, fue una lastima y costó vidas. En segundo lugar, la posición del PP es claramente electoralista, al PP le viene como el culo que ahora Garzón detenga a la cúpula de Batasuna y que parezca que los ciudadanos estamos defendidos por el gobierno. No me extrañaría nada que el juez lo haya hecho a oren del gobierno, porque aquí todos sabemos que la división de poderes es solamente testimonial. ¿Ahora que se puede hacer? Pues mostrar rechazo social a ETA y seguir presionando desde todos los frentes para que deponga de su actitud terrorista y criminal. Evidentemente ETA no va a llegar a ninguna parte, es difícil defender la autodeterminación si ETA mata. Ahora salen fascistas de la talla de Ansón o de la talla de Ibarra a decirnos que sería bueno quitarle la autonomía al País Vasco, comparando País Vasco con Irlanda. Pues miren, lo que haría falta sería que el gobierno central, que es el que tiene que hacerlo, convocase un referéndum para ver que España queremos y que pinta Euskadi en ella, que sea el gobierno el que dé la palabra, que es el que la tiene que dar, no el Lendakari Ibarretxe. Saludos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 10:59:08