Cinco años de guerra en Irak
17 Comentarios
-
www.juicioaaznar.net
-
Tony, Aznar y Bush dan la fiesta y los demas pagamos las facturas. En España ya nos ha costado mas de 200 muertos entre civiles y militares. Sois unos desgraciados asesinos
-
Its a good situation Aznar dixit . Sin palabras
-
la foto 6 me ha hecho estremecer el alma,no hay dinero que pueda devolver la inocencia a la mirada de esa criaturita
-
Pues a mi todo esto me parece cojonudo. Solo hay que leer mis declaraciones, donde estoy más contento que unas campanillas.
-
ESPERO QUE ESE NIÑO SE RECUPERE DE ESAS HERIDAS DE LA SIN RAZON DEL HOMBRE. QUE PUEDA CRECER SIN ODIO Y FELIZ. DESDE AQUI MI DESEO HACIA EL.
-
Sólo un acomplejado y prepotente puede seguir justificando una guerra ilegal e injusta, cerrémosle la boca con un juicio justo
-
Que alguien me explique ¿que hemos ganado? el barril de petroleo en marzo de 2003 costaba 34 dolares ahora cuesta mas de 100. Estoy menos seguro frente a un atentado de los integristas, hay casi un millon de Iraquies, mas de 4.000 soldados estadounidenses y mas de 200 compatriotas que ya no volveran a reir con los suyos. Joder que alguien me explique ¿que he ganado? me da igual a quien voten expliquenmelo
-
¿Por qué no sacab fotos de los bombardeos ESPAÑOLES en Yugoslavia? Por cierto, en misión OTAN, sin Resulución de la ONU ¿Recordáis quien gobernaba entonces en España?
-
¿Qué pensaría Aznar si viera a uno de sus nietos en las condiciones que se encuentra el niño de la fotografía?
-
Señores de público,como manipulan la información a su gusto.¿ De donde han sacado la foto que encabeza la noticia?.¿Tal vez es de la de Afganistan?.A ver cuando se enteran de una vez , España sigue metida en guerras ,y no me digan que están en labor humanitaria para justificar porque en Irak no se mando ni una sola tropa en combate sino en labor humanitaria.¿Que hacen nuestras tropas en Afganistan y muchos otros sitios?.VASTA YA DE MANIPULACION
-
Increible lo de este periódico.¿ Señores de püblico, que se sepa han caido mas españoles en la guerra de Afganistan que en la de Irak ? ¿ A que se debe?.Piensen un poquito solamente.A buen entendedor.........Vaya forma de informar.
-
Aznar ,el mejor presidente de la democracia pese a quien pese señores de publico.
-
El verdadero problema no es meter a España en una guerra sinó mentir a los españoles para meterse en ella. Podria haber salido Aznar diciendo que la guerra era necesaria para mantener el petróleo barato y para que EEUU ayudase a España en sus asuntos internos como el terrorismo. Puede que la gente hubiese reaccionado mal pero al menos hubiera sido honesto. Afganistan está ocupada por mandato de la ONU porque los EEUU quemaron sus cartuchos entonces. Fué a causa de esa guerra el fin del apoyo de la ONU a la política exterior estadounidense. Esa guerra se hubiera evitado si España y Reino Unido se hubieran cerrado en bloque alrededor de la UE. Sin embargo triunfó la mentira y la traición. Al PP siempre le pasa lo mismo, si algo va mal es más importante aparentar que no pasa nada a base de mentiras que arriesgarse a mostrar dudas o división
-
PARA LOS DE ABAJO: QUE AZNAR HA SIDO TU MEJOR PRESIDENTE ,PO VALE, PONTE UN POSTER EN TU DORMITORIO.A LA SIGUIENTE SE LE OLVIDA UNOS CIENTOS DE MILES DE MUERTOS EN IRAK, PERO PARA ELLA QUE ES CRISTIANA SON CHUSMA. Y, PARA EL ULTIMO, BASTA ES CON "B" DE...
-
Para aquellos quepiensen que Aznar es el mejor presidente de la democracia (q los hay), sólo por apoyar a esa guerra (Irak) y mentir sobre su necesidad, yo JAMÁS, JAMÁS votaré al PP, es decir ustedes voten lo que quieran que yo votare lo que quiera...y el Sr, Aznar debería de cargar con todas las muertes que tiene a sus espaldas y las familias destrozadas...y esto es tan cierto como que no existían armas de destrucción masiva....la AN debería abrir sumario por crímenes de Guerra.
-
Por favor no manipulen, los de derechillas, vayan a escuchar a sus mesias a la cope o al compañero Pedro J. pero si quieren se los explico que veo que siguen engañados, aunque creo que no sirve nada, ya se sabe no le pidas peras la olmo, la guerra de Irak se basó en la existencia de armas de destrucción masiva, y EEUU, Inglaterra y España lo invaden y destruyen, sin que se encontrara ni una sola arma, todo pq el Sadam se les rebotó a Bush, despues de que lo utilizaran tipo bin laden,y ansar al estilo del 11-m r que r mintiendo y AFGANISTÁN, ES UN OPERACIÓN APROBADA POR LA ONU, PQ HAY CÉLULAS TERRORISTAS, ven la diferencia, una es aprobada por la ONU y otra no, una es por terrotismo internacional y otra es por intereses particulares y puede seguir pero es muy cansino...los pperos son duros y no intento que cambien de opinión sino que no den la lata, vamos...a lo suyo...











Cargando...