Cuando navegar en la Red supone perder intimidad

Algunas operadoras de Reino Unido se plantean utilizar Phorm, un sistema de rastreo para Internet

BLANCA SALVATIERRA Madrid 25/03/2008 22:00

Las organizaciones que protegen la intimidad de los usuarios rechazan sistemas como Phorm. SXC

Las organizaciones que protegen la intimidad de los usuarios rechazan sistemas como Phorm. SXC

Buena parte de los usuarios de Internet en Reino Unido no navegan tranquilos. El sistema de rastreo de una compañía, llamada Phorm, les ha hecho desconfiar de los datos que otras empresas pueden saber de ellos y reparten la responsabilidad a partes iguales, entre la empresa que ha desarrollado un sistema capaz de saber por dónde navegan y las operadoras que podrían haberlo probado sobre sus equipos, sin su consentimiento. 

BT, Talk Talk y Virgin son las operadoras en tela de juicio

BT, Talk Talk y Virgin son las operadoras en tela de juicio. Son los proveedores de Internet más importantes de Reino Unido y, con la implantación de Phorm, que rastrea la navegación de los usuarios para ofrecer publicidad personalizada, han conseguido poner en pie de guerra a los grupos dedicados a proteger la intimidad en Internet.

La defensa de Phorm
Phorm, por su parte, protege su modelo de negocio argumentando que sólo asignan un número al navegante, no una identificación personal, y que cada cierto tiempo se borran los datos almacenados. Explicando parte de su tecnología, la empresa se defiende afirmando que su sistema no sabe quiénes son los internautas, porque no almacena las direcciones IP (la identificación que podría utilizarse para localizar a los usuarios), ni los nombres de usuario y contraseñas que se emplean en la Red. Añade por último que Phorm ofrece una protección antiphishing, que su sistema de privacidad ha sido auditado por la consultora Ernst & Young y que no incumple la legislación británica.

Phorm se defiende afirmando que no sabe quiénes son los internautas porque no almacena las direcciones IP

Todo esto no ha evitado que medios on-line, como The Register, hayan afirmado que alguna de las operadoras implicadas realizó pruebas el pasado verano con Phorm sin el consentimiento de los usuarios, una tesis que no ha contribuido a calmar los ánimos. Y es que la resolución de la legalidad o no de Phorm debe diferenciar entre si debe existir o no autorización por parte del usuario y si es necesario que los operadores establezcan nuevos términos y condiciones de contratación sobre su servicio de banda ancha. 

Aplicación en el futuro
El debate se centra ahora en que organizaciones como la Fundación para la Investigación sobre políticas e información (Fipr), que llega a tachar de ilegal este sistema de recogida de datos, consideran que el sistema de Phorm incumple la Regulation of Investigatory Powers Act 2000, una ley británica que, entre otros puntos, protege a los usuarios de la captación "ilegal" de información. La calificación de "ilegal" de Phorm depende de la interpretación que se haga de la ley, por lo que la Fipr ha enviado una carta al Comisionado de Información, que aún no se ha pronunciado sobre este sistema. En ella se explica que Phorm debe conseguir no sólo el consentimiento de los usuarios, sino también de las distintas páginas web. La polémica se ha abierto a si también deben registrarse para un posible envío de publicidad las visitas a páginas con contenidos de sexo, afiliaciones políticas o con temática racial. Responsables de la fundación Fipr han llegado a establecer un paralelismo entre Phorm y que una empresa privada pudiera abrir el correo postal de un usuario para enviarle publicidad.

Si el Comisionado de Información finalmente considera que el sistema de Phorm garantiza la intimidad del usuario, aún restará saber cómo reaccionarán los usuarios británicos y si decidirán cambiar de operador para pasarse a otro que no incluya posibilidades de rastreo.

En España, los sistemas de Phorm serían de difícil aplicación. Aunque la compañía cumpliera la premisa de que no se identifica al usuario y la navegación se realiza de forma anónima (no se estaría ante un dato personal para la Agencia Española de Protección de Datos, AGPD), el problema para la AGPD residiría en que el proveedor de servicios de Internet con el que Phorm se ha asociado sí puede identificar al usuario con el que tiene un contrato de acceso a Internet y en ese caso pasaría a considerarse un dato de carácter personal.

El precio de la ‘seguridad’ adicional

* Phorm afirma que su tecnología constituye un nuevo estándar para la privacidad on-line, que aporta más seguridad y que los usuarios pueden decidir si quieren participar o no de este sistema.
* Se han recogido más de 8.500 firmas para pedir al Gobierno británico que impida la utilización de Phorm a las operadoras y el formulario continúa abierto.
* El creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, se ha mostrado en contra de estos sistemas; argumenta que no dudaría en cambiar de proveedor de Internet si el que tiene decidiera implementarlo.


11 Comentarios
  • Gran Hermano
    #1 Vota Vota

    -13 i Gran Hermano 25-03-2008 22:40

    Entre el control de la información en Internet, la censura (que abarca desde USA hasta china para multiples páginas de Internet) y el estudio de maquinas capaces de leer la mente... ¡el 1984 se está quedando pequeño! POBRE DEL QUE TENGA UNA IDEA DISCOREDANTE CON EL PENSAMIENTO ÚNICO NEOLIBERAL Y REACCIONARIO

  • Unomas anarquista
    #2 Vota Vota

    -6 i Unomas anarquista 26-03-2008 00:03

    Les invito a compartir este articulo bastante bueno acerca del control en internet y una charla que un guardia civil dio en un colegio: http://piratasdelasinformaciones.blogspot.com/2008/02/la-guardia-civil-educa-en-las-escuelas.html QUE LO DISFRUTEN

  • banana
    #3 Vota Vota

    -8 i banana 26-03-2008 00:34

    si alguien piensa que su intimidad está preservada cuando navega o hace lo que sea en internet...es que no tiene ni idea de cómo funciona la gestion de un proveedor de servicios de internet.

  • Abensend
    #4 Vota Vota

    -2 i Abensend 26-03-2008 10:54

    Esto es de risa; tengo un familiar que trabaja para la policía nacional en delitos informáticos. Son cuatro gatos en busca de muchos perros que se las saben todas. Muchas veces este tipo de afirmaciones no es más que venta de humo. No es que lo diga yo que no se mucho del asunto, sino gente que se gana el pan con eso.

  • Grey
    #5 Vota Vota

    -3 i Grey 26-03-2008 11:01

    Lo de añadir publicidad mientras se navega lo hace en España vodafone al utilizar internet con el movil. Lo de monitorizar la actividad web de un usuario lo hace cualquier empresa que se dedique a publicidad en internet, empezando por Google.

  • manu
    #6 Vota Vota

    -1 i manu 26-03-2008 13:08

    estamos mas vigilados de lo ke nos pensamos, de echo todo pasa por un filtro, pero aun hay libertad de expresion" digo yo..............

  • Serfer2
    #7 Vota Vota

    -2 i Serfer2 26-03-2008 15:45

    Solo dos apuntes: - Tu ISP (el que te vende la conexion a internet), siempre puede ver y en ocasiones registra de forma automática todo el tráfico que envías/recibes a traves de tu conexión de acceso a internet. TODO. - Lo de Phorm es viruta comparado con la capacidad de rastreo de la red Echelon, controlada por el gobierno de EEUU, extiende sus tentáculos por la mayoría de nodos principales del "esqueleto" de internet (entre otros muchos canales más de comunicación). Si crees que aquello de "El Gran Hermano te vigila" es solo una leyenda hurbana... es que no sabes en que mundo vives.

  • A Gran Hermano
    #8 Vota Vota

    -4 i A Gran Hermano 26-03-2008 16:21

    Uh, si la culpa es del pensamiento unico, neoliberal. Por eso esta prohibido acceder a internet en Cuba, o supercontrolada en China, dos paises que como todo el mundo sabe, son superneoliberales...

  • Beldarr
    #9 Vota Vota

    0 i Beldarr 26-03-2008 21:02

    Tranquilos, esto es sólo el principio. Pronto toda la humanidad llevará un chip implantado que registrará todo lo que hacemos diariamente y lo mejor es que nos convencerán de que es por nuestra seguridad y seremos nosotros mismos los que lo pidamos. Para mas información podeis ver el documental Zeitgeist, no vuelves a ser el mismo después de verlo.

  • sotano
    #10 Vota Vota

    0 i sotano 26-03-2008 21:16

    ojal se implanten las redes WiFi abiertas, como las de algunos ayuntamientos y podamos difrutar de algo de intimidad, de momento uso linux que me libra de virus y "espias".

  • Sotano
    #11 Vota Vota

    0 i Sotano 26-03-2008 21:30

    Se nota que es la hora de la cena, me he comido la A: Ojala

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 16:05:51