Una cadena de errores dejó libre al pederasta
Sobre el presunto asesino de Mari Luz pesaban dos condenas por abusos. La fiscalía y el CGPJ investigan por qué no cumplió las penas. El juzgado asegura que ingresará “ya” en prisión.
Santiago del Valle.EFE
Santiago del Valle y su mujer, Isabel García Rodríguez, detenidos por la muerte de Mari Luz, entrarán en prisión inmediatamente, según fuentes judiciales.
Lo harán para cumplir la sentencia que les condenó definitivamente en 2006 a dos años y nueve meses de prisión por abusar de su hija, entonces de 5 años.
Sin embargo, entre marzo de 2006 y el martes pasado, cuando la Policía truncó por fin su carrera de abusos a menores, Del Valle había sido capturado al menos dos veces.
En ninguna de ellas se dio aviso al juez Rafael Tirado, titular del juzgado de lo penal 1 de Sevilla y encargado de ejecutar la sentencia, lo que podía haber evitado el secuestro y muerte de Mari Luz. ¿Qué sucedió? La Fiscalía y el Consejo General del Poder Judicial, que apunta a la actuación de Tirado, ordenaron abrir ayer por la tarde pesquisas para aclararlo.
El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José Lopez Garzón, negó ayer que la Policía tuviera ninguna orden de detención.
Fuentes de la Policía asturiana aseguraron a Público que no tuvieron conocimiento de que existiera la condena de Sevilla al comprobarlo en sus archivos cuando detuvieron a Del Valle en noviembre de 2006 por acoso a una chica de 13 años.
Le fue impuesta entonces una orden de alejamiento y se le dejó libre. Sin embargo, en marzo de 2006, Tirado –premiado por su labor contra la violencia machista– se opuso a la suspensión de la ejecución de la pena, tal como había solicitado el condenado.
También emitió un auto (31/06) que ordenaba la investigación del paradero de Del Valle y de su esposa para luego dictar su ingreso en prisión, según fuentes del juzgado sevillano.
¿Qué pasó entonces?
Varios agentes policiales apuntaron a Público una explicación: que en el caso de recibir una orden de averiguación de paradero, como la que, según fuentes judiciales, se emitió en este caso, deben comprobar dónde vive el investigado y punto.
En el caso de Gijón, así se hizo. “Si hubiera habido orden de detención, lo hubiéramos visto. Aparece en rojo”, explicó gráficamente una fuente.
El ministerio del Interior avaló a los agentes y emitió anoche una nota en la que aseguraba que jamás recibieron orden alguna de averiguación del paradero de Santiago Del Valle. Así, se apunta a la responsabilidad de los jueces.
“Este tipo es una bomba y estaba en libertad. Es un fallo de la administración”, aseguró el catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla Francisco Muñoz Conde, quien remachó: “Aquí hay un problema. La familia de Mari Luz podría plantear por la vía civil que la administración la indemnice”.
Amplio historial delictivo
Del Valle fue condenado también en diciembre de 2004 por el juzgado de lo penal 4 de Sevilla a dos años de cárcel por abusos sexuales a una niña de nueve, a la que sorprendió en la escalera de su vivienda.
Los abusos ocurrieron el 19 de julio de 2003, cuando el acusado la siguió hasta el portal de su casa, la arrinconó en los bajos y allí le hizo tocamientos libidinosos en el trasero, y le besó en las mejillas, informa Efe.
Del Valle –que reconoció los hechos y aceptó la condena de dos años de cárcel– desistió de su actitud cuando entró otra vecina en el portal. Concluye la sentencia que la niña se quedó llorando, mientras que el detenido “se dio a la fuga tranquilamente”, tras apoderarse de las bolsas de la compra que antes portaba la menor.
Otras fuentes aseveraron que la ejecución de la sentencia se suspendió con la condición de que Del Valle no delinquiera en tres años.
En ese momento, Del Valle ya había sido condenado por los abusos a su hija y la condena estaba recurrida en la Audiencia de Sevilla. La sentencia de Tirado no tiene desperdicio.
Relata la desfachatez del presunto asesino de Mari Luz, cuando acusó –llegó a falsificar un parte médico– al profesor de gimnasia del colegio Almutamid de Sevilla, León Ramírez Aranda, de abusar de su hija. Éste lo pasó tremendamente mal, e incluso tuvo que recurrir a escolta.
Coeficiente intelectual de 47
El relato de hechos probados deja este descarnado párrafo: “En diversas ocasiones el acusado, bajándose los pantalones, hacía que la pequeña le tocase el miembro con las manos y, en otras, se masturbaba mientras efectuaba los tocamientos en las zonas genitales de la menor.
La madre, en ocasiones, los presenciaba directamente y, a pesar de la oposición que mantenía la menor, que le manifestaba a su padre que no le tocara, que le dolía, la acusada nunca hizo nada para impedirlos”.
El fallo deja claro que Isabel García era manipulada por Del Valle. “Su coeficiente intelectual es de 47, lo que equivale a retraso mental de moderado a leve. Sus limitaciones la hacen vulnerable a la influencia de su marido, habiendo cometido los hechos bajo dicha manipulación”.
Del Valle tiene reconocida una minusvalía del 75% y diagnosticada esquizofrenia paranoide, si bien el juez considera que cuando abusaba de su hija lo hacía con plena consciencia. García tiene reconocida una minusvalía del 65%.
Su perfil apunta elementos depresivos y ansiosos con rasgos paranoides. El juez les retiró la custodia de su hija, que tenía cinco años cuando empezaron las violaciones, y de su otro hijo, entonces un bebé.
Del Valle y García huyeron a Gijón sin sus hijos, donde de nuevo se libraron de la cárcel tras acosar a una joven de 13 años. Se instalaron en Huelva, en el Torrejón, la barriada en la que vivía Mari Luz Cortés, cuyo cadáver fue hallado el pasado día 8 en la ría de Huelva.
La niña, según la autopsia, murió asfixiada. Los forenses concluyeron que murió al cortársele el flujo a los pulmones, quizás porque le taparon la boca con fuerza. Presentaba además un golpe en la frente y una fractura en una costilla flotante.
54 Comentarios
-
Que verguenza de Justicia que tenemos... Jueces a la carcel.
-
La carrera de errores tiene nombres y apellidos: que se publiquen sus nombres y que no vayan a la cárcel, mejor que dejen los cargos que ocupan. Es lo menos que se puede pedir.
-
Una persona puede tener una orden de detención pero si en ningún momento es identificado por un Agente de Policía puede pasar mucho tiempo así. El rollo es pasar desapercibido y desgraciadamente hasta que no comete un nuevo error es muy complicado encontrarlo. Mucho más cuando ha estado cambiando de domicilio de esta manera. La duda me asalta al respecto de que este tipo tiene una minusvalía reconocida por lo que tiene que cobrar una pensión y me extraña que no lo hayan pillado por ahí...porque seguro que iba a cobrarla, fijo. Ahora darle vueltas a este tema no creo que devuelva la vida a la víctima. Hay que evitar que se cometa un nuevo error y entrullar a este engendro humano durante mucho, mucho tiempo.
-
Que cadena de errores ni que leches; CADENA PERPETUA YA!! No mas victimas de criminales REINCIDENTES.Cambiemos las leyes y dejemonos de reinsercion automatica y progresia...O mas muertos por partida doble (un asesino tiene dos oportunidades para matar en España; la primera y cuando sale a los pocos años)
-
para javier,en la carcel hay otro leyes, la leyes de los presos, este angelito ya le estaran esperando para aplicarle la condena que le van a dar, y no es precisamente la cadena perpetua, lo veremos mas tarde o mas temprano, en los medios de comunicacion .
-
Vaya pandilla de miserables inútiles. La justicia da asco mucho asco y es lenta muy lenta.
-
Enmendemos los errores dando un castigo ejemplar a este monstruo primero y buscando responsabilidades después.
-
el urbano dice : "en la carcel hay otro leyes, la leyes de los presos, este angelito ya le estaran esperando para aplicarle la condena que le van a dar".ESO ES FALSO, EN OTROS TIEMPOS, QUIZÁ NO DEMASIADO LEJANOS, PUDO SER ASÍ, AHORA NO; TIENE MUCHO DE LEYENDA URBANA. SOY ABOGADO Y ESTOY BIEN ENTERADO.
-
para andreu,discrepo con tigo, el ultimo caso que ha salido por este tema en los medios de comunicacion fue el del violador de de ancianas, que fue asesinado por el "mata viejas" no recuerdo el tiempo que hace de este suceso,pero tan solo unos años, lo que suele pasar que los casos que no tienen repercusion en los medios de comunicacion son silenciados,pero es ley carcelaria es dale matarile a los violadores de niños, estos individuos tienen que estar proteguidos en celdas de aislamiento y para salir al patio van acompañados del funcionario, este caso es especial y vermos mas tarde o mas temprano quien tiene razon.
-
Yo no sé si esta persona es inocente o culpable de ese crimen insoportable. Lo que sí veo es que hay un juicio y condena previos en los medios, y que por obvia que parezca su culpabilidad, no existe la presunción de inocencia. Esto es justicia medieval. Que haya un juicio con garantías, por favor, y que se pruebe fuera de toda duda su responsabilidad en ese horror. Autoinculpaciones en calabozo de picoletos no pueden ser suficientes. Sin presunción de inocencia no hay estado de derecho. Un abrazo sangrante a los padres de Mari Luz. Y que se haga justicia.
-
Hay gente que ha estado en busca y captura y la policía no ha ido ni a su casa a preguntar por él. Los de la "justicia carcelaria", sois unos demagogos; eso es un atropello a la justicia, y defenderlo o promoverlo debería ser un crimen. Los presos lo son por algo, y de nobles tienen, en general, más bien poco. Menuda justicia la que aplica un asesino a un violador. A todos las condenas os parecen siempre cortas, pero seguro que no sois capaces de recordar la mayoría de las cosas que sucedieron hace diez años. No os preocupeis, que le caerá un buen puro. Eso sí, las calles no serán más seguras mientras este tipejo esté en la carcel, ni menos cuando salga. http://conloquehemosviajado.blogspot.com
-
Zapatero dimisión, su código penal y su ley del menor está produciendo verdaderos estragos. ¿Dónde está el nefasto Bermejo? ¿Bajo qué piedra se escondide esa serpiente? ¿Está reformando otro pisito?
-
El juez que dictó sentencia en enero de 2002 contra este asesino, no se molestó después en dar una orden de busca y captura contra él cuando la policia no le encontró. Hay muchos jueces que en este país están más preocupados de hacer sentencias expres contra leyes aprobadas en el parlamento y sin embargo son tremendamente lentos, cuando no comprensivos con los delitos contra la libertad sexual. Las leyes existen, los castigos existen pero también existen jueces, que para algunas sentencias se despreocupan de su cumplimiento.
-
Y a eso se le llama justicia. Hay que pedir respobsibilidades a quien tenia la obligacion de custodiar a esta persona. No hay justicia ni jueces si despues de sus atencedentes nadie se ha determinado. Habria que recordarles a sus señorias que somos los ciudadanos los que le pagamos y ya vale de tanta altaneria.
-
El problema es que no se hará, una reforma profunda del estatus de funcionario. Los jueces son inamovibles dice la Constitución, pero no dice que sean irresponsables, de facto lo son, porque el CGPJ sanciona, y poco, pero las sanciones son recurridas en los tribunales y anuladas. En España la sanción de los funcionarios no se aplica, salvo que el fallo haya sido absolutamente monumental, así que los funcionarios tienen sensación de impunidad y encima por un mal entendido compañerismo se tapan unos a otros.
-
si en la empresa privada cometes una negligencia grave vas a la calle,pero en el caso de un juez? cuales son las medidas ke toman ante una incompetencia semejante?, porke yo no veo ke despidan a ninguno, y las consecuencias de su incompetencia las pagamos todos
-
Debido a dejadez de funciones del sistema judicial-policial-institucional etc. un asesino con condena de carcel andaba suelto, sin esconderse, y con condena de carcel.De alguna manera son responsables de lo que ha pasado. Es necesario una investigación porque estoy convencido de que no es un caso aislado y EXIGIR RESPONSABILIDADES.
-
Con independencia de lo que cada uno opine y de a quien o quienes se responsabilice, es evidente que esto no funciona. Y cuando algo no funciona hay que cambiarlo. Si hay que cambiar la ley (Y que nadie hable de justicia, que no tiene nada que ver con la ley), que se cambie la ley. si los jueces no funcionan, que se haga lo que haya que hacer para que funcionen, y si es cosa de la policía, pues a arreglarlo también. Y eso es lo que tenemos que exigir los ciudadanos, por que la razóm última de la existencia del estado y del pago de impuestos es que esto NO OCURRA
-
LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO
-
¡Menos justicia política y más justicia social!
-
Si la justicia fuera nombrada por el pueblo y no por los poderes fácticos, otro gallo nos cantaría.
-
Es difícil de entender que anuncien por todo lo alto los nuevos servicios de vigilancia, información y control sobre los automovilistas, que en un momento la G. C. de Tráfico detecta las faltas, sanciones sin pagar, seguro, etc., introduciendo la matrícula de un coche. De los datos y archivos cotejados de la Seguridad Social, Hacienda y hasta de empresas privadas como Bancos, Financieras, Operadores de Telefonía, etc. nos asombraría lo que conocen de nosotros. Sin embargo, individuos peligrosos, con condenas por cumplir, se paseen y fijen residencia libremente, cobren pensiones y siendo sospechoso de asesinatos no se cotejen los datos. Qué ocurre que el Gran Hno. es para los que pueden pagar y no para los que ocasionan gastos al Estado.
-
¿Que tiene que hacer un juez en este país para que lo echen, además de meterse con los gays?
-
y, como estamos en democracia, que se haga un REFERENDUM PARA DECIR CUÁNTOS AÑOS DE CÁRCEL INCONDICIONAL TIENEN QUE CUMPLIR LOS PEDERASTAS
-
No sólo el CGPJ debe intervenir, también la Fiscalía. No sólo son responsables los Jueces, que también, funcionarios, policias, etc. Esto está pasándo a diario con las mujeres victimas de la violencia. Hay que depurar hasta el ultimo escalón.
-
Hoy os habeis quedado a gusto con la portada. A mi me ha echado para atrás, la verdad, no es el estilo que me gusta.
-
El gobierno se responsabiliza en los casos de atentados de ETA.A los familiares de las víctimas se les ayuda psicológica y económicamente de manera generosa.Espero que en este caso tenga la decencia de obrar igual,aunque solo sea por el beneficio mediático que obtendría.
-
A todos los orates, quen ya están pidiendo la dimisión de Zapatero. NUESTRO PRESIDENTE, DE TODOS, AUNQUE OS PESE, HA HECHO MÁS EN CUATRO AÑOS QUE LOS FAEScistas EN CUARENTA Y OCHO ( 40 DE FRANCO , MAS 8 DE AZNAR)
-
Hemos madurado poniendo el carnet por puntos con el PZOE y se han evitado miles de muertos. Madueremos un poco mas con la CADENA PERPETUA y pasara lo mismo; menos muertos. El objetivo de la justicia debe ser proteger a la sociedad libre y sobre todo a los menores por encima de la reinsercion. Una cadena perpertua con revisiones a largo plazo seria muy disuasoria e insisto, EVITARIA MUERTES. A ver si se atreve Zapatero.
-
Otro juez que se va a ir de rositas y van........... Si así se quiere arreglar la justicia ¡Vamos dados! Si ese juez iriá a picar piedra para todo su p. vida sería el principio del fin, cosa que yo no creo por la corporatividad de estos energúmenos.
-
parece mentira que en la era de la informatica puedan pasar estas cosas. SI EXISTIERA UNA UNICA BASE DE DATOS DONDE FORZOSAMENTE TUVIERAN QUE ACUDIR TODOS LOS CUERPOS POLICIALES, JUDICIALES, SANITARIOW Y ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO, LOGICAMENTE CADA UNO CON SUS LIMITACIONES, ESTO NO PASARIA. pero claro es mas rentable ir haciendo cosillas y dandole negocio a los amiguetes de turno. Así nos vá.
-
Si las leyes fueran mas justas, los politicos más coherentes y los jueces más responsables, Mari Luz seguiría viva entre nosotros.
-
Si las leyes no son justas, me temo que LA CULPA ES DE TODOS LOS ESPAÑOLES, pues los españoles aprobaron la Constitución con el 98% del SÍ, y todas las leyes provienen de la Constitución. Estamos pagando las consecuencias, trágicas, muy trágicas, de haber aprobado leyes sin saber muy bien cuáles podían ser las consecuencias. Pero llevamos 30 años despreocupándonos del tema y sólo nos acordamos cuando suceden estas tragedias. Hay muchas más tragedias que podemos evitar, por lo que recomiendo REFERENDUM PARA CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN.
-
Aqui hay dos temas distintos y ambos muy importantes. 1- la justicia que si no fuera porque te puede llevar a prision diria que es un cachondeo y que necesita una reforma urgente y en profundidad (sistema de eleccion de jueces, medios modernos y suficientes, etc).2- La falta de una red sanitaria de psiquiatria y la escasez de hospitales psiquiatricos, es inconcebible e indignante que haya miles de personas con enfermendades mentales que no tienen una atencion psiquiatrica y un control adecuado para que no representen un peligro para el resto de la sociedad.
-
Os habeis dado cuenta que ál tipejo este sólo le dieron dos años y medio por abusar de su propia hija?? Es absurdo e indignante! Si dejamos de pagar la hipoteca nos pondrán en la lista de morosos toda nuestra misera vida, pero este tipejo abusa de su hija y NADIE le encuentra. Este sistema APESTA, que se valore más tu deuda en dinero que la vida de inocentes niños... y ya vereis cómo después de un tiempo dejarán que los ánimos se calmen y la sociedad se olvide de la pequeña y los jueces a vivir la vida, total, sus hijos e hijas viven seguros con ellos, no?
-
Es lo tipico,en nuestro pais se ponen los semaforos despues de los accidentes,no antes para prevenirlos.Tienen que pasar las cosas para que se activen los mecanismos de la responsabilidad y todos nos rasgamos las vestiduras...eso si,hasta que pasa el temporal.La justicia....quien no sabe que esta hecha para el poderoso,que con buenos abogados y dinero para pagarles y para pagar sus fianzas no hay ningun problema y eso es la punta del iceberg de esta justicia injusta y echa a medida de los politicos y sus intereses...no del populacho,nosotros
-
Lo más indignante de este caso es la negligencia extrema con la que la ha actuado la Justicia. Y lo otro que me pregunto es lo siguiente (que no se me malinterprete porque esta es una crítica a todos los políticos, cualquiera sea el sector). ¿Qué habría pasado si esto hubiese ocurrido antes del 9 de marzo? Fácil, no habría faltado ningún candidato a fotografiarse con el padre de esta niña. Ahora NO APARECEN PORQUE FALTA MUCHO PARA LA PRÓXIMA ELECCIÓN.
-
COMO DICE NUESTRO PRESIDENTE, HAY QUE RESPETAR LAS DECISIONES DE LA JUSTICIA. Y LOS QUE NO LO HACÉIS, SOIS UNOS FACHAS!!!
-
El tema de la Justicia está entre las prioridades más altas de la sociedad. Siendo así no se comprende cómo es posible que los poderes legislativos consientan que los ciudadanos transiten por una grave crisis de confianza. La Justicia parece tener muchas dificultades para satisfacer las necesidades de la sociedad. Con mayor razón los extractos más deprimidos y desamparados consideran que una de las causas más graves de la inseguridad e incertidumbre que les aqueja consiste en la consecuencia de que la justicia no investiga todos los hechos con el mismo celo profesional que sería necesario, al menos, para generar una mayor franqueza entre juzgadores y juzgados. Sin embargo, cuando lo hace, lo hace tarde y en ocasiones a destiempo. Esta sensación se intensifica tratándose de casos como el que se intenta describir en la noticia.
-
Quien juzga a los jueces? Y la Ley? Los ciudadanos no podemos tener ni un pequeño error porque se nos echan encima. Ahora que nadie circule 30 km más rápido de lo permitido porque te meten en la carcel. Personalmente no lo entiendo. Os dejo el link al foro de psicología más importante en España: WWW.CERCADETI.ORG
-
1. A los delincuentes de gescartera una condena de entre 9 y 11 años de prisión, y se ordena su inmediato ingreso en prisión por riesgo de que se fugue. 2. Este pederasta abusa de su propia hija y le condenan a poco más de dos años de prisión, pero anda libre, y abusa y acosa a otras niñas, entre otros delitos previos. ¿Cuánto se valora la seguridad y la vida de los niños y niñas en este país, que se persigue y condena más a un ladrón que a un pederasta? La vida de la pequeña Mari Luz valía más que todo el dinero estafado por los de gescartera.
-
(continuación)La justicia es la garantía última de los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero cuando ésta es ineficaz, constituye una fuente de erosión y contribuye al descrédito, no tanto de las leyes, como de la justicia misma. Esto se entrevé con mayor claridad en todas las encuestas sociales. Pero de igual manera que ciertas enfermedades se cronifican de por vida, el supuesto mal de la justicia se convierte en endémico y al parecer irresoluble por cuanto no se le presta la atención debida, como debiera ser, a un asunto tan relevante como la defensa de todos y cada uno de los derechos, que con el paso de los años se han adquirido como consuetudinarios.
-
¿Cómo denominar esta cadena de "errores"?. El resultado final es el asesinato de una niña, Mari Luz. ¿Qué medidas se van a tomar contra los implicados judiciales y administrativos? ¿Amonestaciones?. Tienen que ir a juicio, hay una niña muerta. Com mínimo que salgan con penas de cárcel, amén de perder sus públicos puestos de trabajo de por vida. y una indemnización para los padres de Mari Luz de 6.000.000 de euros, no por los padres, sino que cuando se cometan errores así (ójala no pase más) sepan que a parte del cargo, les va a costar un monton de pasta.
-
pero que de noticia tiene esto??son los jodidos medios los que estan con el morbo de las narices dejen descanasar en paz a la niña y su memoria,a sus padres etc...ahora,espero que este bombardeo mediatico es pq son gitanos?me queda la duda.Desde luego la izquierda nos tiene acostumbrados al buenismo y la tonteria del no a la pena de muerte y el garantismo que presta a los delicuentes.
-
¿Pero osais meteros con los jueces y su sistema?Aqui puede uno despotricar de los politicos(poder legislativo y ejecutivo),pero no se puede poner en tela de "juicio" al sistema judicial.No es este el primer caso y ojala sea el ultmo,cosa que dudo¿Recuerdan el caso Waninkof y el famoso Tony Alexander King?¿Recuerdan como se encarcelo a Dolores Vazquez?Este mediatico caso ocurrio durante el gobierno PP,osea,que da lo mismo el color del gobierno¿Cuanta gente despues de pasar mucho tiempo en la carcel resulto finalmente que era inocente?Igual hay alguna consigna para evitar que las carceles esten mas desbordadas de lo que estan y,quizas,por ese motivo hay mucho pederasta,ladrones,violentos y asesinos en la calle.
-
Ahora TODOS contra el Juez. ! A tal zapato tal Zapatero! Tenemos la justicia que nos merecemos, ¿ No hemos votado esto?
-
El CGPJ lo forma el Presidente del TS y 20 miembros más nombrados por un período de 5 años.12 son elegidos por los jueces. La actual composición de abrumadora mayoría conservadora lleva en prórroga 2 años. El PP ha recurrido al porcentaje de votos de la anterior legislatura para bloquear su renovación y no perder su influencia. En el referéndum de aprobación de la CE establecimos que la justicia emana del pueblo. ¿Por qué los jueces se reservan 12 consejerías de 20? Por otro lado, la conservadora APM tiene 1.152 asociados, la Francisco de Vitoria 471 y la progresista Jueces para la Democracia 451 asociados. De ahí se extraen las primeras conclusiones de cómo con la actual norma reguladora del poder de los jueces- no pueda cambiarse el signo de la justicia. De los 3 poderes del Estado, el menos permeable a la democracia y el progreso es la judicatura. El juez Gómez de Liaño fue condenado por delito de prevaricación e indultado por el gobierno Aznar.
-
Amigo, esto no va de lo que tu comentas. Esto va de JUSTICIA INDEPENDIENTE, y si los políticos de uno u otro partido no nos la pueden facilitar, !que se vayan!. UNA DEMOCRACIA SIN JUSTICIA ES PEOR QUE UNA DICTADURA.
-
Yo no me meto a valorar el Supremo, ni el CGPJ. Voy a los juzgados de a pie, los de primera instacia e instrucción. La Justicia NO FUNCIONA, y el que crea que es una afirmación alarmista que se pase por cualquiera de estos juzgados y lo compruebe. En el caso de mari luz no hubo una cadena de errores, los problemas son estructurales y punto
-
joder... como en la edad media: hordas de personas gritando y pidiendo la muerte de un retrasado que ha violado a una niña y matado a otra... (en momentos como este me siento que no pertenezco al genero humano) (y lo de la justicia, que es el auténtico problema en este caso, buuueeeno, un pecaillo menor...) Ya se que no va a ser, pero me gustaría que las pruebas indicasen que el culpable fue otro, solo para ver las caras de las personas que querían lincharlo, y la de los que querían implantar la pena de muerte.... (y encima esta noticia ocupa el 60 % de todos los telediarios, cadenas de noticias 24h, y todo tipo de tertulias en las que los perrodistas (de caza) se preguntan si hay que implantar la "cadena perpetua", la pena de muerte o la castración... menuda gente mas responsable. (y nada de didáctica sobre la reinserción como auténtico motivo de la pena, en España, porque así lo dice la Constitución Española) Lo dicho, responsables de cojones...
-
En este desgraciado caso se comprueba la máxima y el máximo daño "Justicia tardía, Justicia valdía".
-
Si hay un registro de morosos Y cuando vas al banco salta la alarma cuando entras, si cuando debes un recibo de luz y te llega un aviso de inmediato ¿por qué la justicia no es así de EFICAZ? ¿qué sentido tienen penas más duras si no se cumplen?. Esto podía ser comprensible antes de que existieran los ordenadores, pero como es posible que haya podido moverse por España, acosar a otras niñas en GIJÓN, hacer cursos, HACER UNA VIDA NORMAL, anunciarse en revistar PARA CAPTAR VICTIMAS. Ya lo hemos sufrido con Rocio Waninkof, el caso del inmigrante regulado al QUE NO SE LE MIRÓ SU CERTIFICADO DE PENALES (matando luego a una mujer aquí). Luego la gente vé como los Albertos salen libres, Farruquito tiene su tercer grado. No hay libertad ni democracia sin justicia. Es penoso. Ahora se echaran las culpas entre los juzgados, entre jueces y entre funcionarios pero se solucionará nada. -Faltan juzgados. -Falta personal. -Falta COORDINACIÓN entre CC.AA. -Falta políticos responsables que sean capaces de reformar la justicia de verdad (no en repartirse los cargos para poder actuar con patente de corso y proteger sus intereses). En Motril, un preso estuvo año y medio DE MÁS en la carcel por un olvido de la jueza. Da pena
-
Me parece nocivo aprovechar un error en cadena con resultado lamentable, como lo es la muerte de esta niña, en donde de seguro hay responsables y es ahi en donde se ha de actuar para que esto no vuelva a pasar, buscar quienes son los que permitian estar en la calle a este miserable sujeto, pero evidentemente no es argumento para atacar al gobierno y hacer culpable a Zapatero, hacerlo es solo majaderia, por decirlo de alguna manera, pero lo que es evidente es que quien lo diga de seguro de democratico tiene bien poco, porque con estas afirmaciones venenosas lo unico que hace es envenar el sistema, a este tipo de sujetos, cualquier cosa que pase y que tenga repercucion publica negativa, automaticamente el culpable sera Zapatero, mañana sera culpado del cambio climatico, que no llueva, de la sequia y de todos los males que ocurran. Es un absurdo quien lo crea asi, pero es que detraz de cada absurdo lo mas seguro es que haya un facha, mas seriedad amigos sobre todo en temas tan serios.
-
ya se ha investigado el homicidio de Mari Luz. Ahora que se investigue la negligencia de los jueces. Cobran mucho y hacen menos de la mitad de lo que les corresponde. me pregunto ¿a quien le interesa la justicia?

Cargando...