Una sentencia incómoda

Un juez británico descalifica la película de Al Gore sobre cambio climático por contener "nueve errores científicos".

LOURDES GÓMEZ LONDRES 11/10/2007 23:01 Actualizado: 12/10/2007 02:29

Al Gore, durante una presentación de 'Una verdad incómoda'. ARCHIVO

Al Gore, durante una presentación de 'Una verdad incómoda'. ARCHIVO

El documental de Al Gore Una verdad incómoda (An Inconvenient Truth) continuará emitiéndose en los colegios ingleses pese a la acción judicial emprendida por el director de un colegio público y padre de dos hijos en edad escolar.

El juez Michael Burton ha dado la victoria parcial a Stewart Dimmock, al identificar nueve errores teóricos en la galardonada cinta del ex candidato a la presidencia estadounidense y calificarla en su conjunto como una "visión partisana política".

Pero la sentencia del juez Burton en el Alto Tribunal de Londres está lejos de censurar el documental de las aulas inglesas, como pretendía la denuncia de Dimmock.

El ministerio inglés de Educación ha repartido cerca de 5.000 copias en DVD de Una verdad incómoda como complemento didáctico en las lecciones de cambio climático en la red de colegios de primaria y secundaria.

La decisión del juez obliga a la Administración laborista a revisar la documentación adicional para dejar claro a profesores y alumnos que existen teorías alternativas a la defendida por Al Gore en su cinta.

Se trata, en definitiva, de prevenir la promoción en exclusiva de las ideas del demócrata estadounidense que, según decretó el juez, se exponen dentro de un "contexto de alarma y exageración".

"Lavado de cerebro"

A través de sus abogados, Dimmock acusó al Gobierno de Gordon Brown de "lavar el cerebro" de los escolares ingleses con "serias incorrecciones científicas, propaganda política y empalagosa sensiblería".

Padre de dos hijos, y director de un colegio de Kent, en el sur de Inglaterra, Dimmock está afiliado a un pequeño partido político, New Party, que aboga por la energía nuclear como apuesta de futuro.

En la web del partido , Dimmock celebra su magra victoria ­-el juez le salvó de pagar dos tercios de las costas legales­-, pero reconoce que ha perdido en su objetivo de hacer retirar los DVD de las aulas inglesas.

Empujado por su popularidad, y con el aval de un Oscar, el documental de Al Gore comenzó a distribuirse por la red escolar inglesa el pasado mayo, junto a cuatro cortos sobre los retos y efectos del cambio climático, y una serie de enlaces de Internet con contenido informativo adicional.

El secretario de Estado del Ministerio de Educación, Jim Knight, dijo, al anunciar la iniciativa: "El cambio climático es uno de los más importantes desafíos a los que hoy se enfrenta el planeta. Este material ayudará a proporcionar información e inspiración a los jóvenes".

El caso español

Al Gore visitó España el pasado mes de febrero y se reunió con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y con otras autoridades. El presidente prometió entonces impulsar la distribución del documental en los colegios.

El Ministerio de Medio Ambiente español aclaró ayer que quiere enviar una copia de la cinta a cada colegio para que el centro decida si quiere o no proyectarla.

El ministerio está negociando con la productora la financiación de la compra de películas, ya que las cifras son todavía "elevadas", según señalaron fuentes ministeriales.

Por el momento se desconoce la cuantía, la fecha para su envío a los colegios y el número de copias que se quiere adquirir, informa María García de la Fuente.


9 Comentarios
  • PPepn
    #1 Vota Vota

    -2 i PPepn 12-10-2007 03:55

    Ya verás como ahora saltan con lo de que no hay cambio climático...

  • SKA
    #2 Vota Vota

    -1 i SKA 12-10-2007 04:48

    Sí, mucho documental y mucho bombo al tema, pero lo cierto es que nadie se compromete a arreglar las cosas. Kioto fue un fracaso, y ahora el Sr.Bush, que está a punto de irse por la puerta de atrás, dice que hay que hacer algo. Así, para la galería, queda muy bien. Mucho me temo que nos vamos a ahogar en nuestra propia mierda porque el ser humano sigue siendo EGOÍSTA y AVARICIOSO.

  • uno k pasa
    #3 Vota Vota

    -3 i uno k pasa 12-10-2007 06:15

    Al Gore es un perfecto cretino y el ejemplo del 'progre'. Millonario derrochon que pretende dar lecciones de moralina a los demas con una mezcla de medias verdades, mitos y leyendas urbanas, aliñado con sensibleria y 'buenos sentimientos'.

  • McLera
    #4 Vota Vota

    -3 i McLera 12-10-2007 07:48

    Buenas y santas, dejando fuera las razones o no para emitir el documental en las escuelas ingleses, parece cuando menos sorprendente que un juez emita valoraciones sobre el cambio climatico, tema del que, como juez, no tiene porque ser competente. Un saludo

  • Ao 2007
    #5 Vota Vota

    -2 i Ao 2007 12-10-2007 08:12

    Otro elemento del partido demócrata americano más que quiere hacer carrera a costa del tremendismo. Por cierto sabian que Truman y su antecesor eran del partido demócrata americano, es decir algo así como los socialistas de aquí, y fueron los primeros en lanzar las primeras bombas atómicas.

  • Joaqun
    #6 Vota Vota

    -3 i Joaqun 12-10-2007 09:07

    Y lo fuerte del caso es que la opinión de casi cualquier científico trabajando en cambio climático es que la película/presentación de Al Gore es bastante "suave" en relación a las perspectivas que vamos teniendo. He repasado los nueve puntos sobre los que el juez ha llamado la atención, y no he encontrado ninguno falso (puede que alguno pueda ser más o menos exacto pero siempre dentro de los límites que el formato permite). Desgraciadamente, en más de uno de esos puntos las nuevas expectativas son bastante más pesimista (por ejemplo, el de los 6 metros de subida del nivel del mar se queda pequeño si, como estamos viendo, la totalidad de los hielos árticos se funden de aqui a 2020).

  • mlera
    #7 Vota Vota

    -3 i mlera 12-10-2007 12:17

    Los expertos de cambio climatico juzgan el film de apocaliptico, exagerado y politicamente manipulado. Suponiendo que sea cierto el cambio climático, tambien es cierto que siempre ha ocurrido, y hay fenomenos que los hombres no podemos controlar. POrqué alarmar a la poblacion sin poner soluciones sobre la mesa? porqué el cambio no empieza en el pais mas consumidor y contaminante del planeta (EEUU)?, porque todo lo relacionado con Al Gore es dinero?, porque su pelicula no se exhibe gratuitamente, ya que segun el es un tema social?, porque cada desplazamiento de este sr incluye aviones, helicopteros, y un gasto desproporcionado de energia y dinero?. Si todos nos comportasemos como Al Gore el cambio climatico si que seria inminente, con ese gasto excesivo y superfluo.

  • zu'
    #8 Vota Vota

    -1 i zu' 12-10-2007 16:20

    si, ya, pero hace solo 3 años, casi ningún gobierno se tomaba en serio el cambio climático. Y de tanto decir que se exageraba no se hacía nada para intentar mitigar los efectos de ese cambio climático. Ese es el logro y el mérito de Al Gore, y de su documental: el alertar de que si que hay cambio climático y de que hay que tomar decisiones políticas para evitarlo o mitigar sus efectos. Y tomarlas cuanto antes. Porque es urgente. Enhorabuena. A el y al panel internacional de científicos de la ONU.

  • desvio de atencion?
    #9 Vota Vota

    -1 i desvio de atencion? 12-10-2007 16:49

    Si pero no, ahora mismo el problema mas inmimente ecologico es la cantidad de uranio empobrecido -bombas-, las pruebas atomicas -provocan movimientos sismicos-, y la guerra por el petroleo (mareas negras, oleoductos, maquinaria bélica etc). Si desvian la atencion hacia un cambio climatico que no es tan inminente, los millones de personas que mueren diariamente como consecuencia de la guerra y el hambre seguirán muriendo. Mientras nosotros estaremos gastando el dinero en "bio combustibles" por ejemplo, produciendo ahora la guerra por lo cereales. Todo es dudoso, y que se merezca un nobel?, y que sea mas importante ser consciente de un hipotetico deshielo del Kilimanjaro y no de los genocidios actuales (lease libano, palestina, irak, afganistan, sudan, y todo africa), me parece que deberia al menos ser cuestionado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 11:19:15