Versión para móviles »

28/05/2012 - 11:20h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Zapatero aboga por vincular la OTAN a la ONU ante los nuevos desafíos

El presidente en funciones considera que no se debe pensar tanto en el pasado de la organización atlántica y en su contribución a la paz, como en el nuevo escenario mundial

PÚBLICO.ES 03/04/2008 11:30 Actualizado: 03/04/2008 12:04

13 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -5 i Antonio Belda 03-04-2008 12:27

  Bien por Zapatero. Aunque el Sr. Bush pretende el uso instrumental de la OTAN para sus políticas imperiales. La ONU, donde están representados todos los países es el marco de encuentro.

• 
  #2 Vota Vota

  -6 i Fermin 03-04-2008 12:36

  Zapatero giro a la derecha y somotimiento a Busch. La ONU funcion meramente decorativa y la OTAN con EEUU al frente como amo y señor del mundo. Muy bien Zapatero, tú como Felipe Gonzalez primero OTAN NO luego: De entrada NO y ahora ...esto. El PSOE al fin y al cabo fiel vasallo de su amo y señor

• 
  #3 Vota Vota

  -4 i teetetes 03-04-2008 12:43

  Para Antonio Belda... En la ONU Hay cinco cinco naciones con derecho a veto.. Las resoluciones aprobadas por la ONU en toda la historia pueden contarse con los dedos de una mano y aun sobran. Hay que documentarse un poquito. En la OTAN hay protocolos automáticos de actuación, pero EEUU no posee derecho de veto.

• 
  #4 Vota Vota

  -6 i Lucky Strike 03-04-2008 13:06

  ¿Hay mayor concentración de dictaduras, monarquias absolutas y teocracias que la ONU?

• 
  #5 Vota Vota

  -6 i JJ 03-04-2008 13:06

  pobre teetetes, hablando de los males de la onu y los maravillas de la otan, pero resulta que mientras que la onu mal que bien trata de proteger los derchos de TODO el mundo, la otan no es mas que una organizacion militar que trata de mantener los privilegios de los paises ricos mediante las armas si es necesario, por esto, esta organizacion terrorista que es la OTAN nunca podra vincularse a la ONU. OTAN NO BASES FUERA!!

• 
  #6 Vota Vota

  -5 i Que gran idea!!!! 03-04-2008 13:08

  Militalizar la ONU. ¡Albricias!

• 
  #7 Vota Vota

  -3 i magomer 03-04-2008 13:09

  Después de llevar al mundo a la ruina económica con sus guerras del petróleo, ahora a gastar más dinero en un escudo antimisiles en lugar de usar ese dinero para paliar la crisis económica y cubrir a los parados. Pues estamos los europeos como para gastárnos el dinero en armamento sin necesidad, sólo para perseguir a uno con turbante que trae en jaque a todo un planeta de imbéciles. El mundo definitivamente derivó a la locura con esta derechona occidental.

• 
  #8 Vota Vota

  -5 i magomer 03-04-2008 13:17

  Le he criticado pocas cosas a ZP, pero esto es una verdadera chorrada si no se añade que antes la ONU debe reformarse y convertirse en un organismo democrático, además de configurar las fuerzas de la alianza con todos los países que integren la ONU, por ejemplo, Rusia, China o Irán, también. ¿Quien es el asesor que le ha sugerido esto a ZP? Si ZP tiene que expresar disconformidad con el sentido y las acciones de la OTAN, que lo exponga con claridad y con valentía y se deje de anbigüedades o que se calle.

• 
  #9 Vota Vota

  -3 i teetetes 03-04-2008 13:23

  Para JJ. Yo me opongo a la OTAN, vote en contra del referendum. Y no me gustan ni la ONU ni el grupo de no proliferación de las armas nucleares (de las pocas cosas en que coincido con Felipe Gonzalez) y para mi fue vergonzoso que nos metiera Zapatero en ese club. ESo si que es arrodillarse ante los grandes sin nada a cambio. Un saludo

• 
  #10 Vota Vota

  -6 i tim 03-04-2008 13:42

  Como siempre el iluminado de Zapatiestos diciendo paridas. Así que la OTAN sea de la ONU, o mejor dicho que la OTAN la dirija la ONU. Osease, que todos los paises del mundo mundial se integren en la OTAN, y.....ENTONCES ¿PARA QUE DEMÓNIOS QUERÉMOS LA OTAN?. Donde estará el enemigo?......LO QUE PASA ES QUE ZAPATIESTOS NO SABE QUE HACER CON LA CONTARDICCIÓN QUE SUPONE AFGANISTÁN, COMO BUÉN CÍNICO QUE ES.

• 
  #11 Vota Vota

  -4 i Jaime Madrid 03-04-2008 13:48

  Zapatero perdiendo el norte si es que alguna vez lo tuvo. Con ideas como esta va a dar por bueno a Aznar, patetico Zapatero, una institucion militar que solo agrupa a un nucleo de paises bajo mando norteamericano y sin control parlamentario de ningun tipo que sea brazo armado de la ONU, cada dia se te ve mas el plumero derechoso, solo te falta el bigote.

• 
  #12 Vota Vota

  -1 i Juan Garcia Garcia 03-04-2008 16:29

  Si...Claro, el problema cuando no se tiene NPI es que se confunden las cosas,Este rapido dice que creemos una alianza intergalactica.Cuando dejaremos de hacer el ridiculo,con gente asi?.Se dice que en la cumbres de este tipo se cuenta chistes como los de Lepe,pero con ...Y va Zp Y dice...

• 
  #13 Vota Vota

  -1 i teetetes 03-04-2008 17:01

  La foto es esclarecezora... ZP despues del discurso cuando los murmuros y risas llenan el espacio...Alonso agacha la cabeza y ZP preguntandose (Por que se rien, si esta bez no he metido ningun chiste...que yo con temas de guerras no bromeo) Un saludo

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.