Una pareja estadounidense demanda a Google por invadir su privacidad
Google Maps incluye una foto de su vivienda y de su calle. Aseguran que la zona estaba marcada como propiedad privada y que la imagen restará valor a su propiedad.
Vista de la vivienda y la calle de los Boring a través del servicio de Google Google Maps.
Una pareja de Pittsburgh, en Pensilvania, demandó a Google por intrusión en su privacidad, porque el servicio "Street View" de ese buscador permite a cualquier internauta ver una foto de su calle y de su casa. La prensa estadounidense publica hoy que Aaron y Christine Boring acusan a Google de "invasión intencionada" de su privacidad, pues la calle donde viven está claramente marcada con una señal de zona privada.
La prensa de EEUU ha publicado copias de la demanda de los Boring en las que aparece su dirección, por lo que las fotos de su casa -una propiedad con piscina y jardín, pero de apariencia modesta- son ahora más públicas que nunca.
Los Boring añaden en la demanda, presentada el 2 de abril, que la inclusión de una foto de su casa en el servicio "Street View" de Google les ha causado "sufrimiento mental" y ha reducido el valor de su casa, que adquirieron en 2006 por "una considerable cantidad de dinero".
Añaden que su deseo de privacidad "fue un componente principal en su decisión de adquirir la propiedad". La prensa de EEUU ha accedido a documentos públicos sobre ella y afirma que los Boring pagaron 163.000 dólares (unos 105.000 euros) por su casa.
La pareja pide una indemnización de 25.000 dólares (16.000 euros) y la destrucción de las imágenes de su vivienda. "Street View" es un servicio de Google integrado en su herramienta Google Maps que ofrece fotos panorámicas de las calles de algunas de las principales ciudades de EEUU. "Street View" incluye a Pittsburgh desde el pasado octubre.
14 Comentarios
-
ahora resulta que la culpa de que las viviendas pierdan valor no es de la crisis sino de Google. Ya me parecía a mí.
-
?Va perder valor por que pueda salir en internet? ni que de un bunquer secreto se tratara. Y si la tienen para vivir ¿que más da su valor en el marcado? o ¿acaso la tienen para especular?
-
Esto es una noticia? Para fliparlo con Público.. La noticia la han puesto Para compensar, y que los americanos están locos y que por eso ZP ha hecho bien en no hablar con el invasor de Irak..
-
Noticia digna de un país que vive absolutamente desquiciado y donde denunciar es como un deporte nacional.
-
mmm... dolare$$ sabrosones para todos... Yo voy a demandarlos porque se ve mi casa en Google Earth, y está en un camino privado también.
-
Si hubiera un CUERDO en USA y fuera justamente el juez de este caso, no solamente debería desestimar la demanda por ridícula, obligarlos a pagar las costas, sino que también tendría que obligar a los demandantes a instalar forzozamente durante un tiempo varias web-cams por toda su casa y de esa manera si que entenderían lo que es sentirse "invadidos".
-
En USA se denuncia por cualquier cosa, eso es cierto, pero tampoco le viene mal a Google que periódicamente alguien le baje los humos
-
Esta inteligente noticia ha sido filtradapor el equipo de ZP para decirnos que "malos ,Malotes son los Aemricanos" (es que el talento del talante no da p´mas)
-
Es verdad que en Estados Unidos los hay que se han hecho ricos denunciando nimiedades, pero también es verdad que algo de intromisión hay por parte de Google. No me parece a mí muy ético publicar en internet fotos de la cas de uno, haciendo negocio con ello, sin antes pedir permiso a este uno.
-
Puede que sea un descuido, pero Google se lo tiene bien merecido. Al fin y al cabo suelen ser bastante poco respetuosos con la privacidad de la gente. En el correo gmail (o googlemail) una de sus claúsulas es que no tienen la obligación de respetar la privacidad de sus clientes.
-
Me parece estupendo que hayan denunciado a Google y tambien lo haría si sale mi vivienda en ese lugar(que si está),el problema es que estamos en España,donde esas cuestiones de la privacidad se la sudan y claro con esta injusta justicía,no vale la pena denunciar.14:09 El Colegio de Abogados apoya al juez Tirado ante una "caótica" Justicia.¡Aguanta barbaridad!
-
¿De verdad estos se llaman Boring? Realmente deben de estar muy aburridos para meterse en esos pleitos... Y aburrido debe de estar el redactor que publica esta noticia.
-
Suso no seas mentiroso Las clausulas de privacidad de GMail hablan del procesamiento del correo para ofrecerte publicidad en base al contenido de los mismos. Y desde luego no comparten esa información con nadie. A los anunciantes sólo se les informa de número de click sin indicarles datos de las personas. Así que haz el favor de no andar propagando bulos.
-
Qué invasión de privacidad? Ahí no se les ve a ellos haciendo cosa privadas ni a sus hijos jugando y la casa se ve a lo lejos. Es la foto que podría hacer cualquier paseante por la zona. Aquí hay (o había) ese servicio del callejero de QDQ en el que se ven las casas de montones de calles y solía gustar: "concoces mi casa? sale en QDQ. búscala ya verás que chula".
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Suso no seas mentiroso Las clausulas de privacidad de GMail hablan del procesamiento del correo para ofrecerte publicidad en base al contenido de los mismos. Y desde luego no comparten esa información con nadie. A los anunciantes sólo se les [...]
Cargando...