Justicia

Juzgados, mal comunicados y saturados

Los jueces de lo penal dictan 0,8 condenas al día, pero sólo ejecutan 0,55, un 31% menos

RAÚL BOCANEGRA SEVILLA 04/04/2008 20:42 Actualizado: 04/04/2008 22:31

El ritmo al que se dictan sentencias en los juzgados y tribunales penales de toda España es un 31% superior al de la ejecución de las mismas. Los 2.064 órganos judiciales dictaron en 2006 una media de 301 sentencias (0,8 al día) y ese mismo periodo la media de ejecuciones fue de 201 (0,55 al día), según datos del CGPJ. Los meses de verano la media cae a 0,6 fallos cada 24 horas y 0,4 ejecuciones.

Fue precisamente el retraso del juzgado de lo penal 1 de Sevilla, de Rafael Tirado, en la ejecución de la condena de 21 meses por abusos sexuales a su hija, lo que permitió que el pederasta Santiago del Valle se topara con la pequeña Mari Luz y la matase, según la policía. El caso de la niña de Huelva ha puesto de relieve la necesidad de reformas en el sistema judicial. Los jueces se han apresurado -en ocasiones, con escasa autocrítica: son los responsables de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado- a advertir de que los problemas son diarios y que se puede repetir un caso tan grave como éste.

Justo ayer, la jueza que dictó sentencia por violación contra un pederasta prófugo negó que hubiese paralelismo con el caso Mari Luz porque éste estuvo 11 meses en prisión.

El colapso en la ejecución de sentencias ya se intentó resolver en 2003, cuando se pusieron en marcha los juzgados de ejecutorias, destinados exclusivamente a este menester y que ya funcionan en seis ciudades españolas. ¿Cuál es el resultado? Que cuatro años después ya están colapsados.

¿Es cada juez un Sísifo moderno, condenado por los dioses a empujar una y otra vez la misma enorme piedra cuesta arriba? Los magistrados y los funcionarios claman desde hace años por aumentos de la plantilla. Es cierto que en Alemania existen 24 jueces por cada 100.000 habitantes, mientras que en España solo son diez. Sin embargo, la cifra es muy parecida a de la vecina Francia y la de Italia (en torno a 11).

El atasco es descomunal: cada año, entran más de seis millones de casos, que en su inmensa mayoría resuelven los juzgados de instrucción. En el orden penal, se dicta menos de una sentencia al día. Los juzgados de lo criminal tenían en septiembre del año pasado 406.665 por cumplir.

Marasmo informático

¿Cómo es posible que un pederasta con los antecedentes de Del Valle estuviera en contacto permanente con policías y jueces y ninguno lo encerrase? El marasmo informático es imponente. El Consejo General del Poder Judicial creó en 2004 una comisión para mejorar los sistemas, pero apenas se ha avanzado. La fiscalía, que ya ha propuesto mejoras en este campo, y los jueces y la policía utilizan sistemas informáticos diferentes y no existe coordinación entre comunidades autónomas.

El CGPJ ha asumido ciertas responsabilidades y ampliará los criterios de inspección, que no sancionó el desaguisado. ¿Lo harán los demás?
5 Comentarios
  • Lucky Strike
    #1 Vota Vota

    -2 i Lucky Strike 05-04-2008 03:01

    Si tuvieran los sistemas de control de Tráfico o de Hacienda, otro gallo cantaría. cuestión de prioridades despriorizadas.

  • crack
    #2 Vota Vota

    -3 i crack 05-04-2008 09:31

    ¿cómo se mide el valor de un país? por su sistema judicial.

  • Dani
    #3 Vota Vota

    -2 i Dani 05-04-2008 13:49

    Eso es, es un tema de prioridades. Para los últimos gobierno la principal prioridad ha sido recortar el déficit. Pero como andamos con las luces cortas y la mira estrecha, hemos conseguido el propósito recortando en lo básico en vez de en lo superfluo. Vivimos en la sociedad de la apariencia, para ahorrar recorto en la cesta de la compra, pero no en mi apariencia, compro alimentos baratos y visto a la última moda. nuestros gobiernos hacen lo mismo. Recorto en educación, sanidad, no invierto en justicia ni en infraestructuras básicas (no tenemos agua). Eso si hago fastuosos trenes o grandiosas infraestructuras que quedan muy bien en la foto.

  • RAP
    #4 Vota Vota

    -2 i RAP 05-04-2008 17:03

    Me resulta curioso ver que en un tema de esta importancia apenas hay comentarios, en comparación con la enorme cantidad que se dan en las noticias de pura política. pero la coordinación entre administraciones públicas y su funcionamiento ágil deberían ser materia política prioritaria y objeto de consenso entre los grandes partidos. Contrariamente, nos encontramos con que la Justicia es objeto de confrontación política. ¿Cómo es posible que la negativa del PP a renovar los cargos del Poder Judicial se haya prolongado varios años? No habrá funcionamiento rápido de la Justicia mientras no haya voluntad política de solucionar las cosas. Aunque se aumenten los recursos considerablemente. Si se implantasen sistemas informatizados racionales, con voluntad de que funcionen, hasta puede que sobrase personal. Cualquiera que haya vivido problemas de este tipo en grandes empresas lo sabe.

  • candelero
    #5 Vota Vota

    0 i candelero 06-04-2008 20:44

    aqui todos culpables. el gobierno (pp y psoe, porfavor, abstenerse los pesados de uno y otro). los funcionarios (huelga por sueldo, pero también por condiciones tercermundistas de organización), el pueblo (calladito. hay una cosa que sellama salir a la calle, ponerse enfrente del congreso y gritar al político sin capacidad)

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 11:22:49