¿Debe el rey acudir a la inauguración de los Juegos Olímpicos?
Noticias relacionadas
"Debería ir. El Dalai Lama es amigo mío y ha dicho que no hay que hacer boicot", Pasqual Maragall, ex alcalde en barcelona 92
"Sí. Los JJOO estimulan el comercio, que siempre ayuda a democratizar un país", Mario Armero, ex presidente general Electric Iberia.
"No apoyamos el boicot, pero es razonable no ir. Hay que planteárselo". Gustavo de Arístegui, diputado del PP.
"No. ICV ha pedido al Gobierno que no acuda y se pronuncie sobre los DD HH en China". Joan Herrera, diputado ICV.
"Hay que usar los JJ OO para ayudar a la sociedad china a abrirse al siglo XXI". Antonio Cantón, consejero de Yoigo,
"Los boicots no son eficaces. Habrá representación pero no se sabe a qué nivel". Elena Valenciano, diputada del PSOE.
"No debería ir. No se puede ser insensible con un país que ha sido invadido". Juan García, portavoz de Ecologistas en Acción.
"No hay que boicotear los juegos pero sí la ceremonia para llamar la atención sobre Tíbet", Iñaki Anasagasti, senador del PNV.
"Sí, si China recibe antes al Dalai Lama. Ir sería apoyar la violación de DDHH", Thubte Wagchen, Casa del Tibet.
"No estamos a favor del boicot pero tampoco del silencio del Gobierno español", Esteban Beltrán, Amnistía Internacional.
"Me da igual, que haga lo que quiera. A mí el rey no me importa", José Luis Cuerda, director de cine.
"No. Hay que protestar contra el maltrato de los Derechos Humanos y la falta de libertad", Ouka Leele, fotógrafa.
"Corre el riesgo de ir contra el espíritu olímpico. Pero si no fuera, lo entendería". Mayte Martínez, atleta.
"No. Ni él ni Zapatero. La ceremonia es el acto político y su boicot es útil para presionar", Robert Ménard, Reporteros sin Fronteras.
96 Comentarios
-
con mezclarlo todo......
-
si va el Rey será porque ocupa un cargo pero si va la cuñada en tercer grado de Jaime Lissavetzky será una gracia costeada por todos. Asi que si va el Rey pues muy bien y que se hagan cortes en la lista de beneficiarios del viejecito a cargo del contribuyente. Que aqui nos conocemos todos....
-
Esto no ha hecho mas que empezar pues si el cinismo occidental encabezado por eeuu está aprovechando las olimpiadas para que nos olvidemos de los guantánamos falta saber que hará china con los bonos americanos. ahí si que nos vamos a reir todos. estoy viendo al chino decir "reir, reir que para lo que os queda"
-
Otra pregunta
-
¡¡FELICIDAD PARA TODOS Y LIBERTAD¡¡ ¿¿QUE PENSAIS SI..LOS CHINOS SE HUBIESEN MULTIPLICADO LIBREMENTE COMO LOS ARABES..LOS JUDIOS O LOS NEGROS...O INDUES...?? UN ENORME PAIS, CON LA SABIDURIA INTERIOR DE MUCHOS Y....EL DESEO DE HACER LAS COSAS BIEN...Y DAR DE COMER A....TODOS....CON UN REGIMEN COMUNISTA....NEOCOMUCAPILISIMO... ¡¡HAN DEBIDO TOMAR MEDIDAS DURAS..PARA MANTENER ..EDUCAR +++ CADA PAIS TIENE SUS HISTORIAS Y SUS DIFICULTADES....¿¿ DONDE ESTARIAN LAS ABEJAS...SIN TENER UNA REINA Y UNAS DISCIPLINAS...DESDE HACE 500 MILLONES DE AÑOS....?? NADA DE QUERER IMPONER A NADIE NADA¡¡ SOLO HACER PENSAR...REFLEXIONAR Y PEDIR QUE ES BUENO PARA ESPAÑA, QUE EL REY PUDIESE IR A CHINA EN LOS JUEGOS OLIMPICOS¡¡ SALUDOS HELIOS YBARRA
-
Se heche en falta el típico comentario del tal "chekista", paladín de la ortodoxia eterna (y de la manipulación desprestigiadora para con la izquierda).
-
El Rey fuera, que nadie lo ha elegido. Que se vaya con el Dalai a la India o a USA que a fin de cuenta los dos han sido elegidos por sus dioses. aH, Y QUE SE LLEVEN CON ELLOS AL JOAN HERRERA DE INICIATIVA PER CATALUNYA, QUE TAMBIEN ESTA MUY INTERESADO EN DIVIDIR A CHINA MIENTRAS LE SOBA EL CULO A SU ESTADO
-
EL REY QUE SE VAYA DONDE LE DE LA GANA, PERO QUE SE VAYA YA! VIVA LA REPUBLICA
-
Si va en misiones económicas y comerciales, no sé por qué no va a ir a los festejos. Parece que China es un buen partenaire para todo, menos para los JJOO. http://www.lukor.com/not-esp/internacional/0511/14214140.htm
-
... no es un sistema de juego de nuestra seleccion de futbol para sacar el balon desde atras, chicos. Ni Juan Carlos I fue candidato a Premio Nobel por sus aportaciones cientificas. --- Pero que leches enseñan hoy en dia en los colegios? Celebramos todos los años el dia de la Constitucion, como si esta fuese no mas que un simple tomo lleno de grandes ideas, pero nadie recuerda del porque y como llegamos a semejante "artilugio"? Todos hablan de cambiar la carta magna, sin pensar en el porque la Constitucion fue concebida tal y como es. Queremos modificar los cimientos de la casa, sin tener en cuenta los estudios geologicos que fundamentaron la solidez la base de la casa misma, cuando se creo. Alguien tiene aun nocion de la historia desde el asesinato de Carrero Blanco hasta Felipe Gonzalez?
-
Que vaya Esperanza Aguirre, en su especialidad: jabalina...
-
no solo somos hipócritas, sino que lo parecemos.
-
La UE boicotea los Juegos? No vi esa reacción ante los 300 vuelos de la CIA, ni ante las cárceles secretas yankis en europa, tampoco ante las torturas ni palizas diarias en los centros de internamientos de extranjeros, ni ante la gestapo del frontex. Yankilandia y los europeos hacen su jugada clásica para robar: crear un estado "títere" poniendo parásitos clericales al frente (Omán, Qatar, Bahrein y muchos más serían el ejemplo a seguir). Apalear adentro y robar afuera: un clásico europeo.
-
debe ir.China ha hecho su revolución socialista contra el capitalismo y el imperialismo.¿ Qué queremos? ¿que riga los destinos del Tibet una religión? ¿ En qué siglo vivimos para no comprender que los pueblos son dueños de sus destinos y desde fuera sólo nos queda que respetarlos? Respetemos a la Gran China y a sus juegos.
-
Está muy bien que se pida que la UE presione también a otros gobiernos como Marruecos, Israel, Turquía, Arabia... Pero no hay que olvidar la necesidad de una "autopresión". La UE no es quién para presionar a nadie. Mejor indagar y aclarar las propias violaciones de derechos humanos, dentro de su territorio y, sobre todo, fuera. Que casi todos están en la OTAN. Por poner sólo un caso: en la base americana de Kosovo hay un Guantánamo clónico del de la isla de Cuba.
-
A los indigenas se les intenta exterminar? Y eso? Por lo de Chiapas? Osea que nosotros tratamos de exterminar y/o reprimir a los vascos? Que si el vaticano oriental? Que mania con la moda de la "contra-religion" y la tendencia de exterminar la iglesia catolica. Esto es un estado laico, que no es lo mismo que una sociedad "laica". La sociedad tiene derecho a creer en lo que les plazca, señores. Un poco mas de tolerancia y talante. Y yo creo que la pregunta seria: IRA BUSH? Por que si sabemos la respuesta, tambien sabremos si va Zapatero. Si va Georg, va Jose Luis ... por si esta vez cae la fotito deseada, claro esta. SI DEPENDE. Tu lo has dicho. :D
-
anticositucional y de izquierdas, mucho fachilla
-
Pues si no te gustan los parasitos, A CURRAR, joder! Menos chupar del Estado! menos ayuditas a los vagos y colegones. El que algo quiere algo le cuesta.
-
Si quiere ir que vaya, pero que no conduzca él.
-
Yo creo que si deberia ir si es que ha acudido a otras...pero también creo que debriais dejar de intentar enmarronarlo. Si va es porque se lo permiten ...pero yo quiero que los juegos se celebren y que en el futuro los miembros del COI dejen de aceptar sobornos. Y que ni cuenten conmigo para ningun boicot...China no se forra por las baratijas que venden aqui sino por las multinacionales que venden allí a coste de allí y venden aqui a precio de aqui....
-
ja ja ja ja ja ja ja Ruores me parto contigo jajajajajjaajaajja en tu ralidad alternativa Juancar presi del Coi y tú emperatriz en domingo. Y Catolonialandia un pais independiente .Estoy deseando ver tu reportaje y después tendran que extirparme el bazo del ataque de risa que va a dar
-
Esta pregunta es capciosa. Solo ZP la puede responder ya que el Rey no puede decidir si ir o no. Es el gobierno y solo el gobierno el que debe autorizar o denegar el permiso para acudir. Asi que si va la culpa será del gobierno, con ZP a la cabeza, que lo ha tenido que respaldar y autorizar, tal y como dice la Constitución. Asi que la pregunta correcta sería: ¿Debe el Gobierno de ZP autorizar la presencia del Rey, como alto representante de España, en los JJOO de Pekín?
-
El que debe ir es Zapatero, el es el elegido democráticamente y es el mejor representante del pueblo.
-
el rey es un ornamento. un objeto. un elemento de la decoración. si está en los sitios bien; si no está también. en el golpe de estado de tejero su papel fue tan acertado como el de cualquier presidente de la república.
-
No tendrias los gastos de mantenimiento de la Casa Real por ejemplo, sobre otras variantes pues depende de: haber ganado la guerra civil, con lo cual seria una evolucion de aquella republica, probablemente parecida a Francia o Alemania ó haber muerto el enano dictador y haber entrado republica en vez de monarquia parlamentaria, en este caso es probable que estariamos casi igual que ahora pero con las pocas diferencias que dices, en el primer caso la situacion seria bien bien distinta sin duda.
-
lo votasteis queridos y si no vosotros vuestros padres asi que os aguantais como me aguanto ya cada dia las ganas de todo
-
AQUI NO SE ESTA CUESTINONADO LA FIGURA DEL REY. LA PREGUNTA ES DEBE O NO DEBE IR?. NO CAIGAMOS EN LA TRAMPA de los anti momarquicos. O un presiednte ed la Republica no es un decorado? o no tiene GASTOS y FASTOS? Que para chupones de pasta tambien muchos politicos le ganan al REY, y por calentar el sillón
-
Que mania que tienen los gobiernos socialistas con controlar a la poblacion y suprimir sus libertades. Que mania de controlar todo. Juer!
-
NO. No debería de ir. Debería apoyar los DD.HH. y criticar la decisión del COI de dar la candidatura de los JJ.OO. a una dictadura que ciola los DD.HH. sistemáticamente.
-
¿Deberia ir Mari Trini ?
-
No apoyamos el boicot, pero es razonable no ir. Hay que planteárselo". Gustavo de Arístegui, diputado del PP. ESO ES TENERLO CLARO, lo demas chorradas
-
debe de ir y explicarle, con esas formas tan pedagógicas que tiene, al presidente de china como es la democracia, que lo explique por su experiencia, que le explique como le votan a él, como será elegido rey su hijo y su nieto... y si al final el chino no se entera, entonces ha llegado el momento de darle una colleja al grito de "¿por que no despiertas?". haber si le echa los mismos huevos que a chávez... ah! que china no fue nunca colonia española. uds. disculpen.
-
Debería no ir. No por política si no por vergüenza, ya que lo único que produce este tipo (el rey) es gasto para el estado. Por lo demás el no ir supone el gesto más hipócrita que ha hecho la UE. Primero les damos las olimpiadas, dejamos que nos pongan todos los restaurantes chinos (que por cierto traen a sus propios obreros de la china) dejamos que nos inunden de con los todo a 1, etc... Pero ahora vamos a boicotearlos claro. HIPOCRESÍA Europea. Por ultimo solo decir que todo aquel que haga boicot contra China y sus olimpiadas, que luego no vaya ha hacer negocios allí por que la doble moral (invento capitalista asqueroso) se lleva mucho en el viejo continente.
-
El Rey hará lo que le digan.Me preocupa los problemas de CHINA,y las repercusiones económicas en Europa.Es muy interesante en ver como Europa reclama que se garanticen los derechos humanos para todo el pueblo chinés,y están silenciando la tiranía y el depotismo en MARRUECOS, con las cordiales relaciones de nuestro Jefe de Estado.¿hay más democracia en Marruecos que en China?¿se le ha reconocido los derechos al Sáhara?¿los intereses en Marruecos son menores que en China?. La presión que se hace con China es muy necesaria,pero deberíamos también dirigirlas a otros Estados que violan los derechos de los pueblos.¿por que no presionan a Rusia,Israel, Marruecos, Turquía,Arabia..? Los Juegos no responden a aquel espiritu de sus inicios, más bién a los intereses políticos y económicos de los grandes poderes.
-
No te parece curioso que Reporteros Sin Fronteras, nunca tenga nada que decir sobre el genocidio palestino... ummmmm
-
Creo que si estamos pensando en Madrid como futura cede de los Olimpicos, por solo esto el Rey y el Presidente de Gobierno deberian de asistir.
-
Si y que se quede mucho tiempo
-
Aparte de tener Presidente en vez de Rey y una franja en la bandera de color violeta.... que mas ventajas tendremos en comparacion con el modelo de estado actual? Pregunto!
-
A la ceremono inagural no debería ir el Rey en señal de protesta por el aplastamiento del pueblo tibetano, llegando a impedir incluso la presencia de informadores extranejeros para que no se sepa nada de lo que llevan haciendo durante años y en especial ahora. Por la independencia del Tibet para los tibetanos y los chinos invasores que vuelvan a su China
-
EL REY ES UN MANDAO DEL GOBIERNO. SI VA SERA POR QUE SE LO MANDE ZAPATERO Y SI NO TAMBIEN. NO ENTIENDO, SI NO ES DESDE LAS GANAS DE MANCHAR A LA MONARQUIA, ESTA POLEMICA. LOS STALINISTAS SIGUEN QUERIENDO ENGAÑAR AUN MAS A LA GENTE
-
En Latinoamerica a las culturas indígenas se las intenta exterminar y no veo tanta solidaridad como con la causa del Dalai...El Tibet se puede convertir en un Vaticano de Oriente...Estos van de color azafrán y a rezar no les ganan los de aquí....Que se preparen los chinos para esta cru..(tibetada).El soberano podría aprovechar el viaje y cerrar algún negocio
-
Representando a los genocidas israelíes estará el Macabi, propongo un boicot; es hora de demostrar lo lejos que estamos dispuestos a llegar en nuestro apoyo a las libertades de los oprimidos.
-
¿Que le pregunte a Bush?
-
Si, yo creo q debería ir, a ver si con un poco de suerte se queda alli y deja de sangrar a los españoles con tantos nietos, tanto barco y tantas vacaciones en Mallorca...
-
Si debe ir, es más, la culpa de todo esto es del COI por darle las oimpiadas a un país con una dictadura. Que boicoteen al COI no a China. Viva el deporte.
-
Como dice Jose Luis Cuerda, me importa un bledo si Juan Carlos va o no a los JJOO. Ese señor no me representa en absoluto. Fue designado por un dictador fascista y los españoles llevando ya 30 años cargando con sus correrías y sus fiestecitas particulares por medio mundo.
-
Osea que el mayor logro que le atribuyes al Juan Carlos I es que tuvo un papel determinante en el fracaso del intento de golpe de estado? SIN COMENTARIOS. La epoca despues de Carrero Blanco hasta Felipe Gonzalez se esta borrando de la memoria de los españoles ... y me temo que este hecho, tiene incluso un fin politico calculado. Las virtudes de los hechos de aquellos años, podrian fortalecer el actual sistema de estado , restandole importancia al objetivo de una instauracion o mejor dicho del renacimiento de la II Republica despues de la muerte de JC1º. --- Y todo esto para que? Afan de revancha? Es paradojico, que a esto se le llame progreso, sin dejar de mirar al PASADO.
-
No hay dinero que pueda pagar a JC1º lo que nos ha dado. Ese tio merece el respeto de todos los democratas españoles de por vida. Es el artifice de nuestra democracia por que le salio de los cojones, de que la soberania volviese al pueblo. Sin necesidad de una nueva guerra!!! Lo que os puede llegar a joder es que fuese el, el que nos devolvio las libertades y no la izquierda radical, que no tuvo huevos a enfrentarse al fascismo despues de la muerte de franco. Fue el, el que saco al PCE de la clandestinidad y de los escondrijos, poniendo en riesgo su propia vida, desafiando al regimen. UN POCO de RESPETO, que se lo merece.
-
SI, debe ir a China, de una patada como la que mandó a su abuelo a Roma.
-
Ya lo creo que debe ir,y que se quede alla,no solo èl sino tambièn toda su familia.No seria mas coherente,preguntar por la presencia del Presidente del Gobierno?.Al menos,este segundo es electo,mientras el primero,nos fuè impuesto,parecido.
-
Hombre ya salió Mediapro con la pregunta del millón ...ya estaba tardando en meter al rey en algo ...yo lo que me pregunto es al final que va a pasar cuando os quedeis con los derechos del futbol y haya que pagar por verlo exactamente igual solo que en vez de a Sogecable a ustedes vosotros...¿es cierto que en tdt de pago? o directamente y con la colaboración necesaria introducirnoslo como impuesto...
-
Si tanto asco da China ¿por qué le permitieron ser sede de los juegos olímpicos? Podrian ahorrarse el numerito. el rey irá a la ceremonia porque España tendrá representación olímpica. Otra cosa es que se quede allí y no vuelva como ha dicho Esterri
-
Si quiere ir que se lo pague como cualquier hijo de vecino.
-
¿Y la voz de los deportistas donde está? ¿No tienen nada qué decir?
-
el caso es meter al rey,para que algunos gilis, se metan con el, esta muy bien este periodico se esta desprestigiando, con si tiene que ir y votar, cuando es exlusivo del gobierno que manda al jefe del estado.
-
Ninguna autoridad de países democráticos debería ir a respaldar un país que demuestra tan poco respeto por los valores humanos y democráticos. Incluido Gallardon.
-
pero si España sacaría los tanques en Bilbao como los chinos en Tiannanmenn claro que debe ir. cuanto hipócrita
-
Rotundamente que no vaya!!!!a ver si los comunistas respetan los derechos humanos
-
El ReY NO bebe ir a LA CHINA ni a NINGUN OTRO pais antidemocratico que los hay a patadas( Israel, Iran, Marruecos, Zimbawe, USA, etc etc.) Coño, que al menos el REY represente la decencia española y europea. Lo ha pedido el PARLAMENTO europeo que al parecer ,nada tiene que ver con los MINISTROS europeos
-
No. Así nos ahorramos un dinerito los españoles, basta ya de gastos parasitarios!
-
En Moscu 1980, USA boicoteo a la URSS y 64 paises la apoyaron (la economia y la presion es lo que tiene), en Los Angeles 1984, la URSS boicoteo a USA y los antiguos paises del bloque sovietico la apoyaron. Lamentable esto del boicot.... o al menos lamentable no medir con la misma bara a otros paises (ejemplo USA, Israel, Arabia Saudi,....) el juego ese de los rechos humanos es lo que tiene, paises que nunca apoyaron intentando dar clases de democratizacion. Esto suena a que China crece a un 8% economicamente y occidente va de culo,.... un ejemplo un poco ironico: cuadno el barça y el madrid van ahacer giras por china no se acordaba nadie del tibet???? Por el bien de china, olimpiadas SI.
-
Ni el rey ni el Dalai Lama tienen ninguna legitimidad democrática, a pesar de constituciones y agencias de inteligencia...Condeno el capitalismo del partido único tanto como al mercado único del capitalismo global... Zarandajas
-
El rey es mejor que se esté en casa. Sale mas barato. Por otro lado, hace ya unos cuantos años que todo el mundo sabe que estas olimpiadas se iban a celebrar en China y lo que había en China y nadie decía ni pío. Yo lo que haría es mandar a Beijin a unos cuantos de estos del PCE que llevan mucho a Telemadrid (La Eterna y Ptrofesional Oposición Comunista del PP) y que siempre acaban provocando la risa de Buroaga y sus amiguetes cuando, babeantes, se ponen a defender la política de Partido Comunista Chino como modelo para España y el mundo entero.
-
Tendria que ir y llevarse a unos cuantos para que vean la libertad que se respira en la china fascista
-
Es curioso los excesos que se leen en los comentarios. Pero lo de España y China son iguales se lleva la palma. Solo un dato China tien en su haber más de la mitad de la ejecuciones del planeta, también podríamos hablar de los derechos laborables y ¡ como no ! de la libertad de expresarnos como nos expresamos en esta foro.
-
El Rey puede hacer lo que le parezca pero España no debería tener ningún tipo de representación en unos JJOO de un país totalitario que tiene ocupado otro. Tibet libre.
-
Gran parte de la estabilidad del Estado Español actual se la debemos a la figura del Rey, y no digo a Juan Carlos I, sino a la figura del Rey. El Rey, al contrario que un presidente de la republica, es Estado por si mismo y por tanto parte intrinseca del mismo. La figura del Rey no es ni de izquierdas, ni de derechas. Posee la virtud de imparcialidad, que no es garantizada con la eleccion de un presidente cada 5 años como jefe de estado. El Rey es formado y educado para desempeñar ese papel y solo ese. Al igual que insistimos en un estado laico, creo que deberiamos de pedir un estado apolitico y ya que la figura del jefe de estado forma parte del estado mismo. Porque renunciar a la estabilidad e imparcialidad del mismo, en favor de un politico tendencialista y menos preparado para el desempeño del cargo a causa de una formacion menos especifica?
-
Sí. Que asista él y toda la familia real y los periodistas de la prensa del corazón y que no vuelvan nunca.
-
Donde debe ir es al exilio.
-
y ahora nos quieren escasquetar al hijo mmmmmmmm otros 50 años más. que pais mas moderno somos andamos con reyes principes , pero esto no era de la época medieval?
-
Por mi el rey puede hacer lo que le venga en gana, ya que no me siento representado por ningun monarca. De hecho tengo entendido que hasta anteayer era muy amigo de los dirigentes chinos, que hasta le regalaron una pareja de osos pandas, un presente que le han dado a muy pocos. Una distincion de alto rango, como no podia ser de otro modo. En sus visitas a China creo que juan carlos I por la gloria del caudillo nunca se refirio en sus discursos a las violaciones de los Derechos Humanos del Tibet.
-
El Rey tiene la misma legitimadad democrática que el señor feudal Dalai Lama y que el dictador chino: NINGUNA. ¿Qué les pasa a los medios de comunicación y a los gobiernos que no condenan la ocupación de Palestina? Eso sí que es una ocupación en toda regla. BOICOT A ISRAEL, DEJÉMONOS DE CHORRADAS, EL DALAI LAMA ES UN SEÑOR FEUDAL
-
juas juas juas esta polemica se la inventa Publico
-
¿Para cuando una portada de Público apoyando algún boicot contra los invasores de Iraq, o contra Israel, Arabia Saudita, Marruecos...¡Hay donde elegir!
-
Por otro lado, ¿qué opina el pueblo chino no tibetano sobre los asuntos del Tíbet?. Con malicia, lo admito, ¿qué opina, por ejemplo, un nacionalista chino neoliberal de los asuntos del Tíbet? La respuesta igual no nos resulta muy políticamente correcta en relación a "las modas occidentales". Es que los chinos también tienen su corazoncito nacionalista a favos d ela gran China y es tan respetable como, por ejemplo, el corazoncito españolista de Rosa Díez.
-
A los JJ.OO. no, a donde debe ir es a la guillotina
-
Lo que tiene que hacer el flojo, es renunciar de una vez.
-
si por favor y si le gusta el pais tampoco me importaria ke se traslade alli con su familia
-
No, no debe ir, pero por el hecho de que el monarca ha sido impuesto por un dictador y, antes de ir a algún sitio debe haber un referendum para ver si es representativo o no... a mi nadie me pregunta si debo ir a los juegos de China o no. ¿Capital del Tíbet? Pekín
-
Creo que el rey como jefe de estado no democrático debe mantener trato cordial con otros jefes de estado no democráticos, China es un buen sitio para que hablen de sus cosas...
-
Ir a los Juegos Olímpicos de Beijing es legitimar una dictadura genocida, peor incluso que la de la Alemania Nazi. Ya sea el Rey de España o un ciudadano cualquiera del mundo, ir allí es apoyar a un régimen dictatorial asesino e hipócrita que pretende celebrar los "juegos de la concordia", mientras miles de personas son torturadas hasta morir en campos de trabajo forzado, hospitales psiquiátricos, cárceles o centros de detención. Cada uno debe saber lo que tiene que hacer, el tiempo pondrá a todos en su sitio.
-
eso, eso meted al Rey aunque sea a empujones en esta polemica....
-
Yo quiero y deseo que valla a IRAK ,pues el firmo la autorizacion que le hizo el DEMOCRATA AZZNAR.!!! porque no va!!!
-
Indefinidamente
-
Que se vaya y no vuelva. También apoyo la idea de que se lleve algún dirigente del PCE, como Frutos, ahora Francisco, cuando daba entrevistas filonacionalistas Francesc.
-
Dejando a un lado lo obvio, la tremenda hipocresía y servilismo existentes en política internacional, paremos un momento a pensar en sus voceros mediáticos y reparar en cómo 'Público' trata estos temas: su campaña 'antijuegos' es tremenda, por no recordar la 'neutralidad' con que afrontó el contencioso de Ecuador y Venezuela contra Colombia. En el área internacional es un discípulo aventajado de 'El País'. ¿El rey? Cuanto más quietecito, mejor; pero lo más lamentable esa portada, tan cómplice en la forma como en el contenido, con sus impresentables colegas se Reporteros Sin Fronteras (sin fronteras en la falta de ética y de independencia).
-
pues claro déjense de hipocresías, España y China son iguales en cuanto a las libertades nacionales. Ambos ignoran el derecho a la libre determinación. Además ambos NO apoyaron la independencia de Kosovo
-
Mejor que no vaya... no sea que le de por matar osos panda y la liemos.. q los chinos son mu suyos pa esas cosas.
-
Yo creo que el Rey, en vez de ir a China, debería visitar más a menudo a ese ejemplar tan respetuoso de los derechos humanos como es el monarca de Marruecos. Los verdaderos derechos humanos que se están incumpliendo en China es el método de producción y la situación en que se encuentran sus trabajadores. Pero eso nos importa un huevo (en China y en cualquier otro lugar, ya que mientras nos vendan zapatitos a precio ridículo, nosotros encantados. ¡¡¡Por la libre determinación de todos los pueblos!!! Incluidos los que todos sdabemos.
-
Mientras USA e Israel -los países que más matan y torturan en el mundo- puedan ir a las olimpiadas y sigan siendo destacados como ejemplos democráticos, el rey ha de ir a China... aunque no pueda cargarse allí a ningún oso drogado. Además, a mí las revoluciones que inician los curas (sean estos de la religión que sean) me inpsiran muy poca confianza. Prefiero a China, a pesar de sus métodos de producción, que al Dalai Lama, otro que vive a costa de embaucar incáutos en nombre de Dios. Que le den al Dalai y a su troupe de instigadores yanqui taiwaneses.
-
EL REY ES UN MANDAO DEL GOBIERNO. SI VA SERA POR QUE SE LO MANDE ZAPATERO Y SI NO TAMBIEN. NO ENTIENDO, SI NO ES DESDE LAS GANAS DE MANCHAR A LA MONARQUIA, ESTA POLEMICA. LOS STALINISTAS SIGUEN QUERIENDO ENGAÑAR A LA GENTE
-
Si, Si, Si y si, pero que se quede allí por Diosssssssssssssssssss, yo le pago el viaje y la botella de Rioja.
-
No, porque como son pequeñitos y amarillos igual les manda callar. Esa joya del respeto a los derechos humanos que es Israel ¿va a participar en los JJ.OO.? ¿Y los de Guantánamo?
-
El rey Juan Carlos no debe ir. En las Olimpiadas no pueden matarse osos drogados. Asi que estaria perdiendo el tiempo.
-
El REY LO QUE TIENE QUE HACER ES IRSE DEL PAIS Y DEJAR DE VIVIR POR EL MORRO DEL ESTADO.VIVA LA REPUBLICA
-
SI. Debe ir y quedarse....Salud y república.

Cargando...