Tres preguntas para nueve ministras

A. P. V. MADRID 19/04/2008 23:09 Actualizado: 20/04/2008 16:10

EN TRES PREGUNTAS:

1. ¿Qué le ha ofendido más de las expresiones machistas oídas y leídas estos días dirigidas al nuevo Gobierno?

2. ¿Cree que su trabajo en el Ejecutivo va a ser juzgado -si no lo ha sido ya- con criterios más estrictos o duros por ser mujer?

3. ¿España sigue siendo un país machista?

 

  Mª TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA. Vicepresidenta Primera

1. "Se han escuchado y leído tantas... Francamente, todas ellas, en mayor o menor grado, se descalifican por sí mismas".

2. "Nunca he sentido que lo tuviera más difícil por ser mujer, pero es cierto que las mujeres partimos con cierta desventaja".

3. "No creo que España sea machista. Lo que sí creo es que sigue habiendo machistas. (...) Aún queda mucho camino por recorrer".

 MAGDALENA ÁLVAREZ. Ministra de Fomento

1. "Son el anticipo de la dominación física y el caldo de cultivo del efecto más despreciable del machismo: la violencia de género".

2.  "Sin ninguna duda. A la hora de juzgar, aplican criterios que no son los que corresponden a nuestro trabajo".

3. "En este país, somos muchos más, hombres y mujeres, los que apostamos por la igualdad. (...) Por eso vamos a ganar la batalla".

 MERCEDES CABRERA. Ministra de Educación, Política Social y Deporte

1. "Los ataques más radicales son tan simplistas y antiguos que se descalifican por sí mismos. Me da pena por ellos".

2. "Sería una pena que hubiera ocho ministros a los que se juzgara de forma más laxa por ser hombres. No creo que suceda".

3. "Las ideas machistas tienen aún cierto predicamento y reflejo mediático. (...) Pero son sólo ecos del pasado".

 ELENA ESPINOSA. Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino

1. "Como mujer, demócrata y ministra, he lamentado constatar que persisten patrones culturales rancios en sectores minoritarios".

2. "Mayoritariamente, la sociedad española nos juzgará por nuestra capacidad, competencia y eficacia en la gestión".

3. "Hoy no somos el país que acuñó el término machismo, pero siguen perdurando actitudes machistas que es nuestra obligación combatir".

 ELENA SALGADO. Ministra de Administraciones Públicas

1. "Todo insulto o descalificación machista dirigido contra una compañera, o contra cualquier mujer, me ofende".

2. "Es indudable que el ojo público nos mira de diferente manera. Se ha puesto de manifiesto estos días en el caso de Carmen Chacón".

3. "Quedan algunos reductos y existe un conjunto de personas que siguen manifestando opinione antidemocráticas".

 BEATRIZ CORREDOR. Ministra de Vivienda

1. "Cualquiera de ellas es absolutamente condenable, enérgicamente rechazable y tristemente lamentable".

2. "Los ciudadanos nos juzgarán por nuestra gestión y por cómo aplicamos a ella nuestros principios y valores políticos".

3. "Sería injusto confundir la parte con el todo. Las políticas de igualdad del Gobierno están forzando un giro en los valores".

 CRISTINA GARMENDIA. Minitsra de Ciencia e Innovación

1. "La ofensa busca reacción y lo que hace falta es pedagogía y acción de medidas, que son las que impulsa este Gobierno".

2. "Los resultados del Ministerio de Ciencia e Innovación no tienen género y confío en la evolución de nuestra sociedad".

3. "El éxito de proyectos liderados por mujeres y la incorporación al mundo laboral nos ayudarán a minimizar el reducto machista".

 BIBIANA AÍDO. Ministra de Igualdad

1. "Esos comentarios sólo reflejan el sentir de una minoría y refuerzan la urgente necesidad de crear un Ministerio de Igualdad".

2. "Ese cuestionamiento entra en la normalidad que hemos tenido que soportar siempre las mujeres y que queremos cambiar".

3. "Creo que la educación de nuestros niños y niñas en igualdad es vital para desterrar el machismo definitivamente".

 ** CARME CHACÓN. Ministra de Defensa. A la titular de Defensa, que se encontraba desde el viernes de viaje para visitar a las tropas españolas desplegas en Afganistán, le fue imposible responder a las tres preguntas planteadas. Sin embargo, Carme Chacón, a quien se criticó desde los sectores más rancios, por ejemplo, porque no podría visitar a los soldados en misión de paz debido a su embarazo, trasladó a Público desde Herat su petición de que se le juzgue por los hechos. Como esta visita.

"Hombres y mujeres respondemos a través de nuestros actos y debemos ser valorados a través de lo que hacemos y no sólo por lo que decimos. Y así es como espero que valoren mi trabajo".


25 Comentarios
  • Umanoidemanme
    #25 Vota Vota

    0 i Umanoidemanme 21-04-2008 19:43

    "2. ¿Cree que su trabajo en el Ejecutivo va a ser juzgado -si no lo ha sido ya- con criterios más estrictos o duros por ser mujer?" Yo creo que sí, que ocurrirá porque deben demostrar que no son sólo mujeres-cuota.

  • Javi (ab)
    #8 Vota Vota

    -2 i Javi (ab) 20-04-2008 11:01

    Me llama la atención cómo se tiende a juzgar lo que debe ser o hacer un Gobierno como si se tratara del Consejo de Administración de una sociedad mercantil, evaluándolo en función de resultados numéricos. El Gobierno de España es un órgano político, que cumple funciones políticas, lo cual no es una tarea economicista precisamente. Así pues, no hay que esperar a ver "resultados de gestión", sino que YA vienen ejerciendo POLÍTICA, las ministras, desde su mero nombramiento.

  • alejandro
    #13 Vota Vota

    -2 i alejandro 20-04-2008 15:24

    espero que las nuevas ministras se unan por lo menos en sentimiento en la concentracion de hoy 20 de abril a las puertas de la monumental de barcelona,a las 17 horas ,no falteis ,basta ya de torturar a una animal indefenso hasta la muerte.

  • Carmen r.m.
    #19 Vota Vota

    -3 i Carmen r.m. 20-04-2008 20:01

    ¡Cuidado con el odio! Corroe.

  • Carmen r.m.
    #18 Vota Vota

    -4 i Carmen r.m. 20-04-2008 19:55

    Es mejor dar ejemplo en un comportamiento amistoso, que no destruir poblaciones y paises en nombre de una civilización, que se cree mejor.

  • yomissmo
    #21 Vota Vota

    -4 i yomissmo 20-04-2008 21:00

    VAMOS KE AKI....tela eh??mi pregunta es?? hay crisis?? veremso los despilfarros ke se avecinan, entre bautizos comuniones y demas ritos, lo estaba leyendo en algun diario ke abra de gasto una media de 4500 € por comunion... TELA EH?? ya estabien de tanta lokura y zinismo, porke tengamos unas 9 ministras, de ser yo Zapatero serian 17 y PUNTO, ya esta bien d etanto machismo mugrientos acomplejados, ek se creen en POSESION DE LA VERDAD( hay mucho rapiegu por aki )

  • edu
    #3 Vota Vota

    -4 i edu 20-04-2008 09:46

    El problema no es discutir la necesidad de una mayor igualdad sino cual es la manera mas efectiva de conseguirla. Y que haya mas ministras que ministros 'aposta', y ademas 'alardeando' de ello, me parece un error mayúsculo. Estas son mis cuentas: La igualdad entre sexos se alcanzará, opino, cuando elegir entre hombre y mujer sea igual que elegir entre un rubio y un moreno, es decir absolutamente indiferente usease inverosímil, como diría mi admirado Forges. Con una excepción: las mujeres pueden tener hijos y los hombres, al menos de momento, no. Eso quiere decir que hay que aplicar medidas efectivas para favorecer la conciliación, educar bien desde pequeñitos para que se compartan mas las tareas domésticas y, MUY IMPORTANTE: dar muchas facilidades a las empresas (¡¡¡¡administraciones publicas incluidas!!!) para que no noten la inevitable bajada de productividad asociada a cada parto (3-4 meses mínimos de baja, frecuentes reducciones de jornada, frecuentes excedencias o días sin sueldo, etc....en la administración, al menos, eso es lo más probable en la práctica con diferencia). De esa manera sí que se mejoraría la igualdad. En cambio, cuando analizo las consecuencias de la discriminación positiva, esto es lo que veo: a los que ya creemos en la igualdad, nos soliviantan y cabrean sobremanera, por injustas. Y a los que no creen en la igualdad, les cabrean y soliviantan aun mas, con lo que su rechazo aumenta…y si estáa en esa situación un empresario: ¿qué norma puede obligarle a contratar a una mujer en vez de a un hombre?. NINGUNA. Asi que, si se les cabrea, lo único que se conseguirá es que, sibilinamente, discriminen negativamente (perdón por la redundancia) aun mas a las mujeres. conclusion: ”no” rotundo a la discriminacion positiva. Y ‘’sí”, mas rotundo aún, a medidas que ”igualen” de verdad a ambos sexos. Un empresario que se juega el pan de su familia solo tratará igual a hombres y mujeres cuando realmente no pueda prever una diferente productividad debida al sexo.

  • Pablo
    #23 Vota Vota

    -4 i Pablo 20-04-2008 21:21

    Enhorabuena a Zapatero por hacer historia con el primer gobierno con más mujeres que hombres( el primero fue en realidad el anterior de Manuel Chaves en Andalucía. Estas decisiones son pedagógicas y por tanto necesarias. Es cierto que estas ministras están pagando el precio de ser pioneras. ¿LLegará alguna vez el día en que en política valoremos a las personas como tales al margen de su género? En nuestra historia hemos tenido ministros lamentables y nadie los apaleó por se hombres sino ineptos. Ánimo a las misnitras, la mayoría de la población ha acogido con satisfacción vuestro nombramiento. Recordad aquello de que "Ladran, pues cabalgamos"

  • EMPATADOS
    #7 Vota Vota

    -5 i EMPATADOS 20-04-2008 10:55

    Con los comentarios del sopena y del directord e la SER, se han puesto a la altura de la derecho más retrógrada de este país. Han perdido toda la razón, así que ya están empatados los progresivos y los regresivos. Podían ahber quedado como unos señores, pero no. A su misma altura.

  • Salvared
    #24 Vota Vota

    -5 i Salvared 20-04-2008 21:37

    Mientras el Gobierno socialista sigue marcando diferencias, en el seno del PP arrecian sus diferencias. Diferencia de matices.

  • IgualdaZ
    #4 Vota Vota

    -7 i IgualdaZ 20-04-2008 10:04

    Los ataques no es que sean rancios es que son reales. Es una soberana idiotez mantener una ficticia igualdad sin considerar las auténticas valías de las personas. No importa el sexo, importa la eficacia. Por ejemplo: "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro"

  • aldi
    #22 Vota Vota

    -7 i aldi 20-04-2008 21:03

    Yo creo que viva el despilfarro en vez de preocuparse por el bolsillo venga ministerios absurdos y sin ningun sentido pero eso es Partido socialista.

  • Pere Arenys
    #17 Vota Vota

    -8 i Pere Arenys 20-04-2008 19:12

    Y dale con machismo: aquí lo que se juzga es el CV de las personas. A igualdad de CV y formación se puede seleccionar una mujer pero el problema radica en escoger una mujer de peor formación y CV, cosa que acaba siendo peor. Es mejor un hombre más preparado que una mujer más preparada y viceversa. No es cuestión de sexo sino de capacidades y la mayoría de ministras no podrían ni dirigir una delegación bancaria de pueblo...

  • ana
    #20 Vota Vota

    -8 i ana 20-04-2008 20:43

    nadie diria nada si el gobierno estuviera formado por 17 ministros ni se estaria preguntando si estaban preparados o no, las Sras ministras tienen todas carreras universitarias y amplia experiencia politica y laboral para demostrar lo eficientes que pueden llegar a ser. ¿Ustedes se preocupan si el Sr. Sebastian o el Sr Corbacho estan preparados o no?, ¿los descalifican? miren, son unos machistas, rancios y anticuados, en Finlandia, Suecia, Noruega, no harian ese tipo de comentario, se pondian colorados.

  • Bonobo
    #15 Vota Vota

    -9 i Bonobo 20-04-2008 15:40

    En la sociedad de Chimpansees mandan los machos. En la sociedad de Bonobos mandan las hembras. La especie humano tiene 99% igual de genes a ambos especies. En la sociedad de Bonobos, hay menos agresividad, menos sangre, más paz y literalmente más amor.

  • Carmen r.m.
    #10 Vota Vota

    -10 i Carmen r.m. 20-04-2008 12:09

    Guapas por dentro y por fuera. Mujeres inteligentes, políticas ,cultas y preparadas. Trabajadoras, representantes de los españoles, con un impacto en el extranjero importante. Y que decir de los países árabes cuando vean en sus televisores a una mujer, gestando un ser humano, pasando revista a un ejército. Fresca, fuerte, guapa. Solo deso que tengan la oportunidad de haberla visto las mujeres árabes, discriminadas por culturas y religiones antinaturales.

  • manu
    #5 Vota Vota

    -10 i manu 20-04-2008 10:12

    bibiana va a tener trabajo, ya lo creo, y por favor no excluyas a los hombres del termino igualdad en cuanto a las custodias de los hijos, porke seguimos siendo victimas fantasmas de una justicia bastante dudosa", el maltratador no siempre es el hombre

  • Ana Angel
    #14 Vota Vota

    -11 i Ana Angel 20-04-2008 15:33

    Yo tengo una cuarta pregunta para la responsable de igualdad: ¿Considera que su trayectoria laboral se ha desarrollado en un entorno de igualdad con respecto al resto de aspirantes a cada puesto en que le han ido situando? Viendo su currículum y conociendo cómo funciona la Junta de Andalucía, entre papá y tito Manolo se lo han puesto muy fácil. Esta mujer desconoce por completo el concepto de la palabra igualdad y, por tanto, no está cualificada para su puesto.

  • boj
    #12 Vota Vota

    -11 i boj 20-04-2008 14:29

    Acordaros, dentro de unos dias cuando entregueis la declaración de Hacienda, marcar la casilla PARA OBRAS SOCIALES, para esta iglesia pederasta y fascista ni un euro.

  • seoras de categora
    #16 Vota Vota

    -12 i seoras de categora 20-04-2008 17:40

    Estas ministras tienen una categoría humana, profesional e intelectual fuera de toda duda. Es un orgullo para España tener ministras así. Si a gentuza como Berlusconi no le gusta, razón de más para apoyarlas. ¿O es que alguien prefiere a la de las peras y manzanas o a la ministra de exteriores belicista y tartamuda?

  • EMILIO
    #2 Vota Vota

    -12 i EMILIO 20-04-2008 02:44

    Aunque no es el asunto del debate, la Ministra Espinosa ha "metido" dos "de que" en sus declaraciones después de la reunión con los 17 consejeros que han hecho temblar a la lengua castellana. Ya sé que sintaxis no es una hortaliza o un trasvase, pero la moza ha recuperado las peores tradiciones de los Ministros de los ochenta. Mal bachiller hizo la señora.

  • para manu
    #6 Vota Vota

    -12 i para manu 20-04-2008 10:52

    Lo siento por tí, pero no tenéis nada que hacer. En la ley contra violencia, si el hombre pega o maltrata a la mujer, es delito; si la mujer pega o maltrata al hombre, es falta. Esta es la igualdad de estos progresivos.

  • para Carmen r. m.
    #11 Vota Vota

    -14 i para Carmen r. m. 20-04-2008 12:12

    Esos de los que hablas, los musulmanes, son los íntimos amigos de nuestro CAudillo el zzzzzzzzzz

  • bibi
    #1 Vota Vota

    -17 i bibi 20-04-2008 00:52

    Los comentarios de las Ministras demuestran que son mujeres inteligentes no entrando al trapo, pero yo, que no soy ministra, tengo que decir que me averguenzo de los comentarios que he oido estos dias, sobre todo de los llamados PERIODISTAS Y POLITICOS comentarios de la mas baja estofa, tabernarios, crueles y sobre todo poco inteligentes. Me ha escandalizado principalmente que la Iglesia Católica desde su emisora se haga complice de esta siembra de odio y violencia machista. La iglesia católica nunca se ha distinguido por su fe en la igualdad, pero en este caso y en el de los abusos a menores (no entregando a sus ministros culpables a la justicia), hiere mi sensibilidad produciendome verdadera repugnancia. Tengo gran respeto por todas las creencias religiosas, pero no puedo decir lo mismo de sus representantes. Todavia son necesarios gestos como los de este gobierno para que todos hagamos reflexión sobre la sociedad que queremos.

  • Maruja Limn
    #9 Vota Vota

    -18 i Maruja Limn 20-04-2008 11:30

    Solo me quiero referir al nombramiento de Carme Chacón, porque los diversos comentarios de los medios de comunicación, de políticos y demas gentes, sobre su nombramiento , como Ministra de Defensa, han hecho que mi indignación haya ido creciendo y al final he vuelto a pensar que aún queda mucho para alcanzar la igualdad plena, porque en este País el machismo está en todas partes, es como Dios, y no sólo en los cuarteles, como quieren hacernos ver. Creo que la clase militar ha dado un ejemplo de aceptación a los nuevos modos y las nuevas formas de una sociedad democrática. Ninguno de los múltiples comentarista, ha hecho mención al gran discurso que la Ministra hizo en la toma de posesión, discurso político de la idea de España y de sus Fuerzas Armadas, y esto es lo que importa, no ,si está embarazada, o si va a tomar la baja maternal. Otro comentario que me ha llenado indignación es de " la preparación" que tiene que tener una Ministra de Defensa. Que Dios nos libre de la "gente preparada" como D. Federico Trillo, que sí era militar y que pasará a la historia, por la "batalla de Perejil" por el Yacovlev 42 , por dar vivas a Honduras y no saber donde estaba y por su expresión machista del " manda huevos" ¿eso es una persona preparada que hasta habia llevado uniforme de la Armada?. Prefiero la preparación de Carme Chacón, mujer lista, inteligente y dispuesta a aprender, mujer trabajadora, mujer sensible, mujer serena ,mujer en su plenitud de ser mujer, esta es la preparación que se requiere para llevar a efecto una labor de gobierno.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 11:30:33