Alcaraz provoca la primera gran desbandada en la AVT

Setenta afiliados de Catalunya inician hoy los trámites para pedir la baja

Ó. L. F. Madrid 23/04/2008 22:13 Actualizado: 24/04/2008 10:12

Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT hasta el pasado sábado.

Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT hasta el pasado sábado.EFE

“Me doy de baja porque estoy harto de manifestaciones, de que en lugar de ayudar a las víctimas se haga política, de ser un cero a la izquierda para Alcaraz y los suyos”. Quien habla así es José Vargas. Herido en el atentado de Hipercor, él será una de las 70 víctimas que residen en Catalunya que anunciarán hoy su deseo de desligarse definitivamente de la Asocación de Víctimas del Terrorismo (AVT), en lo que será la primera desbandada en bloque que sufre este colectivo.

Su primer paso será el envío conjunto de setenta cartas en las que solicitan, acogiéndose a la Ley de Protección de Datos, que les faciliten toda la información que sobre cada uno de ellos tiene la AVT, cómo la han conseguido y a qué organismos se la han facilitado. Un mes después, les haya respondido o no la asociación que que ahora preside Juan Antonio García Casquero, pedirán formalmente que se les dé de baja y se borren todos sus datos de los ficheros.

Puestos en contacto con portavoces oficiales de la AVT, estos aseguraron desconocer la iniciativa y declinaron hacer ningún comentario sobre cuál será la respuesta que la actual junta directiva, elegida en la asamblea general del pasado sábado, dará a la petición. Dichos portavoces rechazaron también facilitar el contacto con ninguno de los dirigentes de la asociación para recabar su opinión.

“No serán las últimas”

Roberto Manrique, miembro de la Associacio Catalana de Victimes D’Organitzacions Terroristes (ACVOT), que aglutina a la mayor parte de los candidatos a causar baja de la AVT, asegura que desde su colectivo “no se ha fomentado en ningún momento” esta desbandada, sino que simplemente se han limitado “a aglutinar a todos aquellos que desde hace tiempo nos manifestaban su deseo y no sabían cómo hacerlo”.

Manrique está convencido de que a estos 70 se sumarán bastante más en las próximas semanas más gente. “Acabamos de recibir una llamada de dos asociados que al ver como era absuelta la etarra Dolores López Resino por un error del fiscal y del abogado de la AVT, que no citaron a un testigo, también nos han dicho que quieren abandonarla”.

La iniciativa es conocida por otras asociaciones autonómicas de víctimas, según confirmaron a Público los presidentes de varias de ellas. De hecho, José María Morales, dirigente de la murciana, reconocía a este diario que medio centenar de sus asociados sopesa en estos momentos seguir los pasos de los setenta de Catalunya “porque no sirve para nada pertenecer a la AVT”.

“Sabíamos que tarde o temprano iba a pasar algo así”, apunta Joaquín Vidal, presidente de la andaluza. Vidal insiste que el culpable de esta desbandada tiene nombres y apellidos: Francisco José Alcaraz. “Él ha politizado el colectivo”.

Politización, desidia jurídica y olvido 

Manifestaciones de víctimas en las que se invita a los asistentes a firmar en contra del Estatut de Catalunya. Juicios que se suspenden sin que los abogados de la acusación avisen a las víctimas a las que teóricamente representan.  Y olvido, mucho olvido. “A mi sólo me llegan cartas de la AVT para decirme dónde salían los autocares para que asistiera a las manifestaciones, pero de ayuda jurídica o psicológica, nada de nada”, asegura una víctima que vive en Barcelona y que estará entre los 70 que pedirán la baja.

Las quejas de las víctimas hacia la AVT se han incrementado considerablemente desde que Francisco José Alcaraz asumiera la presidencia en en junio de 2004. Algunas se pueden leer en las páginas web de las asociaciones autonómicas. Otras sólo se hacen en privado, cuando no se callan por temor a ser acusados de ir contra las propias víctimas, como reconocen algunos asociados consultados.

Un dato de ese supuesto desapego de una parte significativa de los 3.200 afiliados que la AVT dice tener se vivió el pasado sábado en su última Asamblea General, celebrada en Madrid. Aquel día se eligió a Juan Antonio García Casquero como sustituto del polémico Alcaraz con el 97 por ciento de los votos. Un resultado a la búlgara que ocultaba una realidad: acudieron menos de 200 personas, que, con los votos delegados, representaban sólo a 300 asociados, menos de un 10% del total.

El encuentro, celebrado a puerta cerrada, vivió momentos de tensión en los que no faltaron insultos personales a los asociados críticos.

130 Comentarios
  • ciudadano kane
    #1 Vota Vota

    -44 i ciudadano kane 23-04-2008 23:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    y ahora se dan cuenta que e trata de un instrumento politico de Alcaraz? qué lumbreras son!!!

  • Carlos
    #2 Vota Vota

    -26 i Carlos 23-04-2008 23:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Quiero decir, que aparte de que estoy deacuerdo con estos 70 afiliados y en contra del circo montado por Alcaraz, que la redacción de público, en honor a un uso correcto del catalán y el castellano, debería poner Cataluña con Ñ y no Catalunya por respeto a ambas lenguas. Al igual que las editoriales catalanas no dicen Madrid en sus textos cuando son en catalán sino Madrit,las editoriales castellano-parlantes deberían decir, en caso de utilizar el castellano, Cataluña en vez de Catalunya, la diferencia fonética es abismal y se deben, creo yo, guardar las formas en todas las lenguas españolas.

  • Lex
    #3 Vota Vota

    -14 i Lex 24-04-2008 00:03

    Carlos: Madrid se escribe igual en catalán y en castellano. "Madrit" no existe en catalán. Foneticamente "Cataluña" y "Catalunya" se pronuncian idénticamente.

  • gartis
    #4 Vota Vota

    -30 i gartis 24-04-2008 00:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A ciudadano kane. He entrado en la web de la asociación de Cataluña y la información que aparece ya muestra, desde hace mucho, que están disconformes con las maneras de Alcaraz. Y, desde luego, les felicito por tener la valentía de oponerse a la politización que la AVT ha hecho con ellas. Y es sorpendente ver cuanto trabajo están haciendo en Cataluña por las víctimas. Enhorabuena a las víctimas de Murcia y de Andalucía también.

  • democracia
    #5 Vota Vota

    -10 i democracia 24-04-2008 00:03

    y cada vez mas solos por sinverguenzas,algunos tienen mas cabida en el escorial que con la ciudadania

  • CRM
    #6 Vota Vota

    -10 i CRM 24-04-2008 00:03

    Otra España que se rompe.

  • ilitch
    #7 Vota Vota

    -15 i ilitch 24-04-2008 00:09

    a ver carlos... has leido madrit en un diario catalan? llevo 23 años (desde que naci) en cataluña i me parece que nunca lo he leido. a part de esto...venga hombre que no supone ningun problema, tambien han puesto otras cosas en catalan y no te quejas. salud, y menos enganñar

  • Alex
    #8 Vota Vota

    -3 i Alex 24-04-2008 00:14

    Jejejeje... bravo CRM

  • Dante
    #9 Vota Vota

    -9 i Dante 24-04-2008 00:18

    Anda que.. ya era hora

  • yo
    #10 Vota Vota

    -6 i yo 24-04-2008 00:32

    ...........

  • Luis
    #11 Vota Vota

    -4 i Luis 24-04-2008 00:32

    Carlos, estáh mah perdio que`l barco l'arroh. Pisha!!

  • Lus
    #12 Vota Vota

    -2 i Lus 24-04-2008 00:37

    "Para catalanes tenian que ser". Y tú... Tú zi que'htáh perdio... Ompare. Que bonito e hablá bien, pishita y no inzurtá... zo peazo

  • Pero, es culpa de ALcaraz si se haba ido?

    No lo entiendo. Mejor como la Manjón, que esa si que no hace política

  • gartis
    #14 Vota Vota

    -11 i gartis 24-04-2008 00:52

    Al del nik "pero es culpa de alcaraz si......". Hay que leer todo, no solo las letras grandes. Esa víctima que empieza el escrito dice que está harta de manifestaciones y de ser un cero para Alcaraz y los suyos". ¿Qué parte de la frase no has entendido?

  • Que raro ... todo catalanes.
    #15 Vota Vota

    -28 i Que raro ... todo catalanes. 24-04-2008 01:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se van de la AVT, argumentando que la AVT no defiende los derechos de las victimas, ya que en su opinion las manifestaciones son politizar a las victimas. Osea que los unicos habilitados para hablar de politica son los terroristas? Las victimas no tienen derecho a pedir justicia para sus verdugos? Las victimas no tienen el derecho a manifestar su malestar por la habilitacion politica de sus asesinos? ... Porque los que se salen de la avt lo hacen en bloque son todos catalanes y lo hacen a la luz de los focos de los medios de comunicacion? Que pretenden? Politizar su caso? HIPOC>R>ESIA! Si las victimas desean manifestarse, tienen derecho a hacerlo. Y nadie deberia de "atacar" a una victima de terrorismo, verdad señor gabilondo? Si las victimas estan en desacuerdo con la politica antiterrorista, como poco se deberia respetar la opinion y callar. Si hay alguien en nuestra sociedad, a los que afecte de manera especial y intensa la politica antiterrorista, esos son las victimas de terrorismo. Porque no pueden opinar sobre esa politica? Faltaba mas! Pensaba que la mordaza se la llevo Franco a la tumba ... pero parece ser que habia dos mordazas y que solo la de franco murio con el.

  • gartis
    #16 Vota Vota

    -12 i gartis 24-04-2008 01:14

    Al nik anterior le repito lo mismo. No leas solo las letras grandes. También hay víctimas en Murcia y en Andalucía que van a hacer lo mismo. Que yo sepa, Cataluña acaba en Castellón y no en Murcia. Y Andalucía ya les pilla mas lejos. A lo mejor es que en Cataluña trabajan por las víctimas mejor que los de Madrid.

  • Rosanna
    #17 Vota Vota

    -6 i Rosanna 24-04-2008 01:16

    Han sido un poco lerdos en reaccionar, Alcaraz se pasó toda la anterior legislatura politizando y utilizando a las víctimas del terrorismo y ahora cuando se va, se produce la desbandada. En fin, sus razones tendrán para haber elegido este momento, espero que sirva como revulsivo y estas asociaciones, juntas o separadas, prioricen cual es el objetivo que tienen, ni más ni menos que ayudar y apoyar a las víctimas del terrorismo.

  • Para gartis
    #18 Vota Vota

    -10 i Para gartis 24-04-2008 01:29

    Y no me venags diciendo que tengo amigos o que perteneces a tal asociacion, y que por eso lo sabes. No, chato. .... Fuentes documentadas que podamos comprobar todos, dandonos acceso a la fuente, dandonos un link por ejemplo a una noticia creible en un medio de comunicacion de reconocido rigor.

  • Para gartis
    #19 Vota Vota

    -12 i Para gartis 24-04-2008 01:38

    Danos la fuente de la cual sacas que en murcia tambien pasara como en cataluña, y que se iran en bvloque de la AVT. FUENTES! Ya que sino debo pensar quesimplemente mientes e inventas!

  • Al q pide las fuentes.
    #20 Vota Vota

    -6 i Al q pide las fuentes. 24-04-2008 01:40

    Chico ¿te has leído el artículo? Gartis parece que se ha ido

  • ANIMO ... dejad de pinchar en las valoraciones ...

    y animaros a opinar sobre esto y lo otro ... o es que sois vagos hasta para pensar y escribir? ... Pareceis crios pinchando en las flechitas de valoracion. O es que quizas aun sois crios? ... Animo! Que de teclear un poco no salen callos, coño. .... Porque estais en desacuerdo con esto y lo otro. PENSAD y razonad vuestras opiniones mediante la logica por VOSOTROS MISMOS. Sois libres!!!!

  • Al q no sabe
    #22 Vota Vota

    -12 i Al q no sabe 24-04-2008 01:44

    Alcaraz tuvo que declarar por insultos al Gobierno, la querella fue presentada por una asociación de abogados. Zapatero nada tiene que ver.

  • El que pide fuentes ...
    #23 Vota Vota

    -7 i El que pide fuentes ... 24-04-2008 01:45

    Si, he leido el articulo ¿Y?

  • Al q da nimos
    #24 Vota Vota

    -5 i Al q da nimos 24-04-2008 01:46

    Las valoraciones molan.

  • de acuerdo con Yop:
    #25 Vota Vota

    -22 i de acuerdo con Yop: 24-04-2008 01:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    se puede estar en contra de un proceso dialogado con los terroristas. se puede estar en contra de una negociación. Lo qe no se puede hacer es llamar terrorista al Presidente (ni al Presidente, ni a mi ni a nadie que no lo sea) Porque resulta que es un delito de calumnias.

  • Al de las fuentes
    #26 Vota Vota

    -15 i Al de las fuentes 24-04-2008 01:49

    De hecho, José María Morales, dirigente de la murciana, reconocía a este diario que medio centenar de sus asociados sopesa en estos momentos seguir los pasos de los setenta de Catalunya “porque no sirve para nada pertenecer a la AVT”.

  • Libertad
    #27 Vota Vota

    -16 i Libertad 24-04-2008 01:54

    Quien nos oiga desde fuera! Sentamos a victimas de atentados terroristas en un banquillo de acusados y al mismo tiempo invitamos a los verdugos de las victimas a compartir mesa con los elegidos de defender la democracia, a tomar cafe y a hacerse fotos sorientes con ellos. Spain is different!!! Indeed.

  • La que sabe
    #28 Vota Vota

    0 i La que sabe 24-04-2008 02:04

    UPS!! Where is my post? Que malo.

  • La que sabe
    #29 Vota Vota

    -9 i La que sabe 24-04-2008 02:08

    Alcaraz no sólo llamó mentiroso, dijo cosas muchos más feas, no te las puedo decir porque hay alguien que se enfada.

  • Al  q  borra
    #30 Vota Vota

    -2 i Al q borra 24-04-2008 02:34

    Oye ¿a qué juegas? el post que acaba s de borrar estaba muy bien. Así no vale.

  • Josip Broz
    #31 Vota Vota

    -9 i Josip Broz 24-04-2008 02:39

    Me gusta Alcaraz, pero Felipe el del PC. al de la AVT mejor perderlo que encontrarlo.

  • LuisM
    #32 Vota Vota

    -5 i LuisM 24-04-2008 02:46

    Que vamos a contar que no sepamos ya del tipejo de Alcaraz. Que coño!!! para el que todavía no se ha enterado. elplural(PUNTO)com/politica/detail(PUNTO)php?id=13178

  • Para
    #33 Vota Vota

    -9 i Para "al que borra" 24-04-2008 02:47

    Pues asi lleva toda la noche con esta noticia, ojala aplicase ese celo cuando la caverna derechosa viene y empieza a insultar a todos a diestro y siniestro.

  • gartis
    #34 Vota Vota

    -12 i gartis 24-04-2008 02:49

    Perdonad. Me he ido porque estoy en el trabajo y ha habido un pequeño problema. Pero veo que al que quería fuentes ya le han contestado. Y añado que el de la asociación murciana ha sido, hasta hace muy poco, responsable de la AVT nombrado por Alcaraz en Murcia. Otro que se va de la AVT junto a las víctimas que representa. Y yo no he visto a nadie del Gobierno hacerse fotos con terroristas...........

  • --plis plas plis plas--
    #35 Vota Vota

    -14 i --plis plas plis plas-- 24-04-2008 02:55

    Esto sucede ppor el Fariseismo de la Avt.No se ppuede criticarla ppor que entonces estas en contra de las victimas.Lo mismo sucede con la memoria de Miguel Angel Blanco y el uso ppartidista del PP.Los mismos que dialogaron/negociaron ppocos meses de su vil asesinato lo pponian de ejemplo ppara negar el derecho al gobierno Zapatero de lo que ellos habian hecho con la diferencia que el gonierno de Zapatero NI acerco Ni excarcelo etarras.PPero los agravios no terminaron ahi sino que agitaron de forma ppartidista la bandera de todos los Españoles en contra de los que no pensaban como ellos y agitandola cuando Alcaraz gritaba ¿Queremos Saber? con la ignominiosa consppiranoia en las manifas de la Avt que junto al PP fueron del brazo con la ppeor extremaderecha

  • LuisM
    #36 Vota Vota

    -12 i LuisM 24-04-2008 02:56

    Patetico!, no podías haber elegido un nombre mejor para mostrarte. LOs rojillos ni estamos sedientos de sangre ni demás tonterías que se os puedan pasar por las nueces que teneis por cerebro a la reclacitrante derecha de este pais. Los rojillos lo que estamos es muy agustito de tener por delante otros 4 años donde se os van a remover hasta las bilis en el estomago. Lo vais a poder seguir aguantando?

  • gartis
    #37 Vota Vota

    -16 i gartis 24-04-2008 02:56

    Creo, en mi modesta opinión, que si hay víctimas del terrorismo que se van de la AVT tienen dos motivos para hacerlo. Uno, porque dicen estar hartos de que les utilicen de manera política sin preocuparse del apoyo jurídico o sicológico y dos, porque les sale de los cojones. Igual que los que continuan en la AVT tienen derecho a continuar, los que se quieran ir tienen derecho a irse. Y al que se ríe de la noticia porque 70 catalanes se van de la AVT, yo he visto hasta en televisión el sábado pasado la noticia de que 200 víctimas se reunían en Madrid y no me río. Lo que si es más trágico es que solo 200 víctimas, de un total de 3000, se reunieran. Mucho interés por su parte no hay que digamos

  • gartis
    #38 Vota Vota

    -16 i gartis 24-04-2008 02:59

    No amigo no. Otegi es un verdadero cacho de cabrón que además fue condenado hace años por participar en un secuestro. Pero, ¡¡¡¡ mira por donde !!!! ahora está en la carcel. No intentes confundirme con argumentos inexistentes.

  • Al afectado de patetismo
    #39 Vota Vota

    -10 i Al afectado de patetismo 24-04-2008 02:59

    Más denigrante y más penita da el espectáculo que están dando "los pobres retros sedientos de sangre". "Los pobres progres" asistimos al circus romanus y "rugimos de placer" desde las gradas.

  • gartis
    #40 Vota Vota

    -7 i gartis 24-04-2008 03:02

    Son las 03.00. Acabó mi turno. Os seguiré desde casa. Buenas noches

  • Libertad
    #41 Vota Vota

    -28 i Libertad 24-04-2008 03:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ahora de repente esta en la carcel por cosas que hizo ---antes--- de reunirse con el PSOE. Que cosas! --- Si hubiesen ido a la carcel cuando debian, quizas la AVT no tendria que haber alquilado tanto autobus. Piensa! --- La justicia apesta a manipulacion desde hace 4 años.

  • Que pedazo titular!
    #42 Vota Vota

    -47 i Que pedazo titular! 24-04-2008 03:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La noticia esta en el 51% de bajada del superavit del que tanto se jactaba solbes, que en 2009 nos llevara a un aumento en el tipo del IVA (como medida estrella o medida de estrellados) al 18 o 19%, para tapar agüjeros, como siempre. SIN EMBARGO, aqui en PUBLIKOS la noticia es: -----> Alcaraz y los 70 transfugas. Manda huevos.

  • Chucky
    #43 Vota Vota

    -22 i Chucky 24-04-2008 07:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Resulta lamentable que el abogado de la AVT cometa tamaño error. Sin embargo no me sorprende en absoluto, habida cuenta de las muy otras tareas que debe llevar encima defendiendo a Alcaraz en distintos ámbitos. Creo que lo 1º de una asociación de estas características es preocuparse de sus asociados y de su calidad de vida tras la desgracia consiguiente. Espero que estas víctimas, doblemente víctimas, reflexionen con sensatez.

  • Pomponio
    #44 Vota Vota

    -29 i Pomponio 24-04-2008 07:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Alcaraz ya ha provado la fama y las camaras. No creo que se vuelva a la peluqueria. No se cual sera su sino, pero el PP estara por medio.

  • Majn no hace poltica
    #45 Vota Vota

    -33 i Majn no hace poltica 24-04-2008 07:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A que no?

  • eli
    #46 Vota Vota

    -22 i eli 24-04-2008 07:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Coño ya era hora! aunque aqui algo no cuadra,precisamente se dan de bala ahora que se va Alcaraz,cuando han tenido 4 años¿no se hab dado cuenta antes? y ahora que ha perdido el pp..ummm raro raro

  • jesus c.
    #47 Vota Vota

    -15 i jesus c. 24-04-2008 08:34

    ........ les está pasando igual que al PP: de tal palo tal hastilla. No se puede escupir hacia arriba sin que te caiga la saliva….

  • juanra
    #48 Vota Vota

    -42 i juanra 24-04-2008 08:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Insultar es de perdedores y miserables, calumniar y difamar es de cárcel, Alcaraz, Federico Jimenez Losantos, Pedro J. Ramírez los mismos perros con idénticos collares.

  • Alligator
    #49 Vota Vota

    -23 i Alligator 24-04-2008 09:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La derecha se rompe... y nosotros aquí, viendo como os sacais los ojos...

  • Koldo
    #50 Vota Vota

    -13 i Koldo 24-04-2008 09:08

    MAJON HARÁ POLÍTICA, pero lo Alcaraz y parte de la ATV es de una indignidad casi increíble. Con Majón se podrá estar unas veces de acuerdo otras no, pero entra dentro de cierta lógica.

  • pedro
    #51 Vota Vota

    -34 i pedro 24-04-2008 09:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Al PP tambien le ha salido mal el apropiarse de los muertos para lanzarselos a Zapatero por encima de la valla de La Moncloa.

  • Y el PSOE...
    #52 Vota Vota

    -18 i Y el PSOE... 24-04-2008 09:40

    Hace suyos los muertos de Irak pero no los de Tibet, Sudán, Congo, etc

  • Francisco Javier
    #53 Vota Vota

    -19 i Francisco Javier 24-04-2008 09:43

    Algunos pareceis contentos de que la AVT tenga problemas internos, cuando, en realidad, es una noticia triste. ¿Puede más el apoyo a vuestra opción política que el apoyo a las victimas?

  • curioso
    #54 Vota Vota

    -33 i curioso 24-04-2008 09:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si se dieran de baja de la Manjón serían traidores, si se dan de baja de Alcaraz son personas íntegras. Eso es admitir la diversidad de opiniones

  • ilitch para que raro.. todos catalanes...

    compañero.. tienes algo de razon al suponer que hay algo de gato encerrado.. sabes que es? pues que desde el gobierno catalan nunca se dio dinero a una agrupacion de ese tipo que se politazara, se les subencionaba para psicologogos, ayuidas, ... para nunca para ir con 4 fatxas a madrid (o era madrit? )a hacer el mandril!

  • ilitch
    #56 Vota Vota

    -15 i ilitch 24-04-2008 10:15

    para cuirosos y todos estos que decidis que si manjon, que si el tibet (que coño pitna el tibet aqui, ...porque no os apuntais a libetaddigital y opinais alli?

  • Steve
    #57 Vota Vota

    -13 i Steve 24-04-2008 10:26

    El Estatut es el Estatut y la pela es la pela (aunque se sea víctima). Igual que cada vez tienen menos en común el voto de uno del Psoe de Burgos que de Gerona. No es problema de la Avt sino general, por eso lo mejor sería cortar del todo en la frontera.

  • albert@
    #58 Vota Vota

    -18 i albert@ 24-04-2008 10:28

    Es llamativo y una muestra mas de hipocresia que los copemunderos que tanto claman ahora porque dicen que no hay democracia en el pp y que el congreso de valencia va a ser un congreso a la bulgara, no hayan hecho ni un solo comentario sobre el congreso a la bulgara de libro que se ha realizado en la AVT.

  • Arturo
    #59 Vota Vota

    -16 i Arturo 24-04-2008 10:29

    Lo más sencillo no sería expulsar a Alcaraz de la AVT por extralimitarse en sus funciones al hacer política utilizando a las víctimas?

  • Traidor
    #60 Vota Vota

    -12 i Traidor 24-04-2008 10:36

    El peluquero tolili, provoca una escabechina en la AVT, " Fue por curpa de la maquiniya", afirmó sin leer, el barbero pepuno pantojo

  • Elas
    #61 Vota Vota

    -20 i Elas 24-04-2008 10:38

    Muchas felicidades a quien ha conseguido que un colectivo que tenía el respeto y el cariño de todo el mundo, haya pasado a dar grima y ser odiado por el 50% de la población: Alcaraz.

  • llamativo
    #62 Vota Vota

    -13 i llamativo 24-04-2008 10:44

    Me llama la atención como algunos usuarios del foro se inventan conflictos para ocultar el hecho de que la AVT no es un bloque unido y cada vez representa a menos víctimas. En concreto "curioso" hace referencia a algo que no ha tenido lugar... a qué viene hablar de la Sara. Manjón. Es que hay cosas que les cuesta digerir...

  • Uno de los 11
    #63 Vota Vota

    -20 i Uno de los 11 24-04-2008 10:44

    Soy uno de los más de 11 millones que votamos a ZP y es para dar las gracias a Alcaraz por su trabajo inestimable en evitar que gobierna el PP.

  • pau
    #64 Vota Vota

    -11 i pau 24-04-2008 10:55

    Sin embargo, a mí me entristece ver lo que ha hecho con las víctimas del terrorismo, que han pasado de tener el cariño de todo el mundo a verse como un grupúsculo al servicio del ala más extrema del PP. Las invitaciones a fimrar contra el Statut en una manifestación de víctimas, o el no convocar manifestaciones contra ETA pero sí contra el gobierno son ejemplos claros de ello. Va a costar mucho reparar el daño que este señor ha hecho a las víctimas.

  • Rafa
    #65 Vota Vota

    -10 i Rafa 24-04-2008 11:02

    Las asociaciones deberían estar para apoyar a las víctimas, reclamar indemnizaciones y por supuesto, estar de acusación particular en todos los juicios contra terroristas. No deberían hacer campaña para partidos políticos. Todos debemos apoyar a las víctimas y dentro de nuestras posibilidades ir contra todo terrorista sin hacer demagogia política. Un abrazo y todo mi apoyo a todas las víctimas, en especial a la familia de Javier Garrote, su hijo murió en el 11-M, compañero de instituto y de Basket.

  • SOTANA ROJA
    #66 Vota Vota

    -7 i SOTANA ROJA 24-04-2008 11:06

    No vale decir que la ahora por parte de personas que han pertenecido en el pasado a la AVT que esta se habia politizado¿que hubiese pasado si no hubiese ganado las elecciones Zapatero ,el anticristo de la AVT?¿tendria Alcaraz algún cargo politico con el PP por los trabajos efectuados?¿los afiliados a la AVT serian tambien beneficiados por borreguismo interesado?.

  • Jordi
    #67 Vota Vota

    -7 i Jordi 24-04-2008 11:12

    Las víctimas tienen todo mi respeto por el sólo hecho de ser víctimas, faltaría más. Dicho esto, no pueden constituirse como un freno para el avance de una sociedad. En Irlanda hubo muchas víctimas...pero se ha conseguido la paz. Para ello se ha tenido que negociar; se han tenido que tragar sapos y culebras...pero la sociedad avanza. Las víctimas no pueden ser un lastre continuo a la consecución de soluciones.

  • Lo veis?
    #68 Vota Vota

    -14 i Lo veis? 24-04-2008 11:13

    Ahí lo tenéis. Votantes del PP, escuchantes de la COPE, leyentes de El Mundo... Ahí lo tenéis. Si es que la mentira es lo que tiene, que tiene las patas cortas.

  • pau
    #69 Vota Vota

    -15 i pau 24-04-2008 11:14

    Rafa, precisamente en el juicio por el 11M el abogado de la AVT dio un espectáculo de politización extrema: defendió fervorosamente a Aznar y su decisión del trío de la Azores; no descartó la autoría etarra y se apuntó con entusiasmo a las teorías conspiranoicas; llamó "señor" a un etarra cuando testificaba; interrogó con más dureza a los policías españoles que a los yihadistas acusados...si eso es defender a las víctimas, mejor que las dejen en paz. Fue realmente penoso, pues su labor, como profesional, era ser coherente con su postura de acusación, y promover la condena de los acusados, y en su leguar se dedicó a hacer elucubraciones paranoides sobre una cuarta trama y cosas así.

  • pau
    #70 Vota Vota

    -13 i pau 24-04-2008 11:17

    De hecho, el letrado Rodríguez, en su informe final, retiró la acusación por el 11-M para los integrantes de la denominada trama asturiana, a Mohamed el Egipcio, y a Jamal Zougam, al que han reconocido en los trenes hasta cinco víctimas y defendió la confluencia de organizaciones terroristas. Sobre la posible intervención de ETA, defendida en su día por el PP y sostenida a pesar de toda prueba llegó a decir que aunque no había pruebas, "ETA está ahí y punto". Increible.

  • carlos
    #71 Vota Vota

    -16 i carlos 24-04-2008 11:20

    Hombre, desbandada, desbandada. 70 de miles no lo llamaría yo así, pero en fín... si lo dice público...

  • pau
    #72 Vota Vota

    -13 i pau 24-04-2008 11:20

    Lo más sorprendente es que este letrado firmó una querella el 23 de marzo de 2004 en la que reclamaba la "inmediata clausura" de la mezquita de la M-30 y el registro de "todos aquellos locales que se denominen mezquitas o centros culturales islámicos". Calificaba a Marruecos como "país enemigo" y pedía que se uniera al sumario la lista de "todos aquellos individuos de raza árabe que legalmente hayan entrado en nuestro país en los últimos seis meses". ¿A qué se debió su radical cambio de postura?

  • JUAN CARLOS
    #73 Vota Vota

    -15 i JUAN CARLOS 24-04-2008 11:24

    Las asociaciones de victimas no deben hacer politica, deben defender sus derechos como danmificados. No deben olvidar que en el fondo TODOS somos victimas del terrorismo.

  • PERICO
    #74 Vota Vota

    -14 i PERICO 24-04-2008 11:26

    A Carlos: Hombre Carlos si ETA ha matado desgraciadamente a 1000 personas y el terrorismo islamico a 200, miles lo que se dice miles no son. Si tienes en cuenta que a la AVT no pertenecen todas ni mucho menos pues 70 ya parecen más ¿no?

  • santi11
    #75 Vota Vota

    -14 i santi11 24-04-2008 11:29

    dí mi opinión ayer pero la repito: independientemente del horror que ha vivido por su hermano y sobrinos, Alcaraz debe ser analizado en su trayectoria: cayó en Manos de la COPE- lo peor en estos momentos para una derecha moderna como la que un día soñamos que pueda existir- cayó en manos del Mundo, y dejó su asociación para ser un diputado más del PP. No se puso al frente de la oposición a la negociación con ETA- algo que sería normal-desde la autonomía, no, fue de la mano del PP más rancio y pasado (MAYOR OREJA, el absoluto pasado) y eso ensombreción la labor profesional de la AVT, y le dejó ante la opinión pública como buscador de imagen propia, sólo el tiempo-ESPERO QUE NO PUES NO SÉ PERO CREO EN SU HONRADEZ PERSONAL- este paso por la AVT no se traduzca más tarde en un fichaje por el PP: A TODOS NOS DEFRAUDARÍA, SÓLO PENSAREMOS QUE FUE UNA CONYUNTURA DONDE COINCIDIÓ EN SUS INTERESES CON ESE PARTIDO EN CRISIS Y SIN DEMOCRACIA INTERNA ALGUNA.

  • Jordi
    #76 Vota Vota

    -21 i Jordi 24-04-2008 11:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La cosa es muy sencilla: la AVT ha sido utilizada por el PP en su estrategia del todo vale a la hora de derrocar al PSOE. Miles de víctimas y simpatizantes acudieron a las manifestaciones, como borregos, con el único objetivo de erosionar al Gobierno. Y se vió muy claro...¿Qué pintan cientos de banderas españolas en manos de las víctimas?

  • Guiri
    #77 Vota Vota

    -18 i Guiri 24-04-2008 12:46

    y pobre de mi que pensaba que Alcaraz ya no era Presidente de AVT. En fin, cuanto le ha dolido a la izquierda que las victimas no veian la "bondad" de "los hombres de paz". Contra ETA siempre, con las victimas siempre.

  • javier
    #78 Vota Vota

    -10 i javier 24-04-2008 12:58

    Como decía alguien por ahí, 70 bajas tampoco parece que sea una desbandada. Pero bueno. Ahora bien, lo realmente curioso es que los "desbandados", que supuestamente lo son por estar en desacuerdo con Alcaraz, se vayan después de que Alcaraz haya abandonado.

  • Xabier
    #79 Vota Vota

    -2 i Xabier 24-04-2008 13:08

    por conocer hasta donde llega ese apoyo, guiri, ¿con las victimas siempre incluye por ejemplo a Carrero Blanco? el con ella siempre, ¿qué quiere decir?¿apoyarlas, darles la razón en todo, promover el respeto hacia ellas, votar al partido político que te digan? para que me quede claro.

  • Catalunya o Catalua
    #80 Vota Vota

    -18 i Catalunya o Catalua 24-04-2008 13:21

    A ver, si el documento está en Castellano, que digan todo en Castellano. Aquí no decimos La France, ni England, ni Deutchsland... Otra cosa serían palabras importadas, como Sandwich y cosas así....

  • TVT
    #81 Vota Vota

    -2 i TVT 24-04-2008 13:51

    Estan colgados en vez de Botar al gafas se van,tarde y mal ,y para colmo dejan aun policia _

  • Suso
    #82 Vota Vota

    -11 i Suso 24-04-2008 13:56

    www.juicioaaznar.net

  • Francisco Javier
    #83 Vota Vota

    -19 i Francisco Javier 24-04-2008 14:12

    Ni soy del PP, ni voto al PP, ni tengo nada que ver con el PP. Aquí desde un principio quien manejo y manipuló fue el Gobierno y el PSOE. "Tal manifestación es del PP", "Los que van son del PP"... Mentiras y manipulaciones. En las manifestaciones de la AVT había, socialistas, comunistas, falangistas, tradicionalistas... y gente que no tiene que ver con nada de eso.

  • Para Francisco Javier
    #84 Vota Vota

    -12 i Para Francisco Javier 24-04-2008 14:23

    Si por comunistas entiendes a los amarillos de la Unificación Comunista de España, y por Socialistas entiendes al PSOE, pues clar. Pero que orgullo ir de la mano de la Falange, de Ynestrillas y de los Tradicionalistas. Vamos, tantas familias políticas como en los actos de adhesión al Caudillo.

  • chow
    #85 Vota Vota

    -11 i chow 24-04-2008 14:30

    AVT? en vez de ser una asociación apolítica, y reindivicativa sobre las víctimas del terrorismo, se ha convertido en una asociación con "aspiraciones" políticas, digo "aspiraciones" porque hacer campaña a favor de un partido (PP) con el dinero destinado a las víctimas me parece una falta de respeto a la idea inicial de la que partio la AVT cuando se creó.. Pregunta: Quién rompe España? Respuesta: el PP. Por qué?: porque siempre que habla de las comunidades gobernadas por el nacionalismo lo hace de forma peyorativa, y con manipulación para provacar sentimientos en contra de estas comunidades a aquella España que la etiquetan de "España de bien"

  • Canario
    #86 Vota Vota

    -12 i Canario 24-04-2008 14:37

    La AVT fue utilizada por el gafas para buscar un puesto de poltrona en el gobierno si Rajoy hubiese ganado las elecciones. Es el cuarto estamento de la derecha junto con los poderosos, el ejercito y la iglesia, no han ayudado nada, solo a sembrar odio y rencor

  • Francisco Javier
    #87 Vota Vota

    -17 i Francisco Javier 24-04-2008 14:47

    Para "Para Francisco Javier". ¿Comunista, socialista, o amarillo es quien a ti te venga en gana?. ¿Ni contra la eta vas con falangistas y tradicionalistas?. ¿Ynestrillas, que no me gusta nada, no es una vícitma del terrorismo?. Y lo último, tu descalificación de los homenajes al Caudillo, en los que nunca estuve. Si tienes argumentos los das, pero en las manifestaciones de la AVT, mal que pese al Gobierno y al PSOE, hemos estado, respetandonos, gente que no se vería junta en ningún otro sitio.

  • 111
    #88 Vota Vota

    -7 i 111 24-04-2008 14:52

    Seria de obligado cumplimiento, una auditoria en la AVT, las cuentas claras, ¿ quien pagaba los autobuses de las manis y otros gastos ?. Aclaren el tema, pues debemos saber donde va el dinero de todos los españoles y que partido politico pudiera haber financiado tambien los viajes a Madrid.

  • GENTE NO, GENTUZA!!!
    #89 Vota Vota

    -7 i GENTE NO, GENTUZA!!! 24-04-2008 15:19

    Mira, Francisco Javier, totalmente de acuerdo contigo en que en las manifestacionesde AVT ha acudido gente que no se vera en proximas manifestaciones. Espero que sea así porque, mas que gente, la inmensa mayoria era gentuza.

  • Para 111
    #90 Vota Vota

    -7 i Para 111 24-04-2008 15:25

    ¿Quanto dinero cobra la AVT de los arcas del estado? Hay una publicacion de esta Suma.

  • Roberto Manrique
    #91 Vota Vota

    -8 i Roberto Manrique 24-04-2008 15:29

    Que has cobrado de las arcas publicas para poner la AVT en entredicho.

  • Samug
    #92 Vota Vota

    -7 i Samug 24-04-2008 15:30

    Muchos copeperos cambiarán de opinión de esta asociación y de sus dirigentes el día que haya una buena inspección fiscal, aunque está claro que no hay redaños para ello. Lo mismo pasará con Aznar, pero esa ya es otra historia...

  • Ch. Sleeping
    #93 Vota Vota

    -7 i Ch. Sleeping 24-04-2008 15:31

    Se va el caimán, se va para Jaén, se va el caimán...., y le siguenlos caimancitos!.

  • Suso
    #94 Vota Vota

    -6 i Suso 24-04-2008 15:59

    Por qué no lo habrán hecho a su debido tiempo, durante la dictadura de Alcaraz?

  • Juan Carlos
    #95 Vota Vota

    -2 i Juan Carlos 24-04-2008 16:24

    Menos mal que se ha ido ya!!! Como tiene k ser cuando es amiguísimo de losantos!!!! http://vigilandolosmedios.tzhost.org/ mira los artículos están interesantes!!!!!!

  • otra para

    En las manifestaciones de la AVT hace más de dos años que no se juntan personas que no se vean juntas en ningún otro sitio respetándose. Eso era antes de q el señor Alcaraz PPolitizara dicha asociación. Decir lo contrario, querido, es mentir. Y si estuviste en dichas manifestaciones, debes saberlo.

  • Para
    #97 Vota Vota

    -8 i Para "para 111" 24-04-2008 16:27

    Una publicacion no es una auditoria, investigacion de las cuentas y su destino, YA.

  • 111
    #98 Vota Vota

    -9 i 111 24-04-2008 16:32

    Investigacion del destino de los fondos de la AVT, con urgencia.

  • para Fjavier de josip
    #99 Vota Vota

    0 i para Fjavier de josip 24-04-2008 16:43

    Te acuerdas de los abogados laboralistas?, de muguruza, si siembras basura no vas a cosechar orquídeas

  • Salvared
    #100 Vota Vota

    -2 i Salvared 24-04-2008 17:43

    Demasiado tarde ha venido esta reacción ahora que la AVT ha perdido todo el prestigio que otrora tuvo.

  • carlos
    #101 Vota Vota

    -3 i carlos 24-04-2008 17:45

    como español,exijo que se hagan públicas las cuentas de la AVT. Los fanáticos sólo tienen cuerda para un rato pormucho que le pongan duracell. cuando abandonan, dejan todo hecho trizas. Desde cuando un grupo de dannificados va a dirigir la politica de un estado.Y menos si ese grupo lo dirige un peluquero cuasianalfabeto, que ya era conocido en su pueblo como un resentido y un fanático. O sea,carne de cañon, para ser dirigido por otros más listos. Gracias por irte.No vuelvas.

  • todoro
    #102 Vota Vota

    -2 i todoro 24-04-2008 17:53

    Algunos amigos de Alcaraz,creen que si debe dirigir la AVT la politica antiterrorista de un gobierno. Son mas papistas que el papa.Las victimas son victimas y necesitan todo el apoyo y consuelo del Estado,pero no que les diga lo que va a hacer para eliminar a los terroristas. El Gobierno gobierna y las AVT ayudan a sus asociados y trabajan para ellos,no contra ningún gobierno.

  • peixet
    #103 Vota Vota

    -2 i peixet 24-04-2008 17:53

    la historia debería pasar factura al sr alcaraz, por hacer política partidista con un tema tan delicado como los sentimientos de las víctimas.

  • ANTONIO
    #104 Vota Vota

    -1 i ANTONIO 24-04-2008 18:08

    A ver cómo lo explica ahora el trepa éste del Alcaraz; eso le pasa por meterse en camisa de 11 varas y medrar a costa de las víctimas.

  • karralde
    #105 Vota Vota

    0 i karralde 24-04-2008 18:25

    Qué curioso, no veo ningún comentario de los derechistas habituales en este foro...

  • Muy Clarito. Desbandada de la AVT y  la Estrategia Manjn

    Es cuando menos curioso que se culpe a Alcarza de la supuesta desbandada puesto que Alcaraz hace semanas que abandonó la dirección de la AVT. No deja de ser también curioso que sea tan sólo Público el único periódico que se hace eco de tal suceso. De la misma manera resulta un tanto sospechoso que se introduzca esta noticia el mismo día (ayer) que desde este “púlpito” de verdad de la izquierda se reivindicara a Pilar Manjón en una, hasta ahora, no confirmada demanda a Jiménez Losantos. Todo esto huele raro, casi mal. Como en política nada es casualidad la pregunta es ¿qué hay detrás de esto? ¿Quiénes están dirigiendo la reaparición de la Manjon (doliente Verónica de la izquierda)? Y una más: si esto es así ¿cúanto nos estará costando el “cambio de opinión” de los supuestos miembros de la AVT catalanes? ¿Rubalcaba cabalga de nuevo?

  • Nunca es tarde, pero hubiera sido mejor hacerlo antes

    Desde luego motivos para sarse de baja no han faltado, si se esta en esta asociacion AVT unica y exclusivamente para defender una memoria por los falleccidos y los intereses de los heridos y las familias dependientes en ambos caso y no para ser ariete de nadie por motivos partidarios. El "Sr"Alcaraz lo que a conseguido es que una buena parte de la sociedad mire con "recelo" (por no decir calificativos mas fuertes y merecidos por su actuacion)a la AVT y sus asociados. En cualquier caso enhorabuena

  • juani
    #108 Vota Vota

    -3 i juani 24-04-2008 18:44

    Soy un socio de la AVT, llevamos cuatro años sin saber nada sobre las cuentas de la asociación, cuando tratan de esconderlas por algo será

  • salan
    #109 Vota Vota

    0 i salan 24-04-2008 18:53

    Un señor que participa en una asociacion y pasa facturas superiores a 6000 € de gastos de transportes es indignante y mas cuando ese dinero lo paga el estado en donaciones a asociaciones para que luego este señor se lo gaste en manifestaciones a las que va en aviones y trenes en primera clase. Ademas a lo unico que se a dedicado es a crear odio y crispacion entre las propias victimas del terrorismo.

  • Pedro
    #110 Vota Vota

    -1 i Pedro 24-04-2008 18:56

    Se veia venir y en mas de una ocasion lo dijimos Alcaraz se cargaría la AVT y no me he equivocado, ha sacado una buena tajada y cuando las ve venir pone pies en polvorosa y se lava las manos como Pilatos, hay que ir a por el judicialmente por el daño que ha venido haciendo a las victimas del terrorismo.

  • jsorel
    #111 Vota Vota

    -3 i jsorel 24-04-2008 18:57

    Que se vaya a pedir trabajo a Génova, en donde le recibirán con los brazos abiertos y las navajas en la espalda. Por otro lado, alguien debería crear la Asociación de Víctimas de Alcaraz (AVA), que sin duda tendrá más afiliados que la que deja ahora.

  • Chicotgoras
    #112 Vota Vota

    -3 i Chicotgoras 24-04-2008 18:57

    Si esta asociación se financiaba en parte con fondos públicos, la administraciones públicas deberían exigir la justificación de los fondos gastados, y los socios que se contrate una auditoría de cuentas como Dios manda.

  • Muy Clarito: Alcaraz y la

    Vamos a ver, aunque sea un ratito y luego os den agujetas, tratad de pensar un poco por debajo de la "costra" del asunto. Hechos: Alcaraz ya no está. Se podrán pedir explicaciones sobre el uso de los dineros de la AVT, esto se ha hecho en varias ocasiones pero no es noticia. Otro hecho: Lo que se escondía detrás de la intesa campaña de acoso y derribo contra Alcaraz era el fracaso del gobierno ZP para conseguir una asociación de víctimas que se plegara al guión de las negociaciones con los etarras (ya sabeis: los hombres de paz de Zapatero).En la misma estrategia se introdujo la figura de la doliente Madre Coraje de la izquierda (P. Manjón) al frente de la llamada a ser la Asociación de Víctimas domesticadas controlada por el PSOE. Esto no funcionó y la idea estaba aparcada a la espera de los resultados electorales. Conclusiones: Sacar ahora pecho contra Alcaraz es "lanzada a moro muerto" pues se ha ido. Lo importante es saber que pretende el nucleo duro del Gobierno recuperando su anterior “agresividad” hacia las víctimas, que por otro lado hasta ahora están a la espera de lo que haga ZP. ¿Asistimos a un nuevo intento de derribo de la muy mayoritaria y coherente AVT? Todo esto o es un bulo de este periódico o es algo de lo que esto solo es la puntita.

  • Republicano
    #114 Vota Vota

    -2 i Republicano 24-04-2008 19:04

    Federico el Grande no tardará en comerle la yugular a este otro hombrecillo

  • ANTONIO
    #115 Vota Vota

    -7 i ANTONIO 24-04-2008 19:09

    PORQUE PUBLICO MANIPULAIS LA INFOMACION, SI ALCARAZ NO ESTA AL FRENTE DE LA AVT

  • Salvared
    #116 Vota Vota

    -4 i Salvared 24-04-2008 19:15

    Demasiado tarde ha venido esta reacción ahora que la AVT ha perdido todo el prestigio que otrora tuvo. Excelente labor señor Alcaraz, verguenza tendría que darle.

  • javier
    #117 Vota Vota

    -2 i javier 24-04-2008 19:29

    Ese Alcaraz es un granuja, y sus secuazes unos tontos de capirote. Vamos, un poco de dignidad. Marchaos!!!

  • Anastasio
    #118 Vota Vota

    -3 i Anastasio 24-04-2008 19:35

    jejeeje...en fin espero que este agente de la COPE deje de dar la vara deuna vez y que piense en TODAS LAS VICTIMAS, y menos tonterias de libertad digital, yorompo etc ...

  • EL OTRO
    #119 Vota Vota

    -5 i EL OTRO 24-04-2008 19:36

    HACE YA MUCHO TIEMPO QUE LOS MIEMBROS DE ESTA ASOCIACION ( TANTO LOS QUE SE QUEDAN ,COMO LOS QUE SE VAN ) DEJARON DE TENER MI RESPETO. QUE DIOS LOS PERDONE PORQUE YO NO PUEDO. A SUS FAMILIARES LOS MATO ETA PERO ELLOS LOS ENTAN REMATANDO POR 2º VEZ. ( DIGNAS VICTIMAS AUNQUE LO SEAN DOS VECES ) ¡¡SI ELLOS PUDIERAN OPINAR'''.¡¡¡QUE PENA ¡¡¡

  • Muy clarito. Al menos la AVT recuerda sus muertos...el PSOE los olvida.

    La AVT no se ha movido de donde estaba y con Alcaraz dio un paso al frente. Una de las misiones de la AVT fue recordarnos los 2000 muertos de ETA. Lo vergonzoso fue ver a ZP "comiendose los mocos" con los "hombres de paz" y a todos los socialistas olvidando no ya a los guardias civiles y otros (teóricos “enemigos de clase” de la mística sociata), sino a: Buesa, Pagazaurtundua, Lacalle y un bastante largo etc. de asesinados del PSOE y su órbita. ¿Es que también el olvido es "progresista" y de "izquierdas"?

  • EL OTRO
    #121 Vota Vota

    -7 i EL OTRO 24-04-2008 19:58

    YO NO OLVIDO A LOS CAIDOS POR ETA, A LOS CAIDOS EN AFGANISTAN, A LOS CAIDOS EN ACTOS DE SERVICIOS( BOMBEROS. MEDICOS. POLICIAS NACIONALES. MUNICIPALES, GUARDIAS CIVILES. POLICIAS AUTONOMICAS), JUECES, PERIODISTAS, GENTE DE A PIE. YO NO ME OLVIDO DE NINGUNO. PERO NO ADMITO , NI ADMITIRE , QUE NADIE LOS UTILICE DESUES DE MUERTOS. A MI NO ME GUSTARIA QUE LO HICIERAN CONMIGO. ESTO ES LO QUE HA HECHO LA AVT. VERGONZOSO

  • JuanG
    #122 Vota Vota

    -4 i JuanG 24-04-2008 20:24

    Lo que se ha visto: la AVT haciendo de aparato de propaganda de ETA durante la pasada legislatura. Con la actividad que tenia ETA en 2004-2006 no hubieramos olvidado de ella si no fuera por el ladron Alcaraz.

  • sinbandera
    #123 Vota Vota

    -2 i sinbandera 24-04-2008 20:25

    "También la AVT se hubiera negado a apoyar una negociación con los asesinos islamistas de los trenes (por poner un ejemplo)". Y esto lo dices sin ruborizarte, querido amigo. La AVT que a través de sus abogados hizo todo lo posible por defender a los asesinos del 11-M. Claro que la AVT no negocia, directamente elige los asesinos que más le convienen para el interés de sus jefes.

  • 111
    #124 Vota Vota

    -8 i 111 24-04-2008 20:26

    Para "muy clarito", lo que ha hecho Alcaraz es hacer politica partidista e infame y utilizar a las victimas, por cierto este Alcaraz y "sus victimas" no protestaban cuando Aznar y Cia negociaba con ETA, acercaba presos, entones no habia manifestaciones, todo estaba bien para la derecha.....hipocritas.

  • Muy Clarito. De quin son las vctimas?

    La AVT integra a afectados por muerte de terrorismo. No solo de ETA, también es mayoritaria en la representación de muertos por terrorismo islamista. Este no es el problema. El problema es que la AVT (y mucho menos con Alcaraz ) NO HA SIDO SUMISA, no se ha plegado a mirar como pasmarotes como su gobierno (supuestamente el PSOE gobernaba para todos los españoles) sentaba a su mesa en un "colegueo", para muchos indecente, a los ETARRAS. También la AVT se hubiera negado a apoyar una negociación con los asesinos islamistas de los trenes (por poner un ejemplo). Hasta aquí siempre fue coherente. La sorpresa fue el cambio de actitud del PSOE y el silencio cómplice de los que le apoyasteis... ¿Cómo entender que un partido que hace unos pocos años se entretenía en matar etarras y enterrarlos en cal viva, poco tiempo después se iban de Chiquitos con sus "víctimas"? Es una buena pregunta para vuestro amigo Paxti, ¿verdad?

  • raSKAyu
    #126 Vota Vota

    -1 i raSKAyu 24-04-2008 20:59

    a ver si se va a presentar este como candidato para presidente del PP, despues de lo visto, se lo ha trabajado mas ke nadie para llegar hasta ahi,........ a costa de las victimas claro, me alegro ke empiecen a desligarse de esta mamarrachada"

  • Miguel
    #127 Vota Vota

    0 i Miguel 24-04-2008 21:04

    Es una lástima que en los ultimos años se haya politizado una asociación que se supone que se fundó para ayudar a las víctimas del terrorismo, no para estar al servicio de un partido y de ciertos medios de comunicación.

  • el charro
    #128 Vota Vota

    -3 i el charro 24-04-2008 21:08

    Lo siento "publico", os pareceis al "mundo", con el periodista que repescasteis, no reprimais la opiniones

  • Cordura
    #129 Vota Vota

    0 i Cordura 24-04-2008 21:41

    La visita de B16... o el espectáculo de la piedad http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts

  • carlos
    #130 Vota Vota

    0 i carlos 02-07-2009 20:42

    la preparación política e intelectual del peluquero Alcaraz le ha traicionado. enseguida se ha visto su auténtico interés. Lo que sea para conseguir un carguito, pero es tan molesto, que ni eso. Pobre hombre, ya tuvo sus 15 minutos de gloria. Adios.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 11:31:24