El Gobierno tacha de "indigna" la actitud de PP e IU en Mondragón

G. L. A. 25/04/2008 18:25 Actualizado: 25/04/2008 22:38

No se anduvo la portavoz del Gobierno por las ramas ni con medias tintas. "Quienes no apoyaron la moción de censura en Mondragón tuvieron un comportamiento indigno", afirmó la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, al término del Consejo de Ministros.

La iniciativa, presentada por el PNV y el PSE para desalojar de la Alcaldía a ANV, no prosperó por la falta de apoyo del PP, Ezker Batua, Eusko Alkartasuna -se abstuvieron-, Aralar y EB-Zutik -votaron en contra, junto con ANV-. La sorpresa fue la abstención de los conservadores.

Aunque De la Vega dijo que la "situación desagradable" que se vive en Arrasate-Mondragón da para muchos adjetivos, no dudó en elegir el de "indigno" para referirse a "quienes, con su actitud, permiten que al frente del Ayuntamiento continúen personas que amparan la violencia terrorista".

A juicio del Gobierno, indignación es lo que sienten "la inmensa mayoría de los ciudadanos que apuestan por la paz y creen básico estar siempre al lado de los que apuestan por la palabra y no por las pistolas, los que sentimos dolor y rabia por el asesinato de Isaías Carrasco (ex concejal socialista asesinato dos días antes de las elecciones)".

El secretario general del PSE, Patxi López, anunció que sus concejales ya han iniciado conversaciones para recabar las firmas necesarias para presentar una nueva moción y reclamó al PP que "rectifique".

Evita la polémica con Urkullu

Tan contundente y directo fue el juicio de la portavoz del Gobierno sobre la situación en Arrasate-Mondragón como elusivo ante la advertencia del presidente del PNV, Íñigo Urkullu, de que puede producirse "un choque de locomotaras" entre este partido y el PSE si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no acepta la "mano tendida" por el lehendakari Ibarretxe y le recibe antes de junio.

De la Vega dijo que aún no hay fecha para una entrevista entre ambos presidentes, que se producirá "cuando las agendas lo permitan". La imprecisión alcanzó el extremo de no confirmar ni si quiera si se producirá antes de junio. El lehendakari tiene el compromiso de llevar en ese mes al Parlamento vasco la convocatoria de un referéndum soberanista, que La Moncloa rechaza abiertamente.

La portavoz gubernamental se limitó a reiterar que Zapatero ha dado sobradas pruebas de su voluntad de "preservar las relaciones institucionales". Pero también es cierto que el ambiente esta enrarecido en estos momentos por el horizonte de un adelanto de las elecciones autonómicas, en las que el PSE aspira a desbancar al PNV como primera fuerza política.

6 Comentarios
  • zp dio paso franco a la eta en mondragn
    #1 Vota Vota

    -4 i zp dio paso franco a la eta en mondragn 25-04-2008 20:06

    ¿por qué no la quita él? Antes de las elecciones, el gobierno anunció que había instado la ilegalización de anv y del pctv. ¿Qué fue de ello?

  • sipe
    #2 Vota Vota

    -4 i sipe 25-04-2008 20:06

    El secretario general del PSE, Patxi López, anunció que sus concejales ya han iniciado conversaciones para recabar las firmas necesarias para presentar una nueva moción y reclamó al PP que "rectifique".¿y PORQUÉ NO RECTIFICARON ELLOS ANTES?Es lo que todos nos preguntamos o tampoco es un trasvase.

  • la pantomima
    #3 Vota Vota

    -3 i la pantomima 25-04-2008 22:31

    Cincuenta días después del asesinato de Carrasco, la expulsión de ANV de Mondragón podría empezar. Tras el "lavado de cara" que el PSE le ha permitido hacer al PNV –Urkullu desautorizó la decisión inicial de Egibar de no apoyar la moción de censura, pero a través de un complejo sistema de iniciativas–, Patxi López ha anunciado el inicio de los contactos para tramitarla. La respuesta de Lamarain (PP) fue clara: "Para una moción de censura ahora mismo firmo un papel en blanco y se lo entrego". Rajoy ha recordado que ANV está en los ayuntamientos "porque el PSOE así lo ha querido".

  • ResponsabilidaZ
    #4 Vota Vota

    -1 i ResponsabilidaZ 26-04-2008 10:08

    Más indigno que haber tenido que llegar a esto...Se les dijo por activa y pasiva que ilegalizaran a esta banda, pero han seguido haciendo el bobo solemne como con la declaración. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro". ¿Quién se puede fiar después de esto?

  • Anselmo
    #5 Vota Vota

    0 i Anselmo 30-04-2008 08:39

    A los que se debe juzgar, al menos a nivel de opinión pública, es al PSE y a PNV por querer forzar algo que que yo sepa no es legal. Se trata de obligar a decir en voz alta la opinión, en este caso sobre ETA. Este proceso se parece mucho a una comicada donde se pretende hacer ver que se hace mucho y no hacer nada. Lo mismo hubiera supuesto una condena a ETA y sin tanto adorno que lo desvirtúa todo y mucho mejor una moción de censura. Gracias a la fuerza mediática de PSE y PNV se está escondiendo esta especie de farsa. Esto es lo que se debiera explicar para que sea juzgado por la opinión pública.

  • Anselmo
    #6 Vota Vota

    0 i Anselmo 30-04-2008 08:45

    Estos de la extrema derecha son impasibles al desaliento. ETA sigue en pie por el título que les otorgó Aznar de ser el Movimiento de liberación vasco. Esto fue aún peor que el GAL. ¿Se olvidan estos que Dejuana festejó un asesinato de ETA con champaña y langostinos ante un Mayor Oreja haciendo la estatua? ¿Se olvidan los presos que excarceló Aznar? ¿Se olvidan que el PP votaba habitualmente con HB en el Parlamento vasco? ¿Se olvidan que al PCTV lo legalizó el PP de la mano de Acebes? ¿Se olvidan que todas estas barbaridades eran tomadas como una expresión de la inteligencia de Aznar?..........

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 17:50:19