España, acusada de no luchar contra el P2P
Un informe gubernamental realizado por Estados Unidos afirma que no se protegen los derechos de propiedad intelectual
Las descargas a través de Internet se han convertido en eterno tema de debate. JUPITER
La industria estadounidense está preocupada por la forma en la España combate la denominada "piratería". Tanto que la USTR, una agencia gubernamental americana que asesora al Gobierno en materias de comercio internacional, ha incluido a España por primera vez en una "lista de vigilancia". Esta lista detalla las 36 naciones que, según su opinión, infringen los derechos de propiedad intelectual. España se suma así a países como Canadá, Grecia, Italia o Noruega, entre otros. China o Rusia se encuentra en una lista de "vigilancia prioritaria".
El informe, que califica Internet como "un vehículo extremadamente eficaz para la difusión de productos pirateados", arremete contra la aplicación de las leyes en España y describe que los autores no tienen acceso a herramientas para protegerse. También detalla que el Gobierno no ha tomado las medidas adecuadas para atajar "el problema creciente de la piratería en Internet".
El abogado especializado en propiedad intelectual David Bravo se sorprende de que en el informe se critique la actitud de España y no la de Francia (que pretende desconectar a los usuarios que descarguen), "sobre todo si tenemos en cuenta que el Parlamento Europeo ha aprobado un informe no vinculante que manifiesta que ese tipo de medidas son contrarias a los derechos humanos y a las libertades civiles", añade.
El informe de la USTR, que excluye hablar de temas como el derecho a la cultura, cree que en España hay una "percepción generalizada" de que el P2P (redes de intercambio de archivos) es legal. La USTR cree que la legislación española ha tomado algunas medidas positivas con respecto al cierre de páginas, pero que los jueces no han impuesto sentencias suficientemente disuasorias. Para Bravo, "las leyes represivas contra el intercambio de obras se están mostrando ineficaces", y hace referencia a un estudio realizado por el profesor de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid Juan C. Calvi, que concluye que la criminalización de los internautas está promoviendo las prácticas que se pretenden reprimir.
La agencia americana no detalla pero hace referencia a casos como la operación policial Descargas en la Red, que provocó un cierre masivo de páginas. Casi dos años después, el juez procedió al sobreseimiento de la denuncia contra varias de las web implicadas. En la sentencia se detallaba que no había "comunicación pública" de las obras, ya que estas páginas sólo alojaban accesos directos y no las descargas en sí.
El Código Penal español establece como requisito imprescindible para que se pueda hablar de delito contra la propiedad intelectual la comunicación pública de la obra y el ánimo de lucro. Es el motivo por el que las entidades de gestión han recurrido al enjuiciamiento civil para tomar medidas, también sin éxito. Bravo se muestra tajante al hablar de la legislación americana: "EEUU representa un modelo legislativo que no sólo no hay que imitar sino del que hay que escapar".
54 Comentarios
-
La doble moral americana, viene a cultivar a nuestra sociedad con el modelo que hemos de seguir en Internet. Es curioso que en el país en el que menos se respetan los derechos humanos del mundo, vengan a adoctrinarnos con su doble moral. Y hay algo que se les olvida. En ESPAÑA el hecho de descargar contenidos digitales SIN ANIMO DE LUCRO no ES DELITO. Pero no solo no son ellos los que no se enterán, sino varias asociaciones, como la RIAA o la innombrable que gestiona nuestros derechos de autor.
-
Pero es que en España ya pagamos el canon a la sgae por lo que se piratea. Si el dinero que corresponde a los americanos, la gran mayoria, se lo quedan tedy bautista, ramoncin y cia, que se lo reclamen a ellos.
-
si tienen huevos que lo corten radical, el emule, el torrent etc...tecnología hay de sobre...ganas por implantarla ninguna porque telefónica manda más en españa que el psoe. así los catetos garrulos que se piensan que saben algo por bajarse cuatro pijadas se joderán. y el que quiera algo que tenga nivel.
-
Ya está bien de tanta noticias que este medio da sobre el mismo tema. Parece el socio capitalista es la SGAE. Deberíais de luchar por un mundo más justo y libre en vez de estar intoxicando todas las semanas con noticias de este tipo. Si es cierto lo que dicen los EE.UU., que se miren ellos antes de sacar estas noticias y vean lo que hacen en Guantánamo, Irak, y todos los sitios por donde ponen los pies.
-
Y yo acuso a EEUU de mantener abierto Guantánamo, por ejemplo...la pena de muerte, por ejemplo...las guerras ilegales, por ejemplo...mantener detenida a nuestra compatriota valenciana ilegalmente solo por reclamar a su hija, por ejemplo...ahogar ilegalmente a Cuba con el eterno embargo, por ejemplo...etc...etc...etc...y reconozco que los EEUU tienen muchas cosas buenas también, pero por favor, que dejen de chulearnos lo que tenemos que hacer...que con el presi que tienen ya hay bastante.
-
noel, te equivocas: precisamente este medio es el que más defiende a los que estamos a favor de las redes p2p, y el que más cuestiona la labor de la sgae. es el único donde he leído artículos que por fin hablan claro sobre la sgae.
-
Lo que es un delito es que un tipo como Ramoncin, que grabó tres discos hace 25 años, esté cobrando "derechos de autor" (millones de las antigüas pesetas, miles de pavos) DE POR VIDA, ! que se ponga a trabajar !
-
Tamara "la mala" ("no cambié no cambié) vendió más discos que Ramoncin. La primera no cobra un puto duro, el pseudopankireydelpollofrito, TODABIA QUIERE MAS
-
| Stradivariuss Supongo que eres de esos que habla sin tener ni zorra de como funciona la SGAE, si según tu, los que han grabado un disco son millonarios de por vida, entonces España es el país donde mas millonarios hay por metro cuadrado, porque debe de haber así como mas de 2 millones de artistas de mayor, menor o ningún renombre con disco en el mercado. Ah y estoy en contra del Canon.
-
Si es que es normal que demos el cante. Es que somos un pais muy cutre; sales un domingo cualquiera y ves que la gente no tiene ningun reparo en pagar un par de rondas en el bar, y sin embargo, a la hora de pagar por contenidos digitales, parece que nos duele sacar el dinero del bolsillo. Que verguenza de pais; vaya pandilla de picaros.
-
ALONSO QUIJANO, A MI NO ME QUITES LAS CAÑAS....
-
Me gustaria que alguien me explicara, o me recomendara un lugar donde informarme, sobre CÓMO REPARTE LA SGAE SUS "DINEROS". Gracias.
-
Los pobres americanos están en manos de cada cafre... Sólo espero que a nuestros cafres no les dé por imitarlos, para variar.
-
Robo de propiedad intelectual, la culpa la Sgae. Siempre lo mismo... Vale ya de mezclar las cosas. Cuando descargas sin permiso ROBAS; la Sgae cobra canon, la tele de los bares, la musica de las tiendas, TAMBIEN ROBA.
-
El mundo digital es de todos. Si no quieren que se hagan copias de su música y nos la pasemos unos a otros, que salgan de ese mundo. La calle es de todos, si alguien representa allí teatro que no reproche a los demás por mirar lo que él hace.
-
ES LA MANERA QUE TIENE EL PSOE PARA PREPARARNOS. NOS VAN A JODER EN BREVE...
-
Soy funcionario público y compramos CDs y DVDs para hacer copias de seguridad de nuestros datos. ¿por qué tenemos que financiar a la sgae con dinero público cada vez que utilizamos un CD o un DVD?
-
Y lo dice el país que nos espía constantemente, que viola nuestro derecho a la privacidad como si todos y cada uno fuéramos terroristas. Las moralinas de los EEUU son la comedia bufa de este siglo.
-
Yo creo que no son medidas "morales" sino meramente económicas. Por desgracia la industria musical y cinematográfica americana mueve demasiado dinero como para pensar que no tienen influencia en el gobierno de subnorbush.
-
¿Influencia? en el gobierno no lo se,... pero en la sociedad yanqui ya lo creo.
-
No sois objetivos; evidentemente, vuestro interes es descargaros sin pagar pelis y musica, con lo cual es evidente que cualquier intento de regularizacion y de control sobre las descargas, lo vais a ver como una amenaza. Lo del canon ha sido terrible, pues os ha reforzado la conviccion de que al pagarlo, estais legitimizados para descargaros cualquier cosa.
-
Aquí lo que está en juego es el acceso libre a la información. Cuántos no han despertado al encontrar información interesante sobre Operación Gladio por internet, de documentales del año 92 que estaban más o menos olvidados, por poner un ejemplo. Lo que buscan los yanquis es el control. La gente se está espabilando con el uso de internet para intercambiar información, y los que llevan el cotarro están acoquinados y quieren parar esto de diversas maneras: acabando con la neutralidad de internet, obligando a las compañías proveedoras que hagan un seguimiento a sus clientes (ver AT&T en EEUU), etc. Ver el vídeo que figura en esta página: www.whatreallyhappened.com
-
Yo creo que el acceso libre a la informacion esta garantizado; lo que si que esta claramente en entredicho es la motivacion ultima que han tenido muchos cientos de miles de usuarios españoles a la hora de contratar el ADSL: en lugar de utilizarlo para conectarse mas rapido a internet y asi poder hacer tramites mas deprisa y utilizar el correo electronico con mas agilidad, la mayor parte de los españoles se han tomado el ADSL como una via para ver pelis sin pagar, y eso no puede ser. Nunca ha existido nada en el mundo gratis, y las pelis no van a ser menos.
-
Ya tenemos bastante con pagar la hipoteca durante 30 o más años para que ahora nos vengan que pagemos también las pelis o la música teniendola gratis...
-
Aquí creo que hay que hacer una separación entre lo que es descargarte un CD recién salido al mercado (en donde considero que se roba al autor) y otra muy diferente descargarte una película o serie de hace 30-40 años
-
Pues yo creo que en realidad la gente de la farándula gana con el "intercambio de archivos", ¿cuantos grupos han conseguido dar un paso en su carrera gracias a internet?, ¿cuantos discos o cuantas películas se han vendido?, gracias a que antes se han escuchado o se han visto "gratis" en internet? Lo que ocurre es que antes, te ponían el singel "guay" en la radio o las escenas "chulis" de una peli en la tele, picabas te gastabas 20 euros y resultaba ser una auténtica mier... lo que habías comprado, ahora, antes de comprar un disco o una peli, te lo "bajas" lo escuchas o lo ves, y si realmente ves que merece la pena pagar por ello, lo compras. La única diferencia es que ahora el que se queda con cara de gili... es el artista malo cuando ve que ya no puede engañar a la gente, antes el que se quedaba con cara de gili... era el tío que compraba esperando algo, y se encontraba con que había tirado el dinero.
-
Me sorprende q casi nadie hable del acceso libre y no elitista a la cultura, q no digan nada sobre lo sobre la libertad de intercambiar cosas (principio básico de la creación de una comunidad) y poco sobre la destrucción intelectual q provoca la SGAE; básicamente hablo de los derechos humanos esenciales versus imperialismo y hegemonía. Q eliges?
-
Pues no veo por qué tendría que luchar contra algo que es legal.
-
Muchos sectores han tenido que adaptarse al nuevo mercado por la irrupción de las tecnologías de la información. Unos se forran otros pierden. NO A LAS VACAS SAGRADAS. Copia y comparte.
-
De lo que hay que acusar a España es de no auditar a la SGAE y ver cuánto y cómo recauda (de verdad) y cómo y cuánto reparte. De no escuchar el clamor que hay en la sociedad contra las barbaridades de las SGAEs. De no intentar parar la corrupción, de que en este país sea más repetable cualquier chorizo de guante blanco que una persona honrada y pobre.
-
Pues en EEUU no persiguen el spam, y eso sí que es un coñazo y nos hace perder tiempo y dinero.
-
¡¡Yanquis go home!!
-
ningun artista vive del aire, ni lo hacia antes, ni ahora tampoco, la diferencia es k antes cantaban 1 cancion wena, y 12 malas, y gracias a eso, se compraban una mansion y vivian 1 o 2 años, ahora, viven un poco mas normal, les da para pagar parte de la mansion y un buen deportivo... alguien se acuerda de las familias mileuristas que no llegan a fin de mes? alguien se ha parado a pensar que alomejor tendran que trabajar de verdad para ganar dinero? conciertos, cine... eso es imposible de piratear y la gente va.
-
No creo que en España hagan mucho caso de eso si lo hizieran las primeras perjudicadas serian las telefonias ya que muchos se darian de baja de la lineas adsl y no creo que estas empresas quieran perder un pastel ta jugoso
-
Esta noticia puede resumirse en "miren al burro hablando de orejas". No sé qué se creen los gringos reprochando cosas al resto del mundo.
-
Deberiamos de contestarles que en el momento en que ellos eliminen la pena de muerte, podremos hablar de derechos de autor. ¿Pero que se creen estos Yankees?, ¿con capacidad de legislar fuera de su país? Si no les gusta el mercado español que no nos vendan sus productos "culturales", nos harían un gran favor.
-
¿que aquí no se hace nada?¡Pero si pueden enviarte a la cárcel por vender cedés!El único perjuicio que tienen los autores ahora es que tienen que volver a sacar reunirse a cantar otra vez después de 15 ó 20 años para seguir chupando del frasco.Sacar una canción de éxito y vivir años lujosamente por ello...así también trabajo yo.
-
Que esté tranquio Ramoncín, que no me voy a descargar su nuevo disco.
-
De entrada podríamos reenviar al Bush todos los emails de spam que nos llegan de USA, los de Viagra, hacer el pene grande, y demás basura Spam que nos envían todos los días desde allá con el permiso de su presidente.
-
Vosotros españoles debéis hacer lo que nosotros, vuestros jefes digamos, malditos mexicanos desagradecidos. Debéis poner la pena de muerte, dejar que vuestros hijos juegen con armas, que se puedan comprar en los supermercados como la mermelada de cacahuete, abolir los derechos humanos de quien os de la gana, derogar los derechos fundamentales civiles, convertir las elecciones a presidente en un show televisivo, etc... en resumen, debéis imitarnos para que podamos ser mas ricos cada día y vosotros cada vez mas pobres. Saludos a Ansar.
-
Para mi esta claro, en el caso de los músicos dándose a conocer gratuitamente en la red iremos a sus conciertos y pagaremos por ello, es decir solo tienen que trabajar. En el caso de otras artes, pienso que si, deben ser subvencionadas por el Estado, pero le preguntaría a estos que es mas importante para ellos su arte o sus ansias de ser millonarios.
-
Viva la demagogia! A mi me jode pagar a una puta por su trabajo.Cuando no os moleste que viole a vuestras hijas a mi no me molestara que me robeis mis peliculas.
-
pues que bien Interesante regalo, echadle un vistazo si queréis. www.caminoalaextincion.blogspot.com
-
Y si de lo que se trata es de acceso libre a la información, y no me da la gana gastarme el dinero en un ordenador y en una línea de banda ancha, por qué tengo que pagar por un periódico, o un libro, o asistir a cursos monográficos, o ir al cine, o....?
-
Estados Unidos son los guardianes de la libertad de sus multinacionales para forrarse a costa de cargarse al planeta. Y no es demagogia, es efecto invernadero, plaguicidas, transgénicos, desforestación, hambre y Sida en África, y un largo etcétera.
-
ME GUSTA ESTAR EN EL MISMO LADO QUE CANADA, NORUEGA,... PAISES CIVILIZADOS Y CON MAS CULTURA QUE E.E.U.U.
-
A ese Pepe Cruz: Si el defender el intercambio de archivos (no velo lo demagógico del asunto por ningún lado) es demagógico, tu nauseabunda comparación es puro machismo
-
A Pepe Cruz: Si para ti violar a una niña es igual de grave que descargar una película, haztelo mirar. Tú si que estás grave
-
No sé que tiene que ver la emisión de gases y la labor contaminante de EE.UU. con el SIDA en Africa... Sin duda muchos siguen lamentándose de que no haya triunfado el modelo soviético. Por otra parte, y aunque apoyo incondicionalmente el P2P, lo cierto es que el 90% de lo que descargo es producto USA, de forma que entiendo su mosqueo. Si las descargas significaran reducir el consumo mundial de fregonas, chupapups, chanclas y botijos (aquello en lo que realmente destacamos), ZP le metería mano, seguro.
-
Fantasticos razonamientos los vuestros. A ver si lo entiendo: como los americanos son los unicos seres en el mundo que han usado las armas de destruccion masiva contra otras personas, los demas habitantes del planeta tenemos derecho a ver de gorra pelis descargadas con el emule, no? Me gusta, me gusta. Basicamente, como nadie puede hacer nada tan horrendo como lo Hiroshima, vuestro razonamiento es genial, pues nos legitima a hacer casi cualquier cosa: desde atracar a ancianitas a robar bancos.
-
Pepe Cruz, te has pasado un poco..., Pero, Cuando se empiezan a vulnerar derechos, ¿quien pone el freno?
-
Poco entendimiento. Lo irónico es que EEUU se preocupe tanto de los grandes beneficios de sus multinacionales y tan poco por la suerte del planeta que expolian. Ha costado sangre el uso de genéricos en África para combatir el Sida, por la oposición de las multinacionales... y muchos ejemplos más. Por no hablar de las muertes (hablamos de millones de niños) por hambre consecuencia del efecto invernadero (a ellos como si nada), de la especulación de los mercados (recientemente en la ONU). Y ahora nos vienen que en España nos bajamos muchas pelis...
-
Es curioso que estos ladrones del trabajo ajeno haciendolo suyo por el morro y con todo el descaro del mundo,critiquen a las multinaciones y a los musicos.A unos por forrarse(no sera con ellos) y a los otros por no trabajar.Con esa mentalidad y esos escrupulos no me gustaria que estos pobres piratas fueran lideres de alguna multinacional o empresa....nos robarian hasta los calzoncillos,menos mal.
-
Al del morro...que seguro será un artista bienpensante...qué uno intercambie archivos no significa que sea un vago integral!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿que aquí no se hace nada?¡Pero si pueden enviarte a la cárcel por vender cedés!El único perjuicio que tienen los autores ahora es que tienen que volver a sacar reunirse a cantar otra vez después de 15 ó 20 años para seguir chupando del [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
El Estado financiará el rescate de Bankia con deuda pública
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
"La Ley de Dependencia no puede sostenerse en el tiempo"
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...