España se resiste a acabar con sus bombas de racimo
El Gobierno defiende a las empresas de armas en un tratado internacional contra esta munición
El niño libanés, Ali Jouma, de 12 años, es una de las vÃctimas del bombardeo israelà en la guerra del LÃbano en 2006. AFP.
El Gobierno de España mantiene sus reservas a la eliminación total de la fabricación, almacenamiento y uso de las bombas de racimo. La próxima semana tendrá lugar en DublÃn (Irlanda) la última conferencia internacional del Proceso de Oslo, que pretende lograr la firma de un tratado similar al consensuado por 170 paÃses hace una década para acabar con las minas antipersonales. Las ONG Greenpeace y Fundació per la Pau denunciaron ayer que España (productor de estos explosivos) protege la postura de las empresas armamentÃsticas.
Los reparos del Gobierno lo sitúan junto a los principales paÃses productores de estas bombas (llamadas de dispersión). Son China, EEUU, Alemania o Brasil, frente a otros que ya se han postulado por su eliminación total como Noruega, Austria o Bélgica.
Las modernas son seguras
Los gobiernos de los paÃses donde hay fabricantes pretenden aprobar un tratado que elimine las bombas antiguas, pero no las actuales. Según ellos, los artefactos modernos son seguros. Greenpeace y la Fundació per la Pau denuncian que esa excepción evitarÃa el "estigma" necesario sobre esta munición tan mortÃfera con los civiles y se seguirÃa utilizando. "No hay bombas de racimo buenas o malas, como tampoco habÃa minas antipersona más o menos destructivas", resume Mabel González, de la ONG ecopacifista.
Las bombas de racimo fueron lanzadas por última vez en LÃbano en 2006. El ejército israelà bombardeó con cuatro millones de pequeños artefactos de fabricación estadounidense e israelà las ciudades libanesas. Un millón de ellas no explotaron. Una misión de la ONU, en la que paradójicamente participa España, se encarga ahora de limpiar estos explosivos. Sin embargo, muchos niños de la zona caen en la trampa de coger un artefacto brillante del tamaño de una mano como si fuera un juguete. La consecuencia inevitable es la amputación de la mano.
Si el Gobierno no apoya definitivamente la firma de un tratado que acabe por completo con esta munición, estará, además, incumpliendo su propio compromiso legal. La "Ley de control del comercio exterior de material de defensa y doble uso", aprobada el año pasado, obliga al Ejecutivo a promover aquellos tratados internacionales en contra de "todos los tipos" de bombas de racimo, según el texto.
En la última reunión que mantuvieron las ONG con el Gobierno socialista, los responsables del Ministerio de Exteriores les trasladaron que su pretensión era promover un tratado blando para obtener el máximo consenso internacional posible. Las ONG creen que una puerta abierta a un tipo de bombas de racimo supone la continuidad de su uso.
El parlamento catalán apoya a las ONG por la eliminación total
Una propuesta de resolución firmada por todos los partidos del Parlament de Catalunya aprobó el pasado lunes instar al Gobierno español a tener un papel activo en la conferencia de DublÃn (Irlanda). Los partidos apoyan la postura de la campaña "Stop Bombas de racimo" promovida por varias ONG que pretenden que la conferencia posibilite la firma de un tratado internacional que prohiba el uso, almacenamiento y fabricación de este tipo de munición.
Con la firma de ese compromiso, el Govern se coloca un paso por delante del Gobierno en la presión para la eliminación total de este tipo de armas. El Ejecutivo presidido por José Luis RodrÃguez Zapatero pretende que el tratado internacional que se firme la semana que viene en Irlanda elimine de manera parcial esta munición.
La comisión de Cooperación y Solidaridad del Parlament, promovió los siguientes puntos: reforzar el Proceso de Oslo, impulsar iniciativas ya tomadas por otros paÃses de su entorno como las moratorias en la fabricación (el último fue Austria), que cumpla la ley de comercio exterior que obliga a España a promover la eliminación total.
Fundació Per la Pau
La aprobación de estos puntos se produce un mes después de que los miembros de la Fundació Per la Pau comparecieran en el Parlament para pedir la ayuda de la Generalitat en la lucha contra estas bombas.
De momento, el Gobierno español, a través de su participación en las reuniones previas a DublÃn, ha defendido la inclusión de excepciones en el tratado final. La representación del Ministerio de Exteriores que el Gobierno envió el año pasado a la última conferencia de Viena, se puso de parte de los paÃses fabricantes de estas bombas, que defendieron los intereses de sus propias empresas. Esta postura consiste en prohibir el armamento antiguo, pero no el que se fabrica actualmente. Â
79 Comentarios
-
Aquà se demuestra que el pacifismo de ZP es solo de boquilla. Es el presidente que más tropas tiene movilizadas en la historia de la democracia y sigue favoreciendo a la industria armamentÃstica. ZP NOS HAS VUELTO A FALLAR.
-
Un par de preguntas inocentes: ¿fabricar bombas de racimo que suelen matar indiscriminadamente a gente inocente, o no condenar su fabricación y uso no es terrorismo? ¿Cuántos miles de muertos deberÃan llevar en su conciencia los fabricantes de armas y los gobiernos que los apoyan?
-
Estos son los verdaderos intereses de nuestro gobierno SEGUIR PROMOVIENDO LA GUERRA o, a que se debe tanta defensa a armamento mortÃfero?, saldrá de nuevo Zapatero a decirnos que él promueve la paz o la alianza de civilizaciones?, que le pregunte a los que han muerto o han quedado amputados por bombas fabricadas en España y que él defiende a ultranza.Y por que no condena Garzón al gobierno por apologia del terrorismo?. Aquà tenemos al gobierno de la doble moral, soy socialista para vaciarte el bolsillo y llenarselo al capital, y si hay que morir , se muere, que la causa lo merece.
-
O sea que el pacifista ZP, el de las ansias infinitas de paz, el optimista antropológico, etc... quiere seguir fabricando bombas racimo para matar gente indiscriminadamente mientras que quien se las compre..... Vaya, vaya... con ZP, el pacifista de las bombas racimo.
-
yo me pregunto: ¿pondra en nuestras bombas "made in spain" o "cortesia de españa"? cosas como esta son las que demuestran realmente el talante del gobierno
-
Quisiera que me explicaran eso de "Según ellos, los artefactos modernos son seguros", quizás quieran decir "los artefactos modernos son INGRESOS seguros" no le veo otra explicación a la "seguridad"
-
Rogelio, no es terrorismo por una serie de argumentos algo más complejos que esa lógica de ¨quien mata es terrorista¨. Sin embargo, esto mas que ansias de matar del gobierno español, lo veo más como un interés comercial bastante importante, no por ello menos deleznable que la fabricación de armamento con la única pretensión de matar. Pero veo falaz el argumento que aquà se expone de que ¨fabricamos armas porque el presidente del gobierno (sea quien sea) solo quiere matar niños¨. No creen? Pero repito no apruebo la fabricación de este tipo de armamento sea cual sea el motivo que empuja a un gobierno a fomentar su creación.
-
Pues mira Dante, yo voy a seguir la definición de terrorismo que recoge la wikipedia: "El terrorismo es una sucesión de actos de violencia que se caracteriza por inducir terror en la población civil de forma premeditada". ¿Para qué sirven estas bombas si no es para infundir terror? ¿O es que terroristas son sólo "los otros"?
-
Bueno, quizás sean terroristas los que ponen las bombas (los ejércitos en este caso) y lo de España, como fabricante de armas, sea colaboración con organización terrorista, lo cual es muy grave también. Venga, esos patriotas, bien alto: ¡Viva España! ¡Nuestras bombas son las mejores!
-
o sea q las bombas modernas son seguras?preguntar a Palestina, Libano, Irak etc,etc lo q pasa q los q las fabrican pueden ir al paro !!pues q vayan!! a mi los racimos solo me gustan los de las uvas tanto sólidas, como en su lÃquido elemento adeu.
-
este es el peor de los terrorismos, no porke lo praktiken los gobiernos,(ke tienen varias clases)sino porke solo se practica por fines económicos
-
Todos los gobiernos han mantenido la fabricación de armas y su venta a cualqueir pais q las pida, pasando por delante de cualquier tratado internacional. Occidente en general da pena, ni no se fabricasen armas ni se vendieran habria muchas menos muertes. Pero el negocio es el negocio. ¿Publicaran por fin la lista de paises compradores, o seguiran escondiendo al cabeza debajo de la mesa? Pateticos (TODOS)
-
Verguenza de paÃs y verguenza de gobierno.
-
Primero, cómplices en la muerte de las personas. y después, para mejorar la imagen, que vayan los prÃncipes y los reyes a estar con las personas mutiladas por esas bombas. Enhorabuena, z-pacifista. (Habrán que piensen, claro, que el armamento es una pieza muy importante de nuestra economÃa...)
-
Nuestra joven democracia, como las demas que gobiernan nuestro bien amado primer mundo estan movidas por grandes compañias armamentisticas, petroquimicas, quimicas, farmaceuticas, informaticas, eclesiasticas... cuyo unico interes es acumular la mayor cantidad de riqueza posible y si para ello hay que fomentar el odio, la guerra, la desolación, la especulación deshumanizada todo vale para el poder escondido bajo las reglas de mercado. Los utopicos esperamos que algun dia el progreso sera aplicado en beneficio general de todos y cada uno de los habitantes de este planeta, y no para el enriquecimiento de unos pocos.
-
Bonita noticia para que los antizapatitos hagan demagogia de la más barata. Juan martÃn está especialmente desacertado. A che: ¿que esperabas? la industria armamentÃstica española está en los 5 continentes. Sabemos muy bien cómo se mata. ¿Acaso crees que un gobierno, sea cual sea, de cualquier paÃs, va a ir en contra de las guerras, si puede sacar tajada?. Esto es algo que yo también lamento mucho. Rogelio y Dante...lleváis razón los dos. A red river: dime qué armamento está ideado para no ser mortÃfero. Dime si no quieres libertad de empresa. Vamos a las puertas de Santabárbara a reclamar el cierre, por asesinos y terroristas. Dime qué gobierno no gobierna con la doble moral. Zapatero, tu, y yo tenemos el mismo grado de culpa. Y Aznar. Y González. Y Suárez. Y Franco. Veo tu post vacÃo del todo, comentando lo que la redacción de la noticia da por supuesto. En cambio, el siguiente párrafo: "La "Ley de control del comercio exterior de material de defensa y doble uso", aprobada el año pasado, obliga al Ejecutivo a promover aquellos tratados internacionales en contra de "todos los tipos" de bombas de racimo, según el texto." no merece tus comentarios. Y es el único párrafo sobre el que se puede comentar algo más alla de la estrategia partidista o ideológica. Como con las minas antipersona, primero se ha de suscribir el acuerdo. Un acuerdo inter y multinacional, que son los que de verdad tienen fuerza. Si luego se incumple, estaré contigo. De momento, veo tu post fuera de lugar.
-
Alianza de civilizaciones - bombas de racimo. parece lo de a dios rogando y con el mazo dando ¿porqué nunca se habla de esto antes de elecciones? si yo sé esto no le voto
-
por eso hay ke saber bien lo ke se vota, seguramente si conociesemos todas las verguenzas del gobierno.....sea del color ke sea.....no votarian mas ke ellos
-
Pero esto no es terrorismo, no, es democracia... cagüendié
-
Qué vergüenza. Soy votante de Izquierdas...pero me parece deleznable que el gobierno apoye a estas empresas. No me lo esperaba, francamente. Eso demuestra una cosa: la pela es la pela, independientemente del color que tenga tu cartel electoral.
-
Oh Séneca, gloria del estoicismo, deja que tu palabra ilumine a los que transitan caminos opuestos a la luz... me pregunto cuál serÃa tu opinión sobre esto si Aznar fuera aún presidente. Lo del gobierno de Zapatero es doble moral y quien se sienta de verdad de izquierda debe denunciarlo. Se quiere fomentar una alianza de civilizaciones con una mano, mientras se siguen vendiendo armas por otra, armas que dañan principalmente a la población civil.
-
Justo en la misma linea que los de USA. Y ... ¿Qué opina la sra. ministra de defensa?¿No era/es pacifista?
-
Aquà debe de haber algún error. El gobierno dice que lucha por la paz, que quiere la paz.Y lo dijo el Sr. Zapatero antes de las elecciones, que él queria la paz.DE De modo que si esta noticia es cierta, éllos me han estado engañando, y yo no creo que me hayan engañado y que ahora el negocio prevelezca sobre lapaz.Faltaba mas.
-
Socialistas desengañaros, el PSOE es pura imagen, son unos cuantos topicos guays y modernos pero no hay ningun fondo
-
Lamentable, ningún gobierno de este paÃs renuncirá jamas a la guerra. No el anterior gobierno de Anznar, que participó en una guerra ilegal y promovió el uso de estas y otras armas ni el gobierno del "buen rollito" de Zapatero que promueve su fabricación para venderlas y por lo tanto promover también su uso (no creo que se las vayan a vender a Heidi). Mucha alianza de las civilizaciones y mucho cuento y poca voluntad de paz. NO a la guerra, NO a las armas.
-
Fue meritorio sacar a España de la guerra de Irak. Pero existen otros modos de avivar guerras. Fabricar armas es uno de ellos. No tengo noticia de que el actual gobierno informe a la ciudadanÃa sobre qué se fabrica en España, ni qué destino tiene. La coherencia gubernamental no acabará de ser convincente hasta que no aclare cosas tan graves como esta.
-
¿Somos escandi-navos, o escarda-nabos? ¡El movimiento se demuestra andando!
-
Ya era hora de que algún periódico dedicara una noticia visible a este tema, que muchos llevamos años denunciando... con escasa repercusión mediática.
-
A Dios rogando y con el mazo dando. Mucha alianza y bla bla bla y luego después es como todo los demás que andan con las fabricaciones de bombitas. Poca credibilidad me da a mis el tipo este... Zapatero. Es un fraude, e sea: falso.
-
Alguién me puede explicar la diferencia entre el terrorismo de ETA y el terrorismo de los gobiernos que permiten el uso de estas armas? Son los dos terrorismos? Son los dos asesinos?
-
esto en mi pueblo se llama doble moral, que es la que tiene el gobierno sozialista (y tranquilos que no apoyo tampoco al PP!). no queremos tropas en irak pero apoyamos la fabricacion de bombas de racimo. en fin...
-
siempre se juega al escondite. Ahora la vivienda, la crisis/desaceleración, crisis de partidos...todo es mostrar una parte para poder actuar desde otro ángulo más..¿oscuro? Muchas personas que votaron al PSOE, seguramente, no tenÃan ni idea de esta situación. Porque en el programa no pinta nada bien concretar "tales aspectos"... me da vergüenza. deberÃas ser más crÃticos y procurar conocer la realidad a través de neustros ojos. Los ojos de los polÃticos no muestran más que interés. Maldito despiste ¿no? consejo: hay que leer la letra pequeña cuando uno vota.
-
por cierto...es curioso cuanto menos que el niño de la foto ,All Jouma, lleve una camiseta de un equipo de fútbol español. ¿Esas son las disculpas del paÃs que vendÃo la bomba que le explotó en la mano? quizás si se la firmase CAsillas... Qué vergüenza joder!
-
Simplemente avergonzado me siento de este gobierno que apoya a los fabricantes de armas. Cuando despertaremos y votaremos en masa a IU, que es el único partido de izquierdas de España
-
Que poca vergüenza hay que tener para salir llorando lagrimas de cocodrilo en el funeral del guardia civil asesinado en Alava, y por otro lado estar haciendo negocio con el asesinato y el horror en el mal llamado Tercer Mundo. Hay que romper de una vez con esta hipocresÃa formada por una MonarquÃa falaz, un Gobierno socialdemócrata de derechas y unos medios de comunicación totalmente vendidos al mejor postor: Como decÃa otro ilustre asesino llamado Josef Stalin: Un muerto es una tragedia, Un millón de muertos una estadÃstica. Pues esa es nuestra hipocresÃa occidental. Ni hay voluntad polÃtica para acabar con el terrorismo en el Estado Español ni la hay para acabar con el terrorismo en el Tercer Mundo. Tercera Republica Ya !!!
-
Me gustarÃa que algún socialista de carné (con todo respeto) me explicara esta noticia. Noto que nadie del PSOE (pero afiliado, votantes aquà ya sé que hay a miles) contesta a las crÃticas. Es indefendible? Es este un punto negativo para Zapatero?
-
Coincido en buena medida con las ideas del gobierno socialista, pero en esta cuestión disiento profundamente. No hay ninguna explicación moral ni ética posible a esta posición polÃtica, espero que haya una rectificación al respecto.
-
Por favor, alquien afiliado al PSOE podrÃa romper una lanza a favor de Zapatero, Chacon y el Gobierno en general? Me gustarÃa tener argumentos para autoconvencerme a mà mismo de que hice bien votándoles.
-
Me encanta el concepto "los artefactos modernos son seguros", je, es tal el sinsentido, una bomba segura. En plan: no, oiga, que esta bomba es segura, solo mata en el momento de la contienda, no después! Ah, bueno, entonces adelante...Si es que el debate es de locos, mundo de locos.
-
PAZZZZZZZZZZZZZZZZ
-
no todos vamos a vivir de la construcción o del carnet del partido que gobierna, o de la ong moderna que mas subvenciones tenga
-
Pura alianza de civilizaciones
-
¿Esta noticia, no se referirá al gobierno que "condena" la violencia verdad? Para mi, quedó claro hace tiempo que el problema no es la violencia, esta gente del PSOE y del PP la practican y apoyan constantemente.Antidisturbios, grupos neonazis a los que se les consienten miles de victimas y se les autorizan siempre las manifestaciones o como en esta noticia, el negocio de la guerra. HipocresÃa en estado puro. Y los sindicatos CCOO y UGT o IU, subvencionados y bientratados por estos traficantes de muerte nunca serán capaces de hacer algo más que "hacer como que hacen", no se muerde la mano que le da de comer a uno, ¿Verdad?.
-
Aplicandolo al terreno de la droga,se supone que somos los capos narcotraficantes y los que hacen la guerra los camellos y los que sufren las consecuencias(como siempre) la poblacion civil.Pues nada,palo a los traficantes de bombas
-
Que verguenza, por un lado pedimos paz y por otro damos guerra
-
Hace 6 años se hubieran convocado las manifestaciones que hubieran hecho falta y alguna más.
-
Habra que plantearse si tienen responsabilidades en las guerras los que cargan las armas junto con los que disparan
-
Son dos de las asignaturas pendientes del presunto gobierno de izquierdas, que lidera Zapatero. Las minas de racimo y la verguenza del abandono al pueblo saharaui. Dos borrones imperdonables para el que presume de ser un hombre de paz.
-
Este es el liberalismo del PSOE. Oficialmente se habla de PAZ, pero a las empresas no se les dice ni MU. Según este gobierno, todos debemos criticar las guerras y la violencia; todos menos los empresarios que se lucran con ello. Todos debemos ser solidarios con los pueblos oprimidos; todos menos las empresas que se enriquecen con esta opresión. Todos debemos apretarnos el cinturón ante la crisis; todos menos las empresas que nos venden los cinturones. Este es un gobierno de derechas, disfrazado de izquierdas. Y lo más jodido es que la extrema derecha (el PP) sabe perfectamente que el PSOE no es de izquierdas, pero intenta convencer a los españoles de ello. A la verdadera izquierda no se le engaña con mentiras ni con disfraces. Ni PP ni PSOE. Abajo el liberalismo cobarde y sin ley!!! Fuera el liberalismo amoral!!!
-
Qué ingenuidad. Los fabricantes y vendedores de armas fomentan los conflictos, sin ellos no habrÃa mercado para sus "productos", y los gringos son los más hábiles en ello. Acaso no es sabido que USA se recuperó de su crisis en los años 30 fabricando y vendiendo armamento a nazis, fascistas italianos y a toda europa para que se mataran entre sÃ, destruyeran el continente y llegar ellos como los salvadores.
-
...cuando dicen que las modernas son seguras, ¿a qué se refieren?. A que explotan seguro? a que te matan seguro? o a que ganan dinero seguro?
-
Durruti, si vendiendo armamento... si... y tambien con obras públicas, aumentando el gasto publico, disminuyendo impuestos para aumentar la renta de la gente... Pero si, solo vendÃan armas... Por cierto Alemania antes de la II guerra mundial fabricaba el armamento por piezas para eludir las restricciones a las que se le sometÃa, en la contienda las armas se ensamblaron en la contienda, el armamento utilizado en la II G.M. por Alemania era alemán, pero tu a lo tuyo eh
-
Rogelio, la Real academia de la Lengua ¨Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.¨ Bién, la fabricación de armamento y la negociación sobre su regulación internacional en aras de lograr una salida menos perniciosa económicamente para intereses particulares de cada estado, pese a ser una práctica de cuestionable moralidad, no es una práctica destinada a infundir terror, ergo no es terrorismo. Por otro lado, los delitos de terrorismo se tipifican, juzgan, condenan y se persiguen con la finalidad de proteger la integridad del Estado del que tu también formas parte, por lo que tampoco se trata de terrorismo si se hace en defensa de un interés del Estado. No confundas los términos militar que es al que te refieres tu y que hace referencia a las fuerzas armadas al servicio de un Estado que un grupo terrorista que no defiende ningún interés de un Estado, puede hacerlo de una nación, de una minorÃa, etc. Pero nunca de un Estado. No digo que la fuerza sea el camino en ninguno de los casos. Y si, los terroristas son ¨los otros¨ como tu dices,por eso que he explicado, pero no digo que sean mejores o peores.
-
España no tiene verguenza. Tampoco corazón.
-
Dante: PARTE del armamento usado por Alemania en la guerra 39-45 era de fabricación propia. Otra parte se fabricaba con acero de Pittsburg o tecnologÃa de General Motors (p.e.) y otra parte se importaba de USA (esto incluye combustible para moverlo). Mussolini importaba gran parte del suyo directamente, en algunos casos pagándolo con obras de arte convenientemente cedidas a Rockefeller y otros dadivosos industriales gringos. "Lo mÃo" como dices, es sorprenderme de la buena fe de muchos foreros e intentar rebatir ignorantes o malintencionados como tú.
-
Ni peperos ni socialistas. En estos temas, son todos la misma miseria humana. El negocio de la muerte pasa delante de cualquier principio.Una vergüenza de pais. Visca Catalunya por tener un parlamento que unanimemente se muestra en contra de estas armas.
-
Dante: respecto a tu sesgado uso del "Estado" para justificar implÃcitamente lo que te conviene. Estado es un conjunto de instituciones para dirigir una "nación" o "pueblo". Las personas no "forman parte" del estado aunque pueden trabajar para él. La principal fuerza del "estado" reside en su poder de coerción, en el uso o amenaza de la violencia si se incumplen sus dictados. Hay estados abiertamente "terroristas" (y aquà mi lista diferirá de la tuya) y hay estados que se preocupan esencialmente por el bienestar de las personas, primero las que están bajo su jurisdicción.
-
Que asco de paÃs
-
Dante, también existe el terrorismo de estado, que es el que practican algunos miembros destacados de la comunidad internacional (y no me estoy refiriendo a nuestro estado en este momento). En realidad, sobre lo que yo me interrogo es sobre la legitimidad moral para hablar de ciertas cosas que tienen algunos personajes públicos. Vamos, que estarÃan más guapos calladitos.
-
No te alegres tanto, que en Cataluña se fabrican componentes y material variado para aviones y helicópteros de combate, gracias a un acuerdo aprobado por la Generalitat con los únicos votos en contra de IUICV. Sin estos aviones y helicópteros, las bombas de racimo no se pueden lanzar. No te equivoques, Pedro, que hipócritas los hay en todos sitios (y en Cataluña los hay a patadas) ¿Te suenan de algo los toros "embolados"? Son fiestas tÃpicas catalanas que torturan toros, aunque la Generalitat dice estar en contra de la tauromaquia. Son hipocresÃas de polÃticos, que cuando se mezclan con nacionalismos se multiplican como conejos.
-
Para Némesis'Els bous embolats'son una fiesta tÃpicamente valenciana. Por lo demás estoy de acuerdo en eso de que hay hipócritas en todos lados. es más la hipocresÃa va unida a la rentabilidad económica. Ni España ni Catalunya escapan a eso. De hecho hay muchos otros temas en los que actuamos (los españoles) como verdaderos corsarios.
-
... una verguenza... Quizas deberiamos echarnos a la calle, quienes hemos votado a este gobierno, para que se disipen sus dudas y sus 'reservas'
-
MUNICIPIOS CATALANES DONDE SE CELEBRA EL TORO EMBOLADO: Olot, Cardona, Solsona, Santpedor, Canovelles (provincia de Barcelona). Amposta, Sant Carles de la Rà pita, Deltebre, Ulldecona, Mas de Barberans, Alcanar, Camarles, Sant Jaume D´Enveja, La Aldea, Les Cases de Alcanar, Els Muntells, La Sènia, Godall, Poble nou del Delta, Roquetes.... No merece la pena seguir con esto. Se sale del tema de la noticia. Sauldos.
-
Hipócritas!
-
para rantanplan:si escribes en español es Cataluña,no Catalunya.
-
Señor presidente, demuestre de verdad su pacifismo y prohÃba la venta de estas armas devastadoras e inhumanas. Sea coherente señor Zapatero.
-
Como la letra con sangre entra, que decÃan los antiguos pedagos, ¿qué os parece si hacemos una campaña en la red para acabar con Zapatero si sigue defendiendo la fabricación en España de las armas de racimo?
-
Un articulo que da en la yugular una imagen de un gobierno hipocrita y como no.....mentiroso
-
Ciudadano de a pie:apoyo tu propuesta. Los polÃticos también reaccionan al miedo. Si los ciudadnos nos uniésemos le pararÃamos los pies a más de uno.El voto no debe ser un cheque en blanco para nadie.
-
Ya queda una vez demostrado, quien manda, sobre los demás, la dictadura del capitalismo, mercantilista, armamentÃstica, todo pasa por cambiar la economÃa de libre mercado, España sometida a la UE, y ésta al imperio Yanki. Hay que empezar a cambiar las cosas, de abajo hacia arriba y no al revés, cuando nos volveremos a movilizar y unirnos contra las injusticias en vez de competir contra nosotros mismos, los de abajo? Piensa y actúa....
-
emepecemos a organizar manifestaciones en todas las ciudades...dejemos bien claro que no queremos guerras, si ellos las quieren ya saben que cojan sus pistolas y se maten a tiros bush, putin, zapatero, y todos estos parasitos...estoy seguro de que sus hijos/as y demas familia no van a guerras...y es que ya lo decia un grupo de mi tierra...las guerras son esto: Jovenes pobres matan a jovenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos...
-
Estas son las reacciones que hacen de la diferencia de PP y PSOE un simple espejismo. El PSOE por mucho que diga no es de izquierdas es una patraña. Eso si, el PP seguro que tampoco hace nada para evitar esto. Falsedad y nada mas que falsedad. Estas empresas, aunque legales, son terroristas. Hay que actuar contra ellas, lo que sucede es que no todos los terrorismos son iguales, los legales son buenos y todos los demas malos.
-
Una cosa es el armamento para la defensa propia y otra fabricar bombas "bordes" y despiadadas.No encuentro excusa posible para disimular la fabricacion de esos exterminadores de personas
-
para cafeole: si escribes en castellano (o espanyol , como mal dices tu), y tan castizo eres, tu nick deberia ser 'cafe con leche' o 'carajillo' cojones! (yo escribo asi porque mi teclado no tiene enyes, ni acentos)
-
En realidad son bombas de racimos de uvas, porque las habrian de prohibir?. Hace bien el gobierno de España de proteger nuestros vinos. Si muere alguien , que no beba, dicen desde moncloa. Asi nos tienen.
-
En Olot nunca se han celebrado "toros embolados". Lo que hacian era el "correbou", como un mini san Fermin
-
Mucha alianza de civilizaciones, cooperación para el desarrollo y defensa de la paz, pero si esto es verdad, me parece que un tal Zapatero se las va a ver y desear para explicar esta postura. Me parece que el poder sà cambia, y mucho, a las personas. Es una vergüenza
-
Aquà van otras preguntas: ¿Cómo se llama la empresa "española" que fabrica este tipo de armamento?. ¿En qué provincia del norte se encuentra la empresa?. ¿Qué partido polÃtico nacionalista avala su actividad?
-
los artistas e intelectuales que formaban la plataforma PAZ(plataforma de apoyo a zapatero) deberÃan hacer honor al nombre de la plataforma y movilizarse también cuando un gobierno supuestamente de izquierdas demuestra todo lo contrario.Como dicen en su comunicado su apoyo a ZP no es incondicional ni un cheque en blanco, pues que lo demuestren. Bien por GreenPeace, me voy a hacer socio, a ver si están hoy en Gran VÃa con sus formularios
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
En Olot nunca se han celebrado "toros embolados". Lo que hacian era el "correbou", como un mini san Fermin
Lo más...
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
España
Gibraltar habla de "desafÃo a su soberanÃa" y España dice que "no va a ceder"
-
España
Los rectores plantan a Wert
-
España
PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
Televisión y gente
Display Connectors compra 'Público'
-
España
Un documental recuerda la vigencia de las colonias franquistas
-
Internacional
AmnistÃa evidencia el "fracaso" de la comunidad internacional
-
Televisión y gente
Pastora Soler niega que RTVE le haya pedido que no gane Eurovisión
-
Culturas
Cannes abuchea a Carlos Reygadas
-
Deportes
Comienzo perfecto de Alonso en Mónaco
-
Televisión y gente
El semanario de actualidad 'Tiempo' cumple treinta años en los quioscos
-
Dinero
Google Android no infringe patentes de Oracle
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Deportes
Una "fiesta reivindicativa" a favor de las selecciones vasca y catalana
-
España
Aguirre prefiere no exponerse en la final de Copa
-
España
Gobierno y comunidades estudian los nuevos contenidos de CiudadanÃa
-
España
IU y PSOE acuerdan formar gobierno de coalición en Asturias
Cargando...