INTIMIDAD CONTRA INFORMACIÓN

Telebasura: máxima audiencia al mínimo coste

Los programas del corazón son el formato más rentable para los medios 

D. B. MADRID 15/05/2008 21:49 Actualizado: 16/05/2008 07:38

"A la gente le gusta ver que los famosos también tienen sus problemas porque, en el fondo, todos somos algo cotillas". La afirmación pertenece a la periodista y escritora Rosa Villacastín. Es el punto de vista de una de las impulsoras de los programas que revolucionaron los contenidos televisivos de famosos hace más de una década. No obstante, su argumento no convence a los críticos. "Los programas del corazón copan la parrilla porque son los más baratos, pero si hubiera otro tipo de oferta la gente también consumiría televisión", analiza el periodista especializado en prensa rosa Miguel Ángel Rabaneda.

Las asociaciones que representan a la audiencia, como la Agrupación de Telespectadores y Radioyentes (ATR), no culpan ni a las cadenas ni a los consumidores de la baja calidad televisiva. "Son programas muy rentables que tienen unos límites que no pueden pasar", razona Iñigo Millán-Astray, presidente de ATR.

Todos coinciden en señalar al programa Qué Me Dices (estrenado en 1995) como el origen de la segunda oleada de la televisión rosa. Su formato añadió dosis de humor a la crónica social a la vez que amplió su campo de información hasta sobrepasar los límites legales. En los últimos años, los medios de comunicación han acumulado querellas de personajes que han visto invadida su intimidad sin justificación informativa.

Regulador independiente

La ATR aboga por la creación de un consejo estatal regulador independiente que limite los atropellos contra la vida de las personas. Sin embargo, Millán-Astray, ve una vía hacia la esperanza en el fin de Aquí hay tomate. "Para mantener la audiencia acudieron incluso a la difamación pero la gente se ha cansado irremediablemente", explica. Rabaneda, ex reportero del programa, difiere de esa opinión: "Intentaron cambiar el formato y han fallado, pero no existe integridad por parte de Telecinco en la retirada del programa. Si la hubiera no mantendría formatos basura como el Está pasando", ejemplifica.

La falta de un consejo regulador de los programas se debe a la corta vida de las televisiones privadas. Cadenas como Antena 3 o Telecinco apenas cuentan con 18 años de edad. Los defensores de los usuarios de los medios de comunicación confían en que la llegada de 1.000 canales a través de TDT mejore la calidad.

La crisis de la prensa rosa

Bob Pop

Cuando el matrimonio Beckham estaba a punto de mudarse a vivir a Madrid, Victoria afirmó que estaba encantada con el traslado, sobre todo porque la prensa española le parecía mucho menos canalla que la inglesa. Y tenía toda la razón. Por mucho que sufriera de cerca el aliento de la bestia mediática (que olía a ajo), Vicky nunca vivió tan tranquila como en La Moraleja. Me duele tener que estar de acuerdo con ella, pero no es verdad, tal y como afirman muchos, que en España tengamos la peor prensa del corazón del mundo, ni que el fenómeno del chisme impreso, televisivo o radiado tenga aquí un impacto mayor que en otros países. Y ahora menos que nunca. Aunque tampoco es un consuelo que la agresividad de los tabloides ingleses deje a las pepitas del difunto tomate en mantilla española, o que los blogs internacionales con imágenes digitales indiscretas conviertan a nuestros paparazzi en monjas teresianas. Claro, que Telma no es Britney. Aunque el carácter vengativo del gremio corazonero que hoy celebra su victoria toledana hace temer un acoso similar contra ella. Cuyo mayor error, tal vez, haya sido elegir un mal momento para enfrentarse a un sector que lleva bastantes meses pasando por su peor racha en muchos años, y se aferra a lo que sea para hacerse necesario.

2 Comentarios
  • Miguel Rabaneda
    #1 Vota Vota

    -1 i Miguel Rabaneda 16-05-2008 15:00

    Estimado Diego, de los tres entrecomillados que publicas en mi nombre, ninguno es cierto, lo sabes. ¿Para que están las grabadoras? ¿Para qué la ética periodística? Te recuerdo que el entrecomillado en periodismo debe reflejar 100% las palabras del entrevistado, y NO un resumen de las respuestas, siempre subjetivo ¡El entrecomillado se utiliza sólo para destacar TEXTUALMENTE un testimonio! Pones en mi boca palabras como "basura" que jamás escuchaste y rehaces frases para acortar una reflexión. Te deslegitima como profesional, por no decir que te convierte a tí en ¿basurero de prensa escrita? Tampoco soy "periodista especializado en prensa rosa", por respeto a los que lo son con dignidad, bien que te aclaré que estuve 2 años como reportero de Aquí hay tomate¡Hace ya tres! Y que ahora hago una sección de denuncia ciudadana y política nacional en LAS MAÑANAS DE CUATRO, entre otras cosas. Si no respetas a tus entrevistados, eres el primero que faltas el respeto a la profesión. Más rigor es lo que hace falta a la prensa del corazón y a la del resto del cuerpo (de medios de comunicación). Con cariño, Miguel.

  • aborregados mejor
    #2 Vota Vota

    2 i aborregados mejor 16-05-2008 17:57

    Y la gente seguirá " degustando " tranquilamente fotos robadas de la vida de otros, momentos , escenas....caras malhumoradas, cabreadas, angustiadas por un acoso. Pero a la gente le da igual, nadie les ha dicho que es pornográfico manosear asi la vida de otros, es más una jueza les acaba de decir que ellos son los dioses de este mundo rosa, que para que ellos se entretengan otros pueden ser acosados sin límites. Bonitos valores transmitidos luego iremos a los chavales a decirles que acosar , fastidiar, mofarse y reirse de un compañero mientras se le graba y se difunde sin permiso esa grabación está muy mal,jajaj sí, claro es escandaloso.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 12:50:31