"La exigencia de Izquierda Unida ha facilitado el giro a la izquierda"
Gaspar Llamazares opta a ser candidato de Izquierda Unida en las generales de 2008, pero antes tendrá que ganar las primarias que, por primera vez, se celebran en la federación. Su oponente es Marga Sanz, apoyada por el ‘aparato’ del PCE, al que desde hace tiempo está enfrentado Llamazares. El actual lÃder de IU presenta en su hoja de servicios los proyectos de ley que ha pactado en esta legislatura con el Gobierno del PSOE. Las crÃticas de su oponente y del PCE se centran, precisamente, en la supuesta pérdida de identidad de la federación, diluidas en su cercanÃa a los socialistas. Él asegura que, gracias al trabajo de su grupo parlamentario, es la primera legislatura con un Gobierno de izquierdas, apoyado por formaciones de izquierdas.
¿Qué ha aportado IU en esta legislatura?
Estabilidad de izquierdas frente a la desestabilización polÃtica y social que ha buscado el PP para deslegitimar los resultados electorales. Ha aportado una oposición constructiva con una exigencia de izquierdas, que ha permitido girar hacia la izquierda como no se habÃa hecho nunca. Me refiero, por ejemplo, a la retirada de tropas de Irak, la retirada del Plan Hidrológico o el establecimiento de derechos civiles.
Incluso donde el PSOE se ha resistido a avanzar hemos presionado para conseguir logros como la universalización por la Ley de Atención a la Dependencia a la que se resistÃa Solbes e Izquierda Unida jugó un papel decisivo. Después de la sanidad pública, la educación y las pensiones, ése es el cuarto gran paso de la atención a los ciudadanos. Al mismo tiempo, hemos conseguido no desdibujar nuestro perfil con temas como Afganistán, Sáhara o nuestra propuesta de reforma fiscal progresiva o de medio ambiente. El republicanismo o el laicismo.
Cuanto más se acerca uno al sol más corre el riesgo de quemarse y deshacerse, es decir, ¿corre IU el riesgo de pagar en las urnas ese apoyo al PSOE?
Tenemos el mismo riesgo de quemarnos por acercarnos demasiado al sol que el de irnos por un agujero negro. Es tan arriesgado tener una identidad con el Gobierno del PSOE como marcar identidad propia y no mancharse en polÃtica y convertirse casi en una secta dogmática. Eso quiere una parte de mi organización, pero yo no lo comparto. Hay que intervenir en polÃtica para marcar nuestra identidad, con una estrategia propia con iniciativas de izquierdas y marcando diferencias con el Gobierno, frente a la polÃtica de ruido del PP que quiere presentar al PSOE y sus polÃticas liberales como polÃticas de izquierdas.
¿En qué temas no ha logrado empujar al PSOE a su posición?
Una de las mayores frustraciones del Gobierno es su incapacidad para desarrollar en torno a la retirada de tropas de Irak una nueva polÃtica exterior, sólo ha habido una restauración de lo que hizo el PSOE en otros momentos de su historia, con contradicciones en el Sáhara, América Latina o Palestina. La otra gran frustración es la incapacidad para siquiera atisbar un modelo económico o de desarrollo alternativo, más justo y sostenible.
Pero en polÃtica exterior se dice que sà ha habido un cambio hacia otros aliados como Evo Morales, Hugo Chávez, etcétera.
No, eso es un tópico y una caricatura que se intenta hacer de Moratinos. No ha habido ese viraje, se está menos alineado con EEUU en América latina y se es más respetuoso con esos procesos, pero los grandes rasgos de la polÃtica exterior, como la relación trasatlántica y el europeÃsmo retórico no se han modificado. Con la Constitución europea se vio su incapacidad para tener una voz propia.
¿Hay alguna posibilidad de que IU apoye los Presupuestos?
Muy pocas, aunque mantenemos abierta la expectativa. No por nosotros sino porque el Gobierno no tiene margen de maniobra para negociar, lo ha gastado todo para negociar consigo mismo. Lo ha utilizado más para la polÃtica de cheques electorales que para girar la polÃtica presupuestaria hacia la izquierda.
¿Teme el voto útil en el que los electores prefieran apoyar al PSOE, porque los votos de IU no siempre se transforman en escaños?
No es mecánicamente asÃ, porque el voto a IU es todo imprescindible para que se traduzca luego en grupo parlamentario. El voto en Formentera o Lanzarote es imprescindible para tener grupo parlamentario y, por ejemplo, la no contabilización de una coalición en Canarias nos hizo perder grupo en la época de Gerardo Iglesias. Nosotros no disputamos los diputados con el PSOE, en la mayorÃa de los casos se disputan con la derecha, o sea que es doblemente útil el voto. Somos pocos diputados por un sistema electoral injusto, pero muy útiles porque somos determinantes de la polÃtica con un Gobierno en minorÃa.
IU necesita tener cuatro veces más votos para tener escaños que otros partidos. Por ejemplo, CiU tiene la mitad de nuestros votos y el doble de nuestros escaños. Esto se solucionarÃa subiendo el número de diputados y creando un fondo de restos para repartir esos escaños.
IU da impresión de división interna por las voces diversas sobre asuntos concretos como el PaÃs Vasco y por la discusión de su liderazgo al forzar unas primarias con candidato alternativo.
En IU lo que hay es una organización polÃticamente plural y desde el punto de vista del territorio, federal y a veces hay también excesos en la organización en relación a la gestión de esa pluralidad que nos hacen aparecer como embroncados o confrontados. Debemos paliar eso, pero lo más importante es la pluralidad y los mecanismos participativos y transparentes. El problema no es la pluralidad sino cómo se gestiona a veces.
¿Cómo se explica que el núcleo principal de IU, el PCE, esté enfrentado a su lÃder?
El PCE es el partido que ha dado origen a IU y el mayoritario, pero en IU las cosas funcionan ya de manera soberana y cada hombre y cada mujer se debe a IU y funcionan con su voto y su cabeza. Es compatible con que en determinados momentos el PCE tenga una posición diferente a la de la mayorÃa de IU. Otra cosa es que yo piense que no es bueno para el PCE tener una identidad demasiado diferenciada de la de la mayorÃa de IU, pero eso es más una recomendación al PCE que un problema para IU.
¿Qué diferencia hay entre Marga Sanz, su rival en las primarias, y usted?
Creo que tiene que explicarlo quien se presenta como alternativa, no quien representa la polÃtica de la organización. Supongo que se hace para utilizar un instrumento positivo de funcionamiento interno, porque piensan que representa una polÃtica alternativa. Si nos atenemos a lo que han defendido en los últimos tiempos esa lÃnea se caracteriza por su diferencia en relación a la conciliación del grupo parlamentario, la apertura de IU a las alianzas, con respecto a los acuerdos con el PSOE y el Gobierno, y por su aspiración a mayor perfil propio de IU, que yo creo que no está en peligro.
No sé si eso justifica la presentación de una candidatura y tienen que explicar si es viable su alternativa de una IU cerrada, aislada y ensimismada, incapaz de cerrar acuerdos y que no es receptiva al carácter plural del paÃs y la organización, a la que le sobra Eskerbatua o la organización en Catalunya. Es una mirada muy reductora y yo prefiero la nueva polÃtica, aunque sea arriesgada, de apertura.
¿Tiene sentido ser comunista hoy?
SÃ. Sigo siéndolo porque lo tiene en sentido global como lucha contra la marginación, la guerra, la pobreza, hacia un mundo igualitario. Tiene más sentido todavÃa en la tradición de los comunistas españoles que ha aunado valores muy republicanos de la igualdad y la libertad y la fraternidad entre los pueblos de España en el federalismo.
¿Es compatible ser comunista con ser nacionalista?
Es compatible ser del PCE, ser federalista en IU e internacionalista y tener alianzas con fuerzas de la izquierda nacionalista. Creo que esa tendencia a negar la identidad es un esfuerzo valdÃo, sobre todo en el momento de la globalización.
¿Es legal la consulta que promueve Ibarretxe?
La propuesta es legÃtima, porque corremos el riesgo de anteponer el rechazo. Además, comparto con los compañeros de Euskadi que las cosas no se pueden subordinar a lo que diga ETA y la polÃtica debe tener autonomÃa para actuar al margen de la organización terrorista. Hay procedimientos democráticos para encauzar esas aspiraciones. Recuerdo los dos principios de Elkarri: No imponer, no impedir y los aplicarÃa al futuro del autogobierno en el PaÃs Vasco. Defenderemos el máximo acuerdo entre partidos nacionalistas y no nacionalistas y que cuando se celebre el referéndum resolutivo haya una situación de paz.
¿Qué posición mantendrá en ese referéndum?
Hay una primera parte que es la consulta, pero luego en ese referéndum resolutivo defenderemos que se mantenga la relación dentro del Estado español y, si acaso, haya un desarrollo estatutario con una mejor inserción de Euskadi en el resto del Estado y rechazaremos una posición independentista.
¿Existe el derecho de los vascos a decidir?
SÃ, con muchas fórmulas. De hecho los vascos vienen decidiendo de muy diversas maneras desde hace años en el Estatuto, las convocatorias electorales, etcétera.
¿Si el Gobierno impide la consulta, usted apoyará a Ibarretxe o al Gobierno?
Hay que ver cómo evolucionan los acontecimientos. En la primera consulta tiene competencia el Gobierno vasco, porque no es con referéndum, en el que sà tiene la competencia exclusiva el Estado. Si no hay autorización del Gobierno el referéndum posterior no se podrá hacer.
¿Hay diferencia entre consulta popular y referéndum?
Sà la hay. De hecho la propia Constitución y el Estatuto vasco hablan de consulta con referéndum y consulta, pero nunca se ha experimentado la alternativa al referéndum, con muchas posibilidades.
Pero si hay censo y urnas ya es ilegal, ¿no?
SÃ, y debe estar autorizado por el Gobierno.
¿Habrá que terminar dialogando con ETA?
En estos momentos me parece un error hablar del diálogo con ETA. Se podrá hablar de eso en el momento en el que ETA deje de matar y atentar, pero ahora, que hay una ofensiva terrorista, no me parece el momento para hablar más que de la unidad de las fuerzas polÃticas y la primacÃa del Estado de derecho y para emplazar al mundo abertzale a liberarse del mundo de ETA. Hemos aprendido mucho y la próxima vez ya no será con una tregua o un alto el fuego y como dijo Patxi Zabaleta lo único creÃble a largo plazo será el fin definitivo e irrevocable de la violencia, es decir, el fin de la estrategia violenta.
¿Qué le parece el encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna?
El primer responsable es la propia Batasuna que ha sido incapaz de desvincularse de ETA y en el momento de la ruptura de la tregua ha empezado a argumentar polÃticamente la vuelta de ETA a la violencia.
¿Se debe ilegalizar ANV?
Yo creo que no se debe ilegalizar porque estoy convencido de que sigue siendo útil en la lucha antiterrorista diferenciar a los violentos de su entorno. A los violentos, el Estado de derecho y al entorno, puentes para actuar en polÃtica.
¿Hay una sobreprotección legal de la Familia real?
Lo que hay es una sobreactuación en relación a la quema minoritaria de fotos, que se ha producido siempre y hay una exageración en considerar esos actos, que pueden ser de mal gusto, como punibles. Nunca deben llevar aparejada la aplicación del Código Penal.
¿Por qué hacÃa falta la Ley de Memoria Histórica?
La democracia tiene pendiente la asignatura de que en la Transición se confundió el perdón imprescindible con el olvido peligroso para la salud de la democracia. Hay que sacar la memoria del olvido y tener una memoria democrática compartida, aunque sea con la oposición del PP que gestiona la herencia del franquismo.
¿En Cuba faltan libertades?
Es necesario que para hacer un análisis equilibrado se reconozcan los derechos y las libertades que la revolución cubana ha traÃdo consigo. Significa la vida de mucha gente, con tasas de supervivencia y de escolarización que no hay en ningún paÃs de Latinoamérica. El bloqueo afecta a Cuba y limita sus posibilidades, pero el propio gobierno cubano ve necesario que haya reformas.
¿Si exigen que se condene la dictadura de Franco, por qué no condenan la de Cuba?
No es una dictadura, no es parangonable ni siquiera desde el punto de vista teórico. Cuba es una revolución sometida a cerco y a acoso y asà es como la consideramos una parte importante de la izquierda.
En todo caso, no hay libertades.
El modelo que defiende IU es un modelo pluralista y socialista de derechos sociales y civiles, teniendo en cuenta la realidad de cada lugar. Es nuestro modelo para todos los paÃses, pero no vamos a dar lecciones a ningún paÃs y menos a Cuba, que debe hacer su propio camino con el respeto y el apoyo de otros paÃses como España y de la izquierda española.
¿Si hay debates a dos en RTVE ustedes recurrirán?
En un sistema pluralista debe haber debate pluralistas y no a dos, porque las elecciones no son presidenciales.
68 Comentarios
-
¿Como con la reforma laboral que paga despidos con nuestras nominas? Menudo giro a la izquierda. ¿Racaneando entre el 25 o el 30% con la Ley del Suelo? No te salvarán las guarderias, yo os he apoyado pero habeis perdido un votante. Aun asi suerte, creo que vais a subir y recuperar el voto prestado de 2004.
-
-
-
Llamazares ha sabido traducir el sentir mayoritario del espacio social a la izquierda del PSOE: con perfil propio y exigencia pero con sentido colaborativo y responsabilidad. El sector más rancio del PCE -que no se atreve a dar la cara y por eso presenta a una pobre marioneta- ha decidido hacer una de esas apuestas de "cuanto peor, mejor"... pero es que aveces cuanto peor, peor. Animo Gaspar!
-
Gaspar es la mejor opción en IU. ¿Alguien en su sano juicio y con "memoria histórica" piensa que la reenovación y el giro a la izquierda pueden venir de la mano de jóvenes promesas como Alcaraz y Frutos? Que cese el bloqueo al trabajo de Gaspar y a partir de ahí se puede discutir de todo.
-
-
-
Hoy por hoy está claro que Llamazares es el hombre mas preclaro de la izquierda. Sus análisis son profundos y certeros. Sus declaraciones, equilibradas y veraces. Constituye una garantía de que no se repetirán actuaciones como la de la "pinza" al PSOE cuando el gobierno de Felipe, que nos hacía sonrojar a los que nos consideramos progresistas. Muy propias del PC estas actitudes de politica estrecha semejante a la de los partidos que se pretende superar, y alejada de los intereses de los trabajadores: darle el poder al PP para quitarselo al PSOE, o lo que es lo mismo, quitarle poder al PSOE es darselo al PP. Para bien o para mal, son el partido mayoritario de la izquierda (bueno, eso dicen) y eso hay que asumirlo, porque es lo que opinan los ciudadanos. IU es y debe seguir siendo la garantía de que el PSOE, tan proclive a moverse hacia el "centro", no haga política de derechas. Esto solo se consigue con alianzas, no con enfrentamientos.
-
-
Si el papel del IU es secundar al PSOE para que no gane el PP, yo me paso al PP para que se les pase la tonteria. ¿Que mas da que vaya Llamazares o Margarita? ¿Que mas de que De la Vega vaya por Valencia? ¿Que mas da Mariano o Gallardon? Lo importante es lo que se propone. Pero la politica en general y la española en particular esta llena de Mesias.
-
Marga Sanz es la candidata del nucleo rancio del PCE, el que es capaz de estar contra acuerdos con el PSOE tras haber VENDIDO a IU en el pacto del año 2000. Ademas Marga Sanz fue candidata del PCPE en el año 96 y lleva afiliada a IU solo desde el 2001. Con que derecho habla de "recuperar la IU fundacional"? Dónde estaba ella? Ah, si, jugando a ser la más rojeras de su barrio. IU no necesita marionetas ni profestas, sino propuesta política seria y creíble. NO SOMOS TONTOS, POR FAVOR
-
-
Iba a votar por Llamazares pero tras su triste participación el otro dia en TVE en Tengo una pregunta para VD he cambiado de idea. Creo que su gran problema es la profunda indefinición que tiene:Cuando se mira en el espejo y se pregunta que soy...Un socialista? un ecologista? un altermundista? un federalista? un comunista? un confederalista hablo bable en la intimidad? y a ahi esta su gran problema...
-
¿'Valdío'?, por favor, corregid eso pronto. Sobre Llamazares, creo que IU ganará más distanciándose de Zapatero y teniendo más discurso autónomo. No es lo propio de la izquierda compartir la cobardía de nuestro presidente del gobierno a la hora de practicar política social. _______ http://brochazosdetinta.blogspot.com
-
-
Pues yo quiero hacer un llamamiento a todos los potenciales votantes de la coalicion bien sea Llamazares o sea Marga Sanz los elegidos para liderar la candidatura a movilizarse el dia de las elecciones para volver a aupar a esta Izquierda necesaria al lugar que merece para poder desde ahi proyectar la politica que a tod@s nos gusta. Sobre todo ( por cortesia de nuestro retrogrado y bipartidista sistema electoral) a los ciudadanos de Madrid, Barcelona, Valencia,Alicante,Asturias Vizcaya,Sevilla,Cadiz,Cordoba Baleares y Malaga donde las probabilidades de escaño son reales y al resto de ciudadanos que también lo hagan con orgullo de estar votando a una fuerza de ideales pero también de realidades.
-
Soy militante de IU y apoyaré a Llamazares. Soy el que más critico su político, pero me opongo a que vuelvan los mismos de siempre del PCE prometiendo ahora independencia política, un nuevo proyecto etc. cuando ellos son los que más han apoyado al PSOE. Ahora es el momento de apostar por IU, nos gusten más o menos las cosas, porque a lo mejor con un grupo parlamentario mayor se podría llevar otra estrategia de mayor exigencia y oposición al PSOE, pero seamos realistas, con 5 diputados...mejor conseguir que el PSOE no sea tan malo que oponerse frontalmente y que su política sea más liberal aún ¿no?Pensad y VIVA IU! Tras las elecciones cambiarán las cosas.Ahora no es el momento por muchos motivos(desconocimiento de Marga Sanz, no ha habido tiempo de articular una alternativa clara con mensaje y nueva, están detrás de Marga los de siempre que nos han llevado hacia donde nos han llevado. Y respeto a los que apoyen a quien quiera, debemos estzar unidos o esto se va al garete y quedará sólo el PSOE, k miedo!
-
Circunscripción autonomica ya ¡¡¡¡¡ En el 2004 se habrían conseguido 4 escaños en Andalucía y uno mas en el País Vasco con este sistema. El enemigo no es la Ley D´Hont sino la circunscripción provincial Por la izquierda avanzamos ¡¡¡¡
-
Tomemos como referencia los resultados de 2004. Circunscripción única, solo acceden al Parlamento quienes pasen del 1% : PSOE 161 PP 142 IU 19 CiU 12 ERC 10 PNV 6. Total: Gobierno PSOE-IU. Circunscripción provincial, quien gana se lo lleva todo: PP 183 PSOE 152 PNV 15. Resultado: PP gana por absoluta. Circunscripción autonómica: PP 200 PSOE 131 PNV 19. Ganador PP por absoluta. Situación actual: PSOE 164 PP 148 CiU 10 ERC 8 PNV 7 IU 5 CC 3 BNG 2 CHU 1 EA 1 NA BAI 1. Yo siempre he pensado que un ciudadano, un voto. Independientemente de que esto beneficiara a unos u otros. Pero parece que lo mejor para la izquierda seria la unica.
-
Home si escoges el sistema americano para la circunscripcion autonomica claro que sale IU extraparlamentaria... El caso es que la gente debe darse cuenta de lo tremendamente injusto del sistema electoral actual y que no solo tiene que ver con la tan manida Ley D´hont En en en enlace de abajo viene un documento interesantisímo que explica nuestro caso y que debería de incluirse en la Asignatura de Educación para la Ciudadanía ya mismo.... http://www.nodo50.org/votojusto
-
-
-
-
-
-
Adelante Gaspar, eres la garantía de izquierdas en nuestro pais por mucho que digan algunos personas. Yo tambien quiero una izquierda realista, que agrupe y que negocie las ventajas para el pueblo. Ojala el PSOE algun dia permita cambiar la Ley electoral para que IU pueda tener los diputados que le corresponde y que no sean los nacionalistas de derechas quienen muevan a su antojo el futuro del Pais.
-
Es impresncindible para la sociedad española una voz como la de LLamazares, anclada inequivocamente en los valores de una izquierda moderna, sin las estridencias dogmáticas y "demodeés" de sus oponentes al estilo de Frutos y Felipe Alcaraz.Lástima que le pueda afectar el voto útil. Yo mismo, votante de IU,me debato en este dilema, pero mi hipotético voto al PSOE, sería contra el PP y nunca contra un político honesto, inteligente y responsable como lo es el actual coordinador de IU. Mucha suerte, Gaspar.
-
Los que habláis de lo grandísimo político que es Gaspar es evidente que ignoráis la grave crisis que hay dentro de IU. Crisis donde la mayor parte de responsabilidad corresponde a su Coordinador General que es... ¡GASPAR!. No son sólo los 400 militantes comunistas expulsados (sin expediente de por medio, simplemente borrándolos de los censos ¡Muy democrático!), es el apoyo a un gropúsculo nacionalista dentro de EUPV que ha traicionado a los dirigentes (elegidos mayoritariamente por sus militantes) aliándose con otro partido nacionalista de centro, el Bloc para dinamitar la formación. Todo esto con el apoyo del grandísimo Gaspar. ¡Aúpa la auténtica IU!. ¡Aúpa la candidatura de Marga!. PD: Yo también espero impaciente la entrevista a Marga.
-
El problema de IU, como el del PCE tras la derechización del PSOE en 1982, es que no ha sabido capitalizar un amplio espacio político, en sintonía con los principios ideológicos y programáticos de izquierdas que inspiraron la transición política. Hubo un intento fallido en la etapa de Julio Anguita (el mejor líder con diferencia del PCE e IU), quien tuvo la osadía de reivindicar derechos fundamentales consagrados en la Constitución: vivienda, salud, medio ambiente, trabajo. El resultado es que vivimos en un país con profundas desigualdades donde la usura goza de mayor protección que los citados derechos y donde Botín, Paco el Pocero y Rouco ganan todos los procesos electorales. Hay que acabar con esta situación y para ello se hizo IU. P.e. hace falta acabar con la corrupción en sanidad y garantizar el derecho a la salud mediante una política de prevención y promoción frente a la costosa (en dinero, vidas y calidad de vida) medicina reparadora que tenemos, algo fundamental que no he escuchado a LLamazares.
-
-
Lo importante en mi opinión es que IU no vuelva a la pinza que representan los viejos comunistas. Gente resabiada que es responsable en parte de la llegada de la derecha en 1996 al poder. Creo que IU ahora ha influido más en la política española que nunca. Y eso porque ha entendido que para hacer política de progreso es mejor intentar influir en el PSOE desde la lealtad; que aliarse con la derecha para que esta gobierne, como hizo en la mitad de los 90.
-
-
-
que iu tiene que dejar de ser la segunda marca del psoe es inevitable para su futuro. en andalucía concejales de iu ha tenido que pactar por decreto con alcaldes corruptos del psoe a riesgo de que les expulsasen. cada vez que debatimos la canallesca nos pone en la uci pese a ello iniciar el debate a cinco meses de unas generales me parece poco acertado.
-
Sr. Llamazares votaremos a IU si Ud. es el candidato. No se merece el trato que le están dando sus compañeros y mucho menos los inculto que escriben por estos laarescontra la opción política que Ud. representa(IU). Que los responsables del PCE aprendan de los McLaren, que por ir contra otro asturiano –Fernando Alonso- y apostar por otro, se han quedado sin nada. Lo peor que puede existir en un colectivo es estar divididos. Si IU no saca un buen resultado en las próximas elecciones, apaga y vámonos.
-
En la generales votaré con mucha alegría a GASPAR. Pero si al final sale Marga, también la votaré, aunque sin tanta alegría. IU es la única opción realmente de izquierdas, y yo la prefiero abierta, influyente y sin sectarismos.
-
Me encantan estas entrevistas hechas por periodistas-militares o de la brigada político-social que ya saben de antemano que el comunismo es malo, que IU irrelevante y Cuba una sanguinaria dictadura que ha cumplido los objetivos del milenio. Si imagináis la entrevista a Llamazares con un reflector delante mientras le va dando de hostias el entrevistador podréis ver que las preguntas encajan perfectamente. ¿Qué diferencia hay entre esta entrevista de una en 'La Razón, en 'Pueblo' o 'El alcazar'? Vaya con la prensa de izquierdas. Estar a la derecha del padre es lo que trae...
-
Creo que el Sr.Llamazares es el dirigente menos dogmático y sectario que ha tenido IU desde su formación. Sin embargo, por haber vivido durante 30 años en la URSS, considero que su postura frente a Cuba perjudica a los ciudadanos cubanos. Es decir, esa postura favorece a la izquierda española pero desoye la opinión del pueblo cubano. Así, en su tiempo, a la oposición cladestina soviética le perjudico enormemente la postura de la izquierda occidental respecto al poder.
-
Problemática elección entre gaspar y Marga: uno es conocido, pero se le ataca de ser demasiado próximo al psoe; la otra es desconocida para el gran público, pero tiene respaldo de los que actualmente atacan al coordinador general. Ha faltado en la política de Gaspar más exigencias a la reforma de la ley electoral que perjudica a IU, más presión al psoe para realizar reformas efectivas en el mundo inmobiliario, dominado por la especulación.
-
IU ha obtenido 1.324. 370 votos. Obtuvo el 5,11% de los votos a nivel nacional. La ley electoral le dio a IU sólo 5 diputados de los 18 que le correspondían según el número de votos sacados, si todos los votos valieran iguales. Ley electoral le ha robado a IU 13 diputados. A dónde han ido a parar esos 13 diputados robados a IU. Pues la ley electoral los ha repartido entre el PSOE y el PP. Estos dos partidos son los que se benefician de la ley electoral y el gran perjudicado es IU. Los nacionalistas no salen beneficiados con esta ley, al contrario de lo que se piensa.
-
-
Se quedan con algún diputado menos CIU y ERC. El PNV, con algún diputado más.Por eso ni el PSOE ni el PP quieren cambiar la ley electoral actual porque son los grandes beneficiarios a costa de IU. Los nacionalistas tampoco quieren cambiarla, porque así ellos se quedan como bisagras y no IU. Así ellos pueden pactar con el PSOE o PP según les convenga. Si a IU la ley electoral no le robara los diputados para regalárselos al PSOE y al PP, sería ella, con todos sus diputados el único partido bisagra con el que podría pactar el PSOE, que tendría menos porque ahora se quedaría sin los diputados de IU regalados por la ley electoral.
-
-
El PP también se quedaría sin los diputados de IU regalados por la ley, con lo que tendría menos diputados y le sería más difícil pactar con los nacionalistas. Por esta razón no se cambia la ley electoral, porque todos salen beneficiados, menos IU, que es la gran perjudicada. Por ello, este cambio que propone Llamazares en la ley electoral está bien. Pero mejor sería si la circunscripción electoral fuera una sola: toda España como única circunscripción electoral. Si el Parlamento representa a toda la nación. Es toda la nación la que tiene que ser una sola circunscripción electoral. Si ya se hacen elecciones autonómicas para constituir parlamentos autonómico, y en esos parlamentos ya están representadas las provincias de cada autonomía, no tiene sentido que para el único parlamento que representa a toda la nación española no haya una única circunscripción electoral: la de la nación entera. Creo que por este cambio electoral es por el que debe trabajar y luchar IU. Llamazares debe denunciar en todas sus intervenciones en los medios de comunicación vengan o no a cuento de la pregunta que le haga el periodista, y más si es en directo, esta injusta ley electoral, que es el gran problema de IU.
-
Soy cubano, y me considero progresista, pero cuando la gente de izquierdas defiende una dictadura como la de Cuba,siento mucha lastima de que nieguen esta realidad. Por respeto a todos los cubanos que carecen de libertad, por todos aquellos que hasta ahora gozaban de una educación y sanidad digna pero que en estos momentos ni siquiera gozan de ella, por tantas familias desunidas por culpa del exilio, por todos, debería haber algunos votantes de IU que exigiesen a sus dirigentes coherencia en el discurso al pedir justicia y libertad para todos los pueblos que carecen de ella, tambien el pueblo cubano.
-
El otro, es el boicot que le hacen los medios de comunicación. Y eso también lo debe denunciar Llamazares. Sin ningún complejo, porque es cierto. Especialmente los telediarios de las cadenas privadas, que informan como si no existiera IU. No es extraño que en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted, un interviniente le dijera a Llamazares que no se les ve, queriéndole decir que no existen, que no se nota su trabajo, porque no están en los medios. Así es muy difícil que IU saque más votos, y si encima la ley electoral se los roba para dárselos al PSOE y al PP. Además, TVE sólo saca a Llamazares, utilizándolo, cuando sus declaraciones le sirven al PSOE para encapsular alguna noticia del PP que ellos no se atreven mucho a contradecir. Los informativos de TVE son de campaña electoral permanente entre el PSOE y el PP, sin estar en campaña electoral. Llamazares debería exigir el mismo trato para IU, que también aparezcan sus mensajes. Teresa Aranguren es la representante de IU en el Consejo de Administración de TVE. Debería diariamente denunciar la discriminación a IU, cuando todos los día los telediarios recogen declaraciones electorales de PSOE y PP, sin estar todavía en campaña, y no recogen las de IU.
-
Pido desde aquí al periódico PÚBLICO que también haga una entrevista a la otra candidata de IU, Marga Sanz, en estas primarias. Servirá para dar a conocer la pluralidad democrática de IU, que no la hay en otros partidos. Y sea Llamazares o Marga Sanz el ganador, cuanto más presencia en los medios tengan las ideas de IU mejor para la democracia y para la izquierda.
-
¡Animo Campeón! Tú gestión es un éxito. Profundiza en la línea que llevas y te dura IU una legislatura más. Por cierto, te debería de dar vergüenza defender como lo haces la dictadura cubana, ¿qué es eso de decir que “Cuba necesita reformas” sin concretar más? ¿Algún inconveniente en decir que Castro es un dictador asesino? Es usted un cobarde y un cínico.
-
Llamazares es un político muy trabajador(no entro aquí en lo de las primarias). En la anterior legislatura, cuando gobernaba Aznar, era el político de izquierda que de verdad le hacía oposición de izquierda. Era cuando Zapatero hacía una política de oposición a Aznar blanda, que algunos la llamaban de Bambi, por su blandura,en contraste con la dura y seria que le hacía Llamazares. Cuando la huelga general que se le hizo a Aznar, el que la apoyaba era Llamazares. Zapatero dijo que los diputados y concejales de su partido irían a trabajar a los ayuntamientos, como así ocurrió, mientras los diputados y concejales de IU salieron a la calle, no trabajaron, y pidieron a los ayuntamientos que les descontaran el sueldo de ese día. Zapatero pensaba que todavía no se podía ganar al PP y Llamazares pensaba lo contrario, por eso hacía una fuerte oposición a Aznar y apoyó la huelga general. Como la huelga general salió bien, el 1º de mayo Zapatero fue a la manifestación y se puso al lado de Llamazares. Pasó que todos los medios de comunicación y propaganda se centraron en Zapatero, que no había apoyado la huelga, como si fuera el gran baluarte de la huelga y la pancarta, y se olvidaron de Llamazares y de IU.
-
Bien traidos los temas del sistema electoral español que es una verguenza y un autentico lastre para IU, que con otra forma de representación electoral contaría aun mucho más que esos exiguos 3+2 diputados que tiene ahora. Este sistema actual esta hecho en aras de una supuesta gobernabilidad ( y de apoyar el bipartidismo a lo anglosajon) y ademas se nos vende como necesario para no generar inestabilidad.. Pues bien, los paises con mayor Indice de desarrollo humano como Noruega,Finlandia,Suecia,Holanda o Suiza llevan decadas gobernados por amplias coaliciones de 3 a 6 partidos sin que esto les haya supuesto ningun perjuicio aparente y ademas con un sistema electoral mucho más proporcional y justo. Que sea este uno de los temas clave de campaña y no nos dejemos intoxicar que si la ley d´hont que si los nacionalistas....quien más se beneficia es el PP y su alter ego el PSOE
-
Y los del programa Caiga Quien Caiga de Telecinco haciendo la pelota a Zapatero ese día como el defensor de los obreros y la huelga. Para ellos Llamazares no existía. Con la guerra de Irak pasó lo mismo. Llamazares fue el que desde el principio se opuso a la colaboración de Aznar con Bush en la guerra. (IU se había opuesto también a la anterior guerra del Golfo, mientras el PSOE y Felipe González apoyaron a Bush padre. También IU se había opuesto al bombardeo en Yugoslavia ordenado por el miembro del PSOE y jefe de la OTAN, Javier Solana.) Cuando con Llamazares a la cabeza el rechazo a la guerra se fue abriendo camino se unió posteriormente Zapatero. Sin la dura oposición de Llamazares a Aznar, Zapatero no abría ganado las elecciones. No entraba en sus cálculos, no se lo creía, pero Llamazares insistía con su fuerte oposición de izquierda en que se podía ganar al PP, como así fue. Ya en la sesión de investidura de Zapatero este reconoció a Llamazares su trabajo de oposición a Aznar.
-
-
Bien lo sabía Zapatero, que hizo una oposición blanda, aunque apoyado por los medios de comunicación, apoyo que estos no daban a Llamazares. Las contestaciones más desabridas de Aznar en el Congreso eran para Llamazares, al que en tono despectivo se refería siempre como comunista, para intentar contrarrestar asquerosamente los argumentos sólidos que defendía Llamazares. Después, los medios de comunicación, en su parafernalia y fomento del bipartidismo, se olvidaban de Llamazares como verdadero opositor en el parlamento a Aznar, y hacían propaganda del debate con encuestas de quién había ganado si Aznar o Zapatero.
-
Dice bien Llamazares en la entrevista al criticar la ley electoral, cuando pone como ejemplo que CIU con la mitad de los votos que IU tiene el doble de diputados. Pero este ejemplo no debería entenderse como que la Ley electoral beneficia a CIU en perjuicio de IU, ya que los diputados que obtiene CIU son dos menos de los que proporcionalmente les corresponderían según al número de votos obtenidos, sino a que la ley electoral roba buena parte de los votos que han sido metidos en las urnas con la papeleta de IU para metérselos en los bolsillos del PSOE y del PP. Esta es la verdad de la actual e injusta ley electoral.
-
ME PARECE TRISTE Q CON UN CAMBIO CLIMATICO COMO EL Q TENEMOS Y UNOS PROBLEMAS TAN GRAVES EN LAS ECONOMIAS FAMILIARES POR UN SALARIO INSUFICIENTE, EL UNICO PARTIDO QUE REALMENTE SEA LA LLAVE PARA MEJORAR ESTE SIENDO MARGINADO POR LOS MEDIOS DEL PSOE Y DEL PP. ANIMO A Q CADA UNO LEA LOS PROGRAMAS ELECTORALES, Y LUEGO CON LOGICA VOTE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES A QUIEN LE MEJORE SU CALIDAD DE VIDA, SI ESO ES ASI SEGURO Q IU SERIA LA PRIMERA FUERZA POLITICA DEL PAIS.
-
-
Coincido plenamente con Juan MP en la descripción que ha hecho de la legislatura anterior:nunca tanto trabajo sordo y bien armado ha producido resultados tan esteriles que depresión tuve el dia de las elecciones cuando vi que IU solo había sacado 3 escaños......Se había echado al PP sí...pero
-
Por alusiones, nunca he militado en ningún partido comunista, aunque si milito en IU desde su fundación. Tampoco me siento resabiado, como no sea por haber votado al PSOE en 1982. Respecto de la omnipresente Cuba, me duele que se haya convertido en el chivo expiatorio de los "políticamente correctos". Es verdad que en Cuba no hay democracia de partidos, pero todos sabemos a lo que ha conducido la partitocracia en el mundo. Tal vez si fueramos menos convencionales, veríamos las cosas de otra manera. Los partidos políticos son asociaciones privadas con escasa democracia interna que, para gobernar, necesitan el apoyo de los plutócratas y sus medios de comunicación. USA,¿es una democracia o una dictadura bipartidista?. Siempre que se habla de dictaduras, se alude a la política interna de los estados, pero hay también una política internacional. En este sentido, ¿no es Bush un claro dictador, el verdadero dictador de Cuba?. Veamoslo de otra manera, ¿acaso no brindaría más seguridad y nivel de vida a los líderes cubanos adoptar la postura china?
-
-
CREO Q IU DEBERIA CANALIZAR SU IDEOLOGIA DE IZQUIERDAS EN SENTIDO A LA POLITICA DEL SIGLO XXI. ESTO PASARIA POR ABANDONAR EL LASTRE Q LE PRODUCE EL PCE, Q CON SUS ANTICUADAS TESIS COMUNISTAS TIENEN AGARRADA DE AHI A LA OTRA PARTE DE IU. PROPONGO UN ESTILO COMO LA IU DE CATALUÑA, MAS ECOLOGISTA, MAS SOCIAL, Y SEGURO Q MUCHOS VOTANTES A LOS Q NOS DA GRIMA ESE APOYO FORZADO DE LLAMAZARES A FIDEL, VOTARIAMOS UNA IU MAS REL, MAS ACORDE CON ESTOS TIEMPO, Y MAS PARTICIPATIVA.
-
De acuerdo con Isgago:parece que Fidel es el unico dictador del orbe cuando la ONU recoge hasta 53 regímenes que no cumplirían los parámetros democráticos occidentales. Lo Chinitos sin embargo, alfombra roja que esos si son democratas de toda la vida eh? y el del ultimo Post, no es que sean el 80% de los votos sino que suponen casi el 90% de los diputados y ahi radica la injusticia del sistema. Y seguro que antes o temprano se abriran paso las anchas alamedas por las que pasee el hombre libre.
-
soy votante de IU, pero sus líderes deberían sentirse libres de decir que en Cuba también hay un trabajo que hacer respecto a las libertades..a las claras no hay democracia política, así como en España no hay democracia económica..hagamos del realismo el discurso de la izquierda
-
Pues yo creo que esa politica de IU la va a llevar a su desaparición, ya que muestra que un posible gobierno del PP, seria catastofico para españa con lo que esta animando a la gente de izquierda a concentra el voto antiderecha en un solo partido en este caso el Psoe. Por otra parte no considerar que en IU se pueda tener una estrategia distinta de la actual direccion, demuestra signos de autocntempacion que dio en el pasado graves disgusto a la Izquierda Parlamentaria representada entonces por el PCE, ya que se consideraba claramente a los socialistas como socialdemocratas y no como izquierdista. Hoy IU parece mas una franquicia de segunda marca del Psoe que un partiodo o colaición con caracter propio y diferenciado, al margen todo elloo de exgerar la capacidad de influencia que tiene hoy en la politica española. Si o No
-
-
Llamazares y progres del universo, os vendo charlet en urbanización de lujo en Varadero Cuba)a mitad de precio con servicios cercanos de colegio publico con clases semanales obligatorias de marxismo, centro médico del Estado sin quirófanos por falta de luz y fármacos, panaderia con productos previa tarjeta de racionamiento, Casa del Pueblo del partido comunista con taller ideológico y diseño de cursos a medida de concienciación proletario-marxista-estalinista y oficina de empleo del Estado
-
-
Llamazares, a pesar de que el desconocimiento de la Historia por gran parte de la sociedad española hace que aún el partido más votado de la izquierda española sea el PSOE (sÃ, el del GAL y el de la corrupción), yo creo que soy el único español que se lee vuestros programas electorales cada cuatro años antes de votar y, sinceramente, tengo que decirte que IU es el único partido de izquierdas con fuerza en España. Ten por seguro que mi voto va para vosotros, pq sois la única fuerza ÚTIL de IZQUIERDAS.
-
No obstante, no os puedo dar la razón en cuanto a lo de Cuba. Es verdad que los EEUU están cometiendo una ilegalidad en Cuba desde hace 50 años, por supuesto, pero no es menos cierto que es una DICTADURA. Ahora bien, para los que me empiecen a aplaudir del foro: cuando caiga la dictadura (que le falta muy poco, por cierto) y entren los yankis a formar su pequeño protectorado...¿saldréis a la calle conmigo a protestar u os quedaréis viendo la noticia en la tele aplaudiendo?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No obstante, no os puedo dar la razón en cuanto a lo de Cuba. Es verdad que los EEUU están cometiendo una ilegalidad en Cuba desde hace 50 años, por supuesto, pero no es menos cierto que es una DICTADURA. Ahora bien, para los que me empiecen a [...]
Lo más...
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los paÃses europeos
-
Dinero
El Nobel Paul Krugman vaticina un 'corralito' en España
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
Internacional
Merkel y sus ministros se suben el sueldo un 5,7%
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Dinero
AndalucÃa recorta sueldos públicos y sube impuestos para cumplir con déficit
-
España
Una jueza rechaza la reducción de jornada de una madre porque "hay guarderÃas abiertas todo el dÃa"
-
España
El Gobierno corrige la reforma para mantener los derechos de profesionales sanitarios
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
España
Un pastor encuentra el cadáver de un hombre en Aranjuez
-
España
La mortalidad materna se redujo casi a la mitad en 20 años, según la ONU
-
España
ETA nombra interlocutores para "un diálogo directo" con España y Francia
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
La Educación pública valenciana va a la huelga contra los recortes
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
"Ninguna institución está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-
España
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los paÃses europeos
Cargando...